BarbaSophia risponde: meccanicismo e finalismo in Galileo, Cartesio, Hobbes, Spinoza e Leibniz

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 14

  • @sapiensfiero6630
    @sapiensfiero6630 5 ปีที่แล้ว +19

    Salve professore ho iniziato a seguirla qualche anno fa per necessità didattiche, ma ora mi sento di volerla ringraziare per l'immenso bene che fa alla nostra società, la rende indubbiamente un po' migliore: lei insieme a molti altri divulgatori qui su TH-cam contribuisce a far uscire molti giovani dalla pigrizia intellettuale di cui sono afflitti (me compreso). In tutta onestà credo che sia il gesto più nobile e umano che un uomo di cultura come lei possa compiere. La ringrazio del suo impegno e della sua costante presenza sulla piattaforma.
    Con enorme stima, un sapiens fiero di esserlo.

    • @MatteoSaudino
      @MatteoSaudino  5 ปีที่แล้ว +5

      Che dire.... Mi lasci senza parole
      Grazie

    • @sapiensfiero6630
      @sapiensfiero6630 5 ปีที่แล้ว +2

      @@MatteoSaudino é lei che con la sua chiarezza e con la bellezza degli argomenti che tratta mi lascia senza parole e ricco di nuove idee, spunti e meraviglia

  • @carmelocaruso4550
    @carmelocaruso4550 ปีที่แล้ว +2

    Grazie per questi parallelismi interessanti

  • @melaniacostantino9730
    @melaniacostantino9730 5 ปีที่แล้ว +2

    Ascoltato con interesse la risposta per Lia! Un saluto enorme

  • @candidariva7461
    @candidariva7461 5 ปีที่แล้ว +2

    GRAZIE TANTISSIME BARBASOPHIA, A ME AFFASCINA IL SUO DIRE .. NON HO ALTRO DA DIRE

  • @saragrillo7877
    @saragrillo7877 5 ปีที่แล้ว +5

    Complimenti prof. Sarebbe bello anche trattare il tema del tempo secondo la fenomenologia di Husserl e Heidegger. Magari con confronti con Bergson e Sant' Agostino.

  • @kousmat7923
    @kousmat7923 ปีที่แล้ว

    Prof. Non capisco come sia possibile applicare il finalismo in campo etico e morale (caso di Cartesio e Galileo).

  • @MrNoodles88
    @MrNoodles88 4 ปีที่แล้ว

    Ma se tra res cogitans e res extensa non vi può essere alcuna influenza diretta, trattandosi di sostanze completamente eterogenee, non capisco perché la mente posso invece agire sulla ghiandola pineale, che allo stesso modo è un "pezzo" di corpo, un pezzo della res exstensa. Resta il problema di come qualcosa di immateriale(mente) possa agire sul corpo(ghiandola pineale). Che ne dice?

  • @saragrillo7877
    @saragrillo7877 5 ปีที่แล้ว

    Oggi che il tempo sembra non bastare mai.. Cosa ne pensano i nostri filosofi

  • @emanuelevasina1813
    @emanuelevasina1813 5 ปีที่แล้ว

    Io credo che il finalismo nell’universo non possa non esistere finché ci siamo noi essere umani.