КамАЗ , бочка 17 кубов , помпой с выходом на 50 (koshin seh-50) (уходило в среднем 50-53 минут на ее заполнение с речки , помпой на 80(honda wb-30xt) , уходит 18-19 минут на заполнение той же бочки
Приветствую коллеги) Можете снять видео про забор воды с помощью одного и двух гидроэлеваторов? Хотелось бы вот так же наглядно посмотреть на эффективность использования данного ПТВ.
Привет коллегам. Хорошо. Сделаем в течение месяца (на АЦ радиатор снят), а на пожарном поезде эффекта ноль если по схеме насос-гидроэлеватор-насос, насос-гидроэлеватор-бочка эффект есть.
Коллеги, может что-нибудь разъяснить. Какова максимальная пропускная способность 51 рукава? В справочнике РТП указано что 10,2-10,3 л/с. Но каким же образом тогда обеспечить максимальный расход на стволе Дуал Форс с полугайкой на 51 мм, если на нем указан расход максимум 15,4 л/с? Ведь пропускной способности 51 рукава не хватит для максимальной подачи воды. Но и ствол проектировали не дураки, так каким же образом обеспечивается максимальная подача воды стволом 15,4 л/с, если рукав 51 мм не способен подать более 10,3 л/с? Так же видел таблицу, в которой указано что максимальная пропускная способность 51 рукава 10,2 л/с, а максимальное практическое значение-13,9 л/с. Никак не могу разобраться, сколько же максимальный расход.
У нас тоже есть ствол Комбитор-3000 (лафетный) максимальный расход 50 л/с, 2 рукава 77 цепляешь - это 46, 6. Скорее всего рукава иностранного производства в дюймах например как наш 77 у них 4-х дюймовый - это 100 мм., также 51 у них 2,5 дюйма - это 63,5 мм вот и вся арифметика.
@@fireacrossfire2438 ещё раз пересмотрел видео, думал найти закономерность- время заполнения 51 рукавом- 5 минут грубо говоря, 77-1 минута, в 5 раз быстрее при одинаковом напоре. А по таблице расходы 10,3 и 23,3, не получается в 5 раз разница. Чет ничего не понимаю я в этой гидродинамике)
КамАЗ , бочка 17 кубов , помпой с выходом на 50 (koshin seh-50) (уходило в среднем 50-53 минут на ее заполнение с речки , помпой на 80(honda wb-30xt) , уходит 18-19 минут на заполнение той же бочки
Приветствую коллеги) Можете снять видео про забор воды с помощью одного и двух гидроэлеваторов? Хотелось бы вот так же наглядно посмотреть на эффективность использования данного ПТВ.
Привет коллегам. Хорошо. Сделаем в течение месяца (на АЦ радиатор снят), а на пожарном поезде эффекта ноль если по схеме насос-гидроэлеватор-насос, насос-гидроэлеватор-бочка эффект есть.
th-cam.com/video/j6seP722xBY/w-d-xo.html это один Г-600 от АЦ
th-cam.com/video/Pca3oVisI2o/w-d-xo.html это два Г-600 от пожарного поезда. Схема и в первом, и во втором случае (насос-гидроэлеватор-насос).😕
Есть ручей. Уклон 12°-15°. Если положить 100 м рукава 51 мм, то какой расход самоизливом, м3/сек, будет из нижнего конца?
Спасибо.
👍🏼
Коллеги, может что-нибудь разъяснить. Какова максимальная пропускная способность 51 рукава? В справочнике РТП указано что 10,2-10,3 л/с. Но каким же образом тогда обеспечить максимальный расход на стволе Дуал Форс с полугайкой на 51 мм, если на нем указан расход максимум 15,4 л/с? Ведь пропускной способности 51 рукава не хватит для максимальной подачи воды. Но и ствол проектировали не дураки, так каким же образом обеспечивается максимальная подача воды стволом 15,4 л/с, если рукав 51 мм не способен подать более 10,3 л/с? Так же видел таблицу, в которой указано что максимальная пропускная способность 51 рукава 10,2 л/с, а максимальное практическое значение-13,9 л/с. Никак не могу разобраться, сколько же максимальный расход.
У нас тоже есть ствол Комбитор-3000 (лафетный) максимальный расход 50 л/с, 2 рукава 77 цепляешь - это 46, 6. Скорее всего рукава иностранного производства в дюймах например как наш 77 у них 4-х дюймовый - это 100 мм., также 51 у них 2,5 дюйма - это 63,5 мм вот и вся арифметика.
@@fireacrossfire2438 ещё раз пересмотрел видео, думал найти закономерность- время заполнения 51 рукавом- 5 минут грубо говоря, 77-1 минута, в 5 раз быстрее при одинаковом напоре. А по таблице расходы 10,3 и 23,3, не получается в 5 раз разница. Чет ничего не понимаю я в этой гидродинамике)
Здесь не один куб
Рукав 51 мм. Откуда 10.3 л/с, если на 1 м3 ушло 5 минут?
Это 3.3 л/с.
Давление в сети - 1 кг с мелочью