Прикольно, спасибо! Я последний пункт так не придумал. Решил сделать 2ю и 3ю черепаху в два раза больше первой, тогда центр масс неподвижен и это точка которая делит медиану проведенную от первой черепахи в отношении 4 к 1 от нее. поэтому 2L/корень(5)
@@LyutayaFizika понял. Я просто студент и хотелось получить ответ на этот вопрос (какова траектория). Задача - то не баян, а классика!!! Поэтому ответы, на заданные в условии вопросы, известен, хоть и сама по себе она изменена, там можно и равносторонний треугольник, и правильный шестиугольник воткнуть. Разбор все-равно бомбовый. Поэтому для меня эта задача, в каком-то смысле, заеженная и хотел задать еще какой-нибудь вопрос, например, этот. Но ответ не получил (может где-то лажаю в арифметике). Я Вас смотрю и на тг подписан, поэтому вижу, как Вы объясняете и задачки какого уровня решаете. Думал, что мне несказанно повезёт, если Вы решите ответить не только на вопросы от составителей, но и на вопрос о траектории. Ну у меня подход верный, попробую как-нибудь довести. Спасибо.
Прикольно, спасибо!
Я последний пункт так не придумал. Решил сделать 2ю и 3ю черепаху в два раза больше первой, тогда центр масс неподвижен и это точка которая делит медиану проведенную от первой черепахи в отношении 4 к 1 от нее. поэтому 2L/корень(5)
Классная задача, в первый её вижу
Кайф)
У нее есть более простая версия, про 3 черепахи в равностороннем треугольнике
Здравствуйте, а как найти уравнение траектории черепашки?
Связываешь угол поворота и сколько прошла черепаха, выражаешь dy и dx и интегрируешь
Не самая приятная затея)
@@LyutayaFizika понял. Я просто студент и хотелось получить ответ на этот вопрос (какова траектория). Задача - то не баян, а классика!!! Поэтому ответы, на заданные в условии вопросы, известен, хоть и сама по себе она изменена, там можно и равносторонний треугольник, и правильный шестиугольник воткнуть. Разбор все-равно бомбовый. Поэтому для меня эта задача, в каком-то смысле, заеженная и хотел задать еще какой-нибудь вопрос, например, этот. Но ответ не получил (может где-то лажаю в арифметике). Я Вас смотрю и на тг подписан, поэтому вижу, как Вы объясняете и задачки какого уровня решаете. Думал, что мне несказанно повезёт, если Вы решите ответить не только на вопросы от составителей, но и на вопрос о траектории.
Ну у меня подход верный, попробую как-нибудь довести. Спасибо.
Спасибо, очень приятно!)
привет, что за прогу используешь?
Привет, где именно?
Все, конечно, правильно, но решалось математически, из первых принципов. Было бы лучше использовать разные системы отсчета для нахождения скоростей.
Системы отсчета как раз плохо, там возникают ускорения, в том числе и кориолисово
Все учесть совсем не просто
@@LyutayaFizika Я же написал выше: для нахождения скоростей. Со скоростями все хорошо.