ЛУЧШИЕ НЕЗАТЯГИВАЮЩИЕСЯ УЗЛЫ ДЛЯ БУКСИРОВКИ /3 УЗЛА ДЛЯ БУКСИРОВКИ АВТОМОБИЛЕЙ

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 44

  • @pavelguretskiy2457
    @pavelguretskiy2457 8 หลายเดือนก่อน +1

    Для швартовки судов и быстрой отдачи даже на мокрой веревке издавна используется мокрый полуштык - тот же обнос с полуштыком по аналогии с 1 и 3 узлами.
    А незатягивающаяся быстро развязывающаяся петля - калмыцкий узел - надёжность на уровне булиня, но легче развязать после нагрузки

  • @ВтораяжизньПЕТбутылок
    @ВтораяжизньПЕТбутылок 11 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за ролик . С уважением к Вам и вашему каналу «Вторая жизнь ПЕТ бутылок».

  • @Byvallyj
    @Byvallyj 2 ปีที่แล้ว +3

    Подскажите какой шнур капроновый нужен в диаметре (12мм, 14мм, 16мм или больше?) для буксировки легкового автомобиля?

  • @Jeffry_ryy
    @Jeffry_ryy 2 หลายเดือนก่อน

    Яж говорю вы точно !ПРИРОЖДЁННЫЙ УЧИТЕЛЬ!!!😊

  • @omskgr
    @omskgr 4 หลายเดือนก่อน

    Первый узел - мокрый штык. Думаю ненадёжный для буксировки. Второй тоже негодный для буксировки, при затяжке резать придётся.

  • @TeamPELTONEN
    @TeamPELTONEN 2 ปีที่แล้ว +13

    Проще булинь завязать за три секунды... Без всех обносов и продеваний. И развязывается тоже на раз..

    • @yuriizahorenko1657
      @yuriizahorenko1657 ปีที่แล้ว

      Легко развяжется после буксировки? Точно?
      И контрольки не нужны? Точно?

    • @andreyabm5403
      @andreyabm5403 11 หลายเดือนก่อน +1

      Приходилось на булине буксировать? Сомневаюсь,! Кто раз попробовал- больше не станет!

  • @ЧеГевара-х8м
    @ЧеГевара-х8м 9 หลายเดือนก่อน

    02:15 вы навязали полтора "штыка", а не "три"! Один переброс, это полуштык!
    Добра!

  • @Сарынь.Емеля
    @Сарынь.Емеля 10 หลายเดือนก่อน +1

    В 3 м узле, две предпоследние завязки называются полуштык, а вот последний, полноценный штык. 😂

  • @УмирбекКарабеков
    @УмирбекКарабеков 2 หลายเดือนก่อน

    Көп сөйлемей бірден түсіндірді керемет.

  • @sakhalinsky396
    @sakhalinsky396 6 หลายเดือนก่อน

    Полезно

  • @RomanVeselov47
    @RomanVeselov47 3 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @Олег-Андреев
    @Олег-Андреев 10 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за ролик, протестировал все 3 узла- затягивал лебедкой, развязать без гемора удалось только 3-й 😀

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  8 หลายเดือนก่อน +1

      Блин по честноку я сам не пробовал тачку тащить 🤦‍♂️, сделаю скоро видео наглядно покажу узлов пять.

  • @ГеннадийАхметчин
    @ГеннадийАхметчин 2 ปีที่แล้ว +2

    Это узлы с веревками, покажите узлы с . стальными тросами не ниже 10мм.

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  2 ปีที่แล้ว

      постараюсь

    • @Tosnowood
      @Tosnowood 2 ปีที่แล้ว +4

      Кто ж их узлом вяжет? Нужна петля с коушем и вплетение концов... Ну на крайняк скобы-обжимы. Вы бы еще лом в узел попросили завязать

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  2 ปีที่แล้ว

      @@Tosnowood я так и ипланировал показать,но металлические троссы бывают жемткие которые ыиг согнешь-а бывают мягкие-и на них некоторые узлы прокатят-понятное дело ,что пожарный нет)))

  • @leonidruar1068
    @leonidruar1068 ปีที่แล้ว +2

    Первые два узла ГЭ, а вот последний хороший узел. Зачем три штыка? И зачем обнос. Постой шлаг с двумя полуштыками и парочка и все будет держать. Ничего не нужно придумывать. За нас давно уже придумали

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  ปีที่แล้ว

      потому что обнос распределяет нагрузку на веревку и она меньше теряет в прочности на узле. для буксировки это важно, также как и для натяжения навесной переправы, потому что нагрузки больше, это не просто когда человек висит. Я и не придумываю, за меня уже все придумали) А вот новое и то , чего я не знаю стараюсь уважать, ведь всего я знать не могу) Потому вдруг сделаю замечание , а окажется что я недостаточно компетентен)) и неприятно) Пэтому и вам советую смотреть и разбираться в новом. чтить традиции хорошо, но развиваться тоже нужно)

    • @yuriizahorenko1657
      @yuriizahorenko1657 ปีที่แล้ว

      @@СменаГорныхДва шлага так же неплохо распределяют нагрузку. А вот "блок" радиусом в одну верёвку (как в данном случае - вокруг коренного конца) является самой напряжённой точкой узла, где обычно верёвка (трос) и рвётся при повышенных (в т. ч. пиковых) нагрузках.

  • @kurmashov1432
    @kurmashov1432 2 ปีที่แล้ว +4

    Когда от души затянется хрен ты его сдернешь просто так

    • @yuriizahorenko1657
      @yuriizahorenko1657 ปีที่แล้ว

      Согласен, не показанными остались те, которые, на самом деле, не затягиваются (кроме последнего варианта).

  • @АлексейТян-ч1р
    @АлексейТян-ч1р 9 หลายเดือนก่อน

    Ничего не видно, куда кокой конец?!

  • @RomanVeselov47
    @RomanVeselov47 3 ปีที่แล้ว +1

    Дима пожарный узел забыл показать

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  3 ปีที่แล้ว

      да,но его проблема в том,что он на тонких китайских буксировочных троссах (за 300р)-затягивается)))Но спасибо за комментарий)

  • @СаканАлимов
    @СаканАлимов 9 หลายเดือนก่อน +1

    Зачем такие мудреные узлы? Завяжи калмыцким узлом,просто,быстро и главное надежно.Развязывается в одну секунду,проверено несколькими столетиями

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  8 หลายเดือนก่อน

      Потому что калмыцкий уже на канале есть😊

  • @Nteslo9
    @Nteslo9 3 ปีที่แล้ว

    Название у узла есть ?

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  3 ปีที่แล้ว +1

      наверняка-но я его не знаю-знаю просто как "узел для буксировки"

  • @Михаил-м7с
    @Михаил-м7с 10 หลายเดือนก่อน

    Забыл обычный булинь

  • @СантерИв-э8п
    @СантерИв-э8п 3 ปีที่แล้ว +1

    Все три узла для буксировки полное г

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  3 ปีที่แล้ว

      Ну -ну😊уверен ,что ты их тестил,а не просто пишешь под пивкко 😀😀😀

    • @СантерИв-э8п
      @СантерИв-э8п 3 ปีที่แล้ว

      @@СменаГорных пивко это вообще не про меня в пригципе!!! А чтобы понять что для буксировки это говно не обязательно их тестить. Главное хоть раз в жизни действительно буксировать и буксироваться а не просто тянуть кого то до заправки 100 метров. Узел для буксировки должен не только легко и быстро развязываться но так же легко и завязываться. И быть при этом достаточно надежным... а все эти петельки пеиекрутки и прочая хуеверть это ГОВНО. для буксировки! а так то , как к узлам , претензий нет. Всякие для чего то нужны...

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  3 ปีที่แล้ว

      @@СантерИв-э8п ясно все😊

    • @СантерИв-э8п
      @СантерИв-э8п 3 ปีที่แล้ว

      @@СменаГорных это хорошо

    • @СменаГорных
      @СменаГорных  3 ปีที่แล้ว

      @@СантерИв-э8п ну хорошо,что хоть тут не говно😊да и расскажите почему для буксировки узлы «ГОВНО» если время у вас есть)пусть все знают)

  • @Коппи-е8з
    @Коппи-е8з 2 ปีที่แล้ว +2

    фуфловые способы не запомнишь надо проще

    • @yuriizahorenko1657
      @yuriizahorenko1657 ปีที่แล้ว

      Если нужно проще... то не нужно проще. Сомневаюсь, что вы захотите понять мою мысль. Вы автомобиль буксируете, завязав на "бантик"?