پادماده (ضدماده)، خطرناک‌ترین و گران‌ترین ماده دنیا

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
  • در این ویدئو با ماجرای پادماده آشنا خواهید شد و خواهید دید که با اینکه فرق خیلی کمی با ماده دارد ولی در تماس با ماده می تواند انرژی خیلی زیادی تولید کند! در مورد تاریخچه و روش ساخت پادماده صحبت خواهم کرد و به کاربردهای فعلی و آينده خواهم پرداخت
    حمایت شما از این کانال می‌تواند در ادامه این راه و بهتر شدن کیفیت ویدئوهای تولیدی کمک بسزایی کند.
    لطفا در صورت تمایل عضو کانال یوتیوب مجله خلقت شده و آنرا به دوستان و آشنایان خود معرفی کنید.
    www.youtube.co...
    جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
    yahyataba@gmail.com
    اگر دوست دارید جهت حمایت مالی از کانال میتونید از لینک زیر استفاده کنید:
    zarinp.al/khel...
    #پادماده #ضدماده #فیزیک
    #ماده #انرژی #نسبیت #پادذره #پوزیترون #فیزیک_ذرات #ذرات_بنیادین #شتابدهنده

ความคิดเห็น • 135

  • @kiavooshdevansallare8145
    @kiavooshdevansallare8145 8 หลายเดือนก่อน +2

    بادرود، واقعا از طرز ادای کمپلکس ماده و ضد ماده و ارطبات آن با کوانتوم مکانیک عالی بود منتظر یوتوپ های بیشتری از شما هستیم

  • @SMMSHH17
    @SMMSHH17 2 ปีที่แล้ว +4

    فوق فوق عالی

  • @Maryam-xf4zl
    @Maryam-xf4zl 2 ปีที่แล้ว +4

    عالی بود، ویدیوهای فوق العاده ای دارید، پیچیده ترین مسائل علمی رو با خلاقیت و بیان خوب برای عموم قابل درک میکنید🙏

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +2

      خیلی ممنون از ابراز لطفتون.

  • @mohamads9759
    @mohamads9759 4 หลายเดือนก่อน +1

    بسیار عالی.

  • @user-xz4cb2sf4g
    @user-xz4cb2sf4g 6 หลายเดือนก่อน +2

    دمت گرم. با انرژی به کارت ادامه بده

  • @user-lm7gp1bc3p
    @user-lm7gp1bc3p 7 หลายเดือนก่อน +1

    واقعا بسیار مفید و آموزنده❤

  • @user-ob8fg4vf6n
    @user-ob8fg4vf6n 2 ปีที่แล้ว +2

    من از درس فیزیک متنفربوده هستم ولی عاشق یادگرفتن مطالب فزیکم

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +1

      درس فیزیک هم میتونه با یک معلم خوب لذتبخش بشه.

  • @M_Saeed_E
    @M_Saeed_E ปีที่แล้ว +1

    خیلی عالی

  • @user-pw5fo8ek9k
    @user-pw5fo8ek9k 8 หลายเดือนก่อน +1

    واقعاً لذت بردم
    ممنون از شما

  • @smb09-ho8yc
    @smb09-ho8yc ปีที่แล้ว +1

    عالیه خیلی ممنون

  • @user-em8ts8ck5t
    @user-em8ts8ck5t 2 ปีที่แล้ว +1

    واقعا بی نظیر بود
    خیلی متشکرم بابت اطلاعات عالیی

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون. لطف دارید

  • @pedramsinior5180
    @pedramsinior5180 ปีที่แล้ว +1

    عالی بود بی نهایت سپاسگزارم

  • @Set_Get
    @Set_Get ปีที่แล้ว +1

    فیزیک زیباست و اسانست. فقط خوب باید گفته شود. شما در این ۸ دقیقه ساده و خوب مطلب را گفتید. سپاس

  • @matinnikzad9787
    @matinnikzad9787 2 ปีที่แล้ว +2

    Besyar khafan ❤️

  • @user-nl2wd2lj7y
    @user-nl2wd2lj7y 2 ปีที่แล้ว +1

    عالی

  • @mmahdi649
    @mmahdi649 2 ปีที่แล้ว +1

    کلیپ های خوب و جذابی دارین. خسته نباشین 👌👌👏👏

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون. لطف دارید

  • @clash7197
    @clash7197 ปีที่แล้ว

    واقعا این دنیا خیلی عجیب ترسناک و در عین حال باحاله، دم شما گرم

  • @bohlool2102
    @bohlool2102 11 หลายเดือนก่อน

    ایوالله عالی عالی بود ممنون وسپاس از زحمتی که برای درک مطالب سخت وپیچیده می کشید. در این کار بسیار موفقید👌👌🙏

  • @hashemiha-xj7hl
    @hashemiha-xj7hl ปีที่แล้ว

    عالییییییییییی 👍👍👍👍

  • @user-iy1fo8zs4t
    @user-iy1fo8zs4t 2 ปีที่แล้ว +1

    I love sou padmadde our anti matter 😱🔥🔥🏅💮🏅🏅🏅😍😍 and this amazing is starting to the beautiful earth 🌎🥰🌎😻💸💸🥺👉👉🥺❤️🥺💮😻💮😻💮😻🏅🏅😻🏅🌎🏅🥰🏵️😍💗🥰💞🥰🌷🌷😌💞💞🙏💞🙏🌞🌹🌞پس بینهایت خوشحال هستیم هممون

  • @iranlessthanaminute
    @iranlessthanaminute 2 ปีที่แล้ว +2

    آقااااا. آدم دلش می‌خواد هفته ای شونصد زنگ فیزیک داشته باشه با شما. تشکر؛ کلی چیز جدید یاد گرفتم.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +1

      خیلی ممنون از ابراز لطفت.

  • @aminsareban6715
    @aminsareban6715 ปีที่แล้ว

    Thanks very much for this amazing video.

  • @mr.adrenaline2000
    @mr.adrenaline2000 2 ปีที่แล้ว

    عااالی بود, سپاسگزارم از شما که مفاهیم پیچیده روبه زبان ساده بیان میکنید 🌹🌹

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว

      خواهش میکنم. ممنون از شما

  • @hashemiha-xj7hl
    @hashemiha-xj7hl ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍عالی

  • @sepehrvakilipeyhani3743
    @sepehrvakilipeyhani3743 2 ปีที่แล้ว +1

    Nice🔥Keep making high quality content for us⚡😍

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +2

      🙏 I will try my best

  • @Kimiamm
    @Kimiamm 2 ปีที่แล้ว

    بسیار جامع و عالیه محتوای کانالتون.. سپاس 🙏🏻👌🏼🌻

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว

      خیلی ممنون. نظر لطفتونه🙏

  • @sinafaraji474
    @sinafaraji474 2 ปีที่แล้ว

    بسیار عالی و جالب و متحیر کننده بود. 😍😍

  • @hiichkare1656
    @hiichkare1656 2 ปีที่แล้ว +1

    بالاخره استاد افتخار داد ویدیو درست کرد 😁😍🔥

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +1

      اختیار دارین. شما افتخار دادین مارو قابل دونستین.

  • @nasseramirimotlagh4984
    @nasseramirimotlagh4984 10 หลายเดือนก่อน +1

    سلام خسته نباشید ممنون هم وطن

  • @aliheidari7012
    @aliheidari7012 10 หลายเดือนก่อน

    ❤ عالي و بسيار مفيد بود

  • @sciencefictionandactionmov2380
    @sciencefictionandactionmov2380 2 ปีที่แล้ว +3

    سلام استاد پارسا محمودی غزنوی ام خسته نباشید ،عالی بود
    کوییز هایی که سر کلاس حضوری از مون گرفتین یا می تونیم بگیم پاد نمره حسابی انرژی بهتون منتقل کرده😁😁😁
    راستی چرا زیرنویس انگلیسی نذاشتین؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +1

      سلام.
      میتونی کمک کنی تو زیرنویس زدن؟ وقت نمیکنم خودم.

    • @sciencefictionandactionmov2380
      @sciencefictionandactionmov2380 2 ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag
      نمی دونم با درس های مدرسه وقت می کنم یا نه ولی با چند نفر که می تونن یک صحبتی می کنم

    • @Bijan-ry2tb
      @Bijan-ry2tb ปีที่แล้ว

      Ager zier nwis engelisi bashe mitonim share konim.Mamnoon

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      بله. ولی متاسفانه کسی نیست کمک کنه زیرنویس در بیاد. خودم فرصت نمیکنم

  • @alibabarahaei2229
    @alibabarahaei2229 ปีที่แล้ว

    Perfect

  • @sajjadhatami5554
    @sajjadhatami5554 ปีที่แล้ว +1

    ای کاش تو معلم من بودی😢❤

  • @shoaibsabbar3183
    @shoaibsabbar3183 ปีที่แล้ว

    👍 👌 👍 👌 great

  • @hsnarjmand7951
    @hsnarjmand7951 2 ปีที่แล้ว +1

    سلام بعد چند وقت برگشتین مرسی خیلی خوشحالم

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +2

      لطف دارید. انشالله این سری هر هفته در خدمت خواهم بود که غیبت جبران بشه....

  • @esijal
    @esijal ปีที่แล้ว

    Excellent and informative 👍👍

  • @mahziarhosseini6647
    @mahziarhosseini6647 2 ปีที่แล้ว +1

    خیلی جالب بود
    خسته نباشید
    اگر میشه یه ویدئو هم درباره تلسکوپ جیمز وب درست کنید
    خیلی ممنونم🙏

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +1

      خیلی ممنون. بله حتما چند تا ویدئو برای جیمز وب در نظر دارم که به زودی خواهم ساخت.

  • @nimaab2l637
    @nimaab2l637 11 หลายเดือนก่อน

    سپاس استاد 👍🙏🏼👏

  • @hesam3605
    @hesam3605 8 หลายเดือนก่อน

    شما انقدر با نمکید که از شدت خنده مفاصل داهانم گشوده شد

  • @NaserDarvishi-do3yt
    @NaserDarvishi-do3yt 11 หลายเดือนก่อน

    عالی عالی عالی❤❤❤❤

  • @militaryiran313
    @militaryiran313 11 หลายเดือนก่อน +1

    سلام استاد لطفا یه ویدئو در مورد اصل عدم قطعیت هایزنبرگ بسازید❤

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  11 หลายเดือนก่อน

      سلام. چشم خیلی موضوع پر تقاضاییه و حتما به زودی بهش میپردازم.

  • @saman2448
    @saman2448 2 ปีที่แล้ว

    It was really interesting 👌

  • @zare-mand
    @zare-mand ปีที่แล้ว

    ❤❤❤😮Tankyou

  • @pianome
    @pianome 2 ปีที่แล้ว

    1k subscriber خیلی زود 😍

  • @mahdiyosfi
    @mahdiyosfi ปีที่แล้ว

    Nice 👍

  • @ZaHRaDaMirChi
    @ZaHRaDaMirChi 8 หลายเดือนก่อน

    پاد الکترون و پادپروتون و... در اتم یا جای خاصی هستن؟ یا فقط تو یه سری واکنش‌ها به وجود میان و از بین می‌رن؟ منظورم اینه که نقششون تو ساختار مواد چیه؟

  • @rohollaharjumandi7417
    @rohollaharjumandi7417 11 หลายเดือนก่อน

    پاد ماده » سایه ماده بر طول زمان و حلقه مدار در چرخش الکترونها

  • @atashiran
    @atashiran 8 หลายเดือนก่อน

    اگر نگفته بودید مثل رادیکال ۴ ک دو جواب مثبت و منفی ۲ داره و این مثال رو نزده بودید شاید متوجه باقی ماجرا نمیشدم
    🌹🙏

  • @mohammadfallah8433
    @mohammadfallah8433 ปีที่แล้ว

    سلام جناب طباطبایی، شاید پاد ماده از بین نرفته باشه و مثلا کهکشانهایی وجود داشته باشند که کاملا از پاد ماده تشکیل شده باشند، شایدم کهکشان راه شیری خودش از پاد ماده تشکیل شده باشه، و انرژی و ماده تاریک که در فضا وحود داره بازمانده برخورد این کهکشانها باشه،

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      سلام. ممنون از بیان نظرتون. بله ممکنه.

  • @alinajafi-bn3ey
    @alinajafi-bn3ey 4 หลายเดือนก่อน

    پادماده به انرژی تاریک تبدیل شده

  • @javadakbarzadeh1569
    @javadakbarzadeh1569 7 หลายเดือนก่อน

    آقا من آخر نفهمیدم این دستگاه پت اسکن با ذره بوزون هیگز کار میکنه یا با پاد ماده

  • @mohammadkhadem2708
    @mohammadkhadem2708 2 ปีที่แล้ว

    سلام استاد، ممکنه که حرکت پاد ماده در زمان بر عکس حرکت ماده باشه ؟ اگر این طور باشه ، میشه از پاد ماده برای سفر در گذشته استفاده کرد؟
    همچنین در فیلم تنت کیریستوفر نولان. ،ایده معکوس شدن جهت زمان از تبدیل ماده به ضد ماده صورت می گرفت؟یعنی اون دستگاه هی که توش می رفتن. میشه گفت داشته از کسانی که توش بودن ضد ماده می ساخته؟
    چون یه جای فیلم می گه مراقب باش با معکوس خودت ارتباط نداشته باشی.
    خیلی ممنون

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +2

      سلام. ایده حالبی بود.
      ولی حرکتش در زمان قطعا خلاف ماده نیست. مثل ماده به وجود میاد و حرکت میکنه بعد از تماس با ماده از بین میره (بعد از گذشت زمان!) اصلا اگه یه پاد سیب جلوت باشه شاید با خود سیب قابل تمایز نباشه.
      توی تنت هم قهرمان داستان با خودش دست به یقه میشه!
      تنها چیزی که ممکنه اتفاق بیافته اینکه گرانش روش برعکس عمل کنه و به جای جاذبه دافعه داشته باشه.

  • @bollob222
    @bollob222 3 หลายเดือนก่อน

    درود
    تازه با برنامه‌های زیبای شما آشنا شدم.
    پرسش مگه نمیگند همه ماده ۴ در صد هستی و پاد مده ۲۳ در صد و باقی پاد نیرو یا پاد انرژی است و پاد انرژی و پاد ماده دارد ماده را از هم دور میکند؟ پس چرا آنها ماده را نابود نمیکنند؟
    سپاس

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  3 หลายเดือนก่อน +1

      سلام. خیلی ممنون از شما. اون چیزی که شما در موردش صحبت می‌کنید ماده تاریک و انرژی تاریک هست که با پاد ماده خیلی فرق داره. (چیزی به اسم پاد انرژی هم نداریم)
      در مورد هر دو (ماده تاریک، انرژی تاریک)ویدئوی مفصلی توی کانال هست که میتونید ببینید.

  • @Abababa112
    @Abababa112 ปีที่แล้ว

    😂❤

  • @samoorayiSteel
    @samoorayiSteel 2 ปีที่แล้ว

    بسیار مشتاق دیدار بودم. اما درباره تولید پادماده در کیهان آنچه که من شنیدم به ازای هر صد میلیون ذره پادماده صد میلیون و یک ذره ماده وجود داشت برای همین کیهان تشکیل شد. بعد مسئله ی دیگر اینه که من شنیدم ممکن است کهکشان های دیگری موجود باشند که از جنس پاد ماده باشند.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว +2

      خیلی ممنون. در مورد این چیزهایی که گفتید نظریاتی هست که برای اون سوال انتهای ویدئو مطرح شده که مبنای تئوریک نداره . یعنی طبق تئوری و حتی آزمایشهای انجام شده باید مقدار مساوی ماده و پادماده به وجود بیاد ولی چون در عمل میبینیم که پادماده نیست میگن شاید ماده یه ذره بیشتر بوده. کسایی که این نظریه رو میدن معتقدند که وجود مقدار زیاد فوتون در جهان به خاطر انهدام اون ماده و پادماده های به وجود آمده در ابتدای جهان بوده و اینکه یه چیزی مونده به خاطر این بوده که پادماده بیشتر بوده. از این دست نظریات زیادن که هنوز به اثبات نرسیدن.

  • @alirezaabdolmohammadi7340
    @alirezaabdolmohammadi7340 7 หลายเดือนก่อน +7

    وَ مِنْ کُلِّ شَیْ‌ءٍ خَلَقْنا زَوْجَیْنِ لَعَلَّکُمْ تَذَکَّرُونَ ما ( سوره ذاریات آیه ۴۹) و ما همه چیز را زوج آفریدیم

    • @Mr.Hemato
      @Mr.Hemato 7 หลายเดือนก่อน

      معمولا اعراب در مورد مسائل جنسی از زوج استفاده میکردن
      لطفا اینجا بحثشو باز نکن

    • @raminostadian7824
      @raminostadian7824 6 หลายเดือนก่อน

      چشم بسته راه رفت و دست بسته گوزید، محمد در قران 😇
      عرب کوص مغز خبر نداشت که خیلی از موجودات، نر یا ماده ندارن

    • @ga8908
      @ga8908 6 หลายเดือนก่อน

      با این حجم از خرافات تو کانال علمی چکار میکنی

    • @Free_Michael
      @Free_Michael 5 หลายเดือนก่อน

      اشتباه است
      جانداران و موجودات بسیاری هستند که زوج و جفت نیستند
      موجودات زیادی مدتی نر و مدتی ماده هستند
      موجوداتی هستند که فقط نر هستند و خودشان تولید مثل میکنند
      موجوداتی هستند که فقط ماده هستند و خودشان تولید مثل میکنند
      موجودات زیادی هستند که نه نر هستند و نه ماده اما با اینحال تولید مثل میکنند
      دلیل باور شما عدم اطلاع از جهان طبیعی و زیست شناسی است

    • @bollob222
      @bollob222 4 หลายเดือนก่อน +1

      نخست که از دید دانش « از» چیزی چیز دیگر پدید نمی آید. دوم « چیز » در علم جایی ندارد. سوم خلقت در علم جایی ندارد. چهارم اگر دوستان « دیندار» سخنی برای گفتن دارند از خودشان بگویند و نه منتظر یک نظریه علمی باشند تا آنرا به کتاب مقدس خود بچسبانند.

  • @sudeddd
    @sudeddd ปีที่แล้ว

    مولکولهای ناپایدار مثل اوزون،که در لحظه تجزیه میشن ،یا فلزات قلیایی ،بیشتر پاد ماده آزاد میکنن؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      در این مورد اطلاعی ندارم و جایی هم ندیدم. کمی تخصصیه سوالتون. باید بیشتر تحقیق کنم و اگه به جواب رسیدم حتما در میون میذارم.

    • @sudeddd
      @sudeddd ปีที่แล้ว

      @@khelghatmag ممنونم استاد واقعا جاتون در یوتوب خالی بود

  • @shayanemdadi7659
    @shayanemdadi7659 11 หลายเดือนก่อน

    رادیکال چهار البته یک جواب دارد که مثبت دو هست اما منظور شما این است که چهار دو ریشه دوم حقیقی دارد که با رادیکال چهار (4√) و منفی رادیکال چهار(4√-) نشان می‌دهند.

    • @faridsinaei5258
      @faridsinaei5258 8 หลายเดือนก่อน

      آره دقیقا داری درست میگی جالبه من چند وقته دارم ویدئو های این کانال رو دنبال میکنم تا حالا این دومین سوتی بود که توش پیدا شد ولی یه چیز جالب اینه با وجود این دو تا اشتباه محتوای این کانال به طرز عجیبی فوق العاست.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  8 หลายเดือนก่อน

      @faridsinaei5258 سلام دوست عزیز. ممنون از نظر لطفتون به کانال. البته درر این مورد اشاره شده منظور همون ریشه دوم ۴ بود که برای خلاصه شدن بحث به اون صورت نوشتم و شاید بهتر بود مرحله قبل از رادیکال گرفتن رو هم می‌نوشتم.
      ممنون میشم اگه سوتی دوم رو هم بگید کجا بوده.
      من خیلی اصرار دارم که ویدئو ها سوتی علمی عمیقی نداشته باشه.

  • @ladantaheri1365
    @ladantaheri1365 ปีที่แล้ว

    بنظر منم هنوز خیلی موارد زیادی هست که دانشمندان نمیدانند. باسپاس

  • @Bijan-ry2tb
    @Bijan-ry2tb ปีที่แล้ว

    Antiparticle hamoen soul ya meditation Nist ya Dream???!

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      پادماده همون ماده است. روح مادی نیست.

  • @ahmadreza5395
    @ahmadreza5395 2 ปีที่แล้ว

    استاد رادیکال چهار فقط یه جواب داره و اتفاقا از همون بچگی تو مخمون کردن که جواب رادیکال همیشه مثبته و ما هیچ وقت تو کتمون نمیرفت

  • @sajjadhatami5554
    @sajjadhatami5554 ปีที่แล้ว +1

    بهتر از این نمیشه ساده و روون توضیح داد

  • @koorosh.58
    @koorosh.58 หลายเดือนก่อน

    رادیکال ۴ دو جواب داره؟ از شما بعیده. ریشه های ۴ منفی ۲ و مثبت ۲ هستن ولی جواب رادیکال ۴ عدد مثبت ۲ هستش

  • @ProfZoom
    @ProfZoom ปีที่แล้ว

    8:00
    یه چیزی که ذهن من خطور کرد در مورد پاد ماده اینه که شاید این پاد ماده در فضا وجود داره ولی درون یه چیزی شناوره و محبوسه و واکنش نمیده ، شاید ماده تاریک بخشیش همین پاد ماده باشه، شاید!!! پاد ماده هایی هم که تو فضای زمین بودن هم تبدیل ب انرژی شدن و اثری ازشون نیس.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว +1

      ممنون از نظرتون. همه اینها امکان داره...

  • @Bijan-ry2tb
    @Bijan-ry2tb ปีที่แล้ว

    Nice,folow aitimatter in shiraz !solmon Made A carpet from.!!

  • @KHKAAK
    @KHKAAK 2 ปีที่แล้ว

    بنظر من این پاد ماده در سیاه چاله ها تولید می‌شود من از فیزیک دانشی زیادی ندارم

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว

      اگه سیاهچاله اون چیزی باشه دانشمندا میگن توی سیاهچاله نمیتونه چیزی به وجود بیاد.

  • @SaeidZaare
    @SaeidZaare ปีที่แล้ว

    ایا این احتمال هست یه کیهان از ضد ماده وجود داشته
    که با یه مرزی از خلا مطلق از کیهان ما جدا شده باشه؟؟؟؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  ปีที่แล้ว

      بله احتمالش هست.

  • @demisbooo743
    @demisbooo743 11 หลายเดือนก่อน +2

    مگه نمی گن مجموع انرژی های کل جهان صفره؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  11 หลายเดือนก่อน

      نه چنین چیزی مطح نیست. در یک فرضیه ای که میگه ماده و پادماده باید به یک مقدار شکل می‌گرفته میشه این فرض رو کرد ولی الان حداقل در جهانی که ما می‌بینیم این فرض درست نیست.

    • @demisbooo743
      @demisbooo743 11 หลายเดือนก่อน

      @@khelghatmag اوکی ممنون ولی من هنوز هم تو منابع اینترنتی زیاد میبینم که تخمین زده شده مجموع انرژی و ماده در عالم (یعنی برایند همه ی مثبت منفی هاش) صفره! البته خیلی متعجم که چطور می شه همچین تخمینی زد!

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  11 หลายเดือนก่อน +1

      این چیزیه که بعضی ها بر اساس تئوری های موجود حدس میزنن و فرض میگیرن. چیزی نیست که نتیجه مشاهدات باشه.

  • @yasharalien440
    @yasharalien440 2 ปีที่แล้ว

    سلام استاد میخوام درباره یه چیزی که کمکتون میکنه بگم: اسم کانال شما حرف اولش با k شروع میشه اگر اونو با یه اسم جدید که با a یا b شروع میشه عوض کنید(جوری که معنی اسم الان کانالتون عوض نمیشه) عوض کنید فیلم هاتون خیلی بیشتر بازید دریافت میکنه.

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว

      سلام. ممنون از نکته ای که گفتی. ولی دلیلش رو نمیفهمم چرا اینطوری باید باشه؟

  • @messiraha6296
    @messiraha6296 2 ปีที่แล้ว

    بادرود
    چون کانال شما علمی است سوالی ذهنم را در گیر کرده راجع به محیط و مساحت دایره اول بگویم که مطالعه راجع به عدد پی و تاریخچه وو کرده ام ولی سوال این است چرا نباید محیط یک دایره را به صورت عدد رند داشته باشیم ؟؟؟مگر یک نخ یا خط کش با طول عدد رند نمیشود به دایره تبدیل کرد ؟؟چرا ان را به عدد پی مرتبط میکنند که بیان کننده دقت اندازه گیری است !!!وگرنه یک چندضلعی منظم با میلونها ضلع چطور محیطش را راحت حساب میکنیم ولی دایره حتما با عدد پی درگیرش میکنیم‌ مگر قطر یک مربع که رادیکال دو میشود چگونه از این رادیکال دو عبور میکند و به عدد رند مثلا ده میرسد ؟؟اصلا ان روشی که انتگرال گونه برای اولین بار حساب کردند چه دلیلی دارد که حداقل برای محیط دایره هم حساب شود خلاصه بفرمایید چرا با یک خط کش و یک نخ مثلا ده متری یا کمتر و بیشتر نمیتوان دایره ای ساخت که محیطش همین عدد باشد؟؟اگر بگویید دقت لازم و هر چیز دیگر باید برای چند ضلعی هم صادق باشد پس این تفاوت از کجاست ؟،

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  2 ปีที่แล้ว

      سوال خوبی است و میتواند سوژه یک ویدئوی کامل باشد.

    • @messiraha6296
      @messiraha6296 2 ปีที่แล้ว

      دانشورز گرامی با درود خدمت شما
      باور نمیکردم که سوالم قابلیت سوال داشته باشد ان هم به علت اینکه برای دو تا از اشخاص دارای کانال علمی مشابه شما فرستادم که یکیشان گفت باید راجع به عدد پی مطالعه کنی و خمیدگی دایره ووو خلاصه خودم به سوالم شک کردم و دیگری هم پاسخ نداد ولی هرچه فکر کردم به جواب قانع کننده ای برای خودم نرسیدم البته بگویم که بنده حداقل دوره کارشناسی فنی گذرانده ام و ریاضی یک و دو ووو خلاصه علوم پایه مهندسی را دوره دیده ام ولی مانده ام چرا چنین مسئله به ظاهر ساده و پیش پا افتاده و در حد دوره دبیرستانی ذهن مرا اولین بار درگیر کرد هر جور حساب میکنم نمیتوانم‌ قانع شوم درسته عدد پی کمک میکند برای محیط و مساحت دایره ولی مقدار این عدد بسته به دقت اندازه گیری دارد و فرمول محکم ریاضی نیست و اگر دقت اندازه گیری دخالت در فرمول ریاضی دارد پس محیط یک مثلا هزار ضلعی به طول هر ضلع یک سانتیمتر نباید به راحتی بگوییم هزار سانتیمتر یا اینکه بگوییم فرمول ریاضی برای محیط و مساحت دایره وجود ندارد ولی این روش استفاده از عدد پی که بدست امده اندازه گیری است فعلا بهترین جواب را میدهد انگار با مکانیک کوانتوم نوعی مرتبط است که عدم قطعیت و احتمالات در ان جایکاه بالا را دارند
      با تشکر از توجه شما به سوالات بینندگان

  • @aligilvari9749
    @aligilvari9749 5 หลายเดือนก่อน

    مگه انسان ها بمب هارو درست نمی کنند؟

    • @khelghatmag
      @khelghatmag  5 หลายเดือนก่อน

      متوجه نشدم منظورتون چیه

  • @sattar-nx3ct
    @sattar-nx3ct 11 หลายเดือนก่อน

    من فقد دهنتو نگاه میکردم هیچی نفهمیدم

  • @saeeddokohaki
    @saeeddokohaki ปีที่แล้ว

    اگر زیوس و دیده باشید چنان با رعایت کردن همه قواعد برای اینکه شنونده خسته نشه که ادم دلش نمیخاد کلیپاش تموم شه

  • @saeidmajidi2873
    @saeidmajidi2873 ปีที่แล้ว

    جوابی براش بصورت قطعی نیست
    مثلا اینکه در واکنش منجر به کیهان به ازای هر n پاد ماده n+1 ماده تشکیل شده
    مورد بعدی که در تمام محتوای ساخته شدتون ملموسه اینه که شما با پیش زمینه باور به ماورا که احتمالا خدای اسلامه مواردو نگاه میکنید که برای کسی که اینقدر در پی دانشه زیبا نیست

  • @saeeddokohaki
    @saeeddokohaki ปีที่แล้ว

    استاد اصلا تند صحبت کردنت خوب نیست

  • @weryaahmadi3619
    @weryaahmadi3619 ปีที่แล้ว

    عالی