Ez itt a kérdés, 2022. május 6. - Ateista elképzelés lenne az evolúció?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2022
  • Charles Darwin a Fajok eredete című könyvével felforgatta az emberiség világról alkotott képét.
    A teremtés misztériuma valódi kihívóra talált a darwinizmusban.
    De hogyan integrálható a hit a tudományba és valóban ateista elképzelés lenne az evolúció?
    Horváth Szilárd vendégei:
    Frivaldszky János
    jogfilozófus,
    tanszékvezető egyetemi tanár, Pázmány Péter Katolikus Egyetem
    Milkovits István
    botanikus
    Sipos Imre
    SJP szerzetes pap, evolúciókutató
    Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
    Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
    Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
    M5, a kultúra otthona
    Látogassa meg weboldalunkat:
    www.mediaklikk.hu/m5/
    Nézzen ránk a Facebookon is:
    / m5tvcsatorna
    #m5tv
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 112

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +3

    Isten hozta a "nincs elso pillanat" kifejezeset! A FOGANTATÁSSAL KAPCSOLATBAN. Ilyet meg eletemben nem hallottam. Katasztrofa. Minden a második pillanattal kezdődik? Vagy még az sincs? WoW!!! Hol tart már a tudomány, ámulatos!
    Üzenete; - Legy bizonytalan! ... egyre jobban.

    • @peter1990adventista
      @peter1990adventista 10 หลายเดือนก่อน

      Ajánlom önnek egy tudmányos, leleteken alapuló Teremtés - özönvíz valóság levezetését. Hiszem ezek biztos alapok
      th-cam.com/video/FQqFH4I53E0/w-d-xo.html Biztosan vezet Isten, de a világ ezt elhományosítja.

  • @anima5883
    @anima5883 2 ปีที่แล้ว +4

    Belengte a beszélgetést Kisfaludy György szelleme: "véletlen az, amiről nincsen véleted". Én megértem azt, hogy szerkesztő úr is méltatlan vitapartnernek tarja őt, sokunk viszont heti 3 órában hallgathatjuk őt rögzítve vagy akár élőben is, ahol még belekérdezésre is van lehetőség. Nagy előny ez a zárt eszmecserékkel szemben.

  • @Mark_Kereder
    @Mark_Kereder ปีที่แล้ว +4

    Még jó, hogy sikerült egy “vitat” összehozni, csupa más-más nézőpont emberekkel! Ja nem. 🤭 “Vita” olyan emberekkel, akik egyetértenek. Fantasztikus. Miért nem mertetek igazi, valódi vitapartnert meghívni? Legalább egyet. 🤔🤔bár… így egy jó propaganda műsor lett belőle!💪💪☺️az sem semmi!

  • @josephferedoes5208
    @josephferedoes5208 2 ปีที่แล้ว +4

    Ennyi sületlenséget együtt régen hallottam...tökéletes időpazarlás meghallgatni.

    • @laszlonagy4329
      @laszlonagy4329 ปีที่แล้ว +2

      Nezzek egyszeru ... Aki hiszi az hivo , aki nem hisz az nem hivo.. Az elo vilag keletkezeset pontosan , biztosan megmagyarazni nehez..., ....ehhez meg kell vagy 100 ev .... Szamomra a vallasok mar elavultak , meseszeruek... Hogy pl a R. katolikus vallas ha hivo lennek se hinnem , hogy ez tetszik Jezusnak..., nem igen konzultaltak vele...

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +4

    Draga Atya!
    Hol talalkozik az ember az evolucioval a Bibliaban? Milyen csodalatos kifejlodesrol, kigongyolodesrol ir a Konyv?
    Sehol nem talalom... :(

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว

      @Konstantin Jánosik Az evolúció a fajok fejlődéséről ír. Új, egyre bonyolultabb fajok kialakulásáról.
      Szerinted az evolúció a fejlődés szinonimája?
      Kifejtenéd, mit értesz azon, hogy "Az egész biblia az ember fejlődése"?

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว

      A Biblia nem az ember fejlődéséről szól, hanem az ember bukásáról és a feltétel nélküli szeretet, azaz Isten önfeláldozó, megmentő munkájáról, a megváltásról. Isten megmenti az embert és aki hisz Ő benne, annak örök életet ad.
      Aki nem hisz az már elveszett.
      Az Isten örömhíréről szól, amely elmondja neked is személyesen, hogy SZERETLEK! Térj vissza hozzám és ÉLET-ed lesz!
      János 3.16 "Mert úgy szerette Isten a világot, hogy egyszülött Fiát adta, hogy aki hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen."

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว

      Persze hogy nem ír az evolúcióról, helyette van gyermekbántalmazás, homofóbia, sovinizmus, nők elleni erőszak, rabszolgatartás, vérfertőzés. Instant thrillerkönyv estére 😊

  • @imrekalauz4145
    @imrekalauz4145 2 ปีที่แล้ว +3

    Örülök,hogy lätom Sipos Imre Atyät!Üdvözlöm nagy szeretettel!

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +2

    "Az nem teves amit a tudomany (mar ő is(!)) tul haladott"????

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +3

    Az ember ezek szerint nem teremtve lett, hanem milliard evek alatt "FELTŰNIK"...
    " vegre feltunik az ember aki valaszt adhat az Istennek"
    ... Szerencseje volt a turelmes Urnak... :). keresem a Konyvben... nem lelem...

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว

      @Konstantin Jánosik Abban az esetben ha igy tortent akkor igen. :) Es igy lett! Isten szolt es lett!!!
      A milliard evek arra kellenek, hogy az evolucio az athidalhatatlan reseket, ugrasokat, lepcsofokokat az idore bizza. Erre hivatkozva "bizonyitja", hogy hogyan lett az egysejtubol, egy vegtelen bonyolultsagu ertelmes, ontudsttal rendelkezo leny, az ember. Veletlenek sorozata + milliard evek. Ez igy tudomamyos.
      A Tesla is igy keszult... ;)
      Ha a gyeremekeink ilyen valaszokat adnanak az iskolaban, kivagnak oket.

  • @eszterboros6277
    @eszterboros6277 2 ปีที่แล้ว +2

    Érdemes megtekinteni az alábbi videót is: th-cam.com/video/mLjgHr195-Q/w-d-xo.html

  • @adammo50ferenczy96
    @adammo50ferenczy96 2 ปีที่แล้ว +4

    Mi az hogy "szabadság"?Már az ősemberi ősidőkben sem volt,hiszen kénytelen volt az ember szinte az egész napját élelem szerzéssel tölteni,h életben maradjon,ergó már be volt "szabályozva"hogy mivel "kell" töltenie az idejét..aztán ugye jóval később jött a pénz,ami ami végleg elvette a szabadság illuzióját..De, az igazi szabadság a lelkünk szabadsága,amit már nehéz leláncolni,ámbár erőteljesen afelé tendál a mai világ,a maga rettegésben tartásával,sajnos.Namaste🤗

    • @istvansebestyen3541
      @istvansebestyen3541 2 ปีที่แล้ว +3

      Ez így nem igaz! Néha volt szabadidője az ősembernek graffitiket is készíteni. Duci nőkről kis szobrocskát faragni.

    • @adammo50ferenczy96
      @adammo50ferenczy96 2 ปีที่แล้ว +1

      @@istvansebestyen3541 😉😂

  • @kabodipal
    @kabodipal 2 ปีที่แล้ว

    Sajnos olyan kérdésekről beszélnek, amiknek megértésére az emberiség nem kapott felhatalmazást Pl. azt állítják, hogy "Isten saját képére teremtette az embert". Senki nem ismeri Isten képét, ebből csak az következhet, hogy az ember a saját képére létrehozott egy Isten-képet. A magyar kultúrában nem volt Isten-kép. Egy volt az Isten. Ebből lett az egyház. A magyar nyelv nem engedi meg a hazugságot. Egyház az, amiből csak egy van. Ezeknek a létező valamiknek semmi közük az egyházhoz.

  • @attilamarkbartfai
    @attilamarkbartfai 2 ปีที่แล้ว +8

    Nem hogy ateista, de materialista. Kibékíthetetlen ellentétben áll minden vallási és filozófiai transzcendencia megközelítéssel de a valódi agnoszticizmussal és a filozófiai szkepszissel is. Minden összeegyeztetési kísérlet súlyos támadás az ember transzcendens méltósága ellen.

    • @josephferedoes5208
      @josephferedoes5208 2 ปีที่แล้ว +2

      Kifejtené mit ért transzcendens méltóság alatt?

  • @benkesbenkes8502
    @benkesbenkes8502 6 หลายเดือนก่อน

    Érdekes ez az Ádám és Éva elmélet ,ezek szerint a testvérek dugták egymást ,hogy tudjanak elszaporodni,, sok sütelenség van ezekben a vallásokban

  • @zsuzsakucsera944
    @zsuzsakucsera944 2 ปีที่แล้ว +5

    Volt olyan művész, aki Ádámot és Évát köldök nélkül ábrázolta?

    • @zsuzsakucsera944
      @zsuzsakucsera944 2 ปีที่แล้ว +1

      @Konstantin Jánosik Nem. Mindkettőnek köldöke van. Még csak nem is takarja semmi, csak amit nem akar megmutatni.

    • @zsuzsakucsera944
      @zsuzsakucsera944 2 ปีที่แล้ว

      @Konstantin Jánosik Jan képén tényleg nem látok ilyesmit, de nem tudtam elégé kinagyítani, hogy alapsan szemügyre vehessem. Köszönöm a képet. Szerettem volna mellékelni a Dürer-képeket, de nem sikerült. Mindkettejük kezében alma van, és határozottan van köldökük. Michelangelo freskóján is tisztán kivehető.

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +3

    Atya; "Monolog Istentol ev milliardokon keresztul"??????
    A Biblia hat ezer evet olel fel... Dokumental, bizonyit.
    Mirol, milyen forrasbol beszel? Vagy hozza tesz es el vesz belole tudomanyosan megalapozodva?
    Azt hiszem sirok...

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +1

      A Bibliát anno összerakosgatták innen-onnan igaz, féligaz, full kitalált sztorikból...

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 ปีที่แล้ว

      @@lllamaface3047 te olvastad, megpróbáltad, vizsgáltad a Bibliát?
      Ok. Buta kérdés, mert itt olvasom a válaszod és ebből tisztán kiderül. :(
      De akkor miért írsz hozzászólást?
      Hm...? :)

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +2

      @@tiborkovacs4257 Képzeld vallásos voltam ;) ... és mikor azt hittem ,hogy ez az egész egy olyan mese mint a Mikulás, Jézuska, Húsvéti nyuszi, leesett az állam, hogy ez...ezt felnőtt emberek komolyan veszik. Egyébként történelmi szempontból is sok benne az ellentmondás, nem csak értelmezésében. Ha akarod felhozhatok 1-2 példát :) ...
      Egyébként meg azért írok hozzászólást, mert jogom van hozzá :)

  • @ujnezopont
    @ujnezopont 2 ปีที่แล้ว +2

    Szegény tudós arcáról minden leolvasható, amikor megnyilvánulnak a vallás károsultak. Sajnálom, hogy ilyen eget verő baromságokat kellett végighallgatnia. A hit és a tudomány kapcsolata? Miről beszélünk? :D

    • @josephferedoes5208
      @josephferedoes5208 2 ปีที่แล้ว +1

      A hit (amikor valamit feltétel és bizonyítás nélkül elhiszünk) és egy tudományos elmélet (amit nyíltan lehet támadni, bizonyítani, vitatni és elfogadni vagy nem elfogadni) nem összegyeztethető. Pont. bármennyire is népszerűek az ilyen műsorok, sehova se vezetnek sőt legtöbb esetben még nagyobb zavart okoznak (jobbára minden bizonyíték nélküli) áltudományos állításokkal. Olvassátok Richard Dawkins könyveit, elsősorban az "Isteni téveszmét" és a "Legnagyobb mutatványt".

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +2

    Visszament a karbon korig? 600 millio evig...
    Igy mar tudomanyos, ha ott megfigyelte es visszajott a botanikus úr...

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +2

      Fosszíliák, kőzettan, élőlények lenyomatai, szerves vázai...

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 ปีที่แล้ว

      @@lllamaface3047 Azaz, szabad következtetések, a fantázia elszabadulásának lehetősége.
      Az evolúció össze erőszakolt láncszemei közötti tátongó áthidalhatatlan mélység áthidalására szolgál.
      Pl. Találtak egy fogat valahol, valamikor és rajzoltak köré egy hajlott hátú embert. A "fejlődés" következő fokozataként, lépcsőfokaként leírva.
      Ez tudományos?
      A tudomány megfigyelés alapján a folyamatok pontos feljegyzésével... stb. történik.
      Te ott voltál pár milliárd (!!!) évvel ezelőtt? Vagy valaki aki akkor élt?Mert akkor jogosan mondhatod, hogy az evolúció volt. Tudományosan. Ha nem, akkor csak hiszed. Elhitted amit emberek állítottak, személyes vizsgálat nélkül. Darwin megtagadta később saját hipotézisét(!!!).
      Miért vitték tovább? Mert a cél az Istenközpontú világkép erőszakos megdöntése volt! Addig nem volt más.
      Nagy a te hited! Nekem nincs ekkora, nekem bizonyítékok kellettek arról, hogy Jézus valóban létezett és az volt aminek mondta magát.
      Na erre sokkal több bizonyíték van mint elegendő.
      Bármelyik bíróság elé vinnék ezeket, mindegyiknek ki kellene mondania, hogy Jézus Isten, minden kétséget kizáró módon.
      TUDOMÁNYOSAN IS!
      De addig amíg a papucsállatkák feljegyzései nincsenek meg, addig nem mondhatjuk u. ezt az evolúcióról.

  • @elisabethkacziba1925
    @elisabethkacziba1925 2 ปีที่แล้ว +5

    Miért bűn a szerelem ?, a sex ? A legszebb dolog ami ket ember kozott Isten teremtett. Az ember rontotta el, h túlzásba viszi az élvezetet. A másik ok, amit a teremtonek rovok fel, miért tette olyan nagyon bonyolulta, h nagyon kevés ember találja meg az igazi párját. Azok az emberek aki megtalálják a másik felülket, eggyé válnak, kiegészítik egymast, nem is tudnak másra nézni. Csodának tartjuk oket, pedig a legtermészetesebb lehetne. Mennyivel jobb, szebb, békésebb lenne az éltünk.

  • @tiborvarga9791
    @tiborvarga9791 10 หลายเดือนก่อน

    A beszélgetés 99 % az ateizmus igazáról szól.

  • @Phral7
    @Phral7 ปีที่แล้ว

    Jóval világosabb, egyértelmű válaszokat kapunk a témában:
    th-cam.com/video/ekCdbbewFWU/w-d-xo.html

  • @peter1990adventista
    @peter1990adventista 10 หลายเดือนก่อน

    Ajánlom önöknek egy tudmányos, leleteken alapuló Teremtés - özönvíz valóság levezetését.
    th-cam.com/video/FQqFH4I53E0/w-d-xo.html

  • @mantra-rm5ko
    @mantra-rm5ko 4 หลายเดือนก่อน

    Szerencsétlenek, nincs mit ragozni! Darwin egyszerűen kihajította a Biblia első oldalát.
    ... avagy kik az ősei, rokonai az embernek a Földön, ha egy marék porból teremtették?!?!?!
    És még esküt is kell tenni fiatalkorúaknak az egyházak képtelen őskori hagymázaira (Hiszekegy)

  • @dionisiehegedus1552
    @dionisiehegedus1552 10 หลายเดือนก่อน

    De már lehetett látni hogy

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +1

    Hogyan keletkezik elo anyag a c o kettobol? Az elet botanikus ur? Hogyan?

    • @mariaterezia295
      @mariaterezia295 2 ปีที่แล้ว

      Tibor Kovács jól elbeszé🤣🤣🤣lget önmagával🤣🤣

    • @josephferedoes5208
      @josephferedoes5208 2 ปีที่แล้ว +1

      Nagyon rossz kérdés. Senki sem állítja hogy az élet CO2-ből keletkezett. Különben is, az élet fogalma is tisztázatlan. Az utóbbi ötven évben óriási lépésekkel kerültünk közelebb az élet keletkezéséhez és erősen úgy tűnik, hogy egy Teremtőre nemigen lesz szükség...

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว

      @@josephferedoes5208 Kedves Joseph! :)
      Ezek szerint valasza vegere ismet aktualissa valt a kerdes.
      Mitol lesz hat elo, eleven az anyag? Mi az elet?
      Hogyan elevenednek meg a hihetetlenul bonyolult es egymast egy pillanatra sem nelkulozheto sejtek ( "varj meg amig torzsfejlodok mert nelkulem egy pillanat alatt elpusztulsz..."), szervek, egy intelligens, ontudattal, elmevel, lelkiismerettel, lelekkel rendelkezo hiper osszetett es precozios lennye, az emberre?
      Honnan jon?
      Valasz (Hipotezis); A szel osszefujja, hihetetlen bonyolultsaggal osszerendezi, precizios modon egyben mukodteti..., illetve mitol kezd el mukodni?
      Az anyagokat mi is ossze tudjuk hordani( ok. de honnan az anyag??? - kerdhetne... A gyerek hazajon az "anyaggal", on megkerdezi honnan van? A semmibol keletkezett! - elfogadna a valaszt?), talan ossze is tudjuk rakni, de mi inditja el?
      Eletet nem tudunk alkotni, letrehozni. De megis van, aminek lennie kell, egy letrehozonak, alkotonak. Es akkor meg nem beszeltunk a nem anyagi osszetevokrol.
      Lelek, lelkiismeret, erzelmek, tudat, ontudat, gondolkodasi kepesseg, erkolcs!!! ( Ezek azok amikre Isten gondol, hogy az Ő kepere teremtett minket. A nem fizikai felepitesunk.)
      Az ateista valasszal mar kezdetek ota tartoznak. ( mert nincs ... ;) )
      A Biblia ugyan ezeket a hihetetlen kerdeseket felteszi, de meg is valaszolja.. Nem csak magyarazza, hanem be is bizonyitja.
      Melyen megelegitve.
      Sokretuen.
      Csak meg kell ismernie. Ilyen kozel van hozza...
      Kinyitja a Konyvet... ;)

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +1

      @@josephferedoes5208 Azt mondta szo szerint, hogy az eleven anyag co2- bol jott letre. Az anyagot meg ez magyarazna, de a megelevenitesre itt - a lenyegre - ez nem ad valaszt. Ahogy az egeszz musor is csak kerulgeti.

    • @josephferedoes5208
      @josephferedoes5208 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tiborkovacs4257 Melegen ajánlom Richard Dawkins A legnagyobb mutatvány valamint az Isteni téveszem c.könyvét. Ebben kérdéseinek nagyrészére nagyon jó válaszokat talál, addig felesleges is bármilyen további eszmecsere e téren. Bőven vannak válaszok kérdései nagyrészére, de sajnos a hívők két okból nem veszik a fáradtságot pl. a fenti könyveket elolvasni. Vagy félnek, hogy meginog a hitük vagy egyszerűen lusták, műveletlenek. Nekem évtizedek kellettek ahhoz, hogy szilárd és aktív ateista legyek, 1980 óta gyakorlatilag csak tudományos könyveket olvasok. Hivőnek lenni nagyon könnyű és kényelmes dolog...A Biblia - sajnos - egy többezer éve, egy pusztában vándorlópásztortörzs irománya - nemhogy nem magyaráz meg semmit (beleolvasgattam) éppen ellenkezőleg, félremagyaráz. Az évszázadok alatt felmérhetetlen kárt okozott az emberiségnek több szempontból is. De ez egy más tészta.

  • @TheReka62
    @TheReka62 2 ปีที่แล้ว

    Nagyon érdekes, köszönöm

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +2

    "Az evolúcióban hol helyezhető el a bűnbeesés?" Eldobom az agyam... Ádám mint egysejtű? Vagy papucsállatka? Agyrém!

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว

      @Konstantin Jánosik Kedves Konstantin! Lehet előbb a szavakat kellene definiálni, ki mit ért alatta.
      A bűnbeesés következménye a hanyatlás, a haldoklás, az öregedés, az elmúlás, a halál. Ki és mikor bukott el? A Biblia szerint az Isten által saját képére teremtett Ádám. Ezzel jött be a bűn az ember életébe.
      Hogy jön ide az evolúció a teremtés történetbe? Az evolúcióban nincs Isten. (Pont ezért jött létre! Alternatíva, helyettesítő a Teremtéssel szemben!)
      A végtelen intelligenciájú véletlen, véletlenek sorozatával az egysejtű primitívből egy sokkalta bonyolultabb és összetettebb - még ma is létrehozhatatlanul bonyolult - szervezetet hoz létre. A semmiből!
      És akkor az élet misztériumáról nem is beszéltünk, hogy honnan, hogyan jön az élettelen anyag megelevenedése? Ehhez kell nagy hit!
      Egy Isten nélküli rendszerben nincs jó és rossz, nincs bűn, nem lehet bűnbe esni.
      Kérlek segíts, mert ez nekem teljesen értelmezhetetlen. :)

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +1

      Egy mesekönyvbe ne is erőszakoljuk bele az evolúciót...

  • @lllamaface3047
    @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +1

    A probléma ott kezdődik, hogy egy teremtéstörténetet hasonlítanak Darwin evolúciós elméletéhez. Az egyik egy problémákkal hemzsegő mese, a másik pedig tudományos alapokon nyugvó, gyakorlatilag tényként kezelendő folyamat. Elég gáz, hogy ilyenek mennek ma az MTV-ben 😐

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 ปีที่แล้ว

      Kedves! Az a " mese" a te megmentésedre íródott.
      Ha őszintén megvizsgálod, arra a következtetésre jutsz amire komoly tudósok jutottak, amikor felkérték őket - nagyon sok pénzért -, hogy bizonyítsák be, hogy a Biblia egy mese, hogy nem igaz!
      Mindannyian megtértek!
      Azaz, elmondták, hogy az Írás igaz, Isten létezik és olyan amilyennek leírta magát.
      Ma bármelyik bíróságra vinnék a könyvet mindenhol ezt mondanák ki, annyi bizonyíték van a valóság hűségére.
      Több mint arra, hogy Hitler létezett...
      Pedig róla azért sokat tudunk. :)

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 ปีที่แล้ว

      Kezd el megismerni és alakítsd ki a saját véleményedet.

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +1

      @@tiborkovacs4257 Arra a következtetésre jutottam, hogy az akkori ember nem ismert még annyi mindent, mint a mai ember. Keresett egy "apaképet" akire támaszkodhat, az összes ún. Istenség az emberi önkeresés következményeképpen jött csak létre. Ezt a szintet kéne mindenkinek meghaladni. A komoly tudósok nevét pedig kérem ide felsorolni... habár még ha van is 1-2 elvétve, az sem megbízható forrás. Nagyon sok olyan kutató, aki régen élt, gyakorlatilag - akkor is ha ez nem így gondolta - muszáj volt, hogy valamilyen szinten vallásosnak mondja magát. A vallás és a törvénykezés sokáig együtt léteztek, eretnekeket végeztek ki ha nem hitte el ezt a sok badarságot.
      Egyébként nagyon könnyű azt mondani így ismeretlenül, hogy "ismerjem meg". Képzeld e, hogy próbáltam, de valahogy a saját lányait megerőszakoló Lót apukában, Isten gyerekes és durcás árvizes kínlódásaiban, Eszter perverz könyvében valahogy nem igazán van semmi olyasmi, ami az én életemet segítené, vagy megmentene attól, hogy a pokol tüzén égjek... örökké... csak mert nem hittem valamiben, amire semmi kézzelfogható bizonyíték nincsen.

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 ปีที่แล้ว

      @@lllamaface3047Kedves!
      Ismerd meg - írom, mert megismerhető. Azt jelenti, hogy Ő van, nem egy teóriát kell megismerned.
      VAN, LÉTEZIK, egy személy és kapcsolatba tudsz vele kerülni. Ahogy velem is kapcsolatba kerültél.
      Megtapasztaltad, hogy vagyok, létezem, bár nem látsz.
      A gravitációt sem látod, de megtudod tapasztalni, hogy létezik és dőreség nem figyelembe venni.
      Erre bátorítalak Istennel kapcsolatban is.
      Ne higgy senkinek, csak hívd ki Istent. Azt mondja, hogy " aki segítségül hívja a nevemet ( Jézus ments meg, segíts!) azt megmentem."
      Én sem hittem. De ma már tudom!
      Szólítsd meg és Ő válaszol. :)

    • @laszlonagy4329
      @laszlonagy4329 ปีที่แล้ว +1

      Igy igaz ez mar tulhaladott ,ez mehetne egy kimondottan vallasos csatornan.., nem a koz TV ben....Miert nyomja ennyire a vallasossagot ez kormany .....Fogyellem eltereles..??

  • @dionisiehegedus1552
    @dionisiehegedus1552 10 หลายเดือนก่อน

    elsö nap után

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว +3

    Ezek szerint Jezus is veletlenul jelent meg es veletlenul batorit, hogy olyanok leszunk mint Ő! A kepere formal minket veletlenul.
    Hu, szerencsenk van.

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว

      A Jézusbéli bölcsességeket már az ókori kínai, görög gondolkodók, filozófusok is lefektették a világ más pontjain, Jézi előtt...

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 ปีที่แล้ว

      @@lllamaface3047 Ha jól értelmezem, akkor a teremtéstől íródott Mózes könyvét is megelőzték? :)
      Jézus a Teremtő. Aki öröktől fogva Van.
      "Az Írás Istentől ihletett..."
      Azok a kijelentések, elvek, meghatározások, Istentudat, igazság, jellem...stb. kiindulópontja Ő. :)

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +1

      ​@@tiborkovacs4257 Igen, az ún. Jézibeli alap igazságokat már máshol, hamarabb lefektették... Bibliai idézetek nem igazolnak semmit, mert azokat is emberek (kevesebb tudással) írták.

    • @tiborkovacs4257
      @tiborkovacs4257 ปีที่แล้ว

      @@lllamaface3047 Drága! :)
      Isten diktálta a "buta", de írástudó embereknek. Tudod, mint főnök a titkárnőnek. Így elég ha a főnök okos! :)
      Az a "Jezibel" izé pedig remélem csak vicc volt.
      Te minden témához írsz hozzászólást mert jogod van hozzá? :)
      Mit gondolsz a maghasadasrol? :)
      Vagy azt tudtad, hogy fikarizacio közben nem szubtitál a zsetlox?

    • @peter1990adventista
      @peter1990adventista 10 หลายเดือนก่อน

      Ajánlom önönnek egy tudmányos, leleteken alapuló Teremtés - özönvíz valóság levezetését.
      th-cam.com/video/FQqFH4I53E0/w-d-xo.html

  • @tiborkovacs4257
    @tiborkovacs4257 2 ปีที่แล้ว

    "Az evolucio termeszettudomanyos kerdes"????
    Volt aki ezt megfigyelte?
    Azaz, ha nem es nem is igaz akkor az igaz?

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +1

      Anatómia, Paleontológia, Biogeográfia, Molekuláris anatómia... csak pár tudományág, amelyek vizsgálatai igazolják az evolúciót.

    • @peter1990adventista
      @peter1990adventista 10 หลายเดือนก่อน

      @@lllamaface3047 Ajánlom önöknek egy tudmányos, leleteken alapuló Teremtés - özönvíz valóság levezetését.
      th-cam.com/video/FQqFH4I53E0/w-d-xo.html

  • @kertilla
    @kertilla 2 ปีที่แล้ว +2

    2000 éve erőlködtök.....

  • @victorbaranyi3673
    @victorbaranyi3673 2 ปีที่แล้ว

    Minden mindennel összefügg! Kezdetben vala az IGE. Az IGE Istentől vala. Isten vala az IGE. Az angol ugyanezt az IGE-t WORD-el helyettesíti! A cselekvés és a szó kapcsolata. Ki érti ezt?

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว

      Az ige egy szófaj. Valamilyen cselekvést fejez ki.

  • @petergyorgy3774
    @petergyorgy3774 2 ปีที่แล้ว

    Asz.tudnia.kene.mindenkinek.hogy.maga.az.ember.a.lelek

  • @janostasi2256
    @janostasi2256 2 ปีที่แล้ว +3

    Létezhet-e valami előzmények nélkül?
    Erre kéne választ adni, a többi már gyerekjáték...

    • @kabodipal
      @kabodipal 2 ปีที่แล้ว +2

      Teljesen világos, hogy nem létezhet. Ugyanis minden történés következmény. Az ember nem képes a végtelent felfogni. Ezért ne is akarja, mert csak belebolondul. Fogadja el. Az ember ne azzal foglalkozzon, amire nincs felhatalmazva, hanem próbáljon Isten teremtményeivel harmóniában élni. Legelőször is saját magával.

    • @josephferedoes5208
      @josephferedoes5208 2 ปีที่แล้ว +2

      Talán kis quantumfizikát kellene olvasnia...az ok és okozat összefüggésében... gyerekjátékról meg szó se lehet, éppen ellenkezőleg...

    • @janostasi2256
      @janostasi2256 2 ปีที่แล้ว

      @@josephferedoes5208 És? Létezhet valami előzmény nélkül? Nem a Srődinger féle macskajaj érdekel....

  • @dionisiehegedus1552
    @dionisiehegedus1552 10 หลายเดือนก่อน

    Még mindig nem volt semmi

  • @dionisiehegedus1552
    @dionisiehegedus1552 10 หลายเดือนก่อน

    Olvasd lentröl felfele

  • @dionisiehegedus1552
    @dionisiehegedus1552 10 หลายเดือนก่อน

    Nincs semmi

  • @ottorevberi2270
    @ottorevberi2270 2 ปีที่แล้ว

    ISTEN NEM A MENYEKBEN VAN HANEM BENNÜNK ÉL, JÉZUS A TESVERUNK ÉS TANITONK, ISTEN BENNÜNK KI ELLENÜNK GYŐZELEMRE SZÜLETTÜNK.
    ISTEN FÉNY TERMÉSZETŰ ÉS UGYANEZ A FÉNY VAN MIBDENBEN EBBEN A TEREMTETT GYÖNYÖRŰ VILÁGBAN, TEHÁT MI MAGUNK VAGYUNK AZ ISTEN.

    • @lllamaface3047
      @lllamaface3047 ปีที่แล้ว +1

      Egy frontilt meg egy helyesírási szótárat tudnék javasolni...

  • @showeyes
    @showeyes 2 ปีที่แล้ว +2

    Dr. Hamer elmélete, az Új Germán Medicina választ ad a betegségek kialakulására
    és az evolúció folyamatára egyaránt.