Великолепный Юрий Михайлович Лотман! ЧЕЛОВЕК- невероятного интеллекта, эрудиции,культуры. Человек, который прошел через тяжелейшие испытания(их многие прошли в сталинские времена), но не обозлился, не очерствел, а до последних дней оставался добрым, нежным и отзывчивым человеком. Сильного и стойкого характера был человек. Светлая Память Великому Историку, Литературоведу и Гениальному Рассказчику!
Огромное спасибо! Очень интересно! Лекции Юрия Михайловича Лотмана можно слушать часами! Солидарен с ним по поводу того, что в эпоху барокко весь садово-парковый, скульптурный и прочие ансамбли, планировка улиц были тщательно продуманы их создателями! Сейчас же есть ощущение хаоса (беспорядка) во всём вышеуказанном!
Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования: - "О главном герое романа Евгений Онегин", - "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин" Владислава Пантелеева. Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?
С одной стороны, эрудиция Юрия Михайловича поражает. С другой стороны, не меньше поражает его однобокость. Послушать лекции профессора, так в эпоху Пушкина люди были подобны ходячим богам. А проблема в том, что Юрий Михайлович, как и всё его поколение, забывал о настоящей повседневности того периода, о "прекрасных порядках" (дикая безграмотность, болезни, крепостничество и прочие "радости" жизни, которые не могли не влиять на искусство и картину мира как гения, так и среднестатистического подданного). Ясно, что этот уклад был вызван экономическими отношениями, а монархизм в глазах тогдашних передовых мыслителей был венцом политической мысли. Это я не к тому, что надо считать тех людей отсталыми или неправильными. Мы тоже будем неправильными в глазах потомков, если цивилизацию раньше времени не угробим. Речь идёт о подлинной глубине, а не интеллигентских изысканиях и натягиваниях своих идеалов на чучело прошлого. В этом и есть сложность хорошего исследования. Мало собрать фактаж и прочувствовать эпоху, надо ещё как-то умудриться дистиллировать эту информацию от собственных желаний и представлений (попросту говоря, не демонизировать или идеализировать прошлое, а попытаться его реконструировать). У Юрия Михайловича я наблюдаю фантазирование на тему прошлого, исследованные им персонажи лишены неоднозначности, события в его интерпритации приобретали просто феноменальную чёткость. Вот и выходит, широта фактажа не выработала необходимого объёма, всё как-то плоско. Со всем уважением.
Это ложное впечатление. Цель телевизионных лекций - заинтересовать далекого от истории и семиотики зрителя. Чтобы понять глубину и сложность мысли Лотмана, нужно обратиться к его научным работам. Даже беглый просмотр, например, такой книги, как "Внутри мыслящих миров", полностью опровергает ваш вывод о "плоскости".
Так и вижу,как крестьянин, надрав кору с осинок и замочив её в пруду для будущего лыка на лапти, торопится домой, чтобы в своей курной избе разглядывать отражения картин в зеркалах.
Потрясающий, умнейший Юрий Лотман. Спасибо !
Великолепный Юрий Михайлович Лотман! ЧЕЛОВЕК- невероятного интеллекта, эрудиции,культуры. Человек, который прошел через тяжелейшие испытания(их многие прошли в сталинские времена), но не обозлился, не очерствел, а до последних дней оставался добрым, нежным и отзывчивым человеком. Сильного и стойкого характера был человек. Светлая Память Великому Историку, Литературоведу и Гениальному Рассказчику!
чё вам лотман сделал че вы до него докапались то
Огромное спасибо! Мое глубочайшей уважение Юрию Михайловичу Лотману.
Не перестаю удивляться, сколь много мыслей в работах у Юрия Лотмана и как доступно он их преподносит.
Слушать его лекции.одно удовольствие.спасибо.
Спасибо.Очень интересно!
Огромное спасибо! Очень интересно! Лекции Юрия Михайловича Лотмана можно слушать часами! Солидарен с ним по поводу того, что в эпоху барокко весь садово-парковый, скульптурный и прочие ансамбли, планировка улиц были тщательно продуманы их создателями! Сейчас же есть ощущение хаоса (беспорядка) во всём вышеуказанном!
Великолепный эфир.
Произведения.
Воодушевляют Ваши труды.
Какое погружение в эпоху! "Картины в зеркалах дышали" - после такого комментария забыть эту строку невозможно
Преклоняюсь...
Слушаю бесконечно.
Спасибо! Это бесценно!!!! Юрий Михайлович бесподобен!
Великолепный эфир.
Воодушевляют Ваши труды.
Очень нравится!!!
Спасибо.
Вот, кого уважаю - Лотман.
мне тоже евреи нравятся
культура регулярных парков и парковой архитектуры - немногие об этом знают!
Скорее, никто не знает).
Какая прелесть!)))
Мир Интеллекта и Культуры
Хотелось бы обсудить с профессиональными пушкинистами 2 исследования:
- "О главном герое романа Евгений Онегин",
- "Полезный анализ либретто оперы "Евгений Онегин"
Владислава Пантелеева.
Как могли литераторы 2 века не замечать очевидного?
Оказывается,он писал интереснее,чем говорил!
С одной стороны, эрудиция Юрия Михайловича поражает. С другой стороны, не меньше поражает его однобокость. Послушать лекции профессора, так в эпоху Пушкина люди были подобны ходячим богам. А проблема в том, что Юрий Михайлович, как и всё его поколение, забывал о настоящей повседневности того периода, о "прекрасных порядках" (дикая безграмотность, болезни, крепостничество и прочие "радости" жизни, которые не могли не влиять на искусство и картину мира как гения, так и среднестатистического подданного). Ясно, что этот уклад был вызван экономическими отношениями, а монархизм в глазах тогдашних передовых мыслителей был венцом политической мысли. Это я не к тому, что надо считать тех людей отсталыми или неправильными. Мы тоже будем неправильными в глазах потомков, если цивилизацию раньше времени не угробим. Речь идёт о подлинной глубине, а не интеллигентских изысканиях и натягиваниях своих идеалов на чучело прошлого. В этом и есть сложность хорошего исследования. Мало собрать фактаж и прочувствовать эпоху, надо ещё как-то умудриться дистиллировать эту информацию от собственных желаний и представлений (попросту говоря, не демонизировать или идеализировать прошлое, а попытаться его реконструировать). У Юрия Михайловича я наблюдаю фантазирование на тему прошлого, исследованные им персонажи лишены неоднозначности, события в его интерпритации приобретали просто феноменальную чёткость. Вот и выходит, широта фактажа не выработала необходимого объёма, всё как-то плоско. Со всем уважением.
Пчела и муха в одном и том же саду видят совсем не одинаковые вещи.
Очень правильное замечание. Лотмана я послушал пару раз и он мне надоел именно своей однобокостью.
Каждый Молвит... " со своей колокольни".. и всяк зевает, да живёт, и всех "нас" гроб зевая ждёт, "зевай и ты.!.."..
Это ложное впечатление. Цель телевизионных лекций - заинтересовать далекого от истории и семиотики зрителя.
Чтобы понять глубину и сложность мысли Лотмана, нужно обратиться к его научным работам. Даже беглый просмотр, например, такой книги, как "Внутри мыслящих миров", полностью опровергает ваш вывод о "плоскости".
Где ты была сегодня, киска? У королевы у английской. Что ты видала при дворе? Видала мышку на ковре.
Так и вижу,как крестьянин, надрав кору с осинок и замочив её в пруду для будущего лыка на лапти, торопится домой, чтобы в своей курной избе разглядывать отражения картин в зеркалах.
почёму мужчина сидит так далеко от камеры? вот что значит Совет Тв
арт хаусом у заморских киноделов зовётся. Вам не понять
В СССР всегда соблюдали безопасную дистанцию, по этому не носили масок и короны не было
Приобрел билет на это место .
Кому, на хрен, нужен Пушкин в Эстонии?
А потом стал русофобом
Когда он успел? Не наговаривайте на великого человека, пожалуйста
Кто написал стихи а толпы Пушкина ведов на этом зарабатывали
Лучше бы на заводе работал.
Kое KAKеров,тебя не спросили!!🤣😜
Это кому что дано.
Богу-богову,кесарю -кесарево,а СЛЕСАРЮ-СЛЕСАРЕВО.