1. В нормативно-правових актах не визначений обов'язок представникам РТЦК представляти при оповіщенні "копію наказу". Видавати - так (причому саме в РТЦК, а не у відділі). А пред'являти під час оповіщення - ні. 2. На даний час вимоги ПКМУ 1487 щодо подання списків... суперечать ПКМУ 352. В даному випадку при юридичній колізії двох рівнозначних НПА слід керуватися вимогами ПКМУ 1487, як виданої пізніше у часі. Хоча там явна невідповідність тексту додаткам. Особливості подання списків необхідно уточнювати у взаємодії з ТЦК (як цього вимагає ПКМУ 1487). Крім цього, особливості подання списків можуть визначатися у відповідному розпорядчому документі органів виконавчої влади.
1. В нормативно-правових актах не визначений обов'язок представникам РТЦК представляти при оповіщенні "копію наказу". Видавати - так (причому саме в РТЦК, а не у відділі). А пред'являти під час оповіщення - ні.
2. На даний час вимоги ПКМУ 1487 щодо подання списків... суперечать ПКМУ 352. В даному випадку при юридичній колізії двох рівнозначних НПА слід керуватися вимогами ПКМУ 1487, як виданої пізніше у часі. Хоча там явна невідповідність тексту додаткам.
Особливості подання списків необхідно уточнювати у взаємодії з ТЦК (як цього вимагає ПКМУ 1487). Крім цього, особливості подання списків можуть визначатися у відповідному розпорядчому документі органів виконавчої влади.