年產76輛! 30公厘鏈砲雲豹甲車生產線首曝光|TVBS新聞

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • 肩負守護元首責任的萬鈞車隊,以「CM34雲豹甲車」為主力,搭載30公厘鏈砲之後火力更強大;今天軍備局不僅首度公開進行「動態性能展示」,還揭秘209廠裡頭的生產線!
    #CM34#雲豹甲車#萬鈞車隊
    #TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
    ●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/44...
    ●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/43...
    ●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/43...
    ●下載【TVBS新聞APP】最即時! 立即下載👉tvbs.pse.is/44...
    ●下載【TVBS國際+APP】深入剖析國際時事!👉 bit.ly/3qnQDgs
    ●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
    ●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
    ●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
    ●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/43...

ความคิดเห็น • 87

  • @Dksfu
    @Dksfu 2 ปีที่แล้ว +7

    雲豹甲車畢竟不是坦克車,應該多做一點裝載迫砲類的曲射武器之車型會更佳,雲豹甲車較不適合直接面對敵軍重武器的場域,尤其是在城鎮戰中,多利用建築物之視線阻隔,再搭配空拍機來取得敵軍動向,用曲射武器 (如迫砲) 來殲敵,或給前線步兵火力支援。

    • @黃濬凱
      @黃濬凱 2 ปีที่แล้ว

      有啊
      19年的台北航太展有展出雲豹迫砲版

    • @Dksfu
      @Dksfu 2 ปีที่แล้ว +1

      @@黃濬凱 是的,正是因為知道雲豹有迫砲版的車款,所以才會想呼籲迫砲版的車款應比搭配 30mm 鏈砲的車款要更多,甚至兩者的數量比應至少到 2:1 (即迫砲要比鏈砲的車款多一倍以上)。
      再者,配迫砲的車款,應隨車搭載一架紅雀二型無人機,以利戰場偵蒐,且紅雀的偵蒐情資能與火砲控制運算系統整合,並應發展移動目標 (例如對方移動,或自身移動) 的彈道、發射時機推算與射角控制的能力,以符合現代戰爭需求。

    • @Dksfu
      @Dksfu 2 ปีที่แล้ว +1

      @@黃濬凱 補充一個資訊,經查,雖然有研發迫砲版,但此型並未量產,且陸軍仍是用坦克的思維,要求繼續研發搭配 105mm 砲塔的版本。且規劃在113年至125年間統籌建構 282 輛 105mm 戰砲甲車,至於迫砲版,一輛也沒有訂購。

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว

      @@Dksfu 台灣陸軍沒救了

    • @taorente7438
      @taorente7438 ปีที่แล้ว +2

      台灣軍備局計畫引進波蘭120公釐後膛自動裝填迫擊砲系統,技轉整合在台灣自製的雲豹裝甲車在台上,使雲豹甲車家族再增添全自動快速射擊雲豹迫擊砲車。
      目前北約英國、瑞典、芬蘭與波蘭都是用後膛自動裝填給彈迫擊砲系統,加上自動射擊火控制等系統都安裝在全電動砲塔中,在裝配在輪型甲車上,加上迫砲的射擊角度從-3度到80度,也就是同時具有曲、直射武器能力,自動化射擊控制的反應速度快、每分鐘可射出5發以上120公釐的迫擊砲彈,自動裝填系統可減少人力負荷、採裝甲砲塔防護力高且輪型甲車機動性高,這款砲塔式迫砲系統搭配輪型甲車,無論是灘岸作戰、城鎮巷作戰等戰場上,能發揮全面化的火力支援任務,已成為現代迫擊砲系統的主流。一發120公釐迫擊炮炮彈爆炸,其破片殺傷範圍足以覆蓋半個足球場,如果準確命中坦克車的話,也足以炸穿坦克車薄弱的頂裝甲,從而摧毀坦克車。

  • @楊楊森
    @楊楊森 ปีที่แล้ว +2

    出售幾十輛雲豹裝甲車到烏克蘭進行實戰考驗。

  • @tonykuo1256
    @tonykuo1256 2 ปีที่แล้ว +7

    該踩煞車了 未來戰場應該是無人機滿天飛 應該尋求對應之道 而不是依照幾年前的規畫一直跑下去

    • @張順憲
      @張順憲 2 ปีที่แล้ว

      不要以為有了無人機,其他武器就才不要…
      須知有法就有破綻…
      反無人機武器也可裝在裝甲車上…

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว +2

      基本同意, 但裝步戰車跟運兵車還是需要的.

    • @許志強-h2i
      @許志強-h2i 2 ปีที่แล้ว

      運兵用的支援西部戰線,主戰車才有問題,烏俄戰都被打趴

    • @張順憲
      @張順憲 2 ปีที่แล้ว

      @@許志強-h2i
      也是城市戰利器…

    • @許志強-h2i
      @許志強-h2i 2 ปีที่แล้ว

      @@張順憲 恩 有看過介紹上面武器,才知道滿猛的,尤其打城市戰

  • @cchenjinhao
    @cchenjinhao 7 หลายเดือนก่อน

    俺當兵時是m113甲駕手,裝配50機槍或t74機槍,還可加裝拖式反裝甲火箭,乘載12名全副武裝,還有天窗喔!

  • @bran3336
    @bran3336 ปีที่แล้ว

    原來有冷氣阿,難怪我們的蔡只坐過雲豹

  • @123456789520100
    @123456789520100 2 ปีที่แล้ว +1

    有冷氣 就代表空氣有對外循環 這樣怎麼防止毒氣

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว

      過濾系統

    • @123456789520100
      @123456789520100 2 ปีที่แล้ว

      @@attilathenun 應該很難 過濾系統 要大量換氣 壓縮空氣達到製冷 可能沒辦法做到

    • @fish22740
      @fish22740 2 ปีที่แล้ว +2

      @@123456789520100 你想一下核生化防毒面具的原理是什麼? 不就是過濾輻射粉塵而已嗎? 60年前就有的科技了。

  • @LchLiu-z8q
    @LchLiu-z8q 11 หลายเดือนก่อน

    30公厘炮只能打坦克頂部,或者裝步或步戰車,未來的裝甲車加強了頂部,就無用武之地了,何況現有的坦克正面或側面都對其無用,惟有後面車尾可用而己。

    • @totogc6683
      @totogc6683 2 หลายเดือนก่อน

      沒錯,因為設計本來就用於運送士兵

  • @志-x4b
    @志-x4b ปีที่แล้ว

    可以改款了吧!研發水路兩棲甲車

  • @櫻木花道-d7o
    @櫻木花道-d7o 6 หลายเดือนก่อน

    根據台灣的建築業經驗,我不信雲豹不會漏水!

  • @fp4699
    @fp4699 ปีที่แล้ว

    30公厘速射砲穿甲威力👍!针对无人机

  • @mike39141
    @mike39141 2 ปีที่แล้ว +5

    當有酸民出現時,就代表國軍做對了。😄😄
    加油。💪💪

  • @阿賢-d1p
    @阿賢-d1p 2 ปีที่แล้ว +3

    會說打出來給人民看,不要騙人民的錢

  • @leemark1806
    @leemark1806 ปีที่แล้ว

    今天 台灣汽車工業 整車已經失落太久 九千萬一台 真的合作機殼 配合我們有名的汽車零件 是不是比較理想 都已經是無人機滿天飛 電動車 時代 我們國軍還生活在裕隆 時代

  • @豬液
    @豬液 ปีที่แล้ว +1

    有去南投原廠試車,整體感受很差,車內隔音差,排氣噪音太大對話全靠吼,冷氣不涼,座椅不舒服,車內空間太小,都一個億了還沒有輔助駕駛,優點是上路不怕帶槍8+9,很安全!

  • @MrQq545488
    @MrQq545488 2 ปีที่แล้ว

    恩 軍事機密這樣報 不知道要吐槽甚麼

  • @keithko5453
    @keithko5453 2 ปีที่แล้ว +2

    講多無謂啦! 紙上談兵冇撚用 !送幾部過去做實戰! 增加國際知名度??

  • @新生宇
    @新生宇 2 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍守住臺灣,守住中國最後一片淨土。

  • @徐豊茗
    @徐豊茗 2 ปีที่แล้ว +6

    用9400萬台幣製造出一台
    高級皮卡🛻
    中華民國美麗臺灣的執政單位是真的很用心的❤️👍😁
    高級皮卡🛻
    車上有冷氣
    乘坐也很舒適
    面對刺針飛彈從上而下的攻擊,打開後艙門還可以逃生

    • @ams5370
      @ams5370 2 ปีที่แล้ว +4

      你勒工三小

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว +3

      雲豹在綜合參數上跟世界主流輪甲差不多. 要酸你敢開皮卡去跟它的30mm練炮剛?

    • @sammychen367
      @sammychen367 2 ปีที่แล้ว +5

      刺針飛彈是打裝甲車的嗎哈哈哈 軍盲喔

    • @WPH93
      @WPH93 2 ปีที่แล้ว

      你爸媽花幾百萬養你…養出你這種高級腦袋?整天無所事事在網路上打廢文?

    • @scarab6495
      @scarab6495 2 ปีที่แล้ว +3

      你看你……讓大家笑翻了……真的是……亂來~😑😑😑😑😑

  • @徐豊茗
    @徐豊茗 2 ปีที่แล้ว +1

    雲豹甲車會比豐田皮卡🛻還差嗎?

    • @原味蛋捲
      @原味蛋捲 2 ปีที่แล้ว

      可是人家皮卡幾百萬,這一台幾千萬,怎麼比

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว

      皮卡可以載六個人擋25mm穿甲彈?

  • @peckerking
    @peckerking 2 ปีที่แล้ว +4

    一台將近一億,哇!

    • @徐豊茗
      @徐豊茗 2 ปีที่แล้ว +1

      很便宜了好嗎?

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว

      美國的史崔克2012年一台490萬鎂, 通膨調整後600萬鎂, 直接一倍. 英國的Boxer一台1000萬鎂, 三倍有剩. 當然不知道是怎麼算的, 是否含彈藥, 備料等等, 但記得光是炮一挺就四十萬鎂. 一台300萬鎂很划算了.

    • @熊育生
      @熊育生 2 ปีที่แล้ว +1

      很便宜啊 簡直是製造業良心

  • @rudywei5320
    @rudywei5320 2 ปีที่แล้ว +3

    講的好像阿共家沒有反坦克飛彈一樣

    • @aaA-oy9pg
      @aaA-oy9pg 2 ปีที่แล้ว

      阿共家的垣克太大台.跑不快.做大內宣可以.清零出動打中國人是很勵害

    • @Marksman31313131
      @Marksman31313131 2 ปีที่แล้ว

      你畢竟要運來 弄來 才能有啊。。。
      個人認為台灣定位為防守方
      機動為主
      火力為輔
      敵方前期進攻 坦克不會先上灘
      是傘兵 空軍 登陸艦先
      且防守港口機場等用裝甲車 能夠迅速反應 靈活調度
      坦克 回防真的過於緩慢 只能定點 重點部署

    • @rudywei5320
      @rudywei5320 2 ปีที่แล้ว

      @@Marksman31313131 前期就是制導火箭先掃一遍
      雷達站,指揮中心,機場,要道橋樑,總統府等
      等你眼瞎嘴盲時
      接著就是用空軍奪取空優
      最後就是大量的071,075兩棲登陸了
      大量的整編的海陸會用直升機從後方作點的打擊
      氣墊船送上岸的是99式主戰
      空中還有武直10打擊坦克等
      有機會,建議您去看一下大陸是怎麼演習的吧
      他們才是主動方

    • @Marksman31313131
      @Marksman31313131 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rudywei5320 1.你上述說的那幾點 不都是很基礎的第一波的打擊目標嗎。。。
      1-1.原來沒有備案。。。
      都知道會是第一優先打擊目標了 然後…
      就讓他打?
      1-2主動權沒錯 是在大陸那!
      所以當他調兵遣將時,我們有可能不會預警嗎
      你不相信台灣偵蒐、雷達的能力 沒關係
      美國 日本 甚至韓國 這麼多國的偵蒐能力
      勉強勘用吧
      只要明顯共軍有調動的情勢出現(真的很難瞞啦,把中國地圖列出來 再把明面上能偵蒐的範圍畫出來 中國根本就被看光光了!
      這還只是明面上 暗面呢?)
      兩岸是最風聲鶴唳的點 如果有任何變動第一島鏈真的會雷聲大作
      2.台灣西岸能登陸的點不是很多喔,雖說是比東岸好上岸but也真就那幾點能提供上岸登陸
      其他的地方 要不是吃水不夠
      要不就是岸上真不適合登岸
      個人講認真的啦 中國真要開戰
      外部因素 外部環境 國際情勢
      真的佔比很重 沒這麼簡單 真的

    • @rudywei5320
      @rudywei5320 2 ปีที่แล้ว

      @@Marksman31313131 兩棲登陸包含直升機登陸跟氣墊船
      氣墊船可以登陸全世界約70%的海岸

  • @徐豊茗
    @徐豊茗 2 ปีที่แล้ว +1

    不懂軍事的或是諷刺的通通給我退下;
    給我滾到西台灣看習維尼反攻俄羅斯🇷🇺

  • @夏天-x3l
    @夏天-x3l 2 ปีที่แล้ว +3

    好東西先送烏克蘭試試就知道了

  • @MrPicanto
    @MrPicanto 2 ปีที่แล้ว +2

    守護著民主長城, 自由火炬的中國軍隊出擊

  • @huiren5520
    @huiren5520 2 ปีที่แล้ว

    蔡英文“逃跑专车”上线

    • @ec6993
      @ec6993 2 ปีที่แล้ว

      吸金平坐啥車呢?

  • @up2613
    @up2613 2 ปีที่แล้ว +1

    用雄3飛彈打這台,誰贏?

    • @attilathenun
      @attilathenun 2 ปีที่แล้ว +3

      用超音速反艦飛彈打裝步戰車?

  • @we487
    @we487 2 ปีที่แล้ว +7

    強!烏克蘭如果有一台,俄羅斯馬上投降

    • @rudywei5320
      @rudywei5320 2 ปีที่แล้ว +3

      烏克蘭如果只有雲豹1000台
      其它都沒有
      現在地球上就沒有烏克蘭了

  • @周志隆-v9l
    @周志隆-v9l 2 ปีที่แล้ว +3

    啥報導一點專業都沒有?機槍打裝甲戰車當然打不透,裝甲戰車是紙糊的就相信!
    連發機槍射速30發/分鐘,還在吹噓,真是塔綠班報導!

    • @高雄炮王
      @高雄炮王 2 ปีที่แล้ว

      他說的機槍,應該是包含輕機槍、重機槍

    • @rudywei5320
      @rudywei5320 2 ปีที่แล้ว +1

      @@高雄炮王 誰會2個合併算?
      你別來亂了

    • @周志隆-v9l
      @周志隆-v9l 2 ปีที่แล้ว +1

      @@高雄炮王 是57機槍還是50機槍?穿甲彈還是戰防炮彈?總歸不懂就不要瞎掰報導?
      國軍早前從美引進V_150裝甲戰車,後續美引進M_48戰車鋼板厚度裝甲應不是紙糊?雲&上次報導鋼板裝甲弊案,性能測試能像俄羅斯等國際戰車測試?

    • @高雄炮王
      @高雄炮王 2 ปีที่แล้ว

      @@rudywei5320 可能吧,因為不懂軍事的人,基本上都會把輕機槍、重機槍、機槍混在一起說

    • @高雄炮王
      @高雄炮王 2 ปีที่แล้ว +1

      @@周志隆-v9l 這些我都知道,只不過一般不懂軍事的人,都會混在一起講,然後現在你知道了,你在講什麼