Salut Hardisk, concernant les vues en Corée du Sud, si c'était entre juin et juillet 2023, alors c'était simplement moi, un français en voyage en Asie 😅.
J’ai attendu la fin de vidéo pour réagir au début : Quand tu parles du fait que les créateurs faisant le même contenu ne sont pas une concurrence mais un « boost » je suis tout à fait d’accord ! Bête exemple, j’ai commencé à regarder des vidéos de pêche ( oui vraiment ) et maintenant je regarde 2/3 autres créateurs de pêches qui m’ont étés recommandés ce qui en aucun cas vole l’audience de celui qui m’a fait découvrir ce type de vidéo !
C'est un boost au nombre d'abonnés mais pas forcément à l'audience. Le plus je suis abonné à des chaines différentes, le moins je vais avoir de temps pour regarder tous leurs contenus.
Super intéressant de voir l'impact négatif quand on sort quelque chose en dehors de sa ligne éditoriale. C'est aussi très important d'accompagner le spectateur et de le guider pas à pas. Par exemple, Feldup a très bien compris cela en informant son public qu’il fait aussi de la musique à côté, en en parlant et en le rassurant à chaque publication.
Salut Hardisk, premier commentaire ever sur une de tes vidéos (alors que je te suis occasionnellement depuis 10 ans) Je te rejoins à 1000% sur la non concurrence sur TH-cam, en tant que créateur sur un sujet de niche, mes stats s'améliorent souvent si d'autres créateurs de ma niche performent et vice versa. Le système des suggestions y est pour beaucoup. La même sur Twitch, notemment sur les live react d'événements, ca crée un gigantesque traffic.
Complètement d'accord, youtube s'adapte a son audience, des shorts il m'en propose ne notif 3 par semaines que je regarde pas, et j'en vois nulle part dans mon app, par contre je regarde chez les potes y en a partout
Merci pour le react c'était cool avoir l'avis d'un professionnel sur les stats d'une grosse chaine. Pour le plagiat les gens hurlent au plagiat sans savoir ce que c'est vraiment. Le concept, le genre ou le thème du jeu peut servir d'inspiration sinon les jeux vidéo ne pourraient plus jamais reprendre un contexte ou bien un genre de jeu, pareil pour les films et séries, les émissions TV ne pourraient jamais s'inspirer d'autres formats US and co etc, si on crée des genres pour catégoriser c'est que c'est pas plagiable justement, ce qui est du plagiat c'est si tu copies le script par exemple
Je suis d'accord avec ta vision de la concu sur TH-cam. Car même moi j'ai découvert des chaines en "du même type" en découvrant un TH-camur, par exemple pour Feldup, bin avec Feldup, j'ai découvert beaucoup de gens du même type et je pense que c'est la même chose pour un tas de gens. Aprés les vues par pays/villes, c'est surement énormément faussé avec les vpn. Sinon moi je regarde Chris depuis des années et j'aime bien ce mec, j'trouve qu'il a l'air honnête avec lui même et il ose dire "bon la j'ai fais de la merde, c'est pas grave" et dire que des gens lui prennent la tête avec ses chats et sa croix sur la torse en mode "c'est un membre d'une secte"
Je n'ai pas regardé la vidéo de Chris, car flemme, mais je kiff le react alors que j'aurais pu regarder la vidéo. Sinon, je ne connaissais pas ta chaine TV, mais des gars de ma coloc regardaient, du coup belle découverte, hâte de te voir en live.
C'est plutôt sympa d'avoir ton avis. Depuis que poisson fécond apparaît avec Yomi Denzel et Oussama ammar, je me suis dit qu'il devenait moins fiable..
Quand on fouille bien, l'image négative qu'on peut avoir sur oussama ou yomi est basée sur les extraits buz de vidéos ou réactions de petits créateurs de contenus. j'ai fouillé et ce sont de vrais businessman, qui gagnent réellement bien leur vie et qui sont légitimes qu'on le veuille ou non. Ils ont décidé de s'adapter aux codes des réseaux et ont par stratégie, choisi de faire du contenu qui fait réagir ou de laisser les extraits de vidéos volées buzzer pour ramener un flux important de personnes sur leurs réseaux avec l'espoir d'obtenir davantage de clients. S'ils peuvent convertir millions de personnes en 1000 clients, c'est déjà beaucoup surtout si chaque client dépense en moyenne 1000 euro.
@@thomisnicolas5677 Rectification, ils gagnent bien leur vie aujourd'hui grâce à la fausse légitimité qu'ils ont acquis autrefois en faisant croire qu'ils gagnaient bien leur vie alors que non.
En vrai il est très transparent très ouvert c'est très cool, mais personnellement, il m'a toujours créé un petit malaise cet homme je saurais pas expliquer pourquoi
49:40 : Je ne connais pas l'échantillon sur lequel se base les statistiques d'écoute de la radio, mais ceux qui ont étudié les stats connaissent les lois statistiques (loi normale, loi de poisson, etc...) et savent pourquoi on n'a pas besoin d'interroger 2 millions de personnes pour connaître les chiffres approximatifs avec le degré et le pourcentage d'incertitude...
La concurrence peut exister ainsi: un type va s'habiller comme toi, parler comme toi, faire les même contenus que toi, et prétendre être ton rival, et tu seras obligé de le vaincre sinon il dira qu'il t'a battu sur ton terrain
A mon avis la strat de Tibo in shape c’est d’attendre que les short rapportent de l’argent comme tiktok, ou bien d’espérer exporter sa marque de complément en Inde et autre pays qui regardent ses short
J'ai l'info sur pourquoi les femmes consomment plus de true crime! C'est parce que les drames qui sont relaté dans ses contenus concernent dans la très grande majorité des victimes féminines. Ça crée une identification à la victime, et donc un intérêt du type "Est ce que moi j'aurais survécu ?", "Comment éviter que ça m'arrive à mon tour?", donc pour le côté sensation forte davantage de frissons. Pourtant les hommes constituent la très grande majorité des victimes d'homicides mais ces meurtres n'ont pas lieu dans des contextes qui intéressent le grands publics (en prison, dans le cadre de règlement de compte, de bagarre de rue...). Les feminicides ont lieu dans le contexte de l'intime, les femmes sont majoritairement assassinées par leur conjoint, leur ex, leur parent... Ça crée alors une fascination : Comment une violence aussi atroce peut elle venir d'un proche de confiance, d'un moment ou d'un lieu où on avait baissé la garde?
Moi je confirme que les shorts m'ont enlevé des videos longue. Avant, quand j'avais 5min, je regardais 5min d'une video que je reprenais plus tard. Maintennat je regarde 3 ou 4 short
Je suis d'accord avec toi pour la concurrence, mis à part s'il y a drama et fanbase * impliquée, les chaînes d'une même niche participent à renforcer la niche plus qu'autre chose, après y a peut-être une concurrence du point de vue du créateur qui veut la plus grosse fanbase et être le goat, mais c'est pas des entreprises les chaînes youtube, au contraire il me semble que tu veux que ton concurrent amplifie l'investissement des viewers, après ils déborderont sur ta chaîne
Après pour les shorts quand même, il n'y en avait pas du tout avant, maintenant youtube, Instagram, Facebook, sont devenus des porte d'entrée au short, car captiver l'attention sur un temps long, c'est un claquement de doigts avec le Scroll-short. Je pense que youtube est toujours autant avant tout une plateforme de formats par essence variés/indéterminés, qui ont un fort impact/rôle "culturel" (on s'identifie au youtuber, on en parle entre amis, etc), mais le short a pris une part des recommandations, tout simplement parce qu'il n'y en avait pas il y a quelques années et maintenant il y en a.
Et poisson fécond a une chaîne secondaire mais qui est aussi dédiée à du narratif, juste une esthétique/thème différent. Les chaînes secondaires doivent offrir quelque chose qui te pousse à faire le minime mais significatif effort de cliquer s'abonner, regarder, sinon les gens y voient une info qui pollue le contenu (comme les pubs) et skipent (parfois pour toujours, une refus est dur à reconsidérer dans l'état de passivité du viewer), tant que la chaîne secondaire ne pop pas naturellement dans leur feed
Concernant la concurrence, je ne suis pas sûre d'être d'accord. On a une ressource temporelle limitée, pour moi si 2 chaînes proposent le même contenu, je vais choisir la chaîne qui me semble la plus qualitative en fonction de mes besoins (si je cherche de la profondeur, ou du divertissement etc). Ça me permet de comparer et de choisir, rarement de visionner les deux. J'ai du mal à comprendre comment ça peut bénéficier aux deux personnes.
13:33 tant que la consommation de youtube est croissante... C'est vrai. J'ai pas les chiffres, mais j'ai quand même l'impression que le boom est plutot derrière nous. Je crois aussi que tu négliges complètement la masse colossale de chaîne qui ne percevront jamais, parce que les gens préfère regarder du contenu standard. D'une certaine façon si elle existe, mais on l'a subit à des échelles variables.
J'avais vu la vidéo de Poisson Fécond, mais ton réact est très intéressant et permet de mieux comprendre l'envers du décor déjà bien développé dans la vidéo. Concernant les shorts, n'en regardant aucun, j'en ai assez peu qui me sont proposés par TH-cam. C'est vraiment par vague. Admettons quelques jours tous les trois mois et ils disparaissent puisque je ne clique jamais dessus. Ils reviennent plus tard, sait-on jamais que finalement l'une d'elle va me faire rentrer dans le côté obscur... A contrario, très friande des formats longs, j'en ai une ribambelle qui me sont proposés et comme toi, je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de réelle concurrence. J'ai découvert énormément de créateurs parce qu'ils avaient un univers proche de ce que je regarde habituellement. Cependant, l'algorithme est un peu un forceur. Il suffit que je cherche un truc en particulier une seule fois pour que pendant des semaines il me propose le même thème. Et pendant ce temps, les créateurs que je suivais assidument disparaissent de mon accueil. Très régulièrement, je dois aller dans l'onglet des abonnements pour m'apercevoir que non les créateurs n'ont pas arrêté de produire, mais qu'ils ont simplement été ignorés par l'algo... PS : ravie de faire partie des 20% des femmes qui te suivent !
Pour les shorts qui mènent au longues, y’a que astronogeek qui arrive à me capter et me faire comprendre le lien. Je suis un 35-44 et j’ai pour objectif 2025 d’arrêter les shorts 😅
Concernant Médiamétrie (qui me semble être aussi une arnaque, car si deux foyers coupent le boîtier, c'est comme si toute une ville comme Béthune ne regardait plus la télé), il y a eu un changement dans la gestion des audiences radio. Désormais, il existe un boîtier mobile qui capte en continu une fréquence sonore, et ce sont 5000 personnes qui en sont équipées. Deus Ex Silicium en démonte un dans son épisode 51. En ce qui concerne les tarifs publicitaires, effectivement, ce n'est pas énorme. (Attention, parole de vieux !) Dans les années 2000, à l’apogée des téléphones non smart, une page de publicité imprimée pour vendre des logos et des sonneries pour un Nokia 3310 coûtait entre 10 000 et 50 000 €, selon l'emplacement dans le magazine.
Non clairement, TH-cam encourage toujours les vidéos longues. Je suis un grain de sel dans l'océan, mais ma chaîne à commencé à augmenter dès que je suis passé aux vidéos de plus de 30 minutes.
j'ai 37 ans, j'ai enormement augmenté ma conso de youtube ces dernieres années, je ne peux pas être le seul, donc oui, moi aussi je pense que la concurrence sur youtube est bien moindre qu'on pourrait le penser. Je ne dis pas non plus qu'elle est inexistante comme Hardisk.
Médiamétrie et les sondages radio, c’est un scandale. Mais tout le monde se tait parce qu’il y a trop d’argent en jeu. Ceux qui se font avoir préfèrent ne pas savoir, et ceux qui manipulent le système gardent bien le secret.
Je n'en suis qu'à 2:00 / 3:00 de la vidéo. C'est peut-être des données pas aussi simple à révéler sur des chaînes actif qui ont de la fidélité chez les abonnés mais moi j'ai une vidéo random sur ma chaîne qui avait été boosté par l'algorithme de YTB et qui s'est soudainement arrêter d'avoir de la visibilité en mi-Juillet 2021. Donc rien à voir avec le après covid, les tiktoks mais la sortit des Short YTB.
2 หลายเดือนก่อน
Le fait que tu peux faire des summary avec ChatGPT juste en intégrant le lien de la vidéo. Plus besoin de regarder la vidéo. Tu as la synthèse et les points importants.
Alors, pour info, j'ai mis des années à le comprendre (et le jour où je l'ai compris ça m'a fait comme un chat dans Matrix) mais la raison pour laquelle les femmes sont le public principal des "true crime stories" c'est tout simplement... De l'instinct de conservation ! Je l'ai confirmé auprès de nombreuses copines et même de ma petite audience de quelques milliers d'abonnés X : Les femmes étant les principales victimes de crimes violents (quelques chose comme 80/90% des cas je crois) et vivants, pour beaucoup, dans la peur permanente d'être agressées, violées, tuées voir pire, elles regardent des documentaires sur ce genre de choses pour "comprendre" et "être préparées" afin de minimiser les chances que cela leurs arrive... Déprimant hein !
Alors perso pour les shorts je les consommes de de manière random et super exemple je tombe le sur contenu d'un créateur 3-4 fois avec un contenu/concept qui m'intéresse alors je regarde la vidéo longue.
je pense que le true crime c'est la même raison que le succès des montagnes russes et film d'horreur, ou que les gens ralentissent lorsqu'il y a un accident de voiture. Le cerveau aime voir des truc lié à des danger, tout en étant en sécurité, pour se prévenir des potentiel danger. Étant donné que la plupart des vidéo true crime, les victimes sont des femmes. Elles ont peut être ce biais qui les pousses a regarder plus de true crime que les hommes, surtout que psychologiquement une femme se sent plus en danger dans la rue que les hommes. C'est une hypothèse qui me semble cohérent
Par rapport au contenus true crime plus apprécie par le genre féminin : ma théorie personnelle et fumeuse ; aussi très simpliste serait que les femmes ont en général une plus grande intelligence émotionnelle, ou en tout cas, accepte plus leurs émotions que les hommes. Ce qui les rends par définition plus apte a apprécier un contenus destiné a donner des frissons
35-44 ici :D Tres interessant tout ca... Dans les mysteres de youtube que j aimerai percer, c'est sur combien de temps en arriere est base notre home feed / recommendations. A un moment c'etait deux ans (l historique des vues etait meme perdu apres) mais c etait y a au moins 10 ans. Aujourd'hui y a des moments ou la home page me recommande quasiment que des videos que j ai deja vu, des fois 5 ou 6 ans en arriere, oblige de cliquer sur "Nouveaute pour vous" et pourtant je suis abonne a environ 400 chaines... Par rapport au plagiat, j aimerai que youtube me dise automatiquement "cette video traite d un sujet que vous avez deja vu" par exemple. Surtout pour ce que je consomme en anglais qui pop quelques mois / semaines plus tard en FR :D
oui y'a 2 ou 3 semaines on m'a appelé pour des stats radio. déjà je suis surpirse il ont mon num. les questions c'est vraiment n'importe quoi. quelle radio connaissez vous dans cette liste...quelle radio avez vous écouté? combien de temps? où? quand? et après les même questions avec à la fin : combien de temps avec des écouteurs ou un casque, où avec des écouteurs ou un casques, quelle radio avec des écouteurs ou un casque... entre autre. des questions lunaires. je crois même qu'on m'a fait les même avec écouteurs avec ou sans fils!! Mais j'en sais rien où quoi comment!!! je dis à la madame, mais quand je monte dans ma voiture le temps d'aller au supermarché (donc 2 mn) la radio s'allume!!! et je ne sais meme pas sur quelle station j'étais! leurs stats sont faussées mais à un point. je suis sûre que mes réponses ne correspondent qu'a 20% de la vérité. du grand n'importe quoi!!
2 หลายเดือนก่อน +2
Je pense que les femmes regardent plus les truecrimes car leur subconscient appel la survie et donc apprennent à se méfier et à mieux juger les hommes, leur dates, etc
Tiktok prend autant voir plus de temps que youtube tellement l algorithme il est puissant. Oui le produit est différent mais il fait concurrence a youtube dans le sens ou les utilisateurs vont maintenant partager leurs temps entre 2app
Et puis ce n'est pas les même utilisations tiktok tu utilise ça au toilette dans la salle d'attente ect contrairement au vidéos TH-cam qui sont plutôt en format 30 40 min en 2024 ou il faut être posé pour apprécier, contrairement au tiktok qui ne fait qu'envoyer des shots de dopamine
ouais ça a l'air cool, je vais arrêter hard disk TV et allez sur conte fécond un coup, salut! ^^
หลายเดือนก่อน
Les femmes on consomme plus de truc crime tout simplement car on en est aussi plus souvent les victimes. Il y a moins de serial killer qui bissais les hommes par exemples même s’il y en as des bien connu. J’ai la sensation qu’on ce sent juste plus concerné par tout ça tout simplement et peut-être aussi que ça nous désensibilise de nos histoires (je connais peu de femmes qui ce sont jamais fait harceler / agresser) Ce n’est que mon avis forcément objective d’une visionneuse de true crime Fun fac pas si fun : beaucoup de victime d’agression toute confondue consomme également pas mal de true crime
Pause à 52 minutes Bonjour à tous, Je me permet de poster ce commentaire au moment où Hardisk parle du plagiat parce que je me sens mal à l'aise avec une histoire de plagiat et que je veux bien quelques avis sur la question... Vous connaissez Etienne Klein??? Alors vite euf si vous connaissez pas c'est un des plus grand vulgarisateur de physique francophone, orienté physique quantique mais pas que, chef de recherche au CNRS, vers la fin d'une carrière brillante... On l'a accusé de plagiat pour plusieurs passages de plusieurs de ses livres... Jusque là son explication me suffit c'est à dire qu'il a beaucoup lu et qu'il ne s'est pas rendu compte, que ce n'est que de l'inspiration involontaire, toussa toussa... Mais récemment il est apparu qu'il a plagié, litétrallement il a fait un copier/coller, mais au stylo parce qu'il devient vieux, le boug d'une bonne partie de sa thèse de doctorat.... Le mec a bâtit sa carrière, sur un plagiat.... Là où ca me met mal à l'aise, c'est que ça change fuc... rien au fait que ce soit un bon spécialiste en physique quantique, un bon philosophe des sciences aussi, et un excellent vulgarisateur(a minima... moi je l'adore)... Du coup ça me gêne parce qu'il y a réellement quelque chose de malhonnête, sans que j'arrive vraiment à cerner quoi dans le fait de bâtir sa carrière sur un plagiat(ouais parce que sa thèse lui a permis d'avoir un doctorat et peut-être d'obtenir un poste, mais il a fait bien plus et cotoyé les meilleurs sans faire pâle figure(Sieur Aspect, c'est notamment à vous que je pense, si vous me lisez tous mes respects vous accompagne et ma gratitude infinie aussi), mais on aurait pas eu droit à ses lumière et ses manières de faire si il ne l'avait pas fait. Du coup voilà... Si quelques uns se sentent de me donner leur avis sur la question je les remercie par avance et je suis preneur. Merci de m'avoir lu, et bonne continuation à tous.
Voir Idriss Aberkhan sur le même sujet 😅 le mec a fake un double doctorat ou en réalité il n'en a eu qu'un et encore en plagiant, fait des conférences des bouquins etc véhicule souvent des idées giga complotistes et nocives, mais ça n'a pas l'air de l'empêcher de réapparaitre dans mon feed....
@@Djid-ane Bonjour comment allez vous? D'abord merci pour votre réponse. Après...Ok tout ce que dit Aberkane n'est pas que con, et je l'ai entendu dire des choses qui ont changé ma manière de penser certaines choses, ok... Mais Aberkane, on le sait maintenant que c'est un escroc malhonnête(d'ailleurs l'hyper-doctor à 3, doctorats au départ, pas 2 ;) ) du coup même si oui, je suis assez mal à l''aise quand je parle de lui justement parce qu'il n'a pas dit que des bêtises je sais que je dois faire attention, parce que, c'est un escroc. Klein c'est différent... C'est, un spécialiste de la physique des particules incontestablement, et c'est un très grand vulgarisateur... Du coup je traite comment moi, l'escroc qui les a, les compétences qu'il prétend avoir mais en étant certifié grâce à une escroquerie au départ, et répétant son escroquerie presque encore à l'heure actuelle? Parce que la résolution de la conjecture de Syracuse par Aberkane... Tout le monde scientifique c'est bien foutu de sa gueule, même les géologue ou les psychologue je veux dire...Quand Klein nous explique qu'il n'y a pas de conservation de la masse, que seul l'énergie se conserve et qu'il prend comme exemple le boson de Higgs pour la création de la masse et Hiroshima pour sa destruction... Ben non seulement c'est correct, mais c'est compréhensible, en plus. Je me répète pardon, mais j'aimerais vous faire comprendre que là, j'ai plus qu'un problème d'affect, je ne sais pas, comment je dois traiter ce cas. En vous remerciant d'avoir pris le temps de me répondre, et en restant disponible, je vous souhaite tout du bon :) .
@@Djid-ane Bonjour comment va? D'abord pardon, je crève de mal là, du coup dîtes moi si je suis pas clair svp. Le problème est différent... Klein a triché pour devenir spécialiste, et maintenant qu'il l'est il triche encore... C'est un argument d'autorité valide, dans son domaine, mais un argument d'autorité malhonnête... Je ne sais pas si vous comprenez ou j 'ai un problème... Bref... merci dem'avoir lu et peut-être à bientôt.
Je ne comprend vraiment pas le système de "telle vidéo m'a fait gagner tant d'abonnées" . Je veux dire, comment c'est calculé ? C'est en fonction du moment ou tu t'abonnes ? Je suis perdu là dessus si qqn peut m'éclairer svp
29:30 Les femmes aiment les histoires Les hommes aiment les explications C'est pas des cases bien sûr, juste une tendance. Et ça s'explique plutôt bien en fait.
Salut Hardisk, concernant les vues en Corée du Sud, si c'était entre juin et juillet 2023, alors c'était simplement moi, un français en voyage en Asie 😅.
J’ai attendu la fin de vidéo pour réagir au début :
Quand tu parles du fait que les créateurs faisant le même contenu ne sont pas une concurrence mais un « boost » je suis tout à fait d’accord ! Bête exemple, j’ai commencé à regarder des vidéos de pêche ( oui vraiment ) et maintenant je regarde 2/3 autres créateurs de pêches qui m’ont étés recommandés ce qui en aucun cas vole l’audience de celui qui m’a fait découvrir ce type de vidéo !
C'est un boost au nombre d'abonnés mais pas forcément à l'audience. Le plus je suis abonné à des chaines différentes, le moins je vais avoir de temps pour regarder tous leurs contenus.
Super intéressant de voir l'impact négatif quand on sort quelque chose en dehors de sa ligne éditoriale. C'est aussi très important d'accompagner le spectateur et de le guider pas à pas. Par exemple, Feldup a très bien compris cela en informant son public qu’il fait aussi de la musique à côté, en en parlant et en le rassurant à chaque publication.
Salut Hardisk, premier commentaire ever sur une de tes vidéos (alors que je te suis occasionnellement depuis 10 ans)
Je te rejoins à 1000% sur la non concurrence sur TH-cam, en tant que créateur sur un sujet de niche, mes stats s'améliorent souvent si d'autres créateurs de ma niche performent et vice versa. Le système des suggestions y est pour beaucoup.
La même sur Twitch, notemment sur les live react d'événements, ca crée un gigantesque traffic.
Trop bien le format react
Complètement d'accord, youtube s'adapte a son audience, des shorts il m'en propose ne notif 3 par semaines que je regarde pas, et j'en vois nulle part dans mon app, par contre je regarde chez les potes y en a partout
Merci pour le react c'était cool avoir l'avis d'un professionnel sur les stats d'une grosse chaine. Pour le plagiat les gens hurlent au plagiat sans savoir ce que c'est vraiment. Le concept, le genre ou le thème du jeu peut servir d'inspiration sinon les jeux vidéo ne pourraient plus jamais reprendre un contexte ou bien un genre de jeu, pareil pour les films et séries, les émissions TV ne pourraient jamais s'inspirer d'autres formats US and co etc, si on crée des genres pour catégoriser c'est que c'est pas plagiable justement, ce qui est du plagiat c'est si tu copies le script par exemple
C'était super intéressant, j'aime beaucoup quand les youtubeurs parlent en transparence sur les revenus et tout le reste.
Je suis d'accord avec ta vision de la concu sur TH-cam. Car même moi j'ai découvert des chaines en "du même type" en découvrant un TH-camur, par exemple pour Feldup, bin avec Feldup, j'ai découvert beaucoup de gens du même type et je pense que c'est la même chose pour un tas de gens.
Aprés les vues par pays/villes, c'est surement énormément faussé avec les vpn.
Sinon moi je regarde Chris depuis des années et j'aime bien ce mec, j'trouve qu'il a l'air honnête avec lui même et il ose dire "bon la j'ai fais de la merde, c'est pas grave" et dire que des gens lui prennent la tête avec ses chats et sa croix sur la torse en mode "c'est un membre d'une secte"
Je n'ai pas regardé la vidéo de Chris, car flemme, mais je kiff le react alors que j'aurais pu regarder la vidéo.
Sinon, je ne connaissais pas ta chaine TV, mais des gars de ma coloc regardaient, du coup belle découverte, hâte de te voir en live.
la feature à 37 min sur les short. ces une excelente idée moi je sais mettre les time code x)
46:57 franchement moi aussi je m'attendais à clairement plus de revenus de ses OP !
Super react, j'espérais qu'on aura l'occasion d'avoir d'autres videos comme ça avec ton point de vue sur la plate-forme ! La bise
Et dire que je le regardais déjà quand il faisait des vidéos cringe chez ses parents... 👴👵
Y'a vraiment VRAIMENT pas si longtemps alors 🤡
@@laura2364 😂
Oh oui , et ca me surprend comment il a tellement bien avancer dans sa carriere , surtout lors de la premiere fois ou il a parle de son projet
Je regardais quand il s'appelait encore « Les trucs à la Chris » ou un truc du genre
C'est plutôt sympa d'avoir ton avis. Depuis que poisson fécond apparaît avec Yomi Denzel et Oussama ammar, je me suis dit qu'il devenait moins fiable..
Quand on fouille bien, l'image négative qu'on peut avoir sur oussama ou yomi est basée sur les extraits buz de vidéos ou réactions de petits créateurs de contenus. j'ai fouillé et ce sont de vrais businessman, qui gagnent réellement bien leur vie et qui sont légitimes qu'on le veuille ou non. Ils ont décidé de s'adapter aux codes des réseaux et ont par stratégie, choisi de faire du contenu qui fait réagir ou de laisser les extraits de vidéos volées buzzer pour ramener un flux important de personnes sur leurs réseaux avec l'espoir d'obtenir davantage de clients. S'ils peuvent convertir millions de personnes en 1000 clients, c'est déjà beaucoup surtout si chaque client dépense en moyenne 1000 euro.
@@thomisnicolas5677 Rectification, ils gagnent bien leur vie aujourd'hui grâce à la fausse légitimité qu'ils ont acquis autrefois en faisant croire qu'ils gagnaient bien leur vie alors que non.
DIEU MERCI je suis pas la seule a le penser
@@LuKunMerci bien.
Merci pour ton travail
Farine de blé fait des videos de 1h30 une fois par mois et il fait masse d'audience, c'est surement le N°1 TH-cam game automobile aujourd'hui
En vrai il est très transparent très ouvert c'est très cool, mais personnellement, il m'a toujours créé un petit malaise cet homme je saurais pas expliquer pourquoi
Super intéressant
Super ce react, j'aime bien quand les sujets de redif de live sont un peu plus long
À 3:30 c’est ça la vérité tellement d’accord. Les coups dans le dos entre createurs n’ont aucun sens 🙌🙌🙌
49:40 : Je ne connais pas l'échantillon sur lequel se base les statistiques d'écoute de la radio, mais ceux qui ont étudié les stats connaissent les lois statistiques (loi normale, loi de poisson, etc...) et savent pourquoi on n'a pas besoin d'interroger 2 millions de personnes pour connaître les chiffres approximatifs avec le degré et le pourcentage d'incertitude...
Sur le streaming de TF1, le CPM de base est à 200€, sans ciblage d'audience.
La concurrence peut exister ainsi: un type va s'habiller comme toi, parler comme toi, faire les même contenus que toi, et prétendre être ton rival, et tu seras obligé de le vaincre sinon il dira qu'il t'a battu sur ton terrain
A mon avis la strat de Tibo in shape c’est d’attendre que les short rapportent de l’argent comme tiktok, ou bien d’espérer exporter sa marque de complément en Inde et autre pays qui regardent ses short
J'ai l'info sur pourquoi les femmes consomment plus de true crime! C'est parce que les drames qui sont relaté dans ses contenus concernent dans la très grande majorité des victimes féminines. Ça crée une identification à la victime, et donc un intérêt du type "Est ce que moi j'aurais survécu ?", "Comment éviter que ça m'arrive à mon tour?", donc pour le côté sensation forte davantage de frissons.
Pourtant les hommes constituent la très grande majorité des victimes d'homicides mais ces meurtres n'ont pas lieu dans des contextes qui intéressent le grands publics (en prison, dans le cadre de règlement de compte, de bagarre de rue...).
Les feminicides ont lieu dans le contexte de l'intime, les femmes sont majoritairement assassinées par leur conjoint, leur ex, leur parent... Ça crée alors une fascination : Comment une violence aussi atroce peut elle venir d'un proche de confiance, d'un moment ou d'un lieu où on avait baissé la garde?
Moi je confirme que les shorts m'ont enlevé des videos longue. Avant, quand j'avais 5min, je regardais 5min d'une video que je reprenais plus tard. Maintennat je regarde 3 ou 4 short
Très intéressant
C'est moi les video dans la campagne de Corée :) AI boy from Korea !
Je suis d'accord avec toi pour la concurrence, mis à part s'il y a drama et fanbase * impliquée, les chaînes d'une même niche participent à renforcer la niche plus qu'autre chose, après y a peut-être une concurrence du point de vue du créateur qui veut la plus grosse fanbase et être le goat, mais c'est pas des entreprises les chaînes youtube, au contraire il me semble que tu veux que ton concurrent amplifie l'investissement des viewers, après ils déborderont sur ta chaîne
Après pour les shorts quand même, il n'y en avait pas du tout avant, maintenant youtube, Instagram, Facebook, sont devenus des porte d'entrée au short, car captiver l'attention sur un temps long, c'est un claquement de doigts avec le Scroll-short. Je pense que youtube est toujours autant avant tout une plateforme de formats par essence variés/indéterminés, qui ont un fort impact/rôle "culturel" (on s'identifie au youtuber, on en parle entre amis, etc), mais le short a pris une part des recommandations, tout simplement parce qu'il n'y en avait pas il y a quelques années et maintenant il y en a.
Et poisson fécond a une chaîne secondaire mais qui est aussi dédiée à du narratif, juste une esthétique/thème différent. Les chaînes secondaires doivent offrir quelque chose qui te pousse à faire le minime mais significatif effort de cliquer s'abonner, regarder, sinon les gens y voient une info qui pollue le contenu (comme les pubs) et skipent (parfois pour toujours, une refus est dur à reconsidérer dans l'état de passivité du viewer), tant que la chaîne secondaire ne pop pas naturellement dans leur feed
Concernant la concurrence, je ne suis pas sûre d'être d'accord.
On a une ressource temporelle limitée, pour moi si 2 chaînes proposent le même contenu, je vais choisir la chaîne qui me semble la plus qualitative en fonction de mes besoins (si je cherche de la profondeur, ou du divertissement etc). Ça me permet de comparer et de choisir, rarement de visionner les deux.
J'ai du mal à comprendre comment ça peut bénéficier aux deux personnes.
13:33 tant que la consommation de youtube est croissante... C'est vrai.
J'ai pas les chiffres, mais j'ai quand même l'impression que le boom est plutot derrière nous.
Je crois aussi que tu négliges complètement la masse colossale de chaîne qui ne percevront jamais, parce que les gens préfère regarder du contenu standard.
D'une certaine façon si elle existe, mais on l'a subit à des échelles variables.
C’est moi tea deux vues de campagne en Coree du Sud (je crois). Oui, le francais voyage aussi 😅
J'avais vu la vidéo de Poisson Fécond, mais ton réact est très intéressant et permet de mieux comprendre l'envers du décor déjà bien développé dans la vidéo.
Concernant les shorts, n'en regardant aucun, j'en ai assez peu qui me sont proposés par TH-cam. C'est vraiment par vague. Admettons quelques jours tous les trois mois et ils disparaissent puisque je ne clique jamais dessus. Ils reviennent plus tard, sait-on jamais que finalement l'une d'elle va me faire rentrer dans le côté obscur...
A contrario, très friande des formats longs, j'en ai une ribambelle qui me sont proposés et comme toi, je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de réelle concurrence. J'ai découvert énormément de créateurs parce qu'ils avaient un univers proche de ce que je regarde habituellement. Cependant, l'algorithme est un peu un forceur. Il suffit que je cherche un truc en particulier une seule fois pour que pendant des semaines il me propose le même thème. Et pendant ce temps, les créateurs que je suivais assidument disparaissent de mon accueil. Très régulièrement, je dois aller dans l'onglet des abonnements pour m'apercevoir que non les créateurs n'ont pas arrêté de produire, mais qu'ils ont simplement été ignorés par l'algo...
PS : ravie de faire partie des 20% des femmes qui te suivent !
Depuis quelques années j'ai l'impression que poisson fécond est juste en mode rentabilité et faire juste ce qui fonctionne jusqu'à spam les short
Pour les shorts qui mènent au longues, y’a que astronogeek qui arrive à me capter et me faire comprendre le lien.
Je suis un 35-44 et j’ai pour objectif 2025 d’arrêter les shorts 😅
Concernant Médiamétrie (qui me semble être aussi une arnaque, car si deux foyers coupent le boîtier, c'est comme si toute une ville comme Béthune ne regardait plus la télé), il y a eu un changement dans la gestion des audiences radio. Désormais, il existe un boîtier mobile qui capte en continu une fréquence sonore, et ce sont 5000 personnes qui en sont équipées. Deus Ex Silicium en démonte un dans son épisode 51.
En ce qui concerne les tarifs publicitaires, effectivement, ce n'est pas énorme. (Attention, parole de vieux !) Dans les années 2000, à l’apogée des téléphones non smart, une page de publicité imprimée pour vendre des logos et des sonneries pour un Nokia 3310 coûtait entre 10 000 et 50 000 €, selon l'emplacement dans le magazine.
Non clairement, TH-cam encourage toujours les vidéos longues. Je suis un grain de sel dans l'océan, mais ma chaîne à commencé à augmenter dès que je suis passé aux vidéos de plus de 30 minutes.
j'ai 37 ans, j'ai enormement augmenté ma conso de youtube ces dernieres années, je ne peux pas être le seul, donc oui, moi aussi je pense que la concurrence sur youtube est bien moindre qu'on pourrait le penser. Je ne dis pas non plus qu'elle est inexistante comme Hardisk.
C'est moi le gars paumé en corée du sud si ça se trouve 😅 C'est surement un français en voyage de toute façon.
Médiamétrie et les sondages radio, c’est un scandale. Mais tout le monde se tait parce qu’il y a trop d’argent en jeu. Ceux qui se font avoir préfèrent ne pas savoir, et ceux qui manipulent le système gardent bien le secret.
Pour la Corée, j'étais en vacances !
Je n'en suis qu'à 2:00 / 3:00 de la vidéo. C'est peut-être des données pas aussi simple à révéler sur des chaînes actif qui ont de la fidélité chez les abonnés mais moi j'ai une vidéo random sur ma chaîne qui avait été boosté par l'algorithme de YTB et qui s'est soudainement arrêter d'avoir de la visibilité en mi-Juillet 2021. Donc rien à voir avec le après covid, les tiktoks mais la sortit des Short YTB.
Le fait que tu peux faire des summary avec ChatGPT juste en intégrant le lien de la vidéo. Plus besoin de regarder la vidéo. Tu as la synthèse et les points importants.
Alors, pour info, j'ai mis des années à le comprendre (et le jour où je l'ai compris ça m'a fait comme un chat dans Matrix) mais la raison pour laquelle les femmes sont le public principal des "true crime stories" c'est tout simplement... De l'instinct de conservation !
Je l'ai confirmé auprès de nombreuses copines et même de ma petite audience de quelques milliers d'abonnés X : Les femmes étant les principales victimes de crimes violents (quelques chose comme 80/90% des cas je crois) et vivants, pour beaucoup, dans la peur permanente d'être agressées, violées, tuées voir pire, elles regardent des documentaires sur ce genre de choses pour "comprendre" et "être préparées" afin de minimiser les chances que cela leurs arrive... Déprimant hein !
Qu'on aime ou pas ce qu'il fait, il est super honnête et il essaie des nouveaux trucs. 👍
Il a plus d'abonnés à la réunion qu'il n'y a d'habitants 😂
t'ais je parler de notre sponsor, Cyberghost VPN? ^^
@@imaskar5906 La RUN c'est la France y a aucune raison de se connecter à la run. A part pour partir en vacances avec ton IP 😂
Alors perso pour les shorts je les consommes de de manière random et super exemple je tombe le sur contenu d'un créateur 3-4 fois avec un contenu/concept qui m'intéresse alors je regarde la vidéo longue.
je pense que le true crime c'est la même raison que le succès des montagnes russes et film d'horreur, ou que les gens ralentissent lorsqu'il y a un accident de voiture. Le cerveau aime voir des truc lié à des danger, tout en étant en sécurité, pour se prévenir des potentiel danger. Étant donné que la plupart des vidéo true crime, les victimes sont des femmes. Elles ont peut être ce biais qui les pousses a regarder plus de true crime que les hommes, surtout que psychologiquement une femme se sent plus en danger dans la rue que les hommes.
C'est une hypothèse qui me semble cohérent
Par rapport au contenus true crime plus apprécie par le genre féminin :
ma théorie personnelle et fumeuse ; aussi très simpliste serait que les femmes ont en général une plus grande intelligence émotionnelle, ou en tout cas, accepte plus leurs émotions que les hommes. Ce qui les rends par définition plus apte a apprécier un contenus destiné a donner des frissons
35-44 ici :D Tres interessant tout ca... Dans les mysteres de youtube que j aimerai percer, c'est sur combien de temps en arriere est base notre home feed / recommendations. A un moment c'etait deux ans (l historique des vues etait meme perdu apres) mais c etait y a au moins 10 ans. Aujourd'hui y a des moments ou la home page me recommande quasiment que des videos que j ai deja vu, des fois 5 ou 6 ans en arriere, oblige de cliquer sur "Nouveaute pour vous" et pourtant je suis abonne a environ 400 chaines...
Par rapport au plagiat, j aimerai que youtube me dise automatiquement "cette video traite d un sujet que vous avez deja vu" par exemple. Surtout pour ce que je consomme en anglais qui pop quelques mois / semaines plus tard en FR :D
oui y'a 2 ou 3 semaines on m'a appelé pour des stats radio. déjà je suis surpirse il ont mon num. les questions c'est vraiment n'importe quoi. quelle radio connaissez vous dans cette liste...quelle radio avez vous écouté? combien de temps? où? quand? et après les même questions avec à la fin : combien de temps avec des écouteurs ou un casque, où avec des écouteurs ou un casques, quelle radio avec des écouteurs ou un casque... entre autre. des questions lunaires. je crois même qu'on m'a fait les même avec écouteurs avec ou sans fils!! Mais j'en sais rien où quoi comment!!! je dis à la madame, mais quand je monte dans ma voiture le temps d'aller au supermarché (donc 2 mn) la radio s'allume!!! et je ne sais meme pas sur quelle station j'étais! leurs stats sont faussées mais à un point. je suis sûre que mes réponses ne correspondent qu'a 20% de la vérité. du grand n'importe quoi!!
Je pense que les femmes regardent plus les truecrimes car leur subconscient appel la survie et donc apprennent à se méfier et à mieux juger les hommes, leur dates, etc
Tiktok prend autant voir plus de temps que youtube tellement l algorithme il est puissant. Oui le produit est différent mais il fait concurrence a youtube dans le sens ou les utilisateurs vont maintenant partager leurs temps entre 2app
Pas vraiment en soit il fonctionne surtout pour les 13-20 et youtube reste toujours bien plus consommé
Et puis ce n'est pas les même utilisations tiktok tu utilise ça au toilette dans la salle d'attente ect contrairement au vidéos TH-cam qui sont plutôt en format 30 40 min en 2024 ou il faut être posé pour apprécier, contrairement au tiktok qui ne fait qu'envoyer des shots de dopamine
ouais ça a l'air cool, je vais arrêter hard disk TV et allez sur conte fécond un coup, salut! ^^
Les femmes on consomme plus de truc crime tout simplement car on en est aussi plus souvent les victimes.
Il y a moins de serial killer qui bissais les hommes par exemples même s’il y en as des bien connu.
J’ai la sensation qu’on ce sent juste plus concerné par tout ça tout simplement et peut-être aussi que ça nous désensibilise de nos histoires (je connais peu de femmes qui ce sont jamais fait harceler / agresser)
Ce n’est que mon avis forcément objective d’une visionneuse de true crime
Fun fac pas si fun : beaucoup de victime d’agression toute confondue consomme également pas mal de true crime
@TiboInShape 4:30
13min15sec Calvasse en vue
Petit coucou de la team des femmes qui font gonfler tes stat 😂
31m7s c'était Poisson fécale 😂
35-44 😅
Pause à 52 minutes
Bonjour à tous,
Je me permet de poster ce commentaire au moment où Hardisk parle du plagiat parce que je me sens mal à l'aise avec une histoire de plagiat et que je veux bien quelques avis sur la question...
Vous connaissez Etienne Klein???
Alors vite euf si vous connaissez pas c'est un des plus grand vulgarisateur de physique francophone, orienté physique quantique mais pas que, chef de recherche au CNRS, vers la fin d'une carrière brillante...
On l'a accusé de plagiat pour plusieurs passages de plusieurs de ses livres... Jusque là son explication me suffit c'est à dire qu'il a beaucoup lu et qu'il ne s'est pas rendu compte, que ce n'est que de l'inspiration involontaire, toussa toussa...
Mais récemment il est apparu qu'il a plagié, litétrallement il a fait un copier/coller, mais au stylo parce qu'il devient vieux, le boug d'une bonne partie de sa thèse de doctorat.... Le mec a bâtit sa carrière, sur un plagiat....
Là où ca me met mal à l'aise, c'est que ça change fuc... rien au fait que ce soit un bon spécialiste en physique quantique, un bon philosophe des sciences aussi, et un excellent vulgarisateur(a minima... moi je l'adore)...
Du coup ça me gêne parce qu'il y a réellement quelque chose de malhonnête, sans que j'arrive vraiment à cerner quoi dans le fait de bâtir sa carrière sur un plagiat(ouais parce que sa thèse lui a permis d'avoir un doctorat et peut-être d'obtenir un poste, mais il a fait bien plus et cotoyé les meilleurs sans faire pâle figure(Sieur Aspect, c'est notamment à vous que je pense, si vous me lisez tous mes respects vous accompagne et ma gratitude infinie aussi), mais on aurait pas eu droit à ses lumière et ses manières de faire si il ne l'avait pas fait.
Du coup voilà... Si quelques uns se sentent de me donner leur avis sur la question je les remercie par avance et je suis preneur.
Merci de m'avoir lu, et bonne continuation à tous.
Voir Idriss Aberkhan sur le même sujet 😅 le mec a fake un double doctorat ou en réalité il n'en a eu qu'un et encore en plagiant, fait des conférences des bouquins etc véhicule souvent des idées giga complotistes et nocives, mais ça n'a pas l'air de l'empêcher de réapparaitre dans mon feed....
@@Djid-ane
Bonjour comment allez vous?
D'abord merci pour votre réponse.
Après...Ok tout ce que dit Aberkane n'est pas que con, et je l'ai entendu dire des choses qui ont changé ma manière de penser certaines choses, ok...
Mais Aberkane, on le sait maintenant que c'est un escroc malhonnête(d'ailleurs l'hyper-doctor à 3, doctorats au départ, pas 2 ;) ) du coup même si oui, je suis assez mal à l''aise quand je parle de lui justement parce qu'il n'a pas dit que des bêtises je sais que je dois faire attention, parce que, c'est un escroc.
Klein c'est différent... C'est, un spécialiste de la physique des particules incontestablement, et c'est un très grand vulgarisateur...
Du coup je traite comment moi, l'escroc qui les a, les compétences qu'il prétend avoir mais en étant certifié grâce à une escroquerie au départ, et répétant son escroquerie presque encore à l'heure actuelle?
Parce que la résolution de la conjecture de Syracuse par Aberkane... Tout le monde scientifique c'est bien foutu de sa gueule, même les géologue ou les psychologue je veux dire...Quand Klein nous explique qu'il n'y a pas de conservation de la masse, que seul l'énergie se conserve et qu'il prend comme exemple le boson de Higgs pour la création de la masse et Hiroshima pour sa destruction... Ben non seulement c'est correct, mais c'est compréhensible, en plus.
Je me répète pardon, mais j'aimerais vous faire comprendre que là, j'ai plus qu'un problème d'affect, je ne sais pas, comment je dois traiter ce cas.
En vous remerciant d'avoir pris le temps de me répondre, et en restant disponible, je vous souhaite tout du bon :) .
@@Djid-ane
Bonjour comment va?
D'abord pardon, je crève de mal là, du coup dîtes moi si je suis pas clair svp.
Le problème est différent...
Klein a triché pour devenir spécialiste, et maintenant qu'il l'est il triche encore...
C'est un argument d'autorité valide, dans son domaine, mais un argument d'autorité malhonnête...
Je ne sais pas si vous comprenez ou j 'ai un problème...
Bref... merci dem'avoir lu et peut-être à bientôt.
le "fé" a toujours été de trop
Je ne comprend vraiment pas le système de "telle vidéo m'a fait gagner tant d'abonnées" .
Je veux dire, comment c'est calculé ? C'est en fonction du moment ou tu t'abonnes ? Je suis perdu là dessus si qqn peut m'éclairer svp
Si t'as cliqué sur une vidéo et que tu t'abonne en étant sur cette meme vidéo cela veux dire que tu t'es abonné via une vidéo particulièrement
Je suis pas abonnée a cette chaîne psk il y a des live dessus :/
Le coup de vieux haha et merde
Pour les shorts, le lien vers la vidéo longue c'est avec un ▸, moi je croyais que c'était simplement la description.
4:40 stp... Ce genre de contenu poubelle... Tibo mérite teeeeeellement mieux
29:30
Les femmes aiment les histoires
Les hommes aiment les explications
C'est pas des cases bien sûr, juste une tendance. Et ça s'explique plutôt bien en fait.
12:05 mdr @jokarizz
Super intéressant