Hallo liebe Menschen, leider gibt es gerade ein Problem mit der Kommentarfunktion! Wenn ihr also euren Kommentar nicht seht, liegt das nicht daran, dass er von uns gelöscht wurde! Wir gehen der Sache auf den Grund! Bleibt sauber ✌️
@@joshix833 Stimmt natürlich, da ja viele Abonnenten seines Hauptkanals auch seinen Zweitkanal abonniert haben. Ich hätte wenn schon nur die Abonnenten seines zweit Kanals genommen, da er ja dort auch das Video hochgeladen hat.
"was sind eigentlich Regeln für den analogen Bereich, und welche Regeln gelten eigentlich für den Digitalen Bereich, ja oder nein?" Wenn man eine Frage mit einem "Ja oder Nein" beendet obwohl das eigentlich keinen Sinn macht , dann ist man wohl schon ziemlich verzweifelt.
Dieser kurze CSyou-Ausschnitt war ja furchtbar. Nervige sich in den Vordergrund drängende Musik, permanent "lustige" Soundeffekte und ein Moderator, der wie ein Eichhörnchen auf Koks wirkt. Ich dachte, Viva gäbe es nicht mehr.
@@johanneswolfken8658 Ja, wenn man "Sie" sagt, dann ist das unhöflich und respektlos! Das habe ich vorher auch nicht gewusst und erst von Rezo erfahren.
@@BilBumm Also kurz gesagt sagst du dass das was Rezo sagt nicht stimmt? Ich würde behaupten die Stimmen zu 85 Prozent und wenn es nicht stimmt, dann wohl eher weil er nicht der Spades of All Aces ist und nicht aus Bosheit. (Und wenn es doch aus Bosheit ist ist die Ehrlickeitsquote immer noch besser als die der meisten Politiker)
Naja, schau Dir mal das FAZ Video an... So einiges, was er erzählt hat ist entweder unglücklich recherchiert oder bewusst falsch... Und im Antwort Video gab es dann auch keine Begründungen oÄ für die bestenfalls handwerklichen Fehler
Simpel, weil man es dort nicht transparent gemacht hat. Hier wurde klar gesagt, dass diese Zahl zusammenaddiert ist und der Zuschauer weiß bescheid. Bei der Welt wurde das a.) nicht gemacht und b.) wurde noch weit mehr zusammenaddiert, als nur TH-cam abos.
@@joshix833 Nicht ganz, Rezo verfolgt mit seinen beiden Kanälen unterschiedliche Ausrichtungen, der Hauptkanal liegt auf Eis und der Zweitkanal wird nun mit Inhalt gefüllt. Die von Rezo geäußerte Kritik war, dass es laut Welt "Branchenüblich" wäre die Abonnenten aller Plattformen zusammenzuzählen und damit zu suggerieren, dass es einzigartige Abonnenten wären. Diese Kritik an Walulis geht in eine sehr ähnliche Richtung, ist im Detail allerdings ein wenig anders. Ich persönlich hätte auch nicht die Abonnenten der Kanäle zusammengezählt, da es oft Schnittmengen unter den Viewern gibt. Ich hab ehrlich gesagt abonniert, weil ich die Zerstörungsvideos feier, den vermeintlich belanglosen Quatsch den er sonst produziert schau ich mir nicht an.
Leider gibt es aktuell ein Problem mit der Kommentarfunktion. Wenn eure Kommentare nicht zu sehen sind, liegt das nicht daran, dass wir diese löschen würden!. Wir sind eifrig dabei zu klären, woran es liegt und versuchen das Problem zu lösen. ✌
Das hat mich auch verstört aber gut der Typ verstört mich immer :D Beste Aktion fand ich ja immernoch seine Frau ist Grad unter verdachtsquarantäne Covid-19 und er macht ein Video wie er anderen Menschen erklärt wie sie sich mit abstandsregeln und allem verhalten sollten und sich nach Strich und Faden aufregt und totalen lockdown fordert, er damit selbst aber aussagt er hat das haus verlassen und die Erfahrung gesammelt und damit die (damals ja noch wirklich harten Regeln) welche gegolten hätten mit seiner Frau ad absurdum führt. Also man muss es schon hinbekommen sich in seinem eigenen Video quasi über nur eine Ecke selbst als "Menschen sind zu dumm" selbst mit zu integrieren :D
Unionspolitiker: "Die Jugend interessiert sich nicht für Politik!" Jugend: *interessiert sich für Politik und tut ihre Meinung kund* Unionspolitiker: "Nicht Union wählen ist undemokratisch und keine Meinung!" Gut dass es Rezo gibt.
Die Jugend will Brot und Spiele oder war es Blut und Spiele? Rezo wird wegen seinem reißerischen Beitrag so gefeiert. Letztlich hat Rezo nur Vorfälle aus der Vergangenheit zusammengefasst, die eine interessierte Jugend wissen sollte. Mit meinen 27 Jahren sehe ich das schon kritischer, aber es ist schon richtig die Bevölkerung des Öfteren an die Fehler der Politiker zu erinnern. Das Volk vergisst zu schnell und Minister wie der Herr Scheuer oder Gabriel bleiben weiterhin an der Macht.
@@cptmorgan92 Na so ein Zufall ich bin auch 27 :) ich finde halt gut dass er die Jungen eben erreicht und informiert. Und bei Zeitungen wie der FAZ die sich immer ultraseriös gebiert ist auch wichtig auf Unstimmigkeiten hinzuweisen. Da hätte er noch tiefer gehen können, sitzen doch einige Redakteure in transatlantischen Vereinigungen wo dann stets wohlwollend über die Aufrüstung der NATO beispielsweise berichtet wird...
@@cptmorgan92 Hmm ... ich bin 55 ... und finde Rezos "Zerstörungs" Videos gut, insbesondere, weil man anhand der Quellen auch nachlesen kann, was er da verzapft. Und auch, das er sich danach nochmals mit dem Thema und den Reaktionen darauf auseinandersetzt.
@@cptmorgan92 Wobei der Gabriel heute gar kein Politiker mehr ist. Aber macht nix. Faktenkenntnis zählt bekanntlich nicht gerade zu den herausragenden Eigenschaften von Rezo-Fans. Hauptsache Vorurteile unter die Leute gebracht.
Jonas von Auerbach das stimmt, aber er war es lang genug und musste nicht zurücktreten. Dass er nicht wieder Minister geworden ist, lag jedenfalls nicht an seinen Kompetenzen und seinen Entscheidungen als an grundlegenderen Problemen in der SPD
Anmerkung: zu 08:50 der deutsche Journalistenverband musste sich entschuldigen, weil Rezo in dem Video, kurz nachdem er die Aussage machte, darauf verwies, dass diese sich nicht auf alle Journalisten bezogen hatte. Zudem vermisse ich den Quellen-Blog-Link in der Videobeschreibung Ich wünsch euch allen eine schöne Restwoche :)
Hey, ich hab bei euch noch nie kommentiert, darum erstmal vielen Dank für die ganzen Videos und den dahinter steckenden Aufwand. Ich liebe eure Sketchs und die Flachwitze zwischendurch. Zum Thema Rezo, cooler Dude der mit seinem Beitrag zur richtigen Zeit am richtigen Ort war. Nur schade dass die Angesprochen kein gutes Feedback lieferten und sich stattdessen um den Boten der Nachricht den Mund pfusselig redeten. Hmm... Dennoch guter Beitrag. ^-^
Habe ihn nach ner Demo in Köln in Meltdown getroffen. Ohne zu wissen wer das ist. Normaler Typ, freundlich und angenehm differenziert. Haben bis morgens um 6 gelabert und uns dann raus werfen lassen bei Ladenschluss. Angesichts seines fames, bester Promi den ich bisher getroffen habe. Endlich normale Menschen 👍
Hallo liebe Menschen, leider gibt es aktuell ein Problem mit der Kommentarfunktion. Wenn ihr euren Kommentar nicht seht, liegt das *nicht* daran, dass wir ihn gelöscht haben! Wir gehen der Sache auf den Grund! ✌️
Ich frage mich immer noch, ob CSYou nicht vielleicht ganz ganz eventuell doch selbstironische Satire war? ...Nein? Die haben das wirklich ernst gemeint?
@@Kurostyle21 Ich hab grade beim Spiegel nh Demo gesehen in welchem Leute ernsthaft behauptet haben Merkel sei böse Satanistin. Meinungsfreiheit gibts hier in der BRD meiner Meinung nach zu viel.
@@rolotomassi6613 Denkst du nur. Neuerdings erscheinen selbstgeschriebene Kommentare nach aktuallisieren der Kommentarsektion nicht mehr oben. War zuerst auch verwundert
Als Negativbeispiel? Ich mein - der wirft jemanden der ein TH-cam-Video über die Presse gemacht hat "stalinistische Selbsbezichtigungsmethoden" vor. Vllt bin ich nicht ausreichend informiert, aber bisher habe ich keine Anhaltspunkte dafür gefunden das Rezo Leute in seinem Keller unter körperlicher Folter dazu zwingt sich selbst irgendwelcher Straftaten zu bezichtigen die sie nicht begangen haben. Das beste was dem FAZ "Redakteur" passieren kann ist das sein Video möglichst schnell in Vergessenheit gerät. Ich habe selten eine Aufnahme gesehen in der Jemand so häufig mit Begriffen um sich wirft ohne deren Bedeutung zu verstehen. Kann man schon als Schande für den Journalismus bezeichnen.
Da wurde ja ganz klar der renumerierteste aller Preise vergessen den Rezo bekommen hat und zwar den Webtimonpreis Herzlichst der kleine Mann aus dem Verbund der Stefans
Also ich denke, das die meisten nicht dumm sind, und sehen das einiges in unsere Gesellschaft schief läuft. Rezo spricht mir persönlich aus der Seele, ich bin 27 und habe im Leben nie ernsthaft Journalismus ernst genommen. Und auch in der Schule war das kein großes Thema. Er macht alles richtig ist sehr ernst recherchiert, verdammt hart und direkt,und das lernt man zu schätzen.
@@rolotomassi6613 Nein, das ist nicht "framing", aber der betreffende Kommentar wurde ja sowieso mittlerweile gelöscht. Um die anderen beiden Videos wurde auch berichtet. Ich finde zwar keine Themensuche zu der Sendung, aber in "Hart aber Fair" wurde das auf jeden fall angesprochen. Ist eine ARD-Sendung. (Strenggenommen wird sie von einer anderen Firma produziert und von der ARD eingekauft, ist aber immer noch eine Exklusivproduktion)
@@rolotomassi6613 Übrigens, wir haben in Deutschland aus genau diesem Grund zwei öffentliche Sender, bei ZDF finde ich zu beiden Videos etwas. Vielleicht ist aber auch die Suche besser.
Den gibt es? Dann muss es auch den "Adolf-Hitler-Preis für Menschlichkeit" geben. Ich mein...Axel Springer und Journalismus sind einfach klare Gegensätze.
@Flow ne ich glaube der Nominierende hat die Nominierung auch nur ironisch gemeint weil da noch irgend n anderer Spinner nominiert wurde... aber ich finde, dass das Leben die besten Geschischten schreibt...beides gibt es...die Nominierung und den "Axel-Springer-Preis für Qualitätsjurnalismus"
Ich fand die Videos von Rezo alle gut, da er meiner Meinung nach wichtige Themen anspricht und so Bewegung in die Politik bringt. Er übt durch seine Videos immer wieder Druck auf die Politik aus. Man könnte sogar so weit gehen, dass er Lobby für einen Großteil der Jugend macht, indem er hilft, viele ihrer Punkte in den politischen Diskurs einzubringen. Jedoch fand ich es beschissen, dass er vielen Leuten vorwirft, dass sie auf seine Kritik nicht eingehen würden. Dabei hat er selber auf die wichtigsten Vorwürfe aus dem FAZ-Video nicht reagiert. Er bittet nicht um eine Stellungnahme bei den kritisierten Zeitungen und seine Messmethode zum Wahrheitsgehalt von Berichten wiest Probleme und Fehler auf. Stattdessen beschäftigt er sich in seinem Reaktionsvideo mit relativ belanglosen "Beleidigungen" (stalinistische Selbstbezichtigungsmethoden) der FAZ.
Da muss ich mal die Bridge aus 'Deine Schuld' rezitieren: "Lass uns drüber reden, denn in unserm schönen Land sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant. Worte wollen nichts bewegen, worte tun niemandem weh, Also lass uns drüber reden, Diskussionen sind okay" Ist ja schön, dass wir entsprechende, teilweise kritische, Debatten anregen, aber die zu Zerstörenden nur sprachlos zu machen hat irgendwie nur begrenzten Effekt
Wo ich das erste Mal von "Rezo und seinem Zerstörung-der-CDU-Video" gehört habe, dachte ich, "Was, Rezzo Schlauch von den Grünen macht jetzt TH-cam?" - für mich gilt dann wohl: "Okay Boomer!"
Ich habe sehr viele naiv- verblendete und komplett unkritische Kommentare von Rezos Fans unter seinen Videos gelesen . Nicht wenige davon waren extrem beleidigend und intolerant kritischen Kommentaren gegenüber. Daher stimme ich dir vollkommen zu.
@@dereinzigartigeherryoda9742 Wieso denn nur Quatsch? Natürlich macht er inzwischen viele Videos, in dem er nur rumblödelt, aber was ist denn an den gut recherchierten Zerstörungsvideos, in denen viel Arbeit steckt (siehe Quellendokument) "nur Quatsch"? Bitte belege deine Aussage, dann ist das auch nicht nur einfach eine in den Raum gestellte Behauptung.
... weil Corona Chan nicht so gefährlich ist wie ursrprünglich angenommen. Und die Politik hat am Anfang zu leichtsinnig gehandelt und später überreagiert. Ein totales Disaster.
Auceza Ein Disaster würde ich die Corona Politik in USA und GB bezeichnen. Ich glaube egal wie man gehandelt hätte, wäre es nie perfekt gewesen, da man das Virus einfach nicht kannte. Trotzdem war die Deutsche Corona Politik deutlich näher dran an „perfekt“ als viele andere Länder. Man muss beide Seiten immer betrachten.
Was wir von Rezo gelernt haben sollten: Quellenangaben fordern und diese prüfen. Hatte da Walulis nicht nenn guten Vorsatz? Ihr habt die Schnipsel doch beim Cut ohnehin einmal aufrufen müssen, Copy Paste und in die Arbeitsdoku, die kann man nachher schön stumpf noch Mal copy pasten😁. #Rezo & #NieMehrCDU hab ich als Auto Aufkleber 😁, der Schlumpf ist echt nenn Hardcore Trigger für soviele 😂
Naja dass man nicht immer Lust hat alles mit guten Quellen zu belegen kann ich nur zu gut Nachvollziehen, denn wenn man es ordentlich macht ist es leider doch recht viel Aufwand. Und wenn ich mich entscheiden müsste zwichen mehr Walulis Videos oder alles mit Quellen belegt, dann kann ich bei Fakten die als Allgemeinwissen gewertet werden können oder ohne probleme öffentlich einsehbar sind auch gerne mal auf die Quellen verzichten. Aber ich gebe dir natürlich recht desto mehr gute Quellen belege desto besser.
Ich mag Rezo, ich bin zwar nicht fan von seinen TH-cam videos aber seine Politische auseinandersetzung mit der CDU ist Legen... es kommt gleich... där. Legendär!
Ich find Rezos Viedeos prizipiell wichtig und gut. Irgendwo finde ich die Einseitigkeit aber auch gefährlich: Eine reine Kritik zählt ja nur die schlechten Dinge auf. Nachdem man dreißig Minuten Fehler aufgezählt hat ist es leicht zu sagen: Wählt diese Partei nicht mehr. Aber es besteht kein Kausalzusammenhang dafür, dass eine Partei die Fehler macht eine schlechte Partei ist. Das die Kritik berechtigt ist ist klar! Die damit verbundene Aufforderung ist es aber nicht! Warum? 1) Die guten Seiten der Partei/die Errungenschaften werden ausgeklammert --> man kann nicht wirklich abwägen ob man die Partei jetzt wählt oder nicht. Wählt man eine Partei ab, verliert man zugleich die guten Seiten der Partei (Wie z.B. die schwarze Null ohne die wir grad ganz schön blöd da stünden, wegen Corona und so) 2) Die Aufforderung suggeriert, dass man die Probleme ganz leicht per Wahl aus der Welt schaffen kann. Das kann für Probleme einzelner Politiker stimmen, nicht aber für struckturelle Grundprobleme wie die Frage nach den Uploadfiltern. 3) Was soll man tun wenn man die Partei nicht mehr wählt. Gar nicht wählen? Damit überlässt man den Rechten Stimmen... Eine andere Partei wählen? Und wenn die Partei die man nicht mehr wählen darf seiner politischen Meinung entspricht? Was erwählt man wenn man eine andere Partei wählt? 4) In einer Partei gibt es mehrere tausend Menschen. Einzelne Mensche machen Fehler. Jeder dieser Parteiangehörigen ist eine potentielle Fehlerquelle. Das heißt aber nicht das eine Partei schlecht/unwählbar ist. 5) Eine solche Aufforderung pauschalisiert: Sie stempelt die eine Partei als "böse" ab und schadet so langfristig dem politischen Diskurs. Kurzfristig bricht zwar eine Diskussion los, langfristig verhärten sich aber die Fronten auf beiden Seiten und konkrete Inhalte sind kein Thema mehr. Ich habe diesen Kommentar unabhängig von meiner politische Meinung geschrieben, das ist keine Werbung oder Meinungsmache. Mich stört einfach die unsachliche pauschalisierende Aussage.
Alsoooo. Ich möchte eines Vorweg schicken: Inhaltlich bin ich der Seite von Rezo. Wenn ich seine Video hingegen aus politikwissenschaftlicher Sicht betrachte, Argumentationsweisen und Aufbau seiner "Zerstörungen" betrachte, betreit er Populismus. Es sei dazu gesagt, dass Populismus per se nichts schlechtes ist, auch wenn das Wort Populismus, zumindest hier in Deutschland negativ konotiert ist. Kurz zur Erklärung: Bei Populismus handelt es sich um eine sogenannte "thin - centered ideology". Heißt heruntergebrochen, dass das nie ein reiner Populismus genutzt wird, dieser ist an sich inhaltsleer. Populismus ist im Grunde ein Werkzeug um "thick centered ideologies" wie z.B. Nationalsozialismus herüberzubringen. Entsprechend betreibt rezo hier (dies soll keine Wertung meinerseits darstellen) Meinungsmache, indem er seine Ansichten als thick centered definiert und diese via Populismus herüberbringt. Ich möchte am Ende dieses Kommentars nochmals betonen: Ich bin inhaltlich auf seiner Seite, möchte das (u.a. z.B. aus beruflichen Gründen) neben einer subjektiven Ebene auch auf einer sachlichen bzw. wissenschaftlichen Ebene betrachten.
Eigentlich hat er bisher nur inkonsistente Meinungen anhand fragwürdiger Informationen formuliert und dass ausgerechnet er da den Nerv trifft und nicht hunderte andere Kritiker, ist schwer zu glauben. Der hype sieht schon ein wenig wie ein "gemachtes" phänomen aus
Warum plötzlich so weit links? Erst das Video über Luise Neubauer, bei dem ihr euch auf ihre Seite stellt und jetzt dieses Video; ich hab euch eigentlich als konservativer in Erinnerung
Warum Rezo so vielen weit voraus ist: Er ist smart, gebildet, ehrlich, transparent, bescheiden, sozial, freundlich, kreativ, unterhaltsam und hat ein unglaubliches Charisma. Viele Politiker können sich glücklich schätzen, wenn sie zwei dieser Eigenschaften besitzen.
Rezo hält seinen echten Namen geheim? Deswegen steht der auch ganz normal bei Wikipedia mit Quellen (bei der englischen variante) also der ist schon bekannt.
Wenn dich der Pocher parodiert dann machst du was richtig? Also der Wendler auch? Na klar, der Wendler hat nämlich schon die Glocke gedrückt und abonniert!
Kein kritisch denkender Mensch kann das gut finden. Allerdings sind kritisch denkende Menschen ganz sicher nicht Rezos Zielgruppe. Auch nicht die von Walulis, habe ich den Eindruck.
Rezo ist eben Dieter Bohlen 2.0 und mit seinen Videos betreibt er Unterhaltung in einer ganz speziellen Form von Mobbing. Viele Leute fahren da eben drauf ab und kaum einer fragt sich, warum Mobbing im Allgemeinen immer mehr um sich greift. Bei solchen Vorbildern.
Moritz Lechner Du solltest mal den Begriff: Mobbing recherchieren! Mobbing bedeutet nicht, auf Fehler zu Lasten anderer Menschen & der Umwelt hinzuweisen! 👋👋👋
Das Video der FAZ war tatsächlich sehenswert und einige der Kritikpunkte durchaus berechtigt. Das ändert nichts daran das Rezo's Video wichtig war, eine notwendige Diskussion angestoßen hat. Genau deshalb würde es mich freuen wenn ihr in Zukunft mehr auf so etwas ein geht (die Witze darüber empfand ich eher als Meinungsmache). Unter dem FAZ Video gab es nämlich eine angeregte Diskussion. Schließlich wollt ihr ja sicherlich auch, ganz nach Rezo, ein ausgewogenes neutrales Bild zeigen und differenziert die beteiligten Parteien zeigen. Von einem Walulis Fan. Danke für eure Arbeit.
Das erste Video, das mich recht enttäuscht zurücklässt. Es wird das FAZ-Video erwähnt, aber die Abhandlung bleibt oberflächlich. Ich bin kein großer Freund der FAZ, aber die Argumente bezüglich der tendenziösen Auswahl von Artikeln durch Rezo bleiben unerwähnt. Es wirkt eher wie Rezo-Fanboy-Content.
Zu Rezos "Auswahl": Er hat alle frei zugänglichen Artikel genommen. Das war nicht klar gesagt ("Alle Artikel GESUCHT") aber tendenziös wurde nichts ausgewählt.
@@spyonmetoo Beweise? Mir scheint Rezos Aussage sehr glaubwürdig (besonders da einige Zeitungen ihre Vorwürfe zurückgezogen haben da der "Fehler" bei ihnen lag).
@@Fritzgar Schauen Sie sich doch bitte das FAZ Video über Minute 27 an und nehmen Sie nicht an Diskussionen teil, wenn Sie vorher scheinbar keine Zeit in das Studium der Vorgänge investieren wollen
@@spyonmetoo Wie ich schon gesagt habe: Rezo hat nur frei zugängliche Artikel genommen und andere Zeitungen als die FAZ die ähnliche Vorwürfe erhoben haben, haben schon festgestellt/zugegeben dass das Problem bei ihnen war. Wahlweise können sie auch Rezos "Die dümmsten und lustigsten Reaktionen" anschauen. (Minute ca. 7-10 sollte reichen) "Und nehmen Sie nicht an Diskussionen teil, wenn Sie vorher scheinbar keine Zeit in das Studium der Vorgänge investieren wollen"
Ich denke Rezos Macht wäre von alleine nie so groß geworden. Es ist die Gegenargumentation die Rezo so mächtig macht. Ich würde seine Kritiker deutlich ernster nehmen, wenn deren Kritik nicht nur aus: "Das ist doch garnicht so gut recherchiert!", "Das ist Meinungsmache!", und "Hey Rezo, du alter Zerstörer." bestehen würde.
Das hängt vom Wert der Katzen ab. Sind es echte Perserkatzen in seltenen Farben kannst Du dafür einige Fritten bekommen. Sind es gewöhnliche Hauskatzen kannst Du sie beim Chinesen vielleicht gegen Fritten eintauschen.
Verluste für die CDU bei der Europawahl hätte es allerdings auch ohne Rezo gegeben. Schon allein durch die starke Präsenz von Umweltthemen im Wahlkampf, was nun wirklich kein Thema ist bei dem die Union besonders glänzt
Es gibt verschiedene Bedeutungen, aber in der Quintessenz bedeutet es: "etwas ist nicht wie es sein sollte". Hier mal mögliche Bedeutungen. www.belltower.news/umgedrehte-flagge-antisemitisches-statement-einer-polizeiwache-in-hessen-81583/
Ich halte das auch für gewagt. Neben der House-of-Cards-Bedeutung ist es bei der DE-Flagge auch ein Symbol von Reichsbürgern und anderen Rechten. Bezieht sich auf die Flagge von Hambacher Fest bzw. vom Lützower Freikorps.
Ich finde es schade, dass wenig auf die Antwort von der faz eingegangen wurde. Diese war meiner Meinung nach sehr gut und hat Kritikpunkte an Rezos arbeitet aufgezeigt die einem beim schauen seiner Videos erstmal nicht auffallen bzw. nur nur wenn man seine Quellen wirklich recherchiert. Der einzige Ausschnitt ist der, wo der Reporter angeblich den Tränen nahe sein soll, was das die Antwort insgesamt einfach nur ins lächerliche ziehen soll. Meiner Meinung nach ist dieses Video als deutlich zu einseitig und zu sehr Pro-Rezo
Es könnte aber auch sein, dass viele Erstwähler generell oder auf anderer Basis sich mehr der CDU abgewandt haben und dementsprechend auch mehr vom Video repräsentiert wurden
Ich frage mich immer, ob Rezo wirklich seine Zielgruppe politisiert, oder man eben einfach auf dem Pausenhof drüber redet, wie über viele Videos der Lieblingsyoutuber. Allgemein hatte ich auch schon bei Artikel 13 das Gefühl, dass es immer einen TH-camstar braucht um die Leute für ein Thema zu aktivieren, was im Umkehrschluss dazu führen könnte, dass TH-camr auch entscheiden, was bei ihren Fans Beachtung findet und was nicht. Das wäre für mich meilenweit von einem "mündigem" (sorry für den abgedroschenen Begriff) Interesse an Politik entfernt. Ich weiß aber auch nicht, wie ein Rezo dem entgegenwirken könnte, ohne zu allem ein Video zu machen und ich unterstelle das auch nicht jedem und man muss auch immer noch bedenken, wie jung einige sind.
Wikipedia ist einfach geil, wenn es um Rezo geht: Wikipedia Deutschland:"Rezo nennt seinen bürgerlichen Namen nicht in der Öffentlichkeit." / US Wikipedia:"Yannick Frickenschmidt, better known as Rezo, is a German TH-camr, vlogger and influencer " ...NICE :D
Hallo liebes Walulis Team. Mit Freude konnte ich feststellen, dass ihr die Quellen in eurem Daily Kanal sehr ausführlich darstellt, das ist wirklich super. Aber warum macht ihr das hier denn nicht? Würde mich sehr auch auf diesem Kanal über eine solche Liste freuen.
Gerade die Geschichte rund um das Presse-Video hat gezeigt, dass er und seine Community leider in großen Teilen völlig kritikresistent sind. Denn erstens war es sehr auffällig, dass genau jene Medien schlecht bewertet wurden, die ihn in der Vergangenheit kritisiert haben. Und seine Methodik war einfach in mehreren Punkten äußerst fragwürdig. Als die FAZ diese Punkte aufgezeigt hat, hat Rezo bloß geantwortet sie sollten doch zu ihren Fehlern stehen, ohne dies selbst auch nur einmal zu tun. Rezo mag einen Nerv treffen. Er verbreitet seine Meinung, was absolut in Ordnung ist. Problematisch ist in meinen Augen aber, dass er diese oft als einzig legitimen Standpunkt erscheinen lässt und Kritik nicht wirklich zulässt.
M.E. stellt er seine Methodik in "Die dümmsten und lustigsten Reaktionen" bzgl. Recherche und Datenauswertung zimelich detailiert dar. Und die Argumentationen, dass "Fehler" nicht gleich "Fehler" mit der eigenen Pressearbeit zu begründen, ist halt auch ziemlich schwach. Grade was diese potentielle Angreifbarkeit angeht, hat er mit einer soliden Methodik (alle freiverfügbaren Artikel auf Fehler zu scannen) sich eine solide Faktenlage geschaffen, die FAZ und Welt nur in einzelnen Artikeln angegriffen haben (senkt die Quote nur minimal). Dahingehend ist ein Standpunkt, der auf Fakten beruht, sehr leicht zu vertreten und entsprechend schlechte Kritik (nur halb zugehört, Cherry-picking von einzelnen Fehlern, Falschverwendung des Begriffs "Strohmannargument) leicht niederzuschmettern. Wenn man die halbe Stunde zu zuhört, hört man auch raus, dass er nicht mit Anwalt gegen Kritik vorgeht... das wäre dann ein "nicht ... zulassen"
Er geht durchaus auf Kritik ein, denn er sagt ja auch immer wieder explizit, dass er nicht fehlerfrei ist. Doch eine FAZ und eine Bild stellten sich als empörte Opfer dar, ohne auch nur einen Kritikpunkt aufzunehmen oder gar zu begreifen. Und das nicht erst mit seinem Video über die Presse, sondern bereits vorher, wo sie bei ihren Falschbehauptungen blieben und diese verteidigten. Solange diese Zeitungen panikartik umsichschlagend reagieren, ohne zu begreifen warum sie denn kritisiert werden und dass diese Kritik durchaus angebracht ist, solange sollte man sich fragen, warum genau diese Zeitungen verteidigt werden sollten.
Dieses Problem betrifft aber nicht nur Rezo sondern das ganze Internet an sich. Gewisse Personen werden "vergöttert" und Follower folgen blind ohne nachzudenken oder zu reflektieren. Kritik wird als Majestätsbeleidigung wahrgenommen und da Menschen meist gerne in einer Gruppendynamik agieren zur Bestätigung der eigenen Identität fällt es den meisten schwer von einer Meinung abzuweichen und sich angreifbar zu machen zumal diese Gruppenidentität dafür sorgt, dass Abweichler innerhalb der Gruppe bekämpft werden. Das Wort Follower sollte man eigentlich streichen und durch Fanboys ersetzen wo es nur schwarz oder weiß gibt. Entweder man schließt sich der "Army" an und schwimmt mit den Strom oder man bleibt gleich ganz fern in einer Debatte. Schwarz oder weiß. Ein grau gibt es nicht. Das trifft eigentlich für alle Gruppen und Fans im Internet zu sei es Donald Trump, sei es Söder , sei es FC Bayern sei es Cristiano Ronaldo oder eben auch ein Rezo. Eine bedenkliche Entwicklung wie ich finde.
Einfach viel zu wahr... auch hier wieder in den Kommentaren. Die FAZ hat sicherlich auch problematisch berichtet(v. Altenbockum) und auch seine Verteidigung finde ich nicht überzeugend aber ihre sonstigen Argumente gegen sowohl die Methodik, als auch den Inhalt der Kontrolle sind mMn rational und kaum widerlegbar, insbesondere nicht durch die rück-Antwort von Rezo. Somit kommt man zum Ergebnis, dass beide Seiten teils schwache/starke Argumente gebracht haben(wobei ich persönlich der Meinung bin das die FAZ insgesamt stichhaltiger argumentiert). So oder so braucht man eben Ambiguitätstoleranz!!
Du hast Rezo und die FAZ in deinem Kommentar vertauscht. Die FAZ verbreitet ihre Meinung als Fakt, denn sie sich dann auch als: "War ja nicht so schlimm ist ja ironisch" drehen können.
Was sind eigentlich Regeln aus dem grammatikalischen Bereich und welche Regeln gelten auch für den außerschulischen Bereich, wenn man sich anhand der deutschen Sprache mitteilen möchte, ja oder nein?
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
![สั่งทอง.. จาก temu ของจริงป่ะ? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.94 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/2tYS1qTMB78/mqdefault.jpg)
Hallo liebe Menschen, leider gibt es gerade ein Problem mit der Kommentarfunktion! Wenn ihr also euren Kommentar nicht seht, liegt das nicht daran, dass er von uns gelöscht wurde! Wir gehen der Sache auf den Grund! Bleibt sauber ✌️
Rezo hat keine 3,6 Millionen Abonnenten. So kann man das nicht rechnen. Da gibt es viele Überschneidungen.
@@joshix833 ich glaube sie meinen, dass er mit beiden Kanälen so viele Abonnenten hat.
@@nikoseppl7501 Ich weiß, dass sie das so meinen. Aber das ergibt doch keinen Sinn.
Zensuhr! So spät ist es schon?
@@joshix833 Stimmt natürlich, da ja viele Abonnenten seines Hauptkanals auch seinen Zweitkanal abonniert haben. Ich hätte wenn schon nur die Abonnenten seines zweit Kanals genommen, da er ja dort auch das Video hochgeladen hat.
"was sind eigentlich Regeln für den analogen Bereich, und welche Regeln gelten eigentlich für den Digitalen Bereich, ja oder nein?"
Wenn man eine Frage mit einem "Ja oder Nein" beendet obwohl das eigentlich keinen Sinn macht , dann ist man wohl schon ziemlich verzweifelt.
Vielleicht schon!
Ja und ja🤪
Oder hat nicht die heftigsten Podiums-Skills
Hmmm...
Möglicherweise
5:10 das "seit wann duzen wir uns" hat mich echt gekillt gerade
Lustigerweise gibt es da eine Kolumne von rezo dazu, warum duzen im Netz chargon vollkommen ok ist ;)
Dieser kurze CSyou-Ausschnitt war ja furchtbar. Nervige sich in den Vordergrund drängende Musik, permanent "lustige" Soundeffekte und ein Moderator, der wie ein Eichhörnchen auf Koks wirkt. Ich dachte, Viva gäbe es nicht mehr.
@@johanneswolfken8658 Ja, wenn man "Sie" sagt, dann ist das unhöflich und respektlos!
Das habe ich vorher auch nicht gewusst und erst von Rezo erfahren.
Politiker wirken immer hilflos wenn jemand mit gut recherchierten Fakten argumentiert.
@@rolotomassi6613 Nein, TH-cam ist nur broken. Selbst "normale" Kommentare werden von TH-cam ständig gelöscht.
@@lebens3585 Stimmt. Walulis haben gerade geschwört, sie waren es nicht.
Naja, Rezo und gut recherchierte Fakten... wohl eher gut formulierte Meinungsmache mit viel Ideologie ;)
@@BilBumm Also kurz gesagt sagst du dass das was Rezo sagt nicht stimmt? Ich würde behaupten die Stimmen zu 85 Prozent und wenn es nicht stimmt, dann wohl eher weil er nicht der Spades of All Aces ist und nicht aus Bosheit. (Und wenn es doch aus Bosheit ist ist die Ehrlickeitsquote immer noch besser als die der meisten Politiker)
Naja, schau Dir mal das FAZ Video an... So einiges, was er erzählt hat ist entweder unglücklich recherchiert oder bewusst falsch... Und im Antwort Video gab es dann auch keine Begründungen oÄ für die bestenfalls handwerklichen Fehler
0:10 wenn man Rezo auf Wish bestellt😂
*Ich bin nach wie vor der Meinung, das Lina wesentlich mehr screentime bekommen sollte.*
*dass, aber ja
BluesBoy Kool Wir sind hier im Internet. Wen juckt Rechtschreibung? Opfer des Bildungssystems
Und der Wendler weniger
Max Peters bitte
@@bluesboykool4571 Immer diese arroganten Integrationserfolge.
Walulis: Zählen Rezos Abonnenten zweier TH-cam Kanäle zusammen.
WELT: eY wArUm DüRfEn DiE dAs JeTzT?1!ß
Was? Wie? Was hat die Welt damit zu tun?
@@rlk_ef die Welt hat das gemacht und Rezo hat denen das als Fehler angestrichen.
Simpel, weil man es dort nicht transparent gemacht hat. Hier wurde klar gesagt, dass diese Zahl zusammenaddiert ist und der Zuschauer weiß bescheid. Bei der Welt wurde das a.) nicht gemacht und b.) wurde noch weit mehr zusammenaddiert, als nur TH-cam abos.
@@joshix833 Nicht ganz, Rezo verfolgt mit seinen beiden Kanälen unterschiedliche Ausrichtungen, der Hauptkanal liegt auf Eis und der Zweitkanal wird nun mit Inhalt gefüllt. Die von Rezo geäußerte Kritik war, dass es laut Welt "Branchenüblich" wäre die Abonnenten aller Plattformen zusammenzuzählen und damit zu suggerieren, dass es einzigartige Abonnenten wären. Diese Kritik an Walulis geht in eine sehr ähnliche Richtung, ist im Detail allerdings ein wenig anders. Ich persönlich hätte auch nicht die Abonnenten der Kanäle zusammengezählt, da es oft Schnittmengen unter den Viewern gibt. Ich hab ehrlich gesagt abonniert, weil ich die Zerstörungsvideos feier, den vermeintlich belanglosen Quatsch den er sonst produziert schau ich mir nicht an.
@@Necromantix Ich habe hier gar keine Kritik, die Transparenz ist hier schon ganz entscheidend.
Leider gibt es aktuell ein Problem mit der Kommentarfunktion. Wenn eure Kommentare nicht zu sehen sind, liegt das nicht daran, dass wir diese löschen würden!. Wir sind eifrig dabei zu klären, woran es liegt und versuchen das Problem zu lösen. ✌
TH-cam löscht prophylaktisch per Algorithmus.
Das ist bei anderen Videos von anderen Kanälen auch so ist mir gerade aufgefallen.
LüGenPreSsE
dxxPacmanxxb Volksfahrräder!
Ich bin verstört von diesem Rezo - Pocher Ding. Gott, hättet ihr nicht ne Warnung oder so davor einblenden können? xd
"Dieses Video enthält verstörende Szenen. Ich hab das verstanden!"
Das hat mich auch verstört aber gut der Typ verstört mich immer :D
Beste Aktion fand ich ja immernoch seine Frau ist Grad unter verdachtsquarantäne Covid-19 und er macht ein Video wie er anderen Menschen erklärt wie sie sich mit abstandsregeln und allem verhalten sollten und sich nach Strich und Faden aufregt und totalen lockdown fordert, er damit selbst aber aussagt er hat das haus verlassen und die Erfahrung gesammelt und damit die (damals ja noch wirklich harten Regeln) welche gegolten hätten mit seiner Frau ad absurdum führt.
Also man muss es schon hinbekommen sich in seinem eigenen Video quasi über nur eine Ecke selbst als "Menschen sind zu dumm" selbst mit zu integrieren :D
Pocher ist einfach so ein unfassbarer Vollidiot...dass der überhaupt noch irgendeine Form von Aufmerksamkeit bekommt, ist ein Armutszeugnis.
Unionspolitiker: "Die Jugend interessiert sich nicht für Politik!"
Jugend: *interessiert sich für Politik und tut ihre Meinung kund*
Unionspolitiker: "Nicht Union wählen ist undemokratisch und keine Meinung!"
Gut dass es Rezo gibt.
Die Jugend will Brot und Spiele oder war es Blut und Spiele? Rezo wird wegen seinem reißerischen Beitrag so gefeiert. Letztlich hat Rezo nur Vorfälle aus der Vergangenheit zusammengefasst, die eine interessierte Jugend wissen sollte. Mit meinen 27 Jahren sehe ich das schon kritischer, aber es ist schon richtig die Bevölkerung des Öfteren an die Fehler der Politiker zu erinnern. Das Volk vergisst zu schnell und Minister wie der Herr Scheuer oder Gabriel bleiben weiterhin an der Macht.
@@cptmorgan92 Na so ein Zufall ich bin auch 27 :) ich finde halt gut dass er die Jungen eben erreicht und informiert. Und bei Zeitungen wie der FAZ die sich immer ultraseriös gebiert ist auch wichtig auf Unstimmigkeiten hinzuweisen. Da hätte er noch tiefer gehen können, sitzen doch einige Redakteure in transatlantischen Vereinigungen wo dann stets wohlwollend über die Aufrüstung der NATO beispielsweise berichtet wird...
@@cptmorgan92 Hmm ... ich bin 55 ... und finde Rezos "Zerstörungs" Videos gut, insbesondere, weil man anhand der Quellen auch nachlesen kann, was er da verzapft. Und auch, das er sich danach nochmals mit dem Thema und den Reaktionen darauf auseinandersetzt.
@@cptmorgan92 Wobei der Gabriel heute gar kein Politiker mehr ist. Aber macht nix. Faktenkenntnis zählt bekanntlich nicht gerade zu den herausragenden Eigenschaften von Rezo-Fans. Hauptsache Vorurteile unter die Leute gebracht.
Jonas von Auerbach das stimmt, aber er war es lang genug und musste nicht zurücktreten. Dass er nicht wieder Minister geworden ist, lag jedenfalls nicht an seinen Kompetenzen und seinen Entscheidungen als an grundlegenderen Problemen in der SPD
"Checkt Quellen" - tatsächlich eine außergewöhnliche Aufforderung für ein TH-cam-Video. Ich meine: Quellen bei TH-cam? Wo kommen wir denn da hin? 😅😄
Zum Walulis seinem Kanal!
In dem Clip ging es nicht um TH-cam sondern um Online Zeitungen :)
Ich belege auch immer alles mit Quellen in meinen Videos. 😅
Anmerkung: zu 08:50 der deutsche Journalistenverband musste sich entschuldigen, weil Rezo in dem Video, kurz nachdem er die Aussage machte, darauf verwies, dass diese sich nicht auf alle Journalisten bezogen hatte.
Zudem vermisse ich den Quellen-Blog-Link in der Videobeschreibung
Ich wünsch euch allen eine schöne Restwoche :)
wollte ich auch sagen 1!!1111!!!!!!!
Und sie hatten nicht erwähnt, dass es eigentlich ein Video von den Space Frogs war😂
Walulis: "Rezo, der wichtigste TH-camr Deutschlands!"
Kurzgesagt: "Am I a Joke to you???"
Lol die deutsche Version kackt halt komplett ab.
What am I, well ...
Wow wie witzig 🤢😑 wie diese Art des Kommentar unter fast jedem Video auf TH-cam zufinden ist
MinerMorsel und die Gichtgemeinde sind viel wichtiger! Lang lebe die soose!
@@n.a.f.k Hast Du gekifft? 😂😂😂
Hey, ich hab bei euch noch nie kommentiert, darum erstmal vielen Dank für die ganzen Videos und den dahinter steckenden Aufwand.
Ich liebe eure Sketchs und die Flachwitze zwischendurch.
Zum Thema Rezo, cooler Dude der mit seinem Beitrag zur richtigen Zeit am richtigen Ort war. Nur schade dass die Angesprochen kein gutes Feedback lieferten und sich stattdessen um den Boten der Nachricht den Mund pfusselig redeten. Hmm... Dennoch guter Beitrag. ^-^
Ehrlich gesagt fand ich das FAZ-Video deutlich besser als das von Rezo.
Habe ihn nach ner Demo in Köln in Meltdown getroffen. Ohne zu wissen wer das ist. Normaler Typ, freundlich und angenehm differenziert. Haben bis morgens um 6 gelabert und uns dann raus werfen lassen bei Ladenschluss.
Angesichts seines fames, bester Promi den ich bisher getroffen habe. Endlich normale Menschen 👍
Aha
Über was habt ihr geredet?
@@0topon Adrenochrom was sonst!?
@@PhillipAmthor die ausgabe war dort ganz um die ecke
@@0topon alles mögliche, sind beide Hunde Liebhaber zb 😁
Haha bei 5:40 "Okay Boomer" hat sich mein Googlesprachassistent aktiviert 😂😂
Deep shit
@@niclaslange5773 ja aber hae
@@niclaslange5773 hey "es heißt Nicolaus du Depp" würde dir bestimmt auch nicht gefallen ^^
"Wenn der dich Parodiert machst du irgendwas richtig"
Pocher : parodiert oft Michael Wendler
sind die nicht mittlerweile best buddies oder so? Ist doch alles nur show.
Wendler macht es ja richtig, er vermarktet seine eigene Dummheit und hat Erfolg damit..
»irgendwas« ... ;-)
War schneller hier als die Bild Anti-Rezo Artikel nach einem neuen "Zerstörung der xy"-Video veröffentlichen kann
Ihr habt den Web Timon Award vergessen 😂
Da war ja was
Der wichtigste preis den man online bekommen kann.
Dachte ich mir auch gerade ^^
Alles nur Stefans hier. Aber der Alpha-Stefan hat den Preis ja persönlich übergeben, sogar zweimal iirc
Hallo liebe Menschen, leider gibt es aktuell ein Problem mit der Kommentarfunktion. Wenn ihr euren Kommentar nicht seht, liegt das *nicht* daran, dass wir ihn gelöscht haben! Wir gehen der Sache auf den Grund! ✌️
"Hallo liebe Menschen..."? lol
»House of Arsch Cards« :DDD
Ich liebe Euch.
Wer ist dieser Mann mit den blauen Haren? Ich kenne nur denn Mann mit dem weißen Hemd und der Kacktasse! #WalulisFanboy
He, du hast deinen Kommentar editiert?
Siiiimp
@@sheldoncooper4511 Du hast doch iwo geschrieben, du würdest ihn editieren?
Ich frage mich immer noch, ob CSYou nicht vielleicht ganz ganz eventuell doch selbstironische Satire war? ...Nein? Die haben das wirklich ernst gemeint?
Ich will ja auch immer alles zerstören. Außer dem Walulis seine Videos, die abonnier ich lieber!
Magst du mich zerstören?
@@chrismagie9652 nee, wer so nett fragt, wird nicht zerstört :)
@@trufflehunter341 Schade, und wenn ich Afd gewählt habe? 😁
@@chrismagie9652 die stehen ganz oben auf der Abschussliste :D
@@trufflehunter341 Machst mich jetzt fertig? 😏
4:28 die Meinungsfreiheit
Nur solange du den Mächtigen nicht ins Müsli scheißt
Wäre schön wenn jemand auch mal den 2. Absatz lesen würde.
@@Kurostyle21 Ich hab grade beim Spiegel nh Demo gesehen in welchem Leute ernsthaft behauptet haben Merkel sei böse Satanistin. Meinungsfreiheit gibts hier in der BRD meiner Meinung nach zu viel.
Walulis TV hat drei meiner Kommentare sofort wieder gelöscht. 😂 "Meinungsfreiheit"
@@rolotomassi6613 Denkst du nur. Neuerdings erscheinen selbstgeschriebene Kommentare nach aktuallisieren der Kommentarsektion nicht mehr oben. War zuerst auch verwundert
Der Beitrag vom FAZ Redakteur auf TH-cam kommt wirklich schlecht weg, ich finde den durchaus sehenswert und wichtig für die aktuelle Debatte
Als Negativbeispiel? Ich mein - der wirft jemanden der ein TH-cam-Video über die Presse gemacht hat "stalinistische Selbsbezichtigungsmethoden" vor. Vllt bin ich nicht ausreichend informiert, aber bisher habe ich keine Anhaltspunkte dafür gefunden das Rezo Leute in seinem Keller unter körperlicher Folter dazu zwingt sich selbst irgendwelcher Straftaten zu bezichtigen die sie nicht begangen haben.
Das beste was dem FAZ "Redakteur" passieren kann ist das sein Video möglichst schnell in Vergessenheit gerät. Ich habe selten eine Aufnahme gesehen in der Jemand so häufig mit Begriffen um sich wirft ohne deren Bedeutung zu verstehen. Kann man schon als Schande für den Journalismus bezeichnen.
Rezo: Wenn blau sein nichts mit der Flasche zu tun hat.
Da wurde ja ganz klar der renumerierteste aller Preise vergessen den Rezo bekommen hat und zwar den Webtimonpreis
Herzlichst
der kleine Mann aus dem Verbund der Stefans
Einfach nur peinlich.
Also ich denke, das die meisten nicht dumm sind, und sehen das einiges in unsere Gesellschaft schief läuft.
Rezo spricht mir persönlich aus der Seele, ich bin 27 und habe im Leben nie ernsthaft Journalismus ernst genommen. Und auch in der Schule war das kein großes Thema. Er macht alles richtig ist sehr ernst recherchiert, verdammt hart und direkt,und das lernt man zu schätzen.
Ich bin ein Tanzender Mammutbaum
Und ich bin ganz schön früh dran!
cool. Ich nicht.
Du bist eher der Monarch- Kog'Maw Skin mit einem Pride Chroma. :D
Und ich bin Marcel Davis
@@Levin-y9q nein ich
Manche behaupten: "Rezo ist eingebildet.". Ich sage: "Rezo gibt es wirklich.".
"Mama, können wir Rezo haben" - "Wir haben Rezo zuhause"
Rezo zuhause: 0:13
Imp hat ein sehr schönes Video zu Rezos Videos gemacht.
Da kritisiert er komplett zurecht einige Aussagen, die Rezo gebracht hat
Ihr habt den außerordentlich renomierten und traditionsreichen Webtimonpreis vergessen aufzulisten.
Oh ja, derWebtimonpreis. Die anschließende Gala mit den Mon Cheri-Bananen als kulinarischer Höhepunkt darf natürlich auch nicht vergessen werden!
@@wieseldesign und dem funktionierenden Rauchmelder. Sind wir nicht alle ein bisschen Stefan?
junge Rezo zerstört jeden er ist so krass wie ein Typ der dir nen Döner ausgibt und dann noch was zu trinken drauf gibt
0:42 "Worüber Rezo spricht, wird zum riesigen Diskussionsthema..."
edit: "...nicht in den Programmen der ARD"
Habe mich jetzt nicht weiter dazu informiert, aber bei 2:22 sieht mir das schon nach ARD aus.
Die Sendungen ab 2:22 sind *ALLES* ARD-Sendungen.
@@TheInfi
Das war 2019...😂
Was ist mit:
-"Schulöffnungen" - 2020
-"Zerstörung des Journalismus" - 2020
???
@@rolotomassi6613 Nein, das ist nicht "framing", aber der betreffende Kommentar wurde ja sowieso mittlerweile gelöscht.
Um die anderen beiden Videos wurde auch berichtet. Ich finde zwar keine Themensuche zu der Sendung, aber in "Hart aber Fair" wurde das auf jeden fall angesprochen. Ist eine ARD-Sendung. (Strenggenommen wird sie von einer anderen Firma produziert und von der ARD eingekauft, ist aber immer noch eine Exklusivproduktion)
@@rolotomassi6613 Übrigens, wir haben in Deutschland aus genau diesem Grund zwei öffentliche Sender, bei ZDF finde ich zu beiden Videos etwas. Vielleicht ist aber auch die Suche besser.
Bitte zählt nicht die Follower zweier Kanäle zusammen, die Zahl hat wegen der Schnittmenge keine große Aussagekraft. :/
Das ist zu kompliziert gedacht.
Das mit Amthor ist die Punchline der Woche
Hat Rezo auch den "Axel-Springer-Preis für Qualitätsjournalismus" bekommen?
Was denkst du?
@Flow Hängt Springer nicht auch bei der Goldenen Kamera mit drin?
Den gibt es? Dann muss es auch den "Adolf-Hitler-Preis für Menschlichkeit" geben. Ich mein...Axel Springer und Journalismus sind einfach klare Gegensätze.
@@l.a.3680 naja für den Friedensnobelpreis war er ja wirklich nominiert
@Flow ne ich glaube der Nominierende hat die Nominierung auch nur ironisch gemeint weil da noch irgend n anderer Spinner nominiert wurde... aber ich finde, dass das Leben die besten Geschischten schreibt...beides gibt es...die Nominierung und den "Axel-Springer-Preis für Qualitätsjurnalismus"
Ich fand die Videos von Rezo alle gut, da er meiner Meinung nach wichtige Themen anspricht und so Bewegung in die Politik bringt. Er übt durch seine Videos immer wieder Druck auf die Politik aus. Man könnte sogar so weit gehen, dass er Lobby für einen Großteil der Jugend macht, indem er hilft, viele ihrer Punkte in den politischen Diskurs einzubringen.
Jedoch fand ich es beschissen, dass er vielen Leuten vorwirft, dass sie auf seine Kritik nicht eingehen würden. Dabei hat er selber auf die wichtigsten Vorwürfe aus dem FAZ-Video nicht reagiert. Er bittet nicht um eine Stellungnahme bei den kritisierten Zeitungen und seine Messmethode zum Wahrheitsgehalt von Berichten wiest Probleme und Fehler auf. Stattdessen beschäftigt er sich in seinem Reaktionsvideo mit relativ belanglosen "Beleidigungen" (stalinistische Selbstbezichtigungsmethoden) der FAZ.
musste gerade so hart lachen, als der FAZ Redakteur mit den Tränen gekämpft hat. Tut mir irgendwie leid für ihn.
Mir kein Stück.
Hast du Rezos Reaktionsvideo auf die Reaktionen gesehen?
Was für Ärsche!
Der hat kein Mitleid verdient.
Die Typen von der FAZ plärren doch nur weil die "Zeit" sich Rezo geangelt hat. Purer Neid, sonst nichts.
@@queenyrose4570 😁so isses!
Imp kritisiert Rezos Antwort und stimmt der FAZ teilweise zu. th-cam.com/video/oky_ZC-0QLY/w-d-xo.html
Hallo Freunde, wir löschen keine Kommentare!! Aktuell scheint es ein Problem mit der Kommentarfunktion zu geben :( Wir arbeiten aber an einer Lösung ✌
Das kann ja jeder behaupten!
Oliver Pocher? der hat bestimmt nichtmal dem Walulis seine Videos abonniert :-/
Bin ml gespannt ob und was nächstes Jahr hops genommen wird. Ich finde Rezo reg gut zum denken an in wichtigen Themen.
Der Pocher ey.....Maximum Cringe
Da muss ich mal die Bridge aus 'Deine Schuld' rezitieren:
"Lass uns drüber reden, denn in unserm schönen Land
sind zumindest theoretisch alle furchtbar tolerant.
Worte wollen nichts bewegen, worte tun niemandem weh,
Also lass uns drüber reden, Diskussionen sind okay"
Ist ja schön, dass wir entsprechende, teilweise kritische, Debatten anregen, aber die zu Zerstörenden nur sprachlos zu machen hat irgendwie nur begrenzten Effekt
Es steht sogar im Raum das Rezo einen bis drei Oskare bekommen soll.
Nächstes Jahr bekommt er vielleicht den Ehrenwimpel ans Fahrrad.
In welchem Raum?
@@B.Ies_T.Nduhey Gästeklo
Wo ich das erste Mal von "Rezo und seinem Zerstörung-der-CDU-Video" gehört habe, dachte ich, "Was, Rezzo Schlauch von den Grünen macht jetzt TH-cam?" - für mich gilt dann wohl: "Okay Boomer!"
Nächstes Video: Die Zerstörung von Walulis
Ich halte seine populistische Art für sehr gefährlich.
Ich habe sehr viele naiv- verblendete und komplett unkritische Kommentare von Rezos Fans unter seinen Videos gelesen . Nicht wenige davon waren extrem beleidigend und intolerant kritischen Kommentaren gegenüber. Daher stimme ich dir vollkommen zu.
Rezo ist einfach ein Ehrenmann.
@Walulis ist auch ein Ehrenmann
Ehrenbrudi*
Er ist ein Typ der nur Quatsch macht und eine große Masse anspricht. Nennt mich verrückt aber dass scheint mir eher eine Bedrohung.
@@dereinzigartigeherryoda9742 Ich nenne dich nicht verrückt, sondern gebe dir vollkommen recht.
@@dereinzigartigeherryoda9742 Wieso denn nur Quatsch? Natürlich macht er inzwischen viele Videos, in dem er nur rumblödelt, aber was ist denn an den gut recherchierten Zerstörungsvideos, in denen viel Arbeit steckt (siehe Quellendokument) "nur Quatsch"? Bitte belege deine Aussage, dann ist das auch nicht nur einfach eine in den Raum gestellte Behauptung.
Im Nachhinein war es einfach überhaupt nicht schlimm dass Schulen geöffnet hat....
... weil Corona Chan nicht so gefährlich ist wie ursrprünglich angenommen. Und die Politik hat am Anfang zu leichtsinnig gehandelt und später überreagiert. Ein totales Disaster.
Auceza Ein Disaster würde ich die Corona Politik in USA und GB bezeichnen. Ich glaube egal wie man gehandelt hätte, wäre es nie perfekt gewesen, da man das Virus einfach nicht kannte. Trotzdem war die Deutsche Corona Politik deutlich näher dran an „perfekt“ als viele andere Länder. Man muss beide Seiten immer betrachten.
Was wir von Rezo gelernt haben sollten: Quellenangaben fordern und diese prüfen.
Hatte da Walulis nicht nenn guten Vorsatz?
Ihr habt die Schnipsel doch beim Cut ohnehin einmal aufrufen müssen, Copy Paste und in die Arbeitsdoku, die kann man nachher schön stumpf noch Mal copy pasten😁.
#Rezo & #NieMehrCDU hab ich als Auto Aufkleber 😁, der Schlumpf ist echt nenn Hardcore Trigger für soviele 😂
Quellenangaben haben wir aktuell nur bei Walulis Daily.
@@_Walulis Dann schnell mal ändern 🤗
WALULIS Macht keinen Sinn.
Hier macht ihr auch journalistische Arbeit
@@_Walulis gut zu wissen 👍, ich werde das kontrollieren 😁😘
Naja dass man nicht immer Lust hat alles mit guten Quellen zu belegen kann ich nur zu gut Nachvollziehen, denn wenn man es ordentlich macht ist es leider doch recht viel Aufwand. Und wenn ich mich entscheiden müsste zwichen mehr Walulis Videos oder alles mit Quellen belegt, dann kann ich bei Fakten die als Allgemeinwissen gewertet werden können oder ohne probleme öffentlich einsehbar sind auch gerne mal auf die Quellen verzichten.
Aber ich gebe dir natürlich recht desto mehr gute Quellen belege desto besser.
Ich mag Rezo, ich bin zwar nicht fan von seinen TH-cam videos aber seine Politische auseinandersetzung mit der CDU ist Legen... es kommt gleich... där. Legendär!
Ich glaube, als Markus sich das Video angeschaut hat, hat er ganz schlimm geweint, als das Wort "Opa" fiel. Muntert ihn ein bisschen auf!
Ich find Rezos Viedeos prizipiell wichtig und gut. Irgendwo finde ich die Einseitigkeit aber auch gefährlich: Eine reine Kritik zählt ja nur die schlechten Dinge auf. Nachdem man dreißig Minuten Fehler aufgezählt hat ist es leicht zu sagen: Wählt diese Partei nicht mehr. Aber es besteht kein Kausalzusammenhang dafür, dass eine Partei die Fehler macht eine schlechte Partei ist. Das die Kritik berechtigt ist ist klar! Die damit verbundene Aufforderung ist es aber nicht! Warum?
1) Die guten Seiten der Partei/die Errungenschaften werden ausgeklammert --> man kann nicht wirklich abwägen ob man die Partei jetzt wählt oder nicht. Wählt man eine Partei ab, verliert man zugleich die guten Seiten der Partei (Wie z.B. die schwarze Null ohne die wir grad ganz schön blöd da stünden, wegen Corona und so)
2) Die Aufforderung suggeriert, dass man die Probleme ganz leicht per Wahl aus der Welt schaffen kann. Das kann für Probleme einzelner Politiker stimmen, nicht aber für struckturelle Grundprobleme wie die Frage nach den Uploadfiltern.
3) Was soll man tun wenn man die Partei nicht mehr wählt. Gar nicht wählen? Damit überlässt man den Rechten Stimmen... Eine andere Partei wählen? Und wenn die Partei die man nicht mehr wählen darf seiner politischen Meinung entspricht? Was erwählt man wenn man eine andere Partei wählt?
4) In einer Partei gibt es mehrere tausend Menschen. Einzelne Mensche machen Fehler. Jeder dieser Parteiangehörigen ist eine potentielle Fehlerquelle. Das heißt aber nicht das eine Partei schlecht/unwählbar ist.
5) Eine solche Aufforderung pauschalisiert: Sie stempelt die eine Partei als "böse" ab und schadet so langfristig dem politischen Diskurs. Kurzfristig bricht zwar eine Diskussion los, langfristig verhärten sich aber die Fronten auf beiden Seiten und konkrete Inhalte sind kein Thema mehr.
Ich habe diesen Kommentar unabhängig von meiner politische Meinung geschrieben, das ist keine Werbung oder Meinungsmache. Mich stört einfach die unsachliche pauschalisierende Aussage.
Wo ist eigentlich Philipp Amthor? :D
Alsoooo. Ich möchte eines Vorweg schicken: Inhaltlich bin ich der Seite von Rezo. Wenn ich seine Video hingegen aus politikwissenschaftlicher Sicht betrachte, Argumentationsweisen und Aufbau seiner "Zerstörungen" betrachte, betreit er Populismus. Es sei dazu gesagt, dass Populismus per se nichts schlechtes ist, auch wenn das Wort Populismus, zumindest hier in Deutschland negativ konotiert ist. Kurz zur Erklärung: Bei Populismus handelt es sich um eine sogenannte "thin - centered ideology". Heißt heruntergebrochen, dass das nie ein reiner Populismus genutzt wird, dieser ist an sich inhaltsleer. Populismus ist im Grunde ein Werkzeug um "thick centered ideologies" wie z.B. Nationalsozialismus herüberzubringen. Entsprechend betreibt rezo hier (dies soll keine Wertung meinerseits darstellen) Meinungsmache, indem er seine Ansichten als thick centered definiert und diese via Populismus herüberbringt. Ich möchte am Ende dieses Kommentars nochmals betonen: Ich bin inhaltlich auf seiner Seite, möchte das (u.a. z.B. aus beruflichen Gründen) neben einer subjektiven Ebene auch auf einer sachlichen bzw. wissenschaftlichen Ebene betrachten.
Politik die auf der Zustimmung der Mehrheit beruht ist auf Populismus angewiesen..
Jede relevante Partei betreibt ihn..
Der wichtigste TH-camr Deutschlands ist meiner Meinung nach immer noch der Walulis. Dem seine Videos hab ich sogar abonniert.
Alf, geh auf deinen Planeten zurück! Wir haben keine Kadsen mehr, hau ab!😜
Die Clips von Rezo, die ihr diesmal eingespielt habt, habt ihr schön ausgesucht. :)
5:47 Achja ... der Würfelarmin.
Für uns RWTH Studenten eine Legende
@@afghanmusicstar Absolut. ''Wo sind unsere Klausuren, Herr Laschet?''
Gibt es diesen Schmarrn eigentlich immer noch? Aber fast noch besser fand ich "Miss Flugtaxi" Doro Bär auf Jodel !!
Eigentlich hat er bisher nur inkonsistente Meinungen anhand fragwürdiger Informationen formuliert und dass ausgerechnet er da den Nerv trifft und nicht hunderte andere Kritiker, ist schwer zu glauben. Der hype sieht schon ein wenig wie ein "gemachtes" phänomen aus
Siehe auch Imps Video zum Thema. th-cam.com/video/oky_ZC-0QLY/w-d-xo.html
@@thorekobs9219 mach ich danke...bisher hatte der Samuel Eckhard die mE besten Aussagen dazu gemacht...insofern also meine Empfehlung 😉
@@Mammon-magazinDeDanke, gutes Video, kannte ich noch gar nicht.
@@thorekobs9219 siehste 😋
9:45
Ihr habt den "Webtimonpreis" vergessen.
Warum plötzlich so weit links? Erst das Video über Luise Neubauer, bei dem ihr euch auf ihre Seite stellt und jetzt dieses Video; ich hab euch eigentlich als konservativer in Erinnerung
Ich Habe vergessen was ich schreiben wollte.
Macht nischt. Für den Algorithmus ist alles erlaubt.
Sieben sibirische Sägen sägen sieben siebirische Seen.
Ist es dir mittlerweile wieder eingefallen?
@@marleneprinz8979 ja ich wollte sagen es war ein Tooles Viedeo
@@ForsterNRWREDtree ach so :D ja finde ich auch
Warum Rezo so vielen weit voraus ist:
Er ist smart, gebildet, ehrlich, transparent, bescheiden, sozial, freundlich, kreativ, unterhaltsam und hat ein unglaubliches Charisma.
Viele Politiker können sich glücklich schätzen, wenn sie zwei dieser Eigenschaften besitzen.
Rezo hält seinen echten Namen geheim?
Deswegen steht der auch ganz normal bei Wikipedia mit Quellen (bei der englischen variante) also der ist schon bekannt.
Stefan Wenn er seinen Namen aber selbst kommuniziert dürfen auch Zeitungen u.ä. den Namen nutzen, und das möchte er nicht ;)
Nur weil er ihn geheim hält heißt es nicht dass er unbekannt ist, das sind zwei unterschiedliche Dinge
Wie heißt er denn ? Kb nachzusehen
@@DimaSchine187 deine faulheit ergibt nichtmal sinn. Du hast hier 30 zeichen mehr getippt, als wenn du rezo gegooglet hättest lol
@@zabm141 habs letzendlich auch gegoogelt. Wollte einfach wissen ob er Lornezo heißt
Ich bin so früh, vor ein paar Sekunden war das Video noch privat.
Me too
Wenn dich der Pocher parodiert dann machst du was richtig? Also der Wendler auch?
Na klar, der Wendler hat nämlich schon die Glocke gedrückt und abonniert!
Wolltet ihr die Quelle nicht ausschreiben? Da steh nur “Tagesschau/TH-cam“.
Ich sehe gar keine Quellen.
Rezo verurteilt alle Menschen, die nicht seiner Meinung sind. Kann ich nicht gut finden.
Kein kritisch denkender Mensch kann das gut finden.
Allerdings sind kritisch denkende Menschen ganz sicher nicht Rezos Zielgruppe. Auch nicht die von Walulis, habe ich den Eindruck.
Er verurteilt nicht alle Menschen; nur so Dumpfbacken wie Euch😉
Rezo ist eben Dieter Bohlen 2.0 und mit seinen Videos betreibt er Unterhaltung in einer ganz speziellen Form von Mobbing. Viele Leute fahren da eben drauf ab und kaum einer fragt sich, warum Mobbing im Allgemeinen immer mehr um sich greift. Bei solchen Vorbildern.
Moritz Lechner Du solltest mal den Begriff: Mobbing recherchieren! Mobbing bedeutet nicht, auf Fehler zu Lasten anderer Menschen & der Umwelt hinzuweisen! 👋👋👋
Das Video der FAZ war tatsächlich sehenswert und einige der Kritikpunkte durchaus berechtigt.
Das ändert nichts daran das Rezo's Video wichtig war, eine notwendige Diskussion angestoßen hat.
Genau deshalb würde es mich freuen wenn ihr in Zukunft mehr auf so etwas ein geht (die Witze darüber empfand ich eher als Meinungsmache). Unter dem FAZ Video gab es nämlich eine angeregte Diskussion.
Schließlich wollt ihr ja sicherlich auch, ganz nach Rezo, ein ausgewogenes neutrales Bild zeigen und differenziert die beteiligten Parteien zeigen.
Von einem Walulis Fan. Danke für eure Arbeit.
Siehe hierzu auch Imps Video, in dem er der FAZ teilweise zustimmt und Rezos Anwort kritisiert. th-cam.com/video/oky_ZC-0QLY/w-d-xo.html
Das erste Video, das mich recht enttäuscht zurücklässt. Es wird das FAZ-Video erwähnt, aber die Abhandlung bleibt oberflächlich. Ich bin kein großer Freund der FAZ, aber die Argumente bezüglich der tendenziösen Auswahl von Artikeln durch Rezo bleiben unerwähnt. Es wirkt eher wie Rezo-Fanboy-Content.
Zu Rezos "Auswahl": Er hat alle frei zugänglichen Artikel genommen. Das war nicht klar gesagt ("Alle Artikel GESUCHT") aber tendenziös wurde nichts ausgewählt.
@@Fritzgar Darum geht es nicht, Rezos Auswahl ist ja noch viel enger, und bei anderen Medien eben nicht
@@spyonmetoo Beweise? Mir scheint Rezos Aussage sehr glaubwürdig (besonders da einige Zeitungen ihre Vorwürfe zurückgezogen haben da der "Fehler" bei ihnen lag).
@@Fritzgar Schauen Sie sich doch bitte das FAZ Video über Minute 27 an und nehmen Sie nicht an Diskussionen teil, wenn Sie vorher scheinbar keine Zeit in das Studium der Vorgänge investieren wollen
@@spyonmetoo Wie ich schon gesagt habe: Rezo hat nur frei zugängliche Artikel genommen und andere Zeitungen als die FAZ die ähnliche Vorwürfe erhoben haben, haben schon festgestellt/zugegeben dass das Problem bei ihnen war. Wahlweise können sie auch Rezos "Die dümmsten und lustigsten Reaktionen" anschauen. (Minute ca. 7-10 sollte reichen) "Und nehmen Sie nicht an Diskussionen teil, wenn Sie vorher scheinbar keine Zeit in das Studium der Vorgänge investieren wollen"
Ich denke Rezos Macht wäre von alleine nie so groß geworden. Es ist die Gegenargumentation die Rezo so mächtig macht. Ich würde seine Kritiker deutlich ernster nehmen, wenn deren Kritik nicht nur aus: "Das ist doch garnicht so gut recherchiert!", "Das ist Meinungsmache!", und "Hey Rezo, du alter Zerstörer." bestehen würde.
Ich habe drei Katzen. Wie viele Fritten bekomme ich dafür?
Das hängt vom Wert der Katzen ab. Sind es echte Perserkatzen in seltenen Farben kannst Du dafür einige Fritten bekommen. Sind es gewöhnliche Hauskatzen kannst Du sie beim Chinesen vielleicht gegen Fritten eintauschen.
5:08 uff also die Blamage hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Rezo erzeugt Rezonanz!
Verluste für die CDU bei der Europawahl hätte es allerdings auch ohne Rezo gegeben. Schon allein durch die starke Präsenz von Umweltthemen im Wahlkampf, was nun wirklich kein Thema ist bei dem die Union besonders glänzt
Ich:*gehe ins Wohnzimmer und mache das Video lauter*
Walulis: DIE JUGEND f i c k t e MICH!
Wow CSYou hatte ich erfolgreich verdrängt, danke für die Alpträume
Wer hat denn das mit der Flagge verpatzt? 😂🤔 4:32
Keiner, eine umgedrehte Flagge steht international für "Hilfe" und ist Markenzeichen von House of Cards.
Im Originallogo von "House of Cards" (dem von Netflix) ist die amerikanische Flagge auch verkehrt herum zu sehen. Darauf bezieht sich das.
Es gibt verschiedene Bedeutungen, aber in der Quintessenz bedeutet es: "etwas ist nicht wie es sein sollte". Hier mal mögliche Bedeutungen. www.belltower.news/umgedrehte-flagge-antisemitisches-statement-einer-polizeiwache-in-hessen-81583/
Ich halte das auch für gewagt. Neben der House-of-Cards-Bedeutung ist es bei der DE-Flagge auch ein Symbol von Reichsbürgern und anderen Rechten. Bezieht sich auf die Flagge von Hambacher Fest bzw. vom Lützower Freikorps.
@@korbinianrottmair8189 japan gat nen promblem
Ich finde es schade, dass wenig auf die Antwort von der faz eingegangen wurde. Diese war meiner Meinung nach sehr gut und hat Kritikpunkte an Rezos arbeitet aufgezeigt die einem beim schauen seiner Videos erstmal nicht auffallen bzw. nur nur wenn man seine Quellen wirklich recherchiert. Der einzige Ausschnitt ist der, wo der Reporter angeblich den Tränen nahe sein soll, was das die Antwort insgesamt einfach nur ins lächerliche ziehen soll. Meiner Meinung nach ist dieses Video als deutlich zu einseitig und zu sehr Pro-Rezo
Das Video der taz war doch selbst voller Fehler. Das zweite Video von Rezo ist da auch eine gute Antwort dazu
Das FAZ-Video war wirklich gut. Imp kritisiert Rezos Antwort darauf und stimmt der FAZ teilweise zu. th-cam.com/video/oky_ZC-0QLY/w-d-xo.html
die Reaktionen dieses, äh, Journalisten im weißen Hemd und mit strammer Frisur wirken irgendwie bemitleidenswert hilflos.
Habe ich anders wahrgenommen, siehe hierzu auch Imps Video. th-cam.com/video/oky_ZC-0QLY/w-d-xo.html
Aber, aber, der Walulis gibt sich doch Mühe!
Ahhh, Mama!!! Rezo hat LeFloid aufgefressen, der ist einfach in ihm verschwunden!!
Ich lass Euch hier gerne eine gute REZOssion da.
Autsch. Uff. Aua.... Nee.
@@Quessification der tut richtig weh
Es könnte aber auch sein, dass viele Erstwähler generell oder auf anderer Basis sich mehr der CDU abgewandt haben und dementsprechend auch mehr vom Video repräsentiert wurden
Aber eine Frage wurde noch nicht geklärt:
Kommt durch die blauen Haare auch ein blauer Harn?
Warum fragst du ihn nicht selbst?!
Ich frage mich immer, ob Rezo wirklich seine Zielgruppe politisiert, oder man eben einfach auf dem Pausenhof drüber redet, wie über viele Videos der Lieblingsyoutuber. Allgemein hatte ich auch schon bei Artikel 13 das Gefühl, dass es immer einen TH-camstar braucht um die Leute für ein Thema zu aktivieren, was im Umkehrschluss dazu führen könnte, dass TH-camr auch entscheiden, was bei ihren Fans Beachtung findet und was nicht. Das wäre für mich meilenweit von einem "mündigem" (sorry für den abgedroschenen Begriff) Interesse an Politik entfernt. Ich weiß aber auch nicht, wie ein Rezo dem entgegenwirken könnte, ohne zu allem ein Video zu machen und ich unterstelle das auch nicht jedem und man muss auch immer noch bedenken, wie jung einige sind.
Wie Oliver pocher mit blauen haaren aussueiht xD
Nicht wirklich so hübsch wie Rezo, um es mal ganz neutral zu sagen...
Der sieht immer wie ein Affe aus.
9:44 Und den Webtimonpreis.
Rezo unser neuer Bundeskanzler? Wer ist dafür?
Wikipedia ist einfach geil, wenn es um Rezo geht: Wikipedia Deutschland:"Rezo nennt seinen bürgerlichen Namen nicht in der Öffentlichkeit." / US Wikipedia:"Yannick Frickenschmidt, better known as Rezo, is a German TH-camr, vlogger and influencer " ...NICE :D
Geil, wie schnell meine kritischen Kommentare hier verschwinden. 😂
jop hab ich auch grad gemerkt
Meinen Kommentar sehe ich auch nicht mehr.
@@rosemariekoester6604 Die müssen wohl erst durch die Zensur...
Was war den der kritische Kommentar?
Hast du eventuell Schimpfworte benutzt?
@@rolotomassi6613 nee is wohl n technisches problem
Hallo liebes Walulis Team. Mit Freude konnte ich feststellen, dass ihr die Quellen in eurem Daily Kanal sehr ausführlich darstellt, das ist wirklich super. Aber warum macht ihr das hier denn nicht? Würde mich sehr auch auf diesem Kanal über eine solche Liste freuen.
Gerade die Geschichte rund um das Presse-Video hat gezeigt, dass er und seine Community leider in großen Teilen völlig kritikresistent sind. Denn erstens war es sehr auffällig, dass genau jene Medien schlecht bewertet wurden, die ihn in der Vergangenheit kritisiert haben. Und seine Methodik war einfach in mehreren Punkten äußerst fragwürdig. Als die FAZ diese Punkte aufgezeigt hat, hat Rezo bloß geantwortet sie sollten doch zu ihren Fehlern stehen, ohne dies selbst auch nur einmal zu tun.
Rezo mag einen Nerv treffen. Er verbreitet seine Meinung, was absolut in Ordnung ist. Problematisch ist in meinen Augen aber, dass er diese oft als einzig legitimen Standpunkt erscheinen lässt und Kritik nicht wirklich zulässt.
M.E. stellt er seine Methodik in "Die dümmsten und lustigsten Reaktionen" bzgl. Recherche und Datenauswertung zimelich detailiert dar.
Und die Argumentationen, dass "Fehler" nicht gleich "Fehler" mit der eigenen Pressearbeit zu begründen, ist halt auch ziemlich schwach.
Grade was diese potentielle Angreifbarkeit angeht, hat er mit einer soliden Methodik (alle freiverfügbaren Artikel auf Fehler zu scannen) sich eine solide Faktenlage geschaffen, die FAZ und Welt nur in einzelnen Artikeln angegriffen haben (senkt die Quote nur minimal).
Dahingehend ist ein Standpunkt, der auf Fakten beruht, sehr leicht zu vertreten und entsprechend schlechte Kritik (nur halb zugehört, Cherry-picking von einzelnen Fehlern, Falschverwendung des Begriffs "Strohmannargument) leicht niederzuschmettern. Wenn man die halbe Stunde zu zuhört, hört man auch raus, dass er nicht mit Anwalt gegen Kritik vorgeht... das wäre dann ein "nicht ... zulassen"
Er geht durchaus auf Kritik ein, denn er sagt ja auch immer wieder explizit, dass er nicht fehlerfrei ist. Doch eine FAZ und eine Bild stellten sich als empörte Opfer dar, ohne auch nur einen Kritikpunkt aufzunehmen oder gar zu begreifen. Und das nicht erst mit seinem Video über die Presse, sondern bereits vorher, wo sie bei ihren Falschbehauptungen blieben und diese verteidigten. Solange diese Zeitungen panikartik umsichschlagend reagieren, ohne zu begreifen warum sie denn kritisiert werden und dass diese Kritik durchaus angebracht ist, solange sollte man sich fragen, warum genau diese Zeitungen verteidigt werden sollten.
Dieses Problem betrifft aber nicht nur Rezo sondern das ganze Internet an sich. Gewisse Personen werden "vergöttert" und Follower folgen blind ohne nachzudenken oder zu reflektieren. Kritik wird als Majestätsbeleidigung wahrgenommen und da Menschen meist gerne in einer Gruppendynamik agieren zur Bestätigung der eigenen Identität fällt es den meisten schwer von einer Meinung abzuweichen und sich angreifbar zu machen zumal diese Gruppenidentität dafür sorgt, dass Abweichler innerhalb der Gruppe bekämpft werden.
Das Wort Follower sollte man eigentlich streichen und durch Fanboys ersetzen wo es nur schwarz oder weiß gibt. Entweder man schließt sich der "Army" an und schwimmt mit den Strom oder man bleibt gleich ganz fern in einer Debatte. Schwarz oder weiß. Ein grau gibt es nicht. Das trifft eigentlich für alle Gruppen und Fans im Internet zu sei es Donald Trump, sei es Söder , sei es FC Bayern sei es Cristiano Ronaldo oder eben auch ein Rezo.
Eine bedenkliche Entwicklung wie ich finde.
Einfach viel zu wahr... auch hier wieder in den Kommentaren. Die FAZ hat sicherlich auch problematisch berichtet(v. Altenbockum) und auch seine Verteidigung finde ich nicht überzeugend aber ihre sonstigen Argumente gegen sowohl die Methodik, als auch den Inhalt der Kontrolle sind mMn rational und kaum widerlegbar, insbesondere nicht durch die rück-Antwort von Rezo. Somit kommt man zum Ergebnis, dass beide Seiten teils schwache/starke Argumente gebracht haben(wobei ich persönlich der Meinung bin das die FAZ insgesamt stichhaltiger argumentiert). So oder so braucht man eben Ambiguitätstoleranz!!
Du hast Rezo und die FAZ in deinem Kommentar vertauscht. Die FAZ verbreitet ihre Meinung als Fakt, denn sie sich dann auch als: "War ja nicht so schlimm ist ja ironisch" drehen können.
Ihr habt vergessen dass er auch den Webtimonpreis bekommen hat
Was sind eigentlich Regeln aus dem grammatikalischen Bereich und welche Regeln gelten auch für den außerschulischen Bereich, wenn man sich anhand der deutschen Sprache mitteilen möchte, ja oder nein?
Ach...Es wurde mal wieder Zeit für so eine Video...WALULIS
was ist denn aus dem Vorsatz geworden die Quellen künftig irgendwo ausführlich/anklickbar anzugeben?
Ich will das Viva la Rezolotion Bild als Desktop Hintergrund haben