Нюансы при выборе спасательного жилета в лодку

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 34

  • @НиколайАфанасьев-ъ4б
    @НиколайАфанасьев-ъ4б 3 ปีที่แล้ว +8

    Классный обзор, всё просто и доходчиво. И никакой рекламы, что сейчас большая редкость. СПАСИБО !!!!

    • @Ded-Shukar
      @Ded-Shukar  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо🤝

  • @КаринаСтарых-ц5ы
    @КаринаСтарых-ц5ы 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо! Обзору два года, но по прежнему всё полезно и актуально.

  • @МаринаМ-и9в
    @МаринаМ-и9в 3 ปีที่แล้ว +9

    Отличное видео. Очень доступно и информативно

  • @Tinkovsky
    @Tinkovsky 3 ปีที่แล้ว +7

    Пускай кто-то скажет что обзор не очень ,а я скажу все четко и по делу ,без обмана!жирный лайк !

  • @ПавелНиколаевич-в9я
    @ПавелНиколаевич-в9я ปีที่แล้ว +2

    Вообще красава,все хорошо и по нашему объчснил

  • @ДмитрийТюрин-э3и
    @ДмитрийТюрин-э3и 2 ปีที่แล้ว +2

    Наглядно.
    Спасибо.

  • @ДенисОдинцов-н9н
    @ДенисОдинцов-н9н 2 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео

  • @МихаилМакаренко-ж2ч
    @МихаилМакаренко-ж2ч 6 หลายเดือนก่อน

    Не могу только понять что этот воротник даст. Обзор хороший, хоть и без практики.

  • @ВитяПитерский-т7ж
    @ВитяПитерский-т7ж 3 ปีที่แล้ว +1

    Все ясно по полочкам. Такой вопрос в связи с новыми правилами на вёсельную лодку тоже нужен желет подойдёт ли желет строхоаочьный? И можно ли желет со свистком и паховой стропой считать спасательным.

    • @Ded-Shukar
      @Ded-Shukar  3 ปีที่แล้ว +1

      Это бы лучше уточнить у юристов (на канале Кормщик была информация про это.). На нашей практике ниразу никто не проверял наличии сертификации. Им Важен сам факт спасжилета.
      С этого года требуют не его наличии, а именно надетый спасжилет на лодках до 4 метров.

  • @КириллИсаев-т4о
    @КириллИсаев-т4о 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за информацию, очень познавательно.
    А можно ссылочку на те жилеты,которые вы взяли себе и ребенку ?

    • @Ded-Shukar
      @Ded-Shukar  3 ปีที่แล้ว +2

      Ссылку добавил в описание.

    • @КириллИсаев-т4о
      @КириллИсаев-т4о 3 ปีที่แล้ว

      @@Ded-Shukar
      Да,спасибо! Я потом только догадался туда заглянуть.

  • @Tinkovsky
    @Tinkovsky 3 ปีที่แล้ว +1

    Случайно это не Белорусские жилеты?

    • @Ded-Shukar
      @Ded-Shukar  3 ปีที่แล้ว +1

      Они самые. Mednovtex которые.

    • @Tinkovsky
      @Tinkovsky 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Ded-Shukar я смотрю вроде они )Приятно видеть товар с Беларуси в другой стране )Себе такой купил в этом году похожий,моделей у них есть разные ,есть что выбрать.А жилеты удобные ,все продуманно.

    • @Tinkovsky
      @Tinkovsky 3 ปีที่แล้ว +2

      Привет из РБ!)

    • @Ded-Shukar
      @Ded-Shukar  3 ปีที่แล้ว +1

      @@Tinkovsky Они доступные по цене, и выполнены нормально. 👍

    • @Tinkovsky
      @Tinkovsky 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Ded-Shukar согласен

  • @ivachkin1973
    @ivachkin1973 3 ปีที่แล้ว +1

    Непонятный нюанс, "Срок службы 5 лет" .)))))

    • @Baradenza
      @Baradenza 3 ปีที่แล้ว +1

      Это так же как и на бытовой техники и электроники. Например на телевизоре написано срок службы 3 года, но никто не говорит, что через 3 года он перестанет работать.

    • @ivachkin1973
      @ivachkin1973 3 ปีที่แล้ว

      @@Baradenza возникает вопрос : Зачем??? Зачем спасжилету срок службы!!!!))))))

    • @Baradenza
      @Baradenza 3 ปีที่แล้ว

      @@ivachkin1973 Производитель обязан указать срок эксплуатации. Постановление Роспотребнадзора. Оно говорит о том , что в течении срока службы товар должен выполнять свой функционал. А после ответственность перекладывается на плечи пользователя. И уже вам решать пользоваться им или нет.

  • @АлексАлексович-ж3г
    @АлексАлексович-ж3г 2 ปีที่แล้ว +4

    во ты нудный

  • @ВасияПупкин-ч5й
    @ВасияПупкин-ч5й ปีที่แล้ว +1

    Удивительное видео. 20 минут рассказывать про жилеты и ни слова не сказать про ГОСТ Р 58108-2019, уровень плавучести, отличие спасательного жилета от страховочного. Разница между показанными жилетами не в цене, и не в качестве, а в уровне плавучести УП50, 100 и 150. Соответственно это разные изделия, к каждому из которых предъявляются особенные требования. Например, страховочный жилет УП50 не может быть толстым по стандарту, т.к. он не должен сковывать движения в воде.

    • @Ded-Shukar
      @Ded-Shukar  ปีที่แล้ว

      Вам просто надо взять на рыбалку 2 одинаковых по ГОСТу спажилета, но выполненных по разному. Например как в видел, и спасжилет от компании Восток.
      По рыбачить, покататься в обоих изделиях, и наконец-то перестать мыслить только ГОСТАМИ. Дело в удобстве на воде. 😉
      Но вам 100% виднее, у Вас же ГОСТ. 🤷‍♂️

    • @ВасияПупкин-ч5й
      @ВасияПупкин-ч5й ปีที่แล้ว +2

      @@Ded-Shukar Я не умею плавать, поэтому вопрос спасжилета для меня несколько важнее, чем просто бла-бла-бла про удобно - не удобно, этот тоненький, а этот толстенький и т.д. По всей видимости именно поэтому я, в отличие от Вас, знаю, что один и тот же ГОСТ описывает три вида жилетов с разным предназначением.

  • @paladik76
    @paladik76 ปีที่แล้ว +2

    Зачем вы тогда торгуете не качественным и не соответствует сертификату,а?.может с себя начнёте не берите и не продавайте херню.

    • @Ded-Shukar
      @Ded-Shukar  ปีที่แล้ว

      Если Вы что то не понимаете, это не означает, что это не логично.
      Покупателю всегда надо давать право выбора. И честно показывать различия.
      Хотя конечно куда выгоднее впаривать всем жилеты по 5-7 000р, которые так же не сертифицированные. Зато дорогие, красивые, и их рекламируют блогеры.