@@47nickname Berki haverja is ott van már. Igazságtalan az élet, miért mindig a jó emberekkel történik az ilyen? Bezzeg a rosszak sose halnak meg drog túladagolásba...
@@EverPaintP Ebből a két "szimpatikus arcból" melyik volt szerinted jó ember? Melyik kár, hogy kijelentkezett az életből? Szerintem egyik sem. Ha csak kicsivel is, de jobb lett így a Világ...
1. Úgy adja elő, hogy biztos 100 alatt maradt a sebessége. Miért? Mert (már) tudja, hogy a jogszabály szerint, ha 100%-kal átlépi a megengedett sebességet, akkor gyakorlatilag automatikusan őt hozzák ki hibásnak, hiszen megtévesztette a másik közlekedőt a sebességével. 2. Úgy adja elő, hogy amennyiben csak 99-cel ment, az teljesen normális lakott területen belül, holott ezért fejlettebb országokban önmagában leültetnék anélkül, hogy bármilyen baleset történne. 3. Folyamatosan úgy beszél, hogy ő ártatlan, a másik sofőr okozta a balesetet, holott a másik sofőr még arra sem számíthatott, hogy valaki 70-nel jön az 50-es korlátozás hatálya alatt, nemhogy 120-130-140-nel. Szerinte a másik "vágott be hirtelen" elé. Nyilván, ha valaki megy 140-nel, a másik pedig állásból elindul, s elkezd bekanyarodni - mennyivel is? 20-szal? talán 30-cal? - akkor ő az, aki "bevág és hirtelen" elé... 4. Semmiféle megbánás nincs benne, de folyton a másik, egyébként jól láthatóan vétlen sofőrre mutogat, őt vádolja, okolja a saját aljassága miatt. 5. Ügyesen hallgat arról, hogy nem csak a baleset miatt áll bíróság előtt, hanem más bűncselekményekért is, köztük testi sértésért is. Arról is hallgat, hogy az, akit bántalmazott, szintén a közlekedésben részt vevő vétlen fél volt, akit súlyosan veszélyeztetett, aztán bántalmazott, majd közölte vele, hogy az ő autója fényezése többet ér, mint a bántalmazott ember élete. 6. Bár 2017-ben diagnosztizálták a szívbetegségét, ami az elmondása szerint vele született rendellenesség (hány éves is most? 40 körül lehet ránézésre), valahogy most lett sürgős megműteni, eddig nem volt az, s nem okozott a gyúrás, külföldi utak, bűncselekmények, mások bántalmazása, az éjszakai élet stb. sem problémát számára ez idő alatt. 7. Folyton azt mondja, hogy "neki van egy múltja", emiatt támadják, mintha mindaz, amit elkövetett, csak a múlt lenne, amivel felhagyott volna. 8. Arról beszél, hogy neki vannak érzelmei, s megbánta, hogy jogsi nélkül vezetett, meg azt is, hogy túl gyorsan ment, ehhez képest többször elkapták a baleset után is, hogy autót vezet - természetesen továbbra is jogsi nélkül. Gusztustalan és vérlázító, hogy egy ilyen embert brutális pénzekért, a TÁRSADALOMbiztosítás által fizetve megműtenek, miközben emberek (valódi emberek, nem patkányok) azért halnak meg az országban, mert nem jutnak időben és/vagy megfelelő orvosi ellátáshoz. Vannak olyan személyek, akik nem alkalmasak a társadalomba való beilleszkedésre, úgy érzik, hogy felette állnak a jogszabályoknak, valamint mindenkinek, s számukra bármit lehet, semmi sem tilos, nincsenek határok. Ezek az emberek mások életét sem tisztelik, akár embert is ölnek. Ez az "úriember" is pontosan ilyen és soha nem fog megváltozni. "Nagyon örülök", hogy most megműtötték a mi pénzünkből, így tovább "élvezhetjük" a társaságát.
Minden szavad szivembol jott!! Ahogy AZT Mondja sajnos Nem volt ki elhozza AZ autot!! Tudtommal Magyarorszagon Sem ugy mukodik a dolog , hogy hivnak azonnal gyere a kocsieert hanem adnak egy Idopontot joval a megbeszelt datum elott..( ha csak nem illlegalis AZ auto atvetel) mirol beszelunk, annyi penze van Nem tudott volna egy sofort berelni.. ja AZ derogal.. sajnalom es verlazito Ami Magyarorszagon megy Foleg a torvenyek meghozasaba!!! Most olvastam csak 3 ev 6 honapot es 2 ev vezetestol eltiltast??!! Ennyit er 2 elet??!! Min.10-15 ev , vegleges vezetes eltiltas, es minimum 2 ev elvono!!!! Akkor talan sok marha rajonne hogy uh ez Nem is olyan Jo buli piasan drogosan vagy sem szaguldozni!!!!
@@zsoltm2384 a kressznek van egy olyan pontja ha erdekel hogy ha masok veszelyeztetese nelkul veghez tudod vinni a ki kanyarodast nyugodtan meg teheted. Ha nincs ervenyes jogsija ne vezessen. Ha 50 elegy nem eri utol a "szabalytalan sofort" es nem kell elrantani a kormanyt.
@@zsoltm2384 csökkent értelműkém, a szabályosan közlekedő nem köteles számítani egy a megengedett sebesség háromszorosával közeledő járműre és így arra sem, hogy annak elsőbbsége van.
Akinek nincs jogosítványa, az nem okozhat balesetet. Ha vezettél jogosítvány nélkül, minden felelősség téged terhel egy esetleges baleset bekövetkeztében. Nincs olyan, hogy neked nem adták meg az elsőbbséget, mert neked eleve nincs elsőbbséged ha nincs jogosítványod. Láttuk a felvételeket, abból jól kivehető, hogy 100Km/óra felett száguldozol, láttuk azt is, hogy videózol közben. Beszélsz itt olyanról, hogy nem volt szándékosság benned. Igenis volt. Jogosítvány nélkül ültél autóba, kábítószer hatása alatt nem álltál, de még lebomlás alatt volt a szervezetetben kokain, kétszeresen átlépted a városban megengedett sebességhatárt, ráadásul telefonon keresztül videóztál. Ezek mind szándékos döntések, nem véletlenül keletkeztek. Többszörös gondatlanság miatt megöltél kettő embert. Ezzel nézz szembe!
Az a probléma, hogy olyan világot élünk, ahol az ilyen és hozzá hasonló emberek élhetik világukat, mert a teljes rendszer rohadt. A társadalom állapotáról mindent elárul az, ahogy sokan védelmükbe veszik ezt a véglényt itt a hozzászólók között is. Azért létezhetnek az ilyen emberek, mert hagyjuk, hogy létezhessenek. Ami tény, hogy jogosítvány nélkül vezetett. Miért nem volt jogosítványa? Mert összejött neki annyi közlekedési előéleti pont, ami alapján ugrik a jogosítvány. Hogy jöhetett össze ennyi pont? Úgy, hogy a közlekedés során is nagy ívben lesz.rta a szabályokat. Kellő odafigyeléssel, felelősségteljes magatartással nem jönnek azért olyan könnyen össze ezek a pontok. Neki összejött de ennek ellenére vezetett, ahogy eddig is tette és némi kokó is befigyelt neki de számára ezzel sincs semmi probléma, hiszen a világ legtermészetesebb dolga szipkázni. A gyorshajtást pedig megmondta, hogy a másik kanyarodott ki elé szabálytalanul. Persze véletlenül sem azért, mert olyan sebességgel tolta, hogy esélye sem volt észlelnie a másik sofőrnek őt, amint alacsonyan repül.
Vele született szivbillenytyű betegség.Nekem is ez van.Érdekes módon én nem birtam fizikai munkát végezni sem mütét előtt sem mütét után.Ez meg igy kigyurta magát.Mesélj még Ricsifiu
ott kezdődik az egész történet,hogy részt sem vehetett volna a forgalomban mint sofőr maximum utasként.Második,hogy nem a szabályoknak megfelelően vezetett és ezután jön a másik autó szabálytalansága,hogy nem adta meg az elsőbbséget ami persze következhet abból,hogy nem tudta felmérni,hogy valaki a városban nem 50-nel közlekedik,hanem 80-100-140 km/h -val.Ha 50-nel megy akkor max lefékez és megáll(mert ez az autó nem gyenge fékkel van szerelve) és legfeljebb ahogy ezek az emberek szokták csinálni,utána megy leszoritja,kiszedi a kocsiból azt jól elveri.Elkövetttem BUTASÁGOKAT.Én nem tudom mit csinált de ,hogy ezeket nem butaságoknak hivják hanem bűncselekményeknek az is biztos.
De nagy "bűntudata" van szegénykének. Egy normális ember így viselkedne ha miatta meghalt volna 2 ember, az "biztos". Ez az ember élete során nem, hogy hozzá tett volna a közösséghez, hanem csak elvett belőle.
@Joe Bdi Ember ez miféle szánalmas érvelés akar lenni? Relativizálással nem csökkented senkinek sem a bűnét. Az akadémiai szintű érvelésed szerint ennyi erővel minden gyilkost mentsenek fel, mert hol vannak a háborús bűnösöktől. Két ember meghalt. Egyetlen felelős miatt (a halál okozása tényét tekintve)...Mégpedig olyan ember miatt, aki volán mögé sem ülhetett volna. A megengedettnél lényegesen magasabb sebességgel száguldott. (sokat elmond, hogy még akkor is repesztett amikor mellékutakon sutyiban kellett volna mennie ha már bliccelni akart A-ból B-be a kocsijával). Tehát ott sem kellett volna lenni neki. De ha már ott volt és 50-el ment volna, akkor mi történt volna? Összeütköznek talán... ő 50-el nekimegy egy kanyarodó autónak (bár esélyesen nem lett volna ütközés mert simán lefékez). De tegyük fel nekiment volna. Mi történik? Két autó megsérül. De két ember ma él...
@@harthitman4901 Örülök hogy vannak ilyen tisztán, logikusan, és racionálisan gondolkodók min Te. Még itthon vagy ? Ha igen, előbb-utóbb nemzetellenség leszel !
140 városban? Bevont jogsi mellett? Nincs mit kérdezni. Bizalmi elv van. Amikor ő elkezdte a manőverét, te még Makón voltál. Nem számíthatott rá, hogy odaérsz.
Gondolom, akkor is ilyen nyugodtan nyilatkozgatna ez az úriember, hogyha az ő felesége és gyermeke halt volna meg, egy száguldozó miatt (az elsőbbségadás megadása és meg nem adása nélkül). A megbánás szikrája nem látszik ezen az emberen.
"Van egy múltam" Hát nem is kicsi... Pár éve láttam róla egy riportfilmet, ahol az az olasz étteremtulajdonos (Nyugatinál) nyilatkozott, akit bedrogoztak, megfélemlítettek, majd rákényszerítették, hogy írjon alá egy szerződést a jól menő éttermének átadásáról. Az új tulaj egy beazonosítathatatlan afgán hajléktalan lett, az ügyvezető pedig M. Richard.. Az olasznak pedig menekülnie kellett, ma is retteg. Légyszi linkelje ide valaki, talán egy Napló c. műsor volt..
Eléggé nyilvánvaló, hogy miért vállal nyivánosságot. Az ügyvéd mondta neki, hogy adjon interjút, próbálja meg a közvélemény előtt a megtépázott becsületét helyreállítani, így valamivel kisebb büntetésre számíthat...
Jesszusom ember. Van a bírói ítélet, és van a társadalmi "ítélet". Egy ilyen interjú alkalmas arra, hogy a megtépázott hírnevedet, legalább kicsit is pozitív irányba billentse. A bíróság meg enyhítő körülményként értékelheti, ha a megbánás legalább egy kis formáját is a nyilvánosság előtt bemutatja. Nem automatikus enyhítő körülmény, de valami...
itt az igazsàg István Szabótòl: " Egyet felejt el minden hatóság stb. szerintem direkt. A balra kanyarodó soför nem volt hibás mivel egy kereszteződésében arra kell számítani amire az adott körülmények között számítani lehet. Az a szemből 50el érkező Mercedes. Nem a 60al 70el 100al 150el érkező Mercedes. Innentől kezdve a másik autóst kár is volt eljárás alá vonni. Csak így könnyebb ricsikét kimosni…" Lehet gondolkodni rajta...
Ekkora baromságot hogy írhatsz, hogy nem felelős a másik. Ugyanúgy hibás mindkét fél. Egy baleset és ennyi. Ha nem a média kapná fel akkor már rég el lett volna felejtve. Hogy mennyi pénze van? Kinek mi köze hozzá? Mindenkinek ott a lehetőség hogy kezdjen valamit a nyomorult fotelbetyar életével
Szabolcs Marák . Ezèrt volt érdemes a fizika és biològia òràkon ott lenni ( és még figyelni is ). Segìthettek volna ezt a helyzetet megérteni. Nem olyan nehéz.
Ez tiszta sor amit írtál de mindkét sofőr hibás volt. Ha valaki balra szeretne haladni mellékútról, akkor ő az utolsó aki elindulhat. Sok ilyen szituációt láttam már ahol nem adják meg az elsöbséget (jobbkéz szabáj....) De akkor sem volt szándékos Vannak tőle sokkal rosszabb sofőrök is csak annak nincs média értéke 😌😌😌
Egy szebb és tradícionálisabb világban ez a mókus, már régen halott lenne egy igazságos hóhér által, nem pedig "nyilatkozgatna". Ha mákunk van az Öregösten ítél majd felette és eltakarodik ebből a világból.
@@vandanavany6669 Egyebkent ez tenyleg igy van, sajat megfigyelesem az eletben, hogy minden visszajon altalaban ugyanabban a formaban. akar jot tesz az ember, akar rosszat. az, hgoy karmanak hivjak vagy masnak, mindegy.
A vigyora is olyan erőltetett, mint ha csak 3 izmot használna hozzá, a szeme meg szintén abnormálisan van nyitva, idegsérült ez a hulladék. Az ilyeneket, az összeset össze kéne zárni kaja nélkül. Aztán csak várni kéne. Istenem, fizetnék is, hogy nézhessem.
A riporter szépen asszisztál ahhoz, hogy áldozatként legyen bemutatva.. mintha a védőügyvéd írta volna előre össze az egész beszélgetést.. „2011-ben telt le a büntetésem, azóta 180°-os fordulatot vett az életem” azaz.....
Nem nagyon hagynám szabadlábon!Ez a fickó egy dörzsölt bűnöző ,egy mindenre képes szarkupac!A német barátja is egy hasonló szarhazi lehet mint ő!Sitre vágni a szarhazit,míg le nem lép!
egy igazi művészlélek. mondjuk a képet elkészíthette volna a nulláról a kamera előtt, ja azt nem, inkább csak a tv előtt egy üres ecsetet vett a kezébe, mert festék az nincs rajta, az undorító fidesz tv meg hagyja, hadd imitálja a festést, hullarabló férgek.
@@tesz-vesz1985 nem a zsidesz vedelmeben, de ugyanilyen gane rendszer volt 90ben is, meg ugy az elmult 40+30evben! Csaszar Elod is ugyanilyen muveszlelek, csak zenei teren. Ugy latszik a muveszeket nalunk felmentik a drogosan/piasan okozott halalos kozlekedesi baleset eseten. Te vagy en +5 evet kapnank, ha bedrogozva/bepialva szaguldoznank s meggyilkolnank valakit emiatt. 90 elott is ugyanez volt. Ez a BTK kb annyit er, mint a slozin ami kijon belolunk nagy dolgunkban.
Túl azon, amiket leírtatok. Mennyire életszerű az, hogy egy frissen átvett német autót koszosan adnak át és első úttal a mosóba kell menni... Igénytelen szolgáltatók...
Autómentős vagyok. Naponta szedünk össze rommá tört autókat balesetek után miutan a hatóságok vegeztek a helyszineléssel. Ez a Mercedes nem 100 al ment. A roncsolódas mértékéből minimum 130 al ment.
“Szeretném minél előbb letudni, szeretném élni az életemet”. Mennyire más értelme van most már ezeknek a szavaknak. Lehet köpködni, de van, akinek Ő is családtag. A karma nagyon megleckéztette... Anno is, és most is úgy gondolom, voltak/vannak Tőle sokkal rosszabb emberek, akik fele ennyi kínt nem kaptak/kapnak cserébe. Már az interjúkor is látszott, de utána is volt olyan jó cselekedete, ami “nem illett bele az imidzsébe”, ezért nem is cikkeztek róla... Mindenkinek van egy sokkal emberibb 4 fal közötti énje. “Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek.” Nyugodjon békében.🖤
18:13 ne az töltsön el rossz érzéssel, hogy utálnak, hanem hogy meghalt két ember. Nem érzi ez az ember hogy meghalt valaki, és nem azt kéne sajnálni hogy köztudottan utalják
Valószínűleg sosem fogja felfogni az ilyen, hogy két ártatlan ember életét vette el a saját hülyeségével. Ráadásul családokat is tönkretett. Teljes vagyonelkobzást neki és rács mögé örökké. Ez lenne a méltó büntetés. Mert sajnos veszélyes a társadalomra az ilyen.
És még van képe azt mondani , hogy a másik sofőr miatt történt a baleset. 160-al ment lakott településen belül , miről beszélünk ? Még ha 100-al is megy, az is sok.
Ami most a “szerencséd” volt, az lesz a végzeted. Majd megkapod méltó büntetésed, ami nem a bíróság feladata, mert az csak jogot szolgáltat és nem igazságot. Visszakapsz mindent kicsiricsi
@@aranyair83 nehogy már még védjed ezt a söpredékent mert azonnal összehugyozom magam. Igaza van. Ricsi egyszer bizony betalál egy olyan tagot akit nem kéne, és szép lassan ki lesz iktatva a "rendszerből" ;)
Az a vicc ez az ember a mai napig szabadlábon van és vígan él. Érdekes módon a rendkívül súlyos szívbetegsége ellenére ami miatt házi őrizetét kapott, ma is ugyanúgy él. Nem olyan rég láttam egy bárban iszogatni, a Merci persze tilosban parkolt. A mentalitása semmit sem változott. 2015ben bevonták a jogsiját mert megvert egy kerékpárost,ez az eset 2017ben volt,azaz 2 évig jogsi nélkül vezetett,sőt a mai napig a nélkül vezet. A magyar igazságszolgáltatás szégyenfoltja ez az eset.
"Azóta 180 fokos fordulatot vett az életem" Ez is dezinformáció. Ugyanúgy vezetsz jogsi nélkül, ugyanúgy kokózól, ugyanúgy adót csalsz... maradtál volna inkább csendben.
Furcsa nézni, hogy már nem él, csúnyán halt meg, teljesen lefogyva, magányosan, kiszolgáltatva..., végül is azt kapta, amit megérdemelt. Karma működött.
Megértem negatív érzéseidet ennek az embernek a láttán és hallatán, de amit írsz, valótlan. A karma nem eszköze, de nem is történése semmiféle bosszúnak. Gondolom űrrakétákról sem teszel elhamarkodott tudományos kijelentéseket, ne tedd ezt a spiritualizmus terén sem, főleg, hogy létünknek ez a legfőbb tudománya. Ne említsd, mikor a bosszúvágy érzései előjönnek benned, mert a karma nem büntetés és nem bosszú, ráadásul nem is akkor "történik", amikor te gondolni véled...
Egyem a csöpp szívét szegénykének. Már majdnem megsajnáltam... Szerk.: Azért megnézetném ezt a videót egy pszichiáterrel, hogy mit mondana rá. Szerintem semmiféle megbánásra vagy együttérzésre nem képes a figura. Csak azért sajnálja a dolgot, mert neki baja származott belőle.
10:41 -nél. Azt mondja, hogy az utolsó mér gps adat 41 km/h-volt. Végig azt mondta, hogy gázt adott, nem fékezett. Folyamatosan azt mondja, hogy 50 felett ment. Ha 50 felett ment és nem fékezett, akkor a baleset előtti gps adat nem lehet 41 km/h. Én laikusként inkább 141-et mondanék. No meg, ha 2 autó (kanyarodó menjen 30-cal, ő meg 41-gyel) kereszteződésbe csattan hasonló sebességgel, akkor nem 30 méterre a kereszteződéstől (baleset helyszínétől) állnak meg. Puszta fizika, általános iskola8. osztály, középiskola 9., hatás-ellenhatás törvénye....
Mondta, hogy elozni kezdett es gazt adott, majd mikor ele kanyarodtak meg gazt adott. Mondjuk ez eleve hulyeseg mert azt is mondja nem volt ideje a fekre lepni olyan gyorsan tortent minden. Akkor a gazra hogy sikerult?
Hát Én majdnem megsajnáltam , :-D szegény Ricsi , olyan rendes ember , ártatlan mindenben . Miért is törölték el a halálbüntetést ? lehet miatta vissza hoznám :-D
MAFFIA VEZÉRT VAGY !!! TUDJA MINDENKI !! HÁNY EMBERT VERTETEK FÉLHOLTRA ÉS HÁNY EMBERT ÖLTETEK MEG AMIRŐL NEM TUD A VILÁG? HAGYJUK MÁR EZT KOKAIN KIRÁLY VAGY MAGYARORSZÁGON TUDJÁK JOL A ZSARUK.
Abba egyet értek hogy nem 140 kmh-val ment mert akkor az a Merci nem így nézne ki. Láttam már 150 el neki menő kocsit egy másiknak, a kocsi 70% kuka konkrétan.
Nem tudom ,hogy csak nekem de nagyon úgy tűnik mintha nem ez lenne az első esett ,hogy közvetve vagy közvetlenül de emberélet ragad a kezéhez . Én összeroppanék ,ha miattam meghalna 2 ember
Engem régóta foglalkoztat, hogy egy vétlen gyilkos hogyan tudja túltenni magát azon, hogy mondjuk megölt két embert, de azt hiszem, normális értékrenddel rendelkezö, egészséges lelkületű ember úgy összeroppan egy ilyentöl, hogy abból soha nem áll fel. Csak a pszichopatának nem rebben a szeme se.
Ricsi....ha nem látlak nem adom meg az elsőbbséget....Te voltál a hibás....másik autó mögül 100-al előbukkantál.Megtévesztve,nem látva a szerencsétlen másik autós téged.Ricsi te vagy a hibás.Te mentél gyorsan!!!!
Amit a kopasznak kívánok már leírtátok, 🤔 de az áldozatok hozzátartozóinak anyagi javakban bőséges, soha el nem apadó kárpótlást kívánok, a kopasznak van miből adni! Pl:ott van az étterme, valakitől szerezte, ha jól hallottam a tv-ben.
Az a szomorú, hogy az ilyen bűnöző megúszhatja, barátnőmet meg megbüntetik 10k-ra, amikor 50 helyett 65-tel megy iparterületen, lényegében tanyavilágban😂 Ez meg 2 embert megöl aztán semmi. Vicc, hogy mindig azt cseszegetik, aki egyszer vét és amúgy mindig betartja a szabályokat.
Pedig tök igaza van!! Szegeny szivbeteg. Nem mint hogy segitene neki valaki. Mindenki ellene van es a media hirhett embert csinalt belolle. De pedig tuti jo ember
Egyet felejt el minden hatóság stb. szerintem direkt. A balra kanyarodó soför nem volt hibás mivel egy kereszteződésében arra kell számítani amire az adott körülmények között számítani lehet. Az a szemből 50el érkező Mercedes. Nem a 60al 70el 100al 150el érkező Mercedes. Innentől kezdve a másik autóst kár is volt eljárás alá vonni. Csak így könnyebb ricsikét kimosni...
Kiveszek egy hét szabit hogy legyen időm sajnálni.
😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣
Jól tetted annó én is vettem ki egy hetet.
Gondolom ügyvédi tanácsra próbálja a közvéleményt csitítani... :) Nem sok sikerrel :D
Az elet igazsagot szolgáltatott. Es igaza volt.
Nem sok ember van ma Magyarországon, akit konkrétan egy egész ország rühell. Büszke lehetsz magadra, Ricsike!
Most már a megfelelő helyen van! 😁😆🤣 2022.05.25
@@47nickname te is mehetsz utána te paraszt gecci
@@47nickname Berki haverja is ott van már. Igazságtalan az élet, miért mindig a jó emberekkel történik az ilyen? Bezzeg a rosszak sose halnak meg drog túladagolásba...
@@EverPaintP Ebből a két "szimpatikus arcból" melyik volt szerinted jó ember? Melyik kár, hogy kijelentkezett az életből? Szerintem egyik sem. Ha csak kicsivel is, de jobb lett így a Világ...
@@werligabor6526 Berkit azért ne hasonlítsuk már Ricsihez.
1. Úgy adja elő, hogy biztos 100 alatt maradt a sebessége. Miért? Mert (már) tudja, hogy a jogszabály szerint, ha 100%-kal átlépi a megengedett sebességet, akkor gyakorlatilag automatikusan őt hozzák ki hibásnak, hiszen megtévesztette a másik közlekedőt a sebességével.
2. Úgy adja elő, hogy amennyiben csak 99-cel ment, az teljesen normális lakott területen belül, holott ezért fejlettebb országokban önmagában leültetnék anélkül, hogy bármilyen baleset történne.
3. Folyamatosan úgy beszél, hogy ő ártatlan, a másik sofőr okozta a balesetet, holott a másik sofőr még arra sem számíthatott, hogy valaki 70-nel jön az 50-es korlátozás hatálya alatt, nemhogy 120-130-140-nel. Szerinte a másik "vágott be hirtelen" elé. Nyilván, ha valaki megy 140-nel, a másik pedig állásból elindul, s elkezd bekanyarodni - mennyivel is? 20-szal? talán 30-cal? - akkor ő az, aki "bevág és hirtelen" elé...
4. Semmiféle megbánás nincs benne, de folyton a másik, egyébként jól láthatóan vétlen sofőrre mutogat, őt vádolja, okolja a saját aljassága miatt.
5. Ügyesen hallgat arról, hogy nem csak a baleset miatt áll bíróság előtt, hanem más bűncselekményekért is, köztük testi sértésért is. Arról is hallgat, hogy az, akit bántalmazott, szintén a közlekedésben részt vevő vétlen fél volt, akit súlyosan veszélyeztetett, aztán bántalmazott, majd közölte vele, hogy az ő autója fényezése többet ér, mint a bántalmazott ember élete.
6. Bár 2017-ben diagnosztizálták a szívbetegségét, ami az elmondása szerint vele született rendellenesség (hány éves is most? 40 körül lehet ránézésre), valahogy most lett sürgős megműteni, eddig nem volt az, s nem okozott a gyúrás, külföldi utak, bűncselekmények, mások bántalmazása, az éjszakai élet stb. sem problémát számára ez idő alatt.
7. Folyton azt mondja, hogy "neki van egy múltja", emiatt támadják, mintha mindaz, amit elkövetett, csak a múlt lenne, amivel felhagyott volna.
8. Arról beszél, hogy neki vannak érzelmei, s megbánta, hogy jogsi nélkül vezetett, meg azt is, hogy túl gyorsan ment, ehhez képest többször elkapták a baleset után is, hogy autót vezet - természetesen továbbra is jogsi nélkül.
Gusztustalan és vérlázító, hogy egy ilyen embert brutális pénzekért, a TÁRSADALOMbiztosítás által fizetve megműtenek, miközben emberek (valódi emberek, nem patkányok) azért halnak meg az országban, mert nem jutnak időben és/vagy megfelelő orvosi ellátáshoz.
Vannak olyan személyek, akik nem alkalmasak a társadalomba való beilleszkedésre, úgy érzik, hogy felette állnak a jogszabályoknak, valamint mindenkinek, s számukra bármit lehet, semmi sem tilos, nincsenek határok. Ezek az emberek mások életét sem tisztelik, akár embert is ölnek. Ez az "úriember" is pontosan ilyen és soha nem fog megváltozni. "Nagyon örülök", hogy most megműtötték a mi pénzünkből, így tovább "élvezhetjük" a társaságát.
Ha jól tudom, azóta kiderült, hogy minimum 130-cal hajtott...
Legalább egy biciklist is megvert, mert hozzáért a kocsijához, amikor majdnem elütötte 2015-ben. Forrás: kuruc.info/r/2/202829/
99 cel ☝🏼🤦♂️🤣🤣
@@davidliga5728 ?
Minden szavad szivembol jott!! Ahogy AZT Mondja sajnos Nem volt ki elhozza AZ autot!! Tudtommal Magyarorszagon Sem ugy mukodik a dolog , hogy hivnak azonnal gyere a kocsieert hanem adnak egy Idopontot joval a megbeszelt datum elott..( ha csak nem illlegalis AZ auto atvetel) mirol beszelunk, annyi penze van Nem tudott volna egy sofort berelni.. ja AZ derogal.. sajnalom es verlazito Ami Magyarorszagon megy Foleg a torvenyek meghozasaba!!! Most olvastam csak 3 ev 6 honapot es 2 ev vezetestol eltiltast??!! Ennyit er 2 elet??!! Min.10-15 ev , vegleges vezetes eltiltas, es minimum 2 ev elvono!!!! Akkor talan sok marha rajonne hogy uh ez Nem is olyan Jo buli piasan drogosan vagy sem szaguldozni!!!!
Ez olyan mint a Berki, csak nem látványgengszter, hanem autentikus.
Nem tegyük már össze a kettőt ricsi egy igazi troger pénze is van de Breki 🐸 csak egy kirakat bábu albérletben leasing autokkal
Hát barátok is
@@miitor5331 azt ugye tudod hogy baratok es a berki autoi (bentley stb) a ricsi cegeié?
@@susulaci9555 igy van ők foglalkoznak hosszu leasingel
Ugyan abból a körből van
Egyszerű matematika. Ha kivonjuk a jogsi nèlkül vezetőt akkor nincs baleset. Ugyanis akinek nincs jogsija az mit keres az uton. Ki okozta?
Adom!
Kresz azert van hogy betartjuk mind2 hibas volt ennyit errol !!
@@zsoltm2384 a kressznek van egy olyan pontja ha erdekel hogy ha masok veszelyeztetese nelkul veghez tudod vinni a ki kanyarodast nyugodtan meg teheted. Ha nincs ervenyes jogsija ne vezessen. Ha 50 elegy nem eri utol a "szabalytalan sofort" es nem kell elrantani a kormanyt.
@@zsoltm2384 ezt ugy ertsd hogy a dontesed alapjan a tavolsagba belefer es nem.akadalyozod a szabalyosan haladot
@@zsoltm2384 csökkent értelműkém, a szabályosan közlekedő nem köteles számítani egy a megengedett sebesség háromszorosával közeledő járműre és így arra sem, hogy annak elsőbbsége van.
Akinek nincs jogosítványa, az nem okozhat balesetet. Ha vezettél jogosítvány nélkül, minden felelősség téged terhel egy esetleges baleset bekövetkeztében. Nincs olyan, hogy neked nem adták meg az elsőbbséget, mert neked eleve nincs elsőbbséged ha nincs jogosítványod. Láttuk a felvételeket, abból jól kivehető, hogy 100Km/óra felett száguldozol, láttuk azt is, hogy videózol közben. Beszélsz itt olyanról, hogy nem volt szándékosság benned. Igenis volt. Jogosítvány nélkül ültél autóba, kábítószer hatása alatt nem álltál, de még lebomlás alatt volt a szervezetetben kokain, kétszeresen átlépted a városban megengedett sebességhatárt, ráadásul telefonon keresztül videóztál. Ezek mind szándékos döntések, nem véletlenül keletkeztek. Többszörös gondatlanság miatt megöltél kettő embert. Ezzel nézz szembe!
Te jól beszélsz!
Az a probléma, hogy olyan világot élünk, ahol az ilyen és hozzá hasonló emberek élhetik világukat, mert a teljes rendszer rohadt. A társadalom állapotáról mindent elárul az, ahogy sokan védelmükbe veszik ezt a véglényt itt a hozzászólók között is. Azért létezhetnek az ilyen emberek, mert hagyjuk, hogy létezhessenek. Ami tény, hogy jogosítvány nélkül vezetett. Miért nem volt jogosítványa? Mert összejött neki annyi közlekedési előéleti pont, ami alapján ugrik a jogosítvány. Hogy jöhetett össze ennyi pont? Úgy, hogy a közlekedés során is nagy ívben lesz.rta a szabályokat. Kellő odafigyeléssel, felelősségteljes magatartással nem jönnek azért olyan könnyen össze ezek a pontok. Neki összejött de ennek ellenére vezetett, ahogy eddig is tette és némi kokó is befigyelt neki de számára ezzel sincs semmi probléma, hiszen a világ legtermészetesebb dolga szipkázni. A gyorshajtást pedig megmondta, hogy a másik kanyarodott ki elé szabálytalanul. Persze véletlenül sem azért, mert olyan sebességgel tolta, hogy esélye sem volt észlelnie a másik sofőrnek őt, amint alacsonyan repül.
Jól mondod Ricsike. Idővel minden megoldódik. A Karma szépen berakott a föld alá. :D Tőle még a maffia sem tud megvédeni.
vitya meg lölö is mehet ez után a szen után
Vele született szivbillenytyű betegség.Nekem is ez van.Érdekes módon én nem birtam fizikai munkát végezni sem mütét előtt sem mütét után.Ez meg igy kigyurta magát.Mesélj még Ricsifiu
Van olyan ismerősöm akinek szívbillentyű betegsége van, és jár edzésre,futni stb… ráadásul vendéglátóban dolgozik.
ott kezdődik az egész történet,hogy részt sem vehetett volna a forgalomban mint sofőr maximum utasként.Második,hogy nem a szabályoknak megfelelően vezetett és ezután jön a másik autó szabálytalansága,hogy nem adta meg az elsőbbséget ami persze következhet abból,hogy nem tudta felmérni,hogy valaki a városban nem 50-nel közlekedik,hanem 80-100-140 km/h -val.Ha 50-nel megy akkor max lefékez és megáll(mert ez az autó nem gyenge fékkel van szerelve) és legfeljebb ahogy ezek az emberek szokták csinálni,utána megy leszoritja,kiszedi a kocsiból azt jól elveri.Elkövetttem BUTASÁGOKAT.Én nem tudom mit csinált de ,hogy ezeket nem butaságoknak hivják hanem bűncselekményeknek az is biztos.
Na ez tárgyszerű,és tényszerű komment,a többi smafu.
Most vettem észre, hogy Berki ezzel büntetőfékezett. 17:30 -nál lehet látni.
De nagy "bűntudata" van szegénykének. Egy normális ember így viselkedne ha miatta meghalt volna 2 ember, az "biztos". Ez az ember élete során nem, hogy hozzá tett volna a közösséghez, hanem csak elvett belőle.
@Joe Bdi Az amit el "elit" művel ugyanúgy gusztustalan. És ettől nem lesz kevésbé rohadék ez az ember a videóban.
Nem gondolod ? :)
@Joe Bdi Ember ez miféle szánalmas érvelés akar lenni? Relativizálással nem csökkented senkinek sem a bűnét. Az akadémiai szintű érvelésed szerint ennyi erővel minden gyilkost mentsenek fel, mert hol vannak a háborús bűnösöktől. Két ember meghalt. Egyetlen felelős miatt (a halál okozása tényét tekintve)...Mégpedig olyan ember miatt, aki volán mögé sem ülhetett volna. A megengedettnél lényegesen magasabb sebességgel száguldott. (sokat elmond, hogy még akkor is repesztett amikor mellékutakon sutyiban kellett volna mennie ha már bliccelni akart A-ból B-be a kocsijával). Tehát ott sem kellett volna lenni neki. De ha már ott volt és 50-el ment volna, akkor mi történt volna? Összeütköznek talán... ő 50-el nekimegy egy kanyarodó autónak (bár esélyesen nem lett volna ütközés mert simán lefékez). De tegyük fel nekiment volna. Mi történik? Két autó megsérül. De két ember ma él...
Nekem úgy tűnik, hogy onnan ered ez a magabiztossága, hogy tudja, a politika által védve van, kb ne lesz veszítenivalója,
@@harthitman4901 Örülök hogy vannak ilyen tisztán, logikusan, és racionálisan gondolkodók min Te.
Még itthon vagy ? Ha igen, előbb-utóbb nemzetellenség leszel !
Gyilkolni ment a colosseumhoz. Neki nincs büntudata
140 városban? Bevont jogsi mellett? Nincs mit kérdezni.
Bizalmi elv van. Amikor ő elkezdte a manőverét, te még Makón voltál. Nem számíthatott rá, hogy odaérsz.
Gondolom, akkor is ilyen nyugodtan nyilatkozgatna ez az úriember, hogyha az ő felesége és gyermeke halt volna meg, egy száguldozó miatt (az elsőbbségadás megadása és meg nem adása nélkül). A megbánás szikrája nem látszik ezen az emberen.
Egész jól sikerült a műtét, szilveszterkor már bírta a kábszit a kicsi beteg szivecskéje...
Kender kell neki, ... de fonva.
Szó legszorosabb értelmében. Egyértelmű.
Biztosan lélegzetelállítónak tartaná ha én csinálnám.
"Van egy múltam" Hát nem is kicsi... Pár éve láttam róla egy riportfilmet, ahol az az olasz étteremtulajdonos (Nyugatinál) nyilatkozott, akit bedrogoztak, megfélemlítettek, majd rákényszerítették, hogy írjon alá egy szerződést a jól menő éttermének átadásáról. Az új tulaj egy beazonosítathatatlan afgán hajléktalan lett, az ügyvezető pedig M. Richard.. Az olasznak pedig menekülnie kellett, ma is retteg. Légyszi linkelje ide valaki, talán egy Napló c. műsor volt..
444.hu/2017/07/19/ujra-nyomoznak-a-kisemmizett-vendeglos-ugyeben-akinek-az-ettermet-ma-m-richard-vezeti
Dj karmatronic
Ez de durva
Jogosítvány nélkül nem vezetünk, és akkor nincs vétlen baleset. Ennyi, nagyon egyszerű.
2022.05.05-án Molnár Richárd elhunyt.
Nem május 6?
Még szerencse hogy nagyobb baja nem történt.
Nem baj!!😂😂😂😂
Üdvözlendő hír
A percenként vagy félpercenként rögzített adatok mennyire relevánsak egy fél másodperc alatt lezajló balesetben? Ki az ügyvédje ennek? Mekk Mester?
Olyan ártatlan feje van. :) Olyan hihető amit mond. Sugárzik róla az öszinte megbánás.:)
Eléggé nyilvánvaló, hogy miért vállal nyivánosságot. Az ügyvéd mondta neki, hogy adjon interjút, próbálja meg a közvélemény előtt a megtépázott becsületét helyreállítani, így valamivel kisebb büntetésre számíthat...
egy ilyet nem a közvéleménynek kell elítélnie hanem a bíróság, ez nem egy kibaszott bigbráner szavazó műsor
Jesszusom ember. Van a bírói ítélet, és van a társadalmi "ítélet". Egy ilyen interjú alkalmas arra, hogy a megtépázott hírnevedet, legalább kicsit is pozitív irányba billentse. A bíróság meg enyhítő körülményként értékelheti, ha a megbánás legalább egy kis formáját is a nyilvánosság előtt bemutatja. Nem automatikus enyhítő körülmény, de valami...
itt az igazsàg István Szabótòl:
" Egyet felejt el minden hatóság stb. szerintem direkt. A balra kanyarodó soför nem volt hibás mivel egy kereszteződésében arra kell számítani amire az adott körülmények között számítani lehet. Az a szemből 50el érkező Mercedes. Nem a 60al 70el 100al 150el érkező Mercedes. Innentől kezdve a másik autóst kár is volt eljárás alá vonni. Csak így könnyebb ricsikét kimosni…"
Lehet gondolkodni rajta...
@@briancool4473 Ott kezdődik, ha nincs jogsija, miért vezet?
Ekkora baromságot hogy írhatsz, hogy nem felelős a másik. Ugyanúgy hibás mindkét fél. Egy baleset és ennyi. Ha nem a média kapná fel akkor már rég el lett volna felejtve. Hogy mennyi pénze van? Kinek mi köze hozzá? Mindenkinek ott a lehetőség hogy kezdjen valamit a nyomorult fotelbetyar életével
Szabolcs Marák . Ezèrt volt érdemes a fizika és biològia òràkon ott lenni ( és még figyelni is ). Segìthettek volna ezt a helyzetet megérteni. Nem olyan nehéz.
Ez tiszta sor amit írtál de mindkét sofőr hibás volt. Ha valaki balra szeretne haladni mellékútról, akkor ő az utolsó aki elindulhat. Sok ilyen szituációt láttam már ahol nem adják meg az elsöbséget (jobbkéz szabáj....)
De akkor sem volt szándékos
Vannak tőle sokkal rosszabb sofőrök is csak annak nincs média értéke 😌😌😌
@@eimre3680 Jogos 😌😌
Nagy volt az arca!Megérdemelte a halálát!
Első kérdés:
-Jogosítvány?
-Nincs..
-Köszönöm! A bíróság ítéletet hirdet!
Mit kell itt ragozni, piszmogni?
Ugy viselte ez meg hogy utana a Seychelle szigetekre utazott a bimbojaval??? Na igen. Nagyon bánthatta az eset.
Valahogy kellett neki egy kis relax.
Ennyi izgalom után.🤨🤬
Dezinformácio!
Nyilván most nagyon okosnak érzi magát a Ricsi fiú.
Végre kifingott ez a vég lény
🥳🥳🥳🥳🥳
te ezt elhiszed? Berki haverjaval egyutt megpattantak valahova
@@MrNagy29 ja meg 2pac al meg Jacksonnal nem????? Sok a Netflix....
Betartok minden szabályt tanulva az előző hibáimból. Két ember halála kell ,hogy észrevegye magát,bár szerintem reménytelen az ember.
MINDENKI mélységesen szégyenlje el magát aki elítéli ezt a galamblelkű festőművészt!!!!!
Ha-ha-ha ....lenne , ha ez a példány lenne az utolsó a világon. "Egyesek "ilyen lénnyé" alakítják"magukat. Az "arcukról" felismerhető a "lelkük".
🙈🙈🥲
"galamblelkű festőművész" 😂😂😂😂
Lopom
🤣
Egy szebb és tradícionálisabb világban ez a mókus, már régen halott lenne egy igazságos hóhér által, nem pedig "nyilatkozgatna". Ha mákunk van az Öregösten ítél majd felette és eltakarodik ebből a világból.
jön majd a karma nyugi
@@vandanavany6669 Egyebkent ez tenyleg igy van, sajat megfigyelesem az eletben, hogy minden visszajon altalaban ugyanabban a formaban. akar jot tesz az ember, akar rosszat. az, hgoy karmanak hivjak vagy masnak, mindegy.
Pontyszáj, szteroid, kokain, lyukas szìv.
@ShaadyHD Ezek egymásból következnek. Sok szintetika, dopping -> szívproblémák
És ez fáj nektek? Nem értem a komment írásának indítékát.. :D
:D
A vigyora is olyan erőltetett, mint ha csak 3 izmot használna hozzá, a szeme meg szintén abnormálisan van nyitva, idegsérült ez a hulladék. Az ilyeneket, az összeset össze kéne zárni kaja nélkül. Aztán csak várni kéne. Istenem, fizetnék is, hogy nézhessem.
@@Jason-ku9ey az a te bajod!
De jó hogy meghaltál.Örülök neki ☺️
:)
Szegénységi bizonyítványod ..
A riporter szépen asszisztál ahhoz, hogy áldozatként legyen bemutatva.. mintha a védőügyvéd írta volna előre össze az egész beszélgetést..
„2011-ben telt le a büntetésem, azóta 180°-os fordulatot vett az életem” azaz.....
Azért a Richi is irànyitja a beszélgetést.
2:19 " vannak most is buta döntésem meg buta dolgaim" de azért csak hadd éljek szabadlábon és veszélyeztethessem az embereket
Nem nagyon hagynám szabadlábon!Ez a fickó egy dörzsölt bűnöző ,egy mindenre képes szarkupac!A német barátja is egy hasonló szarhazi lehet mint ő!Sitre vágni a szarhazit,míg le nem lép!
Istenem, festeget a drága. Egyem meg... Nem tudom Bayer tv-jének mennyi pénzt fizetett, hogy leadják ezt a röhejes szart.
egy igazi művészlélek. mondjuk a képet elkészíthette volna a nulláról a kamera előtt, ja azt nem, inkább csak a tv előtt egy üres ecsetet vett a kezébe, mert festék az nincs rajta, az undorító fidesz tv meg hagyja, hadd imitálja a festést, hullarabló férgek.
@@tesz-vesz1985 nem a zsidesz vedelmeben, de ugyanilyen gane rendszer volt 90ben is, meg ugy az elmult 40+30evben! Csaszar Elod is ugyanilyen muveszlelek, csak zenei teren. Ugy latszik a muveszeket nalunk felmentik a drogosan/piasan okozott halalos kozlekedesi baleset eseten. Te vagy en +5 evet kapnank, ha bedrogozva/bepialva szaguldoznank s meggyilkolnank valakit emiatt. 90 elott is ugyanez volt. Ez a BTK kb annyit er, mint a slozin ami kijon belolunk nagy dolgunkban.
Mo-n ennyire egyszerű valakit (megprobálni) tisztára mosni..
Csoda, hogy a riporternek nem könnyes a szeme...
Túl azon, amiket leírtatok. Mennyire életszerű az, hogy egy frissen átvett német autót koszosan adnak át és első úttal a mosóba kell menni... Igénytelen szolgáltatók...
Hála Istennek már megdöglött!!!
Autómentős vagyok. Naponta szedünk össze rommá tört autókat balesetek után miutan a hatóságok vegeztek a helyszineléssel.
Ez a Mercedes nem 100 al ment. A roncsolódas mértékéből minimum 130 al ment.
Igen, eléggé szembeötlő nyomai vannak a fizikai ellenállásnak.
Es vajon az esetek milyen százalékában hal meg a szabálytalanságot elkoveto, és nem ártatlanok?
@ Szinte sosem.
ezek az autók nem úgy néznek ki mint amik 50-nel karamboloztak!!!!...de még csak nem is 70-nel...
“Szeretném minél előbb letudni, szeretném élni az életemet”. Mennyire más értelme van most már ezeknek a szavaknak. Lehet köpködni, de van, akinek Ő is családtag. A karma nagyon megleckéztette... Anno is, és most is úgy gondolom, voltak/vannak Tőle sokkal rosszabb emberek, akik fele ennyi kínt nem kaptak/kapnak cserébe. Már az interjúkor is látszott, de utána is volt olyan jó cselekedete, ami “nem illett bele az imidzsébe”, ezért nem is cikkeztek róla... Mindenkinek van egy sokkal emberibb 4 fal közötti énje.
“Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek.”
Nyugodjon békében.🖤
Mi a ez a sok sz@r amit ide okadsz F.Dalma? Ettől a mocsoktól nincs lejjebb! Egy gusztustalan parazita aki azt kapta amit megérdemelt!👍🙏
Agyhalott! Ő, Tőle csupa nagybetűvel. Egy féreg volt. Ne nyugodjon békében!!!!
18:13 ne az töltsön el rossz érzéssel, hogy utálnak, hanem hogy meghalt két ember. Nem érzi ez az ember hogy meghalt valaki, és nem azt kéne sajnálni hogy köztudottan utalják
2022.05.05. Megszületett a az igazi ítélet.
Vajon 2.5 éves korában mint Sportolt???Mert hogy nem Dartsozott az tuti ...
2022. 05. 05 csütörtök. Molnár Richárd meghalt. 2022. 05. 06 Berki Krisztián is meghalt.
Eltűntek mint petőfi a ködben! 🫣
Messzire mentek likvidaltak oket igy vagy ugy ki mit hisz GAME OVER
Nem baj!!😂😂😂
Esti mesének jó volt. Kossz Rics
Valószínűleg sosem fogja felfogni az ilyen, hogy két ártatlan ember életét vette el a saját hülyeségével. Ráadásul családokat is tönkretett. Teljes vagyonelkobzást neki és rács mögé örökké. Ez lenne a méltó büntetés. Mert sajnos veszélyes a társadalomra az ilyen.
Majd akkor legyen veszélyes a társadalomra amikor elrabolják a kölykét és a füleit levélben elküldik neki :)
Élhetett volna még pár évet zöldségként, akit pelenkázni kell.
Az lett volna hozzá méltó kilépő.
Oké....köszi, a mesét...
Azon gondolkodtam el, hogy egy ilyen ertelmi kepessegu embernek mennyit kellet birosagra jarni, hogy ennyi jogi fogalmat megtanuljon?
És még van képe azt mondani , hogy a másik sofőr miatt történt a baleset. 160-al ment lakott településen belül , miről beszélünk ? Még ha 100-al is megy, az is sok.
Ez a szemétláda se él már ugye?!!!!!!
Ami most a “szerencséd” volt, az lesz a végzeted. Majd megkapod méltó büntetésed, ami nem a bíróság feladata, mert az csak jogot szolgáltat és nem igazságot. Visszakapsz mindent kicsiricsi
Kitől, csöves ?
@@aranyair83 nehogy már még védjed ezt a söpredékent mert azonnal összehugyozom magam. Igaza van. Ricsi egyszer bizony betalál egy olyan tagot akit nem kéne, és szép lassan ki lesz iktatva a "rendszerből" ;)
Megtörtént 😀
Igazad lett.🤗🤗
És így van jól!😉
@@aranyair83 Na mi van barom?
Az a vicc ez az ember a mai napig szabadlábon van és vígan él. Érdekes módon a rendkívül súlyos szívbetegsége ellenére ami miatt házi őrizetét kapott, ma is ugyanúgy él. Nem olyan rég láttam egy bárban iszogatni, a Merci persze tilosban parkolt. A mentalitása semmit sem változott. 2015ben bevonták a jogsiját mert megvert egy kerékpárost,ez az eset 2017ben volt,azaz 2 évig jogsi nélkül vezetett,sőt a mai napig a nélkül vezet. A magyar igazságszolgáltatás szégyenfoltja ez az eset.
"magyar igazságszolgáltatás"
hogy micsodáé?! :DD
Meghalt szerencsére
@bm hogy hogy?
@bm hát akkor hol van? Mert csütörtök este meghalt a kórházban azt mondták. Mit tudsz Te amit mi meg a sajtó nem. 😉
@bm csak pihen,kicsekkolt csütörtök ejszaka
Persze h a szíve igy tonkre megy a sok koksztol🤨🤨🤨😅
Utálják? Igen. Mindent megtett érte. Sőt azóta is. Újra. És újra. És megint. És... ... ...
"Azóta 180 fokos fordulatot vett az életem" Ez is dezinformáció. Ugyanúgy vezetsz jogsi nélkül, ugyanúgy kokózól, ugyanúgy adót csalsz... maradtál volna inkább csendben.
Én a helyében még a Citroën gyárat is beperelném, hogy szar kocsikat gyárt, amik még ennyit sem bírnak ki... És lenne médium ami biztatná.
Furcsa nézni, hogy már nem él, csúnyán halt meg, teljesen lefogyva, magányosan, kiszolgáltatva..., végül is azt kapta, amit megérdemelt. Karma működött.
Megértem negatív érzéseidet ennek az embernek a láttán és hallatán, de amit írsz, valótlan. A karma nem eszköze, de nem is történése semmiféle bosszúnak. Gondolom űrrakétákról sem teszel elhamarkodott tudományos kijelentéseket, ne tedd ezt a spiritualizmus terén sem, főleg, hogy létünknek ez a legfőbb tudománya. Ne említsd, mikor a bosszúvágy érzései előjönnek benned, mert a karma nem büntetés és nem bosszú, ráadásul nem is akkor "történik", amikor te gondolni véled...
A dopping és izom növelő hormonok elvégzik azt amit a kivégző osztag nem tehet meg!
Az élet mindig igazságot szolgáltat!
Ez bisztos?
Egyem a csöpp szívét szegénykének. Már majdnem megsajnáltam...
Szerk.: Azért megnézetném ezt a videót egy pszichiáterrel, hogy mit mondana rá. Szerintem semmiféle megbánásra vagy együttérzésre nem képes a figura. Csak azért sajnálja a dolgot, mert neki baja származott belőle.
10:41 -nél. Azt mondja, hogy az utolsó mér gps adat 41 km/h-volt. Végig azt mondta, hogy gázt adott, nem fékezett. Folyamatosan azt mondja, hogy 50 felett ment. Ha 50 felett ment és nem fékezett, akkor a baleset előtti gps adat nem lehet 41 km/h. Én laikusként inkább 141-et mondanék. No meg, ha 2 autó (kanyarodó menjen 30-cal, ő meg 41-gyel) kereszteződésbe csattan hasonló sebességgel, akkor nem 30 méterre a kereszteződéstől (baleset helyszínétől) állnak meg. Puszta fizika, általános iskola8. osztály, középiskola 9., hatás-ellenhatás törvénye....
inkabb 41mp/s lehetett az.
Mondta, hogy elozni kezdett es gazt adott, majd mikor ele kanyarodtak meg gazt adott. Mondjuk ez eleve hulyeseg mert azt is mondja nem volt ideje a fekre lepni olyan gyorsan tortent minden. Akkor a gazra hogy sikerult?
Nem volna kár érted ha az asztalon maradnál... .
Hát Én majdnem megsajnáltam , :-D szegény Ricsi , olyan rendes ember , ártatlan mindenben . Miért is törölték el a halálbüntetést ? lehet miatta vissza hoznám :-D
MAFFIA VEZÉRT VAGY !!! TUDJA MINDENKI !! HÁNY EMBERT VERTETEK FÉLHOLTRA ÉS HÁNY EMBERT ÖLTETEK MEG AMIRŐL NEM TUD A VILÁG? HAGYJUK MÁR EZT KOKAIN KIRÁLY VAGY MAGYARORSZÁGON TUDJÁK JOL A ZSARUK.
Abba egyet értek hogy nem 140 kmh-val ment mert akkor az a Merci nem így nézne ki. Láttam már 150 el neki menő kocsit egy másiknak, a kocsi 70% kuka konkrétan.
Szteroid király!
Az ügy megoldódott, hálistennek
Nem tudom ,hogy csak nekem de nagyon úgy tűnik mintha nem ez lenne az első esett ,hogy közvetve vagy közvetlenül de emberélet ragad a kezéhez . Én összeroppanék ,ha miattam meghalna 2 ember
Engem régóta foglalkoztat, hogy egy vétlen gyilkos hogyan tudja túltenni magát azon, hogy mondjuk megölt két embert, de azt hiszem, normális értékrenddel rendelkezö, egészséges lelkületű ember úgy összeroppan egy ilyentöl, hogy abból soha nem áll fel. Csak a pszichopatának nem rebben a szeme se.
Annyira sajnálom szegényt!
Fiatalon tönkretett élet.
Nahát!
Szerintem inkább add el a verdákat és az árábol csináltass magadnak másik fejet, mert ez nagyon tré.
Böribe jó lesz az, így is aláteszik majd a kis ricsikének, ott fog visongatni majd, mint feminista a férfimosdó előtt.
Spoiler - Ricsi és Ibolya összejöttek.Ricsi fiùnak tetszik Ibolya illata .
😆😅
Szívműtét,na valyon mitől a sok kokaintól😂
Tönkre tette a 3 műszak 8 óra 😂😂😂😂
És Te vaLYon miért kommentálsz ha írni se tudsz??
Nem a hejesirás itt a lényeg aszthiszem. Ostor annak jár aki kiérdemli. Itt csak nyelvi hibák vannak és nem ez a lényeg. Na ugye.
Mostmár jó helyen vagy! Lucifer pörit főz belőled! Pá pá
Megoszto szemelyiseg? Ahhoz kene szimpatizansok is, vagy tevedek?
Ricsi....ha nem látlak nem adom meg az elsőbbséget....Te voltál a hibás....másik autó mögül 100-al előbukkantál.Megtévesztve,nem látva a szerencsétlen másik autós téged.Ricsi te vagy a hibás.Te mentél gyorsan!!!!
Amit a kopasznak kívánok már leírtátok, 🤔 de az áldozatok hozzátartozóinak anyagi javakban bőséges, soha el nem apadó kárpótlást kívánok, a kopasznak van miből adni! Pl:ott van az étterme, valakitől szerezte, ha jól hallottam a tv-ben.
Ámen.
Az a szomorú, hogy az ilyen bűnöző megúszhatja, barátnőmet meg megbüntetik 10k-ra, amikor 50 helyett 65-tel megy iparterületen, lényegében tanyavilágban😂 Ez meg 2 embert megöl aztán semmi. Vicc, hogy mindig azt cseszegetik, aki egyszer vét és amúgy mindig betartja a szabályokat.
Aztán most a földalatt milyen fontos lehet a megszerzett vagyon és hírnév...
Az igazsagos itelet ma mar megszuletett
Vannak emberek akik nélkül szebb és biztonságosabb ez a világ
A végén még mi sajnáljuk,hogy ezt tette..nonszensz..
Pedig tök igaza van!! Szegeny szivbeteg. Nem mint hogy segitene neki valaki. Mindenki ellene van es a media hirhett embert csinalt belolle. De pedig tuti jo ember
Nem volt jogsija, kész pont
Már kinyiffant...szerencsére.
Egyet felejt el minden hatóság stb. szerintem direkt. A balra kanyarodó soför nem volt hibás mivel egy kereszteződésében arra kell számítani amire az adott körülmények között számítani lehet. Az a szemből 50el érkező Mercedes. Nem a 60al 70el 100al 150el érkező Mercedes. Innentől kezdve a másik autóst kár is volt eljárás alá vonni. Csak így könnyebb ricsikét kimosni...
na végre, valaki leìrta az igazsàgot. Pontosan erröl van szò. Kösz.
Most már minden rendben van ricsike...
Végre egy jó hír!
Olyan meghato ez a riport.Szegeny Shrek Ricsit hibaztatjak mindenert.
"az ,hogy én 140-el mentem volna az fizikailag képtelenség."
S63 AMG cabrio : *Fogd meg a söröm*
*c63
c63amg S@@hegedusmarton1500
Józan voltál? Az nálam súlyosbító körülmény!
Nem normális emberek közé való!
Nem kell autót vezetni engedély nélkül.... Ennyi.... És még ő magyarázkodik!!!!!
A jó Isten ítélt!
Vajon mi volt a végzettsége,hogy ilyen autója volt!Gondolom értelmiségi!Tesztoszteron injekció,kigyúrt barom!Vizsgálta a NAV valaha?
Törvény szerint 17 évesen kezdhetsz jogsit, de neki 16 évesen volt már...teccikérteni?
16 évesen kezdheted és elis végezheted, de csak 17 évesen kapod meg hivatalosan,kézzel foghatóan.