Les chemtrails / Mytho-théories - Info ou Mytho

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2022
  • Les traînées d'avion dans le ciel seraient-elles la preuve que les gouvernements, les Illuminati ou les reptiliens tentent de stériliser la population ou de modifier le climat avec des produits chimiques ? Valentine vous propose d'embarquer à bord du prochain vol Air Complot pour aller voir tout ça de plus près.
    ----------------
    Sources :
    • fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A...
    • www.sciencesetavenir.fr/natur...
    • factuel.afp.com/non-ces-photo...
    • www.franceculture.fr/emission...
    • www.franceinter.fr/emissions/...
    • www.carbone4.com/trainees-de-...
    ----------------
    Mytho-théories, c'est un retour aux origines des théories du complot les plus connues, raconté avec humour par Valentine Delattre de @Science de comptoir
    ----------------
    Info ou Mytho ?, c'est la chaîne d'esprit critique pour les ados... et les plus grands : biais cognitifs, théories du complot, éducation aux médias et à l'information, conséquences des fake news dans l'actu, interviews de youtubeurs luttant contre la désinformation, etc.

ความคิดเห็น • 3.3K

  • @jpschfflg209
    @jpschfflg209 2 ปีที่แล้ว +48

    rhhooo, "vous êtes plus américain que je croyais....." mdr excellent

    • @gerrybaggins
      @gerrybaggins 2 ปีที่แล้ว +5

      Une référence au rolling coal je présume.

    • @bobvingt-trois3377
      @bobvingt-trois3377 2 ปีที่แล้ว +2

      @@gerrybaggins j'ai la ref

    • @_blank-_
      @_blank-_ 2 ปีที่แล้ว +2

      @@gerrybaggins Ils ont encore plus timbrés que ce que je pensais 😐

    • @gerrybaggins
      @gerrybaggins 2 ปีที่แล้ว +2

      @@_blank-_ Carrément. Je plains leurs proches. Ça doit pas être tous les jours facile.

    • @BobbyFischerQc
      @BobbyFischerQc 2 ปีที่แล้ว +2

      4:34 réplique parfaite

  • @GiiMLyy
    @GiiMLyy 2 ปีที่แล้ว +87

    ''Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante, le complot exige un esprit rare.''

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +20

      Vous gagnez un point Michel Rocard

    • @nonvaxetfier
      @nonvaxetfier ปีที่แล้ว

      je vous fais une vidéo vous prouvant que les plus grand scientifiques du GIEC s'insurgent maintenant contre cette géo ingénerie subventionné par bill gates j'ai nommé jean jouzel votre pere sprirituel théorie du CO² et il n'est pas le seul .Dîtes vous bien que l'on ne donne pas les réalité à des cruches d'internet surtout aussi avec une boite de camembert sur la tête ha ha ha ha!!!!! ha oui retourne à l'école et tu verras que la condensation d'un avion ne dure pas plus de 30 secondes mais encore faut-il aller à l'école n'est ce pas en ce qui concerne un météorologue ce n'est pas un scientifique mais juste un journaliste ayant fait un stage pour la météo

    • @SusakuOgi
      @SusakuOgi ปีที่แล้ว +3

      j'avoue bon point, depuis le temps que je le dis, PH le dit aussi remarquez xd^^

    • @philippedumont8014
      @philippedumont8014 ปีที่แล้ว +5

      @@InfoouMytho L'opération Popeye c'était quoi déjà ? Thomas Malthus n'a jamais existé et l'eugénisme non plus. Tout va bien pour le meilleur des mondes en 1984... je gagne un point Orwell ?

    • @nospamnc2075
      @nospamnc2075 ปีที่แล้ว +6

      @@philippedumont8014 L'opération popeye, c'était un désherbant dispersé au ras du sol par des petits avions, type épandage agricole. Cela n'a pas utilisé vos prétendus chemtrails.

  • @Hidden308
    @Hidden308 2 ปีที่แล้ว +55

    "les couchés de soleil rouge existent a cause des particules d'argent que les avions épandent pour refléter la lumière du soleil"
    Moi: *vais chercher une peinture lambda d'un artiste vivant a une époque où les hommes ne volaient pas encore, peinture représentant un beau couché de soleil flamboyant*
    "Comment tu explique ça alors?"
    Je me suis fait virer du groupe 😂

    • @Neuroscratch
      @Neuroscratch 2 ปีที่แล้ว +19

      Que les obscurantistes restent dans l'ombre!
      Souvent c'est peine perdue, toute contradiction consensuelle leur provoque une dissonance cognitive résultant une volonté d'isolement cérébral.

    • @neelo821
      @neelo821 2 ปีที่แล้ว +15

      @@Neuroscratch L'obscurantisme et la radicalisation s’amplifient dans l'ombre justement... cette pandémie en est la preuve. Le confinement, l'isolement et le manque de dialogue avec des personnes aux opinions plus nuancées n'ont fait que empirer les dégâts. Et les algorithmes d'Internet (dont ceux des GAFA) ne font qu'en rajouter.

    • @monticha
      @monticha 2 ปีที่แล้ว +11

      De toute façon le ciel est artificiel ! On vit sur une galette creuse sous un dome artificiel.... et les bords sont gardé par des militaires. 🤣😂
      Blague mis à part, c'est qd mm triste tout ça...

    • @Neuroscratch
      @Neuroscratch 2 ปีที่แล้ว +12

      @@monticha Le pire c'est que je n'ai toujours pas compris pourquoi on nous cacherait la "platitude" de la Terre, à chaque fois que je pose la question à un platiste, il pars dans un mille-feuille argumentatif sans queue ni tête...

    • @al1terieur444
      @al1terieur444 2 ปีที่แล้ว +6

      @@Neuroscratch
      Pour pas qu'on ait peur de tomber du bord.

  • @jackal8332
    @jackal8332 2 ปีที่แล้ว +57

    Il y a un autre monde où ils appellent ça cumtrails mais je n'ai jamais compris ces personnes qui regardent le ciel la bouche ouverte

    • @Loinvoyant78
      @Loinvoyant78 2 ปีที่แล้ว +2

      pas mal la punchline ;)

    • @snakedream2368
      @snakedream2368 2 ปีที่แล้ว +3

      Merci 🤣

    • @polluxgemini3875
      @polluxgemini3875 2 ปีที่แล้ว +6

      C'est ce même monde ou les traînées colportent des maladies ?

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

    • @ioannisjean2577
      @ioannisjean2577 8 หลายเดือนก่อน

      TU REGARDES TROP yp

  • @Eric-sf-hlf
    @Eric-sf-hlf 2 ปีที่แล้ว +63

    A ne pas confondre avec le sujet sur les compotistes, Breto-normands connus pour leurs trafic de pommes et leurs calvatrails ou chouchentrails.

    • @rouroustar8592
      @rouroustar8592 2 ปีที่แล้ว +7

      Attention, jeune homme. On ne plaisante pas avec la guerre froide Breto-normande. Ils nous ont volé le Mont Saint Michel et ça, c'est impardonnable.
      En même temps... C'est à eux de l'entretenir, ET CA COÛTE BONBON !

    • @aaronaaronsen3360
      @aaronaaronsen3360 2 ปีที่แล้ว +1

      Ah ouais et du coup ils en veulent à notre foie, salauds ! 😅

    • @OurasiFerraris
      @OurasiFerraris 2 ปีที่แล้ว +1

      @@rouroustar8592 Exactement, ils le voulaient, ils l'ont eu (sournoisement), du coup, maintenant ils payent 😈. Surtout avec les travaux qu'il y a eu ces dernières années !

    • @zionhigt6632
      @zionhigt6632 2 ปีที่แล้ว

      @@rouroustar8592 Vous emmerder n'a pas de prix 😘

    • @rouroustar8592
      @rouroustar8592 2 ปีที่แล้ว

      @@zionhigt6632 Pourquoi, t'es qui ?

  • @adrientonf4089
    @adrientonf4089 2 ปีที่แล้ว +17

    "sinon c'est que vous êtes plus Américain que ce que je pensais" ça m'a tué 😅

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

    • @BaubelePreux
      @BaubelePreux 9 หลายเดือนก่อน +1

      Oui, j'ai dans la tête cette vidéo "fumeuse" quand un gros bourrin primaire us fait fumer son gros pick-up !

  • @philippebrehier7386
    @philippebrehier7386 2 ปีที่แล้ว +14

    Ouaihh ! Mme Science De Comptoir (la particule est importante, surtout quand on arbore un chapeau pareil) !
    Question: Homo Fabulus est-il un produit de l'évolution ou s'est-il fait mordre par un géologue quand il était petit ? :-p
    Et hop ! Un com de plus pour l'algo. :-)

  • @unbelvedereapokalyptik2679
    @unbelvedereapokalyptik2679 2 ปีที่แล้ว +7

    Vietnam, Opération Pop-eye / popeye = 19 mois d'épandages intensifs pour faire durer la mousson / provoquer des pluies .. y a même une page wiki sur cette opération .....

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +5

      Oui. C'est public. Comme les ensemencements de nuages à l'iodure d'argent menées par des pays comme la Chine pour faire pleuvoir ou neiger. Et ça ne constitue toujours pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique par épandages chimiques mené en secret à l'échelle de la planète.

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 ปีที่แล้ว

      @Info ou Mytho ? Mdrr excellent ce commentaire et en plus c'est la soit disante fact-Checkeuse qui le publie 🤣Reprenons ton raisonnement : "C'est public. Comme les ensemencements de nuages à l'iodure d'argent menées par des pays comme la Chine pour faire pleuvoir ou neiger. Et ça ne constitue toujours pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique par épandages chimiques mené en secret à l'échelle de la planète."
      Votre commentaire dit que vu que c'est public, ça ne constitue pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique secret à l'échelle de la planète. Donc selon vous, vu que c'est public il y a bien des preuves de programmes nationaux dans le monde entier visant à modifier le climat (En chine comme vous dites dans votre commentaire et dans d'autres grandes puissances ; USA, Arabie Saoudite, certains pays Européens..) et au final vous jouez sur le fait qu'elles ne sont pas secretes.
      Donc on peut parler d'une intervention mondial sur le climat si tout le monde s'amuse à modifier la météo chimiquement comme il l'entend). Mais toutes ces interventions chimique (car l'iodure d'argent est un agent chimique) pour provoquer les pluies, provoquerons des sécheresses ailleurs comme cela a déjà été constaté. Les dérèglements climatique peuvent également venir de cette influence sur les cycles de pluies. Alors quoi vu que c'est public ça n'est pas un complot ? Pourtant vous en faites une théorie du complot en vidéo alors que vous vous contredisez dans les commentaires plus bas 🤣. Donc comme dis Arte on joue à l'apprenti sorcier avec le climat mondialement sans connaître les véritables retombés de ces interventions climatique, tout comme les labos pharmaceutique on joués aux apprentis sorciers avec un vaccin expérimental pour le covid..
      Vous ne parlez pas dans votre vidéo de la composition des filaments aéroportés (Présence de perturbateurs endocriniens, métaux lourds et fortes teneurs en aluminium, baryum et strontium). Pourtant ce détail à une extrême importance... Vidéo à chier et votre raisonnement aussi !
      Voilà un vrai travail de journaliste : th-cam.com/video/27uiiMs1ImM/w-d-xo.html&ab_channel=JusteMilieu.

    • @victorvastel8028
      @victorvastel8028 9 หลายเดือนก่อน

      @@nathanvalengin5203 Bonjour,
      " *Votre commentaire dit que vu que c'est public, ça ne constitue pas une preuve qu'il existerait un programme de modification climatique secret à l'échelle de la planète.* "
      Et*. Pas "vu que".
      " *Donc selon vous, vu que c'est public il y a bien des preuves de programmes nationaux dans le monde entier visant à modifier le climat* "
      Météo*. Pas climat. Et localement, ponctuellement, ainsi qu'avec une certains visibilité médiatique.
      Donc pas la même échelle de temps, pas la même échelle géographique, pas la même intensité, pas (du tout) de secret. Donc pas *du tout* comme de supposés chemtrails.
      Donc non, pas une preuve.
      " *Donc on peut parler d'une intervention mondial sur le climat* "
      Si vous avez suivi le point précédent vous savez maintenant pourquoi c'est "non".
      " *Vous ne parlez pas dans votre vidéo de la composition des filaments aéroportés (Présence de perturbateurs endocriniens, métaux lourds et fortes teneurs en aluminium, baryum et strontium). Pourtant ce détail à une extrême importance...* "
      www.terraeco.net/La-toile-d-araignee-super-filtre-a,53406.html + ballooning.
      Donc des toiles d'araignées qui captent la pollution ambiante (car oui : il y en a).

    • @xias212
      @xias212 หลายเดือนก่อน +1

      @@InfoouMytho tu crois qu'ils vont te le dire?

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  29 วันที่ผ่านมา

      @@xias212 et vous croyez que vous savez ?

  • @quickwear
    @quickwear 2 ปีที่แล้ว +15

    Une fois, dans un bus, une vieille femme m'avait dit que ces traînées lui permettaient de prédire la météo en fonction de la durée de leur présence dans le ciel.

    • @jcm622
      @jcm622 2 ปีที่แล้ว +9

      Si l'air est humide et froid en altitude, les trainées de condensations reste plus longtemps on note alors l'apparition de nuage de glace puis le ciel devient laiteux ce qui permet de prédire l'arrivée d'une perturbation

    • @hell_mut8742
      @hell_mut8742 ปีที่แล้ว +4

      Ben moi, une fois, dans le bus, j'ai trouvé un parapluie.....

    • @clovis2799
      @clovis2799 ปีที่แล้ว

      Oui bien sûr Einstein

    • @morrisspliffberg4276
      @morrisspliffberg4276 ปีที่แล้ว +1

      va voir l'entreprise weather modification incorporated et on en reparle

    • @YvonNon
      @YvonNon ปีที่แล้ว

      @@jcm622 et ta soeur est perturbée ? effectivement je n'ai pas besoin de regarder la météo pour savoir quand la chaleur va monter ! une fois , une coïncidence , plusieurs fois je ne doute plus , il me suffit de regarder le ciel et de voir la sur-quantité d'avions qui circulent quand ils aspergent et je prévois 2 ou trois jours après, la montée des températures, encore une fois , au delà de plusieurs fois il n y a plus de coïncidence, il y a un fait établi !

  • @pout116
    @pout116 ปีที่แล้ว +4

    "En 2013, 47 pays avaient développé des programmes d’insémination de nuages, selon l’organisation météorologique mondiale. Deux ans plus tard, en 2015, ils étaient déjà 52. Car l’eau est devenue un enjeu crucial pour certains pays. La Chine a ainsi annoncé en juillet 2016 un programme de 26,9 millions d’euros visant à modifier le climat afin de protéger le pays contre «les événements climatiques extrêmes», rapporte Reuters. En 2015, elle avait déjà annoncé vouloir «créer» 60 milliards de mètres cubes de pluie additionnelle par an d’ici 2020 ... Trente-quatre entreprises privées se partagent déjà le gâteau de la modification météorologique, rapporte Bloomberg. La plus importante, Weather Modification Inc (WMI), est basée à Fargo dans le Dakota du Nord (États-Unis). Elle dispose d’une flotte de 5 avions dédiés à l’ensemencement et a déjà fourni ses services à plus de 70 clients publics et privés dans 20 pays." Simple recherche google sur l'insémination des nuages. A priori vous ne faites pas votre travail correctement car vous omettez cette information qui pourrait expliquer le délire complotiste qui en découle. Comment se fait-il que vous ne parliez pas de géo-ingenierie dans cette vidéo? Volontaire ou involontaire ? Dans les 2 cas vous perdez en crédibilité.

  • @richardheiville937
    @richardheiville937 2 ปีที่แล้ว +55

    Pour empoisonner des gens, c'est certainement plus efficace de s'en prendre à l'eau ou au dentifrice que de balancer des saloperies de tous les avions. Cela serait surtout plus discret: il faut imaginer l'infrastructure et le nombre de gens nécessaires pour mener le complot chemtrail: Même les pilotes des avions devraient en être.

    • @AlainBachellier
      @AlainBachellier 2 ปีที่แล้ว +8

      Bien sûr c'est vraiment l'évidence qui vient en premier à l'esprit. Faut vraiment avoir envie de s'emmerder pour élaborer une combine pareille pour empoisonner toute la population 😂. Sans compter que les empoisonneurs seraient aussi empoisonnés. Et je connais des gens très sérieux qui croient vraiment à cette théorie fumeuse...

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 ปีที่แล้ว +14

      D'ailleure l'eau courante dans certain pays de l'OCDE est artificiellement fluorée pour prévenir les caries dentaire sans que ce soit un complot...

    • @albertog4114
      @albertog4114 2 ปีที่แล้ว +2

      ton eau est dejà polluée avec les pesticides..mais tu vas encore me dire que c'est faux et que l'eau en en 2022 est même encore meilleure pour notre santé qu'en 1900...continue de croire tout ce qu'on te dit d'ailleurs on le voit bien aujourdhui tout va mieux et personne ne provoque et profite de la misère mondiale..tout va bien..continuez de prendre les gens de haut en étant ironiques et pédants..
      même les pilotes devraient en être : en être de quoi ? payés pour se taire..c'est sur que cela n'a jamais été fait dans notre Histoire - le projet manhattan ça te parle yavait pas juste 3 personnes qui travaillaient dessus et pourtant rien n'a fuité oh...la baie de tokin au vietnam oh personne n'a fuité...

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 ปีที่แล้ว +12

      ​@@albertog4114 Personne n'a écrit que l'eau était parfaite pour notre santé, mais vous comprenez ce que vous avez envie de comprendre, et vous y voyez le ton ironique et pédant que vous avez envie de voir, un peu comme les chemtrails en fait... les pesticides dans l'eau sont une conséquence de notre mode de consommation, pas un complot, et personne ne dit que c'est bien...

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 ปีที่แล้ว +14

      Les pilotes payés pour se taire ? et qu'en est-il des pilotes qui payent pour voler? (pay to fly), sans compter tout le reste du personnel technique qui touche un quart du salaire d'un pilote? Le projet Manhattan jamais fuité ? En êtes-vous vraiment certain ? En fait quelle probabilité il y a pour que vous racontiez des âneries en sachant que vous ne répétez que des choses que vous avez envie de croire, sans même vérifier la véracité de ces infos ?

  • @julienpellegrino5395
    @julienpellegrino5395 2 ปีที่แล้ว +13

    Ton sourire est unique.... Flippant et fascinant. 🥺

  • @lietkynes81
    @lietkynes81 2 ปีที่แล้ว +8

    Ce couvre-chef "COULOMMIERS de caractère" hmm quelle élégance!
    A porter pour toute réunion Teams avec ses collègues!

  • @shal.
    @shal. ปีที่แล้ว +34

    2:10 : j'en étais sûre, j'attendais justement cette réponse.
    Le symbole illuminati du début m'avait mise sur la voie mais j'attendais de voir la suite.
    Je ne suis donc pas étonnée de votre réponse. Merci de confirmer encore davantage ce que l'on pensait déjà des chemtrails.
    Pendant que les habitants dorment, les avions sont aux aguets dès le lever du jour pour commencer à semer leur épandage. Bien sûr, vous nous direz que c'est normal.
    Pour celui qui est un minimum observateur, tout du moins lève-tôt, remarquera le ballet ridicule de ces avions dans le ciel et comprendra bien que c'est anormal.
    Merci à Claire Séverac, Ted L. Gunderson, et à tous ceux qui ont payé de leur vie pour avoir dévoilé ces dangers pour nous alerter! Au moins, vos arguments étaient plus censés...

    • @-MinouLeChat-
      @-MinouLeChat- ปีที่แล้ว

      Putain de malade

    • @Azerty732
      @Azerty732 ปีที่แล้ว +2

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @Azerty732
      @Azerty732 ปีที่แล้ว +1

      Bah c'est quoi le problème de vouloir contrôler la démographie ? Ils sont écolos au moins 😂😂😂

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 ปีที่แล้ว +7

      Une personne intelligente et qui se renseigne ! Merci pour votre commentaire ♥️

    • @Azerty732
      @Azerty732 ปีที่แล้ว +1

      @@nathanvalengin5203 intelligente ??? 😂😂😂

  • @abdelyoucef3659
    @abdelyoucef3659 2 ปีที่แล้ว +76

    la preuve que ce un vrai complot est qu'on utilise une personne aussi charmante pour invalide cette théorie 💗

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/w-d-xo.html

    • @autosnomos5555
      @autosnomos5555 2 ปีที่แล้ว +22

      pour moi vraiment pas charmante....

    • @younessbensses5203
      @younessbensses5203 ปีที่แล้ว +2

      @@autosnomos5555 Pour moi si

    • @vincentdalfonso7825
      @vincentdalfonso7825 ปีที่แล้ว

      Carrément d'accord. De plus la réalité des chemtrails a été révélé car déclassifié. Cette femme propage la désinformation systématiquement . Les chemtrails existent et intoxifient par propagation de métaux lourds. Cette femme est l'outil de la désinformation à l'état pur

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 ปีที่แล้ว +1

      Tout sauf charmante, à gerber 🤮

  • @surverain
    @surverain ปีที่แล้ว +13

    LA con-danse à Sion fait des sacrés demi-tours dans le ciel, très drôles ces avions de lignes, les passagers doivent s'amuser à faire toutes ces figures.

    • @Spirigold
      @Spirigold 11 หลายเดือนก่อน

      Ouais, ils ont des feuilles et des crayons de couleurs, pour colorier les dessins du pilote!

  • @diego-hm9vz
    @diego-hm9vz 2 ปีที่แล้ว +8

    Comme disait Laplace à Napoléon : "Sire, je n'ai pas eu besoin de l'hypothèse des chemtrails !"

    • @shadowman9253
      @shadowman9253 2 ปีที่แล้ว +6

      et napoleon lui aurai repondu : allons mon bon ami, si l'aviation existait, la russie serai déjà à mes pieds ...

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      @@shadowman9253 Je regrette de pas avoir étudié l'histoire, j'aurais peut-être eu la chance d'être dans la même classe que toi.

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      @@shadowman9253 Une chaîne d'histoire un peu drôle : Les Revues du Monde.

  • @henri1erdeguise145
    @henri1erdeguise145 ปีที่แล้ว +7

    Les complotistes adorent les visions simplistes et paranoïaques du monde. Avoir juste un esprit critique exige plus de patience et d'humilité.

    • @rguerenn
      @rguerenn 10 หลายเดือนก่อน

      je suis complotiste et suis d'accord avec toi...

    • @benoitbedard
      @benoitbedard 10 หลายเดือนก่อน +1

      L'acte de déni est souvent accompagné d'une préférence pour des vidéos humoristiques de 5 min plutôt que des vidéos de conférences bien sourcées. On le dénote également par l'utilisation abusive du mot complotiste.

    • @henri1erdeguise145
      @henri1erdeguise145 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@benoitbedard bien sourcés🤣🤣🤣🤣. Vous parlez du fait d'enfiler des sous entendus en pensant que ca accouche d'une verité??
      Et vous devriez faire des recherches sur les biais de confirmation et peut être vous trouverez la lumière

  • @thx5382
    @thx5382 2 ปีที่แล้ว +51

    Excellent! J'ai une pensée pour les ouvriers qui doivent remplir les réservoirs cachés dans tous les avions et qui doivent le faire discrètement dans le monde entier.

    • @Jul205Rallye
      @Jul205Rallye 2 ปีที่แล้ว +21

      Et le commercial qui vend le produit mais qui ne peut pas le dire, et en parler ! Des métiers de l'ombre.

    • @snakedream2368
      @snakedream2368 2 ปีที่แล้ว +25

      @@Jul205Rallye et tout les pilotes qui pousse le bouton chemtrail!

    • @seblemoine5681
      @seblemoine5681 2 ปีที่แล้ว +11

      Sans compter qu ils font ça en plein jour, c est bien connu que les avions ne volent pas la nuit, c est trop discret ....

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/w-d-xo.html

    • @sachaluscan4113
      @sachaluscan4113 2 ปีที่แล้ว +9

      Et les ingénieurs qui ont du travailler sur le système d'évacuation des chemtrails qui doivent garder le secret.

  • @teoyak
    @teoyak 2 ปีที่แล้ว +5

    J'ai reçu ce modèle d'avion playmobil quand j'étais très jeune. J'en étais si fier, je l'ai toujours gardé dans ma chambre, bien visible en haut d'une étagère.
    Peut être que je regarderai cette vidéo plus tard. Juste pour l'avion playmobil !

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +4

      Surtout pour l’avion Playmobil

  • @TuxStang
    @TuxStang 2 ปีที่แล้ว +20

    Joli chapeau ... il va faire fureur chez les complotistes, surtout la version doublée d'aluminium, on n'est jamais trop prudent :D

    • @PiatrSunwore
      @PiatrSunwore 2 ปีที่แล้ว

      Surtout si on laisses le tout murrir un peu trop longtemps.
      A la fin on as des idées qui puent.
      :D

    • @TuxStang
      @TuxStang 2 ปีที่แล้ว

      pour un port de longue durée, il faut privilégier le Marouilles ... quantiquement, il est redoutable :D

    • @metaeidos9711
      @metaeidos9711 2 ปีที่แล้ว

      oui actuellement sa fait fureur..

  • @destroyer-of-fire5823
    @destroyer-of-fire5823 2 ปีที่แล้ว +33

    Ne me demandez pas comment mais son sourire (5:56) me fait automatiquement sourire. Contrôle de masse à très longue portée ? Certainement.
    Mise à part cette manipulation Franc-maçonnienne, ce fut une excellente vidéo.

    • @RammusTheArmordillo
      @RammusTheArmordillo 2 ปีที่แล้ว +5

      La présence de Valentine me faire sourire de manière générale. J'adore cette personne, elle met un peu joie dans mon cœur à chaque fois que je la vois.

    • @nictaras144
      @nictaras144 2 ปีที่แล้ว +1

      Ou une intrication quantique entre sa bouche et la tienne?!... Ça laisse reveur!😏

    • @destroyer-of-fire5823
      @destroyer-of-fire5823 2 ปีที่แล้ว

      @@nictaras144 Huuum... Une explication technique à base de mots compliqués et dont le sens n'est accessible qu'à partir de Wikipédia ? Tu tiens ici certainement une théorie solide. Heureux de ne pas avoir à mettre de sources sous un commentaire.

    • @nictaras144
      @nictaras144 2 ปีที่แล้ว +1

      @@destroyer-of-fire5823 ct juste une vanne de geek inspirée d'un article Futura science lu récemment et des méandres de mon imagination un peu frakassée, je te l'accorde
      Désolé d'avoir perturbé tes chakra ( la c'est juste la vanne préférée d'une amie yogi)
      Pour l'intrication quantique, science étonnante propose un format assez sympa et plus digeste ke Wikipedia

    • @destroyer-of-fire5823
      @destroyer-of-fire5823 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nictaras144 Ne t'inquiète pas, tu n'as pas à te justifier amis du complot !
      La vanne m'a fait rire quand wikipédia m'a permis de la comprendre ^^ et mes chakras ont triplés comme je peux le lire sur mon appareil à Bovis. (Cf Astronogeek).
      Je me souviens de cette vidéo de science étonnante maintenant que tu m'en parles. Mais j'avais oubliés les thermes techniques depuis très longtemps (trop peu utilisés au quotidien).

  • @bargeaup.6378
    @bargeaup.6378 2 ปีที่แล้ว +8

    Hello,
    J aime bien tes vidéo, et ta manière de présenter est toujours sympa.
    Pas contre je rebondirai juste sur ta dernière phrase qui a mon sens termine très mal tout cela.
    "S il n y a pas besoin de cette théorie pour expliquer ce que l on observe c est peut être qu elle est fausse"
    Non justement pas. Une théorie d un complot très bien ficelé ne pourrait justement pas se justifier par cette dite théorie car celui ci très bien réalisé ne laisserait rien transparaître de plus que ce qui s explique déjà normalement. 😉
    Cela reviendrait à dire qu il n y a pas eu de meurtrier car son alibi est parfait. Mais fait est que le cadavre est quand même sous terre.
    Surtout qu'ici il n'est pas dit que toutes les traînées de condensation sont des chemtrails mais qu au contraire il peut y avoir des chemtrails parmis les traînées de condensation.
    Il faudrait plutôt attaquer cela par la logique de passer par voie aérienne plutôt que bêtement pas le réseau d eau potable bien plus contrôlable dans sa finalité et les "elites" pourrait s en protéger bien facilement.
    Bref
    Merci à toi pour ton contenu 🙂

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

  • @MrDeathrock666
    @MrDeathrock666 2 ปีที่แล้ว +11

    Sérieux suffit de cogiter 10s pour voir l'absurdité de la chose... 😂
    Déjà quand tu connais le principe fondamental qui fait qu'un avion vole, ce délire fait bien rire! Car entre ce qui faudrait embarquer comme milliers de litres pour faire des trainées pendant des Kms je sais pas où ils caseraient ça dans l'avion, surtout que certains embarqueraient aussi des passagers, l'avion ne pourrait même pas décoller et encore moins se maintenir en l'air... 😂
    Pour mettre en oeuvre et maintenir ce délire depuis des décennies dont on ne voit même pas les résultats, il faudrait des moyens techniques, matériels, humains, logistiques et surtout financiers astronomiques. Et tout ça depuis des décennies dans le plus grand des secrets sans que personne sans aperçoive? Respect! En plus avec tout les gens que ça impliquerai ça serait déjà dévoilé depuis longtemps... Et le pire, c'est que les commanditaires ainsi que ceux impliqués tels les pilotes le font comme de gros abrutis consciemment en toute connaissance de cause en les subissant eux et leur familles...Vachement logique! Etc etc etc. Bref risible...
    Il plus facile de gober sans réfléchir et sans preuve crédibles les stupidités conspis aussi stupides qu'hilarantes balancées sur le net par le 1er mec sorti de nulle part que de réfléchir par soi même et prendre 5min pour vérifier le bien fondé, la crédibilité et la véracité des propos... Risible.

    • @retrogaming8366
      @retrogaming8366 2 ปีที่แล้ว +5

      J’en connais un à mon boulot qui en est persuadé ! Pige pas un broc de ce qu’il dit !

    • @abhaytrindadematos6281
      @abhaytrindadematos6281 2 ปีที่แล้ว +1

      Très pertinent comme remarque.... 😅

    • @barnley59
      @barnley59 2 ปีที่แล้ว +2

      Plus rien ne m’étonne… on a bien eu l’histoire de la neige artificielle, avec pour preuve une trace noir quand il brûlait la neige avec un briquet 🤔. Les cons ça osent tout…

    • @col1715
      @col1715 2 ปีที่แล้ว +8

      @@barnley59 les cons sont bien plus nombreux que vous ne le penser ! en ce moment il se font inoculé un produit expérimental 🤣🤣🤣🤣

    • @barnley59
      @barnley59 2 ปีที่แล้ว +13

      @@col1715 et les cons pensent souvent que ce sont les autres les cons…

  • @Juju-dt4fc
    @Juju-dt4fc ปีที่แล้ว +17

    Merci pour cette vidéo, ca m'a bien fait rire :D. Allez, like et abonnement à la chaîne :). Juste un petit ajout : les traînées de condensation ne viennent pas que des moteurs. Dans certaines conditions ca peut aussi venir des éléments de portance (ailes ou ailerons). En résumé : forme de l'aile --> dépression atmosphérique --> chute brutale de la température --> condensation. On parle alors de "trainée d'ailes" ou de "trainée de détente".

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  ปีที่แล้ว

      merci pour ces précisions

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

    • @dresssouu3900
      @dresssouu3900 ปีที่แล้ว

      ​@@InfoouMythoNe doutez jamais du ridicule de votre existence, il est palpable bande de losers de naissnce

  • @benjaminleveque3111
    @benjaminleveque3111 2 ปีที่แล้ว +39

    J’ai été obligé de regarder la vidéo 2 fois, une boîte de coulommiers m’a déconcentré !
    Sinon chouette découverte cette chaîne, contenu précis drôle efficace et ludique :)

  • @GAMEVIXEN
    @GAMEVIXEN ปีที่แล้ว +4

    Moi j'aimerais bien que les conploplos m'expliquent ou est stocké le produit des chemtrails, parce que déjà la soute est pleine de bagages, le kérosène est stocké dans les ailes, le fuselage et parfois dans la dérive, sachant qu'un avion libère ses chemtrails pendant 90% du trajet, imaginez les centaines voir milliers de tonnes de produit nécessaire, du coup, il n'y a plus de place pour le kérosène ?

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 ปีที่แล้ว +3

      Moi aussi, mais j'ai jamais eu de reponses... À chaques fois je suis invité à reflechire par moi même en allant gober leurs documenteures. C'est pas la contradiction qui les etouffent en tout cas.

    • @jackyshow9555
      @jackyshow9555 ปีที่แล้ว +2

      non mais sérieux quand vous voyez 4 ou 5 avions qui volent côte à côte en rejetant des trucs persistants et en formant des quadrillages voir des trucs plus fantaisistes parfois (des cercles , des triangles ect...) alors que d'habitude il n'y a aucun avion qui passe par là , pour vous ce sont des couloirs aériens ??? Arrêtez vos conneries 5 min , pas besoin d'entrer dans les hypothèses diverses et variées pour comprendre simplement par l'observation qu'il y a un truc qui cloche . Je n'ai pas la réponse et de toute façon personne ne peut le prouver pour le moment (mais ça viendra) , comme tant d'autres scandales qui ont pris des années à être révélés . Y en a un de joli qui est en train d'être révélé en ce moment d'ailleurs pourtant y a tout un tas de buses soi disant expertes qui se sont succédé sur les plateaux télé.
      Pour en revenir au sujet je ne sais pas ce qu'ils font , mon avis qui n'engage que moi c'est de la géo ingénierie par largage d'hydroxyde d'aluminium . Mais SI ça s'avère être ça , ça pose trois problèmes majeurs : 1 la pollution à l'aluminium notamment de l'eau (on connait les effets néfastes des métaux sur le système nerveux des êtres vivant et sur les végétaux) , 2 avons nous été consultés sur la question ? (on vit en dessous quand même donc on est concerné il me semble ) et enfin 3 plus philosophique , qui sommes nous pour décider de modifier le climat ?

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 ปีที่แล้ว +2

      @@jackyshow9555 en même temps 3 avions volant à des caps différents ont toutes les chances de former un triangle... vous allez à la conclusion sans trop vous attarder sur les faits à mon avis. Les cartes des routes aériennes ainsi que les regles de franchissement de l'espace aérien français (et européen) sont conssultable en ligne et disponible au public (tapez carte DIRCAM sur votre moteur de recherches preferé). Si ce que les tenants des chemtrails disent au sujet des couloires aérien est vrai, et bien en tout cas, le gouvernement ne nous cache rien à leur sujet.

    • @DX16
      @DX16 ปีที่แล้ว +1

      @@jackyshow9555 Moi, j'ai même vu un phallus dans le ciel XD

    • @wipe3100
      @wipe3100 ปีที่แล้ว +1

      @@jackyshow9555 "Non mais sérieux". Bonne idée, soyons sérieux, faisons des vérifications sérieuses. Vous parlez d'avions qui ont des trajectoires bizarres ? La prochaine fois que vous êtes témoin de ça, vérifiez sur le site flightaware si vous pouvez voir de quels avions il s'agit. Si ce sont des vols commerciaux, ils seront référencés. Ce n'est pas sérieux de ne pas le faire. Notez que si ce sont des vols militaires, ils ne seront pas forcément là, ça ne veut pas dire qu'ils épandent des produits chimiques, hein.
      A votre avis c'est des largages d'hydroxide d'aluminium. C n'est pas un avis très intéressant vu que l'eau produite par les réacteurs suffit à expliquer les trainées, mais si vous voulez être sérieux, testez votre hypothèse : faites des prélèvements d'eau, vérifiez la pollution à l'hydroxyde d'aluminium, puisque c'est ce qui vous inquiète. Avoir peur d'un phénomène qui n'existe pas, ce n'est pas très sérieux. Dire que "personne ne peut prouver une hypothèse" alors qu'en fait si, on pourrait facilement le prouver si elle était vraie, ce n'est pas très sérieux.

  • @emmanuel3490
    @emmanuel3490 2 ปีที่แล้ว +8

    Pareil à la prochaine théorie ils vont nous sortir que dans le chemtrail il y a du vaccin arn pour changer notre adn 😂😂

    • @richardheiville937
      @richardheiville937 2 ปีที่แล้ว +2

      Vous venez de lancer une nouvelle rumeur à l'insu de votre plein-gré.

    • @emmanuel3490
      @emmanuel3490 2 ปีที่แล้ว

      @@richardheiville937 c'est possible
      Il y a quelque temps j'avais mis un commentaire sous une vidéo TH-cam avec des accusations de merde sans preuve.
      Et quelque heure plus tard d'autre avait repris mes accusations

    • @spads3460
      @spads3460 2 ปีที่แล้ว +1

      a mon avis, ça doit déjà exister cette rumeur. faudrait vérifier mais je ne serais meme pas étonné.

    • @richardheiville937
      @richardheiville937 2 ปีที่แล้ว +1

      @@emmanuel3490 Cela vous étonne? Moi, pas.

    • @JPPeron
      @JPPeron 2 ปีที่แล้ว

      En tous cas, les chemtrails provoquent la 5G.
      Et personne n'en parle !

  • @67Daidalos
    @67Daidalos 2 ปีที่แล้ว +3

    Rien que pour la ref' à Goldman, ça mérite un comm' et un like !

  • @christophelhuillier1627
    @christophelhuillier1627 2 ปีที่แล้ว +11

    Bonjoir, j'ignorais l'existence de la "coulommier airways". Il y aurait là un conflit d'intéret entre les affirmations d'une hotesse de l'air, qui défend son poste, et la vérité scientifique (terre plate, danger des vaccins covid ou chemtrails) ne m'étonnerait qu'à moitié. Toujours aussi excellente avec votre sourire affiché et prononcé. Cordialement.

    • @aaronaaronsen3360
      @aaronaaronsen3360 2 ปีที่แล้ว

      La terre n'est pas plate, elle est en forme de coulommiers.

  • @GabrielDemez
    @GabrielDemez 2 ปีที่แล้ว +4

    Ce qui me fascine, ce sont tous ces gens qui croient en cette théorie ... mais qui osent quand même encore sortir de chez eux, sans masque à gaz et sans combinaison de protection :-D

    • @Azerty732
      @Azerty732 ปีที่แล้ว

      Comme ceux qui publient des vidéos sur TH-cam pour expliquer qu'Internet est manipulé par le gouvernement 😂

    • @GabrielDemez
      @GabrielDemez ปีที่แล้ว +1

      @@Azerty732 Effectivement, des champions du monde !

  • @shadowman9253
    @shadowman9253 2 ปีที่แล้ว +6

    meilleur réutilisation d'une boite de fromage ...

  • @noeliediendere2229
    @noeliediendere2229 2 ปีที่แล้ว +8

    Merci pour la vidéo! Certains ont fait des efforts pour construire des appareils moins polluants avec beaucoup moins de nuisances sonores et c'est bien!
    Bon courage à Vous!

    • @karbonncobra2878
      @karbonncobra2878 2 ปีที่แล้ว +4

      ou est mon soleil jaune?

    • @nonvaxetfier
      @nonvaxetfier ปีที่แล้ว

      je vous fais une vidéo vous prouvant que les plus grand scientifiques du GIEC s'insurgent maintenant contre cette géo ingénerie subventionné par bill gates j'ai nommé jean jouzel votre pere sprirituel théorie du CO² et il n'est pas le seul .Dîtes vous bien que l'on ne donne pas les réalité à des cruches d'internet surtout aussi avec une boite de camembert sur la tête ha ha ha ha!!!!! ha oui retourne à l'école et tu verras que la condensation d'un avion ne dure pas plus de 30 secondes mais encore faut-il aller à l'école n'est ce pas en ce qui concerne un météorologue ce n'est pas un scientifique mais juste un journaliste ayant fait un stage pour la météo

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

  • @VB-hw3ih
    @VB-hw3ih 2 ปีที่แล้ว +10

    Merci pour cette vidéo toujours instructive et drôle. J'ai un peu tiqué sur la phrase suivante: "...les traînées de condensation influent bien sur le climat mais beaucoup moins que les gaz d'échappement des avions". Je crois que c'est difficile d'être aussi catégorique aujourd'hui. En général on considère que la contribution au forçage radiatif de l'aérien se compose d'environ 1/3 d'émissions de CO2 et 2/3 d'effets "hors CO2" (contrails + les emissions de gaz autres que CO2 a 11km d'altitude: NOx, O3, etc). Le % precis de la contribution des contrails fait encore débat, mais les scientifiques s'accordent souvent pour dire que ce nest pas negligeable par rapport aux emissions de CO2 (ex de sources pas trop raides scientifiquement: le rapport du Shift Project "Pouvoir voler en 2050", le rapport de l'Ademe de 2021 sur les contrails)

    • @comtevansky5810
      @comtevansky5810 2 ปีที่แล้ว +1

      Vous sauriez peut-être m'éclairer : les nuages font de l'ombre, d'ailleurs comme dit dans la vidéo (1:46) il y a des projets pour créer des nuages et lutter ainsi contre le réchauffement. Or les trainées de condensation sont techniquement des nuages (3:00). Comment aggravent-elles le réchauffement, que vous appelez forçage radiatif si j'ai bien compris ? Elles devraient faire de l'ombre comme tout nuage ou alors chercher à créer des nuages est une très mauvaise idée. (Ceci est une vraie question, je préfère préciser.)

    • @VB-hw3ih
      @VB-hw3ih 2 ปีที่แล้ว +2

      @@comtevansky5810 Bonjour. Les cirrus générés par les avions sont assez transparents et font donc très peu d'ombre, par contre ils absorbent les rayonnements infrarouges venant du sol et les re-emettent (à la manière des gaz à effet de serre) et cet effet rechauffant compense de loin l'effet refroidissant apporté par leur maigre ombre. Ce n'est pas le cas d'autres nuages naturels très opaques (ex: cumulus) qui ont un effet net refroidissant.

    • @comtevansky5810
      @comtevansky5810 2 ปีที่แล้ว +1

      @@VB-hw3ih Ah d'accord, merci bien.

    • @wipe3100
      @wipe3100 ปีที่แล้ว

      Attention, le gaz d'échappement des avions, c'est pas seulement du CO2, c'est aussi beaucoup d'eau (les deux produits principaux de la combustion d'un hydrocarbure). Donc "hors CO2" ne veut pas dire "hors échappement".

  • @k0u0n0k
    @k0u0n0k 2 ปีที่แล้ว +5

    Moi je pense que c'est un complot des fabricants de fromages, bah oui maintenant j'ai envie d'acheter du COULOMMIER!!!

  • @allngoujamaore5851
    @allngoujamaore5851 2 ปีที่แล้ว +16

    Excellente vidéo, je rajouterai juste deux infos.
    La première est que les photos de bidons que l'on voit à l'intérieur de la cabine sont des ballasts permettant de simuler le poids des passagers lors des essais en vol, de plus ils sont reliés entre eux pour simuler le déplacement des passagers.
    La deuxième est que les messages que l'on peut voir sur l'écran télétexte, et bien se sont des messages télétextes le pilote peut écrire ce qu'il veut, s'il y a marqué chemtrails c'est que le pilote se fout de la tronche des complotistes ^^

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/w-d-xo.html

    • @idris630
      @idris630 ปีที่แล้ว +1

      🤣🤣🤣tu es un bon toi! "Pour simuler le déplacement des passagers"!!

    • @allngoujamaore5851
      @allngoujamaore5851 ปีที่แล้ว +3

      Et alors où est le problème ?
      Tu restes tout les temps assis lors d'un long courrier ? En cas de panique lors d'un incendie tu crois que les passagers mettent les ceintures et attendent les pompiers où ils se réfugient là ou il n'y a pas de fumée ? Tu reste tout les temps assis lors d'un long courrier ?
      L'aéronautique c'est mon taf, ces ballasts je les vois tout les jours.
      Aller, Bisous 😘.

    • @tomatoj0
      @tomatoj0 ปีที่แล้ว +1

      @@allngoujamaore5851 non c'est pas ton taff, toi tu récure des chiottes !!! garnement !!!

    • @allngoujamaore5851
      @allngoujamaore5851 ปีที่แล้ว +3

      @@tomatoj0 Ce que j'aimerai récurer c'est ta boîte cranniene, mais bon, il va falloir un bon paquet de produits chimiques, la bêtises ça accroche un peu...
      Par respect pour la créatrice je reste poli et ne répondrai plus à ce genre de message sans aucun argument...
      Aller. Bisous 😘.

  • @Haganeren
    @Haganeren 2 ปีที่แล้ว +6

    Alors moi, j'adore celle qui présente l'émission, j'aime bien le sujet, j'aime bien le coté "débunk".
    .. Mais en fait j'y croyais déjà pas de base. Est-ce qu'avec un format aussi court peut vraiment convaincre ceux qui y croient ? Même ceux qui hésitent ?
    Est-ce qu'un format tout court peuvent les convaincre.... Je sais pas... D'ailleurs c'est dommage qu'on puisse plus voir les pouces rouges à ce sujet... PLus il y a de pouce rouge, plus c'est allé dans leurs réseaux et donc plus ça a eu de chance d'être efficace.
    Mais moi j'aime bien, peut être que ça sert juste pour que si on a un tonton qui croit en ça le jour de Noel, on ait des arguments tout prêt pour le convaincre...

    • @69flop
      @69flop 2 ปีที่แล้ว +2

      C'est vrai que ça paraît un peu léger, c'est le format choisi qui veut ça. Si vous voulez du plus consistant Debunker des étoiles à fait un énorme boulot sur le sujet.

    • @monticha
      @monticha 2 ปีที่แล้ว

      Court ou long ca change pas grand chose. Une fois pris dans la spirale du complotisme c'est presque impossible de raisonné qq1.
      Y a qu'à voir le nb de discussion on tu peux réussir à faire admettre des fais mais c'est jamais suffisant pour remettre l'idéologie. Et souvent ça finit soit par des insultes, soit par un "ben tu peux prouver ce que tu dis ?" Non? Ben voilà. Prouver que qq1 chose n'existe pas est compliqué. Donc finalement ils sauvent leur dissonance cognitive et conserve leur croyance.

    • @Haganeren
      @Haganeren 2 ปีที่แล้ว +3

      @@monticha Oui mais pas tout à fait d'accord. J'ai suffisamment débattu sur internet pour voir vraiment de quoi tu parles. Mais y'a deux trucs que j'opposerais.
      1/ On parle du complotiste convaincu, lui effectivement tu arriveras à rien mais il y a beaucoup plus de gens "qui savent pas" et qui regardent les commentaires sans se manifester que l'on croit. Tout ces débats que tu fais, au final, c'est plus exposer de arguments par rapport à eux.
      2/ Il y a des complotistes convaincus et militants qui en revienne. Encore une fois tu gagneras jamais ton débat "sur le moment", ça n'existe pas un stade où le mec te dit "ah oui t'as raison, la terre est ronde". Par contre on a des témoignage d'anciens complotistes qui en sont sorti et "en général" il y a un déclic. Un petit rien dans leur vie personnelle ( donc pas avec toi sur Internet ) qui fait que soudainement, ils y croient plus et là tous les arguments contre qu'ils ont ingéré prennent soudainement sens.
      Donc oui, c'est pas super gratifiant ce genre de débat parce que tu sais par avance que ça paraitra convaincre personne... Et pourtant, je ne pense pas que ce soit inutile. Tu ne seras jamais "le déclic" mais tu pourras être l'argumentaire de base sur lequel se reposer si celui ci arrive.

    • @monticha
      @monticha 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Haganeren oui c'est sûr.
      Y a une chouette vidéo d'un ancien complotiste qui explique que defekator l'a fait changer d'avis.
      J'ai peut-être pas l'air sur mon com mais je prend souvent le temps d'essayer de passer les bonnes et mauvaises raisons de penser que qq chose est vraie ou non avec des gens qui ne pensent pas comme moi. Je trouve très intéressant de savoir ce qui les as convaincu.

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      Vu que c'est drôle, ça pas besoin d'être aussi long qu'un débunque complet.

  • @mrjeepy71
    @mrjeepy71 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci , que l'on en soit encore a expliquer ça en 2022 ouff que dire !

    • @shal.
      @shal. ปีที่แล้ว

      Parce que la vérité n'a toujours pas éclaté à ce sujet, c'est aussi simple que ça !

    • @Diogene_Balbeur
      @Diogene_Balbeur ปีที่แล้ว

      « La France a besoin d’immigration, le reste ce sont des fake news ! » (Daniel Cohn-Bendit)
      ll est impossible que les traits laissés par la condensation de kérosène des avions soient responsables de ces traînées persistantes, motifs durables dans le ciel, et de son voilement intégral, qui ne sont - tous - ni normaux ni naturels. Les très innocentes traînées de condensation de l'aviation civile ne peuvent possiblement, avant de se dissiper quasi instantanément, se former qu'à très haute altitude (habituellement au-dessus de 8 km), quand l'air est très froid (inférieur à -40°c) et par une grande quantité de vapeur d’eau.
      C’est le centre de la réalité de ces abominables chemtrails, et ce centre est indémontable. Le fait que ces avions qui sont évidemment militaires volent plus bas (trop bas pour un vol commercial), qu’ils ne suivent aucune route du ciel et ne sont partant pas décelables par les radars officiels, ou celui entre cent qu’ils forment des courbes aériennes (encore insensées pour tout vol commercial), ou que leur déversement contredit l’idée de la condensation de toute façon déjà impossible dans ces conditions physiques par le fait même que leur tracé est parfois interrompu, sur quelques mètres, dizaines ou centaines de mètres parfois seulement, en raison de l’activation ou de la désactivation du processus, est parfaitement secondaire, superflu à la démonstration.
      Aux aveugles qui ne peuvent viser le ciel pour constater une réalité qu’une propagande de camelote ne peut sérieusement occulter : qu’ils essayent d’entendre que cela fait des décennies que des gens de tous les milieux en parlent, et les dénoncent, avant d’être réduits au silence (d’abord par notre incroyable démission collective [soulignez ce dernier mot]), dont scientifiques et hommes politiques (chez nous entre autres : Claire Henrion), que tous les rapports existent pour qui veut les voir, dont ceux des terribles taux de métaux lourds (cf. aluminium) mesurés dans les sols et les eaux. que toute la documentation existe et est abondante (reprise en petite mais essentielle partie ici : www.inmediares.be/ovdns). Comment est-ce possible d’ignorer ces avions Canadair qui nous aspergent en continu de biocides, en dehors de la volonté ferme de mourir ?
      Les chemtrails pour les débiles : les journées sans épandage (rares en Europe de l’Ouest au moins) sont en elles-mêmes une preuve de l’existence de ces derniers. Par leur absence, c’est leur existence même qui s’objectivise. Un ciel dégagé présente en effet toujours sa carte aérienne, avec ses avions volant très haut et parfois suivis d’un minuscule et éphémère trait, ou plus bas (cf; cessna, vols de reconnaissance), mais en ne laissant rien apparaître dans leur sillage pour les raisons physiques fondamentales évoquées. Ou bien faudrait-il penser que la quasi-totalité de l’aviation s’arrête ces jours-là ?
      Les épandages aériens, d’ailleurs reconnus officiellement pour motifs de « géoingénierie » de « modifications du climat », sont aussi objectifs que le fait que les injections covid sont conçues pour tuer, que l’antiracisme est une imposture idéologique intégrale, que l’incendie de Notre-Dame n’est pas dû à un mégot de cigarette mal éteint, que l’assassinat de JFK n’est pas le fait d’un tireur isolé mais d’une commande des États américain et israélien, que le labile dossier officiel du 11 septembre (comme tous les autres dont celui de Notre-Dame) n’est rien d’autre qu’une vaste plaisanterie ou, encore et entre mille, que l’empire américain a massacré des centaines de milliers d’enfants irakiens innocents sur ses guerres du Golfe à partir de l’idée d’une menace de puissance militaire de « de destruction massive » qui n’a jamais existé.
      Tous ces petits cochers du roi sans colonne vertébrale, types « bot » cachés derrière leur clavier, sponsorisés à l’instar de ces microbes payés pour faire croire (d’un cyberespace en Israël ou d’ailleurs) partout à la réalité d’un « antisémitisme » ou de sa « résurgence », ou parfois tout simplement parce que sont des étrons naturels enclins à bénévolement s’adonner à la base besogne, inondent les réseaux sociaux et les différentes plateformes de la propagande d’État, dont celle de ces sujets donnés seulement en exemple (nous avons judicieusement évité le meilleur d’entre eux) où ils cherchent à tromper les esprits mal formés (communs, hélas), essentiellement par des voies d’argumentaires toujours secondaires, anecdotiques, visant précisément à détourner de l’essentiel qui ne peut jamais être considéré sans oblique en ce que le poids de la réalité apparaît inassumable pour le malhonnête contradicteur.
      Leurs mots, comme l’indiquent leur syntaxe de semi-lettrés, sont dénués de sens, de portée, qui ne tiennent pas trois secondes face à toute critique. Tout esprit un peu éveillé peut soigneusement le démontrer, mais surtout les ignorer, à défaut de les supprimer, parce que le temps est important, face à l’urgence, et qu’eux ne le sont pas. Ce sont des vers qui méritent le châtiment adéquat, en bonne charité chrétienne, pour se faire les honteux relais de la propagande morbide de notre effacement, et d’abord du mal fait nos enfants. Leur tête doit finir au même endroit que celles de ces sous-humains de pilotes et que ceux qui les lancent. Notre devoir d’homme nous y commande, notre devoir d’homme nous ordonne de ne pas nous faire véhicules du satanisme marchand et de sa basse propagande. En tant que vers et selon toute morale, ils ne méritent que d’être occis. Et la bonne nouvelle, c’est que le souffle social, l’époque, risque de s’en charger, par injections ou empoisonnements non naturels peut-être, mais en tout cas par l’immanence - déjà - du courroux qui va socialement leur tomber sur la tronche (certains appellent ça « karma »). www.inmediares.be/ovdns

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      @@shal. Quelle est-elle, cette vérité qu'on nous cèle ?

  • @victorvastel8028
    @victorvastel8028 8 หลายเดือนก่อน +2

    Bonsoir,
    5:29 _"Ironiquement, oui : ces traînées de condensation influent donc bien sur le climat, mais beaucoup moins que les gaz d'échappement des avions."._
    Une petite précision/correction du coup : selon _Kärcher, B. Formation and radiative forcing of contrail cirrus. Nat Commun 9, 1824 (2018)_ (voir Fig.1 en particulier), le forçage radiatif des traînées de condensation des avions serait à dire vrai plus important que celui des gaz d'échappement (edit: que le CO2 et les oxydes d'azote*) issus du trafic aérien.
    Également une précision sur l'altitude qui, bien que fortement corrélée à leur apparition, n'est pas une règle absolue régissant la présence des contrails, cela dépend surtout de l'atteinte du point de rosée (ou plutôt en haute altitude du point de gel) qui régissent respectivement l'apparition des condensations liquide et solide, ces limites d'altitude peuvent être dépassées, notamment dans des conditions extrêmes.
    Voili-voilou. :)

  • @sebastienandre7979
    @sebastienandre7979 2 ปีที่แล้ว +3

    Damned, Valentine, je n'avais pas vu que tu te cachais là, vite abonnons nous !
    Accessoirement, les sujets sont cool :D

  • @zeb5140
    @zeb5140 2 ปีที่แล้ว +24

    Il est possible aussi d'ajouter que pour épandre quelque chose, il faut le transporter donc du poids à ajouter à l'avion (alors que la plupart du temps c'est la chasse au poids dans les avions de ligne) et donc un sacré paquet de personne qui serait au courant (faut bien transporter le fameux liquide jusqu'à l'aéroport, remplir l'avion, etc ...). Et plus il y a de gens qui sont dans la boucle plus il y a de possibilités de fuites.

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 ปีที่แล้ว +11

      Sans compter les infrastructures aéroportuaires nécessaires à ça, la chaine logistique avec le(s) fournisseur(s), il faut de gros réservoirs, des citernes, tout le personnel, toute la filière industrielle sous notre nez sans qu'on s'en aperçoive... la théorie des chemtrails ne couvre jamais cet aspect des choses... c'est une des théories les plus stupides après la terre plate.

    • @philipperodeau7716
      @philipperodeau7716 2 ปีที่แล้ว +6

      Le plein des avions est fait par une escale sur la face cachée de la lune ...

    • @vaila_7785
      @vaila_7785 2 ปีที่แล้ว +5

      mais regardez juste le ciel en faite ......

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 ปีที่แล้ว +3

      @@vaila_7785 et ?

    • @zeb5140
      @zeb5140 2 ปีที่แล้ว +4

      @@bastienlabarde2986 bah rien mais comme ils ont besoin de croire au complot y a forcément un détail qui explique tout voyons!

  • @raoul4645
    @raoul4645 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci grâce à vous je sais comment on prononce chemtrails avant je prononçait à la française Ouf l ordre et la vérité sont rétablies 😍😍😍

    • @viking3410
      @viking3410 ปีที่แล้ว

      Va faire une analyse des eaux de pluies tous les mois et tu vas être choqué et te rendre compte que tu suis des idiots

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      On peut dire chemtruc aussi.

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      @@viking3410 C'est quoi le rapport ?

  • @FR3DOU
    @FR3DOU ปีที่แล้ว +2

    Et a qui profite le crime? Un petit groupe de personnes qui passerait sa vie dans des bunkers a 20m sous le sol utilisant des bonbonnes d’air non pollué? Je suis un peu perdu là. Qui vit a un endroit que jamais aucun avion ne survole?

  • @BermudaStudios
    @BermudaStudios 2 ปีที่แล้ว +4

    Bravo pour votre chaîne géniale et très drôle !

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +3

      merci beaucoup

    • @sotopaoli1356
      @sotopaoli1356 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/WplGFJ1nK9Q/w-d-xo.html

  • @stichtheseaopossum7715
    @stichtheseaopossum7715 2 ปีที่แล้ว +22

    Je ne connaissais pas cette chaîne TH-cam. J'aime beaucoup le ton et l'humour de cette dernière.
    +1 abonné

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +3

      Merci 🙏

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 ปีที่แล้ว +4

      Tu ne devrais pas ! Un ramassis de connerie cette vidéo.

    • @DX16
      @DX16 ปีที่แล้ว +1

      @@nathanvalengin5203 Un ramassis de valengin ?

    • @DX16
      @DX16 ปีที่แล้ว

      @basiledex2164 Tu as un problème avec les filles ? Et je suis un homme.

    • @yosankacompagny4507
      @yosankacompagny4507 ปีที่แล้ว +2

      @@nathanvalengin5203 bilou cette theorie existent depuis au moins 30 ans si ils balancaient du poison dans l air reellement , on serait deja tous mort ....

  • @MrSchnoufy
    @MrSchnoufy 2 ปีที่แล้ว +14

    Merci pour cette mise au point très détaillée avec pleins de morceaux d'humour dedans 😉👍👍
    Et bravo pour vos contenus toujours aussi intéressants 😉😊👍👍

    • @thor0ain1
      @thor0ain1 2 ปีที่แล้ว +2

      pas besoin de berceuse pour vous hein, sa ronfle sévère apparemment. bon coma

    • @MrSchnoufy
      @MrSchnoufy 2 ปีที่แล้ว +2

      @@thor0ain1 je ne suis pas sûr de bien comprendre le sens de votre message 🤔🤔. Si je dois en sourire ou bien le classer verticalement, j'hésite 😉😉

    • @MelvinLunik
      @MelvinLunik 2 ปีที่แล้ว +1

      😂🤣🤣

  • @ThePhenomENS
    @ThePhenomENS 2 ปีที่แล้ว +4

    Je n'ai remarqué le chapeau de Valentine qu'au bout de 5 minutes de visionnage o_o'

  • @konsultator
    @konsultator ปีที่แล้ว +5

    La vache au vu des commentaires en tri par récence y'a des sacrés partisans du "bwahahaha t'es bête tu sais rien on nous ment on le sait donc les chemtrails existent, j'ai vu une vidéo là dessus"... o_O

    • @Spirigold
      @Spirigold 11 หลายเดือนก่อน

      Pas besoin de video, les épandages ne sont pas du tout à 10.000m, ça ferait des accidents avec les avions de lignes.

    • @wipe3100
      @wipe3100 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@Spirigold Et vous avez vu ça où ? Dans une vidéo faites par un type aussi neuneu que vous, à tous les coups...

  • @Neuroscratch
    @Neuroscratch 2 ปีที่แล้ว +4

    Très bonne vidéo, un petit raccord avec le maronier de "la neige plastique" aurait été sympa.

    • @Diogene_Balbeur
      @Diogene_Balbeur ปีที่แล้ว

      « La France a besoin d’immigration, le reste ce sont des fake news ! » (Daniel Cohn-Bendit)
      ll est impossible que les traits laissés par la condensation de kérosène des avions soient responsables de ces traînées persistantes, motifs durables dans le ciel, et de son voilement intégral, qui ne sont - tous - ni normaux ni naturels. Les très innocentes traînées de condensation de l'aviation civile ne peuvent possiblement, avant de se dissiper quasi instantanément, se former qu'à très haute altitude (habituellement au-dessus de 8 km), quand l'air est très froid (inférieur à -40°c) et par une grande quantité de vapeur d’eau.
      C’est le centre de la réalité de ces abominables chemtrails, et ce centre est indémontable. Le fait que ces avions qui sont évidemment militaires volent plus bas (trop bas pour un vol commercial), qu’ils ne suivent aucune route du ciel et ne sont partant pas décelables par les radars officiels, ou celui entre cent qu’ils forment des courbes aériennes (encore insensées pour tout vol commercial), ou que leur déversement contredit l’idée de la condensation de toute façon déjà impossible dans ces conditions physiques par le fait même que leur tracé est parfois interrompu, sur quelques mètres, dizaines ou centaines de mètres parfois seulement, en raison de l’activation ou de la désactivation du processus, est parfaitement secondaire, superflu à la démonstration.
      Aux aveugles qui ne peuvent viser le ciel pour constater une réalité qu’une propagande de camelote ne peut sérieusement occulter : qu’ils essayent d’entendre que cela fait des décennies que des gens de tous les milieux en parlent, et les dénoncent, avant d’être réduits au silence (d’abord par notre incroyable démission collective [soulignez ce dernier mot]), dont scientifiques et hommes politiques (chez nous entre autres : Claire Henrion), que tous les rapports existent pour qui veut les voir, dont ceux des terribles taux de métaux lourds (cf. aluminium) mesurés dans les sols et les eaux. que toute la documentation existe et est abondante (reprise en petite mais essentielle partie ici : www.inmediares.be/ovdns). Comment est-ce possible d’ignorer ces avions Canadair qui nous aspergent en continu de biocides, en dehors de la volonté ferme de mourir ?
      Les chemtrails pour les débiles : les journées sans épandage (rares en Europe de l’Ouest au moins) sont en elles-mêmes une preuve de l’existence de ces derniers. Par leur absence, c’est leur existence même qui s’objectivise. Un ciel dégagé présente en effet toujours sa carte aérienne, avec ses avions volant très haut et parfois suivis d’un minuscule et éphémère trait, ou plus bas (cf; cessna, vols de reconnaissance), mais en ne laissant rien apparaître dans leur sillage pour les raisons physiques fondamentales évoquées. Ou bien faudrait-il penser que la quasi-totalité de l’aviation s’arrête ces jours-là ?
      Les épandages aériens, d’ailleurs reconnus officiellement pour motifs de « géoingénierie » de « modifications du climat », sont aussi objectifs que le fait que les injections covid sont conçues pour tuer, que l’antiracisme est une imposture idéologique intégrale, que l’incendie de Notre-Dame n’est pas dû à un mégot de cigarette mal éteint, que l’assassinat de JFK n’est pas le fait d’un tireur isolé mais d’une commande des États américain et israélien, que le labile dossier officiel du 11 septembre (comme tous les autres dont celui de Notre-Dame) n’est rien d’autre qu’une vaste plaisanterie ou, encore et entre mille, que l’empire américain a massacré des centaines de milliers d’enfants irakiens innocents sur ses guerres du Golfe à partir de l’idée d’une menace de puissance militaire de « de destruction massive » qui n’a jamais existé.
      Tous ces petits cochers du roi sans colonne vertébrale, types « bot » cachés derrière leur clavier, sponsorisés à l’instar de ces microbes payés pour faire croire (d’un cyberespace en Israël ou d’ailleurs) partout à la réalité d’un « antisémitisme » ou de sa « résurgence », ou parfois tout simplement parce que sont des étrons naturels enclins à bénévolement s’adonner à la base besogne, inondent les réseaux sociaux et les différentes plateformes de la propagande d’État, dont celle de ces sujets donnés seulement en exemple (nous avons judicieusement évité le meilleur d’entre eux) où ils cherchent à tromper les esprits mal formés (communs, hélas), essentiellement par des voies d’argumentaires toujours secondaires, anecdotiques, visant précisément à détourner de l’essentiel qui ne peut jamais être considéré sans oblique en ce que le poids de la réalité apparaît inassumable pour le malhonnête contradicteur.
      Leurs mots, comme l’indiquent leur syntaxe de semi-lettrés, sont dénués de sens, de portée, qui ne tiennent pas trois secondes face à toute critique. Tout esprit un peu éveillé peut soigneusement le démontrer, mais surtout les ignorer, à défaut de les supprimer, parce que le temps est important, face à l’urgence, et qu’eux ne le sont pas. Ce sont des vers qui méritent le châtiment adéquat, en bonne charité chrétienne, pour se faire les honteux relais de la propagande morbide de notre effacement, et d’abord du mal fait nos enfants. Leur tête doit finir au même endroit que celles de ces sous-humains de pilotes et que ceux qui les lancent. Notre devoir d’homme nous y commande, notre devoir d’homme nous ordonne de ne pas nous faire véhicules du satanisme marchand et de sa basse propagande. En tant que vers et selon toute morale, ils ne méritent que d’être occis. Et la bonne nouvelle, c’est que le souffle social, l’époque, risque de s’en charger, par injections ou empoisonnements non naturels peut-être, mais en tout cas par l’immanence - déjà - du courroux qui va socialement leur tomber sur la tronche (certains appellent ça « karma »). www.inmediares.be/ovdns

  • @lnnnnnnnnnn
    @lnnnnnnnnnn 2 ปีที่แล้ว +5

    Ça, je vous le dis mes amis, c’est une hôtesse de l’air qui nous mène en bateau ! 😂🤣😘

  • @juste_mesure
    @juste_mesure 2 ปีที่แล้ว +2

    0,2° tous les dix ans, je n'ai pas retrouvé la source, mais ça semble énorme.

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      Oui vu que ça dure depuis 50. Du coup ça ferait . (En degré.)

  • @arnaudgauthier7270
    @arnaudgauthier7270 2 ปีที่แล้ว +3

    J'adore ton humour ! Malheureusement j'ai peur que ton argumentaire ne suffise pas à faire douter un partisan de la théorie du complot qui se retranchera derrière des arguments de type "la preuve de preuve n'est pas la preuve de l'absence". D'ailleurs, dans la méthode scientifique, on ne peut pas prouver que quelque chose n'existe pas, mais que quelque chose existe. On part de l'hypothèse nulle H0 : l'effet n'existe pas et on cherche à l'invalider en prouvant que l'on voit un effet.

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est pour cette raison justement :-)

    • @henri1erdeguise145
      @henri1erdeguise145 ปีที่แล้ว

      Mais de toute façon un complotiste ne peut pas admettre qu'il a tort. Ça flinguerait sa psyché

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      @@bricefunk146 Quand c'est vrai, on fini toujours par le prouver. Au bout de plus de 30 ans de ce complot à la con, rien.
      Z'êtes même pas capable d'avoir des arguments valides. Vos photos d'avion qui viennent du site du fabriquant, des photos truquées de cokpit, des photos où l'on voit que le panache se forme dans l'axe des moteurs...
      Vous êtes risibles avec vos complots en carton-pâte.

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi 2 ปีที่แล้ว +4

    Ca me dépasse qu'on puisse croire ces conneries de chemtrails !

    • @tonys1660
      @tonys1660 2 ปีที่แล้ว +4

      Le vaccin et bon pour la santé et les gouvernements veule ton bien et surtout te garder un maximum de temps en vie😜

    • @GM-ih7wi
      @GM-ih7wi 2 ปีที่แล้ว

      @@tonys1660 Rien à voir avec ces conneries !

  • @bousquetemma3767
    @bousquetemma3767 2 ปีที่แล้ว +5

    Le coulommiers en guise de képi d’hôtesse de l’air : le détail qui tue mdrr
    Super vidéo!!

    • @metaeidos9711
      @metaeidos9711 2 ปีที่แล้ว +1

      mdr vu les rappels actuel, oui .

  • @jeanvmy1
    @jeanvmy1 2 ปีที่แล้ว +2

    Le vrai mystère c'est pourquoi les gens croient de telles conneries ?

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 2 ปีที่แล้ว

    GG pour les arguments 😁

  • @daegan9133
    @daegan9133 2 ปีที่แล้ว +3

    Best tenue d'hôtesse de l'air ever !

  • @fatkat727
    @fatkat727 2 ปีที่แล้ว +11

    Comment cette chaîne peut avoir le "soutien de TH-cam" et avoir si peu de vues ? A quoi sert ce soutien 😓 c'est rigolo, concis et instructif, une très bonne recette qui mériterait d'être bien plus mise en avant. J'ai beaucoup aimé !

    • @mm190026
      @mm190026 2 ปีที่แล้ว +1

      Parce que les gens sont plus intéressés par des petits chatons tout mignon que par des vidéos instructives !

    • @bastienlabarde2986
      @bastienlabarde2986 2 ปีที่แล้ว

      @@mm190026 des videos de chatons? Trop bien! Où ça ? Où ça?

    • @vaila_7785
      @vaila_7785 2 ปีที่แล้ว

      @@mm190026 jure il diffuse des chatons dans l'air ?

    • @richarddemar5167
      @richarddemar5167 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/2JIOZxTVpzs/w-d-xo.html

    • @kunikazu4306
      @kunikazu4306 ปีที่แล้ว

      normal le gens se réveillent et ne reste pas des moutons ne pas savoir que la géo-ingienerie existe depuis les années 1960 sa craint

  • @martin.68
    @martin.68 2 ปีที่แล้ว +2

    Une bonne vielle théorie du complot comme on en fait plus de nos jours. Au moins ça avait de la classe.

  • @Dr.K.Wette_BE
    @Dr.K.Wette_BE 2 ปีที่แล้ว +2

    Sympa le petit chapeau ! 😁
    (pour faire un képi militaire, il suffit d'empiller 3 boites de pilchards)

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 2 ปีที่แล้ว +2

      Archibald déteint trop sur toi ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE 2 ปีที่แล้ว +1

      @@benjamindiaz5809 Non monsieur, j'ai fait un photoshop képilchard en 2019 !

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE 2 ปีที่แล้ว +1

      Ca efface les liens on dirait...

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 2 ปีที่แล้ว +1

      Ah bah non, pas dans les vidéos !

    • @Dr.K.Wette_BE
      @Dr.K.Wette_BE 2 ปีที่แล้ว +1

      @@benjamindiaz5809 Comment on fait alors ? Tweet ? FB ?

  • @Revahar
    @Revahar 2 ปีที่แล้ว +5

    Ça m'a toujours fait marrer les chemtrails. C'est aussi crédible que la terre plate 🤣

  • @DavidMarcadet
    @DavidMarcadet 2 ปีที่แล้ว +3

    C'est chouette, merci !

  • @blackmemory9295
    @blackmemory9295 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo ! Et alors, le chapeau "Coulommiers" ... magique hahaha !

  • @juliowaka8172
    @juliowaka8172 2 ปีที่แล้ว +5

    Ne pas aller lire les commentaires tout en bas. Une catastrophe 🤦🏻‍♂️
    Merci pour ce sujet même si c'est déjà vu et revu et qu'on comprend mal que des gens puissent encore croire à ces conneries de nos jours mais ça fait toujours du bien de mettre quelques conspi en PLS.

    • @elodied2992
      @elodied2992 2 ปีที่แล้ว +5

      T'es tellement crédule, au vu de toutes les expériences de geo ingénierie qui ont été effectués les gens sont en droit de se poser des questions. Cette feignasse n'a pas tant fait de recherche que ça.. Heureusement que des journalistes cherchent mieux que ça. Sponsorisé par TH-cam mdr bien la neutralité. Merci à Claire Severac d'avoir mieux bosser le sujet de cette coquille vide.

  • @moonglowwatcher2695
    @moonglowwatcher2695 2 ปีที่แล้ว +3

    Excellente vidéo 😅

  • @surverain
    @surverain 2 ปีที่แล้ว +3

    En tout cas bravo les trolls, vous avez le truc pour prendre tout le monde de haut avec talent.

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

  • @monticha
    @monticha 2 ปีที่แล้ว +2

    Recommandé par youtube, excellent choix ! Je reste ! 😘

  • @arielquarante
    @arielquarante 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci. Merci. Merci

  • @kaktus6363
    @kaktus6363 2 ปีที่แล้ว +3

    il n y a pas qu aujourd hui qu on voit ces trainées. il suffit de regarder de vieux documentaires (films ou photos) sur les bombardiers alliés qui allaient bombarder l Allemagne ou la France, on voit de belles trainées derrière les avions

    • @aaronaaronsen3360
      @aaronaaronsen3360 2 ปีที่แล้ว +5

      En fait les bombes c'était une diversion pour balancer des produits chimiques sur leurs ennemis, malin !

  • @thierrysultan1468
    @thierrysultan1468 2 ปีที่แล้ว +3

    Très beau cosplay, mais on va pas en faire tout un fromage 😆

  • @gueshkiller
    @gueshkiller ปีที่แล้ว +1

    Ralalaa ce chapeau !! Magnifique !!^^

  • @jeremiecastanie1775
    @jeremiecastanie1775 2 ปีที่แล้ว +2

    Pour ceux qui veulent plus de détails, je conseille la vidéo du DeBunker des Etoiles.

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 ปีที่แล้ว

      Naze 🙂

    • @nicejungle
      @nicejungle 2 ปีที่แล้ว +2

      @@bricefunk146 bah oui, toute la video du debunker des étoiles explosent les chemtrails, pas étonnant que tu n'aimes pas

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nicejungle Un bon paquet de trolls sur cette page 🙂

    • @nicejungle
      @nicejungle 2 ปีที่แล้ว +2

      @@bricefunk146 une belle absence de contre-argument dans tes messages vides

    • @bricefunk146
      @bricefunk146 2 ปีที่แล้ว

      @@nicejungle 🙂

  • @Spirialis2
    @Spirialis2 2 ปีที่แล้ว +14

    Vous avez failli m'avoir ! J'y ai cru à votre histoire... Mais c'est bon, j'ai vu que la vidéo est soutenue par TH-cam, grand média multinational qui doit posséder sa propre flotte d'avions qui diffusent des chemtrails.
    On ne me la fait pas à moi ! 😎
    😜

    • @ALEX-bc2kc
      @ALEX-bc2kc 2 ปีที่แล้ว

      Oui oui apparemment ils auraient aussi une flotte de vaisseaux spatiaux..

  • @Vivopriset
    @Vivopriset 2 ปีที่แล้ว +4

    Dommage je m'attendais à une vidéo qui aborde un point que je n'ai pas encore vu abordé dans les autres vidéo debunk française : l'explication de la différence de durée entre les chemtrail et les contrail, qui est évidemment d'ordre météorologique. Mais c'est un des premiers arguments des partisans, (on retrouve une vision simpliste de la réalité).
    J'ai même entendu "de la condensation qui reste en suspension dans l'air plusieurs heures j'ai jamais vu ça", les nuages doivent être ravis 😂
    Et l'argument : "quand j'étais petite y'en avait pas" alors que la théorie existait déjà 😂
    Bonne vidéo sinon ;)

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +6

      Merci pour votre commentaire constructif. Cette vidéo n’est pas un debunk de tous les arguments, sinon il faudrait des heures (loi de Brandolini). L’idée ici est plutôt de donner l’origine d’une théorie du complot, et d’expliquer la réalité. Et de sourcer (en description) pour aller plus loin.

    • @Vivopriset
      @Vivopriset 2 ปีที่แล้ว +2

      @@InfoouMytho C'est vrai, peut-être ai-je été floué par mes attentes sur le sujet, c'est une très bonne vidéo ;)

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +1

      @@Vivopriset merci 🙏

    • @rodolphebobby4537
      @rodolphebobby4537 2 ปีที่แล้ว

      Ben , la condensation qui reste en l'air des heures ,en soi est-ce-que c'est aussi bizarre que ça ? Les nuages ne sont pas le résultat d'une condensation ?? C'est une vraie question, j'avoue humblement ne pas pas connaître de différence entre la condensation et les nuages .... Mais je ne demande qu'à apprendre.. merci d'avance , mais pas trop de # lol #, s'il vous plaît..

    • @Vivopriset
      @Vivopriset 2 ปีที่แล้ว

      @@rodolphebobby4537 Salut, évidemment que c'est pas bizarre si on sait que les nuages c'est de la condensation, mais demander à ces gens de réfléchir par eux même c'est peut-être trop demander^^
      Pour l'explication, je pense qu'il faudrait se tourner vers un météorologue, mais je dirais que c'est le facteur température + humidité + densité éventuellement

  • @benobo
    @benobo 2 ปีที่แล้ว +1

    La dernière phrase à la fin c'est en référence au rasoir d'Ockham ?

  • @olivier2995
    @olivier2995 2 ปีที่แล้ว +2

    Chacun se fera une idée de ce qu'il a au-dessus de la tête.

  • @mickfalkowski1805
    @mickfalkowski1805 2 ปีที่แล้ว +5

    Valentine est vraiment inimitable ! :)

  • @julo626
    @julo626 2 ปีที่แล้ว +8

    Elles sont très bien, vos vidéos, merci :-)

    • @InfoouMytho
      @InfoouMytho  2 ปีที่แล้ว +4

      Merci à vous 🖖

  • @JeanPierre-pt4zg
    @JeanPierre-pt4zg 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellent! Et la boite de coulommiers sur la tête, génial!!!

  • @mykezeiner1563
    @mykezeiner1563 ปีที่แล้ว +2

    Excellent !!, ça fait super plaisir d'entendre quelqu'un de normal, beaucoup suivent toutes ces vidéos de tout et de rien ,et deviennent carrément parano !!!...
    Des zizanies,des embrouilles en tout genres, familiale entre amis etc. ,Ce monde devient fou ,et quand on essaye de demontrer le contraire,on nous traites d'ignorants , qu'il faut ouvrir les yeux etccc...
    Un avion est conçu pour transporter des gens ou du matériel,en aucun cas il est conçu pour pulvériser quoi que ce soit ,a part des avions spécifiques pour les incendies ou les pesticides,donc déjà un A 320 classique n'a pas de pulvérisateur sur les ailes ,pure utopie et techniquement très dur à réaliser par rapport à son shema de construction et de conseption,de plus vu le prix des vols et du nombre d'avion de ligne qui vols naturellement je vois vraiment pas comment ces certains avions spécifiques donc pourraient librement voler , ça aurait un coût énorme et ça ne passerait pas inaperçu !!!!..
    Les tours de contrôle seraient complice lol ,si vraiment ils devraient nous dessimer il y aurait des moyens beaucoup plus simples,comme polluer l'eau , la nourriture etccc..
    Bref la logique terre à terre permet de rester lucide ,il y a plus de vols d'avions a présent la réponse est là,et quant on veut vraiment être sur d'une information,on se renseigne au lieu de gober tout et n'importe quoi ...
    En tout cas merci à vous pour cette vidéo 💪🏻🇨🇵

    • @surverain
      @surverain ปีที่แล้ว

      et tu fais quoi des dizaines de brevets déposés depuis la guerre du Viet Nam? c'est pour amuser la galerie?
      "un avion est conçu pour transporter des gens ou du matériel, en aucun cas il est conçu pour pulvériser quoi que ce soit" beh oui on te croit, c'est évident!!! qu'est ce qu'on ne va pas inventer, c'est à dire que ceux qui épandent les pesticides dans les champs de cultures sont juste des tracteurs volants.

    • @mykezeiner1563
      @mykezeiner1563 ปีที่แล้ว

      @@surverain oui et des moissonneuses batteuses !!!, y a pas de preuves concrètes, que de le propagande débile illogique, personne ne serait au courant, personne ne dirait ,personne ne réagirait, et les avions seraient modifié dans le plus grand secret, sta blague ,faut connaître à 100 % les avions pour vraiment affirmer toutes ces conneries, au Vietnam déjà s'était différents et pour d'autres causes, le jour où on me montrera un avion équipé d'un dispositif de pulvérisation, là seulement j'y croirais, mais j'en doute très fortement, toutes ces vidéos sont que de la merde

  • @caput_in_astris
    @caput_in_astris 2 ปีที่แล้ว +9

    3:08 bonjour. Ne pas oublier non plus la traînée formée en bout d’aile (due à la brusque différence de pression). Certes, elle est moins marquée et moins durable, mais souvent visible - surtout par les passagers 😀

    • @ybprem2962
      @ybprem2962 2 ปีที่แล้ว +1

      A ne pas confondre cela avec la vraie traîné de chem***. Cela existe mais pas pour les raisons expliqué dans la vidéo. De toute façon cette personne affirme, aucune recherche. Bref que chacun fasse ses propres recherches ou continuer à dormir....

    • @benjamindiaz5809
      @benjamindiaz5809 2 ปีที่แล้ว +4

      Hey, salut Gugus 😃😃😃😃

    • @gets7
      @gets7 2 ปีที่แล้ว +1

      Mais du coup vous pouvez prouver vos dires ?

    • @caput_in_astris
      @caput_in_astris 2 ปีที่แล้ว +2

      @@benjamindiaz5809 Mais bonjour Ben 😀

    • @somacruz6951
      @somacruz6951 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ybprem2962 ben si tu pouvais continuer à dormir et surtout ne pas avoir de progéniture ça rendrais service à l'humanité.

  • @gregmartin3477
    @gregmartin3477 2 ปีที่แล้ว +5

    Excellent, soutien😘

  • @maycrgnt
    @maycrgnt 2 ปีที่แล้ว

    J’adore ton chapeau !

  • @mamievivi7580
    @mamievivi7580 ปีที่แล้ว +2

    Ha ha ha! Lors de la venue du sable du Sahara qui c'est rependu un peu partout de France, (sacrée météo, quand tu t'y met) une amie qui habite en Guyane m'a dit " oui nous aussi, on a eu le sable. Je vous laisse à vos pensées..... si réaliste 😳

    • @wipe3100
      @wipe3100 ปีที่แล้ว

      Ca n'a rien d'étonnant, parce que les vents dominants font que le sable du Sahara part plus souvent vers l'ouest que chez nous vers le nord. Les Antilles ont plus souvent que nous ces épisodes de sables sahariens, il suffit de chercher "sable sahara guyane satellite" pour avoir des photos satellites montrant le phénomène. Faites vos propres recherches !

    • @mamievivi7580
      @mamievivi7580 ปีที่แล้ว

      @@wipe3100 donc ce jour là il y avait le Jet Stream africain d'Est et le Sirocco en action! 👍

    • @wipe3100
      @wipe3100 ปีที่แล้ว

      @@mamievivi7580 C'est très possible, vu que le courant jet opère à 4km d'altitude, comme vous avez du le voir en faisant vos recherche, alors que le sirocco est beaucoup plus bas...

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      "en faisant vos recherches" @@wipe3100 Ah ! Le coup de pied dans les chevilles ! Elle ne s'en est pas remise.

    • @kevingondran4555
      @kevingondran4555 ปีที่แล้ว

      @@wipe3100 Le courant-jet est plus haut, autour de 10 km. Sa hauteur varie avec celle de la tropopause, généralement plus basse en hiver et plus haute en été.

  • @bobiboulon
    @bobiboulon 2 ปีที่แล้ว +6

    Coulommier airlines. :)

  • @_0GGY_
    @_0GGY_ 2 ปีที่แล้ว +9

    Cette petite touche d'humour bien appréciable 😂
    Merci.

    • @jeansebastienghibaudo779
      @jeansebastienghibaudo779 2 ปีที่แล้ว +1

      J'ai pas trouvé ça appréciable !!!!!!🤬

    • @nathanvalengin5203
      @nathanvalengin5203 ปีที่แล้ว +1

      Tu ne rigoleras plus quand tu sauras les choses qu’elle ne te présente pas dans cette vidéo @OGGY

    • @_0GGY_
      @_0GGY_ ปีที่แล้ว

      @@nathanvalengin5203 Avec deux cancers à mon actif je pense pas que ce sont les soit disante "chemtrails" qui vont me faire peur...." donc vous pouvez garder ça pour vous merci.

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      @@jeansebastienghibaudo779 Tes un triste ? Un frustré ?

    • @JPPeron
      @JPPeron ปีที่แล้ว

      @@nathanvalengin5203 Dis-nous tout !!!
      Je suppose que tu n'auras rien d'intéressant à répondre et quela discussion est déjà terminée.
      Je suis déçu, j'avais envie de rire à tes dépens.

  • @marsupiomarsu7377
    @marsupiomarsu7377 2 ปีที่แล้ว

    J'adore le chapeau !! ;)

  • @ParlonsAstronomie
    @ParlonsAstronomie 2 ปีที่แล้ว

    5:29 C'est absolument énorme, ça correspond à +1.6°C d'ici 2100.
    Il n'y a pas un soucis avec ce chiffre ?

    • @Sciencedecomptoir
      @Sciencedecomptoir 2 ปีที่แล้ว

      Ca m'a étonnée aussi, peut-être que j'ai mal lu, en tout cas voici ma source : Patrick Minnis et al. 2004, Contrails, Cirrus Trends, and Climate, Journal of Climate

    • @ParlonsAstronomie
      @ParlonsAstronomie 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Sciencedecomptoir En effet c'est bizare, selon l'article : "These results demonstrate that the increased cirrus coverage, attributable to air traffic, could account for nearly all of the surface and tropospheric warming observed over the United States between 1975 and 1994. They should not be extrapolated to conclude that contrails are responsible for warming in other regions."
      C'est déroutant.

  • @didierl4586
    @didierl4586 2 ปีที่แล้ว +4

    De toute façon vous êtes à la solde de [Mettre n'importe quoi].
    Et puis on peut plus rien dire!
    D'ailleurs je suis complètement infecté! J'adore tout ce que vous faites!

  • @loiclld
    @loiclld 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette vidéo... Toujours autant géniale!

    • @vaila_7785
      @vaila_7785 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/hjIvoVPEDNM/w-d-xo.html

  • @serialprod75
    @serialprod75 ปีที่แล้ว +1

    Il fallait oser, le "coulommiers de caractère" ! J'en rigole encore ! Superbe, j'adore...

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html

  • @julD41
    @julD41 2 ปีที่แล้ว +5

    Valentine 🙂❤
    Toujours aussi géniale, et très "intéressante" cette histoire de chemtrails ^^

  • @vfx7t
    @vfx7t 2 ปีที่แล้ว +5

    T'as essayé de faire démarrer ton moteur en plein froid, et de constater ce que le pot d'échappement dégage comme gaz. C'est ainsi en aviation, plus qu'il gagne de l'altitude y aura moins d'oxygène et la température diminue de deux degrés aussi chaque 1000 pieds alors faites vos calculs à un vol de croisière de 41 000 pieds ou 35 000 pieds. c-a-d 13 km !

    • @ioannisjean2577
      @ioannisjean2577 3 หลายเดือนก่อน

      Tu es con ou bien tu veux toucher des allocations ?

  • @clairelanglais5358
    @clairelanglais5358 2 ปีที่แล้ว +2

    "coulommiers de caractère" sur la tête tu me fais rêver 🤣

  • @cblancho
    @cblancho 2 ปีที่แล้ว +2

    Toujours aussi intéressant .

    • @jeanloup0943
      @jeanloup0943 ปีที่แล้ว

      LOL toujours aussi vide de connaissances réelles sur les sujets!

    • @cblancho
      @cblancho ปีที่แล้ว

      @@jeanloup0943 Si c'est "toujours" aussi vide ça veux dire que à chaque fois que tu regarde une de ses vidéos tu n'aime pas????
      Et tu continu de regarder, alors que tu n'apprécie pas et en plus tu commente.
      T'a une vie au moins? Tu n'aime pas? Va voir ailleurs et viens pas me faire chi... avec tes commentaires débil....
      Où mieux fait une chaine youtube et déballe ta "science" tu aura surement des comiques dans ton genre qui s'aboneront.

  • @didiergaston13
    @didiergaston13 2 ปีที่แล้ว +6

    Quand on voit vos sources, vous n’avez pas été cherché très loin. Si les chemtrails dangereux existent, vous pensez bien qu'ils ne vont pas se dévoiler chez science et avenir par exemple.

  • @christophegerardin8334
    @christophegerardin8334 2 ปีที่แล้ว +6

    Et les avions qui font des virages et des demi-tour au lieu de partir d'un point a à un point b vous en pensez quoi ? Ces avions qui survolent les agglomérations à basse altitude ne me parlez pas de 10 mille mètres ils sont à basse altitude ont les voit très bien vous en pensez quoi ? Des jours où il n'y a aucune trace persistante alors que le lendemain le ciel en est remplit et où on ne peut même plus voir correctement le soleil et les étoiles la nuit ... Vous en pensez quoi ? Certains pays où j'ai vécu , et ou le trafic aérien existe bien comme dans tous les pays... et jamais je n ai vu ces phénomènes... Vous en pensez quoi ? Je pense que vous êtes très naïf sur ce qui se passe en haute sphère et dans bien des domaines ... Et avec l argent et le pouvoir tout est corruptible ... Maintenant merci pour vos arguments je serait très heureux de avoir tord merci à vous

    • @mickaaile820
      @mickaaile820 2 ปีที่แล้ว +3

      Elle fait juste partie de la ''maison'', c'est rien d'autre que ça.

    • @spads3460
      @spads3460 2 ปีที่แล้ว +1

      les avions empruntent des couloirs aérien, c'est réglementé
      ils survolent les agglomérations quand ils approchent d'un aéroport
      tout dépends des conditions météo et du trafic aérien
      meme réponse que juste au dessus
      quels sont ces pays?
      maintenant a moi de vous posez des question.
      combien de personnes serait impliqués dans un tels complot?
      quel est le but a atteindre par un tel complot?
      en 30 ans, ne pensez vous pas qu'un pilote,mécano ou agent de pistes n'aurait pas deja parlé?
      qui fabriques ces fameux produits et ou sont ils stockés?
      vous etes vous deja posé ces question?

    • @mickaaile820
      @mickaaile820 2 ปีที่แล้ว +3

      @@spads3460
      Je ne suis pas Christophe mais je vais tenter d'y répondre.
      1 - des tas. Tous de mèches
      2 - pour plusieurs raisons car différents types d'épandage. Il y a ceux qui stérilisent la terre, ceux qui éloignent les nuages, ou qui peuvent provoquer des canicules, sécheresses, etc... À défaut, dans d'autres régions, à l'inverse, des inondations et des cataclysmes.
      Il y a aussi ceux pour rendre l'être humain malade, soumis ou alors sans conscience et sans réflexion, bien ancrée dans la matrice artificielle, un vrai petit soldat.
      3 - il y a deux écoles suivant les personnes.
      Soit on leur ment. On leur fait croire que c'est pour protéger la planète, soit on leur interdit de parler (on les paye très gracieusement ou à défaut, on les menace).
      Ceux qui ont parlé, ne sont plus de ce monde. On les à éliminés sans aucun scrupule.
      Le dernier point ne touche pas que dans ce domaine, mais dans plein de domaines. Et Oui, ce ne sont pas que des enfants de coeur.

    • @spads3460
      @spads3460 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mickaaile820 vous ne donnez pas de chiffres, vous devez bien avoir une idées?
      quelle serait la composition des produit pour avoir de telles résultats? ça me parait un peu facile comme réponse. comment un épandage peut provoquer des inondation? vous etes vous posé la question?
      la population mondiale n'a fait qu'augmenter ces 30 derniere année.
      au vu du nombre de personnes qui seraient impliqués, des tas selon vous, depuis 30 ans, vous pensez vraiment que personne n'aurait parlé et les sommes astronomiques qui serait potentiellement versé? ou des gens qui disparaissent comme ca?
      sur quoi vous vous basez pour affirmer de telles choses.
      vos réponses manque de concret, de rationnel. et cela devrait vous interroger justement.

    • @mickaaile820
      @mickaaile820 2 ปีที่แล้ว

      @@spads3460
      Les inondations sont provoquées par des pluies diluviennes. Lol.
      Les personnes disparaissent. Elles meurent. On fait passé ça pour un ''suicide'' la plupart du temps. Ils peuvent mettre ça aussi sur le dos du coco. N'importe quelle pilule passe pour ceux qui ne se pose pas de question.
      Et avec moi, vous êtes mal tombé. Des questions justement, je m'en pose. Depuis mon adolescence.
      Et c'est pas toujours les intox de la télé ou gala qui m'apportent les réponses.
      Je ne vais pas non plus tout vous servir sur un plateau orné de diamants.
      Je vous donne des pistes. À vous de faire vos recherches au même titre que je fais les miennes.
      Mettez votre orgueil et votre dureté (qu'on lit à travers vos mots) dans vos poches et hop, allez y.

  • @vincentlarochette2501
    @vincentlarochette2501 2 ปีที่แล้ว

    Très beau chapeau.

  • @seighta5714
    @seighta5714 2 ปีที่แล้ว

    "C'est ce que dirait une vendue du gouvernement!" XD
    J'adore ton képi camembert.

  • @philippebelguiral1552
    @philippebelguiral1552 2 ปีที่แล้ว +4

    😂😂🤣🤣.. merci pour cette entrée en matière extrêmement drôle 👍.
    Quel dommage que ce soit faux... 🤔🤪

    • @cryogenie69000
      @cryogenie69000 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/DRXgryoP7hs/w-d-xo.html