Einen solch auf Aussenwirkung bedachter Täter hat genau diese Vorführung vor Gericht verdient. Die Demütigung des Täters ist weniger als halb so schlimm wie das, was das Mädchen durchgemacht hat. Wer keine Therapie macht, setzt sich nicht mit seinen Problemen auseinander. Die meisten Gutachter taugen nichts
Ich habe Verständnis für den Täter. (Nicht für seine Straftaten, aber für den kausalen Zusammenhang.) Wer nicht hochbegabt ist, versteht nicht, was ein solcher Lebenslauf mit einem macht.
Als Hochbegabter sollte man schon wissen, was gut und was nicht gut ist, oder? zur Gutachterin: Er hat nur mit den Hunden geredet - die er geschlagen hat, wenn ihm ein Furz quer gelegen ist. Eine Vergewaltigung ist auch ein Mord. An der Seele.
Das in-Schutz-nehmen jener Gutachterin nervt mich ebenfalls. Nachvollziehbar zwar, dass diese eine falsche Prognose abgibt, wenn ihr gewisse Fakten nicht bekannt sind... dies ist aber exakt auch das, was mich so stört: diese Leute bilden sich ein (massen sich an) über andere Personen - mit denen sie, am Rande bemerkt, noch nicht einmal länger bekannt oder befreundet sind!.. - zu urteilen, bzw ne Prognose über deren künftiges Verhalten abzugeben. Wenn man nun im Nachhinein noch diesen Gutachter-Fehler rechtfertigt, mit der Begründung, diese Frau habe ja gar nicht wissen können... und zwar wegen mangelnder ihr bekannter Faktenlage...(so bin ich bis hierhin, wie bereits erwähnt, gleicher Meinung) - aber: gerade wegen solcherlei Umständen/Gegebenheiten/Bedingungen müsste man doch einfach mal eingestehen/einsehen, dass es eben - leider! - tatsächlich nicht möglich ist, jeweils zuverlässig treffende Prognosen über solche Täter abzugeben! Meines Erachtens unverantwortlich und grobfahrlässig, dass man sich nachwievor auf solche Gutachten verlässt, und Täter allenfalls frei lässt, und letztenendes somit das Wohlbefinden von Tätern, wie so oft, höher bewertet als das der Bevölkerung bzw künftiger möglicher Opfer.
Vielleicht hilft es Ihrem Verständnis, worum es dabei geht, wenn Sie noch mal einen ganz kurzen Blick auf das Grundgesetz werfen, der erste Satz reicht schon. Er redet von der Unantastbarkeit der Menschenwürde.Täter heißt der gestörte Mann nämlich bloß vor Gericht, ansonsten heißt er Mensch. Beste Grüße und Wünsche!
Jaja, ist mir auch aufgefallen , in sämtlichen Medien wurde das Wort 'Leute' innert letzter Jahre nahezu vollständig durch das Wort 'Menschen' ersetzt, und bei jeder sich nur irgendwo bietenden Gelegenheit überschlägt man sich förmlich, stets zu betonen oder drauf hinzuweisen , dass diese oder jene Gruppierung doch (oh so wertvolle) 'Menschen' seien. Mir geht dies ganze Getue sagenhaft auf den Keks! @@anjazapico6380 Abgesehen davon: ob "gestörter Mann" (im Sinne von Menschenwürde) eine glücklichere Formulierung ist, wage ich zu bezweifeln...🤣
@@anjazapico6380 Und die Opfer sind NUR OPFER 🧐 Warum kümmert Ihr 'BARMHERZIGEN' Euch denn nicht um diese 'ARMEN MENSCHEN' 🤭 Ist Ihr Haus nicht groß genug 🤗 🌞🦢🐦🦚🦜🐢🌞
Finde ich auch. Ich finde jemand, der solche Sachen macht, der ist einfach nur noch ein Täter und dessen Menschenwürde ist mir dann auch komplett egal.
Allemal besser als die neue Reporterin! Frau Rückert 1000 Mal angenehmer als diese Gender-indoktrinierte Anne Kunze - die ist unerträglich! Frau Rückert ist top 👍
Einen solch auf Aussenwirkung bedachter Täter hat genau diese Vorführung vor Gericht verdient. Die Demütigung des Täters ist weniger als halb so schlimm wie das, was das Mädchen durchgemacht hat.
Wer keine Therapie macht, setzt sich nicht mit seinen Problemen auseinander. Die meisten Gutachter taugen nichts
Hut ab vor der Polizei, dass sie die Adresse nicht nur lesen konnte, sondern sogar auch ausfindig gemacht hat.
Ich habe Verständnis für den Täter. (Nicht für seine Straftaten, aber für den kausalen Zusammenhang.) Wer nicht hochbegabt ist, versteht nicht, was ein solcher Lebenslauf mit einem macht.
43:30 DIE Krankheit... Man läßt also der Krankheit IHREN Lauf. Hm?
Gott das tapfere, kluge Mädchen😢
Ich krieg ein Schleudertrauma vor lauter Kopfschütteln. Unfassbar.
das ist doch genau das gleiche wie th-cam.com/video/hpe55sJV-wM/w-d-xo.html nur ohne bild!
Als Hochbegabter sollte man schon wissen, was gut und was nicht gut ist, oder?
zur Gutachterin: Er hat nur mit den Hunden geredet - die er geschlagen hat, wenn ihm ein Furz quer gelegen ist.
Eine Vergewaltigung ist auch ein Mord. An der Seele.
Das in-Schutz-nehmen jener Gutachterin nervt mich ebenfalls. Nachvollziehbar zwar, dass diese eine falsche Prognose abgibt, wenn ihr gewisse Fakten nicht bekannt sind... dies ist aber exakt auch das, was mich so stört: diese Leute bilden sich ein (massen sich an) über andere Personen - mit denen sie, am Rande bemerkt, noch nicht einmal länger bekannt oder befreundet sind!.. - zu urteilen, bzw ne Prognose über deren künftiges Verhalten abzugeben.
Wenn man nun im Nachhinein noch diesen Gutachter-Fehler rechtfertigt, mit der Begründung, diese Frau habe ja gar nicht wissen können... und zwar wegen mangelnder ihr bekannter Faktenlage...(so bin ich bis hierhin, wie bereits erwähnt, gleicher Meinung) - aber: gerade wegen solcherlei Umständen/Gegebenheiten/Bedingungen müsste man doch einfach mal eingestehen/einsehen, dass es eben - leider! - tatsächlich nicht möglich ist, jeweils zuverlässig treffende Prognosen über solche Täter abzugeben! Meines Erachtens unverantwortlich und grobfahrlässig, dass man sich nachwievor auf solche Gutachten verlässt, und Täter allenfalls frei lässt, und letztenendes somit das Wohlbefinden von Tätern, wie so oft, höher bewertet als das der Bevölkerung bzw künftiger möglicher Opfer.
Warum haben die Eltern das denn zugelassen!? Unglaublich. Die scheinen ja intellektuell nicht komplett unterbemittelt zu sein.....
Intellektuell vielleicht nicht, aber vielleicht emotional🤷🏼♀️
Ne. also hier ist mir definitiv zuviel Mitleid und Bekümmernis um den Täter.
Vielleicht hilft es Ihrem Verständnis, worum es dabei geht, wenn Sie noch mal einen ganz kurzen Blick auf das Grundgesetz werfen, der erste Satz reicht schon. Er redet von der Unantastbarkeit der Menschenwürde.Täter heißt der gestörte Mann nämlich bloß vor Gericht, ansonsten heißt er Mensch. Beste Grüße und Wünsche!
Jaja, ist mir auch aufgefallen , in sämtlichen Medien wurde das Wort 'Leute' innert letzter Jahre nahezu vollständig durch das Wort 'Menschen' ersetzt, und bei jeder sich nur irgendwo bietenden Gelegenheit überschlägt man sich förmlich, stets zu betonen oder drauf hinzuweisen , dass diese oder jene Gruppierung doch (oh so wertvolle) 'Menschen' seien. Mir geht dies ganze Getue sagenhaft auf den Keks! @@anjazapico6380
Abgesehen davon: ob "gestörter Mann" (im Sinne von Menschenwürde) eine glücklichere Formulierung ist, wage ich zu bezweifeln...🤣
Das ist das Markenzeichen von Frau Rückert. Ihre Betroffenheit für Täter erreicht mittlerweile den Status einer Claudia Roth😀
@@anjazapico6380
Und die Opfer sind NUR OPFER 🧐
Warum kümmert Ihr 'BARMHERZIGEN' Euch denn nicht um diese 'ARMEN MENSCHEN' 🤭
Ist Ihr Haus nicht groß genug 🤗
🌞🦢🐦🦚🦜🐢🌞
Finde ich auch. Ich finde jemand, der solche Sachen macht, der ist einfach nur noch ein Täter und dessen Menschenwürde ist mir dann auch komplett egal.
An sich ein guter Podcast, aber Frau Rückert - tut mir leid - unerträglich!
Allemal besser als die neue Reporterin! Frau Rückert 1000 Mal angenehmer als diese Gender-indoktrinierte Anne Kunze - die ist unerträglich! Frau Rückert ist top 👍