Интеллектуальная собственность. Что необходимо знать?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- В данном ролике собраны все наиболее важные общие сведения об интеллектуальной собственности.
Создано по заказу Высшей школы экономики.
Сайт Отдела по вопросам интеллектуальной собственности Высшей школы экономики: www.hse.ru/IPde....
Мы всегда рады Вашим вопросам!
музыка на фоне мешает. Как будто в гадальном салоне находишься
Мне наоборот помогает сосредоточиться и воспринимать слова диктора.
Этот сплошной текст невозможно было бы слушать в полной тишине
Диктор и составитель молодцы! Всё очень чётко объяснено.
@@viktorzabelin3663 , в чем конкретно вредность? Нам его советовали на уч. курсах.
@@nicku7108 Извини меня. Я перепутал видео. Сейчас я свой ошибочный коммент поубираю. Вот очень вредное видео. ---- th-cam.com/video/v_wGdLLtkoY/w-d-xo.html
отличная подача
0:58 1225 ГК
1:52 Объекты авторских прав (Авторское право)
2:42 Объекты патентных прав (Патентное право)
3:30 Средства индивидуализации ЮЛ
10:21 Лицензионный договор как форма распоряжения правом на использование интеллектуальной собственности
💖💖💖💖💖
Спасибо 🙏
Спасибо. Лень читать кодекс. Так хоть повторить можно.
Здравствуйте . Обучающие коммерческие курсы можно причислить к таким ? Как проверить самому , сайт может какой то , где есть материалы защищённые правом ?
Объясните мне пожалуйста,как может быть интеллектуальная экономика России?Как эта система работает?
ударение в слове обеспЕчение (4:57)от ВШЭ хочется слышать правильно... а вот музыка совершенно не мешает
Интеллектуальная собственность разрушает экономику. Она обесценивает реальные затраты на производственные мощности - (в условиях конкуренции это должно приводить к постепенной деградации технологии на рынке). Так же обесценивает времязатраты служащих в следствии возникновения монополии. Интеллектуальная собственность = монополия в которой владелец ничего не производит. А из за огромной горы патентов оптимизация производства становиться нерентабельной. Все это приводит к тому что зарабатывают деньги владельцы бумаг которые их просто перепродают в случае рисков не вкладываясь в производство.
Вот и получаем рост цен на всё - последние 30 лет.
Если так пойдет дальше?
согласна надо закрывать авторское право
Является ли собственностью управляющая программа для станка с ЧПУ, алгоритм программы или постпроцессор для работы станка, написанный работником предприятия в рабочее время и в не рабочее время(т.е. дома)? Как распределяются права в данном случае и какими правами кто обладает?
в какой стране?
Нужен факт выдачи служебного задания на данную работу. А когда работник её делал не важно. Может на рабочем месте сочинять. Может дома сочинять. Может ночью в постели сочинять. Кроме того нужен договор между работником и работодателем, который обязывает работника передавать все свои разработки работодателю, так как работник пользуется знаниями приобретёнными на этой фирме. Пользуется опытом приобретённым на этой фирме. Право именоваться автором является неотчуждаемым - однозначно. А вот как будет делиться прибыль от использования информации определяется договором между работодателем и работником.
Все хорошо, но музыка на фоне как в йоге или мотивашке какой-то. Можно было бы и джаз поставить...
...только Blues!
К чему призываете ? Изобретатели России - новая нефть?!? Но! Страна каждый день теряет миллиарды рублей т.к. практически ежесуточно РФ теряет уже запатентованные изобретения, промышленные образцы, полезные модели и товарные знаки. Государственный орган выдавший охранный документ - сам же его и отменяет, оказывая платную! государственную! услугу по рассмотрению возражений против его выдачи. Кто захочет, что-то изобретать в России и создавать, зная - любой патент можно отменить. Все зависит только от количества денег. И сегодня - это факт.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3 ст.35 Конституции РФ). Обладание патентом РФ на изобретение или полезную модель относится к имущественному праву (ст.1226 Гражданского Кодекса РФ), однако указанное право прекращается на основании решения Роспатента (который судом не является), что противоречит Конституции РФ;
• Решение Роспатента о признании патента недействительным принимается на основании заключения Палаты по патентным спорам;
• Патентообладатель лишен права на эффективную защиту своих патентных прав в Палате по патентным спорам (а ведь речь идет об имущественном праве), поскольку: (1) в Палате по патентным спорам, в отличие от суда, не предусмотрена процедура назначения какой-либо экспертизы, (2) в Палате по патентным спорам, в отличие от суда, в принципе нельзя заявить о фальсификации доказательств, поскольку Правилами Палаты не предусмотрена процедура проверки на достоверность такого заявления;
и т.д. и т.п.....
Что же теряет страна конкретно? Ниже незначительная часть совсем недавно уничтоженных, за 2.5 месяца 2020 года, в угоду конкурентам, результатов интеллектуальной деятельности в ППС ФИПС Роспатента:
Полезная модель уникальный светодиодный "Светильник" патент № 98529.
Полезная модель "Двухупорное резьбовое соединение" патент №186585.
Промышленный образец "Игрушка" патент № 111708.
Изобретение "Электрический парогенератор" патент № 2650996.
Изобретение "Пистолет-распылитель" патент №2262327.
Изобретение "Универсальный пневмоэлемент подвески автомобиля" патент № 2670846.
Промышленный образец "Радиатор для отоплаения" патент №111574.
Изобретение "Мостоукладчик" патент № 2250947.
Группа промышленных образцов "Платежный терминал (2 варианта)" патент № 115661.
Промышленный образец "Одежда специального назначения" патент №113903
Изобретение "Регулируемый способ подачи реагентов и устройство для его осуществления" патент № 2405915 2009 года
Изобретение «Антимикробная композиция для перорального введения» патент № 2284832
«Автоматизированное устройство хранения и выдачи банковских карт (картомат)» патент № 2672723
Изобретение «Весоизмерительное устройство» патент № 2661554 2017 года
Полезная модель «Отопительное устройство» патент № 82029 2008
Группа изобретений “Спринклерный ороситель и модульная установка пожаротушения, содержащая такой спринклерный ороситель” патент № 2682505 2018 год
Полезная модель «Устройство корректировки дисбалансов карданного вала» патент №123947 "Донской государственный технический университет" год 2012
Промышленный образец «Упаковка» патент № 110092
Группа изобретений «Кабельный ввод, уплотнительный модуль кабельного ввода и компрессионный блок кабельного ввода» патент № 2551891
Группа изобретений “Способ и система определения местоположения объекта на территории” патент № 2407029
Полезная модель «Водный аттракцион» патент №164278
Промышленный образец «Контейнер» патент № 114035
Про товарные знаки "накидать" статистику ?)
Дурень! Если патент анулирован, то любой может его производить. Прибыль от производства остаётся в стране и никуда не исчезает. О каких милиардных потерях ты тут пишешь? Дурень.
0:48
"Этим актом определен перечень охраняемых результатов интеллектуальной собственности, признаваемых интеллектуальной собственностью. "
Что, простите?)
Если не понял, то не суйся!
0:15
И кто будет собственником экономики России?
народ живущий в РФ
явно не народ ))
21лмк-2 ку
Кто-нибудь может внятно объяснить, почему человек может владеть какой-либо информацией?
Если ты придумал информацию (изобретение), то ты ей и владеешь, если никому о ней не раскажешь. Если ты начнёшь производить изобретение, то не каждое изобретение можно считать твоим. Только ту информацию можно считать твоей, которую невозможно повторить имея на руках твоё изобретение (пример - Кока Кола, рецепт которой хранится в секрете производителями напитка уже много много лет. Разгадать не могут.). К таким секретам относятся какие - либо СПОСОБЫ. Есть лекарство. А как оно произведено разгадать невозможно. Вот ты и владеешь этой информацией. Достаточно тебе такого внятного объяснения?
Теперь о патенте, который является информацией с одной стороны. Однако патент нужен только для одного - запрещать другим производить продукт описанный формулой изобретения в данном конкретном патенте. Если вами придуманы новые коньки с незакреплённой пяткой. Данные коньки более скоростные, чем с закреплённой пяткой. Однако повторить любому данное изобретение очень просто любому человеку. Чтобы этого не случилось, за (патентовладельцем, иногда им может быть изобретатель) изобретателем закрепляют право запрещать производить данные коньки другим производителям. Патентовладелец (иногда патентовладелец и изобретатель - одно лицо) производит сам коньки и запрещает это делать другим. Право запрета действует 20 лет с даты приоритета (с даты поступления заявки в патентное ведомство). То есть за (патентовладельцем) закреплено право производить товар. Патентовладелец какбы владеет созданной информацией 20 лет.
Правда если изобретатель работает на какой-то фирме, то он подписывает обязательство, что каждое созданное им изобретение будет принадлежать фирме (пленный изобретатель). Пленный изобретатель не может получить патент, если фирма не откажется от этого изобретениея. Если откажется, то автор изобретения может получить патент на своё имя (стать патентовладельцем).
Не понятно всегда все однозначно, решили обратится mutaf-liksha.com/uslugi/zashhita-intellektualnoj-sobstvennosti/ когда партнеры начали, вести дела "хитро".
не открывается.
th-cam.com/video/acpPUlyrEco/w-d-xo.html А вот этот ужас как понимать ?!?
Да очень просто понимать. Это ужас какие безграмотные заявители, у которых анулировали ошибочно выданные им патенты.
@@viktorzabelin3663 ГАИШНИК на экспертизе не увидел, что номера перебиты и документы дрянь и поставил тысячи машин левых на учет) кто виноват ? Гаишник виноват! Его еще и посадят! А в роспатенте неплохо пристроились во всем виноваты заявители !?! По ошибке выдали собственность ?!? Ну что за детские отмазки )
@@user-br8gn6nb9x А гаишник тут причём? Ты видать дремуче-патентнобезграмотный человек? Ты хочешь с себя ответственность свалить на экспертизу? Нет дорогой именно ты несёшь ответственность за правильность написания формулы изобретения. Именно ты!
@@viktorzabelin3663 new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2710968&TypeFile=html и это то же слабая заявка ?
@@viktorzabelin3663 yandex.ru/patents/doc/RU2568808C2_20151120 - это слабая заявка ?
Приⷫвⷪеⷦтⷶ
Авторское право. Защита. Книги, музыка, песни, картины, видео, и т.д. и т.п.
Пираты и рабовладельцы.
Как пример:
"Выпуск произведения без разрешения издательства считается противоправным и преследуется по закону . Виктор Зайцев, "Повелитель" 2017 ООО Издательство АСТ , 2017."
Это на первом месте в книге.
АСТ , конечно, не плохое издательство. Но оно, что - автор, оно написало книгу? Нет?
Оно КУПИЛО права автора? Дда!
Значит право автора-человека можно продать и купить, задёшево? А право на свободу, право дышать? Когда-то такое называлось "закуп в крепость", т.е. "крепостное право" .
А это не разновидность рабства? А рабство не запрещено?
Да или нет?
Ну к автору вопросов нет, ему кушать хочется, семью кормить надо, или какой-нибудь "морковкой" манят...
А вот к "новым" рабовладельцам - есть.
У Ивана Ефремова в "Часе быка" есть закон "О свободе информации". Нарушение его карается сурово, вплоть до орбитальной бомбардировки и персональной ВМСЗ.
Может и у нас пора персонально применять ВМСЗ к любителям покупать права человека???!!!
Нет никакой "интеллектуальной собственности". Всё это ничто иное как авторские и патентные привилегии от стационарного бандита (государства). Раньше они так и назывались, потом для оболванивания хомячков придумали красивый термин "копирайт". polystate.org/patent/
Ты считаешь себя умнее патентной системы действующей на протяжении многих десятилетий? Кого ты хочешь оболванить своей безграмотностью?
Вопрос тебе. Сколько платить изобретателям за создание изобретения?
@@viktorzabelin3663 Давай без перехода на личности. Где я не прав?
@@viktorzabelin3663 Как авторы и изобретатели могут зарабатывать на жизнь без привилегий от стационарного бандита (т. н. «авторское и патентное право»)?
1) Краудфандинг;
2) Волонтёрство индивидуальных авторов и добровольная безвозмездная разработка для «отдания долга обществу» коммерческими компаниями;
3) Договор о нераспространении, за соблюдение которого - продолжение сотрудничества, нарушения - отказ предоставлять новый контент (например, кинотеатр заключает такой договор с киностудией и обязуется не выкладывать фильм в первую неделю показа, за это киностудия даёт ему самые новые фильмы, а если нарушает - прекращает с ним сотрудничество);
4) Сетевой эффект - фармкомпания разрабатывает и тестирует новое лекарство, другие компании естественно начинают производить дженерики, но первая компания уже получила достаточную известность за безопасность и эффективность препарата, соответственно люди скорее доверят своё здоровье ей чем неизвестному (и потенциально опасному или бесполезному) дженерику. Сетевой эффект относится почти ко всем изобретениям.
5) Желание изменить мир к лучшему. Например Илон Маск принципиально не стал патентовать свои наработки в области электромобилей чтобы они быстрее стали массовыми из-за конкуренции.
6) Перекрёстное субсидирование - компания может оплачивать разработку какого-либо интеллектуального продукта за счёт продажи физического товара, т. к. этот нематериальный продукт может может косвенно повышать ценность или создавать рекламу физическому товару. Например, производитель станков с ЧПУ может выпустить бесплатный CAD, тем самым повысив к себе интерес и шанс покупки станков.
7) Реклама, product placement - думаете в фильмах актёры случайно открывают банку с Coca-Cola или Pepsi?!
@@user-he4iz2xw7e Вот и ответь для начала, сколько надо платить изобретателю за созданное им изобретение? Второе. Прежде чем дискутировать необходимо договориться о терминах и понятиях. Иначе будет разговор слепого с глухим. Ты желаешь отбежать лет на 400 назад и вести разговор на том уровне познания?
О какой защите нашей интеллектуальной собственности можно говорить, если студенты и их научные руководители обязаны на коммерческие сайты выкладывать свои диссертации и проверять их на плагиат? А наши госчиновники подумали, куда могут сразу уходить оригинальные, еще не опубликованные научные работы??? В умном государстве студентов и преподавателей только на бесплатном хорошо защищенном государственном сайте будут обязывать проверять работы на плагиат, а не как не за деньги на коммерческих сайтах!!!
я не знаю про какой вуз вы говорите, сама являюсь выпускницей этого года и да, требование пройти антиплагиат обязательно, но мы проходим его бесплатно и доступ к работе есть только у начуного руководителя.
Защита интеллектуальной собственности производится её создателем. Сначала подаётся заявка на предполагаемое изобретение в ФИПС. После получения приоритетной справки, а лучше после получения положительного решения по заявке - ты свою диссертацию посылай куда хочешь.
Я тебе сразу скажу, что в твоей диссертации нет никакой интеллектуальной собственности. А что у тебя там есть? Одна вода в твоей диссертации
Нихунво
Кринж