【特集】「大阪都構想」公明党は態度一転で支持者から反発の声 自民党は党内で賛否割れ府議団幹事長が厳重注意に(2020年10月9日)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 266

  • @しがない絵描き-z6v
    @しがない絵描き-z6v 4 ปีที่แล้ว +18

    公明党は利権のみじゃないかな?
    手のひら返しが上手いから。

  • @ハシモトミツヒロ-j5w
    @ハシモトミツヒロ-j5w 3 ปีที่แล้ว +2

    2021年10月現在
    人口が多い広範囲の大阪市。大阪市役所の1か所(特に大阪市役所)が、新型コロナウイルス感染拡大で、機能しなかった。大阪都構想が実現していれば、4か所の特別区役所(4か所の保健所が機能していた)これこそ、『後悔先に立だず』『後の祭り』です。「維新の会の政策は正しかった。」
    *2025年大阪・関西万博(日本・国際万国博覧会)が開催する。
    その後に、大阪府が中心になって、大阪市役所を解体(分解・廃止)し、4か所以上の特別区役所(4か所以上の保健所)を設置して政策をする。(府市一元化は実現している。)後悔しないために、【南海地震トラフ巨大地震】にそなえて、あきらめずに、再度挑戦して、3回目の大阪都構想を実現する必要がある。関東は東京都。関西は大阪都を実現して、未来に向かって前進しみましょう。

    • @どり-c9j
      @どり-c9j หลายเดือนก่อน

      3回目が始まりますね!

  • @jonny0803
    @jonny0803 4 ปีที่แล้ว +4

    自民党内で考えが分かれてます。
    このような連中に大阪を任せたくない。

  • @user-iy2dq6oo3i
    @user-iy2dq6oo3i 4 ปีที่แล้ว +40

    ヤラセはダメですよ
    保志学インタビュー受けてる人MBSの放送作家もしてますよね
    本人Twitterに書いてるよね

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +7

      市民のインタビューちゃいますやん

    • @user-iy2dq6oo3i
      @user-iy2dq6oo3i 4 ปีที่แล้ว +7

      @@8xx8
      市民のインタビューなら局に関係無い人じゃないとダメですよね

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +6

      @@user-iy2dq6oo3i ぶっちゃけ創価学会の人たちが賛成に回れば可決されることは確実ですからね!印象操作したいんでしょうけど無茶苦茶すぎますね。

  • @dupontmike4673
    @dupontmike4673 4 ปีที่แล้ว

    大阪府職員の国籍は問わずと1999年よりまた大阪市教員も1992年より国籍は問わずとなっています。大阪都構想が成立すると中国自区が誕生します。現在大量の中国人や韓国人が大阪府及び市行政を行なっています。沢山の中国共産党幹部と家族はアメリカから追い出されて日本を目指しています。大阪の皆さんは、中国人や韓国人に行政を任せてもいいのでしょうか。日本の17政令都市も大阪と同様です。これと関連して東かがわ市では、廃校になった福栄小学校の土地を無償提供で中国共産党幹部エリート養成学校の海淀外国語実験学校が設立させる計画があります。一度住民の反対で却下されましたが、今回の大阪都構想と同様に再開しています。

  • @uevohold
    @uevohold 4 ปีที่แล้ว +16

    まぁクロス選、統一選の結果が惨敗すぎたからな。仕方ない。

  • @ドコモ太郎-f9v
    @ドコモ太郎-f9v 4 ปีที่แล้ว +33

    維新としては総選挙が先に来なくてラッキーだったな
    恥も外聞もない公明党がいつ寝返るか分からんもんな

  • @心体
    @心体 4 ปีที่แล้ว +5

    「公明党の政治方針が納得できないから、創価学会を脱退って」 政治と宗教とか、ここまで同一視されてるの、いいんですかね? 政教分離ってなんなんですか。

  • @takashinjp
    @takashinjp 4 ปีที่แล้ว +4

    保志学は、このインタビューを辞退するべきだったのは自明。受けたということは、悪意を感じるな。

  • @pochitarou
    @pochitarou 4 ปีที่แล้ว +8

    素人目ですが、原田さん除名一歩手前なのであればいっそのこと勇気出して思想が合う維新に行けばいいのでは?
    そう簡単なことじゃないんでしょうが。

  • @-ztry4347
    @-ztry4347 4 ปีที่แล้ว +8

    相変わらず長い者に巻かれてますねぇ
    公明党の党是?

  • @taka-tb9fl2wr5z
    @taka-tb9fl2wr5z 4 ปีที่แล้ว +1

    たしか1回目の時は5特別区じゃなかったですかね。 それがなぜか一つ減ってるし これだけでもいい加減だなとおもいましたが

  • @smaaaaaash8365
    @smaaaaaash8365 4 ปีที่แล้ว +17

    でも自民党の党首は賛成なんやろ?

  • @oceancolor0603
    @oceancolor0603 4 ปีที่แล้ว +16

    大阪都になるわけども無く…
    表現としては「大阪都構想」ではなく「大阪市廃止構想」でしょ!
    勘違いしている大阪市民が結構いますよ!
    by大阪市民

    • @applealligato
      @applealligato 4 ปีที่แล้ว +5

      大阪市を廃止して特別区を設置する構想ですよ

    • @yomi7217
      @yomi7217 4 ปีที่แล้ว +4

      @@applealligato
      せやな。
      政令指定都市を捨てる政策やんな?

  • @田中太一-d4w
    @田中太一-d4w 4 ปีที่แล้ว +1

    エアコンは2011年9月に前市長の平松邦夫さんがエアコンの予算を可決させた。次の維新は、既に可決されたエアコン設置を実行しただけ。維新は平松時代はヘチマだったと前任者をバッシング
    給食も2011年9月に平松邦夫さんが予算をつけたのが始まり。

  • @シェービング髭-e5v
    @シェービング髭-e5v 4 ปีที่แล้ว +20

    歴史と文化の町である✨大阪市✨
    これまでも経済・文化・福祉において全国をけん引してきた✨大阪市を✨なくしてはいけません。

  • @八木惣一
    @八木惣一 4 ปีที่แล้ว +1

    政令指定都市の大阪市が、現行の行政特権を無くす事が、騒がれて居るだけに感じます。
    分割する行政新地区都市が、政令指定都市と同じ行政特権が有れば問題がないだけです。
    俺の考え方が間違っているかな⁉。

  • @なーさん-i2s
    @なーさん-i2s 4 ปีที่แล้ว +21

    善良なる学会員様たちが確実に反対に回りつつありますね。

  • @yachan1201
    @yachan1201 4 ปีที่แล้ว +2

    維新以外の党は賛成か反対は市民の為になるかの判断ではなく自分にとってどちらが
    議員として生き残れるかの基準で判断していると考える事が自然、さて議会や議員数や
    選挙区がどうなるのでしょうか。
    私もはっきりと賛成反対は良く理解できないので迷うが、共産党が反対しているから
    賛成する事が正しいは判断だと思います今までその判断で間違いなかったからです。
    またMBSが印象操作をしていますね

  • @8xx8
    @8xx8 4 ปีที่แล้ว +37

    このコロナの中で本当に必要なことなのか?って、都構想が決まっても始まるのは2025年からです。

    • @yomi7217
      @yomi7217 4 ปีที่แล้ว +7

      2025年から動いて出来るわけ無いやろ。決まったら移行する準備せな間に合わん。

    • @hf205
      @hf205 4 ปีที่แล้ว +2

      問題提起しながら必要性を自分で最後にしっかり述べていくスタイルw

    • @help9238
      @help9238 4 ปีที่แล้ว +3

      2050に中○民国の自治区の完成なので、全然遅くないです。と言うか、既に始まっています。日本人の場所に外国人が住める様にしているのが今の現実です。警察官以外の新規採用は国籍を問わないことになっています。日本人の子供達の教育を外国人がしています。怖くないですか?日本人の心を分断されないよう団結しましょう!

    • @kt8271
      @kt8271 4 ปีที่แล้ว +1

      @H ELP
      頭大丈夫?訳の分からない陰謀論は辞めな。見てるこっちが恥ずかしい。

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +1

      @@help9238
      すべってるで?

  • @nery1024
    @nery1024 4 ปีที่แล้ว +1

    どんな結果になっても原田さんの名前はみんなの記憶に残っただろうね
    新しいことやろうとするとき抵抗するのは既得権益に関わってる人だから
    そりゃ権力も財力も相当持ってるし並大抵のことじゃ覆せないよね
    でもいずれ老害が死んで減るから諦めないで理想を持ち続けてほしい

  • @nyajirao1586
    @nyajirao1586 4 ปีที่แล้ว +10

    MBSの構成作家がインタビューに答えMBSのアンケート結果はこれ…と言われてもMBSの声しか聞こえへん。

  • @junichiueda6546
    @junichiueda6546 4 ปีที่แล้ว +2

    コメント欄の方が優秀。

  • @mc.adachi3777
    @mc.adachi3777 4 ปีที่แล้ว +1

    市選管は、住民投票の投票用紙に、「大阪市を廃止し特別区を設置する」という文言を明記することも決めた。前回の投票用紙には「特別区の設置」の賛否を問う記載はあったが「大阪市を廃止」の文言はなく、18年5月に大学教授らが明記を求める陳情書を市議会に提出。同月に賛成多数で採択されていた。
    9/7の読売新聞の記事です。実はメディアは「大阪市を廃止し特別区を設置する」国民投票が行われるが、どう思うかと報道しなくてはいけないはず。つまり反対賛成の議論を封じる行為に加担しているのでは。維新生みの親の橋下徹がテレビに出まくっているのもおかしい。テレビでは都構想と構想と言ってるが、大阪市廃止だったのかと、投票所に行って初めて気付く人も非常に多いのではないか(笑)。そういう意味でブラックジョークのようなことになってますね。
      大阪市廃止は、戦争中に戦費が必要になった国が東京市を格下げの23区したのと同じ構造ですよ。その結果、東京都が強大になり、市が独自に持っていた権限や自由になる税源が激減、力が弱くなった23区は現在以前の市に戻りたいそうです。東京都民の70%をも占める23区民がそう言ってるのだから、大阪府全体のたった30%しか占めない大阪市がわざわざ権限と自主財源を手放して政令指定都市(大人)から自ら格下げになる特別区(子供)に何故わざわざなるの。都になると税金の使い道を自主的に都が決めます。何故全体の30%しか占めないそれも4つに分割されさらに小さくなった特別区(1つは全体の7.5%)に、今までのように同じお金を配りますか。大阪市の皆さん、まだ間に合うので真剣に考えてみてください。

  • @エース02
    @エース02 4 ปีที่แล้ว +17

    保志学さんはMBSの番組スタッフ

  • @紅ばら-u6u
    @紅ばら-u6u 4 ปีที่แล้ว +3

    理由は、「公明党は、維新に議席を取られると票が取れないから、維新のご機嫌を伺って都構想賛成に回った。これは大変な政治の腐敗である。」と、藤井先生が動画で言っているのに、お年の行った方はネット検索などされないから、きっと情報が入って来ないんですね…。残念。

  • @もふもふ-x4p
    @もふもふ-x4p 4 ปีที่แล้ว +11

    まぁ二重行政の方が
    袖の下多く貰えるし、天下り先も確保しやすくなるし
    そりゃ自民は手放したくないだろうから反対だよね

  • @ジェリム
    @ジェリム 4 ปีที่แล้ว +28

    公明党はじゃあ内容を見て賛成したのではないってことね。

  • @タナカマサヒロ-e3r
    @タナカマサヒロ-e3r 4 ปีที่แล้ว +1

    どうした公明創価?狂ったか?

  • @でんでんムシムシ
    @でんでんムシムシ 4 ปีที่แล้ว +18

    毎日放送は、傾向放送しすぎてみないようにしてる
    youtubeまで使ってするか〜
    度が過ぎると、会社自体に影響でると思うよ
    ネット民は、地上波を嫌いな人多いから逆効果

    • @joekou9417
      @joekou9417 4 ปีที่แล้ว +3

      毎日は橋下さんの時代から維新を目の敵にしてますよ。ブレない。

    • @ちり-m2o
      @ちり-m2o 4 ปีที่แล้ว +2

      傾向放送という言葉はありません。偏向報道が正しいです。

    • @でんでんムシムシ
      @でんでんムシムシ 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ちり-m2o ありがとう

  • @武器人間-s6c
    @武器人間-s6c 4 ปีที่แล้ว +15

    そもそも一回否決されたことをワンチャンもう一回やろうとするっておかしいだろ 一事不再議も知らねーのか

    • @hanayama9538
      @hanayama9538 4 ปีที่แล้ว +2

      それな

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +1

      都構想の再チャレンジを掲げた知事、市長が選挙で選ばれたんで、それは仕方ないですよ。

    • @武器人間-s6c
      @武器人間-s6c 4 ปีที่แล้ว +1

      @@8xx8 あああ、そうかぁー。。。掲げる維新はしょうもないとして、投票者もたいがいやなー、まぁ都構想だけが投票理由じゃないけど。

    • @GreatJapaneseEmpireball
      @GreatJapaneseEmpireball 4 ปีที่แล้ว

      あまり有権者側の方を批判するのはよろしくないかと。
      色んな意見はあるけども、
      結局民意が全て。選挙でそれだと決まったらその方向へ再び動く。ただそれだけだよ。

  • @mayday1811
    @mayday1811 4 ปีที่แล้ว +11

    もしかして竹中平蔵とかパソナとかの動きが関係してる?。

    • @moikeru1
      @moikeru1 4 ปีที่แล้ว +7

      今、7つくらい大阪のインフラが、民営化リスト(売却リスト)にあがっています。
      それに対して東京は1つです。
      おそらくどれもT中や外資が絡んでいるものと思われます。
      税金で作ったインフラを外資に売却。
      ちなみに関空を買ったのは竹Nが絡むオリックスですね。
      これ以上は推測の域を出ませんので、ご想像にお任せします。

    • @onasunao100
      @onasunao100 4 ปีที่แล้ว

      民営化できるものは民営化した方がいいと思う。

    • @moikeru1
      @moikeru1 4 ปีที่แล้ว +2

      @@onasunao100さん
      我々の生活に対して、何も変わらない前提で、税金を投入しているものを他の日本人が民営で運営するだけなら、特に問題はないと思いますが、そのままで済むことは決してありません。
      料金の値上がり(水道料金で言えば5倍〜)と品質の低下(水道で言えばそのまま飲める→そのままでは飲用に適さない)があるとすればどうでしょうか?
      上水道に関しての話は海外での実例です。
      しかも、巧妙に隠すと思いますが、買収主体の半分以上の資金は海外の資本によるものになります。だって買いたくてしょうがないんですもの。
      そして、やっぱ公営に戻さないと!となって買い戻そうと思っても、売値の何倍もの値段をふっかけられます。
      税金で作った我々の生活に必須のインフラに関して、それでも売ったほうがいいと判断するか、ちょっと待て一旦じっくり検討してからにしようとなるかは、市民国民の選択になります。
      僕はそんなマゾではないので嫌ですけどね。

    • @onasunao100
      @onasunao100 4 ปีที่แล้ว

      @@moikeru1
      民営化する事による品質、サービスの向上、料金の値下げがあるとしたらどうでしょう?
      海外の水道事業の民営化による失敗もありますが、成功例ももちろんあります。
      個人的な考えですが、競争のない公務員より、一般企業の方が明らかに無駄な経費削減、サービスの向上に務めるのではないでしょうか。

    • @moikeru1
      @moikeru1 4 ปีที่แล้ว +1

      @@onasunao100 日本の水道事業は既に世界最高水準にあります。水道水がそのまま飲める国がどれだけ少ないかを考えれば、品質、サービスの向上の余地は既に無いと考えて差し支えないかと思います。
      実際に買収に動いたヴェオリア社が水道料金の値下げに動くとは、過去の事例から鑑みても到底考えられません。彼らにとって水道事業はボランティアではなく、商売なのです。
      とある記事の抜粋ですが、
      諸外国では水道民営化により水道事業の収益は民間企業に、料金高騰などのツケは水道利用者が負わされる事態となり、再公営化が世界の流れです。こうした中、行き場を失ったフランスなどの水メジャーがわが国の水道事業を標的としています。

  • @長尾美津子
    @長尾美津子 4 ปีที่แล้ว +8

    都構想反対の人は何十年前から続く利権です。

  • @jjrr8816
    @jjrr8816 4 ปีที่แล้ว +15

    教授の反対派の声を聞いてほしい。
    自民党は元々グローバル派でなので、今回は自分の立場の為に反対してる人が多い。
    反対派で1番質の高い議論はナショナリズム派の教授がしている。

  • @daisuecyakuman
    @daisuecyakuman 4 ปีที่แล้ว +2

    公明党賛成してるのは、小選挙区で維新が対立候補たてるからじゃないの?だから賛成してるじゃないの?

  • @草w-s3k
    @草w-s3k 4 ปีที่แล้ว +11

    こんなんどうでもいい。はよコロナ対策しろ。大阪都構想なんて2021年にするべきだろ

    • @onasunao100
      @onasunao100 4 ปีที่แล้ว +1

      コロナは寝てたら治るよ。

  • @いのうえこういち-v6k
    @いのうえこういち-v6k 4 ปีที่แล้ว +2

    党中央からの差し金にまんまとはまってしまったな、菅総理の指図でない、君まだ若いけど国政に出てみないか?ささやかれたら傾くわな。石破に一票が気に入らんのかな。府連の抗議は菅総理には寝耳に水、、、可哀想に原田幹事長。切りたくなかっただろうやむを得ず。☺️

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +6

    山口代表ありがとうございます。YES都構想

  • @岡崎崇司
    @岡崎崇司 4 ปีที่แล้ว +16

    賛成派は自民から出ていけ!

    • @tamachan191
      @tamachan191 4 ปีที่แล้ว +9

      えっと、内閣総理大臣も出ていかなくてはならないのか。自民党も大変ですね。

    • @s.langsam4569
      @s.langsam4569 4 ปีที่แล้ว +7

      菅ちゃんバリバリの賛成派やねんけどなあ。てか共産党と組んどる大阪自民以外全員離党とかww

    • @s.langsam4569
      @s.langsam4569 4 ปีที่แล้ว +3

      てかそもそも都構想の根本になる法案を作った最中核でもあるしね

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +1

      大都市法を可決させたのはいまの内閣総理大臣ですよ?

  • @武田建司
    @武田建司 4 ปีที่แล้ว +6

    麻生太郎の娘婿企業に水道をまかせるの!日立みたいな立派な企業があるのに!松山市、浜松市、福岡、
    大阪府、尼崎全国展開推進中!浜松市では値上げで反対運動で頓挫

  • @dozamichanel
    @dozamichanel 4 ปีที่แล้ว +19

    数百億円も税金を使う都構想の具体的なメリットは何でしょうか?

    • @no-xm5bh
      @no-xm5bh 4 ปีที่แล้ว +13

      広域行政の司令塔の一本化ですね。

    • @toshi9367
      @toshi9367 4 ปีที่แล้ว +6

      そのくらい自分で調べろや

    • @jjrr8816
      @jjrr8816 4 ปีที่แล้ว +7

      彼らの好きそうな言い方をすれば、ビジョン都市の実現じゃないか。
      行き過ぎたグローバリズムは非常に危険だ

    • @hanayama9538
      @hanayama9538 4 ปีที่แล้ว +9

      維新の金儲け。マルハンと一緒にカジノ。チャイナマネー

    • @岡崎崇司
      @岡崎崇司 4 ปีที่แล้ว +8

      メリットは、ありません❗府は、メリットは、ありますが市は、廃止されてバラバラ、ボロボロにされてカジノが導入されるだけです
      参考に
      th-cam.com/video/UBTu2KhYOJc/w-d-xo.html

  • @mayday1811
    @mayday1811 4 ปีที่แล้ว +13

    なんか裏で取り引きしてそう。。。

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +2

    大阪都構想の住民投票が近づいてきました。
    皆さんの投票の判断基準の一つとして参考程度に伝えておきます。
    元堺市長であった竹山修身のことを思い出して欲しいです。当選当初は橋下徹さんの道州制に賛成したものの都構想には反対の立場を表明し、維新政策と反対の立場を取るようになりました。竹山修身がどう言う人間性だっかのか。市長になる為に橋下徹を利用し、当選したら維新と決別して、反維新勢力と結託して市政運営をしていましまた。それでどうだったでしょうか。竹山修身は2億3000万円を懐に入れて儲けてましたよね。この不正事案のあと維新が不信任決議案を提出して、自民党や共産党は否決を採択しました。不祥事の市長を信任する自民党や共産党の在り方はどうなんでしょうか?大阪都構想がもし否決されれば悪しき政治が永遠に続くと言うことにもなり兼ねませんよ。大阪市民府民の皆さんもそのことを十分に理解した上で、大阪都構想の住民投票に行かれてください。
    竹山修身のお陰で堺市は都構想の枠組みからは外れてしまいました。これまでの大阪の政治で、竹山修身の不祥事のようなことが、まかり通っていたんですね。腐敗した大阪の行政を運営してきた自民党や共産党、民主党系(立憲民主党)責任は重いと思います。今こそ大阪市民府民が立ち上がる時です。
    竹山修身の不正事件の内容です。Wikipediaより抜粋
    関連政治団体の政治資金収支報告書に2000万円程度の記載漏れがある事が2019年2月6日に発覚した[94]。これに対し、大阪維新の会が不信任決議案を提出したが、3月14日の市議会で不信任決議案は否決され[95]、問責決議が可決された[96]。
    しかし、その後の4月15日に再提出した収支報告書の修正総額は約2億3000万円までにふくれあがっており、竹山自身は辞職を否定したが[97]大阪維新の会は5月の市議会で再度不信任決議案を提出する方針を表明。また16日には大阪維新の会代表の松井一郎は仮に不信任決議案が否決された場合はリコール運動を行うと発言。市議会与党からも辞職を求める声が噴出した[98]。
    更に17日の市長定例会見で、23日の市議会で疑惑の説明をすると明言した[99]にも関わらず、政治資金疑惑の説明責任の無いまま、22日に30日付での市長辞職願を提出した[100]。
    26日の臨時総会で辞職が可決され、30日をもって堺市長を辞職。その後、6月9日に市長選挙の投開票が行われ前回落選した永藤英機が当選した。
    11月21日、竹山と会計の実務担当者だった次女が大阪地検特捜部に政治資金規正法違反罪で略式起訴され、同日、大阪簡裁からそれぞれに罰金100万円の略式命令を受けた[101]。
    何故か維持が提案した不信任決議案が否決されました。一体どの党が竹山修身を信任したのでしょうか。
    大阪都構想が否決されれば、堺市の竹山修身市長時代みたいになります。臭いものには蓋をしろと言うことなんでしょう。見て見ぬふりする政治家は身の保身しか考えていないのです。何か守るべき既得権益みたいなものがあるのでしょう。
    そう言う意味でも大阪都構想は府民市民がしっかりと都構想の意味を理解して投票して欲しいですね。私の個人的意見として、都構想に賛成の一票を投じたいと思います。

  • @ordinary-ol
    @ordinary-ol 4 ปีที่แล้ว

    「大阪都構想」は大阪市廃止し、特別区設置するについての住民投票ですね。
    神奈川都構想があれば、横浜市を廃止して特別区を設置するみたいな感じです。
    可決されたら、神奈川県◯◯区になる感じです。横浜の人、賛成しますか?
    今回の住民投票のみでは大阪都になりません。法律を変える必要があります。
    都構想が実現されたら、現在の大阪市は大阪府、特別区、特別区をまとめる一部事務組合(地方自治体が作る地方自治体です)が管理することになります。可決されたら、これら3つの自治体が物事を決めていく事になります。
    東京都の人口は7割が23区内在住で特別区の権限が強いですが、大阪府は人口の3割しか大阪市内に在住していません。大阪府となれば、特別区の権限は少数派となります。
    前回反対の公明党がなぜ今回賛成なのかについても以下の動画で紹介してみました。
    th-cam.com/video/LOpcTkXeyA8/w-d-xo.html
    以下は全く私の意見です。
    「これ、賛成する奴アホちゃう?」

  • @岡崎崇司
    @岡崎崇司 4 ปีที่แล้ว +14

    都構想でとにはなりません❗正しくは、大阪市廃止制度の賛成か?反対か?になります。
    大阪市が廃止されると市の予算の3分の2が府に吸い上げられます。
    よって緊縮財政にならざるえません❗

    • @tamachan191
      @tamachan191 4 ปีที่แล้ว +2

      市の予算ということですが、総額で幾ら、その内のどの部分の幾らが府に吸い上げられるという認識ですか?その「吸い上げる」を書くのが好きな反対派に聞いて回っているのですが、それに対する明確な返答は一切ありません。あと、特別区に再編という観点が抜け落ちてますよ。

    • @岡崎崇司
      @岡崎崇司 4 ปีที่แล้ว

      こちらをご覧ください‼
      th-cam.com/video/OCwUOz1t8AM/w-d-xo.html

    • @tamachan191
      @tamachan191 4 ปีที่แล้ว +2

      @@岡崎崇司 動画任せではなく、ご自分で解釈をされた上でのご返答をお願いできますか。そうでないと、今までの経験からいつまでも噛み合わないような気がします。

    • @岡崎崇司
      @岡崎崇司 4 ปีที่แล้ว +1

      動画が一番わかりやすいと思います。
      参考に
      th-cam.com/video/BMV9eNeSP6Y/w-d-xo.html

    • @moikeru1
      @moikeru1 4 ปีที่แล้ว

      大阪市だったもの税収が今のままと仮定しての都構想実現後の予算配分です。
      th-cam.com/video/8IJxuico9ug/w-d-xo.html
      13:40〜
      聞いて回ったその後、何を言うために確認してるんですかね

  • @RM-gq3kw
    @RM-gq3kw 4 ปีที่แล้ว +9

    反対派の強烈な陰謀論まじで怖い笑
    なんで都構想が中国に乗っ取られるとかになるねん。その想像力が羨ましいわ

    • @yomi7217
      @yomi7217 4 ปีที่แล้ว +1

      こういうわかってなくて賛成する人が多くて怖いわ。陰謀とか妄想の世界じゃないねん。橋下の発言とか見てないの?

  • @Nakazawakatsuyoshi79
    @Nakazawakatsuyoshi79 4 ปีที่แล้ว

    関西はソウカ多いん?

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +4

    YES!都構想
    大阪の明るい未来が決まります。私も賛成。
    YES!都構想
    頑張れ大阪🤗負けるな大阪😄
    YES!都構想
    大阪の未来は大阪市民で作る

    • @田代こうし
      @田代こうし 4 ปีที่แล้ว +1

      その市が無くなりますよ

    • @51konaki93
      @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +3

      @@田代こうし さん返信ありがとございます😄
      市民で都構想可決させて
      大阪都では区民で頑張りましょう😄
      YES!都構想お願い致します。

  • @user-is7gt4wf8w
    @user-is7gt4wf8w 4 ปีที่แล้ว +13

    自民の若手が賛成なのは、良いことではないかな。
    大阪自民は一度解体してほしいです。

  • @寿司じゃねー
    @寿司じゃねー 4 ปีที่แล้ว +7

    大阪都構想難しそうだから肯定派否定派の学者の意見を検索したが、肯定派の学者がほとんどいないやん。ダメなん違うの?都構想。

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +5

      大阪に住んでいない反対派の学者があそこまで必死に反対しているのも何かあるような気がします。京大の藤井聡は大阪の建物や橋を好き勝手に作ってましたからね。彼にとっては大阪市がなくなるのは困るんですよね。

  • @Robellionjp
    @Robellionjp 4 ปีที่แล้ว +13

    世代争闘だね。
    原田さんはとても難しい立場だね。
    しかし、自民党はアカンなぁ笑

    • @こうとたかし
      @こうとたかし 4 ปีที่แล้ว +4

      世代じゃなくて選挙区の違い。
      原田府議の選挙区は箕面市、豊能町で大阪市と隣接してないから自分とこが特別区にされる可能性は薄い。

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +4

    YES!都構想
    私は賛成します!頑張れ大阪!
    大阪未来は市民と一緒に作って行きましょう。

  • @スキユー
    @スキユー 4 ปีที่แล้ว +3

    大阪都は議論が再開するだけでも不自然とおもってましたが、もう投票ですか。パソナが淡路島に移転した理由がわかりました。

  • @急行智頭
    @急行智頭 4 ปีที่แล้ว +5

    公明党の支持者が決めるやろね。
    政治家のタメの都構想なら支持されない。
    東京都政をみているとバラバラやないか。大阪の一体感が無くなる。

    • @ai-nn1rw
      @ai-nn1rw 4 ปีที่แล้ว +1

      東京見て何言ってんの笑 港区 千代田区 渋谷区 目黒区とか、めっちゃ発展して住民サービスもいいでしょ。ブランドだよ。東京の市なんて、区に比べたら劣ってるでしょ。 東京の都と区より、大阪の都と区の方が良いんだよ。毎年配分されるお金が見直されて、都の広域の仕事がなくなれば区に多く入るようになる。

    • @ai-nn1rw
      @ai-nn1rw 4 ปีที่แล้ว +1

      大阪市民にとってはやった方がいいんだよ。議員のために市を存続するのはダメだよ。

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +1

      政治家のための政令市制度ですよね。

  • @HANKOJA
    @HANKOJA 4 ปีที่แล้ว +5

    え!?反対だけの放送内容やん。MBSNEWSというメディアでこの報道はいいの? だからMBSは、と言われるんだろうね

  • @pine1784
    @pine1784 4 ปีที่แล้ว +2

    なんで一旦否決されたのにもう一回やるんだって人いるけど、「もう一回やるけど良い?」って言って戦った選挙で圧勝したからだよ。

    • @yomi7217
      @yomi7217 4 ปีที่แล้ว +4

      1回きりだって言ったのは維新だろ。それがもう二枚舌やん。

  • @yomi7217
    @yomi7217 4 ปีที่แล้ว +3

    ここのコメでもそうだけど、賛成してる人ってなんか勘違いしてる(騙されてる)人が多いよね。表面的なことだけじゃなくもっと調べればいいのに。

  • @アプリリアアプー
    @アプリリアアプー 4 ปีที่แล้ว +9

    2:42
    公明党「黙って付いて来い」

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +2

    原田議員賛成しているんですね。ありがとございます。原田議員応援しています😄

  • @yoshiehoda7525
    @yoshiehoda7525 4 ปีที่แล้ว +2

    大阪都構想には反対です。
    特別区設置のための初期費用や維持費を合わせると、結局制度を変えて浮いてくる費用の方が少ないから、無駄。移行期の混乱などを考えると二重に無駄。
    言いかえると収入(税金)が増えないのに新しい区を作り替えるコスト(施設と人件費。いままで大阪市で一括でやっていたことを各区それぞれ別個に必要になってくるので)がふえるために各区(大阪市)の市民サービスは低下するということです。 
    しかもそれ以前に大阪市の税金は府に徴収されますが、府全体:大阪市の人口比=10:3で分配されるので、特別区(大阪市部分)に分配されるのは府が握った税収全体の3/10、大阪市の莫大な税収は府の権限によって府の各部に分配されるのでそう言う意味でも大阪市民の公的サービスは確実に低下する。
    ついでに言うと、大阪経済の活性化と、この大阪市の各区への分割案とは全く関係ない。全く別の議題として話しあわれるべき問題点です。
    大阪市民の理解度10パーセント以外で、武漢ウイルスも収まっていないのに、吉村市長の好感度と橋下もと市長のもっともらしいマシンガントークに乗っかって、どさくさにまぎれて投票、可決するなんて維新の会は卑怯です。
    都、と言う単語は大阪市民を間違った理解へと導いている。しかも歴史上大阪が国の中心となっていてもおかしくなかったのかも・・と言う素朴な大阪人の深層心理につけこんでいる。ちなみに今回の特別区への変更によって別に大阪が都になるわけではないのです。
    大阪人に受け継がれている大阪商人の良識(そろばんはじいて、こらあかんわ、と言う素朴な感覚)を信頼して今回もどうか否決されるよう神様に祈るしかないです。

  • @SAM-wc9mb
    @SAM-wc9mb 4 ปีที่แล้ว +5

    そもそも、反対してたのが間違いだっただけ。間違いは修正すればいいだけ。

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +2

      その通りですよね!いままで反対していたから意見を変えたらいけないなんてことはありません。

  • @0011OK
    @0011OK 4 ปีที่แล้ว +5

    最初は周辺の市をまとめる大阪都構想だったのに、反対されて大阪市解体構想になってしまった。その時点でやめたら良かったのに。

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +3

    善良な大阪市民より
    YES!都構想!賛成して明るい未来を

  • @user-jf8wj9yu3d
    @user-jf8wj9yu3d 4 ปีที่แล้ว

    賛成多数になっても「都」にはならない。
    「大阪市」が廃止され、4つの特別区に置き換わる。
    特別区の権限は「村」以下
    市民プール 24→9
    スポーツセンター 24→18
    老人福祉センター 26→18
    子育て活動支援事業数 24→18
    敬老パスと、子ども医療費助成の見直し

  • @こうとたかし
    @こうとたかし 4 ปีที่แล้ว +4

    原田府議は選挙区が箕面市、豊能郡だから立場からすれば都構想は比較的他人事。
    もし箕面が特別区にされるとなっても賛成できるのかな?

    • @ラッキー純-h2x
      @ラッキー純-h2x 4 ปีที่แล้ว +4

      都構想の最初のスローガンは【大阪府と大阪市を合併して二重行政を解消すれば年間4000億円の財源を節約できる。その財源で大阪を豊かに出来る(2011年)】だったわけだ。
      しかし実際に大阪府市の役所が2013年までの2年間を計算すると節約は年間1000億くらいにしかならなかった。
      しかも二重行政とは関係ない【民営化や市政改革での節約の金額】を入れてこの数字。
      そして2014年に【民営化や市政改革での節約の金額】を除いた計算を大阪府市の役所が行ったところ年間1〜8億の節約にしかならないことが分かった。
      そもそも大阪府市合併の最初に掛かる経費は600〜700億円。
      年間のランニングコストが毎年20億(笑)
      二重行政のムダを年間1〜8億減らす為に、合併資金600〜700億でランニングコストが年間20億ってウマシカだろ(笑)
      結局、都構想の正体って、大阪の権力を維新のチンピラ議員ですべて握って、合併コストやランニングコストを維新の息のかかった業者に流し続ける利権構造を作るというものなんだよね。
      そして大阪人は維新のチンピラに税金を今以上に巻き上げられるという話だ。

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว +5

    原田亮幹事長は素晴らしい方です。信念のある方が大阪の未来を明るくしてくれます。原田さんも大阪の未来をしっかり見てくれているのですね。松井市長も自民党上がりでしたよ。信念がある政治家は、これからも大阪の街を良くする為に活動してください。原田亮幹事長の熱い思い受け止めてました。賛成する方々何がなんでも大阪都構想を実現しましょう。

  • @8xx8
    @8xx8 4 ปีที่แล้ว +4

    自民党でも賛成派が増えてるってことは個人の損得を抜きにすると都構想はやったほうが良いということかな?

  • @kanesea9950
    @kanesea9950 4 ปีที่แล้ว

    へ?何故都じゃだめなの?(・c_・`?
    市にこだわるのって傍から見ると、民の為じゃなくて権力と金の為でしょ?

  • @hirosakura437
    @hirosakura437 4 ปีที่แล้ว +5

    大阪都構想ではなく大阪市廃止構想

  • @改易された筆頭家老
    @改易された筆頭家老 4 ปีที่แล้ว +4

    公明が賛成に回ったら勝つだろう。勝って改革は必要。若者はほぼ賛成してるならやるべき。

  • @8xx8
    @8xx8 4 ปีที่แล้ว +1

    公明党はおかしなことはしていない。いままで反対だったから意見を変えたらいけないわけではない。反対していた問題点が解決され、納得したならば賛成に変わるべきです。

    • @なーさん-i2s
      @なーさん-i2s 4 ปีที่แล้ว

      「住民サービス維持」を「住民サービスは特別区設置日時点は維持」に妥協したけどね。

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว

      @@なーさん-i2s 折り合いがついて納得してるから賛成になったんでしょうね。

  • @ぞうさん-c7e
    @ぞうさん-c7e 4 ปีที่แล้ว

    原田、自民辞めて維新に入れてもらえよ、、、

  • @えすえすえーぴー
    @えすえすえーぴー 4 ปีที่แล้ว +2

    コメント欄、随分と詳しい"一般人"の方が沢山おられんですね(笑)

    • @mouha-damashii.1973
      @mouha-damashii.1973 4 ปีที่แล้ว

      身内や近所が…ね。学会員だらけなんてすわ。
      地域柄多い地域でしてね…😥

  • @吉田竜司-x6i
    @吉田竜司-x6i 4 ปีที่แล้ว +3

    制度を変えて大阪を良くする話やのに、
    反対派から出てくる、大阪市の伝統、歴史文化を守る話
    関係あらへん。都構想実現して大阪市無くなっても受け継いで行ったらええやんけ、

  • @21uma10
    @21uma10 4 ปีที่แล้ว

    正直、ポストに投票用紙が入ってて初めて気がついた。
    やるんやね

  • @kenjiokamura9736
    @kenjiokamura9736 4 ปีที่แล้ว +2

    今回も否決しろよ。創価のこの方は素晴らしい、こんなヒトが増えてほしい。

  • @trollclanck1279
    @trollclanck1279 4 ปีที่แล้ว +3

    自民党が不幸せやな

  • @51konaki93
    @51konaki93 4 ปีที่แล้ว

    大阪都構想の住所投票がいよいよ始まります。
    参考程度に前回の選挙結果をお伝えします。
    2015年大阪都構想住民投票結果
    支持 
    694,844票 49.62
    反対
    705,585票 50.38
    その差10742票
    と言う僅差で否決されました。
    有効投票数 1,400,429票 99.60%
    無効または空白投票数 5,655票 0.40%
    投票総数 1,406,084票 100.00%
    登録有権者/投票率 2,104,076票 66.83
    賛成の意見も69万票もあったんですね。大阪の市民も69万人の人達が期待している訳です。
    前回の大阪知事・市長選挙は、都構想の是非を問う、現職の知事と市長が入れ替わった出直し選に出馬するクロス選挙となりました。
    結果は以下の通りとなりましまた。
    大阪府知事選
    吉村洋文 226万6103票
    小西禎一 125万4100票
    その差 101万2003票
    大阪市長選
    松井一郎 66万819票
    柳本顕 47万6351票
    その差 18万4468票
    都構想賛成 292万6922票
    都構想反対 173万451票
    その差 119万6471票
    大阪府民・市民の民意は、圧倒的多数で都構想の賛成と言う事となりました。
    統一地方選挙では、大阪自民党の元府議団幹事長花谷充愉、元市議団幹事長黒田當士が落選するという波乱の選挙となりました。
    大阪府議会では
    大阪維新の会 51人
    自民党 15人
    公明党 15人
    共産党 2人
    立憲民主党 1人
    無所属 4人
    大阪市議会では
    大阪維新の会 40人
    自民党 17人
    公明党 18人
    共産党 4人
    無所属 4人
    立憲民主党 0人
    この事からも分かる通りに、都構想慎重だった公明党も民意に歩み寄って都構想に賛成しております。大阪の未来は、大阪自民党、共産党、立憲民主党には任せられません。維新・公明の提案する都構想が100%正しいとは言いませんが、今までの大阪自民党、共産党の政治では大阪は良くなりません。コロナで経済が冷え込んできています。画期的な政策を打ち出して、大阪を良くしましょう。私の個人的な判断では賛成に投票します。大阪市民の皆様は、良識ある判断をされてください。反対運動に熱意を注ぐより、政策を理解してより良い大阪を市民全員で作りあげましょう。

  • @あすてむ
    @あすてむ 4 ปีที่แล้ว

    大阪都構想で大阪市民の税金は地方の行政に行くのはいいんじゃない。やっぱり都会と大阪府内でも田舎があるから。大阪市民は自分達の受けられるサービス大阪府内で分配させるなんてなんていい人達なんだろう。

    • @yomi7217
      @yomi7217 4 ปีที่แล้ว +1

      府は赤字。お金足りなくなって税金上がるのが目に見えてるんだけど。大阪府は努力しないで大阪市民(特別区民)から金巻き上げて穴埋めしようとしてるだけ。

  • @toshi9367
    @toshi9367 4 ปีที่แล้ว +5

    「市の予算が」府に吸いあげられる」って言うけど、吸い上げた方が広域行政が一本化して、全体最適になるって理解できないの?山本太郎の言ってることを鵜呑みにしすぎ。

    • @masa183
      @masa183 4 ปีที่แล้ว +3

      言い方が厭らしいですよね。
      現状は大阪市が強すぎて、大阪市が大阪府の予算を吸い上げてるというのが現状であって、都構想でその関係を正常化するだけですね。
      そもそも大阪市なんて市のくせに府のやるべきことを横取りしてるということが問題です。

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +1

      予算と仕事がセットで府に移管されるわけですからね。予算だけが吸い取られるわけではありません。住民サービスに集中できる特別区の方が身近なことが出来ることがわからないんですかね?

    • @masa183
      @masa183 4 ปีที่แล้ว +2

      @@8xx8
      反対派は財源だけでなく仕事も大阪府に移管するのにも批判的ですからね。
      保健所、都市計画、高校教育等も大阪府が横取りして大阪市民が不便になるんだと。
      本当はそれらは大阪府の仕事のはずで横取りしてるのは大阪市の方だと言いたいですね。

    • @8xx8
      @8xx8 4 ปีที่แล้ว +2

      @@masa183
      特別区になり住民サービスに集中することで身近なサービスが出来るので住民にとってはプラスになるんですけどね。
      広域行政の大きな仕事がしたくて市議会議員になった政治家、市役所職員などは反対するでしょうね。
      反対する気持ちもわからんでもないです。
      でも反対理由が自分中心すぎると思います。

  • @minyai
    @minyai 4 ปีที่แล้ว +2

    GDPが国内第3位になった時点で大阪府民はいい加減に気づくべき。
    づぼらやも潰れるくらい大阪だけ不景気になっているのにまだ反対するのかと。

  • @志田雅宏
    @志田雅宏 4 ปีที่แล้ว

    どう考えても、大阪都構想は、成立させるべきでしょう。
    成長する都市を目指すべきです。
    成長する都市、魅力ある都市、競争力のある都市、そこを目指さなくて町は発展しません。
    ここで大阪都市構想成立しない場合は、大阪は都市競争に負けると思います。
    大阪府の本当の敵は、東京都や愛知県や福岡県なのです。(もちろん、実際は仲良くするのですよ・・・)

  • @23ama66
    @23ama66 4 ปีที่แล้ว +1

    共産党、民主党が反対してる時点で賛成に票を入れるよね。

  • @ぷくぷく-p5h
    @ぷくぷく-p5h 4 ปีที่แล้ว +1

    インフラを民営化しない約束は無いの?

  • @濱口清貴
    @濱口清貴 4 ปีที่แล้ว

    吉村さん前に出てください!賛成増えないよ!イケメン有利!都構想賛成