Rökstenens baksida, del 1 - ett omringat Östergötland

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 54

  • @selenelunamoon3145
    @selenelunamoon3145 2 ปีที่แล้ว +2

    Tack du uppdaterar den glömda/gömda svenska vikings tid.

  • @pernyberg7384
    @pernyberg7384 2 ปีที่แล้ว +10

    Fredrik du är jätteduktig! Det här är historia i den högre skolan och otroligt viktig. Jag tycker att du ska doktorera i ämnet rökstenen!!

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 ปีที่แล้ว +3

      Tackade faktiskt nej till en doktorandtjänst i ämnet efter min magisteruppsats. Trodde att detta var en bättre väg men vem vet!

    • @pernyberg7384
      @pernyberg7384 2 ปีที่แล้ว +1

      Jag tänker inte på själva titeln, utan mer på tyngden av din historiska forskning. I dag gäller politisk korrekthet där vi etiska svenskar varken har en egen kultur eller historia. Fredrik du är också, förutom din kunnighet, en förbaskad skicklig berättare.

  • @carinas8154
    @carinas8154 2 ปีที่แล้ว +3

    Jisses vad kul att få veta detta.
    👍🙏👍🙏 Har besökt Rökstenen flera gånger tidigare och varit lika fascinerad varje gång.
    Visst har man förstått att denna sten haft betydligt större del i vår historia än vad vi blivit indoktrinerade att veta.
    Så tusen tack för denna intressanta, och lärorika serie. 🙏🙏🙏🌞🌻

  • @CC-cb4zt
    @CC-cb4zt 2 ปีที่แล้ว +4

    Tack så mycket för en fin och pedagogisk beskrivning❣🙏

  • @Bobany
    @Bobany 2 ปีที่แล้ว +3

    Tack för att du når ut till allmänheten med denna bästa tolkning!

  • @mikaeleriksson8996
    @mikaeleriksson8996 2 ปีที่แล้ว +3

    Tack Fredrik, för ett fantastiskt arbete och en genial uttydning av Rökstenens budskap!

  • @mrtnbrtt2093
    @mrtnbrtt2093 2 ปีที่แล้ว +4

    Du är min favorit historiker! tack

  • @Kallevlang
    @Kallevlang 2 ปีที่แล้ว +1

    Bra jobbat💪 hoppas detta kommer i historie böckerna snart och att Rökstenen skyddas med värdighet 🇸🇪

  • @andersasker2380
    @andersasker2380 2 ปีที่แล้ว +2

    Så himla spännande! Hatten av för dig!🙏🩵🕊

  • @Peter-wq7eh
    @Peter-wq7eh 2 ปีที่แล้ว +2

    Fantastiskt att titta på dina videor. Aha-upplevelserna staplas på varandra.

  • @bennykarlsson7113
    @bennykarlsson7113 2 ปีที่แล้ว +3

    Så intressant 🙏

  • @Sakletaren
    @Sakletaren 2 ปีที่แล้ว +2

    Återigen ett stort tack. 👍🙏

  • @1969danielhein
    @1969danielhein ปีที่แล้ว +1

    🙏

  • @larshedberg521
    @larshedberg521 2 ปีที่แล้ว +6

    Tack Fredrik! Vad kan vi göra för att detta minnesmärke ska få sin rättmätiga status.....?

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 ปีที่แล้ว +7

      Vi är några, även historieprofessorer!, som gärna vill lobba för "världsarv". Men det kräver en opinionsbildning. Vi är så få som överhuvudtaget har en bild av stenens unika värde.
      I min nästa tänkte jag ställa Silverbibelns inramning, bevakning och status i relation till Rökstenen för att visa på det absurda. Så vi kanske skulle fixa nån Facebookgrupp ...är du intresserad?

    • @valverdeout2972
      @valverdeout2972 2 ปีที่แล้ว +2

      @@formathistoria Jag följer Facebokkgruppen dirket om den skapas!

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 ปีที่แล้ว +2

      Kanske dax! Men det borde kanske vara nån annan än jag som drar igång…

  • @selenelunamoon3145
    @selenelunamoon3145 2 ปีที่แล้ว +1

    ❤❤

  • @annettebraaheden
    @annettebraaheden 2 ปีที่แล้ว +2

    👌

  • @PekkaRonkainen
    @PekkaRonkainen 2 ปีที่แล้ว +2

    👍

  • @henrikanton3428
    @henrikanton3428 2 ปีที่แล้ว +4

    Alltid lika intressant och den bästa tolkningen av stenen. Har du fått någon respons från andra historiker och arkeologer? Jonathan Lindström och Kristina Ekero Eriksson betonar också handelsledens betydelse i sina senaste böcker. Din forskning/tolkning är helt i linje med vad de skriver. Det vore intressant att höra deras kommentarer.

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 ปีที่แล้ว +4

      Vad kul att du noterat det! Ja, jag är ju i grunden historiker och alla mina gamla professorer hållet med mig men vill hålla sig i bakgrunden! Men som du själv observerat så fattar moderna historiker vad som var det drivande. Tack snälla!

  • @ulfzetterberg5277
    @ulfzetterberg5277 2 ปีที่แล้ว +2

    Återigen Tack för ditt arbete och dina välgjorda filmer.
    Känner du till Runstenen vid Alvesta gamla kyrka, som anses innehålla endast nonsens, tidigare en del av muren runt kyrkan.
    Om du har tid och lust att ge ett omdöme om graden av nonsens?

  • @SteweGee
    @SteweGee 2 ปีที่แล้ว +3

    Hur hinner du med ??? Imponerad - kämpa på broder !

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 ปีที่แล้ว +1

      Lite skåpmat kanske men som ger mening för den som vill igenom stenens text lite snabbare.

  • @ALVONIUM
    @ALVONIUM 2 ปีที่แล้ว +3

    Finns det mer information om Värmdölandet från vikingatiden?

  • @AndersMalmsten-u5q
    @AndersMalmsten-u5q 4 หลายเดือนก่อน

    Du tolkar in betydelsen av BMLR fast de inte står på stenen. Hur tänkte du där...?

  • @stigmartinsson7674
    @stigmartinsson7674 5 หลายเดือนก่อน

    Det finns faktiskt en gård i Ödeshög som heter Uppsala. Samband?

  • @frankschmidt2303
    @frankschmidt2303 2 ปีที่แล้ว +2

    Kan du göra en film om Österhaninge gravfält med omgivning

  • @helgearnefors5114
    @helgearnefors5114 2 ปีที่แล้ว +1

    Vem är Gunnar och hur vet man att hans häst hette Gauti eller Göte? Var kommer denna information ifrån?

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 ปีที่แล้ว +4

      Bra! Här har jag förenklat: Gunnar är från Sigurd fafnesbanes saga (har inget med rökstenen att göra). Hans häst hette Gaute, Göte. En saga vars motiv återfinns på många ställen t ex Sigurdsristningen.
      På Rökstenen står det för det första "HistR GunnaR" som betyder Stridshästen i bestämd form. Och i partiet på stenens sida står det " KUTA SINUM..." om "den berömda fursten" d v s här är stridshästen namngiven i partiet som föregår detta parti; Gauti. Samma namn som Gunnars häst. Så hästens namn är ingen gissning, den återfinns på stenens text. Men jag är medveten om att jag har förenklat i filmen.

    • @helgearnefors5114
      @helgearnefors5114 2 ปีที่แล้ว +2

      @@formathistoria Tack! Då förstår jag varför du berättar med sådan självklarhet att Gunnars häst hette Gaute, Göte.

  • @ulfzetterberg5277
    @ulfzetterberg5277 2 ปีที่แล้ว

    Runstenen på bilden jag bifogade finns vid Alvesta gamla kyrka i småland.

    • @formathistoria
      @formathistoria  2 ปีที่แล้ว

      Var bifogade du den? Kan inte se den. Men jag känner ju till Alvesta och fornminnesområdet.

    • @ulfzetterberg5277
      @ulfzetterberg5277 2 ปีที่แล้ว

      @@formathistoria det funkar inte att lägga upp en skärmdump här i kommentarsfältet. Kan skicka bild via Email.

  • @staffanovergaard2664
    @staffanovergaard2664 2 ปีที่แล้ว +1

    Finne är enligt Wikipedia en etniskt person som identifierar sig med den den finska kulturen och det finska språket. Finländare är alla som bor i Finland.
    Sverige har inte denna distinktion. Men Svenskar skulle kunna vara motsvarande Finländare. Vad ska då motsvarande Finne vara? Kan det vara ’Svear’. Det är plural. Vad kan då vara singular, femininum och maskulinum. Svea känns upplagt för singular femininum.

  • @andersillerbrand9096
    @andersillerbrand9096 ปีที่แล้ว

    Väldigt intressant men kallade man Birka och inte Björkö, Birka är inte det latin för Björkö.

    • @formathistoria
      @formathistoria  ปีที่แล้ว

      Birk, byrk, bjärk är alla gamla former för "björk". Så "Birca" (latin) för Björkö, Bjärka eller liknande är alla acceptabla former.