3:33 Армирование плиты. Как избавиться от зеркальности расположения сеток. Иными словами чтобы первый слой нижнего и верхнего армирования был параллельным. (чтобы корректно ставились пэшки и лягушки). Нашел только в этом видосе. Респект автору
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему когда я выбираю шаблон вида "Фундаменты_Армирование_Основное" и нажимаю применить у меня вся плита пропадает (12:40)? Спасибо)
Ну смотреть надо. Вообще может сделано не фундаментной плитой, а плитой перекрытия. Или плита со смещением, а шаблон вида делает его ограниченным, надо править шаблон вида к примеру. Я думаю понятно, что это не ошибка в шаблоне, а какое-то действие надо поправить?
Добрый вечер! При построении подбетонки под плитой пропадает защитный слой нижней арматуры самой плиты, в свойствах экземпляра плиты поле с защитным слоем для нижней арматуры становится серым неактивным. Как с этим бороться?
В общем как я понял нужно сначала выполнить армирование плиты, а затем под ней можно делать подбетонку и в свойствах экземпляра снять галочку несущие конструкции
Добрый. Да, давнишняя проблема. Обычно у подбетонки убирают галку несущих конструкции, верно. Но если у неё нужна эта галка, то в свойствах армирования по площади есть доп смещения от защитных слоев, вот его и правят уже
в вашем видео на 12:40 вы применяете шаблон .. Армирвание..основное. Я делаю тоже самое но в моем случае пропадают марки "обозначение по площади несущих конструкций" в переопределении вида стоит галочка для данной марки. Почему так?
Надо посмотреть. Там просто еще есть шаблоны для армирования основного для плит перекрытий. Может быть с этим связано. А так бы конечно файлик посмотреть. Если что, то в описании к видео даны ссылки на обсуждение шаблона на форуме и группы в telegram, в которой тоже можно задать вопрос и файл скинуть чтобы посмотреть. Иначе не все возможно объяснить, не видя причины
Почему все работает при армировании фундаментной плиты, а в случае армирования монолитного перекрытия армирование по площади сделать невозможно? Только семейство плит можно армировать по площади?
Подскажите пожалуйста, добавил в проект кж архитектурный проект, у которого три этажа, два этажа вижу на плане несущих конструкции, а третьего нет. Что делать?
Ну может стены не несущие. В шаблоне КЖ там на планах дисциплина "несущие конструкции", которая стены архитектурные скрывает. Смотреть вообще надо. Так тяжело сказать
Revit- это сплошные пляски с бубном... вместо того, чтобы думать над целесообразностью конструкции -нужно плясать вокруг миллиона возникающих технических программных нюансов. Пока смысла от этого гемора нет- к чертям такую автоматизацию.
Полностью поддерживаю! Посмотрел видео - какой-то геморрой один. Времени на простую плиту потратите в два раза больше, чем в обычном автокаде. Ладно переход с кульманов на автокад был действительно прорывом, и колоссально экономил время. Но глядя как все поголовно мучаются в этом пресловутом биме - назревает вопрос - а нахрена? если это дольше по времени, как ревит посчитает вам материалы вы не проконтролируете, никому эта моделька кроме заказчика (покрутить перед носом и набить цену) не нужна, строителям на стройке особенно, для создания чертежей в этих мега программах одного инженера недостаточно - нужен еще штат бим координаторов и моделлеров (для семейств). Для себя нашел пока выход весьма нетривиальный - связка автокада и скетчапа, если хотите увидеть примеры наработок - инстаграмм @zonadwg. Уже три года так работаю - много зданий построено, в скетче можно и считать материалы и узлы в трехмерке в автокад переводить и плоские чертежи конечно получать в автокад (а тут только оформление), можно создать единую модель в которую будут подгружаться все отдельные разделы и т.д. и т.п. Как то так..
@@netloginoff7857 ну так я уже отвечал же выше, это не к нам, эти посылы больше к руководству направлять надо. Мы не заставляем работать в этом ПО, только предлагаем решение каких то задач, как их можно решить средствами данной программы. Мы даже не занимаемся продажей лицензий программ
3:33 Армирование плиты. Как избавиться от зеркальности расположения сеток. Иными словами чтобы первый слой нижнего и верхнего армирования был параллельным. (чтобы корректно ставились пэшки и лягушки). Нашел только в этом видосе. Респект автору
А где можно посмотреть как выполнить опалубку в Ревите???
на базовом курсе
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему когда я выбираю шаблон вида "Фундаменты_Армирование_Основное" и нажимаю применить у меня вся плита пропадает (12:40)? Спасибо)
Ну смотреть надо. Вообще может сделано не фундаментной плитой, а плитой перекрытия. Или плита со смещением, а шаблон вида делает его ограниченным, надо править шаблон вида к примеру. Я думаю понятно, что это не ошибка в шаблоне, а какое-то действие надо поправить?
Добрый день, не могу выделить сетку по оси Y ( выделяется только по Х)
Добрый вечер! При построении подбетонки под плитой пропадает защитный слой нижней арматуры самой плиты, в свойствах экземпляра плиты поле с защитным слоем для нижней арматуры становится серым неактивным. Как с этим бороться?
В общем как я понял нужно сначала выполнить армирование плиты, а затем под ней можно делать подбетонку и в свойствах экземпляра снять галочку несущие конструкции
Добрый. Да, давнишняя проблема.
Обычно у подбетонки убирают галку несущих конструкции, верно. Но если у неё нужна эта галка, то в свойствах армирования по площади есть доп смещения от защитных слоев, вот его и правят уже
в вашем видео на 12:40 вы применяете шаблон .. Армирвание..основное.
Я делаю тоже самое но в моем случае пропадают марки "обозначение по площади несущих конструкций" в переопределении вида стоит галочка для данной марки.
Почему так?
Надо посмотреть. Там просто еще есть шаблоны для армирования основного для плит перекрытий. Может быть с этим связано. А так бы конечно файлик посмотреть. Если что, то в описании к видео даны ссылки на обсуждение шаблона на форуме и группы в telegram, в которой тоже можно задать вопрос и файл скинуть чтобы посмотреть. Иначе не все возможно объяснить, не видя причины
Надо в настройке данного шаблона поставить галочку в свойствах вида: Аннотации - Марки армирования по площади несущих конструкций
Почему все работает при армировании фундаментной плиты, а в случае армирования монолитного перекрытия армирование по площади сделать невозможно? Только семейство плит можно армировать по площади?
Работают фундаментные плиты, перекрытия и стены
Почему у меня не видно каркас полностью на плане как у вас на видео
Немного не понятен вопрос. Но может потому что на видео на виде стоит отображение каркаса в настройках вида
Подскажите пожалуйста, добавил в проект кж архитектурный проект, у которого три этажа, два этажа вижу на плане несущих конструкции, а третьего нет. Что делать?
Ну может стены не несущие. В шаблоне КЖ там на планах дисциплина "несущие конструкции", которая стены архитектурные скрывает. Смотреть вообще надо. Так тяжело сказать
складывается ощущение что с автором рядом сидит собака и дышит)... не в тему но прикольно)
Revit- это сплошные пляски с бубном... вместо того, чтобы думать над целесообразностью конструкции -нужно плясать вокруг миллиона возникающих технических программных нюансов. Пока смысла от этого гемора нет- к чертям такую автоматизацию.
ну так никто не заставляет работать в этом ПО. Поэтому это к руководству компании, а не к нам. Мы только предлагаем выход
@@Kovyljan а вам спасибо за труд! вашими усилиями этот головняк становится легче.
Полностью поддерживаю! Посмотрел видео - какой-то геморрой один. Времени на простую плиту потратите в два раза больше, чем в обычном автокаде. Ладно переход с кульманов на автокад был действительно прорывом, и колоссально экономил время. Но глядя как все поголовно мучаются в этом пресловутом биме - назревает вопрос - а нахрена? если это дольше по времени, как ревит посчитает вам материалы вы не проконтролируете, никому эта моделька кроме заказчика (покрутить перед носом и набить цену) не нужна, строителям на стройке особенно, для создания чертежей в этих мега программах одного инженера недостаточно - нужен еще штат бим координаторов и моделлеров (для семейств). Для себя нашел пока выход весьма нетривиальный - связка автокада и скетчапа, если хотите увидеть примеры наработок - инстаграмм @zonadwg. Уже три года так работаю - много зданий построено, в скетче можно и считать материалы и узлы в трехмерке в автокад переводить и плоские чертежи конечно получать в автокад (а тут только оформление), можно создать единую модель в которую будут подгружаться все отдельные разделы и т.д. и т.п. Как то так..
@@netloginoff7857 ну так я уже отвечал же выше, это не к нам, эти посылы больше к руководству направлять надо. Мы не заставляем работать в этом ПО, только предлагаем решение каких то задач, как их можно решить средствами данной программы. Мы даже не занимаемся продажей лицензий программ
@@Kovyljan ну я к вам же претензий то же не имею, просто описываю ситуацию)