На Ладоге как-то попали в шторм. Напарник по рыбалке был опытный, 20 лет ловил рыбу в океане, определил шторм около 5 баллов. Впечатляет! Лодка "Казанка". мотор Ямаха 15 кобыл... Против ветра и волны лодка, при полных оборотах, стоит на месте. Чуть ветер стих-лодка прыгает и днищем о волну со всего размаха! Потом опять стоит, потом опять прыгает... Из одежды-сухой нитки не было. И это днем, летом. при ясном Солнце (на Ладоге такое бывает). А ночью, зимой, с ледяной водой, по тебе стреляют... Воистину, наши деды и прадеды даже не из железа были, а непонятно из какого сверхпрочного материала!
За Азовское море ничего сказать не могу. Лет 50 назад там бычков ловил в Милекино. Погодные условия этому увлекательному занятию не препятствовали. На мой взгляд, основная причина утонутий по причине недоплытия что на Ладоге, что на Азове одна. Родимая сорокаградусная. @@Mitridat6
@@ВикторГармаш-э5п"Родимая сорокоградусная" собирает свою жатву позже,и среди другого контингента.Так называемых "отдыхаек". Азов же собирает свою в среде более профессиональной которые в море выходят преимущественно трезвыми,хотя и среди них бывает конечно.
Михаилу и Мирославу Эдуардовичу спасибо за труд и просвещение. Да, тяжело это все переваривать, но нужно. Мы с вами вместе соприкоснулись к тем событиям.
Большое спасибо за лекцию. Тема очень тяжелая но рад был с ней ознакомиться, т.к. действительно в голове по вопросу начала 1942 года на Черном море - каша была. Как же это все напоминает нынешние времена...
Спасибо большое Мирослав Эдуардович за очередной увлекательный рассказ! Увы, слушая Вас о нашей истории, лучше понимаешь современность, ибо поменялись технологические уклады, а люди не изменились особо...
Спасибо, конечно, Мирославу Эдуардовичу. Но каждая лекция по ЧФ - за 42й год, во всяком случае, точно - тяжелее предыдущей. А впереди ещё оставление Севастополя. Не просто грусть-тоска, а какая-то хтоническая тьма накатывает... Ругали Балтфлот за Петергофские-Стрельнинские десанты осени 41го, а тут, получается, не просто не учли опыт и уроки не усвоили, а все те же самые грабли, только масштабом побольше. Даже какой-то когнитивный диссонанс возникает, когда лайк нажимаешь. Лекция-то, конечно, отличная, но содержание событий... Ещё раз спасибо, продолжайте, пожалуйста!
"Никакой начальник никогда не додумается до такого скотства, до какого додумается подчиненный, желая угодить начальнику" - как же это современно звучит!
Спасибо Вам Мирослав Эдуардович и Михаил Валерьевич за работу! Трагизм войны трудно преувеличить, даже самоиронией. В голове не укладывается, что большинство людей даже сейчас этого не понимает. Видимо Вы работаете не для "всех"... Пожалуйста, не обращайте внимание на то, что нет миллионных просмотров. Они Вам не нужны. Мне так кажется. Я искренне желаю Вам, всем авторам и создателям Тактик Медиа, достучаться до "ЛПР". Когда это получится, мир станет лучше! Пожалуйста, не бросайте свое дело! Один очень благодарный читатель и слушатель у Вас есть точно. Этого мало, но это все что у меня есть. Спасибо...
Понятное дело, слушать о победных реляциях гораздо приятнее. И просмотров и лайков гораздо больше было бы. И планировать операции - сплошная радость. Ди эрсте колонне марширт, ди цвайте колонне марширт... А потом - мордой об асфальт! Да ладно бы своей... Недавние события нагляднейшим образом это подтверждают.
Мирослав Эдуардович! Как всегда - изумительно! А эта тоненькая шпилечка в адрес "гениального исторического стратега и полководца" Исаева - ну просто блеск! А ваша ирония и юмор - ну просто классика! Огромное вам спасибо!
Спасибо Мирослав Эдуардович за содержательную лекцию, за то, что решительно и умело действует на военно-историческом направлении. Благодаря Вас и Ваши коллегам, соратникам, возможно и мы сможем несколько часов рассуждать о 5 минутном бое не в плоскости времени, а судеб людей, принявших этот бой и в нем навсегда оставшихся. А так пока и остаются в истории интриганты, лизоблюды и прочая шваль. Команде ТМ удачи. Всех защитников Отечества, в первую очередь защищающих Отечество, с Праздником.
Лекция супер. Вывод один: бардак/бардак и бардак. От того и потери дичайшие. У самого дядя генерал-инспектор по кличке Неполное Служебное Соответствие. Погоны снимал на раз.
Что не погибли пароходы в Феодосии не чудо, а то, что - Bombenmine 1000 (BM 1000) "Monika" (бомба-мина) хоть и ставилась широко и много(их было несколько серий), но была ненадежной. После войны их вытаскивали и разоружали. Если мина LMB -парашютная и плавно опускающаяся вводу, то Monika - обычная бомба, которая влетает в воду с приличной скоростью. И вполне понятно, что не все внутренности этой мины переживали безболезненно подобные стрессы. Были различные комплектации этой мины, которые пытались исправить жесткую встречу с поверхностью моря. Но факт есть факт. Чаще всего эти мины не срабатывали. А так как на них не ставились механизмы самоликвидации, эти мины до сих пор находят в портах. 7 сентября 2017 года такую Moniku подорвали в Феодосии на глубине 13 метров.
В стенограммах Ялтинской конференции читал. Сталин, выслушивая рассказ о американской высадке где-то на тихоокеанском театре, реплику вставил: десантную операцию очень сложно организовать. Думаю, даже тяжело вздохнул при этом.
После прослушивания уже большого количества лекций у меня сложилось впечатление, что ура-патриотический стиль адмирала Октябрьского и его боцманский подход в руководстве - это дно оперативного "искусства", но тут снизу постучал Козлов... Теперь я понимаю, что Октябрьский достаточно неплохо понимал ситуацию, другое дело - что он транслировал наверх и в стороны, в попытках обелить себя и принизить других. А вообще (может я не прав) эти все морские десанты с билетом в один конец - это, в большинстве случаев, самые безсмысленные и неоправданные действия наших войск за всю войну. Даже атаки в лоб на высоты и укрепленные позиции немцев в Ржевских операциях (и других тоже) имели намного больше смысла и хоть какие-то шансы на успех.
Кочегар Иванов таки был в севасе лично и весь уровень задницы этой самой задницей чувствовал, для этого особого образования было собственно и не нужно. Козлов бухал гдето в далеком штабе и рисовал с бодуна стрелочки на карте, развлекаясь отвлекающими десантами а потом отмазывался что ему фронт неудачный достался.
Мирослав Эдуардович, спасибо за ваш труд! Такой вопрос: подсказывает ли опыт ЧФ времён Великой отечественной, решение каких-то проблем в нынешнем ЧФ эпохи СВО? Или это слишком различный контекст БД и технологической реальности...
Да, но в общефилосовском, не в сугубо военном плане. Я считаю, что руководство ВМФ должно честно доложить руководству ВС и страны о проблемах в строительстве ВМФ, не боясь, что после этого флот вообще "отменят". Ну и перестроить свои действия соответственно. На мой взгляд не хватает государственного подхода, преобладает ведомственный. Хотя могу не все знать и ошибаться.
Спасибо за лекцию. Очень печальная страница истории. Для меня десант в Евпатория всегда был загадкой, там же рассчитывать было просто не на что, учитывая выделенные силы и сложишуюся обстановку. В этом плане десант в Судаке гораздо более логичен и понятен, там хотя бы если что-то пойдет не так какая то часть может уйти в горы, как собственно и случилось. Чуть-чуть дополню по гарнизону Феодосии в городе был кроме перечисленного находились и активно участвали в бою с десантом 5 рота 558 армейского полка связи, 607 моторизованная рота дегазификации, и возможно 172 скотобойная рота. Что заметно увиличивает численность гарнизона. Так же могу немного добавить о немецких потерях в Феодосии поскольку немного интересовался этим вопросом. За 5-7 января я насчитал поименно те же самые 76 человек которые указаны в немецком документе, но есть нюансы)). Во первых не учтены потери румын и коллаборантов, и во вторых не включены потери за 8е января. Да, бои по всей видимости продолжались и 8го числа, за этот день убито немцев даже чуть больше чем 7го. Плюс какое количество полегло в боях с прорывающимися группами в последующие дни, как минимум 3 из наземного персонала аэродрома Саки. Возможно были ещё.
Вот слушаешь М.Э. слушаешь Сдвижкова о событиях лета 1942г... Не мое это дело обсуждать военные вопросы. не то образование, но даже у далекого от рассматриваемых тем человека создается впечатление, что наших генералов и адмиралов понабирали по объявлению. Не обращать внимание на очевидные и легко выполнимые задачи, так плевать на потери л.с. - ну не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы навести элементарный порядок. Впрочем, получил недавно заказанную книгу "Роковые ошибки Красной армии", прочитал... Да. уж! Организация взаимодействия видов и родов войск, организация взаимодействия сухопутных сил. флота и авиации, организация должного снабжения войск, поддержание связи на должном уровне-тайна за семью печатями для наших полководцев. В какую кровь это обошлось-страшно подумать!
Ничего не перегнул, наоборот спасибо за правду 👋, великолепный рассказ👍, здравствуйте и сразу вопросы: по поводу выводов - зачем вообще было стремиться освобождать весь Крым если сам факт нахождения Крым фронта и Севастополя в наших руках оставлял армию Манштейна в Крыму и могло получиться под Ленинградом? Потом "желание угодить" Представьте как оно мешает в мирной жизни, а на войне это скорее желание наград, кстати возможно Октябрьский и повёл себя против Козлова и десантов ведь не ему достались бы почести🤔? Хотя не настаиваю. И Вы первый кто прямо говорит фактически о возможности отстоять Севастополь вообще из-за реальной возможности отразить охоту на дроф и даже Феодосию и от себя - судьба Севастополя никогда не решалась под Севастополем (разгром Крым фронта) и это участь всех приморских городов, сорян за просто громкое мнение и сумбурный коммент, услышал давно искомую правду и влупил😁. И вот у Вас есть телеграмм? Спс за лекцию👍
1. Мало было оставить армию Манштейна в Крыму. Стремились ее уничтожить. 2. Там кроме наград было еще желание сохранить голову на плечах. Путь, избранный Козловым казался Октябрьскому неверным и тут он был во всех смыслах прав. 3. Да, судьба Севастополя решалась под Керчью, в одной из будущих лекций я это обосную. 4. В телеграмме я есть, но бурной переписки не обещаю. Много дел и респондентов)
Здравствуйте, Мирослав Эдурадович! Спасибо Вам за лекцию 🎉 Есть вопрос: как Вы считаете, могли ли канонерские лодки типа "Эльпидифор" ЧФ помочь в снабжении феодосийского десанта? Как диванный эксперт подумал, что раз они могли отдифферентоваться и подойти близко к берегу, то транспортные средства могли сойти на берег своим ходом. Конечно, грузовики вряд ли, но может хотя бы лошадей 🐎🐎🐎 удалось бы вдохновить? Как минимум, можно было организовать разгрузку вне порта, не мозоля глаза авиации противника.
Так они в то время были заняты высадкой 105-го ГСП в районе горы Опук, а позже в под Камыш-Буруном - см. соответствующую лекцию. В январе их пытались привлечь к высадке десанта в районе селения Парпач, а позже к перевозкам через Керченский пролив в т.ч. танков КВ.
Просмотр роликов о ВОВ на этом канале заставляет задуматься о качестве планирования операций в РККАиФ. Кажется, что оно явно не соответствует размаху и характеру боевых действий. Так ли это на самом деле? Всеобщая ли это проблема или были исключения? В чём причина такого печального положения? Конечно, взрывной рост численности, невысокий средний культурный и образовательный уровень, утрата преемственности явно сыграли свою негативную роль, но не было ли общей недооценки материальных факторов в достижении победы?
Это зависит от того, что понимать под материальными факторами. Количество танков, самолетов и бойцов главные материальные факторы и им придавалось важное значение в нашей военной школе всегда. А вот другой категории материальных факторов - снабжению, эксплуатационой живучести, мероприятиям по поддержанию войск на высоком уровне боеготовности постоянно - гораздо меньшее значение. Поэтому дел не в отрицании первичности материи (марксисты вообще материалисты), а в своеобразном, довольно примитивном восприятии какие из материальных факторов важны, а какие не очень.
Мне это известно, но есть разница между знаниями и оговорками. Если у Вас есть опыт устных выступлений большой продолжительности, Вы должны знать то, о чем я говорю.
@@СмирновАнатолий-ы5ж Нет, не обидели нисколько. Просто нужно учитывать, что обе части лекции записываются за один присест с небольшим перерывом. Мне приходится говорить больше 3 ч. Не смертельно, но все же устаешь и начинаешь делать мелкие ошибки.
О... Вот это самое уголничество начальству. Начальство, если умное, не станет давать двусмысленных распоряжений дуракам. Зачастую времени, конечно, не было выяснить кто есть дурак, армия разрослась быстро и за короткий срок перед войной. Ну и кара расстрелом тоже давала о себе знать. Кто же захочет перечить в такой ситуации. В общем жёсткие методы, это далеко не самый лучший вариант. Надо полагать, что Сталин понял, что не стоит больше так поступать, как в 41 с Павловым и чуть позже с другими. Глубинную проблему нашего общества подняли. И мы никак не можем это преодолеть, хотя ситуация с каждым новым переломным моментом всё лучше.
В конце 1942 г вывозили партизан на Большую землю, тогда вывезли кажется Макарова бывшего адъютанта его превосходительства, а в то время командира Симферопольского партизанского отряда. Тогда вывезли и Селихова. Немцы и румыны, с коллаборантами тогда почти задавили партизан.
@@МирославМорозов-д1ы К сожалению, подобные исправления малозаметны зрителям. Было бы замечательно, если б они собирались куда-нибудь в описание ролика, например.
проанализировал историю ЧФ с самого начала, с 1780-х годов. Поначалу блеск и слава ,связанніе с именами Ушакова,Казарского,Лазарева,Корнилова и Нахимова .А после 1853 года какой-то провал.Да,на суше моряки дрались героически и в1854-55 годах,и 7,8 бригаді и 9 морской полк в 1941-42 годах проявляли героизм и стойкость А вот на море с тех пор ,начиная с 1905 года все пошло вкось и вкривь,а то и катастрофично. То "на ровном месте" линкор и крейсер уходили на дно("Императрица Мария" и "Новороссийск") А уж в военніе годі и говорить нечего В начале октября 1943 года в один день,за считанніе часі потеряли 3 крупніх боевіх корабля и т. д....Какой-то рок или "невезучие" адмиралі.
Это не наступание на грабли, а предательство и вредительство чтобы у власти на должности остаться, изобразить деятельность, а то что люди погибнут, так война же. И оправдание есть, я сделал всё чтобы победить. Это и есть работа на врага, с целью уничтожить как можно больше своих войск, чтобы потом противник мог спокойно наступать.
Теперь я понимаю, почему Октябьского уважают. Как ни крути, а дураком он не был, пытался как мог сопротивлятся глупости, понятно что из своих интересов, но всё-таки.
В 2020 году ФСБ рассекретила данные о том, что пленных десантников в Судаке уничтожили крымские татары (по поручению немцев), проявив исключительный садизм. Мирослав Эдуардович, думается, нужно и об этом упомянуть...
Как в 1942 г. стачивается в неравной борьбе с новыми средствами, к противодействию которым флот (имею в виду не только Черноморский, а вообще флоты мира) не готов. Тогда была авиация, сейчас беспилотники.
Прошу прощения, вы наверное плохо слушаете, ведь на протяжении всех лекций начиная с первых М.Э. старательно пытается развенчать как раз этот ложный вывод
Флот нужен,особенно в мирное время,иначе прижмут к берегу.И авианосцы нужны,для демонстрации флага.Только в военное время,флотом нужно пользоваться с умом,и большие корабли спрятать,до окончания войны.Большой флот нужен в мирное время,для устрашения врага,и величия страны,и что бы отгонять вражеские флоты,от наших границ,и сфер влияния за рубежом.В военное время,большие корабли нужно беречь,и прятать.
@@ImmortalNoob96 да не особо он и ложный, трепыхания в 41/42 без особых успехов и отстой в базах всю остальную войну какбэ намекают на его полезность. Пока немцы спокойно на бдб в ту же Анапу гоняли
Черноморский флот и его командование в первую очередь проявило себя и в годы ВОВ и СВО очень и очень бледненько.И основная причина нынешних неудач ЧФ является то, что на тёплом море многие служат по балту.
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'DRIP' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 241110](http://i.ytimg.com/vi/AQ4RIghEvUs/mqdefault.jpg)
Друзья, ждем всех на фестивале 23 марта: tacticmedia.timepad.ru/event/2747115/
На Ладоге как-то попали в шторм. Напарник по рыбалке был опытный, 20 лет ловил рыбу в океане, определил шторм около 5 баллов. Впечатляет! Лодка "Казанка". мотор Ямаха 15 кобыл... Против ветра и волны лодка, при полных оборотах, стоит на месте. Чуть ветер стих-лодка прыгает и днищем о волну со всего размаха! Потом опять стоит, потом опять прыгает... Из одежды-сухой нитки не было. И это днем, летом. при ясном Солнце (на Ладоге такое бывает). А ночью, зимой, с ледяной водой, по тебе стреляют... Воистину, наши деды и прадеды даже не из железа были, а непонятно из какого сверхпрочного материала!
Да, Ладога даром что озером зовется - шторма на ней бывают покруче, чем в Финском заливе.
Азов,тоже страшная штука .Особенно весной.
Каждый год жатву собирает.
За Азовское море ничего сказать не могу. Лет 50 назад там бычков ловил в Милекино. Погодные условия этому увлекательному занятию не препятствовали. На мой взгляд, основная причина утонутий по причине недоплытия что на Ладоге, что на Азове одна. Родимая сорокаградусная. @@Mitridat6
@@ВикторГармаш-э5п"Родимая сорокоградусная" собирает свою жатву позже,и среди другого контингента.Так называемых "отдыхаек".
Азов же собирает свою в среде более профессиональной которые в море выходят преимущественно трезвыми,хотя и среди них бывает конечно.
Вокруг Ладоги не зря каналы прорыли. Только современные большие суда могут справляться с ладожским штормами.
Спасибо, это - гениально и современно.
Мирослав Эдуардович, продолжайте пожалуйста вашу работу, всегда с большим интересом смотрю ваши ролики, про войну на море.
Отличная лекция, прекрасно показывает, что история может многому научить, если есть желание учиться...
Спасибо Мирославу Морозову! Великолепная лекция!!!
Отличная лекция о тяжелейших событиях. Отдельное спасибо за выводы в заключительной части!
Михаилу и Мирославу Эдуардовичу спасибо за труд и просвещение. Да, тяжело это все переваривать, но нужно. Мы с вами вместе соприкоснулись к тем событиям.
Спасибо за работу товарищ Морозов! Спасибо площадке за яркие и познавательные исторические циклы.
Мирослав Эдуардович рад Вас видеть, привет из Беломорска, Карелия.... Очень интересная лекция!!!!
Как всегда, увлекательно и познавательно.
Про угодников и танкофилов прекрасно.
Большое спасибо за лекцию. Тема очень тяжелая но рад был с ней ознакомиться, т.к. действительно в голове по вопросу начала 1942 года на Черном море - каша была.
Как же это все напоминает нынешние времена...
Обожаю итоговую пост.лекционную аналитику событий и ошибок от Мирослава Эдуардовича
Спасибо большое Мирослав Эдуардович за очередной увлекательный рассказ! Увы, слушая Вас о нашей истории, лучше понимаешь современность, ибо поменялись технологические уклады, а люди не изменились особо...
Очень понравилось. Жду продолжения!!!
Спасибо уважаемому Мирославу Эдуардовичу! Пасмурная февральская суббота заиграла новыми красками
Тяжелые моменты, да уж. А проработка материала - отменная! Спасибо, товарищи!
Ну наконец то! Заждались!
Что ни говори, Мирослав Эдуардович лучший лектор на канале.
Мирослав Эдуардович, как всегда, на высоте!
Спасибо, очень нужные лекции!!!
Спасибо! Запоем слушаю ваши лекции!
Мирослав Эдуардович и Михаил большое спасибо Вам за Ваш большой труд!!! ❤
Спасибо, конечно, Мирославу Эдуардовичу. Но каждая лекция по ЧФ - за 42й год, во всяком случае, точно - тяжелее предыдущей. А впереди ещё оставление Севастополя. Не просто грусть-тоска, а какая-то хтоническая тьма накатывает... Ругали Балтфлот за Петергофские-Стрельнинские десанты осени 41го, а тут, получается, не просто не учли опыт и уроки не усвоили, а все те же самые грабли, только масштабом побольше. Даже какой-то когнитивный диссонанс возникает, когда лайк нажимаешь. Лекция-то, конечно, отличная, но содержание событий... Ещё раз спасибо, продолжайте, пожалуйста!
Загляните на "Я помню", А. Драбкина, Морозов и Сдвижков перестанут "удивлять".
Дык флоты опыт не обобщали. Да и истрически надо сказать чф особо похвастаться за все время своего существования и нечем.
Спасибо за отличную работу !
Спасибо. В том числе и за оценку событий. До встречи на фестивале.
"Никакой начальник никогда не додумается до такого скотства, до какого додумается подчиненный, желая угодить начальнику" - как же это современно звучит!
Угу,щё есть мнение, что не большого ума начальники, подбирают себе подчинённых гораздо тупее себя.Чтобы на их фоне выглядеть лучше,чем они есть.
Спасибо Вам Мирослав Эдуардович и Михаил Валерьевич за работу! Трагизм войны трудно преувеличить, даже самоиронией. В голове не укладывается, что большинство людей даже сейчас этого не понимает. Видимо Вы работаете не для "всех"... Пожалуйста, не обращайте внимание на то, что нет миллионных просмотров. Они Вам не нужны. Мне так кажется. Я искренне желаю Вам, всем авторам и создателям Тактик Медиа, достучаться до "ЛПР". Когда это получится, мир станет лучше! Пожалуйста, не бросайте свое дело! Один очень благодарный читатель и слушатель у Вас есть точно. Этого мало, но это все что у меня есть. Спасибо...
Спасибо за поддержку. Я буду работать на этом фронте столько, сколько Богом отпущено)
Понятное дело, слушать о победных реляциях гораздо приятнее. И просмотров и лайков гораздо больше было бы. И планировать операции - сплошная радость. Ди эрсте колонне марширт, ди цвайте колонне марширт... А потом - мордой об асфальт! Да ладно бы своей... Недавние события нагляднейшим образом это подтверждают.
Отличный цикл лекций 😊
Мирослав Эдуардович! Как всегда - изумительно! А эта тоненькая шпилечка в адрес "гениального исторического стратега и полководца" Исаева - ну просто блеск! А ваша ирония и юмор - ну просто классика! Огромное вам спасибо!
❤
Мирослав Эдуардович❤,
Как всегда, божественно!
Спасибо!
Спасибо Мирослав Эдуардович за содержательную лекцию, за то, что решительно и умело действует на военно-историческом направлении. Благодаря Вас и Ваши коллегам, соратникам, возможно и мы сможем несколько часов рассуждать о 5 минутном бое не в плоскости времени, а судеб людей, принявших этот бой и в нем навсегда оставшихся. А так пока и остаются в истории интриганты, лизоблюды и прочая шваль. Команде ТМ удачи. Всех защитников Отечества, в первую очередь защищающих Отечество, с Праздником.
Спасибо, очень интересный и детальный разбор
Лекция супер. Вывод один: бардак/бардак и бардак. От того и потери дичайшие. У самого дядя генерал-инспектор по кличке Неполное Служебное Соответствие. Погоны снимал на раз.
Что не погибли пароходы в Феодосии не чудо, а то, что - Bombenmine 1000 (BM 1000) "Monika" (бомба-мина) хоть и ставилась широко и много(их было несколько серий), но была ненадежной. После войны их вытаскивали и разоружали. Если мина LMB -парашютная и плавно опускающаяся вводу, то Monika - обычная бомба, которая влетает в воду с приличной скоростью. И вполне понятно, что не все внутренности этой мины переживали безболезненно подобные стрессы. Были различные комплектации этой мины, которые пытались исправить жесткую встречу с поверхностью моря. Но факт есть факт. Чаще всего эти мины не срабатывали. А так как на них не ставились механизмы самоликвидации, эти мины до сих пор находят в портах. 7 сентября 2017 года такую Moniku подорвали в Феодосии на глубине 13 метров.
До конца советской власти в Феодосийском заливе проводились траления и находили мины.
Вот это смотрим! А билеты я уже купил неделю назад где-то.
В стенограммах Ялтинской конференции читал. Сталин, выслушивая рассказ о американской высадке где-то на тихоокеанском театре, реплику вставил: десантную операцию очень сложно организовать. Думаю, даже тяжело вздохнул при этом.
Мирославу Эдуардовичу низкий поклон! Ждем всегда с нетерпением продолжения
Лайк однозначно. Но насколько все печально...
Даже как-то не по себе ставить лайк описанию настолько страшных событий.
После прослушивания уже большого количества лекций у меня сложилось впечатление, что ура-патриотический стиль адмирала Октябрьского и его боцманский подход в руководстве - это дно оперативного "искусства", но тут снизу постучал Козлов... Теперь я понимаю, что Октябрьский достаточно неплохо понимал ситуацию, другое дело - что он транслировал наверх и в стороны, в попытках обелить себя и принизить других. А вообще (может я не прав) эти все морские десанты с билетом в один конец - это, в большинстве случаев, самые безсмысленные и неоправданные действия наших войск за всю войну. Даже атаки в лоб на высоты и укрепленные позиции немцев в Ржевских операциях (и других тоже) имели намного больше смысла и хоть какие-то шансы на успех.
Согласен по всем пунктам.
Кочегар Иванов таки был в севасе лично и весь уровень задницы этой самой задницей чувствовал, для этого особого образования было собственно и не нужно. Козлов бухал гдето в далеком штабе и рисовал с бодуна стрелочки на карте, развлекаясь отвлекающими десантами а потом отмазывался что ему фронт неудачный достался.
Мирослав Эдуардович, спасибо за ваш труд!
Такой вопрос: подсказывает ли опыт ЧФ времён Великой отечественной, решение каких-то проблем в нынешнем ЧФ эпохи СВО? Или это слишком различный контекст БД и технологической реальности...
Да, но в общефилосовском, не в сугубо военном плане. Я считаю, что руководство ВМФ должно честно доложить руководству ВС и страны о проблемах в строительстве ВМФ, не боясь, что после этого флот вообще "отменят". Ну и перестроить свои действия соответственно. На мой взгляд не хватает государственного подхода, преобладает ведомственный. Хотя могу не все знать и ошибаться.
Спасибо за лекцию. Очень печальная страница истории. Для меня десант в Евпатория всегда был загадкой, там же рассчитывать было просто не на что, учитывая выделенные силы и сложишуюся обстановку. В этом плане десант в Судаке гораздо более логичен и понятен, там хотя бы если что-то пойдет не так какая то часть может уйти в горы, как собственно и случилось.
Чуть-чуть дополню по гарнизону Феодосии в городе был кроме перечисленного находились и активно участвали в бою с десантом 5 рота 558 армейского полка связи, 607 моторизованная рота дегазификации, и возможно 172 скотобойная рота. Что заметно увиличивает численность гарнизона.
Так же могу немного добавить о немецких потерях в Феодосии поскольку немного интересовался этим вопросом. За 5-7 января я насчитал поименно те же самые 76 человек которые указаны в немецком документе, но есть нюансы)). Во первых не учтены потери румын и коллаборантов, и во вторых не включены потери за 8е января. Да, бои по всей видимости продолжались и 8го числа, за этот день убито немцев даже чуть больше чем 7го.
Плюс какое количество полегло в боях с прорывающимися группами в последующие дни, как минимум 3 из наземного персонала аэродрома Саки. Возможно были ещё.
Спасибо за дополнение.
В Феодосии или Евпатории?@@МирославМорозов-д1ы
Как неожиданно
Поклон нижайший за такого человека...
Даже человек с образованием кочегара понимал бессмысленность мелких десантов, а главпур потом сочинял легенды..
Вот слушаешь М.Э. слушаешь Сдвижкова о событиях лета 1942г... Не мое это дело обсуждать военные вопросы. не то образование, но даже у далекого от рассматриваемых тем человека создается впечатление, что наших генералов и адмиралов понабирали по объявлению. Не обращать внимание на очевидные и легко выполнимые задачи, так плевать на потери л.с. - ну не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы навести элементарный порядок. Впрочем, получил недавно заказанную книгу "Роковые ошибки Красной армии", прочитал... Да. уж! Организация взаимодействия видов и родов войск, организация взаимодействия сухопутных сил. флота и авиации, организация должного снабжения войск, поддержание связи на должном уровне-тайна за семью печатями для наших полководцев. В какую кровь это обошлось-страшно подумать!
Да ничего не изменилось...похоже Октябрьский до сих пор командующий ЧФ...
Дает указания с того света.@@alexandrsv2596
Интересно!
😢
Смотрел в пять заходов...
Запой на 4 дня...
ТАКУЮ ТЯЖЁЛУЮ тему сложно слушать! 😢😢😢
Трагедия от "без ума и без опыта😪"!...
Была советская шутка : СФ -самый флот, БФ - бывший флот, ТФ - тоже флот, ЧФ - чай флот_ чай не флот.
Кдво-куда дурак вернись обратно.до полнение
СФ-современный флот
Слышал немного по-другому:
СФ - сильный флот,
ТФ - тоже флот,
БФ - бывший флот,
ЧФ - чи флот, чи не флот.
Ничего не перегнул, наоборот спасибо за правду 👋, великолепный рассказ👍, здравствуйте и сразу вопросы: по поводу выводов - зачем вообще было стремиться освобождать весь Крым если сам факт нахождения Крым фронта и Севастополя в наших руках оставлял армию Манштейна в Крыму и могло получиться под Ленинградом? Потом "желание угодить" Представьте как оно мешает в мирной жизни, а на войне это скорее желание наград, кстати возможно Октябрьский и повёл себя против Козлова и десантов ведь не ему достались бы почести🤔? Хотя не настаиваю. И Вы первый кто прямо говорит фактически о возможности отстоять Севастополь вообще из-за реальной возможности отразить охоту на дроф и даже Феодосию и от себя - судьба Севастополя никогда не решалась под Севастополем (разгром Крым фронта) и это участь всех приморских городов, сорян за просто громкое мнение и сумбурный коммент, услышал давно искомую правду и влупил😁. И вот у Вас есть телеграмм? Спс за лекцию👍
1. Мало было оставить армию Манштейна в Крыму. Стремились ее уничтожить. 2. Там кроме наград было еще желание сохранить голову на плечах. Путь, избранный Козловым казался Октябрьскому неверным и тут он был во всех смыслах прав. 3. Да, судьба Севастополя решалась под Керчью, в одной из будущих лекций я это обосную. 4. В телеграмме я есть, но бурной переписки не обещаю. Много дел и респондентов)
Здравствуйте, Мирослав Эдурадович! Спасибо Вам за лекцию 🎉
Есть вопрос: как Вы считаете, могли ли канонерские лодки типа "Эльпидифор" ЧФ помочь в снабжении феодосийского десанта?
Как диванный эксперт подумал, что раз они могли отдифферентоваться и подойти близко к берегу, то транспортные средства могли сойти на берег своим ходом.
Конечно, грузовики вряд ли, но может хотя бы лошадей 🐎🐎🐎 удалось бы вдохновить?
Как минимум, можно было организовать разгрузку вне порта, не мозоля глаза авиации противника.
Так они в то время были заняты высадкой 105-го ГСП в районе горы Опук, а позже в под Камыш-Буруном - см. соответствующую лекцию. В январе их пытались привлечь к высадке десанта в районе селения Парпач, а позже к перевозкам через Керченский пролив в т.ч. танков КВ.
Просмотр роликов о ВОВ на этом канале заставляет задуматься о качестве планирования операций в РККАиФ. Кажется, что оно явно не соответствует размаху и характеру боевых действий. Так ли это на самом деле? Всеобщая ли это проблема или были исключения? В чём причина такого печального положения? Конечно, взрывной рост численности, невысокий средний культурный и образовательный уровень, утрата преемственности явно сыграли свою негативную роль, но не было ли общей недооценки материальных факторов в достижении победы?
Это зависит от того, что понимать под материальными факторами. Количество танков, самолетов и бойцов главные материальные факторы и им придавалось важное значение в нашей военной школе всегда. А вот другой категории материальных факторов - снабжению, эксплуатационой живучести, мероприятиям по поддержанию войск на высоком уровне боеготовности постоянно - гораздо меньшее значение. Поэтому дел не в отрицании первичности материи (марксисты вообще материалисты), а в своеобразном, довольно примитивном восприятии какие из материальных факторов важны, а какие не очень.
@@МирославМорозов-д1ы Спасибо за ответ, Мирослав Эдуардович!
Мирослав Эдуардович, мужская фамилия Таран склоняется, женская - не склоняется. Спасибо!
Мне это известно, но есть разница между знаниями и оговорками. Если у Вас есть опыт устных выступлений большой продолжительности, Вы должны знать то, о чем я говорю.
@@МирославМорозов-д1ы извините, если я Вас обидел.
@@СмирновАнатолий-ы5ж Нет, не обидели нисколько. Просто нужно учитывать, что обе части лекции записываются за один присест с небольшим перерывом. Мне приходится говорить больше 3 ч. Не смертельно, но все же устаешь и начинаешь делать мелкие ошибки.
Да уж, Козлов выступил нормально. Угодничество не достойное коммуниста.
Лев Захарович его додавил. Результат трагичен.
О... Вот это самое уголничество начальству.
Начальство, если умное, не станет давать двусмысленных распоряжений дуракам.
Зачастую времени, конечно, не было выяснить кто есть дурак, армия разрослась быстро и за короткий срок перед войной.
Ну и кара расстрелом тоже давала о себе знать. Кто же захочет перечить в такой ситуации.
В общем жёсткие методы, это далеко не самый лучший вариант.
Надо полагать, что Сталин понял, что не стоит больше так поступать, как в 41 с Павловым и чуть позже с другими.
Глубинную проблему нашего общества подняли.
И мы никак не можем это преодолеть, хотя ситуация с каждым новым переломным моментом всё лучше.
Идеи тактических десантов принадлежат только Козлову? А Толбухин интересно не имеет к ним отношения?
Мирослав Эдуардович, несколько раз назвал Евпаторию Феодосией
А Тимин так " внимательно" его слушал,что не разу не поправил
@@vasiliyvolkov4091 не стал перебивать, вежливый
Был десант в Евпатории
@@kravshenkoigor когда рассказыаал про Евпаторийский десант
На памяти народа написано, что Селихов погиб как комдив 414 сд, во время Краснодарской наступательной операции, а не "в партизанах."
Да, Вы правы.
@@МирославМорозов-д1ы
Бдим, с карандашиком. Жаль, что формат не позволяет исправлять "опечатки".
Спасибо за лекцию!
@@sergeybkirpichev6487 Позволяет. Вы же исправили. Комментарии это тоже часть формата. Спасибо за исправление.
В конце 1942 г вывозили партизан на Большую землю, тогда вывезли кажется Макарова бывшего адъютанта его превосходительства, а в то время командира Симферопольского партизанского отряда. Тогда вывезли и Селихова. Немцы и румыны, с коллаборантами тогда почти задавили партизан.
@@МирославМорозов-д1ы
К сожалению, подобные исправления малозаметны зрителям. Было бы замечательно, если б они собирались куда-нибудь в описание ролика, например.
Вот это я понимаю сроки были при Иосифе Виссарионыче!
проанализировал историю ЧФ с самого начала, с 1780-х годов. Поначалу блеск и слава ,связанніе с именами Ушакова,Казарского,Лазарева,Корнилова и Нахимова .А после 1853 года какой-то провал.Да,на суше моряки дрались героически и в1854-55 годах,и 7,8 бригаді и 9 морской полк в 1941-42 годах проявляли героизм и стойкость А вот на море с тех пор ,начиная с 1905 года все пошло вкось и вкривь,а то и катастрофично. То "на ровном месте" линкор и крейсер уходили на дно("Императрица Мария" и "Новороссийск") А уж в военніе годі и говорить нечего В начале октября 1943 года в один день,за считанніе часі потеряли 3 крупніх боевіх корабля и т. д....Какой-то рок или "невезучие" адмиралі.
До 1853 тоже блеск и слава слегка преувеличены, турки откровенно никакой противник да и количественно наш флот был поболее
Да! Генерал Козлов, такой козлов!
Этот товарищь потом в Москве отмазывался что делал все верно…
😮
Какая-то непроходимая, тоскливая глупость...солдат жалко. Что тогда, что сейчас...
Как это не прискорбно, но после крымской войны флота у России больше нет до наших дней. Военные корабли есть, а вот флота НЕТ.
Да, подходящая фамилия была у генерала - Козлов.
Козлову на юге мешало отсутствует лесов, в Мерецкову под Ленинградом наличие этих лесов.
Почему бы не провести форум или другое мероприятие, посвящённое освобождению Крыма, собственно в Крыму?..
Это сложно организовать, без работы местных зантересованных структур, ну и нет никакой уверенности что люди соберутся...
@@TacticMediaChannel было бы интересно подробнее узнать, что необходимо для этого
Это не наступание на грабли, а предательство и вредительство чтобы у власти на должности остаться, изобразить деятельность, а то что люди погибнут, так война же. И оправдание есть, я сделал всё чтобы победить. Это и есть работа на врага, с целью уничтожить как можно больше своих войск, чтобы потом противник мог спокойно наступать.
Теперь я понимаю, почему Октябьского уважают. Как ни крути, а дураком он не был, пытался как мог сопротивлятся глупости, понятно что из своих интересов, но всё-таки.
Ну в общем да. Дураком он не был, как и умелым флотоводцем.
И улица его имени есть в Севастополе, и не кто не требует переименовать.
В 2020 году ФСБ рассекретила данные о том, что пленных десантников в Судаке уничтожили крымские татары (по поручению немцев), проявив исключительный садизм. Мирослав Эдуардович, думается, нужно и об этом упомянуть...
Я этих данных не видел, а то бы сказал.
Вы думаете что-то поменялось?Как из-за жополизания командиров ложили полки и батальоны,так и сейчас ложат.
Всё как всегда :(
Зато сейчас Черноморский Флот потихоньку исчезает .переходит так сказать в подводное состояние
Как в 1942 г. стачивается в неравной борьбе с новыми средствами, к противодействию которым флот (имею в виду не только Черноморский, а вообще флоты мира) не готов. Тогда была авиация, сейчас беспилотники.
впереди ещё "ЧФ Цусима" - 5 октября 1943г.!!!
@@МирославМорозов-д1ы АГА. при отсутствии у ЗСУ флота и морской авиации от слова совсем)))
@@МирославМорозов-д1ы Не новые средства виноваты .а отсталость и бездарность руководства .но это больше относится ко всем вооруженным силам России
А зачем и кому в ЗСУ они нужны. Это есть у стран НАТО и эти силы действуют максимально эффективно и безопасно для себя.@@казакпалестинский
И какой из этого вывод? Правильно. Флот не нужен. Тем более сейчас...
Вывод не верен.
Щас Николаев заберём новые корабли построим
Прошу прощения, вы наверное плохо слушаете, ведь на протяжении всех лекций начиная с первых М.Э. старательно пытается развенчать как раз этот ложный вывод
Флот нужен,особенно в мирное время,иначе прижмут к берегу.И авианосцы нужны,для демонстрации флага.Только в военное время,флотом нужно пользоваться с умом,и большие корабли спрятать,до окончания войны.Большой флот нужен в мирное время,для устрашения врага,и величия страны,и что бы отгонять вражеские флоты,от наших границ,и сфер влияния за рубежом.В военное время,большие корабли нужно беречь,и прятать.
@@ImmortalNoob96 да не особо он и ложный, трепыхания в 41/42 без особых успехов и отстой в базах всю остальную войну какбэ намекают на его полезность. Пока немцы спокойно на бдб в ту же Анапу гоняли
Ирония в меру и к месту. Понимающие понимают а не понимающим не докажешь
Черноморский флот и его командование в первую очередь проявило себя и в годы ВОВ и СВО очень и очень бледненько.И основная причина нынешних неудач ЧФ является то, что на тёплом море многие служат по балту.
С оценкой действий ЧФ в годы ВОВ не согласен. Вы верно не смотрели моих лекций.
Спасибо дорогому полковнику и советскому патриоту! Слава армии и флоту России!