为什么我们看到的原子模型都是错的?真实的原子到底是什么样子的?量子力学

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 ต.ค. 2024
  • 为什么我们看到的原子模型都是错的?真实的原子到底是什么样子的?

ความคิดเห็น • 59

  • @wanderingpoetinvoid
    @wanderingpoetinvoid 3 หลายเดือนก่อน +13

    人類最大的知見障,就是先入為主認為事物應該只能是怎樣。
    為什麼基本粒子一定要有樣子?
    拿遊戲舉例,遊戲顯示最小基本單元就是畫素,畫素以下就跟遊戲沒關係了,遊戲內的各種感知無法看到、探知、理解畫素以下的存在。
    同理,人類是靠光子打在物體上反射來探知被觀測事物,這是造物者制定法則讓我們能夠透過光子做資訊的交互、運算。
    量子級事物已經不能用光子做直接探測了,它們就相當於畫素以下的存在。
    強行描述它們外觀沒有任何意義,因為他們就是沒有外觀,只是資訊流。

  • @yichen1953
    @yichen1953 3 หลายเดือนก่อน +2

    每個中文字都聽得懂 但連在一起就聽不懂了XDDD

  • @warriorhighping8296
    @warriorhighping8296 3 หลายเดือนก่อน +1

    恆星於銀河盤移動同樣是有波動,那就不需要覺得那是很虛幻的事情。

  • @gmyuan6723
    @gmyuan6723 3 หลายเดือนก่อน

    多重复数群的运算规则可以演绎电子的结构。

  • @鄭宗明-b3q
    @鄭宗明-b3q 3 หลายเดือนก่อน

    請問光若符合行星模型,幅射能量過程,依據光的能量公式 E = hf,f是光的頻率,能量越來越低,頻率也越來越低,也就是波長越來越長,為何不是從紫光一路變成紅光?? 謝謝

    • @zyu2820
      @zyu2820 3 หลายเดือนก่อน

      电子圆周运动辐射电磁波,是因为电磁理论,变化的电场产生磁场,变化的磁场产生电场。其中频率正比圆周运动的速度,因此电子辐射能量,轨道半径就会慢慢降低,损失势能,但是半径降低,库伦力增大,电子运动速度变快,动能增加,这里要符合角动量守恒。速度增加,辐射频率就变大。因此整个过程,势能降低=动能增加+辐射能量,电子运动越来越快,辐射频率越来越高,这个跟两黑洞合并原理很像

  • @UncleTech
    @UncleTech 2 หลายเดือนก่อน +1

    有空能不能說說「全宇宙只有一顆電子」的假說?很好奇為什麼。

    • @瞎貓-g3d
      @瞎貓-g3d หลายเดือนก่อน +1

      電子之間是全同的,意思是找到一顆電子,然後測量其所有物理性質,而第二個電子也都是一樣的,完全沒有辦法區別。既然不能分辨,就可以全認為是同一顆電子。

  • @feifeishuishui
    @feifeishuishui 3 หลายเดือนก่อน

    难道不能通过测足够多的原子,再把图像叠加吗,反正微观粒子是全同的。那里理论上还是可以得到非常准确的单个原子的样子

    • @o.phenry4644
      @o.phenry4644 3 หลายเดือนก่อน

      想法很好,统计学意义上的图像确实存在,但是就像你给一个人拍照,它每次都以不同的姿态出现在照片里,有时候是动的很糊(知动量却不知位置),有时候定格了却不知道人要去哪(知位置却不知动量),你把那么多张照片叠在一起,只能得到人的“轮廓”(原子云图)。想看清真面目,目前还没有除了电磁作用以外的技术手段。如果有能操控暗物质/暗能量的手段,那这就应该是突破口了。因为“暗”指的就是“不发生电磁相互作用”。那还有什么作用呢?引力啊哈哈哈哈……可是爱因斯坦说引力不存在,只是因为时空弯曲而导致的物体运动状态变化。所以……目前最有可能突破的方向,就是强相互作用,也就是三体人的“水滴”技术了。

  • @WayneHamilton15
    @WayneHamilton15 3 หลายเดือนก่อน +2

    為什麼電子如果是繞原子的行星運動,那麼在宇宙初期所有的電子就都會落入原子之中?

    • @softwater0101
      @softwater0101 3 หลายเดือนก่อน

      行星电中性,电子带电,绕行会辐射电磁波,损失能量最终掉入电子核。

    • @williamliu6121
      @williamliu6121 3 หลายเดือนก่อน

      古典物理學得知物體必須受到向心力方能形成圓周運動,有受力的運動必然是加速度,
      電子處在加速度狀態就會輻射出能量,當電子能量耗盡,就會落於原子核中,這與現實狀況不符。

    • @kexuerenshilun
      @kexuerenshilun  3 หลายเดือนก่อน

      感谢你的支持

  • @christenji
    @christenji 3 หลายเดือนก่อน

    色即是空,空即是色,能量波即是物質,物質即是能量波

  • @davidchen5661
    @davidchen5661 3 หลายเดือนก่อน

    “打他”P😂

  • @wingsumng2420
    @wingsumng2420 3 หลายเดือนก่อน

    具体地解決半假

  • @蘇郁欽-t3u
    @蘇郁欽-t3u 3 หลายเดือนก่อน

    有电子才會有核子從頭到尾也不知道你在說.啥

  • @黃帝-v6t
    @黃帝-v6t 3 หลายเดือนก่อน +1

    都幻觉...
    测不準早已經解題...👈

  • @誰也不是-k7r
    @誰也不是-k7r 3 หลายเดือนก่อน +3

    不该相信眼睛和大脑

    • @Jason-gh2iy
      @Jason-gh2iy 3 หลายเดือนก่อน +2

      回去相信你妈

  • @Omnipotent_Entity
    @Omnipotent_Entity 3 หลายเดือนก่อน +1

    客觀現實本來就不存在,談何“真正的樣貌”呢?

    • @索索-h5z
      @索索-h5z 3 หลายเดือนก่อน +7

      这个视频在谈科学,你在这谈什么哲学

    • @Omnipotent_Entity
      @Omnipotent_Entity 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@索索-h5z 你以為科學和哲學毫不相關嗎?影片中提出的“原子有著獨立於觀察的真實樣貌”觀點就是個不折不扣的哲學命題,科學對此既無法證實亦無法證偽。

    • @jiahansu
      @jiahansu 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@Omnipotent_Entity 對人類來說所謂的真實樣貌只是一個最大公約數,人類可以用互相理解的特征去描述一個物體,就如同紅燈停和綠燈走,但是在微觀世界,人類目前還做不到。

    • @索索-h5z
      @索索-h5z 3 หลายเดือนก่อน

      @@Omnipotent_Entity 你这什么有毒逻辑,观测不到就不存在了?就属于哲学了?如果要观察薛定谔猫的状态就要破坏盒子,破坏盒子就会影响猫的状态进而影响观测结果,那你说猫不存在了?按照你这个逻辑干脆把量子力学废除算了。你完全就是按照你自己的那点思想发的评论,你的评论也全是思想 虚无 梦境之类,你没尊重过什么事实,你也根本不懂什么科学思想

    • @索索-h5z
      @索索-h5z 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@Omnipotent_Entity 看了你的个人资料和社区发言,全都是什么虚无 意识 梦境之类的发言,你也不相信科学和唯物主义,只能说你开心就好

  • @科学无极限
    @科学无极限 2 หลายเดือนก่อน

    好,可以用于解释生命

  • @风雨中飘摇
    @风雨中飘摇 3 หลายเดือนก่อน +7

    物体是由原子组成的,物体是实物,那么原子肯定也是实物,将来科技发达到一定程度,肯定能拍全了。

    • @gagafirst5156
      @gagafirst5156 3 หลายเดือนก่อน +16

      並不是這樣喔!你以為的實物不過是概率雲,另外所謂的觀測,是打出光子或電子並讓它反彈,才能接收到觀測,可是在量子領域,這代表的是注入能量,會破壞本來的狀態。舉個例子,就像是你想要觀察黑暗一樣,你打開燈來看黑暗,永遠也看不到,你以為黑暗是一個物質,但是黑暗只是一種狀態。哈哈,只是臨時想到的奇怪的比喻。

    • @忙碌-q7r
      @忙碌-q7r 3 หลายเดือนก่อน +4

      原子的體積內99.99以上的空間是空的,原子被高能加速器撞碎的什麼上帝粒子也是曇花一現,不是物質實體,實則為虛,虛虛實實!

    • @Leo-qw6rk
      @Leo-qw6rk 3 หลายเดือนก่อน +12

      @@风雨中飘摇 视频你是一点没看

    • @stanleydada
      @stanleydada 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@风雨中飘摇 測量大東西和小東西是不一樣的⋯⋯

    • @應徵
      @應徵 3 หลายเดือนก่อน

      讓他窮究一生好蒿努力