Я перепробовал разные дистрибутивы: Debian, Ubuntu, Artix, Manjaro, Fedora, и, в итоге, по прошествии времени обнаружил себя за тем, что я же везде прикручиваю Cinnamon или выбираю редакцию или спин с ним и пытаюсь из любого дистрибутива сделать Mint! Так что вернулся к тому, с чего и начинал - Mint с Cinnamon. Замечательный дистрибутив с идеологией разработчиков, близкой моей. На этом мое дистродрочерство завершилось.
Кстати, этот коммент написан с небольшой приставки для телевизора - безвентиляторный мини ПК, угадайте под управлением какой ОС? Правильно: tv@TV-BOX, OS: Linux Mint 21.2 x86_64. Рабочий ПК также Mint.
Уважаемый автор, вы прям описали мои ощущение от Минт. Все просто, спокойно и из коробки. Начал с Минт свой путь в Линукс и после смены нескольких дистрибутивов вернулся на Минт
@@lifebasics9177 У меня так и случилось) Перелопатил уйму дистрибутивов за свою жизнь и сейчас уже как то вообще пох, на чём работать) Для дома минт, а для рабочих задач лучше винды нету ничего. На линуксе много лишних движений, а мне работать нужно, а не среду настраивать.
@@lifebasics9177 а зачем. сейчас всё на линуксе рабоатет, минт при этом выглядит красиавее винды не жря столькоже ресурсов и при этом не запрещает тебе всё, как винда. все не удобности при освоении заменяешь под себя, ибо всё кастомизируется и меняется, не нравится условный таскменеджер поменяй. не нравится условный блокнот - поменяй... всё просто. например хоть опера до сих пор на линуксе кривая я снова её поставил и увидел старые баги, которые по гайдам легко чинятся.
А мне он показался полуфабрикатом для начинающих. В нём нельзя даже по-простому сделать ярлык для файла на рабочий стол. После Форточки это ограничение меня просто поразило.
я тоже начинал с минта, если спросить про рекомендации новичкам в линуксе - тоже посоветуют минт, ты прав, чаще всего потому, что это универсальный вариант ну и с выпиленными снап пакетами
Хорошее, приятное и информативное видео. У самого Debian с KDE, но и Mint тоже когда-то был. Подписался, лайк поставил, в колокольчик позвонил, пойду посмотрю, что ещё есть на канале)
Месяц назад тоже перешёл на Mint. До этого три года был на Ubuntu. Весьма доволен. Жаль, что Ubuntu имеет одни и те же косяки годами и ни чего с этим не делает. Например самый бесючий: при обновлении ядра, слетает видео драйвер и 4к монитор показывает в расширении 640х480. В таком расширении попробуй дойти до настроек и запустить родной драйвер. А последний косяк меня окончательно склонил на минт. При обновлении система перезагрузилась и драйвер вообще перестал запускаться. Короче Mint стал просто спасением.
Полезный ролик. Одно время на ноуте поставил гном из-за жестов тачпада, поскольку тогда в минте их ещё не было. А в вашем ролике увидел, что их наконец завезли. Что-ж, пора снова попробовать минт на ляптопе
Linux Mint - отличный дистрибутив. Не задумываюсь, советую его всем, кто хочет попробовать Linux и не только. Со временем единственное перешел с обычного Mint на Linux Mint DE.
А я вообще знакомство с линукс начал с LMDE. Где-то вычитал, что дебиан это круто, но хотелось, чтобы интерфес был дружелюбен. Но пока не освоился и сижу на винде.
@@nemo417 Linux Mint - основан на Ubuntu, Linux Mint Debian Edition - соответственно, на Debian. Соответственно, все что отсюда вытекает. Если по простому, то в большинстве своем считается, более стабильные, но не такие новые пакеты. Для меня же более важно - меньше обновлений, как по пакетам, там и по минорным, мажорным обновлениям самого Mint.
Тоже с Минта начал. Но перешёл на Debian с XFCE, так как не люблю некоторые особенности Ubuntu. Но нужны определённые знания, особенно чтобы настроить Btrfs для возможности создания снимков без пользовательских файлов.
Что мне нравится от Linux Mint это их рабочая среда Cinnamon, золотая середина между Kde и Gnome, но я человек, любящий строить под себя систему, поэтому EndeavourOs Cinnamon
Хочу подметить что Linux Mint отличное решение для десктопа и особенно для новичков кто только перешёл с windows как система ибо встроенное обновление системы и менеджер драйверов это очень удобно и не нужно возиться с консолью, вы скажите что в Ubuntu есть всё тоже самое, но там это сделано через Software Component и не всем людям будет легко работать с Gnome.
@@djamilkafaxВ Минт-е нет звука? Хм, у меня он есть даже с интегрированным аудио. ЧЯДНТ? 😊 Ну да, озаботился установкой некоторого софта вроде ALSA, но она при установке "из коробки" уже встала. Для МФУ от Хьюлетт-ов пришлось ставить HPLIP, но и тут без заметных проблем обошлось. Так что ситуация вполне приемлемая.
В Минте с Циннамоном самая понятная навигация по компьютеру. За 1 вечер свободного времени перешёл с десятки. В Фёдоре не сумел поставить драйвер для моего принтера, а в Минте он с флешки в лайв режиме начал печатать. В Манджаро с кде не сумел настроить экран под себя. Как и у автора ролика для меня это важное удобство. Понял, что для ухода с Минта ещё не достаточно созрел. Да и нужды никакой не чувствую. Всё железо и периферия своё назначение выполняют сразу из коробки. В бубен постучал лишь однажды, когда блокнот ксед до ума доводил.
Попалось Ваше видео в рекомендациях. На будущее, советую озвучивать всё-таки текст на экранах с преимуществами, не все именно смотрят видео и людям, кто слушает ролик, будет понятнее, о чём речь Например, я во время просмотра ел и не всё время смотрел на экран... Думаю, понятно о чём я)
Пробовал в установке несколько разных дистрибутивов и пришел к выводу, что на ПК для обычного домашнего использования Mint самый лучший и единственно приемлемый. Все остальное либо крайне неудобно, либо множество багов. Если это не устройство с сенсорным экраном и не ноутбук, то не понимаю, для чего, например, устанавливать стандартную Ubuntu, если Linux Minux намного комфортнее, в нем все работает сразу из коробки, ненужно ничего допиливать, постоянно открывать терминал и гуглить разные команды, обновления системы проходят без всяких сюрпризов. Если говорить о средах рабочего стола, то для меня опять же выигрывает Cinamon. GNOME слишком аскетичный и для компьютера с большим экраном не удобный, XFCe не красивый и неудобный, в KDE не нравится файловый менеджер, а главное в нем слишком много багов. Иными словами, если Linux нужен для домашнего ПК для самых тривиальных задач, то не нужно ничего мудрить, а просто установить Mint с Cinamon, им можно пользоваться годами и при этом не тратить свое время и не углубляться в изучение особенностей Linux.
Полно, сейчас практически любой дистрибутив работает стабильнее windows (по крайней мере). У меня debian 12, и я что-то не помню, на что бы мог пожаловаться. К тому же окружение KDE Plasma, которым Mint давно не занимается, на сегодня наиболее удобный и пригодный для разных нужд.
Согласен почти со всем. С виндой шёл рука об руку с 1998 года, в связи с последними мировыми событиями полностью перекатился на Линукс. Потыкав во все что есть от арча, федоры, убунты до альта и астралинукса, остановился на минте. По тем причинам что озвучены в ролике.
@@_webAmoeba нет, просто эти события открыли многим глаза , на излишнюю привязку к проприетарным продуктам недобросовестных мировых компаний. В связи с чем в России виндавс больше официально не живет, и очень не скоро вернтеся снова (и слава бо, пусть доживает свой век, там где в нем есть реальная необходимость по совместимости старинного ПО и в проде). Ибо нахер они пошли с таким отношением к клиентам (как к домашним так и к промышленным), и с туевой хучей телеметрии и закладок в системе Так что есть прямая необходимость обживать более лояльную и дружественную экосистему линуха. А в в эти игры с микрософтом я больше не играю )) Пиратить я заманался еще в двухтысячных, а ждать очередного подвоха от полностью скомпрометировавшей себя американской компании я не готов.. Да и линух уже не тот, что был раньше, сейчас это полноценная система. А приложухи нужные не нативные мы и в вайне запустим при необходимости, да и игры в протоне, как оказалось, отлично себя чувствуют. Или в виртуалке накрайняк, смахнув пыль с образа некогда лицензионной и честно купленной 7ки. Предварительно полностью отрезав ей сеть .. так, на всякий случай..
@@_webAmoeba нет уважаемый но я хочу сесть за комп и отдыхать и работать а не обслуживать операционнку и линукс ето дает (только не надо мне тут начинать петь что я криворукий пользоватся виндой не умею я на ней сидел с 2000 года- по2020 и устанавливал ее всем и везде в том числе лицензионную) а когда ты садишься за комп и он живет своей жизнью мне такого не надо
Все вышеперечисленные пункты для меня лично являются абсолютно не существенными, но основной тезис ролика справедлив чуть более чем полностью. Линукс это прекрасный конструктор, и, как минимум, начинать нужно с самого "юзер френдли", а потом уже можно всё допиливать для себя напильником. И в плане дружелюбности - Минт прекрасен. Итоговый выбор дистрибутива сводится к простой вещи: в каком дистрибутиве и с каким рабочим окружением мне придётся сделать минимальное количество действий для комфортной работы. Для себя выбрал CachyOS + i3wm. Первый потому что из коробки ядро+ дрова для нвидиа+ ничего лишнего, а второе потому что тайлинг, и банально, было время ковыряться в конфигах, и разбираться в этом. И при том что данная комбинация идеально подходит для меня, в том числе и по той причине, что когда нужно решать проблемы - я изучаю линукс, а не тыкаюсь в менюшки, ибо отдельной программы для конфигурации в комплекте не подвезли, такой вариант мало кому можно посоветовать. Нет идеального дистрибутива, нет идеального рабочего окружения, есть множество вариантов чтобы приблизиться к собственному идеалу.
Сначала у меня была Ubuntu. Было ощущение новизны, чего-то необычного, но для работы необходим был Windows, поэтому перехода не произошло, зато осталось впечатление. Позже я узнал о Linux Mint. Поставил на домашний комп и с тех пор при любой попытке сменить дистрибутив, начинаю скучать по Минту. Постоянно не хватает каких-то мелочей. Идеальным вариантом для меня был Linux Mint KDE, но к сожалению эта версия канула в Лету.
@@dmialex Отмена выпуска сборки с KDE была ошибкой. Я тоже по этой причине свалил с Минта. Устанавливать сборку с DE, которое тебе не нужно, накатывать то которое нужно, а потом выпиливать то которое не нужно - слишком много телодвижений. Разработчики Linux Mint положили болт на всех кто не любит Цынамон и ХФСЕ. Ну ладно, лень вам делать сборки под все рабочие столы, сделайте хотя бы минимальный образ без DE, чтоб юзер сам установил. Поэтому я перешёл на Debian: там всё по уму сделано - установщик даёт выбрать окружение или вообще не выбирать.
Перепробовав около 30 дистрибутивов, понял, что самыми лучшими, с которыми не будет никаких проблем - это Solus и Mint. Несколько месяцев у меня был Solus c Gnome, но так как Гном сырое и недоделанное окружение, хоть оно мне больше всех нравится, перешёл на Минт😊
Всем привет а я вот решил перейти на линукс пока ставил на виртуалку пробовал Fedora, Manjaro, Nobara, Garuda, openSUSE, Ubuntu, Pop!_OS, РОСА «ФРЕШ», Linux Mint, MX Linux, ALT Linux. Самые дружелюбные к новичку показались Linux Mint, MX Linux, ALT Linux скорее всего что то из них поставлю на реальное железо.
Автор забыл сказать ещё об одном существенном преимущемтае Минт над большинством остальных дистрибутивов. Это безурречная работа на ноутах с гибридной графикой! Причем все это из коробки и без танцев с бубнами. В трее выбрал видяху, перезагрузился и вуаля! :) Может Убунту тоже так умеет, просто я ее давно не использовал.
А Windows умеет переключать графику без перезагрузки в нужном приложении без танцев с бубном ещё со времён Windows 7. Вот чудеса! До такого уровня Linux расти ещё долго. За 14 лет не доросли до переключения графики между встроенной и дискретной в ноутбуках в полностью автоматическом режиме без перезагрузки ПК.)
Лично я установил и Винду на свой ссд и Линукс Минт на свой 2тб ссд, в наше время проблем с памятью не должно быть, Винду я использую только когда надо или жена а сам большинство на Минт сижу :)
Расскажи какие у тебя сценарии использования системы? Разработка, творчество, создание музыки, обработка фотографий, работа в CAD или САПР системах, 3D моделирование? Из обзора не совсем понятно какое целевое использование ОС
в целом так и есть. в общем я бы это назвал обычное домашние использование: когда фото отредактировать, когда в игры поиграть, когда документ набрать, а когда и просто в интернете посидеть.
Как говорит мой товарищ, "У каждого свой вкус". Я перепробовал практически все окружения рабочего стола, но ни одно, кроме Plasma меня не устроило. Во первых, мне необходимы стрелочные часы на рабочем столе, это потому, что наручные я не ношу, а ставить будильник из СССР, с его-то точностью! Во-вторых, я начинал с MS DOS 2.0, затем очень долгое время работал в Windows, только более четверти века отработал сисадмином, поэтому мне удобно создавать виджеты для запуска часто используемых программ, папок, файлов. В Плазме это делается на раз, как в проводнике Windows, щёлкнул правой клавишей на нужном объекте и в выпадающем меню выбрал "Отправить на рабочий стол", или просто "ухватился" за него левой клавишей и перетащил на рабочий стол, Плазма предложит выбор, скопировать переместить объект на рабочий стол, или создать ссылку, просто невероятно удобно! В-третьих, мне надоедает постоянно лицезреть на рабочем столе одну и ту же картинку, в Плазме это делается на раз, два! В свойствах рабочего стола выбираешь выбираешь вид отображения обоев - слайд-шоу и указываешь папку из которой их брать, по умолчанию они меняются, через 15 минут и меня это полностью устраивает. В-четвёртых, во время работы я предпочитаю использовать весь рабочий стол, для этого скрываю панель задач, в Плазме это делается на раз, в Xfce - на раз, два. три, в Gnome их две и они перекрывают все приложения, убрать их абсолютно невозможно, в других окружениях не помню. В-пятых, мне очень нравится главное меню в стиле Windows 2000, это моя любимая система, в Плазме очень просто убрать стандартное меню и установить классическое, как в Windows 2000. И ещё, Плазму можно настроить так, что Linux с ней потребляет очень мало ресурсов, почти также, как и Xfce, сохраняя при этом все свои возможности. Но это, повторюсь, мои предпочтения, а каждый имеет право на свои предпочтения. От Mate и Cinnamon я был не в восторге с самого знакомства с ними, поэтому в качестве своего рабочего стола даже не рассматриваю. И ещё, почему-то я не переношу ядовитый коричнево-лиловый интерфейс Ubuntu и грязно-зелёный интерфейс и логотип Mint, возможно, подсознательно они для меня ассоциируются с чем-то неприятным.
Утменя на старом ПК в Linux Mint Cinnamon вылетала эта оболочка. Xfce, и Mate работали отлично. Но проблема в работе Bluetooth при подключении наушников оставалась всегда как на старом компьтере также на новом ПК. Сейчас на MX Linux все работает отличтно, а Xfce понравилась больше чем Cinnamon.
Корица в последних версиях пошла обратно в сторону деградации. Как и сам Минт. Года 2-3 назад была замечательная система, а потом они начали перегружать интерфейс и он начал подтормаживать, при этом они не только не добавляли функционал но и удаляли старый. Помню как псе очередного обновления не обнаружил нормального набора тем и заметил упрощение интерфейса. Снес и перешел на кубунту.
@@ivsa5987Зачем на Kubuntu в эту помойку с только Snap по умолчанию? Есть же Linux Mint XFCE с тем же DE и без ограничений по установке программ по умолчанию.
Это до первой атаки руткита. Вот тогда Вас ждёт секс с Системным Реестром. Так что копаться и скрипеть мозгами с учётом отношения MS к российским пользователям придётся в любом случае. На мой личный взгляд, Linux Mint с оболочкой XFCE наиболее дружественный вариант для пользователя, в особенности для при переходе с Windows. Cinnamon, конечно, выглядит красивее, но прожорливее и капризничает иногда 😊
Да, неплохой дистрибутив. Но. Лично мне очень не хватает 1. Настройка размера и положения окна при открытии приложения - иногда все же окна маловаты, например, в playonlinux - каждый раз приходится растягивать. В КДЕ можно. 2. Нормальной работы сетки рабочего стола, если в файлменеджере отображение таблицей - в минт, если перетащить файл из немо на стол, когда в немо таблица, он попадет куда угодно, только не туда, куда тащил. В КДЕ проблем нет. 3. Выбор действия после перетаскивания - раньше можно было таскать средней кнопкой, с показом меню выбора действия, теперь убрали. В КДЕ по умолчанию. 4. В последнем релизе убрали их менеджер приложений и поставили от гнома, он даже на ссд запускается секунд 15, убого однако. 5. Текстовый редактор ДО СИХ ПОР не понимает других кодировок... в КДЕ проблем нет. 6. В меню избранных приложений можно штук 6 добавить, места мало, а последние приложения вообще не показывает, хотя вся работа в основном с последними приложениями и происходит. В КДЕ проблем нет, 3 варианта меню на выбор. 7. Половина загруженных апплетов устарела и не работает. В КДЕ проблем нет, все работает. 8. Просмотрщик картинок - если попал видеофайл, он его пропускает, как будто и не было.. в КДЕ воспроизводит, как и ожидалось. Ну вот когда это все пофиксят, может быть, хотя вряд ли.. вэйланд до сих пор не завезли :) в КДЕ ура, уже все отлично. Ну а для начала потыкать, посмотреть - да, но не более. ИМХО.. Да, а зачем отдельная программа для добавления веб приложения, если в хроме оно давно встроено??? странно... ВЕРНИТЕ МИНТ КДЕ - это был лучший дистр!!!
Тоже люблю кеды, но блин на них до сих пор не исправили баг доступа к виндовым DFS шарам..на работе мне это критично, пришлось перейти на Гном, где это прекрасно работает. Также на Гноме пристрастился к дополнению для тайлинга, это обалдеть как удобно, оказывается.
Я начал свое знакомство с линукс с Ubuntu 9.0. Впечатления были не очень. Забросил это дело. И вот спустя уже более 10 лет накатил себе на ноут минт. Уже с первых минут стало понятно что прогресс на месте не стоял. Все намного приятнее, удобнее и роднее что ли.
Линукс минт хороший дистрибутив но однако стоит заметить что некоторые новички совершают грубую ошибку, не поюзав минт ну хотя бы месяц а они уже переходят на дистрибутив по сложнее, у меня так знакомый делал и потом ныл.
Я давно установил две независимые системы - Винда 10 и Линукс Минт на отдельных SSD !!! И работаю очень даже комфортно !!! Иногда смотрю другие варианты Линукса....... Винда 10 уже под большим вопросом ? Стоит ли Винду сохранять ????
Мне нравился "mint 18" все четко и быстро работало, да и свою сборку было очень просто сделать через "systemback" вроде через него делал и знакомым ставил свои сборки, всем нравилось 😊, но более новые как то не так работают то gwe крашиться то еще что, так что по мне стабильности меньше, щас "garuda linux" стоит да ярковата и обновения достают но вроде норм пашет 😉💯 жду когда минт допилят
В хоть понимаете, что есть куча видосов на тему: Почему я перешел на тот или иной дистрибутив. И под ним куча комментов поддакивающих юзеров, которые также считают что он лучше. Так какой лучше??? Второй месяц смотрю видосы и не понимаю что выбрать. Похоже лучше всего как было так и остаётся Windows 11. Все летает и все красиво. Большой выбор это зло
Нет универсально лучшего дистрибутива для всех. Для каждого он будет свой. Что можно понять только перепробовав их энное количество. Главное не заставляйте себя куда-либо с чего-либо переходить. Windows хорошая система. Если Вам комфортно, всё нравится, то и не нужно никуда переходить.
Долго заставлял себя использовать ubuntu из-за современного внешнего вида, но постоянные косяки в самых неожиданных местах все таки выбесили. В итоге тоже пришел к Mint. В нем как-то все просто работает и не выносит мозг. Да и выглядит сейчас вполне симпатично.
Начинал с slackware в 2009 году, как помню. За это время успел сменить кучу дистров, был арчеводом, пару лет на Fedora, но хотелось стабильной системы и легкости арча, в итоге остановился на Debian с Cinnamon. Фанат KDE, до покупки нового ноута использовал этот DE долгое время, но там нет поддержки fractional scaling на иксах для двух моников, а у меня HiDPI дисплей на ноуте (2560x1600) и внешний моник широкоформатный 2K, а с другими DE проблема с поддержкой дисплеев с такими характеристиками. Вместо apt использую nala, можно репу с пакетами на testing ветку переключить, один фиг будет стабильнее любого дистра, более того, можно на sid ветку переключить - все равно будет стабильнее любого rolling дистра. То, что на Debian все пакеты старые - давно уже не актуально и реально не вижу смысла существования дистров, на базе Debian, т.к. по факту они как костыльные надстройки над Debian и чаще эти костыли приводят к нестабильности этих систем. Главное всегда помнить, что ОС - это инструмент решения ваших задач, а время решения проблем связанных с нестабильной работой этого инструмента не должно превышать время решения ваших повседневных задач
Единственное достоинство (для меня) МИнта - выпилиленная поддержка snap. Canonical пропихиванием снап-пакетов начала уже бесить. Перешёл на Дебиан: там никто ничего не напаривает.
Отличные видео, каждый раз узнаю что-то новое для себя. Спасибо. Если будет желание и возможность, расскажите о приложении, которое идет из коробки "Пароли и Ключи". Как я понимаю, можно минуя терминал, прямо в приложении генерить/сохранять в систему SSH и GPG ключи. На примере создания SSH ключа для связки Компьютер - Гитхаб или удаленный сервер - компьютер, чтобы постоянно не вводить пароли
спасибо Вам, что смотрите и за комментарий. рад, что полезен. а что касается предложенной Вами темы, то я бы с радостью, если бы обладал такими знаниями и сам этим пользовался. я ведь не эксперт, а просто пользователь, который делится исключительно своим опытом. но если вдруг когда-нибудь я начну пользоваться этой программой и технологией, то обязательно сделаю ролик.
Перепробовал кучу дистрибутивов, и все гуевые удобства важны лишь новичкам. Тем, кто уже умеет пользоваться системой, важно совсем другое. А именно: стабильность и новизна, которые исключают друг друга. Так вот по этим параметрам Федора переигрывает любой Линукс. Она от Арча отстает всего лишь на месяц, зато стабильность просто потрясающая для такого прогрессивного дистрибутива. Вот уже год её тестирую (37 и 38), и косяк был лишь один раз, когда пришлось откатить драйвер Нвидиа, а потом обратно вернуть, когда вышло новое ядро. За этим дистрибутивом стоят большие деньги, которые они тратят на тестирование ядер и пакетов. За счет этого вы получаете и стабильность, и новое ПО. Вот как-то так.
Чел, спасибо за ролик, очень душевно, а голос прям ваще - как будто профессиональный диктор. Но я не понял.... В основном речь шла за Cinnamon. По большей части ты отметил в самом дистрибутиве лишь то, что он основан на знакомой Убунте и пожалуй это всё. Все остальные дефирамбы относились к среде рабочего стола. Я что-то не понял или это действительно так? Если так. тогда получается, что 90% отмеченных тобою ништяков справедливы для любого дистра, где можно накатить Cinnamon . Верно?
В видео я обозначил, что относится к самому дистрибутиву, а что к среде рабочего стола. Просто я это голосом не дублировал, в ролике это есть только в виде текстовых вставок. Поэтому, если смотрели "на слух", то это просто осталось вне поля Вашего зрения.
Я тоже выбрал минт но после того как имел несчастье установить винду минт перестал устанавливаться. На ноут купленный с предустановленным линуксом и на который никогда не ставилась винда минт устанавливается без проблем. А на мой ноут нет. Перебрал массу операционок чтобы хоть какая-то установилась в авторежиме. Почему в авторежиме? Потому что это тест - ну уж если для новичков не устанавливается то пошла ты на... Но потом надыбал на МХ Линукс. Эта система установилась на ура хоть в авто хото с разбивкой. Поэтому теперь я фанат МХ.
Имхо народ слишком много времени и внимания уделяет средам рабочего стола. Я что в win95 могу с комфортом работать, что в KDE/gnome/xfce/dwm. Шрифты, цвета, отступы, заставки - все это бирюльки и свистюльки.
Частично согласен, но как же иногода бесят эти "мелочи"! То в кнопку закрытия окна не попасть - слишком маленькая, то дебильный шрифт в котором хрен поймёшь это I или l в пароле, и тд. Вот сразу понятно, пробовали на себе разработчики свои творения или сплошной "креатив".
@@nemocaptain3346 тоже верно. Сойдёмся посередине - в графическом окружении не должно быть очевидных косяков или оно должно иметь возможность настройки, чтобы эти косяки сгладить. Но в целом, они сейчас все такие
Несколько раз пробовал перейти на Минт - не зашло. Я делаю apt install сам, где я живу торрент использовать нельзя, шрифт убунту есть и в убунту, диски не помню когда писал., управление питанием понравилось, но насколько это важно? Потому мой выбор остался прежним: Ubuntu - десктоп, Debian - сервер. Разве что для контейнеров ещё Alpine.
@@gamesdron8214 snap не выпиливал, просто не использую, всегда ищу сторонние апт репы. Тормоза не замечаю, проц i5 16G ram. По большому счету сейчас что гном что крыска, тормоза то в Хроме :)
Минт хорош не поспоришь . Но лично у меня куча проблем с ним . Так как я владелец видеокарты от зеленых . А минт предлагает очень старый драйвер. А на предложеном ним. незаводятся те игры в которые по суботам я гоняю с друзьями. А после установки 550 драйвера . Корица отказалась показывать картинку вообще ). Пришлось входить из снимка . Так вопрос с драйвером и не решился. Информации об этом мало . А если спрашивать на форумах убунты тебя просто матерят обзывая безруким и там много еще матерных слов ) как будто в гето какойто зашел )
Я около 2 лет думал о переходе на Linux, да и сейчас я все ещё на 100% на него не перешёл, но из всех дестрибутивов что я использовал, я остановился на Exodia OS которая основана на Arch. Exodia мой фаворит, я люблю оконные приложения и иногда сталкиваюсь с тем что на exodia мне просто не удобно, но красота, эстетика и стиль покрывают просто все минусы. Сейчас я использую Windows 10/11 (часто переустонавливаю из-за забито ти диска или просто потому-что вирус словил) и exodia, не могу уйти с винды из-за фотошопа и других графический программ и прогрмм для монтажа видео (да, я знаю что есть аналоги и эмуляторы, но они менее удобные)
ну в общем да, он покладистый. Есть косяки с установкой, а именно. Кулера видеокарты тупо перестают крутится, и если не охлаждать в о время установки перегрев и все вырубается. Далее драйвера сетевух e1000e (intel 219v в моем случает) тупо из коробки не встают, на чексумму ругается и танцы с бубнами. Ну и в цинамоне нет фишки с alt+F4 чтобы выбор ребута был когда окна закроешь, а в xfce она есть но там нет нормального зумирования окон, либо все мелко либо очень крупно. В общем страдаю. mate еще не узал, и еще цинамон edge появилась, попробую ее, авось решили проблемы с железками моими в ней.
Перепробовал много вариантов Debian, Ubuntu, Artix, Manjaro, Fedora. Не лягла душа. Сижу уже 10 лет на Минте Синамон. Ставил на Асус, Сони,НР, Самсунг, Везде становилась как вкопанная.Когда Код Давинчи сожрал всю информацию на Винде. Винду забыл как страшный сон.
Как же мне нравится минт. Суперский дистрибутив. После федоры вообще класс, гном не зашёл если честно, то чувство что планшетный интерфейс на компьютере как в вин8
ну что за фобия с обновлениями (нужны САМЫЕ новые , самые свежие версии программ-пакетов)? включаешь комп и ОБЯЗАТЕЛЬНО есть что нужно обновить (арч и ему подобные), как итог использую дебиан (тут обновы не так часто выскакивают). пи.си. не поверите, но в POP OC обновы наверно ещё чаще чем в арче.
"Например, в 2014 году обнаружили уязвимость в OpenSSL под названием Heartbleed, которая позволяла получить доступ к любому серверу, в 2018 году обнаружили уязвимости Spectre и Meltdown в процессорах, а в 2019 была проблема с Exim. В ядре Linux время от времени уязвимости тоже появлялись. Все они открывают дорогу вирусам в вашу систему и позволяют им делать с ней всё, что они захотят. Единственный способ защититься - вовремя обновлять систему и программное обеспечение чтобы получать все исправления."
Заинтересовало! Будет видео про установку и настройку? С виндоса хочу слезть, очень давно уже устанавливал разные линуксы, очень нравилось, но возвращался в винде, сейчас думаю наконец то перейти. Подписался чтобы не пропустить.
если честно, то особо нет смысла в таком видео, потому как установка происходит не сложнее, чем Windows (да и подобных роликов уже просто уйма). а что касается настройки после установки, то здесь в моем случае нет никакой настройки, кроме внешнего вида и на канале уже есть два видео о том, как это делается для тех, кто предпочитает логику MacOS, а также и для любителей Windows.
Здравствуйте, товарищи из мира Linux! Созрел вопрос: Почему нет видео ( нормального) о том, как работать в Linux, пример повседневного использования стандартных программ (писать, скачать видео и отредактировать его, тоже с фото проделать и т.д. и т.п.)?!!!!? Продемонстрирует, пожалуйста! ДОКАЖИТЕ, НА ЧТО ПРИГОДНА LINUX! Что система не зависнет в неподходящий момент или других казусов. Слабо?! Нет, не про игры. Нам простым взрослым людям это уже неинтересно. А то ведь полно дурацких, как под копирку видео о том, как можно “украсить” систему. Да на чёрт оно нужно, пусть по дефолту будет. Или, о Боже,! “Как установить какую-то игру на Linux?” Тоже мне горе. Главное, НА ЧТО СПОСОБНА Linux для обычного человека. Не геймеров и не айтишников. Вот тогда люди задумаются, что Вы правы.
Браузер работает точно также как и в любой другой ОС. Да и вообще все программы для редактирования фото, видео (Krita, Shotcut). Здесь больше уже тогда нужен ролик о том, как пользоваться этими программами. Потому как они сами по себе кросплатформенные и хорошо работают на разных ОС. Linux тут ни при чём. Кстати, последний ролик на канале как раз о работе с программами для редактирования текста.
Astra Linux или Linux Mint? О_о... Хотелось бы узнать разницу... Однако мне не понятны споры про win и linux да Win Отличная ОС... имеет домашние, рабочие, серверные и другие версии и целую экосистему и облачные технологии... И если есть ключ и железо соответствует то, с чего бы использовать Linux, однако ситуации бывают разные, из-за тех же облачных технологий нет обратной совместимости... намеренно... Иногда не соответствует железо, а новую ОС не поставить... в старой нет поддержки чего-то нужного... Иногда задачи могут быть и совсем иного рода... Иногда нет просто необходимости в лицензии и облачных технологиях, иногда нужен собственный сервер и собственная экосистема... дело вовсе не в предпочтениях... а поставленных задачах... и определенной ситуации... а споры на уровне чьих-то вкусов и предпочтений... А не про конкретные задачи, и обстоятельства....
7:10 расскажи тогда как настроить окна чтобы были в одном стиле? Я смотрю тебя это не особо раздражает, хотя говоришь обратное. Даже если взять окно которое у тебя открыто на таймере 7:10, верх со скруглениями, а внизу что? А если открыть разные окна, системные, окна приложений итд... Норм? Не раздражает?)
да, всё так: в Mint окна имеют скругления сверху, а снизу нет. вообще не раздражает, даже больше нравится, чем не нравится, потому что скругления со всех сторон для меня не являются эталонным отображением окна. что имеется ввиду под "как настроить окна чтобы были в одном стиле"? специально сейчас открыл несколько программ - всё в одном стиле или имеется ввиду что-то другое?
@@PClect элементы системы совершенно другие по дизайну от окон приложений. В каких то приложениях одни скругления, в каких то другие. Взять тот же калькулятор, он почему то скруглен и снизу и сверху. Да и в целом от приложения к приложению цыганский стиль, все по разному. Иногда в глаза прям кидается. Поэтому обратил внимание что ты дизайн в плюсы записал, как по мне там еще работать и работать. В целом то нормально, но если на это вообще забить и принять что все в целом миленько если пользоваться одним окном. Но с другой стороны за столько то лет могли бы единый стиль проработать.
Самый долгий дист который у меня стоит и стоял это минт с цинамуном , так же паралельно на некоторых пк использовал кубунту , а потом попробовал альт линукс(рабочая станция к) тестил её и перешел на её там где стоял кубунту.
использую elementary за потрясающий дизайн (потому что слизан с макоси) и его работу с драйверами нвидиа, сам подтянивает официальные а не открытые. для меня наличие нормально работающих драйверов стало решающим фактором, потому что вручную не смог поставить (ну мало опыта работы с линуксом). в минте есть проп. драйвера нвидиа которые сами ставятся?
А использую программы которые работают как в линуксе, так и в винде и макоси. Так что мне пофиг какой операционкой пользоваться. Основная макось, - проще мне с картинками работать. А на лине только браузер гоняю...
В самом деле -- почему Линукс Минт, если Дебиан стал уже куда более пользовательским? Я и сам когда-то предпочитал Линукс Минт, и на это были весомые основания, до восемнадцатой версии это был прекрасный дистрибутив, и косяков у него было мало. Но после того, как этот дистрибутив "потерял кеды" (КДЕ), он стал более ограниченным и куда более косячным, пришлось перейти на Кубунту. А недавно Дебиан стал куда более пользовательским и первзошёл "свои производные" (Убунту, Минт и прочая). Дебиан -- этом "матерь богов", теперь уже доведённая до ума и до обычного пользователя. К тому же он поддерживает прорву графических оболочек, включая КДЕ, а "кеды" моя любимая оболочка, и в плане возможностей и настроек лучше этой оболочки не было и нет. И будет ли?
Носил на флешке как переносную ОС. Подключался как к пк, так и ноутам. Решил обновится до Victoriya (с 20-32 до 21.2 х64) и Kingstone Data Travel 3.0 пала уйдя в защиту Read only. Что только не пробовал, защиту не снять. ;((
Ясно судя по коментам все спешат и совершают ошибку одну и туже. Начинайте с простого и со времянем перевариварив к тому что посложнее где нужны навыки знания руки. Этож всеровно что первоклашку резко послать в тритий учится понимаете о чем я набрав опыт будите готовы к тем задачам.
Для домашнього використання (подивитися фільм і посидіти у Фейсбуці) достатньо. Якщо хочкш чомусь навчитися (LAMP, віртуалазація etc ) і при цьому не дрочитися з консолью ставити openSUSE тому що там є YAST навіть у текстовому режимі. Ніякий інший дистрибутиа аналога YAST не пропонує
@@PClect ну вот тебе линукс для чего нужен? Я вот сижу на винде из за 1 рабочей программы и майкрософт офиса который использует эта софтина. В остальном все
@@БобЗлобный тут корректно говорить о том зачем вообще компьютер, чем конкретная операционная система. лично мне нужны программы для работы, иногда игры + создание роликов для канала. и в этом смысле меня полностью устраивает GNU/Linux.
@@PClect Ну давай смотреть правде в лицо игры это только винда или приставки. Программы для монтажа это так же винда или мак ос, ну да Давинчи и под линукс идет. А вся остальная работа все равно проходит в браузере сейчас ооооочень много проходит в браузере. И в Ворде ну если ты работает, отчеты служебные записки и прочая шляпа идет в ворде т.к. это тупое условие тупого работодателя. И все Пэйджес, Опен офис или Мой офис сильно отсасуливают по возможностям и удобству Майкрософт офиса. Ну это правда жизни, это реалии. И получается, что ты не работаешь на компе, а просто на нем балуешся :(((
Перепробовал много всего, но Линукс Минт наверно именно то, что цепляет своим отсутствием танцев с бубном даже с малым запасом знаний в области Линукс. Установил, немного настроил и начал работать, забыв про систему и её нужды на целые годы. Ни одна система такого ощущения мне не давала.
Я выбрал Linux Mint потому, что Solus на моём железе начал регулярно падать, а AntiX после установки тупо не захотел загружаться. Возможно, проблема была в шифровании, но разбираться уже было некогда. Mint работает, и мне этого хватает, но сейчас надо бы всё-таки решить проблемы с AntiX и накатить его на резервный нетбук.
ещё бы знать как его установить))) у меня написано /dev/sda и больше ни чего, пишет создать раздел, кнопка новая таблица разделов не активна, не знаю как установить, нажимаю установить сейчас и сразу окно , программа экстренно прекратило работу. какая то шляпа, с виндой такого и в помине нет. даже с 11. линукс минт 21.2
Dolphin > Settings > Configure Dolphin > General > Previews. Так же интернет говорит, что для kde есть аналог KLook. Еще пишут, что можно поискать пакеты с названием thumbnailer. Я смотрел не конкретно под манжаро, но я думвю, что там все так же
Ещё не посмотрел видео, но я как раз бегу с минта на арч. Минт что-то слишком забагован. То сеть не поднимается после режима сна, то черный кадр мерцает в mesa, то UI окошка программы залипнет. С копированием файлов как-то не очень - приходится большие объемы в консоли перегонять без гуя. Пакеты все старинные. Да и иксы пора менять на вейланд. И хотя обещают стабильность, часто что-то отваливается само и не исправляется год. Вот синхронизация времени сломалась, хотя я не трогал её. Всё перепробовал, в итоге пришлось настроить на время биоса просто и без ntp. Короче не советую. Но установщик удобный. Правда он лишний том логический воткнул и оставил до него не рабочую ссылку для монтирования. Ну короче... такое.
@@imbydlo1552да, да. Юзать сборки от васяна в 23 году самое то. Очень помогает занять свободное время в поиске косяков этой кривой сборки непонятно от кого. В Винде своих проблем хватает, чтобы еще в чужом гауне ковиряться )))
@@sanchous6451 Скорее всего, это г-носборка, в которой вырезаны системные службы в хлам вместо самостоятельного удаления шлака пользователем из системы. Ну а потом такие пользователи будут жаловаться в Интернете, что Windows - гмно (только она гмно, потому что с неё необходимо удалять весь шлак, и из-за общей медлительности системы как таковой), потому что нужная программа не устанавливается, или RDP не работает.
однозначно, но Ventoy не все может запускать, к сожалению. по крайне мере полгода назад что-то я не смог из под него запустить. сейчас даже не вспомню что.
можно и Windows и MacOS, и хоть FreeBSD) какая разница? главное, чтобы того человека, который использует ОС она полностью устраивала и позволяла решать ему все необходимые задачи.
По этой логике если челу понравились обои с леопардом ни в коем случае не менять дистрибутив там обои с медузой. Чем хорош дистрибутив? Не скучными обоями же.
Я перепробовал разные дистрибутивы: Debian, Ubuntu, Artix, Manjaro, Fedora, и, в итоге, по прошествии времени обнаружил себя за тем, что я же везде прикручиваю Cinnamon или выбираю редакцию или спин с ним и пытаюсь из любого дистрибутива сделать Mint! Так что вернулся к тому, с чего и начинал - Mint с Cinnamon. Замечательный дистрибутив с идеологией разработчиков, близкой моей. На этом мое дистродрочерство завершилось.
Кстати, этот коммент написан с небольшой приставки для телевизора - безвентиляторный мини ПК, угадайте под управлением какой ОС? Правильно: tv@TV-BOX, OS: Linux Mint 21.2 x86_64. Рабочий ПК также Mint.
@@tvboxcommon круто
МХ линукс пробуйте.
@@ArtBor2015 "На этом мое дистродрочерство завершилось."
такая же фигня..но под арч с кде
Уважаемый автор, вы прям описали мои ощущение от Минт. Все просто, спокойно и из коробки. Начал с Минт свой путь в Линукс и после смены нескольких дистрибутивов вернулся на Минт
@@lifebasics9177 Это ТАК,ВЕРНО!!!!
@@lifebasics9177 У меня так и случилось) Перелопатил уйму дистрибутивов за свою жизнь и сейчас уже как то вообще пох, на чём работать) Для дома минт, а для рабочих задач лучше винды нету ничего. На линуксе много лишних движений, а мне работать нужно, а не среду настраивать.
@@lifebasics9177😂
а что на нее возвращаться, когда можно пользоваться и тем и тем?@@lifebasics9177
@@lifebasics9177 а зачем. сейчас всё на линуксе рабоатет, минт при этом выглядит красиавее винды не жря столькоже ресурсов и при этом не запрещает тебе всё, как винда. все не удобности при освоении заменяешь под себя, ибо всё кастомизируется и меняется, не нравится условный таскменеджер поменяй. не нравится условный блокнот - поменяй... всё просто. например хоть опера до сих пор на линуксе кривая я снова её поставил и увидел старые баги, которые по гайдам легко чинятся.
Я тоже перебрал много линуксов, и тут установил Mint - как всё продумано и удобно! Мне очень нравится.
А мне он показался полуфабрикатом для начинающих. В нём нельзя даже по-простому сделать ярлык для файла на рабочий стол. После Форточки это ограничение меня просто поразило.
@@Sergey-p4n надо говоить не нельзя, а не умею. Делается одним движением,
@@Sergey-p4n Ставь окружение XFCE/ Там всё можно.
я тоже начинал с минта, если спросить про рекомендации новичкам в линуксе - тоже посоветуют минт, ты прав, чаще всего потому, что это универсальный вариант ну и с выпиленными снап пакетами
А сейчас на Debian?
@@лампада РОСА линукс
acemedia stream только в снап пакете есть, так что вынужден использовать снап
Хорошее, приятное и информативное видео. У самого Debian с KDE, но и Mint тоже когда-то был.
Подписался, лайк поставил, в колокольчик позвонил, пойду посмотрю, что ещё есть на канале)
Тоже дебиян в кедах
Месяц назад тоже перешёл на Mint. До этого три года был на Ubuntu. Весьма доволен. Жаль, что Ubuntu имеет одни и те же косяки годами и ни чего с этим не делает. Например самый бесючий: при обновлении ядра, слетает видео драйвер и 4к монитор показывает в расширении 640х480. В таком расширении попробуй дойти до настроек и запустить родной драйвер. А последний косяк меня окончательно склонил на минт. При обновлении система перезагрузилась и драйвер вообще перестал запускаться. Короче Mint стал просто спасением.
Полезный ролик. Одно время на ноуте поставил гном из-за жестов тачпада, поскольку тогда в минте их ещё не было. А в вашем ролике увидел, что их наконец завезли. Что-ж, пора снова попробовать минт на ляптопе
Старый добрый минт 😊
Мне кажется, с него начинали многие юзеры Линукс, не все, но многие
Linux Mint - отличный дистрибутив. Не задумываюсь, советую его всем, кто хочет попробовать Linux и не только. Со временем единственное перешел с обычного Mint на Linux Mint DE.
А я вообще знакомство с линукс начал с LMDE. Где-то вычитал, что дебиан это круто, но хотелось, чтобы интерфес был дружелюбен. Но пока не освоился и сижу на винде.
Расскажите, пожалуйста, чем LMDE лучше классического минта? И какие у него есть недостатки?
@@nemo417 Linux Mint - основан на Ubuntu, Linux Mint Debian Edition - соответственно, на Debian. Соответственно, все что отсюда вытекает. Если по простому, то в большинстве своем считается, более стабильные, но не такие новые пакеты. Для меня же более важно - меньше обновлений, как по пакетам, там и по минорным, мажорным обновлениям самого Mint.
А я перешёл на Debian testing и вручную установил LTS ядро 6.1 из stable, чтобы не ломался VirtualBox.
Тоже с Минта начал. Но перешёл на Debian с XFCE, так как не люблю некоторые особенности Ubuntu. Но нужны определённые знания, особенно чтобы настроить Btrfs для возможности создания снимков без пользовательских файлов.
Мб LMDE?
Советую попробовать LMDE
Нароботки Минта с Дебианом под копотом и оболочкой Cinnamon
Что мне нравится от Linux Mint это их рабочая среда Cinnamon, золотая середина между Kde и Gnome, но я человек, любящий строить под себя систему, поэтому EndeavourOs Cinnamon
Хочу подметить что Linux Mint отличное решение для десктопа и особенно для новичков кто только перешёл с windows как система ибо встроенное обновление системы и менеджер драйверов это очень удобно и не нужно возиться с консолью, вы скажите что в Ubuntu есть всё тоже самое, но там это сделано через Software Component и не всем людям будет легко работать с Gnome.
Хрень полная - звук не работает и через некоторое время тормозить начал.
@@djamilkafaxВ Минт-е нет звука? Хм, у меня он есть даже с интегрированным аудио. ЧЯДНТ? 😊 Ну да, озаботился установкой некоторого софта вроде ALSA, но она при установке "из коробки" уже встала. Для МФУ от Хьюлетт-ов пришлось ставить HPLIP, но и тут без заметных проблем обошлось. Так что ситуация вполне приемлемая.
В Минте с Циннамоном самая понятная навигация по компьютеру. За 1 вечер свободного времени перешёл с десятки. В Фёдоре не сумел поставить драйвер для моего принтера, а в Минте он с флешки в лайв режиме начал печатать. В Манджаро с кде не сумел настроить экран под себя. Как и у автора ролика для меня это важное удобство. Понял, что для ухода с Минта ещё не достаточно созрел. Да и нужды никакой не чувствую. Всё железо и периферия своё назначение выполняют сразу из коробки. В бубен постучал лишь однажды, когда блокнот ксед до ума доводил.
Спасибо за ролик👍
Попалось Ваше видео в рекомендациях. На будущее, советую озвучивать всё-таки текст на экранах с преимуществами, не все именно смотрят видео и людям, кто слушает ролик, будет понятнее, о чём речь
Например, я во время просмотра ел и не всё время смотрел на экран... Думаю, понятно о чём я)
Пробовал в установке несколько разных дистрибутивов и пришел к выводу, что на ПК для обычного домашнего использования Mint самый лучший и единственно приемлемый. Все остальное либо крайне неудобно, либо множество багов. Если это не устройство с сенсорным экраном и не ноутбук, то не понимаю, для чего, например, устанавливать стандартную Ubuntu, если Linux Minux намного комфортнее, в нем все работает сразу из коробки, ненужно ничего допиливать, постоянно открывать терминал и гуглить разные команды, обновления системы проходят без всяких сюрпризов. Если говорить о средах рабочего стола, то для меня опять же выигрывает Cinamon. GNOME слишком аскетичный и для компьютера с большим экраном не удобный, XFCe не красивый и неудобный, в KDE не нравится файловый менеджер, а главное в нем слишком много багов. Иными словами, если Linux нужен для домашнего ПК для самых тривиальных задач, то не нужно ничего мудрить, а просто установить Mint с Cinamon, им можно пользоваться годами и при этом не тратить свое время и не углубляться в изучение особенностей Linux.
Полно, сейчас практически любой дистрибутив работает стабильнее windows (по крайней мере). У меня debian 12, и я что-то не помню, на что бы мог пожаловаться. К тому же окружение KDE Plasma, которым Mint давно не занимается, на сегодня наиболее удобный и пригодный для разных нужд.
Согласен почти со всем. С виндой шёл рука об руку с 1998 года, в связи с последними мировыми событиями полностью перекатился на Линукс. Потыкав во все что есть от арча, федоры, убунты до альта и астралинукса, остановился на минте. По тем причинам что озвучены в ролике.
@@_webAmoeba нет, просто эти события открыли многим глаза , на излишнюю привязку к проприетарным продуктам недобросовестных мировых компаний. В связи с чем в России виндавс больше официально не живет, и очень не скоро вернтеся снова (и слава бо, пусть доживает свой век, там где в нем есть реальная необходимость по совместимости старинного ПО и в проде). Ибо нахер они пошли с таким отношением к клиентам (как к домашним так и к промышленным), и с туевой хучей телеметрии и закладок в системе Так что есть прямая необходимость обживать более лояльную и дружественную экосистему линуха. А в в эти игры с микрософтом я больше не играю )) Пиратить я заманался еще в двухтысячных, а ждать очередного подвоха от полностью скомпрометировавшей себя американской компании я не готов.. Да и линух уже не тот, что был раньше, сейчас это полноценная система. А приложухи нужные не нативные мы и в вайне запустим при необходимости, да и игры в протоне, как оказалось, отлично себя чувствуют. Или в виртуалке накрайняк, смахнув пыль с образа некогда лицензионной и честно купленной 7ки. Предварительно полностью отрезав ей сеть .. так, на всякий случай..
@@_webAmoeba нет уважаемый но я хочу сесть за комп и отдыхать и работать а не обслуживать операционнку и линукс ето дает (только не надо мне тут начинать петь что я криворукий пользоватся виндой не умею я на ней сидел с 2000 года- по2020 и устанавливал ее всем и везде в том числе лицензионную) а когда ты садишься за комп и он живет своей жизнью мне такого не надо
повлияли@@_webAmoeba
Все вышеперечисленные пункты для меня лично являются абсолютно не существенными, но основной тезис ролика справедлив чуть более чем полностью. Линукс это прекрасный конструктор, и, как минимум, начинать нужно с самого "юзер френдли", а потом уже можно всё допиливать для себя напильником. И в плане дружелюбности - Минт прекрасен. Итоговый выбор дистрибутива сводится к простой вещи: в каком дистрибутиве и с каким рабочим окружением мне придётся сделать минимальное количество действий для комфортной работы. Для себя выбрал CachyOS + i3wm. Первый потому что из коробки ядро+ дрова для нвидиа+ ничего лишнего, а второе потому что тайлинг, и банально, было время ковыряться в конфигах, и разбираться в этом. И при том что данная комбинация идеально подходит для меня, в том числе и по той причине, что когда нужно решать проблемы - я изучаю линукс, а не тыкаюсь в менюшки, ибо отдельной программы для конфигурации в комплекте не подвезли, такой вариант мало кому можно посоветовать. Нет идеального дистрибутива, нет идеального рабочего окружения, есть множество вариантов чтобы приблизиться к собственному идеалу.
Сначала у меня была Ubuntu. Было ощущение новизны, чего-то необычного, но для работы необходим был Windows, поэтому перехода не произошло, зато осталось впечатление. Позже я узнал о Linux Mint. Поставил на домашний комп и с тех пор при любой попытке сменить дистрибутив, начинаю скучать по Минту. Постоянно не хватает каких-то мелочей. Идеальным вариантом для меня был Linux Mint KDE, но к сожалению эта версия канула в Лету.
Ходят слухи о том, что KDE устанавливается и работает в Mint-е. Но да, не из коробочки.
@@dmialex Отмена выпуска сборки с KDE была ошибкой. Я тоже по этой причине свалил с Минта. Устанавливать сборку с DE, которое тебе не нужно, накатывать то которое нужно, а потом выпиливать то которое не нужно - слишком много телодвижений. Разработчики Linux Mint положили болт на всех кто не любит Цынамон и ХФСЕ. Ну ладно, лень вам делать сборки под все рабочие столы, сделайте хотя бы минимальный образ без DE, чтоб юзер сам установил. Поэтому я перешёл на Debian: там всё по уму сделано - установщик даёт выбрать окружение или вообще не выбирать.
@@Vladyslav_Lazin тоже верно, хорошо, что в принципе выбор всегда есть
@@Oliver-hill Подскажите, как вы одной командой сделали?
@@iddqd777 ну это несложно: что-то типа sudo apt install kde-plasma-desktop
Перепробовав около 30 дистрибутивов, понял, что самыми лучшими, с которыми не будет никаких проблем - это Solus и Mint. Несколько месяцев у меня был Solus c Gnome, но так как Гном сырое и недоделанное окружение, хоть оно мне больше всех нравится, перешёл на Минт😊
Всем привет а я вот решил перейти на линукс пока ставил на виртуалку пробовал Fedora, Manjaro, Nobara, Garuda, openSUSE, Ubuntu, Pop!_OS, РОСА «ФРЕШ», Linux Mint, MX Linux, ALT Linux. Самые дружелюбные к новичку показались Linux Mint, MX Linux, ALT Linux скорее всего что то из них поставлю на реальное железо.
Автор забыл сказать ещё об одном существенном преимущемтае Минт над большинством остальных дистрибутивов. Это безурречная работа на ноутах с гибридной графикой! Причем все это из коробки и без танцев с бубнами. В трее выбрал видяху, перезагрузился и вуаля! :)
Может Убунту тоже так умеет, просто я ее давно не использовал.
А Windows умеет переключать графику без перезагрузки в нужном приложении без танцев с бубном ещё со времён Windows 7. Вот чудеса!
До такого уровня Linux расти ещё долго.
За 14 лет не доросли до переключения графики между встроенной и дискретной в ноутбуках в полностью автоматическом режиме без перезагрузки ПК.)
@@dmitriykomarov2070дискретная графика не нужна
Тоже сидел намного образах, в итоге попробовал Виндоус 11 и мне зашло
Минт - не мой любимый дистр, но всё рассказано грамотно, моё уважение))
Я выбрал арч из-за обширных репо и свежесть софта. Начинал тоже с минт, стабильный и красивый.
угу, я теперь без AUR вообще не представляю и не хочу, как ходить куда-то на сайты, качать пакеты...бррррр
Среди всех дистрибутивов что я использовал, Mint, показался наиболее цельным дистрибутивом.
Лично я установил и Винду на свой ссд и Линукс Минт на свой 2тб ссд, в наше время проблем с памятью не должно быть, Винду я использую только когда надо или жена а сам большинство на Минт сижу :)
Расскажи какие у тебя сценарии использования системы? Разработка, творчество, создание музыки, обработка фотографий, работа в CAD или САПР системах, 3D моделирование? Из обзора не совсем понятно какое целевое использование ОС
да поиди блогерство и браузер)))
в целом так и есть. в общем я бы это назвал обычное домашние использование: когда фото отредактировать, когда в игры поиграть, когда документ набрать, а когда и просто в интернете посидеть.
Как говорит мой товарищ, "У каждого свой вкус". Я перепробовал практически все окружения рабочего стола, но ни одно, кроме Plasma меня не устроило.
Во первых, мне необходимы стрелочные часы на рабочем столе, это потому, что наручные я не ношу, а ставить будильник из СССР, с его-то точностью!
Во-вторых, я начинал с MS DOS 2.0, затем очень долгое время работал в Windows, только более четверти века отработал сисадмином, поэтому мне удобно создавать виджеты для запуска часто используемых программ, папок, файлов.
В Плазме это делается на раз, как в проводнике Windows, щёлкнул правой клавишей на нужном объекте и в выпадающем меню выбрал "Отправить на рабочий стол", или просто "ухватился" за него левой клавишей и перетащил на рабочий стол, Плазма предложит выбор, скопировать переместить объект на рабочий стол, или создать ссылку, просто невероятно удобно!
В-третьих, мне надоедает постоянно лицезреть на рабочем столе одну и ту же картинку, в Плазме это делается на раз, два! В свойствах рабочего стола выбираешь выбираешь вид отображения обоев - слайд-шоу и указываешь папку из которой их брать, по умолчанию они меняются, через 15 минут и меня это полностью устраивает.
В-четвёртых, во время работы я предпочитаю использовать весь рабочий стол, для этого скрываю панель задач, в Плазме это делается на раз, в Xfce - на раз, два. три, в Gnome их две и они перекрывают все приложения, убрать их абсолютно невозможно, в других окружениях не помню.
В-пятых, мне очень нравится главное меню в стиле Windows 2000, это моя любимая система, в Плазме очень просто убрать стандартное меню и установить классическое, как в Windows 2000.
И ещё, Плазму можно настроить так, что Linux с ней потребляет очень мало ресурсов, почти также, как и Xfce, сохраняя при этом все свои возможности.
Но это, повторюсь, мои предпочтения, а каждый имеет право на свои предпочтения.
От Mate и Cinnamon я был не в восторге с самого знакомства с ними, поэтому в качестве своего рабочего стола даже не рассматриваю.
И ещё, почему-то я не переношу ядовитый коричнево-лиловый интерфейс Ubuntu и грязно-зелёный интерфейс и логотип Mint, возможно, подсознательно они для меня ассоциируются с чем-то неприятным.
Тоже отвращение к цвету в Убунте.
согласен с автором на 300% линукс минт просто сделали для людей обыкновенных а не для опытных юзеров которые сами себе настраивают систему
@@lexxkrt да
Лично мне очень нравится Lubuntu и Kubuntu. Для ИТ экспериментов Kali Linux :)
Утменя на старом ПК в Linux Mint Cinnamon вылетала эта оболочка. Xfce, и Mate работали отлично. Но проблема в работе Bluetooth при подключении наушников оставалась всегда как на старом компьтере также на новом ПК. Сейчас на MX Linux все работает отличтно, а Xfce понравилась больше чем Cinnamon.
Корица в последних версиях пошла обратно в сторону деградации. Как и сам Минт. Года 2-3 назад была замечательная система, а потом они начали перегружать интерфейс и он начал подтормаживать, при этом они не только не добавляли функционал но и удаляли старый. Помню как псе очередного обновления не обнаружил нормального набора тем и заметил упрощение интерфейса. Снес и перешел на кубунту.
@@ivsa5987Зачем на Kubuntu в эту помойку с только Snap по умолчанию?
Есть же Linux Mint XFCE с тем же DE и без ограничений по установке программ по умолчанию.
Дистрибутивы Линукс они как машины на гонках: то один, то другой впереди и все без танцев с бубном не обходятся. Минт не исключение.
Это до первой атаки руткита. Вот тогда Вас ждёт секс с Системным Реестром. Так что копаться и скрипеть мозгами с учётом отношения MS к российским пользователям придётся в любом случае. На мой личный взгляд, Linux Mint с оболочкой XFCE наиболее дружественный вариант для пользователя, в особенности для при переходе с Windows. Cinnamon, конечно, выглядит красивее, но прожорливее и капризничает иногда 😊
Да, неплохой дистрибутив. Но. Лично мне очень не хватает 1. Настройка размера и положения окна при открытии приложения - иногда все же окна маловаты, например, в playonlinux - каждый раз приходится растягивать. В КДЕ можно. 2. Нормальной работы сетки рабочего стола, если в файлменеджере отображение таблицей - в минт, если перетащить файл из немо на стол, когда в немо таблица, он попадет куда угодно, только не туда, куда тащил. В КДЕ проблем нет. 3. Выбор действия после перетаскивания - раньше можно было таскать средней кнопкой, с показом меню выбора действия, теперь убрали. В КДЕ по умолчанию. 4. В последнем релизе убрали их менеджер приложений и поставили от гнома, он даже на ссд запускается секунд 15, убого однако. 5. Текстовый редактор ДО СИХ ПОР не понимает других кодировок... в КДЕ проблем нет. 6. В меню избранных приложений можно штук 6 добавить, места мало, а последние приложения вообще не показывает, хотя вся работа в основном с последними приложениями и происходит. В КДЕ проблем нет, 3 варианта меню на выбор. 7. Половина загруженных апплетов устарела и не работает. В КДЕ проблем нет, все работает. 8. Просмотрщик картинок - если попал видеофайл, он его пропускает, как будто и не было.. в КДЕ воспроизводит, как и ожидалось. Ну вот когда это все пофиксят, может быть, хотя вряд ли.. вэйланд до сих пор не завезли :) в КДЕ ура, уже все отлично. Ну а для начала потыкать, посмотреть - да, но не более. ИМХО.. Да, а зачем отдельная программа для добавления веб приложения, если в хроме оно давно встроено??? странно... ВЕРНИТЕ МИНТ КДЕ - это был лучший дистр!!!
Тоже люблю кеды, но блин на них до сих пор не исправили баг доступа к виндовым DFS шарам..на работе мне это критично, пришлось перейти на Гном, где это прекрасно работает. Также на Гноме пристрастился к дополнению для тайлинга, это обалдеть как удобно, оказывается.
С помощью devilspie2 сможете настроить положение и размер любого приложения.
Я начал свое знакомство с линукс с Ubuntu 9.0. Впечатления были не очень. Забросил это дело. И вот спустя уже более 10 лет накатил себе на ноут минт. Уже с первых минут стало понятно что прогресс на месте не стоял. Все намного приятнее, удобнее и роднее что ли.
LM остается любимчиком с первого опыта работы в графической среде. Консоль - сила 🎉
Линукс минт хороший дистрибутив но однако стоит заметить что некоторые новички совершают грубую ошибку, не поюзав минт ну хотя бы месяц а они уже переходят на дистрибутив по сложнее, у меня так знакомый делал и потом ныл.
Я давно установил две независимые системы - Винда 10 и Линукс Минт на отдельных SSD !!! И работаю очень даже комфортно !!! Иногда смотрю другие варианты Линукса....... Винда 10 уже под большим вопросом ? Стоит ли Винду сохранять ????
Мне нравился "mint 18" все четко и быстро работало, да и свою сборку было очень просто сделать через "systemback" вроде через него делал и знакомым ставил свои сборки, всем нравилось 😊, но более новые как то не так работают то gwe крашиться то еще что, так что по мне стабильности меньше, щас "garuda linux" стоит да ярковата и обновения достают но вроде норм пашет 😉💯 жду когда минт допилят
Начинал с минта. Очень хорошая база для старта знакомства с линукс.
В хоть понимаете, что есть куча видосов на тему: Почему я перешел на тот или иной дистрибутив. И под ним куча комментов поддакивающих юзеров, которые также считают что он лучше. Так какой лучше??? Второй месяц смотрю видосы и не понимаю что выбрать. Похоже лучше всего как было так и остаётся Windows 11. Все летает и все красиво. Большой выбор это зло
Нет универсально лучшего дистрибутива для всех. Для каждого он будет свой. Что можно понять только перепробовав их энное количество. Главное не заставляйте себя куда-либо с чего-либо переходить. Windows хорошая система. Если Вам комфортно, всё нравится, то и не нужно никуда переходить.
Зачем слушать? Возьми и поставь, попробуй руками.
@@PClectА вот и плюс Линукс сообщества, быстро и развернуто отвечают. Спасибо.
Дуалбут и будет вам счастье.
Долго заставлял себя использовать ubuntu из-за современного внешнего вида, но постоянные косяки в самых неожиданных местах все таки выбесили. В итоге тоже пришел к Mint. В нем как-то все просто работает и не выносит мозг. Да и выглядит сейчас вполне симпатично.
Начинал с slackware в 2009 году, как помню. За это время успел сменить кучу дистров, был арчеводом, пару лет на Fedora, но хотелось стабильной системы и легкости арча, в итоге остановился на Debian с Cinnamon. Фанат KDE, до покупки нового ноута использовал этот DE долгое время, но там нет поддержки fractional scaling на иксах для двух моников, а у меня HiDPI дисплей на ноуте (2560x1600) и внешний моник широкоформатный 2K, а с другими DE проблема с поддержкой дисплеев с такими характеристиками. Вместо apt использую nala, можно репу с пакетами на testing ветку переключить, один фиг будет стабильнее любого дистра, более того, можно на sid ветку переключить - все равно будет стабильнее любого rolling дистра. То, что на Debian все пакеты старые - давно уже не актуально и реально не вижу смысла существования дистров, на базе Debian, т.к. по факту они как костыльные надстройки над Debian и чаще эти костыли приводят к нестабильности этих систем. Главное всегда помнить, что ОС - это инструмент решения ваших задач, а время решения проблем связанных с нестабильной работой этого инструмента не должно превышать время решения ваших повседневных задач
Единственное достоинство (для меня) МИнта - выпилиленная поддержка snap. Canonical пропихиванием снап-пакетов начала уже бесить. Перешёл на Дебиан: там никто ничего не напаривает.
я тоже долго выбирал и понял что лучше дебиана ничего нету он работает как надо
Я пробовал много каких дистрибутивов, но пришёл к Mint)
согласен. Правда, отдаю предпочтение mint-xfce
Отличные видео, каждый раз узнаю что-то новое для себя. Спасибо.
Если будет желание и возможность, расскажите о приложении, которое идет из коробки "Пароли и Ключи". Как я понимаю, можно минуя терминал, прямо в приложении генерить/сохранять в систему SSH и GPG ключи. На примере создания SSH ключа для связки Компьютер - Гитхаб или удаленный сервер - компьютер, чтобы постоянно не вводить пароли
спасибо Вам, что смотрите и за комментарий. рад, что полезен. а что касается предложенной Вами темы, то я бы с радостью, если бы обладал такими знаниями и сам этим пользовался. я ведь не эксперт, а просто пользователь, который делится исключительно своим опытом. но если вдруг когда-нибудь я начну пользоваться этой программой и технологией, то обязательно сделаю ролик.
Seahorse приложение называется.
Перепробовал кучу дистрибутивов, и все гуевые удобства важны лишь новичкам. Тем, кто уже умеет пользоваться системой, важно совсем другое. А именно: стабильность и новизна, которые исключают друг друга. Так вот по этим параметрам Федора переигрывает любой Линукс. Она от Арча отстает всего лишь на месяц, зато стабильность просто потрясающая для такого прогрессивного дистрибутива. Вот уже год её тестирую (37 и 38), и косяк был лишь один раз, когда пришлось откатить драйвер Нвидиа, а потом обратно вернуть, когда вышло новое ядро. За этим дистрибутивом стоят большие деньги, которые они тратят на тестирование ядер и пакетов. За счет этого вы получаете и стабильность, и новое ПО. Вот как-то так.
смотрел видео с Линукс Минт 21.2 =)
Минт офигенен. Много попробовал, но в нём много удобных нюансов.
Сидел на Минте пока была версия с кедами. Было хорошо, но потом... Сейчас сижу на Неоне. Просто мне нужны кеды.
Чел, спасибо за ролик, очень душевно, а голос прям ваще - как будто профессиональный диктор. Но я не понял.... В основном речь шла за Cinnamon. По большей части ты отметил в самом дистрибутиве лишь то, что он основан на знакомой Убунте и пожалуй это всё. Все остальные дефирамбы относились к среде рабочего стола. Я что-то не понял или это действительно так?
Если так. тогда получается, что 90% отмеченных тобою ништяков справедливы для любого дистра, где можно накатить Cinnamon . Верно?
В видео я обозначил, что относится к самому дистрибутиву, а что к среде рабочего стола. Просто я это голосом не дублировал, в ролике это есть только в виде текстовых вставок. Поэтому, если смотрели "на слух", то это просто осталось вне поля Вашего зрения.
Mint - это тупик для линуксоида, но превосходный вариант для обыкновенного пользователя.
Когда всё надоедает, возвращаюсь тоже к Минту ) Но пока что уже два года сижу на Манжаро. Upd: если снова вернусь на Минт, то на LMDE.
Я тоже выбрал минт но после того как имел несчастье установить винду минт перестал устанавливаться. На ноут купленный с предустановленным линуксом и на который никогда не ставилась винда минт устанавливается без проблем. А на мой ноут нет. Перебрал массу операционок чтобы хоть какая-то установилась в авторежиме. Почему в авторежиме? Потому что это тест - ну уж если для новичков не устанавливается то пошла ты на... Но потом надыбал на МХ Линукс. Эта система установилась на ура хоть в авто хото с разбивкой. Поэтому теперь я фанат МХ.
Имхо народ слишком много времени и внимания уделяет средам рабочего стола. Я что в win95 могу с комфортом работать, что в KDE/gnome/xfce/dwm. Шрифты, цвета, отступы, заставки - все это бирюльки и свистюльки.
Частично согласен, но как же иногода бесят эти "мелочи"! То в кнопку закрытия окна не попасть - слишком маленькая, то дебильный шрифт в котором хрен поймёшь это I или l в пароле, и тд. Вот сразу понятно, пробовали на себе разработчики свои творения или сплошной "креатив".
@@nemocaptain3346 тоже верно. Сойдёмся посередине - в графическом окружении не должно быть очевидных косяков или оно должно иметь возможность настройки, чтобы эти косяки сгладить. Но в целом, они сейчас все такие
Несколько раз пробовал перейти на Минт - не зашло. Я делаю apt install сам, где я живу торрент использовать нельзя, шрифт убунту есть и в убунту, диски не помню когда писал., управление питанием понравилось, но насколько это важно? Потому мой выбор остался прежним: Ubuntu - десктоп, Debian - сервер. Разве что для контейнеров ещё Alpine.
какую редакцию и версию убунту юзаешь? и как выпилил снап и тормоза убунты
@@gamesdron8214 snap не выпиливал, просто не использую, всегда ищу сторонние апт репы. Тормоза не замечаю, проц i5 16G ram. По большому счету сейчас что гном что крыска, тормоза то в Хроме :)
Минт хорош не поспоришь . Но лично у меня куча проблем с ним . Так как я владелец видеокарты от зеленых . А минт предлагает очень старый драйвер. А на предложеном ним. незаводятся те игры в которые по суботам я гоняю с друзьями. А после установки 550 драйвера . Корица отказалась показывать картинку вообще ). Пришлось входить из снимка . Так вопрос с драйвером и не решился. Информации об этом мало . А если спрашивать на форумах убунты тебя просто матерят обзывая безруким и там много еще матерных слов ) как будто в гето какойто зашел )
Наверно новая видюха совсем, у меня тоже была проблема с зеленой в/картой на ноуте, но через год обновленная версия Минта уже работала без косяков.
Сам с 2021 года работаю на LMDE. От Windows вообще отказался. LMDE -- это mint только на основе Debian.
Не понимаю зачем менять шило на мыло это же обычная убунта только с оболочкой цина но уже как давно в убунту цина есть
Я около 2 лет думал о переходе на Linux, да и сейчас я все ещё на 100% на него не перешёл, но из всех дестрибутивов что я использовал, я остановился на Exodia OS которая основана на Arch. Exodia мой фаворит, я люблю оконные приложения и иногда сталкиваюсь с тем что на exodia мне просто не удобно, но красота, эстетика и стиль покрывают просто все минусы. Сейчас я использую Windows 10/11 (часто переустонавливаю из-за забито ти диска или просто потому-что вирус словил) и exodia, не могу уйти с винды из-за фотошопа и других графический программ и прогрмм для монтажа видео (да, я знаю что есть аналоги и эмуляторы, но они менее удобные)
По каким помойкам ходите, что ловите часто вирусы?
Ещё наверное усложняете себе жизнь выключением обновлений?😂
А диск желательно отдельный держать под ОС, если используете настольный ПК.
@@dmitriykomarov2070 отдельный под винду, отдельный под линух, отдельный под файлом помойку
ну в общем да, он покладистый. Есть косяки с установкой, а именно. Кулера видеокарты тупо перестают крутится, и если не охлаждать в о время установки перегрев и все вырубается. Далее драйвера сетевух e1000e (intel 219v в моем случает) тупо из коробки не встают, на чексумму ругается и танцы с бубнами. Ну и в цинамоне нет фишки с alt+F4 чтобы выбор ребута был когда окна закроешь, а в xfce она есть но там нет нормального зумирования окон, либо все мелко либо очень крупно. В общем страдаю. mate еще не узал, и еще цинамон edge появилась, попробую ее, авось решили проблемы с железками моими в ней.
Перепробовал много вариантов Debian, Ubuntu, Artix, Manjaro, Fedora. Не лягла душа. Сижу уже 10 лет на Минте Синамон. Ставил на Асус, Сони,НР, Самсунг, Везде становилась как вкопанная.Когда Код Давинчи сожрал всю информацию на Винде. Винду забыл как страшный сон.
Всё лучшее и это зависит от возможности компьютера !
Как же мне нравится минт. Суперский дистрибутив. После федоры вообще класс, гном не зашёл если честно, то чувство что планшетный интерфейс на компьютере как в вин8
Двухпанельность немо. Еще одна киллинг фича шинамона/минта
согласен Mint отличный дистрибутив - он доказал свою серьёзность и надёжность
ну что за фобия с обновлениями (нужны САМЫЕ новые , самые свежие версии программ-пакетов)? включаешь комп и ОБЯЗАТЕЛЬНО есть что нужно обновить (арч и ему подобные), как итог использую дебиан (тут обновы не так часто выскакивают).
пи.си. не поверите, но в POP OC обновы наверно ещё чаще чем в арче.
"Например, в 2014 году обнаружили уязвимость в OpenSSL под названием Heartbleed, которая позволяла получить доступ к любому серверу, в 2018 году обнаружили уязвимости Spectre и Meltdown в процессорах, а в 2019 была проблема с Exim. В ядре Linux время от времени уязвимости тоже появлялись. Все они открывают дорогу вирусам в вашу систему и позволяют им делать с ней всё, что они захотят. Единственный способ защититься - вовремя обновлять систему и программное обеспечение чтобы получать все исправления."
Заинтересовало! Будет видео про установку и настройку? С виндоса хочу слезть, очень давно уже устанавливал разные линуксы, очень нравилось, но возвращался в винде, сейчас думаю наконец то перейти. Подписался чтобы не пропустить.
если честно, то особо нет смысла в таком видео, потому как установка происходит не сложнее, чем Windows (да и подобных роликов уже просто уйма). а что касается настройки после установки, то здесь в моем случае нет никакой настройки, кроме внешнего вида и на канале уже есть два видео о том, как это делается для тех, кто предпочитает логику MacOS, а также и для любителей Windows.
Здравствуйте, товарищи из мира Linux! Созрел вопрос: Почему нет видео ( нормального) о том, как работать в Linux, пример повседневного использования стандартных программ (писать, скачать видео и отредактировать его, тоже с фото проделать и т.д. и т.п.)?!!!!? Продемонстрирует, пожалуйста! ДОКАЖИТЕ, НА ЧТО ПРИГОДНА LINUX! Что система не зависнет в неподходящий момент или других казусов. Слабо?! Нет, не про игры. Нам простым взрослым людям это уже неинтересно. А то ведь полно дурацких, как под копирку видео о том, как можно “украсить” систему. Да на чёрт оно нужно, пусть по дефолту будет. Или, о Боже,! “Как установить какую-то игру на Linux?” Тоже мне горе. Главное, НА ЧТО СПОСОБНА Linux для обычного человека. Не геймеров и не айтишников. Вот тогда люди задумаются, что Вы правы.
Браузер работает точно также как и в любой другой ОС. Да и вообще все программы для редактирования фото, видео (Krita, Shotcut). Здесь больше уже тогда нужен ролик о том, как пользоваться этими программами. Потому как они сами по себе кросплатформенные и хорошо работают на разных ОС. Linux тут ни при чём. Кстати, последний ролик на канале как раз о работе с программами для редактирования текста.
Вот мне нужно и такие же программы и игры как на винде, и интерфейс тоже. Можно ли тогда переходить на линукс?
а зачем в таком случае?
А почему не дебиан - KDE?
Astra Linux или Linux Mint? О_о... Хотелось бы узнать разницу... Однако мне не понятны споры про win и linux да Win Отличная ОС... имеет домашние, рабочие, серверные и другие версии и целую экосистему и облачные технологии... И если есть ключ и железо соответствует то, с чего бы использовать Linux, однако ситуации бывают разные, из-за тех же облачных технологий нет обратной совместимости... намеренно... Иногда не соответствует железо, а новую ОС не поставить... в старой нет поддержки чего-то нужного... Иногда задачи могут быть и совсем иного рода... Иногда нет просто необходимости в лицензии и облачных технологиях, иногда нужен собственный сервер и собственная экосистема... дело вовсе не в предпочтениях... а поставленных задачах... и определенной ситуации... а споры на уровне чьих-то вкусов и предпочтений... А не про конкретные задачи, и обстоятельства....
Непонятно, зачем нужен минт, если есть убунта
каждому своё
7:10 расскажи тогда как настроить окна чтобы были в одном стиле? Я смотрю тебя это не особо раздражает, хотя говоришь обратное. Даже если взять окно которое у тебя открыто на таймере 7:10, верх со скруглениями, а внизу что? А если открыть разные окна, системные, окна приложений итд... Норм? Не раздражает?)
да, всё так: в Mint окна имеют скругления сверху, а снизу нет. вообще не раздражает, даже больше нравится, чем не нравится, потому что скругления со всех сторон для меня не являются эталонным отображением окна. что имеется ввиду под "как настроить окна чтобы были в одном стиле"? специально сейчас открыл несколько программ - всё в одном стиле или имеется ввиду что-то другое?
@@PClect элементы системы совершенно другие по дизайну от окон приложений. В каких то приложениях одни скругления, в каких то другие. Взять тот же калькулятор, он почему то скруглен и снизу и сверху. Да и в целом от приложения к приложению цыганский стиль, все по разному. Иногда в глаза прям кидается. Поэтому обратил внимание что ты дизайн в плюсы записал, как по мне там еще работать и работать. В целом то нормально, но если на это вообще забить и принять что все в целом миленько если пользоваться одним окном. Но с другой стороны за столько то лет могли бы единый стиль проработать.
видимо, я просто не столь педантичен в этом вопросе, потому как такие вещи меня не раздражают
кстати, на 07:10 речь шла исключительно о панели задач
Самый долгий дист который у меня стоит и стоял это минт с цинамуном , так же паралельно на некоторых пк использовал кубунту , а потом попробовал альт линукс(рабочая станция к) тестил её и перешел на её там где стоял кубунту.
самый долгий= арч..но друзьям ставлю кубунту..попроще и шустрее
использую elementary за потрясающий дизайн (потому что слизан с макоси) и его работу с драйверами нвидиа, сам подтянивает официальные а не открытые.
для меня наличие нормально работающих драйверов стало решающим фактором, потому что вручную не смог поставить (ну мало опыта работы с линуксом).
в минте есть проп. драйвера нвидиа которые сами ставятся?
кажется да, но утверждать не буду, т.к. не пользуюсь
Что на счёт анонимности?
@@sirmau2397 честно, не знаю, через месяц на элементари пересел на минт, не успел всё узнать. Теперь я точно доволен и не собираюсь менять дистр :)
Он предлагает поставить открытые но можно на этом этапе и проприетарные поставить
@@sirmau2397 ютуб почему то удалил мой ответ, поэтому отвечу коротко, х3
А использую программы которые работают как в линуксе, так и в винде и макоси. Так что мне пофиг какой операционкой пользоваться. Основная макось, - проще мне с картинками работать. А на лине только браузер гоняю...
В самом деле -- почему Линукс Минт, если Дебиан стал уже куда более пользовательским?
Я и сам когда-то предпочитал Линукс Минт, и на это были весомые основания, до восемнадцатой версии это был прекрасный дистрибутив, и косяков у него было мало. Но после того, как этот дистрибутив "потерял кеды" (КДЕ), он стал более ограниченным и куда более косячным, пришлось перейти на Кубунту. А недавно Дебиан стал куда более пользовательским и первзошёл "свои производные" (Убунту, Минт и прочая).
Дебиан -- этом "матерь богов", теперь уже доведённая до ума и до обычного пользователя. К тому же он поддерживает прорву графических оболочек, включая КДЕ, а "кеды" моя любимая оболочка, и в плане возможностей и настроек лучше этой оболочки не было и нет. И будет ли?
Носил на флешке как переносную ОС. Подключался как к пк, так и ноутам. Решил обновится до Victoriya (с 20-32 до 21.2 х64) и Kingstone Data Travel 3.0 пала уйдя в защиту Read only. Что только не пробовал, защиту не снять. ;((
Ясно судя по коментам все спешат и совершают ошибку одну и туже. Начинайте с простого и со времянем перевариварив к тому что посложнее где нужны навыки знания руки. Этож всеровно что первоклашку резко послать в тритий учится понимаете о чем я набрав опыт будите готовы к тем задачам.
с 2008 года использую fedora, причем устанавливаю до выхода беты релиза - проблем не было
У минта,имхо,одна проблема - вечные проблемы с вайном! По этому,я предпочитаю Q4OS,SparkyLinux,MakulaLinux.
Для домашнього використання (подивитися фільм і посидіти у Фейсбуці) достатньо. Якщо хочкш чомусь навчитися (LAMP, віртуалазація etc ) і при цьому не дрочитися з консолью ставити openSUSE тому що там є YAST навіть у текстовому режимі. Ніякий інший дистрибутиа аналога YAST не пропонує
Я тоже три года назад выбрал Линукс Минт и нахер послал Винду.
Какая разница какая ОС все равно все в основном происходит в браузере 🤦♂️
Если бы это было так, то я бы, пожалуй, выбрал ChromeOS Flex.
@@PClect ну вот тебе линукс для чего нужен? Я вот сижу на винде из за 1 рабочей программы и майкрософт офиса который использует эта софтина. В остальном все
@@PClect Ну так я планшет почти из рук не выпускаю. А планшет это линукс или юник. А тебе зачем Линукс?
@@БобЗлобный тут корректно говорить о том зачем вообще компьютер, чем конкретная операционная система. лично мне нужны программы для работы, иногда игры + создание роликов для канала. и в этом смысле меня полностью устраивает GNU/Linux.
@@PClect Ну давай смотреть правде в лицо игры это только винда или приставки. Программы для монтажа это так же винда или мак ос, ну да Давинчи и под линукс идет. А вся остальная работа все равно проходит в браузере сейчас ооооочень много проходит в браузере. И в Ворде ну если ты работает, отчеты служебные записки и прочая шляпа идет в ворде т.к. это тупое условие тупого работодателя. И все Пэйджес, Опен офис или Мой офис сильно отсасуливают по возможностям и удобству Майкрософт офиса. Ну это правда жизни, это реалии.
И получается, что ты не работаешь на компе, а просто на нем балуешся :(((
Использую mint с mate дома, на работе по определённым причинам использую астру
На Минте около года, обалденная ОС приятная и быстрая, пару раз пытался вернуться на Винду но не смог, Линукс Мини на цинамон огонь....
аналогично остановился на mint
Перепробовал много всего, но Линукс Минт наверно именно то, что цепляет своим отсутствием танцев с бубном даже с малым запасом знаний в области Линукс. Установил, немного настроил и начал работать, забыв про систему и её нужды на целые годы. Ни одна система такого ощущения мне не давала.
Мой путь за 8 лет:
Mint > Manjaro > Arch > Gentoo > EndeavourOS > NixOS > Windows 10
ахахахаха :)))
Деградация какаято 😂
Дегенерат что-ли 😆
Разные дистрибутивы пробовал, и на арче года три сидел, но в итоге все-таки пришел к Gentoo во имя минимализма и оптимизации
во имя минимализма и оптимизации рекомендую попробовать DOS
@@nickvg4106 мне все еще нужна система, на которой я могу реально работать хД
Я выбрал Linux Mint потому, что Solus на моём железе начал регулярно падать, а AntiX после установки тупо не захотел загружаться. Возможно, проблема была в шифровании, но разбираться уже было некогда. Mint работает, и мне этого хватает, но сейчас надо бы всё-таки решить проблемы с AntiX и накатить его на резервный нетбук.
ещё бы знать как его установить))) у меня написано /dev/sda и больше ни чего, пишет создать раздел, кнопка новая таблица разделов не активна, не знаю как установить, нажимаю установить сейчас и сразу окно , программа экстренно прекратило работу. какая то шляпа, с виндой такого и в помине нет. даже с 11. линукс минт 21.2
выбирайте автоматический вариант разметки диска
Для меня Linux Mint самый интересный , комфортный и логически завершённый дистрибутив . Mint - ❤❤❤
Есть ли в Cinnamon аналог Quick Look для Windows (быстрый просмотр файлов при наведении на них курсора)? В Manjaro KDE я такого не нашёл...
есть как в Mac OS быстрый просмотр файлов по нажатию пробела
Dolphin > Settings > Configure Dolphin > General > Previews. Так же интернет говорит, что для kde есть аналог KLook. Еще пишут, что можно поискать пакеты с названием thumbnailer. Я смотрел не конкретно под манжаро, но я думвю, что там все так же
Ещё не посмотрел видео, но я как раз бегу с минта на арч. Минт что-то слишком забагован. То сеть не поднимается после режима сна, то черный кадр мерцает в mesa, то UI окошка программы залипнет. С копированием файлов как-то не очень - приходится большие объемы в консоли перегонять без гуя. Пакеты все старинные. Да и иксы пора менять на вейланд. И хотя обещают стабильность, часто что-то отваливается само и не исправляется год. Вот синхронизация времени сломалась, хотя я не трогал её. Всё перепробовал, в итоге пришлось настроить на время биоса просто и без ntp. Короче не советую. Но установщик удобный. Правда он лишний том логический воткнул и оставил до него не рабочую ссылку для монтирования. Ну короче... такое.
Полностью согласен с данным комментом. Лучший ОС для меня в данный момент Windows 10 Compact от флибустиера
@@imbydlo1552да, да. Юзать сборки от васяна в 23 году самое то. Очень помогает занять свободное время в поиске косяков этой кривой сборки непонятно от кого. В Винде своих проблем хватает, чтобы еще в чужом гауне ковиряться )))
@@imbydlo1552 Флибустиер сила. У меня тоже компакт, но не про, а корпоративная. Типа винды 8.1 корпоративной. Летает.
@@imbydlo1552 я такую в первые слышу, это типо что то win 10 корпоративной??
@@sanchous6451 Скорее всего, это г-носборка, в которой вырезаны системные службы в хлам вместо самостоятельного удаления шлака пользователем из системы. Ну а потом такие пользователи будут жаловаться в Интернете, что Windows - гмно (только она гмно, потому что с неё необходимо удалять весь шлак, и из-за общей медлительности системы как таковой), потому что нужная программа не устанавливается, или RDP не работает.
4:21 Ventoy в миллиард раз удобнее
однозначно, но Ventoy не все может запускать, к сожалению. по крайне мере полгода назад что-то я не смог из под него запустить. сейчас даже не вспомню что.
@@PClect жаль, что не вспомните, очень хотелось бы знать, каких проблем стоит ожидать. У меня он запускал всё, и винду, и линукс, и даже .efi образы.
@@de_morgan да я думаю, что никаких, если он запускает все, что вам нужно.
Самое главное это пользоваться GNU/Linux с любой средой рабочего стола или без неё, а не фортачками!
можно и Windows и MacOS, и хоть FreeBSD) какая разница? главное, чтобы того человека, который использует ОС она полностью устраивала и позволяла решать ему все необходимые задачи.
По этой логике если челу понравились обои с леопардом ни в коем случае не менять дистрибутив там обои с медузой.
Чем хорош дистрибутив? Не скучными обоями же.