ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
1:26 石英是壓電效應。是電壓不是電流。然後是根據切割尺寸決定震盪頻率，不是固定32768。之所以會切成32768這數字是因為MCU是二進位的，要除這個數換算比較容易。精度高到一定的石英切割技術基本上是禁止出口的，跟機床一個道理。因為切割尺寸也會造成頻率誤差。BTW這隨便拉一個韌體工程師都知道。
澄清一点，gps定位的精度并不是主要由由时钟精确度控制的。gps发射的电磁波信号在大气层中会因为空气密度不同发生速度变化，和类似光的折射，这是gps不准的首要原因，而不是时钟精度。😅
@@SF-zy7pl 你腦抽嗎?討論事情分什麼國的?
這是在動態測量時才是主因吧高精度靜態測量時的誤差最主要還是星曆的精準度吧
衛星移動的速度和地球是不一樣的，還要考慮廣義相對論下因為運動速度不同所造成時間差異，只要時間有誤差，定位就會不準...
@@yuzuch0621 高精度靜態測量還是要靠RTK，RTK就是修正因為大氣層造成的誤差
@@jiahansu這應該是狹義
1:25 很多科普视频、文章都说石英钟表很准，每天误差不超过1秒，可以实际上我小时候用过的几个石英手表，都做不到每天误差不超过1秒。
誤差太大了，汽車時速一百公里時，汽車移動速度是每秒移動接近30公尺，之前就因為時鐘不準，造成測量誤差多好幾公尺
這就與工藝有關係了石英鐘的誤差還會因為齒輪的運動而有更大的誤差。
開眼界了 為華人科學家感到欣慰
等一等沒有原子鐘前，他們是如何知道準確的一秒是多少 而定原子鐘的一秒次數?
當然是大家選一個跟當時定義相差最少的數字。這也是為什麼需要開會。因此以原子鐘定義的秒是在他們定義後才存在的，在那之前沒有準確的定義。
硬要追，就是古希臘時期天文學(希巴谷，托勒密等)，用把太陽日(一天)劃分24時，(開始60進制)一小時60分，1分60秒。古代許多文明劃分方式不同，有些文明沒有"秒"概念。直到巴黎國際度量會議才開始世界統一。。。
重要的不是定義，而是可被精準定義和測量
就像樓上說的精準定義和測量比較重要所以有兩個重點1.可被觀測2.具有不變的規律所以秒是用某種規律變化的可觀測現象定義的像是用鐘擺、日出日落的時間推算等但因為誤差大，所以隨著科技發展後人就開始用其他觀測的規律現象定義秒像是用銫能階震盪等也代表其實過去的人和現在的人定義的秒長度不一樣
因为秒的定义一直在变
喜歡喜歡
這樣講, 搞得我有點期待核鐘改變這個世界後的樣貌😂
笨問題：現代兩個宣稱最準的原子鐘，如何知道是A比較慢，抑或是B比較快？（要如何知道哪一個比另一個更準？）
用多個拿平均值？
我猜我们并无法知道谁更快，我们知道的是每个时钟跑过一定时间后谁的误差更小。科学上有估算某次试验误差的方法。
@@user-djelwJsskI8964 我的疑問其實是“科研人員如何準確預言某個原子鐘在1億年裡誤差不會超過1秒”。
@@jasonlin5884 就是靠误差和每个时钟跑过一定时间的比值啊，比如跑过了10s，误差0.1s，推广到1亿年就行了。
不是讲了吗？根据它的频率和频率偏差计算出来的理论值。
音量好想聽不到
核鐘，會讓我想起核能留言終結者XD
研究到整个宇宙为你闪烁😂
準 是一個好問題，要看拿什麼為准"準"
我以為最準的是銫鐘🤔
比台灣很多高中課本解釋得更容易懂
畢竟科普的目的只是方便傳播知識，課本必須確保足夠嚴謹又不能超過多數學生的能力範圍
高中課本根本沒有這部分內容
石英振盪器
您好，你說話的聲音太小，實在聽不到，內容很充實。謝謝。
喇叭開最大聲就可以了
那就瞎蒙再对比再反过去改！
戴过劳力士的朋友出来说说。。。
看完了我感觉就是一堆拿国家钱的人吃饱了撑的没事瞎折腾。拿一种不能普及的材料去做一个多数人无法重复而且已经有更好解决方案的事
但凡動一下腦也不至於說出這種想法
@@Vanoss20 这种项目我见多了。都是无法普及应用又必须找到别人没做过的东西凑论文的产物。欧美盛产这种项目。只要砸1000个中一个就全收回来了
删了吧兄弟，丢人
你的眼界和格局太低了😢
沒文化沒遠見沒深思。
1:26 石英是壓電效應。是電壓不是電流。
然後是根據切割尺寸決定震盪頻率，不是固定32768。
之所以會切成32768這數字是因為MCU是二進位的，要除這個數換算比較容易。
精度高到一定的石英切割技術基本上是禁止出口的，跟機床一個道理。
因為切割尺寸也會造成頻率誤差。
BTW這隨便拉一個韌體工程師都知道。
澄清一点，gps定位的精度并不是主要由由时钟精确度控制的。gps发射的电磁波信号在大气层中会因为空气密度不同发生速度变化，和类似光的折射，这是gps不准的首要原因，而不是时钟精度。😅
@@SF-zy7pl 你腦抽嗎?討論事情分什麼國的?
這是在動態測量時才是主因吧
高精度靜態測量時的誤差最主要還是星曆的精準度吧
衛星移動的速度和地球是不一樣的，還要考慮廣義相對論下因為運動速度不同所造成時間差異，只要時間有誤差，定位就會不準...
@@yuzuch0621 高精度靜態測量還是要靠RTK，RTK就是修正因為大氣層造成的誤差
@@jiahansu這應該是狹義
1:25 很多科普视频、文章都说石英钟表很准，每天误差不超过1秒，可以实际上我小时候用过的几个石英手表，都做不到每天误差不超过1秒。
誤差太大了，汽車時速一百公里時，汽車移動速度是每秒移動接近30公尺，之前就因為時鐘不準，造成測量誤差多好幾公尺
這就與工藝有關係了
石英鐘的誤差還會因為齒輪的運動而有更大的誤差。
開眼界了 為華人科學家感到欣慰
等一等
沒有原子鐘前，
他們是如何知道準確的一秒是多少 而定原子鐘的一秒次數?
當然是大家選一個跟當時定義相差最少的數字。這也是為什麼需要開會。
因此以原子鐘定義的秒是在他們定義後才存在的，在那之前沒有準確的定義。
硬要追，就是古希臘時期天文學(希巴谷，托勒密等)，用把太陽日(一天)劃分24時，(開始60進制)一小時60分，1分60秒。古代許多文明劃分方式不同，有些文明沒有"秒"概念。直到巴黎國際度量會議才開始世界統一。。。
重要的不是定義，而是可被精準定義和測量
就像樓上說的精準定義和測量比較重要
所以有兩個重點
1.可被觀測
2.具有不變的規律
所以秒是用某種規律變化的可觀測現象定義的
像是用鐘擺、日出日落的時間推算等
但因為誤差大，所以隨著科技發展後
人就開始用其他觀測的規律現象定義秒
像是用銫能階震盪等
也代表其實過去的人和現在的人定義的秒長度不一樣
因为秒的定义一直在变
喜歡喜歡
這樣講, 搞得我有點期待核鐘改變這個世界後的樣貌😂
笨問題：現代兩個宣稱最準的原子鐘，如何知道是A比較慢，抑或是B比較快？（要如何知道哪一個比另一個更準？）
用多個拿平均值？
我猜我们并无法知道谁更快，我们知道的是每个时钟跑过一定时间后谁的误差更小。科学上有估算某次试验误差的方法。
@@user-djelwJsskI8964 我的疑問其實是“科研人員如何準確預言某個原子鐘在1億年裡誤差不會超過1秒”。
@@jasonlin5884 就是靠误差和每个时钟跑过一定时间的比值啊，比如跑过了10s，误差0.1s，推广到1亿年就行了。
不是讲了吗？根据它的频率和频率偏差计算出来的理论值。
音量好想聽不到
核鐘，會讓我想起核能留言終結者XD
研究到整个宇宙为你闪烁😂
準 是一個好問題，要看拿什麼為准"準"
我以為最準的是銫鐘🤔
比台灣很多高中課本解釋得更容易懂
畢竟科普的目的只是方便傳播知識，課本必須確保足夠嚴謹又不能超過多數學生的能力範圍
高中課本根本沒有這部分內容
石英振盪器
您好，你說話的聲音太小，實在聽不到，內容很充實。謝謝。
喇叭開最大聲就可以了
那就瞎蒙再对比再反过去改！
戴过劳力士的朋友出来说说。。。
看完了我感觉就是一堆拿国家钱的人吃饱了撑的没事瞎折腾。拿一种不能普及的材料去做一个多数人无法重复而且已经有更好解决方案的事
但凡動一下腦也不至於說出這種想法
@@Vanoss20 这种项目我见多了。都是无法普及应用又必须找到别人没做过的东西凑论文的产物。欧美盛产这种项目。只要砸1000个中一个就全收回来了
删了吧兄弟，丢人
你的眼界和格局太低了😢
沒文化沒遠見沒深思。