اللهم صل على النبي ايه الانطباع الاول الجميل هذا اللي اخذته منك تبارك الله😭😭! تم الاشتراك وبدأنا ادمان جديد لقناه واضح انها رهيبه، طريقة ترتيب الموضوع والتسلسل حاجه قطشه برغيف فينو فعلاً، الله يبارك فيك مجهودك واتمنى تستمر على هذا المنهج❤
عليه الصلاة والسلام. هي صلى* الله عليه* وسلم. أما "صل" فهي صيغة الام زي ما نقول "صل على محمد" و اللهم صل على محمد. عدلها ويبقي تعليقي مالوش لازمة وهاحذفه
اعتقد انه من الخطأ ان نقول ذلك ، لأن العلمانية هي فصل رجال الدين عن السلطة و اذا تقدمنا قليلا فهناك الخلقانية التي هي فصل الدين نفسه عن السلطة و التي يسمونها بالخطأ علمانية و لكن ما يريدونه هو اللائكية و التي تعني فصل مظاهر الدين عن الفضاء العام و المؤسسات العمومية كمثال : فرنسا بعد الثورة التي كان شعارها "سنشنق رقبة اخر ملك بأمعاء آخر قسيس " و تونس في عهد بورقيبة و هو ما يظهر العداء للدين بشكل مباشر ✌🇵🇸
تحفة، يجب وضع الأمور فى منظرها الصحيح . أوربا لم تكن لديها دين حقيقى بل رجال أعمال فى هيئة قساوسة، اما نحن فكان و مازال لدينا كتاب الله و سنة رسوله، عزنا فى التمسك به، و ذلنا فى البعد عنه.
11:24 بالظبط كرد فعل لتسلط الكنيسة بتاعتهم.... احنا بقى معندناش كدا بالعكس الإسلام والمسلمين في القرون الوسطى كانوا في أقصى درجات التفتح على الثقافات والشعوب الأخرى والعلوم(غير الفاسدة) والمسلمين هما اللي حفظوها ونقلوها وطوروها وزادوا عليها كمان وفتحنا/ابتكرنا علوم جديدة ودة كان أيام ازدهارنا كمسلمين قبل مراحل بداية تدهورنا على يد الإحتلال الغربي
العلمانية: هي فصل دين عن دوله و دوله هي المجتمع يعني فصل دين عن مجتمع و المجتمعات منها غير ملتزمة وهو قليل وبعضها ملتزمه وهو الأكثر وليس كل الانظمه تناسب كل المجتمعات ومجتمعات نفسها مختلفه فيما بينها وإذ حصل تعارض وفرض هذا الفكر علينا نحن كمسلمين ونحن مجتمعات ملتزمه هذا يعني حكم الاقليه وهذا مخالف عقلا وشرعا وأيضاً محاربه دوله المجتمع كما حصل في ثوره ثوره اتاتورك و الشيوعين وكل يعرف جرائمهم
تسلم على الحلقة الرائعة.. فعلا الواحد بيصعب عليه لما يشوف شباب كتير عربي ومسلم، ناقلين جمل وأقوال عن العلمانية وعن كتاب علمانيين أوروبيين وهم مش فاهمين أو مدركين السياقات لظهور العلمانية أصلا واقتناعهم التام إن العلمانية هي الدواء اللي هيعالج حال بلادنا وشعوبنا العربية والإسلامية ويخليها تنهض! في حين إنهم مش عارفين يشخصوا إننا معندناش الداء نفسه.. اللي هو واحد شاف جاره عيان والدكتور كتبله علاج، راح بص على أخوه المريض ومصمم يشربه من نفس الدواء عافية. تاني.. حلقة عظيمة ❤
العلمانية و الالحاد ظهر بسبب فساد الكنيسة و رجال الدين . و المسيحية كديانة باطلة كتابها محرف و سهل جدا تضيف او تغير قوانينها لانها مفتوحة لتفسير النصوص حسب الرغبات . عكس الاسلام لي مرتبط ارتباط وثيق بالنص الشرعي و اي فتوى لازم ما تناقض القران و السنة ..
شرح مبسط وبعمق بنفس الوقت ، توضيح مجهود اكتر من رااائع ، فعلا منتهي الغباء نطاللب زي البغبغانات بعلمانيه هي اصلا كانت حل لمشكله عند الغرب واقصي ما وصل له الغرب وهو كان اول سطر في دستور الدوله المسلمه بالمدينه
مشكلة العلمانيين انهم بياخدوا copy past واجتزاء العلمانية من سياقها وحشرها عنوة في سياق اخر لا يستوعبها فترى تطبيق العلمانية في الشرق الاوسط هو تطبيق مشوه لا ياتي بأي ثمار وانما يأتي بنتائج عكسية
سألت الذكاء الاصطناعي كانت الإجابة: إذا كان يجب اختيار نظام حكم واحد بين الحكم الإسلامي والحكم العلماني لسوريا، فإن **الحكم العلماني** يكون الخيار الأفضل. ### الأسباب: 1. **التنوع**: سوريا بلد متعدد الأديان والطوائف، والحكم العلماني يعزز الوحدة الوطنية من خلال ضمان حقوق جميع المواطنين بغض النظر عن معتقداتهم. 2. **حقوق الإنسان**: يوفر الحكم العلماني بيئة تضمن حقوق الإنسان والحريات الفردية، مما يعزز التطور الاجتماعي والاقتصادي. 3. **الاستثمار والتنمية**: يجذب الحكم العلماني الاستثمارات الأجنبية، حيث تعتبر الشركات أكثر ميلاً للاستثمار في بيئة قانونية مستقرة وغير دينية. بصفة عامة، الحكم العلماني يوفر إطارًا أكثر انفتاحًا وتنوعًا يمكن أن يسهم في بناء مستقبل مستدام ومزدهر لسوريا. ❤
طب اسأل الذكاء الاصطناعي عن العلوم الاسلامية وعن العلماء الاسلامية واسأل الذكاء الاصطناعي مين دمر الدول الاسلامية ومين قتل العلماء العرب والمسلمين؟! اسأله قديش اتأثرت الدول الاوروبية وامريكا من العلوم الاسلامية والعربية؟!@@mokhlesmzd
10:04 المشكلة ان العلماني يقول لك العالمانية ضمنت المساواة للجميع عكس الاسلام.. وقد كذب فالعالمانية فرقت وعنصرة بين المواطن صاحب الجنسية واعطته حقوق اكثر من الانسان الذي لايملك جنسية؟؟؟؟ لماذا يا عالماني اليس بشرا ايضا؟؟؟؟؟ هذا التناقض لذي العالمانيين ولا يشعرون حتي به😂😂😂😂
بعض الردود واضح من رده انه اعجب بالعنوان ولم يفهم المضمون جيداً العدل اما المساواة جزء بسيط منها اتيت ببعض الاسماء ونسبتها للاسلام ارجوا التدقيق ترجمة اصحاب الهيئه في زمن الدوله العباسيه لكتب فلاسفة الأغريق لم تأتي بخير للأمه بالأخير انت مختلف بعد التوقف وارجوا من الله جل و علا ان يريك الحق حقاً ويرزقك اتباعه وان يريك الباطل باطلاً ويرزقك اجتنابه دمت بود ❤
صدقت من ذلك مثلًا "الديمقراطية هي الشورى" وهذا غير صحيح، ومبني على خطأ آخر هو الظن أن نظام الحكم في الإسلام هو الشورى، فهذا ليس صحيح أيضًا، فنظام الحكم في الإسلام هو الخلافة، أما الشورى فهي للحاكم كما لغيره، وتقتصر على بعض المباحات فقط لا غير. وأيضًا ما قرره دستور المدينة لم يكن "حرية الإعتقاد" بالمعنى الحرفي الذي يكفل الردة. عمومًا جهد مشكور مع أطيب التمنيات بالسداد والتوفيق.. وحبذا لو تتم بلورة الحلقة بشكل لا يضيع المعلومات القيمة من شهادات الغربيين فهي أقرب لإقناع البعض. تحياتي لصاحب التعليق ولصاحب القناة المحترمين
@@WAM4EverB يا حبيب دولة الخلافة غيرت 4 خلفاء بظرف خمسين سنة و لم يرث ابن ابو بكر الحكم و لم يرث ابن عمر الحكم تبادل السلطة شي عادي بل ضروري بهاد العصر هدوك كانو صحابة ممكن توثق فيهم كيف ممكن توثق بحدا اليوم من دون نظام رقابة و تداول سلطة
@@user-mp6fs7yn دولة الخلفاء الراشدين يا حبيبي غيرت 4 خلفاء في ظل خمسين سنة ده مش تغيير او تداول للسلطه والحكم او تغيير للحاكم (او الخليفة) قد ما هو بكل بساطه ان اول خليفة (سيدنا ابو بكر الصديق رضي الله تعالي عنه) قد توفاه الله سبحانه وتعالي وهو في الحكم لمدة سنتين ونصف فقط تقريباً (لم يترك هو الحكم او يتنازل عنه هو بالأصح) وقد تم اغتيال او قتل بقية الخلفاء الراشدين (رضي الله تعالي عنهم اجمعين) حتي انتهت دولة الخلفاء الراشدين
لولا العلمانية ما كنا ننعم بالتكنولوجيا و السلام الآن. المسلمون حرموا الطباعة و الرياضيات و السكك الحديديه و غيرها من مستجدات العصر بحجة انها بدعة. لولا الغرب العلماني الذي استقبل لاجئي سوريا و غيرهم لماتو بأيدي مسلمين اخوانهم
هو فيه بس شويه نقاط هوا الحكم الديني اللي حكم الصحابه خلاهم يتقاتلوا وكله عشان تاويلات دينيه ( اجتهد وأخطاء ) انت عارف يا باشه انه مثلا عندنا في اليمن من ١٤٠٠ سنه في صراع ديني بين الهواشم والشوافع بالله عليك لو في حكم علماني كان في حد قال أنا عندي الحق أنا الحاكم بأمر الله حاجه أنا مبقولش تكون علمانيه زي فرنسا احنا عرب وعندنا نخوه قبل الإسلام وبعده هنعرف نعمل قوانين علمانيه تحفظ تقاليدنا الايجابيه دمت بخير
ماهو لدي استفسار اذا كان رجال الدين ناقلون لكلام الله ويدخلون سياسية فكيف للبقيه ان يجارو هذا انا لا اطلب العلمانية ولا الاءيكيه انما اطلب تحديث ليس لكلام الله وانما للمفاهيم
@@ahmedhgag-y6k بلدي العراق بعض رجال الدين الذين لا يمثلون رجال الدين يدخلون في الانتخابات ولديهم مجموعات مسلحه ومن الطرفين أنا عن نفسي وعن الظلم الذي رأيته شككت حتى في الدين لانك كمواطن متحكم بك من قبل ناس ضد الملاهي الليلية وهم يسرقون الفقراء والمحتاجين
@@MohammudG2-ux1ko اولا لم اقصد بلدك لا دري من اين انت ولكن قصدت بلدي والبلدان التي تشبهني وعلى فكره هذه علمانية نوعاً ما لأن الذي يتدخل في السياسة مستشاريه وليس رجال الدين
العلمانية و الالحاد ظهر بسبب فساد الكنيسة و رجال الدين . و المسيحية كديانة باطلة كتابها محرف و سهل جدا تضيف او تغير قوانينها لانها مفتوحة لتفسير النصوص حسب الرغبات . عكس الاسلام لي مرتبط ارتباط وثيق بالنص الشرعي و اي فتوى لازم ما تناقض القران و السنة .. لهذا الامة الاسلامية كانت في اوج عطائها و تحضرها لما كان المسلمون يحكمون بدينهم . و كان الغرب المسيحي في القاع لما كانت الكنيسة مسيطرة
يا صديقي محمود خليني ارد عليك رد واضح بنقاط واضحة بس اولا خليني اوضح اني مش مختلف في كل شئ انت قولته بطبيعة الحال ، هذا الرد سيكون للاشخاص الباحثين بجد عن الحقيقة وبحياد بدون اي تحيز فكري او ديني لان هذا الرد موضوعي ولا يمثل حتى افكاري الشخصية بصورة فردية من الممكن ان اكون انا شخص متدين جدا ولكن انا لا اتكلم عن نفسي انا اتكلم عن النظام الاجتماعي المسمى باللبرالية او العلمانية الحديثة او سمها كما شئت ولكن لا تضعها في قالب ثابت فهذا عكس مبدأها 1) مشكلة ادعاءات هذه الحلقة انها تتكلم عن العلمانية في صورة افراد واصلا العلمانية او اللبرالية ضد مفهوم التقديس او التعظيم للافراد ، العلمانية هي نظام اجتماعي في المقام الاول مبدأه الاساسي فصل الدين عن الدولة وليس "عزل الدين" او محاربته او شئ من هذه الادعاءات ، انت قولت مثلا "قال فولتير او قال كانط" او ايما كانت هذه الشخصيات افكارها تعبر عن نفسها وليس عن العلمانية ككل بعيدا عن انك اختزلت اراء هؤلاء الاشخاص في اراء قليلة وليست بالضرورة في سياقها ولكن حتى لو لم تفعل فسيظل الامر كما هو انهم لا يمثلون العلمانية لان العلمانية لا تمثل اصلا في صورة اشخاص او افراد فهي ليست دين او ايدولوجية هي نظام مجتمعي متغيرومتجدد 2) لماذا تريد العلمانية فصل الدين عن الدولة حتى ولو كان هذا الدين حقا دين انساني عظيم او على اعلى درجات الاخلاقية ؟ الرد سيكون ان الدين هو شئ مقدس وثابت عند بعض الافراد او الجماعات اما المجتمعات فهي شئ متغير ومختلف فلا يمكن تحريك نظام متغير بنظام ثابت لا يعترف به الكل فمثلا من كلامك ان الدولة تاخذ بالوحي ولو لم يوجد فبالشورى او الديموقراطية المشكلة هنا ان هذا الوحي لا يعترف به الجميع او "المجتمع" فكيف ستلزمهم بكلام لا يعترفون به اصلا فاللبرالية تقترح ان يكون النظام نظام متغيرا بتغير المجتمع وبنيان هذا التغير يكون على الاعتراف بالاخطاء والتعديل منها 3) في امثلتك عن جمال الدولة الاسلامية كنت حقا متحيزا جدا لانك ذكرت فقط الحالات الجميلة للدولة الاسلامية سارد على هذا الكلام بكشف تحيزك من كلامك نفسه انت قولت في ذاك الزمن كان هناك علماء مسلمون يؤلفون مؤلفات علمية والدولة الاسلامية كانت تدعمهم ولم تذكر ان في حالات كثيرة حورب هؤلاء العلماء فمثلا ابن رشد والذي انت ذكرته ايضا كفروه وطردوه من بلده وحرقو كل كتبه وغيره كثيرين جدا حدث معهم نفس الشئ ومنهم حتى من قتل بسبب افكاره وعلمه مثل الحلاج الذي صلب بتهمة الكفر او ابن المقفع الذي قتل بوحشية على يد سفيان بن معاوية والي البصرة في وقتها حيث قطع جسده وحرقه بسبب ترجمته لكتاب "كليلة ودمنة" وبسبب اراءه السياسية وغيرهم كثيرين
وانت قولت "الدولة العثمانية" الدولة العثمانية يا صديقي العزيز كان لها جرائم لا تغتفر في حق الكثير على سبيل المثال وليس الحصرفي مصر في مذبحة القاهرة قتلو حوالي 60 الف مصري وهذا رقم مرعب وكل هذا مثبت تاريخيا ومعي المصادر اذا اردها اي شخص فليخبرني ، المهم ان هناك امثلة اخرى كثيرة جدا من الدولة الاسلامية في مختلف العصور حتى في عهد النبي محمد ﷺ وفي عهد الصحابة في حديث صحيح "وُجِدَت امرأةٌ مقتولةٌ في بعض مغازي النبي ﷺ، فأنكر رسول الله ﷺ قتل النساء والصبيان." المقصد من هذا الكلام ان الدين من الممكن ان يطبق بشكل خاطئ والدليل قتل هذه الامراة او قتل الاطفال في حديث اخر وهو حديث الفطرة ولكن اذا كان النبي ﷺ موجودا آن ذاك ليحرم هذه الافعال فلا نعلم الان من سيحرم فكل طائفة تظن انها على حق ومنهم من يقتل الاخر ويظن انه سيدخل الجنة بفعلته فمن الفاصل بينهم ولا تقل لي القرآن والسنة لان حتى هذا مختلف فيه يعني هناك من هذه الطوائف من لا يعترف بالسنة اما القرآن فيختلفون جدا في فهمه وحتى لو قلنا ان جميع الطوائف متفقون كيف ستطبق هذا على من هم ليسو من الدين اصلا ولا يعترفون بالقرآن ولا السنة فاذا فعلو فعلة ينكرها الدين الاسلامي ولا ينكرونها هم او دينهم او فكرهم فكيف ستحكم عليهم بالقرآن والسنة ؟! وزد على هذا مشاكل اخرى كثيرة جدا في المعاملات اليومية تحت قانون او شريعة دينية معينة فمثلا "الجزية" لغير المسلم في الدين الاسلامي ، انت الان الزمته بشئ من دينك وهو لا يعترف بدينك من الاساس اما مثلا الحل في العلمانية ان يتساوى الجميع في "الضرائب" والمحدد ليس هو الدين او او الفكر الذي ينتمي له الشخص بل محددات اخرى مثل مستوى الدخل ، المقصود بهذا المثال هو كيف تبنى القاعدة بدون تحيز ولكن هذا لا ينفي ان في بعض الاحيان تكون الضرائب غير عادلة ولكن لقد سبق وذكرت ان العلمانية مبدأها الاساسي هو الاعتراف بالخطا وتعديله لانها متغيره على عكس الدين 4) المهم ان كل النتائج ستؤدي الى ان فصل الدين عن الدولة هو افضل حل او هو اصلا الحل الوحيد القابل للتطبيق على المجتمع وهو الحل الذي سيضمن جعل كل شخص حر حقا بمعتقداته وافكاره ولا يلزم غيره بها.
بالمناسبة هذا الرد مختصر جدا بالرغم من طوله في النهاية كل الحب والاحترام لكل انسان يحترم ويقدر الانسانية وصدقني "ايما كنت انت فانا اراك كانسان قبل كل شئ" شكرا ❤
احسنت كلامه كان موضوعي في البداية الا ان تم ذكر نظام الحكم الاسلامي حينها فقد موضوعيته وبدأ بالانحياز تجاه الحكم الاسلامي بشكل غير منطقي وموضوعي مع الاسف
@@yousifshrif-c2v صحيح المشكلة انه دراستنا للتاريخ اثبتت ان مفيش اي نظام ديني بيعمل اجتماعيا اما فكرة التدين فا اصلا العلمانية بتدعمها عشان اغلب علماء الاجتماع بيقولو ان الدين مهم ومفيد اجتماعيا عشان بيعلي الحس الاخلاقي والشعور بالتعاطف تجاه الاخر يعني هو فاكر ان العلمانية بتحارب الدين دي رؤية بجد غير موضوعية مش عشان افراد علمانين عندهم مشكلة مع الدين اذا العلمانية تحارب الدين احنا عندنا امثلة كتير جدا اليوم على دول غربية علمانية بتترك الحرية شبه الكاملة للاديان بس طبعا بصورتها الفردية وبالتحديد للدين الاسلامي مثلا ولي عهد السعودية الحالي محمد بن سلمان قال في مقابلة ليه مع توماس فريدمان انه انجلترا كانت اعطت تعليمات مباشرة بنشر المذهب الوهابي ودعم كامل له وانجلترا حاليا فيها المسلمين عايشين فيها افضل من دولهم بمليون مره وبيقدرو يدعو للدين بتاعهم بحرية في الحدائق العامة وفي مناصب كبيرة جدا في امريكا وكندا مسلمين للي شاغرنها اشمعنا بنقطع نص الصورة واصلا اغلب مشاكلهم تجاه الدين هي نابعة عن صورة هما واخدينها من الدين الاسلامي مثل الارهاب او غيره عشان كدا هما معندهمش مشكلة مع الدول المسلمة في العموم هما عندهم مشكلة مع الدول للي بتطبق الدين بالصورة للي هما بيكرهوها وبيخافو منها فتلاقي علاقتهم مع دول زي الامارات او قطر او السعودية او ماليزيا الخ علاقة طيبة جدا ليه رغم ان هما دول مسلمة الا ان مفيش مشاكل معاهم واحيانا بتشوف حروب او علاقة سيئة جدا مع دول علمانية ببعض او ملحدة ليه لان محددهم مش هو الدين اصلا محددهم بكل بساطة هو المصلحة بس اتمنى اكون وضحت الصورة وشكرا❤
الفرق ان الاسلام يطبق الحرية و العدل بدل المساوات
نحن هنا لا نتحدث عن فضل الاسلام و مميزاته كدين و شريعة، نحن نتكلم عن استعمال رجال الدين للدين كوسيلة للتحكم في الشعوب و تمرير مخططاتهم في السلطة....
عليه افضل الصلاة والسلام ❤
اللهم صل على النبي ايه الانطباع الاول الجميل هذا اللي اخذته منك تبارك الله😭😭! تم الاشتراك وبدأنا ادمان جديد لقناه واضح انها رهيبه، طريقة ترتيب الموضوع والتسلسل حاجه قطشه برغيف فينو فعلاً، الله يبارك فيك مجهودك واتمنى تستمر على هذا المنهج❤
والله يا أستاذ محمود بحبك لله
ربنا يزيدك من فضله ويكتر من امثالك
حلقة رااااااائعة وموضوع مهم جدا ومنصف لزمن النبوة وما تبعه من عصر التنوير والنهضة في السنوات الاولى من عمر الدولة الاسلامية
جبت من الآخر يا صديقي
رد شافي على كل دعاة العلمانية في زمننا هذا الذين يخرجون علينا بجهالات العلمانية
احنا محتاجين نرجع لدينا محتاجين نرجع لربنا واحنا هنرجع افضل امة
حقيقي الله ينور حلقه ممتازه انت تقريبا لخصت افكار الدكتور عبد الوهاب المسيري في كتابه العلمانيه الجزئيه والعلمانيه الشامله في فيديو 10 دقائق، شابوو🎉🎉
بارك الله لك - النبي محمد " صل الله علية وسلم "
عليه الصلاة والسلام. هي صلى* الله عليه* وسلم.
أما "صل" فهي صيغة الام زي ما نقول "صل على محمد" و اللهم صل على محمد. عدلها ويبقي تعليقي مالوش لازمة وهاحذفه
كل مره نتعلم منك كثير. بارك الله فيك أخي محمود 🙏🏽
حلقة رائعة يا أبو حنفي🎉🎉🎉🎉
أحسنت.
الغزوة التي ذكرتها هي أحد وليست بدر.
تحياتي.
بشكرك على حلقات كتير
انا داخل اكتب تعليق شكر لك
و ليس تعليق على الحلقة (لم اسمعها)
يا الله على جماااال المحتوى شكرا أخي❤
اعتقد انه من الخطأ ان نقول ذلك ، لأن العلمانية هي فصل رجال الدين عن السلطة و اذا تقدمنا قليلا فهناك الخلقانية التي هي فصل الدين نفسه عن السلطة و التي يسمونها بالخطأ علمانية و لكن ما يريدونه هو اللائكية و التي تعني فصل مظاهر الدين عن الفضاء العام و المؤسسات العمومية كمثال : فرنسا بعد الثورة التي كان شعارها "سنشنق رقبة اخر ملك بأمعاء آخر قسيس " و تونس في عهد بورقيبة و هو ما يظهر العداء للدين بشكل مباشر ✌🇵🇸
بوركت
تحفة، يجب وضع الأمور فى منظرها الصحيح . أوربا لم تكن لديها دين حقيقى بل رجال أعمال فى هيئة قساوسة، اما نحن فكان و مازال لدينا كتاب الله و سنة رسوله، عزنا فى التمسك به، و ذلنا فى البعد عنه.
توضيح يستحق الانتباه والشكر
فصل الدين عن السلطة حرام و الدين مانه شي يمشي على الارض محتاج رجال متعلمة دين هي يلي تحكي فيه
من أين اتيت بهذا الكلام؟ اي ما اصل هذا الكلام ولا أعني في اي كتاب ذكر.
شكرا على تنوير العقول بشكل مبسط وممتع
حلقة ممتعة بالتوفيق ❤❤
موفق ما شاء الله لا قوة إلا بالله 👍🏻👍🏻👍🏻
6:30 دي العُقد بتاعتهم: عقدهم التاريخية اللي همَّا مروا بيها ...... مالنا احنا بقى .... عايزين يصدرولنا عقدهم ليه؟
الفيديو ده لازم لااازم يبقى تريند
جزاكم الله خيرا
ربنا يجازيك كل خير علي مجهودك
فيديو حلو جدا 👌
بالتوفيق دايما يارب
11:24 بالظبط كرد فعل لتسلط الكنيسة بتاعتهم.... احنا بقى معندناش كدا بالعكس الإسلام والمسلمين في القرون الوسطى كانوا في أقصى درجات التفتح على الثقافات والشعوب الأخرى والعلوم(غير الفاسدة) والمسلمين هما اللي حفظوها ونقلوها وطوروها وزادوا عليها كمان وفتحنا/ابتكرنا علوم جديدة ودة كان أيام ازدهارنا كمسلمين قبل مراحل بداية تدهورنا على يد الإحتلال الغربي
5:32 وبنفس العين ؛ هل من حقي أن أنتقد العلمانية نفسها أم أن العلمانية أصبحت هي الدين بدل الدين؟
تماما.... باي حق جعلت العالمانية نفسها هي الوصي علي الاخرين؟؟؟ فعلا هي دين
علمانية دين فعلاً عندنا في أوروبا انتقادات للعلمانية يودي لزجن
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته تحياتي ليك شكرا لك على مجهودك
حلقاتك كلها جميلة ومفيدة ورائعة، لكن هذه أفضلهم.
بارك الله فيك وجزاكم الله خيرا
ولا أقول لك عشان الناس إللي عندها حساسية: ميرسي هههههه
براڤو يا حوده متألق كالعاده براڤو👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
جزاكم الله خير الجزاء
بارك الله فيك اخي الحبيب. كلام جميل
الحقلة ممتازة لازم نعمل المقارنة دي كتير عشان نقدر نرجع لأصلنا
مفيد و ممتع!
العلمانية: هي فصل دين عن دوله و دوله هي المجتمع يعني فصل دين عن مجتمع و المجتمعات منها غير ملتزمة وهو قليل وبعضها ملتزمه وهو الأكثر وليس كل الانظمه تناسب كل المجتمعات ومجتمعات نفسها مختلفه فيما بينها وإذ حصل تعارض وفرض هذا الفكر علينا نحن كمسلمين ونحن مجتمعات ملتزمه هذا يعني حكم الاقليه وهذا مخالف عقلا وشرعا وأيضاً محاربه دوله المجتمع كما حصل في ثوره ثوره اتاتورك و الشيوعين وكل يعرف جرائمهم
مكتبة الاسكندرية 🤣🤣🤣. وفقك الله و شكرا على الفيديو و المعلومات اللي فيه 👏
يعني بعد كل الشرح الجيد ختمتها بانو نحنا محتاجين نرجع لورا 😂😂😂 طيب ارجاع انت وانا ناطرك هون، خبرنا شو شايف الله يوفقك!!!
اجمد حلقة في اليوتيوب من زمن ❤😂
تسلم على الحلقة الرائعة..
فعلا الواحد بيصعب عليه لما يشوف شباب كتير عربي ومسلم، ناقلين جمل وأقوال عن العلمانية وعن كتاب علمانيين أوروبيين وهم مش فاهمين أو مدركين السياقات لظهور العلمانية أصلا
واقتناعهم التام إن العلمانية هي الدواء اللي هيعالج حال بلادنا وشعوبنا العربية والإسلامية ويخليها تنهض! في حين إنهم مش عارفين يشخصوا إننا معندناش الداء نفسه..
اللي هو واحد شاف جاره عيان والدكتور كتبله علاج، راح بص على أخوه المريض ومصمم يشربه من نفس الدواء عافية.
تاني.. حلقة عظيمة ❤
العلمانية و الالحاد ظهر بسبب فساد الكنيسة و رجال الدين . و المسيحية كديانة باطلة كتابها محرف و سهل جدا تضيف او تغير قوانينها لانها مفتوحة لتفسير النصوص حسب الرغبات . عكس الاسلام لي مرتبط ارتباط وثيق بالنص الشرعي و اي فتوى لازم ما تناقض القران و السنة ..
عبقري ....مفيش كلمات توفي وصف الفيديو 🎉
لا فض فوك إلا أن سجن الباستيل كان به سلاح وكانوا يريدونه بغض النظر عن تحرير السجنا
متحطش موسيقي عشان نقدر نحط لايك و نعمل شير
أحسنت
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه ومن تبعه بإحسان إلى يوم الدين وسلم تسليما كثيرا
محمود غازي حفظك الله
جزاك الله كل الخير
كل الشكر والتقدير
شكرا بجد ع الفيديو دا❤
شكرا لك
ممتااااااااز❤❤❤❤
أحسنت 👏👏
شرح مبسط وبعمق بنفس الوقت ، توضيح مجهود اكتر من رااائع ، فعلا منتهي الغباء نطاللب زي البغبغانات بعلمانيه هي اصلا كانت حل لمشكله عند الغرب واقصي ما وصل له الغرب وهو كان اول سطر في دستور الدوله المسلمه بالمدينه
فعلاً محتجين نرجع للخلف
الفيديو ده محتاج مصادر واظهار بعض المصادر اثناء الكلام ع
الشاشه عشان نخرس اي حد وترجمه انجليزي ويبقي عالمي بامتياااااااز
عندي امتحان اقتصاد بكرا بس لازم مفوتش ليط ولا حلقه 😅😂🥺🩷
حلقة ممتازة ❤
فتح الله عليك
احسن شرح
❤❤❤ جزاك الله خيرا
لم تر البشريه عدلا و لا حريه مثلما كان في عهد النبوه و الخلفاء الراشدين
صدقت ورب الكعبة
وإن شاء الله تعود الخلافة الراشدة
ربنا يوفقك يا حوده
great job just great
الله ينور يا حوده
ايه نوع الخط المستخدم في الصورة المصغرة؟
معقول جان جاك روسو العلماني كان عايز دولة إسلامية 😂😂
قتلتني ضحك الله يجازيك خير ❤😂
0:41 بتذكرني بالسيسي لما قالوا له في غلاء فاحش بمصر ورد: حله سهل جدا الحاجة الغالية ما تشتروهاش😂
درس رائع أنصح به الملاحدة و المتنورين العرب. المسألة عندهم مظلمة خالص.
ماشاء الله
كيف مر الوقت ونحن نحضر هذه الحلقة الغنية بالمعلومات النافعة
10:46
وهنمشيها الطبيعة المرة دي بس عشان خاطرك ياحوده.
لا إله إلا الله.
هو عم يقتبس هاد مو كلامه
بارك الله فيك يا بو حنفي ❤
٣٥ واحد في وقت كان المفروض تحت امر الكنيسة ... امال دلوقتي في زمن العلمانيه كام ؟😂😂 الحمد لله الذي عافانا من هذا البلاء
احسنت استمر
عايزين شرح مفصل للدولة الدينية عشان 😊
9:26 هاد وفي انتقادات كبيرة على العثمانية لانو صار فيها اخطاء بس رغم كل هاد قاعد العلماني الاوروبي يتمناها، هو من قليل دمروا دولنا
بإختصار، لقد إستوردنا حلولاً لمشاكل لم نمر بها قط
يعني الأن هم يقيمون الشريعة حتى نتحول اولا نتحول ؟!!
بس للتصحيح هذة المقولة نسبت اليها ولكنها لم تقل هذا الكلام.
عاش ياحوده 🤍
مشكلة العلمانيين انهم بياخدوا copy past
واجتزاء العلمانية من سياقها وحشرها عنوة في سياق اخر لا يستوعبها
فترى تطبيق العلمانية في الشرق الاوسط هو تطبيق مشوه لا ياتي بأي ثمار وانما يأتي بنتائج عكسية
3:54 صيدنايا 😅
جزاك الله خيراً
حلقة عظيمة ❤
سألت الذكاء الاصطناعي
كانت الإجابة:
إذا كان يجب اختيار نظام حكم واحد بين الحكم الإسلامي والحكم العلماني لسوريا، فإن **الحكم العلماني** يكون الخيار الأفضل.
### الأسباب:
1. **التنوع**: سوريا بلد متعدد الأديان والطوائف، والحكم العلماني يعزز الوحدة الوطنية من خلال ضمان حقوق جميع المواطنين بغض النظر عن معتقداتهم.
2. **حقوق الإنسان**: يوفر الحكم العلماني بيئة تضمن حقوق الإنسان والحريات الفردية، مما يعزز التطور الاجتماعي والاقتصادي.
3. **الاستثمار والتنمية**: يجذب الحكم العلماني الاستثمارات الأجنبية، حيث تعتبر الشركات أكثر ميلاً للاستثمار في بيئة قانونية مستقرة وغير دينية.
بصفة عامة، الحكم العلماني يوفر إطارًا أكثر انفتاحًا وتنوعًا يمكن أن يسهم في بناء مستقبل مستدام ومزدهر لسوريا.
❤
بتتخوت بدك يانا نحدد مستقبل البلد بناء على روبوت مبرمج من علمانيين شو متوقع يعني
@ اي عم اتخوت خليهن هنن يوصلو للروبوتات وللقمر ونحن ورى البقر
@mokhlesmzd
كلامك سطحي جدا
الحضارة هي كلها يلي شايفها مبنية على كتبنا و جثثنا و اموالنا يلي سرقوها
طب اسأل الذكاء الاصطناعي عن العلوم الاسلامية وعن العلماء الاسلامية واسأل الذكاء الاصطناعي مين دمر الدول الاسلامية ومين قتل العلماء العرب والمسلمين؟! اسأله قديش اتأثرت الدول الاوروبية وامريكا من العلوم الاسلامية والعربية؟!@@mokhlesmzd
@@user-mp6fs7yn شو عم تحكي انت طلع حواليك وشوف بعدين احكي حاجتنا تنظير واغلبنا مو فاتح كتاب علمي بحياتو
ما شاء الله فيديو ماتع جزاك الله خيرا
والله احبك في الله اخوي محمود. بس بعدين اسمها جامعه القيروان مش القرويين
10:04 المشكلة ان العلماني يقول لك العالمانية ضمنت المساواة للجميع عكس الاسلام..
وقد كذب فالعالمانية فرقت وعنصرة بين المواطن صاحب الجنسية واعطته حقوق اكثر من الانسان الذي لايملك جنسية؟؟؟؟ لماذا يا عالماني اليس بشرا ايضا؟؟؟؟؟
هذا التناقض لذي العالمانيين ولا يشعرون حتي به😂😂😂😂
العالمانية = خسارة الآخرة والدنيا
بعض الردود واضح من رده انه اعجب بالعنوان ولم يفهم المضمون جيداً
العدل اما المساواة جزء بسيط منها
اتيت ببعض الاسماء ونسبتها للاسلام ارجوا التدقيق
ترجمة اصحاب الهيئه في زمن الدوله العباسيه لكتب فلاسفة الأغريق لم تأتي بخير للأمه
بالأخير انت مختلف بعد التوقف وارجوا من الله جل و علا ان يريك الحق حقاً ويرزقك اتباعه وان يريك الباطل باطلاً ويرزقك اجتنابه
دمت بود ❤
صدقت
من ذلك مثلًا
"الديمقراطية هي الشورى" وهذا غير صحيح، ومبني على خطأ آخر هو الظن أن نظام الحكم في الإسلام هو الشورى، فهذا ليس صحيح أيضًا، فنظام الحكم في الإسلام هو الخلافة، أما الشورى فهي للحاكم كما لغيره، وتقتصر على بعض المباحات فقط لا غير.
وأيضًا ما قرره دستور المدينة لم يكن "حرية الإعتقاد" بالمعنى الحرفي الذي يكفل الردة.
عمومًا جهد مشكور مع أطيب التمنيات بالسداد والتوفيق.. وحبذا لو تتم بلورة الحلقة بشكل لا يضيع المعلومات القيمة من شهادات الغربيين فهي أقرب لإقناع البعض.
تحياتي لصاحب التعليق ولصاحب القناة المحترمين
@@WAM4EverBالشكر لك انت يامحترم 🌹
@@WAM4EverB
يا حبيب دولة الخلافة غيرت 4 خلفاء بظرف خمسين سنة
و لم يرث ابن ابو بكر الحكم و لم يرث ابن عمر الحكم
تبادل السلطة شي عادي بل ضروري بهاد العصر هدوك كانو صحابة ممكن توثق فيهم كيف ممكن توثق بحدا اليوم من دون نظام رقابة و تداول سلطة
@@user-mp6fs7yn دولة الخلفاء الراشدين يا حبيبي غيرت 4 خلفاء في ظل خمسين سنة ده مش تغيير او تداول للسلطه والحكم او تغيير للحاكم (او الخليفة) قد ما هو بكل بساطه ان اول خليفة (سيدنا ابو بكر الصديق رضي الله تعالي عنه) قد توفاه الله سبحانه وتعالي وهو في الحكم لمدة سنتين ونصف فقط تقريباً (لم يترك هو الحكم او يتنازل عنه هو بالأصح) وقد تم اغتيال او قتل بقية الخلفاء الراشدين (رضي الله تعالي عنهم اجمعين) حتي انتهت دولة الخلفاء الراشدين
لولا العلمانية ما كنا ننعم بالتكنولوجيا و السلام الآن. المسلمون حرموا الطباعة و الرياضيات و السكك الحديديه و غيرها من مستجدات العصر بحجة انها بدعة. لولا الغرب العلماني الذي استقبل لاجئي سوريا و غيرهم لماتو بأيدي مسلمين اخوانهم
ربنا يبارك فيك ياغالي
فتح الله عليك🎉
👍👍👍👍
❤❤❤
❤
هو كان كعك ولا جاتوه يااستاذ محموووووود؟
العلمانية هي حرية فعل كل شيء حرام بدون محاسب
هو فيه بس شويه نقاط
هوا الحكم الديني اللي حكم الصحابه خلاهم يتقاتلوا وكله عشان تاويلات دينيه ( اجتهد وأخطاء )
انت عارف يا باشه انه مثلا عندنا في اليمن من ١٤٠٠ سنه في صراع ديني بين الهواشم والشوافع
بالله عليك لو في حكم علماني كان في حد قال أنا عندي الحق أنا الحاكم بأمر الله
حاجه أنا مبقولش تكون علمانيه زي فرنسا
احنا عرب وعندنا نخوه قبل الإسلام وبعده هنعرف نعمل قوانين علمانيه تحفظ تقاليدنا الايجابيه
دمت بخير
ماهو لدي استفسار اذا كان رجال الدين ناقلون لكلام الله ويدخلون سياسية فكيف للبقيه ان يجارو هذا انا لا اطلب العلمانية ولا الاءيكيه انما اطلب تحديث ليس لكلام الله وانما للمفاهيم
فين رجال الدين اللى داخلون فالسياسة ؟ فإنهى بلد تقصد ؟
يا ذكي معناها طلب رأيهم الديني في مواضيع الحكم فالقرار يعود في النهايه للحاكم ومستشاريه
@@ahmedhgag-y6k بلدي العراق بعض رجال الدين الذين لا يمثلون رجال الدين يدخلون في الانتخابات ولديهم مجموعات مسلحه ومن الطرفين أنا عن نفسي وعن الظلم الذي رأيته شككت حتى في الدين لانك كمواطن متحكم بك من قبل ناس ضد الملاهي الليلية وهم يسرقون الفقراء والمحتاجين
@@MohammudG2-ux1ko اولا لم اقصد بلدك لا دري من اين انت ولكن قصدت بلدي والبلدان التي تشبهني وعلى فكره هذه علمانية نوعاً ما لأن الذي يتدخل في السياسة مستشاريه وليس رجال الدين
@@yoberh9971
هل فهمت كلامي أولا؟
العلمانية و الالحاد ظهر بسبب فساد الكنيسة و رجال الدين . و المسيحية كديانة باطلة كتابها محرف و سهل جدا تضيف او تغير قوانينها لانها مفتوحة لتفسير النصوص حسب الرغبات . عكس الاسلام لي مرتبط ارتباط وثيق بالنص الشرعي و اي فتوى لازم ما تناقض القران و السنة .. لهذا الامة الاسلامية كانت في اوج عطائها و تحضرها لما كان المسلمون يحكمون بدينهم . و كان الغرب المسيحي في القاع لما كانت الكنيسة مسيطرة
انصح بمؤمن مقدادي.... لديه مناقشات مع العلمانيين فضحهم وعراهم فيها
يا صديقي محمود خليني ارد عليك رد واضح بنقاط واضحة بس اولا خليني اوضح اني مش مختلف في كل شئ انت قولته بطبيعة الحال ، هذا الرد سيكون للاشخاص الباحثين بجد عن الحقيقة وبحياد بدون اي تحيز فكري او ديني لان هذا الرد موضوعي ولا يمثل حتى افكاري الشخصية بصورة فردية من الممكن ان اكون انا شخص متدين جدا ولكن انا لا اتكلم عن نفسي انا اتكلم عن النظام الاجتماعي المسمى باللبرالية او العلمانية الحديثة او سمها كما شئت ولكن لا تضعها في قالب ثابت فهذا عكس مبدأها
1) مشكلة ادعاءات هذه الحلقة انها تتكلم عن العلمانية في صورة افراد واصلا العلمانية او اللبرالية ضد مفهوم التقديس او التعظيم للافراد ، العلمانية هي نظام اجتماعي في المقام الاول مبدأه الاساسي فصل الدين عن الدولة وليس "عزل الدين" او محاربته او شئ من هذه الادعاءات ، انت قولت مثلا "قال فولتير او قال كانط" او ايما كانت هذه الشخصيات افكارها تعبر عن نفسها وليس عن العلمانية ككل بعيدا عن انك اختزلت اراء هؤلاء الاشخاص في اراء قليلة وليست بالضرورة في سياقها ولكن حتى لو لم تفعل فسيظل الامر كما هو انهم لا يمثلون العلمانية لان العلمانية لا تمثل اصلا في صورة اشخاص او افراد فهي ليست دين او ايدولوجية هي نظام مجتمعي متغيرومتجدد
2) لماذا تريد العلمانية فصل الدين عن الدولة حتى ولو كان هذا الدين حقا دين انساني عظيم او على اعلى درجات الاخلاقية ؟ الرد سيكون ان الدين هو شئ مقدس وثابت عند بعض الافراد او الجماعات اما المجتمعات فهي شئ متغير ومختلف فلا يمكن تحريك نظام متغير بنظام ثابت لا يعترف به الكل فمثلا من كلامك ان الدولة تاخذ بالوحي ولو لم يوجد فبالشورى او الديموقراطية المشكلة هنا ان هذا الوحي لا يعترف به الجميع او "المجتمع" فكيف ستلزمهم بكلام لا يعترفون به اصلا فاللبرالية تقترح ان يكون النظام نظام متغيرا بتغير المجتمع وبنيان هذا التغير يكون على الاعتراف بالاخطاء والتعديل منها
3) في امثلتك عن جمال الدولة الاسلامية كنت حقا متحيزا جدا لانك ذكرت فقط الحالات الجميلة للدولة الاسلامية سارد على هذا الكلام بكشف تحيزك من كلامك نفسه انت قولت في ذاك الزمن كان هناك علماء مسلمون يؤلفون مؤلفات علمية والدولة الاسلامية كانت تدعمهم ولم تذكر ان في حالات كثيرة حورب هؤلاء العلماء فمثلا ابن رشد والذي انت ذكرته ايضا كفروه وطردوه من بلده وحرقو كل كتبه وغيره كثيرين جدا حدث معهم نفس الشئ ومنهم حتى من قتل بسبب افكاره وعلمه مثل الحلاج الذي صلب
بتهمة الكفر او ابن المقفع الذي قتل بوحشية على يد سفيان بن معاوية والي البصرة في وقتها حيث قطع جسده وحرقه بسبب ترجمته لكتاب "كليلة ودمنة" وبسبب اراءه السياسية وغيرهم كثيرين
وانت قولت "الدولة العثمانية" الدولة العثمانية يا صديقي العزيز كان لها جرائم لا تغتفر في حق الكثير على سبيل المثال وليس الحصرفي مصر في مذبحة القاهرة قتلو حوالي 60 الف مصري وهذا رقم مرعب وكل هذا مثبت تاريخيا ومعي المصادر اذا اردها اي شخص فليخبرني ، المهم ان هناك امثلة اخرى كثيرة جدا من الدولة الاسلامية في مختلف العصور حتى في عهد النبي محمد ﷺ وفي عهد الصحابة
في حديث صحيح "وُجِدَت امرأةٌ مقتولةٌ في بعض مغازي النبي ﷺ، فأنكر رسول الله ﷺ قتل النساء والصبيان." المقصد من هذا الكلام ان الدين من الممكن ان يطبق بشكل خاطئ والدليل قتل هذه الامراة او قتل الاطفال في حديث اخر وهو حديث الفطرة
ولكن اذا كان النبي ﷺ موجودا آن ذاك ليحرم هذه الافعال فلا نعلم الان من سيحرم فكل طائفة تظن انها على حق ومنهم من يقتل الاخر ويظن انه سيدخل الجنة بفعلته فمن الفاصل بينهم ولا تقل لي القرآن والسنة لان حتى هذا مختلف فيه يعني هناك من هذه الطوائف من لا يعترف بالسنة اما القرآن فيختلفون جدا في فهمه وحتى لو قلنا ان جميع الطوائف متفقون كيف ستطبق هذا على من هم ليسو من الدين اصلا ولا يعترفون بالقرآن ولا السنة فاذا فعلو فعلة ينكرها الدين الاسلامي ولا ينكرونها هم او دينهم او فكرهم فكيف ستحكم عليهم بالقرآن والسنة ؟! وزد على هذا مشاكل اخرى كثيرة جدا في المعاملات اليومية تحت قانون او شريعة دينية معينة فمثلا "الجزية" لغير المسلم في الدين الاسلامي ، انت الان الزمته بشئ من دينك وهو لا يعترف بدينك من الاساس اما مثلا الحل في العلمانية ان يتساوى الجميع في "الضرائب" والمحدد ليس هو الدين او او الفكر الذي ينتمي له الشخص بل محددات اخرى مثل مستوى الدخل ، المقصود بهذا المثال هو كيف تبنى القاعدة بدون تحيز ولكن هذا لا ينفي ان في بعض الاحيان تكون الضرائب غير عادلة ولكن لقد سبق وذكرت ان العلمانية مبدأها الاساسي هو الاعتراف بالخطا وتعديله لانها متغيره على عكس الدين
4) المهم ان كل النتائج ستؤدي الى ان فصل الدين عن الدولة هو افضل حل او هو اصلا الحل الوحيد القابل للتطبيق على المجتمع وهو الحل الذي سيضمن جعل كل شخص حر حقا بمعتقداته وافكاره ولا يلزم غيره بها.
بالمناسبة هذا الرد مختصر جدا بالرغم من طوله في النهاية كل الحب والاحترام لكل انسان يحترم ويقدر الانسانية وصدقني "ايما كنت انت فانا اراك كانسان قبل كل شئ" شكرا ❤
احسنت كلامه كان موضوعي في البداية الا ان تم ذكر نظام الحكم الاسلامي حينها فقد موضوعيته وبدأ بالانحياز تجاه الحكم الاسلامي بشكل غير منطقي وموضوعي مع الاسف
@@yousifshrif-c2v صحيح المشكلة انه دراستنا للتاريخ اثبتت ان مفيش اي نظام ديني بيعمل اجتماعيا
اما فكرة التدين فا اصلا العلمانية بتدعمها عشان اغلب علماء الاجتماع بيقولو ان الدين مهم ومفيد اجتماعيا عشان بيعلي الحس الاخلاقي والشعور بالتعاطف تجاه الاخر
يعني هو فاكر ان العلمانية بتحارب الدين دي رؤية بجد غير موضوعية مش عشان افراد علمانين عندهم مشكلة مع الدين اذا العلمانية تحارب الدين
احنا عندنا امثلة كتير جدا اليوم على دول غربية علمانية بتترك الحرية شبه الكاملة للاديان بس طبعا بصورتها الفردية وبالتحديد للدين الاسلامي
مثلا ولي عهد السعودية الحالي محمد بن سلمان قال في مقابلة ليه مع توماس فريدمان انه انجلترا كانت اعطت تعليمات مباشرة بنشر المذهب الوهابي ودعم كامل له
وانجلترا حاليا فيها المسلمين عايشين فيها افضل من دولهم بمليون مره وبيقدرو يدعو للدين بتاعهم بحرية في الحدائق العامة وفي مناصب كبيرة جدا في امريكا وكندا مسلمين للي شاغرنها اشمعنا بنقطع نص الصورة
واصلا اغلب مشاكلهم تجاه الدين هي نابعة عن صورة هما واخدينها من الدين الاسلامي مثل الارهاب او غيره عشان كدا هما معندهمش مشكلة مع الدول المسلمة في العموم هما عندهم مشكلة مع الدول للي بتطبق الدين بالصورة للي هما بيكرهوها وبيخافو منها فتلاقي علاقتهم مع دول زي الامارات او قطر او السعودية او ماليزيا الخ علاقة طيبة جدا ليه رغم ان هما دول مسلمة الا ان مفيش مشاكل معاهم واحيانا بتشوف حروب او علاقة سيئة جدا مع دول علمانية ببعض او ملحدة ليه لان محددهم مش هو الدين اصلا محددهم بكل بساطة هو المصلحة بس اتمنى اكون وضحت الصورة وشكرا❤
روعة 😅
ربي يبارك فيك ❤
😢😢