Schön, dass Parzany es klargestellt hat - wirklich fromme Menschen waren gerade in der evangelischen Kirche schon immer eine Minderheit. In der heutigen Zeit ist die "Gottlosigkeit" ehrlicher. Das ist kein Rückschritt.
Traurig, dass es so ist, aber du hast recht. Aber wir haben die Berichte aus der Geschichte, dass Erweckungen in der Regel in der Mitte der Gemeinde/Kirche beginnen und dann Auswirkungen haben in die Gesellschaft hinein. Lass uns beten, dass dies auch in unseren Tagen neu geschehen darf in unseren Ländern.
@@tobiaspeter6555 es gibt Evangelikale, die in der Tat einen auf Märtyrer machen. Parzany, Till und die anderen tun das nicht. Die behaupten in dem Beitrag z.B., das NT hätte nichts mit "Gemeindebildung" zu tun. Da muss man ihnen widersprechen. Aber es sie sind in ihrem Irrtum trotzdem aufrichtig.
@@alexandereisinger4038 Natürlich sind sie - aus ihrer eigenen Perspektive - aufrichtig. Das macht ihre Selbstgerechtigkeit und Verurteilungssucht nicht besser.
Anstatt sich dem woken Zeitgeist anzubiedern, sollte sich die Kirche auf ihre eigentliche Aufgabe besinnen. Seit C..... lebe ich mein Christ sein unabhängig von der Amtskirche.
Die Bibel ist die einzige Wahrheit. Das es Spaltung bringt, weil die Menschen von Jesus nichts mehr wissen wollen, steht schon in der Bibel. Allerdings werden wahre Christen keine Gewalt anwenden. Bin sehr gespannt, was die anderen tun werden. Christenverfolgung hat ja inzwischen auch in Europa begonnen.
Das war viel zu pauschal in Bezug auf das Thema "gesunde Lehre". Wie definiert man diese denn? Außerdem geht es dabei nicht um Evangelisation, sondern um Auseinandersetzung innerhalb (!) der Christenheit. Da geht es um Lehrtraditionen. Diese stützen sich in ihren Anfängen mehr oder weniger auf Schriftinterpretationen, und diese sind, wie wir an den vielen Denominationen sehen können, oft sehr unterschiedlich. (NB: Aber alle sind vorgeblich vom Heiligen Geist geleitet.) Hier ein Test an einem Beispiel: Was ist denn nun richtig: Frauen müssen einen Schleier beim Gebet tragen und Männer sollen jederzeit (!) zum Gebet die Händer aufheben. Oder Schleier ja, Hände aufheben nein. Oder beides nein. Oder Hände aufheben ja, aber Schleier nein? Oder kann das jeder machen, wie er will? Im Vergleich dazu ist der gordische Knoten ja Pillepalle. Wie gesgt: Das war nur ein Beispiel. Aber Christen sind sich ja bei nahezu jedem Thema uneins, sogar bei den Basics. Wo zieht man da denn die Grenze zwischen gesunder Lehre und Sektierertum?
Christliche Kernlehren werden in der Regel von verschiedenen Konfessionen nicht anders gesehen, sondern da zählt eher wofür habe ich ein festes biblisches Fundament und was wurde zu allen Zeiten innerhalb der heilsnotwendigen Lehren gelehrt und geglaubt? Dies greift aber gerade die liberale Theologie an. Ob man beim Gebet ein Kopftuch trägt, ist nicht heilsnotwendig und gehört eher zu den zweitrangigen Fragen über die man diskutieren kann. Sie berührt aber in keinster Weise das Evangelium
Das sind äußere Sachen. Das Entscheidende. Jesus Christus ist gekommen, hat sein Leben für uns eingesetzt, um uns von dem Mist zu befreien, den wir bauen, ist von Gott wieder zum Leben gebracht worden und gibt uns seinen Geist, dieser ist Gott und kein Gespenst. Gott hat die Welt sich ausgedacht, wir auch, er ist unendlich, mächtig, liebt uns unendlich .Jesus geht von ihm aus, desgleichen diese Kraft, die wir den Heiligen Geist nennen und die persönlich ist. Alle drei sind Gott.
Ich schreibe gerne kritische Kommentare bei offen.bar und ich bin echt kein Fan von Bibel und Bekenntnis und schon gar nicht von E21. Aber bei diesem Beitrag den Teilnehmern Selbstgerechtigkeit vorzuwerfen, ist maßlos überzogen. Sie haben ein aufrichtiges Anliegen und sind glaubwürdig - auch wenn ich vieles nicht teile.
Schön, dass Parzany es klargestellt hat - wirklich fromme Menschen waren gerade in der evangelischen Kirche schon immer eine Minderheit. In der heutigen Zeit ist die "Gottlosigkeit" ehrlicher. Das ist kein Rückschritt.
Traurig, dass es so ist, aber du hast recht. Aber wir haben die Berichte aus der Geschichte, dass Erweckungen in der Regel in der Mitte der Gemeinde/Kirche beginnen und dann Auswirkungen haben in die Gesellschaft hinein. Lass uns beten, dass dies auch in unseren Tagen neu geschehen darf in unseren Ländern.
Du findest es löblich, wie sich Parzany & Co. auch noch das Märtyrermäntelchen umhängen?? Pfui!
@@tobiaspeter6555 es gibt Evangelikale, die in der Tat einen auf Märtyrer machen. Parzany, Till und die anderen tun das nicht. Die behaupten in dem Beitrag z.B., das NT hätte nichts mit "Gemeindebildung" zu tun. Da muss man ihnen widersprechen. Aber es sie sind in ihrem Irrtum trotzdem aufrichtig.
@@alexandereisinger4038 Natürlich sind sie - aus ihrer eigenen Perspektive - aufrichtig. Das macht ihre Selbstgerechtigkeit und Verurteilungssucht nicht besser.
Meine Antwort ist, ein absolutes JA.
Anstatt sich dem woken Zeitgeist anzubiedern, sollte sich die Kirche auf ihre eigentliche Aufgabe besinnen.
Seit C..... lebe ich mein Christ sein unabhängig von der Amtskirche.
Wir wollen keine Spaltung, aber wenn wir einen Jesus predigen und es nur Applaus gibt, dann kann da was nicht stimmen
Die Bibel ist die einzige Wahrheit. Das es Spaltung bringt, weil die Menschen von Jesus nichts mehr wissen wollen, steht schon in der Bibel. Allerdings werden wahre Christen keine Gewalt anwenden. Bin sehr gespannt, was die anderen tun werden. Christenverfolgung hat ja inzwischen auch in Europa begonnen.
Das war viel zu pauschal in Bezug auf das Thema "gesunde Lehre". Wie definiert man diese denn? Außerdem geht es dabei nicht um Evangelisation, sondern um Auseinandersetzung innerhalb (!) der Christenheit. Da geht es um Lehrtraditionen.
Diese stützen sich in ihren Anfängen mehr oder weniger auf Schriftinterpretationen, und diese sind, wie wir an den vielen Denominationen sehen können, oft sehr unterschiedlich. (NB: Aber alle sind vorgeblich vom Heiligen Geist geleitet.)
Hier ein Test an einem Beispiel:
Was ist denn nun richtig: Frauen müssen einen Schleier beim Gebet tragen und Männer sollen jederzeit (!) zum Gebet die Händer aufheben. Oder Schleier ja, Hände aufheben nein. Oder beides nein. Oder Hände aufheben ja, aber Schleier nein? Oder kann das jeder machen, wie er will?
Im Vergleich dazu ist der gordische Knoten ja Pillepalle.
Wie gesgt: Das war nur ein Beispiel. Aber Christen sind sich ja bei nahezu jedem Thema uneins, sogar bei den Basics. Wo zieht man da denn die Grenze zwischen gesunder Lehre und Sektierertum?
Ich glaube, Ihr Posting ist einfach ein bisschen zu differenziert für diese Herrenrunde.
@@tobiaspeter6555
😂😂
Da haben sich zwei getroffen 😂😂😂
PS:
Seid ihr Damen mit männlichen Vornamen oder bildet ihr auch eine Herrenrunde ?
Dazu suchst du dir ausgerechnet ein Thema aus das wirklich Pillepalle ist? Wie viel Kirchenspaltungen gab es schon aufgrund des Kopftuches?
Christliche Kernlehren werden in der Regel von verschiedenen Konfessionen nicht anders gesehen, sondern da zählt eher wofür habe ich ein festes biblisches Fundament und was wurde zu allen Zeiten innerhalb der heilsnotwendigen Lehren gelehrt und geglaubt? Dies greift aber gerade die liberale Theologie an.
Ob man beim Gebet ein Kopftuch trägt, ist nicht heilsnotwendig und gehört eher zu den zweitrangigen Fragen über die man diskutieren kann. Sie berührt aber in keinster Weise das Evangelium
Das sind äußere Sachen. Das Entscheidende. Jesus Christus ist gekommen, hat sein Leben für uns eingesetzt, um uns von dem Mist zu befreien, den wir bauen, ist von Gott wieder zum Leben gebracht worden und gibt uns seinen Geist, dieser ist Gott und kein Gespenst. Gott hat die Welt sich ausgedacht, wir auch, er ist unendlich, mächtig, liebt uns unendlich .Jesus geht von ihm aus, desgleichen diese Kraft, die wir den Heiligen Geist nennen und die persönlich ist. Alle drei sind Gott.
Die Selbstgerechtigkeit dieser Herrenrunde ist unerträglich.
Du schon wieder mit deinen immer gleichen Anschuldigungen. Das ist übrigens ein Bumerang
Ich schreibe gerne kritische Kommentare bei offen.bar und ich bin echt kein Fan von Bibel und Bekenntnis und schon gar nicht von E21. Aber bei diesem Beitrag den Teilnehmern Selbstgerechtigkeit vorzuwerfen, ist maßlos überzogen. Sie haben ein aufrichtiges Anliegen und sind glaubwürdig - auch wenn ich vieles nicht teile.
@@Samy-sx6kn Klar immer dieselbe Kritik gegen den selben Fehler. Was denn sonst?
Wie kannst du nur auf solche Gedanken kommen
Bin mir sicher, diese Herren meinen es aufrichtig
Man kann alles niedermachen
Lies doch mal das Wort
@@gerhardkristinehonold1236 Natürlich "meinen" diese Herren es aufrichtig. Das macht ihre Selbstgerechtigkeit nicht besser.