堅離地政經 X 讀書|MAGA派的貿易教條與新保守派的分別;特朗普的貿易代表為何要重塑美國貿易政策;讀萊特希澤的No Trade is Free(馮智政)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 57

  • @kfngan
    @kfngan 17 วันที่ผ่านมา +2

    正,多謝馮同學分享❤,另外,呢個髮型好好睇

  • @christineto5759
    @christineto5759 18 วันที่ผ่านมา +3

    馮同學, 真係好有料

  • @puikwanlam5523
    @puikwanlam5523 18 วันที่ผ่านมา +5

    多謝解釋給我們知

  • @peterfong8777
    @peterfong8777 18 วันที่ผ่านมา +3

    Loud and clear.🙏

  • @SumYeung-bu6cq
    @SumYeung-bu6cq 18 วันที่ผ่านมา +5

    今日樓下來的 遇上樓上下來的
    不過頭上金 不見了
    但非常好 keep住啦 ! .

    • @claudiajung4695
      @claudiajung4695 18 วันที่ผ่านมา

      一小撮金色好過一pad 金在髮上😅😅😂😂

  • @Michael852
    @Michael852 18 วันที่ผ่านมา

    謝謝高質分享🙏

  • @manhingchan-b4g
    @manhingchan-b4g 17 วันที่ผ่านมา

    支持

  • @sabinatang1090
    @sabinatang1090 17 วันที่ผ่านมา

    好有啟發性

  • @MiL-dm1ew
    @MiL-dm1ew 17 วันที่ผ่านมา +1

    新髮型👍

  • @davidc5438
    @davidc5438 17 วันที่ผ่านมา

    堅離地政經團隊好! 大家好! 早/午/晚上好!

  • @douglaslam6746
    @douglaslam6746 18 วันที่ผ่านมา

    Thx

  • @depechemo4821
    @depechemo4821 17 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤❤❤

  • @pansyfok8203
    @pansyfok8203 18 วันที่ผ่านมา

    🙏🏻🙏🏻

  • @edwardtse348
    @edwardtse348 8 วันที่ผ่านมา

    Without the implicated improvement of workers condition, human rights, and proper income re-distribution etc, and improvement of life, free trade is nothing but an economic colonialism. benefiting the elite society of both nation.

  • @jazzsmit
    @jazzsmit 17 วันที่ผ่านมา

    謝謝馮同學。條片有lip-sync問題。

  • @henryho1262
    @henryho1262 18 วันที่ผ่านมา

    👏👍🙏

  • @on9GU
    @on9GU 18 วันที่ผ่านมา

    👍😊

  • @garykwong8016
    @garykwong8016 17 วันที่ผ่านมา

    歡迎中国香港上環阿john🎉🎉🎉

  • @laudesmond7319
    @laudesmond7319 17 วันที่ผ่านมา

    Gel 頭, look smart

  • @kochunyip1670
    @kochunyip1670 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    等2nd round

  • @ludwig1479
    @ludwig1479 15 วันที่ผ่านมา

    1. 當年石油危機先將生產搬去亞洲
    2. 而家IT工咪一樣外判去亞洲

  • @jason0abc
    @jason0abc 18 วันที่ผ่านมา +2

    重復既?

    • @kingjeff82
      @kingjeff82 18 วันที่ผ่านมา

      因為係兩個channel 😂

  • @WCat-w2i
    @WCat-w2i 18 วันที่ผ่านมา +1

    聲畫不同步⋯⋯!

  • @vincentchan6802
    @vincentchan6802 18 วันที่ผ่านมา

    聽說過美國發現開採稀土嚴重污染環境,故此減少稀土開採。而美國仍然擁有最大稀土資源。

  • @albankwan
    @albankwan 18 วันที่ผ่านมา

    It doesn’t seems like John is adding much value to the conversation both from the knowledge and conversational entertainment perspectives. It’s kind of a distraction from the flow when you tried to involve him with questions that he answer anyway

  • @coralfish8863
    @coralfish8863 18 วันที่ผ่านมา

    Wilbur Ross Secretary of commerce

  • @lisaleung6056
    @lisaleung6056 14 วันที่ผ่านมา

    係佢地美國商人追求最高利潤搵啲最平嘅地方去生產係美國佬自已搬石頭揼自已隻腳關人乜事

  • @cecilma3140
    @cecilma3140 18 วันที่ผ่านมา

    Mnuchin應該叫「問攞錢」

  • @karahon2191
    @karahon2191 18 วันที่ผ่านมา +1

    講咁多數據,請問萊生個堆入口,有幾多系美國公司系外面開廠,賣返比美國? 中間佢地賺多左幾多? 簡單睇下佢地財報,股價, CEO 賺多左幾多? 系咪美奸勾結土共同第三世界?

  • @eln4376
    @eln4376 18 วันที่ผ่านมา +1

    供應國變被供應國還不是美國商人貪心? 貪中國的制造低成本,運回美國銷售,賺取更多利潤。 今天中國的制造成本增加,這些喜舐血的商人慢慢搬去更低成本的國家。 Trump的高關稅是不能迫貪心的商人回美國生產的。

  • @htpgo7556
    @htpgo7556 18 วันที่ผ่านมา

    美國 demand for goods, 金磚 喺 demand for USD
    所以,美帝喺輸出真美金😂

  • @karahon2191
    @karahon2191 18 วันที่ผ่านมา

    加關稅唔系問題,但美國堆垃圾公司可否長進少少? 一味逼美國人買貴野但出垃圾。睇下美國個幾間車企? Apple 出牙膏定iPhone? 波音? intel?

  • @howardso01
    @howardso01 18 วันที่ผ่านมา

    關税呢樣嚟任Trump 玩, 個rate 幾多, 乜項任佢定, 如果一D貨品因產地有限及暫時無代替品而會引起高通脹佢可以隨時take it off the list. 一個生意人點會唔識玩, 只有D政客同班elite 學者, 專家先有咁白痴, 明明regulate 本地石油生產, 硬推 以green 為由的計劃經濟, 會引起高通脹, 再被一眾產油國如俄羅斯, 伊朗牽住個鼻走都要做, 結果出現高通脹, 高利息, 令選民對經濟極度不滿而輸咗個大選. 如果仲硬推2030 年要以EV 取代汽車, 咁全世界最大電池生産地就係另一個如產油國般強權.

  • @simonec5414
    @simonec5414 17 วันที่ผ่านมา +1

    又 來突欺詐 又無腦音 ... XD XD

  • @sherrycsk
    @sherrycsk 17 วันที่ผ่านมา

    噢...馮同學受左咩刺激?做乜老成了咁多.?炒左個髮型師啦~~

  • @ronald922
    @ronald922 18 วันที่ผ่านมา

    全球貨易,美國可以享受中國平貨。加關税只會推高美國通漲。
    但睇深一層,而家美國無左輕工業,係就買到平貨。但好多美國人無所事事。又真係有利佢國家發展?

    • @brucel7430
      @brucel7430 18 วันที่ผ่านมา

      以美國既勞動力成本, 勞動力生產率, 大部份低附加值既工業根本就缺乏競爭力.

    • @krush905
      @krush905 18 วันที่ผ่านมา +1

      關稅係會加價, 但睇經濟學畫圖都有分burden, 兩邊邊個食burden食多D, 而且仲有好多其實因素參雜, 匯率, 加息, 有冇代替品, 影響係點, 無人講得清, 中國就擺明會貶值應付, 美國又會減稅cut政府開銷, 可能裁哂D公務員之後根本無人消費, 通縮都可能出現架, 滯脹都可以出現
      或者另外一個scenario, 美國加關稅搞到通漲, 減唔到息, 但cut政府, deregulation, 減稅, 企業盈利增加cover番, 吸收埋政府D失業大軍, 消費又無跌得咁多, 成set政策好多唔同作用

    • @nanaholic01
      @nanaholic01 18 วันที่ผ่านมา +1

      美國2024年失業率係3.6%, 係經濟學上睇已經即係全民就業, 邊有人無所事事? 事實係美國好多藍領工種無人做, 所以先成日搵非法勞工嚟做. 例如建築業係美國差唔多四分一係非法勞工. 依家只係d白人主義者唔想見到有色人種投保護案, 結果係果班人根本無睇清現實而係自己玩死自己.

    • @howardso01
      @howardso01 18 วันที่ผ่านมา +3

      美國每次出現高通脹, 都係能源價錢高升引起, 呢次通脹都唔例外. 美國地源廣闊, 而且大部份人口郊區或rural area, 公共交通工具唔到, 所以極需要汽車, 貨車運輸. 過去三年幾石油價錢由拜登上台因要green 而限制本地能源生產, 令油價由三十幾美元一桶, 一路升到2022 年六月的 $105 一桶, 而家一路企硬在$70 一桶, 美國運輸, 生產成平大增, 點會唔通脹? 呢幾年連美國自給自足仲可以大量産出口的農產品都平均起咗47%, 雞蛋, 牛奶仲唔止添. 只有天真的人信美國Fed 同拜登政府講通脹只係“transitory". 而且油價在拜登任內一路受地緣政治影響, 俄烏戰, 中東沖突等.
      而家Trump 其中一個主要policy 就係drill baby drill. 取消拜登政府時的regulation 而鼓勵大量本地石油, 天然氣生產, 壓低能源價, 更可以出口, 令世界唔洗再受因地緣政治所引起的能源供應不明朗的影響.

    • @krush905
      @krush905 18 วันที่ผ่านมา

      @ green agenda本來就係奧巴馬搞出來的,EV補貼又係佢搞出來的,共和黨傳統利益在於石油,民主黨多數響tech, 所以政策利益會有傾斜,本來頁岩油美國多到可以收OPEC皮, 民主黨想轉哂做自己地盤既太陽能同新能源,順手打仗賺死人錢
      Trump未上台澤連司機就要放風話割地入北約,唔知德法肯唔肯啦

  • @garywong2557
    @garywong2557 17 วันที่ผ่านมา

    不如你地試下開一集講 美國有冇可能鎖國 呀

  • @sallysally5751
    @sallysally5751 11 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤

  • @lainomok4385
    @lainomok4385 17 วันที่ผ่านมา

    ❤❤❤👍👍👍