人腦基本上是一部電腦去比較 I Q. 高低其實是在說CPU 的功效和運算能力 專才=單項運算能力 通才=並聯式運算能力 記憶力= 硬碟大小，數據管理與存讀能力 AQ = OS的穩定性和程式錯誤解決能力 EQ= OS 對底版配件與各軟體間的平衡和熱控系統的能力 是故，IQ 天生，而AQ和EQ能有得學習與磨練（update） IQ 決定一個人的學習能力，而AQ和EQ 則是保障一個人能在一生和社會中的穩定性
香港人喜歡比較雖看書多，但我覺得看書的多少的意義不大。吸收到多少知識／技能／學問有點意義，但也不是絕對，例如很多人一天就能看完一本小說（我在國內甚至遇過一天能看兩本金庸小說的人，國內人看中文一般比香港人快，看英文書比香港人慢），但要看一本學術的書花的時間就比較長（我最近看“The Sapiens"就花了一個星期），學一個新語言花的時間就更長（能4個月看完一本“N5 日語”就很不錯了）。按看書多就好的道理，看完一套四本的小說比看完Stephen Hawking的A brief history of time有學問，但報紙檔的老闆一天就看完龍虎豹，蛇鼠蟻，馬經和東莞攻略，所以報紙檔的老闆才是看書最多。他最有學問的？。
自蕭生不談中港時事後，就嘗試找其他KOL，蕭生提的那些幾乎全都睇過，但最喜歡還是蕭生原來的時評。蕭生分析深入且簡單易明，知識面廣，融匯貫通，有見地，一針見血，讓人真係學到野。而且很生動不會悶（文昭有時令我恰眼訓），很客觀理性（關鍵時刻有時講到好誇張不客觀），很有point，critical thinking運用很好，很有說服力。
簫生的時事評論中立有理，分析形勢有根有據。簫生愛檢討自己，當然愛批評别人，要修正才會進步，接受批評才顯得有量度，支持簫生。
好似蕭咁有學識、獨到思維，真系少嘅啦，我聽佢節目受益不少；希望蕭生講到2048年；
蕭生,支持你!
支持蕭生！
論youtube講者，本人覺得蕭生係第一。因為佢除左知識豐富，仲可以將知識，同分析深入淺出，用顯淺既方式講出來，充滿趣味性。相反文昭我聽佢兩分鐘就想洽眼訓。只不過廣東話人口相對屬於小眾，蕭生先無佢甘多人睇。至於其他 吳志森，遊清源，杜文澤之流，則純粹垃圾，不值一聽，不過香港總有一批臭味相投既人中意聽佢地既論調，都無佢符。
所以雖然蕭生觀點未必完全合我意，我都係希望蕭生一直健康，有閒。講多D野比我地聽，尼個係網民之福。
Lure Bait 趙善軒趙博都幾好👍
游清源自以為才子，成日仲玩押韻，同吳志森一様，言之無物，我都唔明点解仲咁多人聽。杜文澤又是另一類，最小言之有物，幾搞笑。新一班時事評論KOL,我個人比較欣赏劉细良, 同经常客串嘅吳明德教授！
游清源涉獵講但比蕭生更唔準確，但都係同蕭生一樣較講嘢好聽，但游清源要有拍檔一齊做節目先好睇，佢852自己單獨講就同蕭生爭好遠
我是好喜欢萧生。但我又好喜欢杜汶泽喔。
真係好佩服李偉才博士
聽浩浩熵熵
佢好多範疇都好專業
聽個節目好多營養👍🏼
您越話自己唔靚，我越中意您，因為我覺得您最靚😍
是正面的人，不用忌才，Very good!
人腦基本上是一部電腦去比較
I Q. 高低其實是在說CPU 的功效和運算能力
專才=單項運算能力
通才=並聯式運算能力
記憶力= 硬碟大小，數據管理與存讀能力
AQ = OS的穩定性和程式錯誤解決能力
EQ= OS 對底版配件與各軟體間的平衡和熱控系統的能力
是故，IQ 天生，而AQ和EQ能有得學習與磨練（update）
IQ 決定一個人的學習能力，而AQ和EQ 則是保障一個人能在一生和社會中的穩定性
有些䃼充：硬盘只能说是书柜，一级缓存才是记忆力
一理通, 百理明.
蕭生智慧已到「理」的層次
蕭生如果講多d娛樂圈各種往事、秘聞，肯定正
香港人喜歡比較雖看書多，但我覺得看書的多少的意義不大。吸收到多少知識／技能／學問有點意義，但也不是絕對，例如很多人一天就能看完一本小說（我在國內甚至遇過一天能看兩本金庸小說的人，國內人看中文一般比香港人快，看英文書比香港人慢），但要看一本學術的書花的時間就比較長（我最近看“The Sapiens"就花了一個星期），學一個新語言花的時間就更長（能4個月看完一本“N5 日語”就很不錯了）。按看書多就好的道理，看完一套四本的小說比看完Stephen Hawking的A brief history of time有學問，但報紙檔的老闆一天就看完龍虎豹，蛇鼠蟻，馬經和東莞攻略，所以報紙檔的老闆才是看書最多。他最有學問的？。
Support Mr Shiu
我都相信蕭生唔會妒忌某人某人，你肯出嚟做節目就大把人聽，自簫遙遊冇咗就小咗一個精神食量同學習智識既途徑，以前簫遙遊真係好聽，係多方面都學到好多多嘢。
前教育局長吳克儉讀書最多，他說他一天一本書，除了他外，雖可以第一天讀完基礎日語，第二天就讀中級日語，第三天就看高級日語。有空的話吳克儉一天就讀到一本“modern physics",蕭生說的物理學都難不倒他。
Tse Eastman 蕭若元先生你知道劉德華為什麼嬲咗杜汶澤真正的原因嗎？如果不太清楚就不要批評他，因為劉德華知道杜汶澤得罪咗大陸，他為了自保搵藉口 以杜汶澤割席，吳君如都是一樣，你沒有找尋真正的原因就這樣批評是不對的。 我聽你節目多年 很少在平台上回應今次是我第一次 希望你不要介意 我也是吳君如在商台節目上的忠實聽眾
重慶森林真是不錯的
踢波要勁過美斯先可以做球評
謝謝蕭生，我都係從你呢度知道文昭的，非常感謝
最爱文昭与萧生的观点。
YeHai Qin
師兄您覺得交昭和小民之心比較邊個好聽D？我就比較鍾意聽小民之多D。
講得好！今日係2019年9月嘅香港、林鄭係人板！
萧先生你都係一个在係各方面，知识同埋见识都比一般人高好多。只得一樣嘢成就係好, 但全面發展比較实际。我唔认同只係一样野嘅发展或過於專注，不过，各有所长。只怕周身刀，冇一把利.
蕭生你好，我諗到個上聯，想問下你意見。 "晚舟擱淺艱難大
蕭生你不如講下近代史，講下兩次世界大戰
如果廣東人可以睇到一定好多人跟
蕭生會否完成明史最後部分
另外會否講其他朝代歷史 例如宋史 唐史
希望講多啲歷史 想學多點中國歷史
好提議
標題嘗試新風格係好事, 不過個題起得越黎越離譜, 如果唔識起題不如比其他人做, 唔好夾硬來
Well said. About criticism!
想知蕭生講讀書多佢講梁錦松定梁錦祥？
麻辣嘢食得多熱氣呀😂
最佩服老蕭嘅喺佢博學多才，有d似大陸個個老梁，乜都敢講。 對於其它幾個唔系咁瞭解，唯一可以肯定嘅係杜汶澤係個正廢材，佢讀過幾多書？識講粗口之外識條毛咩？
@@KOCSuperclub 無論點都好，起碼佢俾內地嘅平民百姓知道咗好多佢地唔知嘅嘢，入面都係消息封鎖
蕭生，呢段片分析你嘅身體語言，幾透徹，睇嚟真系你FANS。th-cam.com/video/9aFn37-kcK4/w-d-xo.html
一命二運三風水！
而且萧生只善于说中国历史和中国国情，一旦超出了这个范围，我就觉得他在扯蛋，一旦涉及到物理科学，军事，还有一些个别国家的政治问题的时候，我都觉得他在瞎逼
妒忌浪費時間,哈
。
萧生不讲时事以后，每天必看文昭
想知蕭生有冇課金！哈哈
ㄧ般人 IQ 130 - 140 都唔中等了吧。。。
萧生仲讲5正义论？
為何蕭才子仲未敢講貿易戰？想聽下才子如何樂觀法。
呢个世界啲人点解会針對評論員呢，因为佢哋自己係冇智識 和見識
陈破空 不是在开玩笑么？
冇耐性，唔尊注，唔怪得講明史，虎頭蛇尾啦! 其實好唔尊重聽众!
此人? 稍有文化, 但其品格 (因受其 "大六生意" 影向,) 大打折扣
EQ低。
可唔可以唔好成日搏d無聊嘢？感覺好重複，好悶！