Спектакль «Между нами двумя». Театр в музее

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Спектакль «Между нами двумя»
    АВТОР: Анна Гейжан
    РЕЖИССЕР: Игорь Макаров
    АКТЕРЫ: Сергей Данилевич, Николай Новгородцев
    ХУДОЖНИК: Александра Харина
    ЗВУК: Виталий Староверов
    Барклай-Де-Толли и Багратион отступают, оставляя Наполеону Смоленск. Российские войска остро нуждаются в едином и грамотном командовании. Государственный комитет выбирает главнокомандующим Кутузова. Дело за Александром I. Император вызывает Кутузова к себе в резиденцию на Каменном острове, где между ними двумя состоится разговор, содержание которого неизвестно до сих пор. И мы бы так ничего и не узнали, если бы не кофейник!
    Страница проекта: 1812panorama.ru...
    В рамках гранта Президента Российской Федерации для поддержки творческих проектов общенационального значения в области культуры и искусства.
    __________________________________________________________________________________________
    Друзья, подписывайтесь на канал Музея-панорамы «Бородинская битва», задавайте вопросы в комментариях и, конечно, оценивайте видео.
    Мы есть в соцсетях:
    / 1812panorama
    panoram...
    / 1812panorama
    ok.ru/muzeypan...

ความคิดเห็น • 9

  • @MSKGeorge1
    @MSKGeorge1 3 ปีที่แล้ว +1

    Молодец, Что продолжаешь идти одной дорогой! Отличный получился спектакль!

  • @richardsharpe7742
    @richardsharpe7742 3 ปีที่แล้ว +5

    Мне очень понравился спектакль к собственному удивлению! Есть в нем что-то главное, благодаря чему впечатление от него, близкое к эпохе. Спасибо!
    Но если это не замысел постановки, то лучше "Между нами двоими", а то это звучит как "Ваше кофе". Впрочем, и в этом может быть смысл.

  • @nathaliekalugina2119
    @nathaliekalugina2119 3 ปีที่แล้ว +3

    Нет-нет, такого разговора быть не могло, -говорит разум. - Был не любимый армией Барклай. Шотландец, слишком холодный (холодный ли?) для нас. Был князь Петр Багратион, слишком горячий для победы, и слишком молодой Тучков.
    Да-да, именно такой разговор и был, - говорит душа. Ведь вытащил из себя мудрого Кутузова Сергей Данилевич. Мудрейшего и хитрейшего. В невероятных обстоятельствах. А артистам предложили обстоятельства невероятные. И они в них сыграли. Трудно вытягивали единственно возможное решение. Мучительное. Но единственное. А война разве не невероятные обстоятельства? Невероятно о невероятном. Блестяще о великом. Спасибо всем огромное! Неожиданно и здорово

    • @richardsharpe7742
      @richardsharpe7742 3 ปีที่แล้ว

      Разум-то как раз и сказал к концу спектакля, что от обоих можно было в тех обстоятельствах и при таком разговоре ожидать чего-то подобного. Уж больно обстоятельства были безрадостные и разговор тяжелый. А суть была одна - этот старый генерал никогда бы не бросил внука Екатерины. И внук это понимал, что он так одинок, что ему куражиться можно только перед этим генералом!

    • @nathaliekalugina2119
      @nathaliekalugina2119 3 ปีที่แล้ว +2

      Понимаете, поначалу было трудно: я - историк по образованию, на истфак поступала именно потому, что увлекалась войной 1812 года, когда-то мы с мамочкой нашли могилу Александра Ивановича Остермана-Толстого, и со мной, обычной восьмиклассницей, говорил в Панораме сам Эйдельман (я знаю, что в мире науки он больше - популяризатор, но я зачитывалась им, хотя одновременно читала Манфреда). Это все для меня было невероятно. И вот, что я вижу в спектакле? Голенищев-Кутузов. Он Кутузов! Он точно - Кутузов! По взгляду немного усталому, по речи. Абсолютно гениальная игра артиста, которому даже эполета не дали, чтобы почувствовать себя фельдмаршалом. И сверх-современный император. Обормот-мальчишка. С наглостью поколения пепси. И Вы правы: мудрый русский генерал, ученик Суворова и традиций, ведёт этого пацана через рифы. Ведёт к победе. К той самой, которая по сей день пугает организаторов музея в замке мадам де Сталь. Знаете, какой там эмоциональный стенд, посвященный русскому походу?! И пацанишка становится царем. Ещё раз спасибо

    • @richardsharpe7742
      @richardsharpe7742 3 ปีที่แล้ว

      @@nathaliekalugina2119 Ваша фамилия мне показалась знакомой. У Вас ведь статья была о периоде жизни графа А.И. Остермана - Толстого в Швейцарии. Статья эта у меня есть. Она досталась мне от И.Я. Крайвановой: она о нем написала брошюру. Вы, наверное, знаете, что могила графа Остермана нашлась в церкви под Рязанью: его останки вывезли в родовое имение графов Остерманов. А его участок на кладбище в Женеве выкупило наше посольство в 2012 году и установило там мемориальную доску. Эйдельман же, несмотря на стиль популяризатора, был довольно серьезным историком. Мы с ним были знакомы; у меня в библиотеке есть его книги, некоторые он сам подарил. А спектакль мне кажется удался, потому что удались характеры, несмотря на некоторую гротескность образов: они по характеру и темпераменту похожи, оба склонны к парадоксальным реакциям на происходящее и слишком много друг о друге знают. Мне кажется, интонации спектакля были выбраны правильно.

    • @nathaliekalugina2119
      @nathaliekalugina2119 3 ปีที่แล้ว

      @@richardsharpe7742 тогда я была в восьмом классе:) потом закончила истфак, но новую и новейшую историю, а потом стала радио-журналистом. То, что участок на Petit-Saconnex наши выкупили, знаю. А вот про Рязань - огромное спасибо! Не знала

    • @nicolasnovnicolas
      @nicolasnovnicolas 3 ปีที่แล้ว

      @@nathaliekalugina2119 спасибо вам огромное. Я исполнитель роли императора парнишки))))