Test interessantissimo, ne avevo sentito di cotte e di crude e il bello che ci avevo anche creduto! Invece Voi, con le prove su " carta" avete dimostrato quello che sembrava logico! I Vostri test sono impagabili, Vi stimo per la serietà!
Ottimo test come al solito, che conferma la pratica che per tirare lungo serve una canna lunga, infatti tempo fa lessi un vecchio articolo su tac armi del prof. Ugolini- Maggi di una prova che avevano effettuato tagliando una canna progressivamente, e misurando le velocità iniziali ( non le velocità terminali) di una stessa carica (allora si trattava di una cartuccia in cartone e borra in feltro) e stranamente fino a 50 cm di canna le velocità iniziali diminuivano di poco, mentre nelle velocità terminali , la variazione era considerevole, questo perchè il soffio di bocca, con la canna più corta aumentava,e le rosate erano più disperse, rosate più compatte date da canne più lunghe perchè non disperse dal soffio di bocca permetteva allo sciame di pallini di perdere meno velocità lungo la traiettoria. Saluti.
Complimenti, come sempre fate degli ottimi test. Questo a mio parere è forse il più importante, il test dei test. Non immaginavo tanta differenza generata dalla lunghezza della canna.
👏👏👏 non saranno tecnicamente perfetti , ma i vostri test ci tolgono tutte quelle curiosità che abbiamo noi cacciatori e sono come quelli che potremmo fare noi, potendolo… perciò grazie mille!💪
Rendere possibile l’impossibile e nel vostro stile. Amate affrontare le sfide e vi meritate questo risultato. Grazie per il video veramente eccezionale e utile per tutti noi cacciatori. Cosa gradita sarebbe farne uno canne datate vs attuali.
buongiorno, complimenti per il/i test che divulgate, sempre istruttivi e utili, a riguardo di quest'ultimo solo una precisazione, da quel che mi risulta la browning non ha mai fatto canne da 50 cm, sempre da 51, ovviamente oltre a quelle da 47, 53, 56 etc etc
Bel test! Ovviamente molto dipende dalla progressività della polvere della cartuccia, per una magnum c'è molta differenza, una 36 grammi meno differenza, con una cartuccia leggera e polvere vivace quasi nulla! sarebbe stato interessante valutare cartucce a palla ma è difficile trovare il mezzo per una misurazione valida, i fogli sono poco adatti! Complimenti!
Commento già inserito nella ultimo tuo tutorial, lo aggiungo anche su questo video perché più attinente! Ciao Alessandro, complimenti per i tuo operato!! Scusa se esco dal tema anche se parliamo cmq di munizioni, è caldo l'argomento piombo, dove prima si parlava di zona umida, e cmq sembrava che si cercasse di mediare in merito, mentre ora si minaccia il bando totale per le munizioni in tale lega...e sembra quasi resa incondizionata, cioè non vedo atteggiamenti abbastanza forti rivolti a cercare di scongiurare tutto ciò, che avrebbe grosse ripercussioni su caccia pesca ma anche a livello socio economico!
Complimenti come al solito per il video, volevo farvi una domanda ho da poco acquistato un beretta urika 2 con canna 71 secondo voi visto che pratico la caccia al cinghiale conviene acquistare una canna slug per contrastare la lunghezza della 71 ed usare quest'ultima per i volatili?
@@wildhuntersomb9311 motivo principale la lunghezza giusto? L'altro giorno a 30 metri con 3, 4 e 5 stelle la rosate si è presentata sempre notevolmente sotto a sinistra con cartuccia della fiocchi a palla sono sicuro che con una slug riesco a migliorare molto la balistica dell arma a quella distanza
perché non fate questo test anche col cal.28 e col cal.410 dal momento che con i calibri piccoli si sta diffondendo la moda della canna lunga soprattutto per garantire una maggiore concentrazione della rosata
Pensavo, il test secondo me dovrebbe rivelare se , dopo aver sparato con la 66 a 30 metri, a 35 la canna 71 sarebbe stata capace di bucare lo stesso numero di fogli della precedente o comunque molto vicino, e con la 76 a 40 metri allo stesso ragionamento, questo perché il cacciatore sceglierà la canna in relazione alla distanza di tiro che intende insidiare, in modo da provare con la canna più lunga a rendere la performance della cartuccia simile a quella che avrebbe avuto scegliendo la canna più corta sapendo di dover tirare più corto...spero di aver reso l idea...aspetto vostre considerazioni!! Questo comunque perché, alla stessa distanza, la canna più lunga darà una velocità maggiore che farà in modo che i pallini si deformino di più e venga meno la potenziale penetrazione che secondo me si può avere aumentando di poco la distanza che di conseguenza diminuirà quanto basta la violenza di penetrazione...
I vostri tes sono sempre i migliori continuate cosi
Test interessantissimo, ne avevo sentito di cotte e di crude e il bello che ci avevo anche creduto! Invece Voi, con le prove su " carta" avete dimostrato quello che sembrava logico!
I Vostri test sono impagabili, Vi stimo per la serietà!
grazie per l'impegno che mettete per fare questi test che ci rendono la realtà delle cose.☝️☝️☝️
Ottimo test come al solito, che conferma la pratica che per tirare lungo serve una canna lunga, infatti tempo fa lessi un vecchio articolo su tac armi del prof. Ugolini- Maggi di una prova che avevano effettuato tagliando una canna progressivamente, e misurando le velocità iniziali ( non le velocità terminali) di una stessa carica (allora si trattava di una cartuccia in cartone e borra in feltro) e stranamente fino a 50 cm di canna le velocità iniziali diminuivano di poco, mentre nelle velocità terminali , la variazione era considerevole, questo perchè il soffio di bocca, con la canna più corta aumentava,e le rosate erano più disperse, rosate più compatte date da canne più lunghe perchè non disperse dal soffio di bocca permetteva allo sciame di pallini di perdere meno velocità lungo la traiettoria.
Saluti.
Complimenti, come sempre fate degli ottimi test. Questo a mio parere è forse il più importante, il test dei test. Non immaginavo tanta differenza generata dalla lunghezza della canna.
👏👏👏 non saranno tecnicamente perfetti , ma i vostri test ci tolgono tutte quelle curiosità che abbiamo noi cacciatori e sono come quelli che potremmo fare noi, potendolo… perciò grazie mille!💪
Rendere possibile l’impossibile e nel vostro stile. Amate affrontare le sfide e vi meritate questo risultato. Grazie per il video veramente eccezionale e utile per tutti noi cacciatori. Cosa gradita sarebbe farne uno canne datate vs attuali.
e ora sono sempre più contento di avere il calibro 20 magnum con canna da 71 😉 grazie per il vostro test
buongiorno, complimenti per il/i test che divulgate, sempre istruttivi e utili, a riguardo di quest'ultimo solo una precisazione, da quel che mi risulta la browning non ha mai fatto canne da 50 cm, sempre da 51, ovviamente oltre a quelle da 47, 53, 56 etc etc
Bel video, commento tardivamente ma questi tipi di video sono sempre attuali. Sarebbe interessante vedere con cartucce con cariche più leggere....
Bel test! Ovviamente molto dipende dalla progressività della polvere della cartuccia, per una magnum c'è molta differenza, una 36 grammi meno differenza, con una cartuccia leggera e polvere vivace quasi nulla! sarebbe stato interessante valutare cartucce a palla ma è difficile trovare il mezzo per una misurazione valida, i fogli sono poco adatti! Complimenti!
Siete una grande coppia!!!🤙🔝
Ragazzi buonasera
Riuscite a fare un video sulla penetrazione della canna Greystone
Commento già inserito nella ultimo tuo tutorial, lo aggiungo anche su questo video perché più attinente!
Ciao Alessandro, complimenti per i tuo operato!! Scusa se esco dal tema anche se parliamo cmq di munizioni, è caldo l'argomento piombo, dove prima si parlava di zona umida, e cmq sembrava che si cercasse di mediare in merito, mentre ora si minaccia il bando totale per le munizioni in tale lega...e sembra quasi resa incondizionata, cioè non vedo atteggiamenti abbastanza forti rivolti a cercare di scongiurare tutto ciò, che avrebbe grosse ripercussioni su caccia pesca ma anche a livello socio economico!
Bellissimo test..
La lunghezza massima delle canne a quanto arriva?
76 cm
Leggendo qualche forum ho visto che c'è pure qualche canna 81 ma sono rare
Complimenti come al solito per il video, volevo farvi una domanda ho da poco acquistato un beretta urika 2 con canna 71 secondo voi visto che pratico la caccia al cinghiale conviene acquistare una canna slug per contrastare la lunghezza della 71 ed usare quest'ultima per i volatili?
Sì conviene decisamente una canna slug
@@wildhuntersomb9311 motivo principale la lunghezza giusto? L'altro giorno a 30 metri con 3, 4 e 5 stelle la rosate si è presentata sempre notevolmente sotto a sinistra con cartuccia della fiocchi a palla sono sicuro che con una slug riesco a migliorare molto la balistica dell arma a quella distanza
perché non fate questo test anche col cal.28 e col cal.410 dal momento che con i calibri piccoli si sta diffondendo la moda della canna lunga soprattutto per garantire una maggiore concentrazione della rosata
perché in Europa non si trova la gelatina balista ? E' vietata la produzione o l'importazione o altro
Non viene importata da nessuno perché non c'è richiesta
perché non fate un video sull'arma rigata e come la lunghezza della canna influenza la velocità dell'ogiva
Lo abbiamo già fatto
Poi dipende dalla polvere utilizzata,dall', insieme della cartuccia,non credo che la canna corta sia così inferiore,sono test infiniti.
Pensavo, il test secondo me dovrebbe rivelare se , dopo aver sparato con la 66 a 30 metri, a 35 la canna 71 sarebbe stata capace di bucare lo stesso numero di fogli della precedente o comunque molto vicino, e con la 76 a 40 metri allo stesso ragionamento, questo perché il cacciatore sceglierà la canna in relazione alla distanza di tiro che intende insidiare, in modo da provare con la canna più lunga a rendere la performance della cartuccia simile a quella che avrebbe avuto scegliendo la canna più corta sapendo di dover tirare più corto...spero di aver reso l idea...aspetto vostre considerazioni!! Questo comunque perché, alla stessa distanza, la canna più lunga darà una velocità maggiore che farà in modo che i pallini si deformino di più e venga meno la potenziale penetrazione che secondo me si può avere aumentando di poco la distanza che di conseguenza diminuirà quanto basta la violenza di penetrazione...
Per me più che la lunghh6 conta la foratura interna,la volata deve essere uguale che poi non lo sarà mai,cambiando canna tutto da vedere.