A dlaczego w ogóle ktokolwiek miałby podejmować próby wydobycia wraku? Po 1 jak w powyższym filmie metody kosztowne. Po 2 po takim czasie zalegania na dnie, niezależnie od zastosowanej metody jego wydobycia wrak po prostu by się rozpadł w drodze na powierzchnię. Poza tym 4 km pod pow oceanu panują inne warunki niż na jego powierzchnii czy na lądzie więc dodatkowo koszty zabezpieczenia elementów wraku. Wiadomo że wyłowiono masę artefaktów ale mowa o całym kadłubie a nie fragmencie poszycia czy przedmiotów pasażerów. Po 3 I chyba najważniejsze, wrak tego niesamowitego statku jakim był Titanic to zbiorowa mogiła dla ponad 1500 dusz i należy zostawić go tam gdzie jest. Po 4 niezatapialnym okrzyknęły go media, producent grodzi wodoszczelnych mówił, że ich produkt czyni okręty praktycznie niezatapialne ale prasa jak to prasa to sobie wycięła i tak Titanic stał się niezatapialnym.
30:55 Akurat rekonstrukcja 3D całego statku wiele nie daje - nie sądzę, by nie zachowała się dokumentacja techniczna, dwie bliźniacze jednostki (Britanic i Oceanic) pływały na tyle długo, że zdjęć zostało sporo. Najcenniejsze jest dokładne zobrazowanie szczątków i porównanie ich z dokumentacją techniczną - to pozwala wykryć kwiatki,.o których pisałem.
16:00 Opowiadania opisujące podobne zdarzenia wyjaśnić łatwo - ówczesne traktowanie kwestii bezpieczeństwa morskiego i hurraoptymistyczny sposób żeglugi bez dostatecznych możliwości nawigacyjnych prosiły się o taką katastrofę. Co do innych powodów zatonięcia - blachy faktycznie były kiepskie, nity sadzane rzadziej niż przewidywał projekt, te ciemne ślady na kadłubie to zamalowane ślady po pożarze, który wybuchł jeszcze w doku. Oczywiście główną przyczyną była góra lodową- ale gdyby był lepiej zbudowany i przyjął uderzenie na dzub, zalałby jedną sekcję, a nie trzy...
Przypomnę o katastrofie Titana, rok temu. Chcieli obejrzeć wrak Titanica. Wiedzieli o niebezpieczeństwie- to była krypa robiona pospiesznie i byle jak, byleby zarobić na naiwnych. A przecież zardzewiały złom mogli obejrzeć i na moim podwórku, nie musieliby spuszczać się 4 km w głębiny. I byłoby to znacznie taniej i bezpieczniej. Bilet mieliby rewelacyjnie tani, bo za 28 zł, zamiast bulić niepotrzebnie po 28 000 dolarów! Jedyne niebezpieczeństwo byłoby ze strony podwórkowego pijaczyny, który mógłby nawrzucać wiązanek i obić miliarderom pyski. Ale przecież od tego się nie umiera. ;-)
![Titanic: Historia Ambicji i Upadku [Podcast Historyczny]](http://i.ytimg.com/vi/qQRx8GDKBWA/mqdefault.jpg)
A dlaczego w ogóle ktokolwiek miałby podejmować próby wydobycia wraku?
Po 1 jak w powyższym filmie metody kosztowne.
Po 2 po takim czasie zalegania na dnie, niezależnie od zastosowanej metody jego wydobycia wrak po prostu by się rozpadł w drodze na powierzchnię. Poza tym 4 km pod pow oceanu panują inne warunki niż na jego powierzchnii czy na lądzie więc dodatkowo koszty zabezpieczenia elementów wraku. Wiadomo że wyłowiono masę artefaktów ale mowa o całym kadłubie a nie fragmencie poszycia czy przedmiotów pasażerów.
Po 3 I chyba najważniejsze, wrak tego niesamowitego statku jakim był Titanic to zbiorowa mogiła dla ponad 1500 dusz i należy zostawić go tam gdzie jest.
Po 4 niezatapialnym okrzyknęły go media, producent grodzi wodoszczelnych mówił, że ich produkt czyni okręty praktycznie niezatapialne ale prasa jak to prasa to sobie wycięła i tak Titanic stał się niezatapialnym.
30:55 Akurat rekonstrukcja 3D całego statku wiele nie daje - nie sądzę, by nie zachowała się dokumentacja techniczna, dwie bliźniacze jednostki (Britanic i Oceanic) pływały na tyle długo, że zdjęć zostało sporo.
Najcenniejsze jest dokładne zobrazowanie szczątków i porównanie ich z dokumentacją techniczną - to pozwala wykryć kwiatki,.o których pisałem.
Cześć Jastna Strona mega odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie loki kisski i Besoki dla ciebie Jasna STRONA😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
16:00 Opowiadania opisujące podobne zdarzenia wyjaśnić łatwo - ówczesne traktowanie kwestii bezpieczeństwa morskiego i hurraoptymistyczny sposób żeglugi bez dostatecznych możliwości nawigacyjnych prosiły się o taką katastrofę.
Co do innych powodów zatonięcia - blachy faktycznie były kiepskie, nity sadzane rzadziej niż przewidywał projekt, te ciemne ślady na kadłubie to zamalowane ślady po pożarze, który wybuchł jeszcze w doku.
Oczywiście główną przyczyną była góra lodową- ale gdyby był lepiej zbudowany i przyjął uderzenie na dzub, zalałby jedną sekcję, a nie trzy...
Dzień dobry tutaj Bartek ja nic nie wiem że Titanic zadonoł
Piszę się zatonął
(Nie chejtuje)
Bo masz 7 lat.
onoł onoł
Przypomnę o katastrofie Titana, rok temu. Chcieli obejrzeć wrak Titanica. Wiedzieli o niebezpieczeństwie- to była krypa robiona pospiesznie i byle jak, byleby zarobić na naiwnych. A przecież zardzewiały złom mogli obejrzeć i na moim podwórku, nie musieliby spuszczać się 4 km w głębiny. I byłoby to znacznie taniej i bezpieczniej. Bilet mieliby rewelacyjnie tani, bo za 28 zł, zamiast bulić niepotrzebnie po 28 000 dolarów! Jedyne niebezpieczeństwo byłoby ze strony podwórkowego pijaczyny, który mógłby nawrzucać wiązanek i obić miliarderom pyski. Ale przecież od tego się nie umiera. ;-)
Już nie
24:05 W nocy wszystkie koty są czarne...
Pierwszy ez
Fajne te twoje videos 📹
Czwarty
Kto. To. Była ta dziewczyna w bus 25 ? Ta Sama dziewczyna co Paris baggage
Filmik nie jest o faktach, tylko o wyciąganiu statku z dna... Łapka w dół.
Kto. To.jest ta dziewczyna 1 d size co ciagle. A mna chodzi ??? Etc.
Dorota. Weẓ̌. Mnie już boli głowa I twòj pies. Murzyn mi się śni ...