Все отлично. Главное Вам нравится. А остальным критикам - попробуйте сами спроектировпть и в реальности сделать подобное. Хоть немного устарелое но достойно уважения за труд.
27л назад подобный агрегат собирал) акустику тоже сам, потом копию мафона маяк 203 с вытачиванием ЛПМ с нуля... Купить то немог, а сделать смог, сколько весёлых посиделок выдержал😀 молодец автор, рукастый и терпеливый
Москва тоже не сразу строилась, с чего то нужно начинать. Молодец. Апгрейд не нужно делать, делай новый, учитывая сделанные ошибки. Удачи, и всех благ !!!
Я собирал такой усилитель очень приятный звук изменил схему питания микросхемы вместо стабилитронов установил 78-15 и 79-15 и подбирал светодиоды в системе защиты в принципе очень хороший звук .
22:52 Схему преда лучше бы выбрал с двуполярным питанием, в этом одни электролиты на переходах, классическая, но некошерная схема. Молодец , что довел всё до конечного результата.
товарищ не вкурил что проходной материал изолятора конденсатора меняет звук - зато настраивать такие проще -подбирать ничё не надо поэтому на заводе и внедряли
Усилитель усиливает сигнал,а звучит связка (источник,усилитель,акустика),и конечно само помещение,где Вы слушаете. С одним и тем же усилителем,но с разными колонками, звук будет отличаться,иногда довольно ощутимо.
Неплохо. Сделано добротно. Буквально вчера сравнивали звучание лампового однотакта с транзисторным усилителем. Так в транзисторном некоторые инструменты фонограммы вообще небыли слышны.
Для оценки качества можно приложить WAV файлы записаные со входа усилителя и с его выхода через тот-же линейный вход той-же звуковой карты через резисивные делители.
Супер класс!!! Сейчас таких классных специалистов почти не осталось!!! Одни бродяги за 300 рублей, да помойные конторы, где вообще делать ничего не умеют, отжимают бабки и доламывают технику!!!!
Делал такой в 90х понравился, при правильном монтаже и исправных деталях никаких проблем не было. Настроил один раз и забыл. Емкости на канал надо не менее 15000мкф, при меньших номиналах низы не те. Причешите провода внутри, входные сигнальные в экран одеть и фон уйдет.
В предусилителе R9 должен стоять выше кнопки ТК по схеме и его номинал желательно увеличить, тогда при включенной тк и без, громкость будет одинаковой.
Выходной каскад можно сказать "на составном транзисторе во включении Шиклаи". Что шиклай, что дарлингтон - они не разделяются на "предварительный каскад" и "выходной". В схеме есть защита от перегрузки, но нет термостабилизации. Я так понимаю "предметом изобретения" был генератор тока, задаюший смещение и ток покоя (потому что все остальное - затертое до дыр). Ну, где-то тов. Арсланов получил за это квартальную премию. Но зачем, спрашивается?.. Из-за инвертирующего включения входное сопротивление 15 кОм (мало)
С точки зрения контакта, бананы и прочие джеки в подмётки не годятся пятиштырьковым. Но ничего не поделаешь они победили и дюймы нам уже слух не режут, но лично мне надежность контактов мозги выедает. Видимо в связи с этим и возникла легенда о золотых контактах и спецпроводах.
С каких это пор RCA и бананы стали "стандартными разъёмами"? Особенно, учитывая время создания усилителя. RCA - это пример "победившего говна". Торчащий на полсантиметра сигнальный штырь неиллюзорно намекает на глубину инженерной мысли создателей этого говна.
Пятиштырьковые разьемы и точка-тире это стандартные международные DIN разъёмы 60- годов. Как бывший диск-жокей прошлых лет замечу, что их исключительная надежность перевешивает незаметные улучшения звука более современных разъёмов - если запнуться или дернуть шнур с тюльпаном, там как правило что-то обрывает в шнуре или ломается сердцевина и остаётся внутри, гемор.
В принципе неплохо, несмотря на старые схемы и детали, не нравится то, что сигнал проходит через большое количество контактов переключателей П2К - это всякие ненужные фильтры, реверсы каналов и прочая лабуда, также бесполезная. Нехорошо это для качества сигнала. За труды - лайк, сам собираю усилители и знаю, что это требует много труда и времени.
Я собрал усилить по схеме DLH 1969г. из-за малого тракта в классе А и звук афигенный. Да уж у автора столько проводов это ужас там такие наводки я фигею ну каждому своё я собирал сразу нормальный УНЧ
Набор такого индикатора в коробочке дома лежит лет наверное уже под 30. Сейчас эти игрушки не актуальны, а раньше круто было! В конце 80-х в Маяк-203 самодельный люминесцентник вставил, схема вроде из Радио была.
Молодец! Про медь спорно, считается, что экраном лучше всего служат материалы, которые магнитятся, и тро транзисторы: почему-то приято говорить Тридцать один - ноль два, а не три тысячи - сто два! Успехов!
"Медное" экранирование обмоток сетевых трансформаторов на Ш-сердечниках практикуется у фирменных японских усилителей, касаемо электромагнитных помех сдесь прокол, медь плохая для них преграда.
Здравствуйте Евгений! Собрал этот усилитель сразу как вышла публикация но только оконечники. И воткнул их в промышленный ус. Радиотехника. Сразу столкнулся двумя проблемами. Первая отсутствие тиристоров КУ-101. И вторая транзисторы КП-303. Никак не получалось выставить нужный ток покоя. У ребят в местном АСУ удалось выменять жменьку тиристоров и десяток кэпэшек. Но не каждый транзистор давал нужный ток. Пришлось повозиться но за то когда всё заработало... Вы меня понимаете! Ток покоя стял как вкопаный а выход усилителя я коротил гвоздём демонсративно. Но как он играл... Мои S-90 с чувствительностью 86 дБ чуть ли не прыгали по квартире. Рюмки в серванте сьезжались в кучу и звинели в такт музыке. Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Pink Floyd... Это было что-то! Этот усилитель прошол со мной пол жизни. Все студеньческие вечеринки, разные праздники, днюхи и просто гудёж и ни разу не сломался. Это автомат Калашникова среди усилителей. Он никогда не подводил. Правда я менял ему крутилки. Громкость и тембра они просто не выдерживали такого интенсивного использования. Я таких усей сделал много. Своим друзьям и просто знакомым. И никогда никто не жаловался и не обращался с притензиями. Просто отдавал и забывал про них. Это о его надёжности. Когда я решил двигаться дальше то подарил этот комплект племяннику и он работает и по сей день уже 32 года. Огромная благодарность автору этой схемы М. Арсланову. Дай Бог ему Здоровья. А Вам Евгений Спасибо за популяризацию этой жемчужины от нашего отечественного аудио.
С током покоя тут в самом деле не все так просто. Я в следующем видео постараюсь осветить эту тему, как я настраивал... Просто покрутив подстроечник ток покоя не всегда удается вывести в нужный параметр. Это не большой минус этой схемы. Спасибо за просмотр и комментарий!!!!
Ого сколько дров на шкафах! У меня один комлект S90 и то уже жалею что его взял. В них нужно столько сил, времени и денег вложить, чтоб они зазвучали, хоть как-то... Чемодан без ручки :)
Я сам сколько раз хотел пподать эти дрова,но потом передумывал жалко с ними расставатся с его кричащим 20гдс )купола 10 гдв сменил на китайские аналоги по 8ом родные снял звук стал более ровным без задира на 10килогерцах и пустил первым порядком пищялки стало более лучше)
@@zv8406 Ну а я снял лапухи (пыльники) вмятые с 75гдн, пропитал дифузор БФ-6, чтоб жесче стал, пыльники меньшего размера поклею, чтоб массу снизить. На пищалки нашел новые катушки шелковые, 16 омные, сейчас едут почтой. И купил СЧ динамики с изначально закрытими корзинами, будет басовику больше обьема и может хоть гундеть перестанут, предыдущий владелец и пас делал и подвес тряпошный на них клеел, но все равно убого и тускло на средних, а где-то орут, ну и направленность узкая очень. Нужно конечно все герметизировать, под СЧ вырезать цилиндрической формы фаски на передней панеле, они хоть и тоже 5 дюймовые но крепление другое. Все обклеивать синтопоном, клемы менять... Короче, как подумаю так и вздрогну :) А самое обидное, что столько работы нужно сделать и е факт что зазвучат :) Но если будет нечего делать, займусь :)
Это было собрано почти 20 лет назад. Наверное на это и нужно смотреть с тех позиций. Сейчас все это музейные экспонаты. Я бы с такими конденсаторами вообще побоялся аппаратуру включать. Может соберете что-то достойное себе? Кстати такие трансформаторы, если они сделаны хорошо, могут в некоторых случаях быть лучше торов. Наверное мне во всей этой конструкции как раз трансформатор и понравился. Я посмотрел видео по усилителям урывками, перематывая. Больше из ностальгии.
Известный автор Н.Сухов готовит новый УМЗЧ ВВ XXI. Надеюсь, к лету опубликует. Текущие проблемы - плата, не увеличивающая искажения, и измерительный генератор с очень низким уровнем КНИ...
Конструктор индикатор СТАРТ 7199 - схема не доработана. Индикатор даёт на всё остальное сильную наводку в время срабатывания. Для устранения этого надо не инвертирующий вход (нога 5) микрухи 553уд1 засадить на землю через электролит 10-15 мкф х 20-25 V плюсом на землю.
Когда задумывал и делал корпус, про надписи мыслей не было, по этому и прикрутил шильдик и отверстия для вентиляции просверлены относительно таблички. Ну так вот просто вышло спонтанно. Спасибо за просмотр и комментарий!!!
Привет, Девятовский ПУ. делал в том же 1987 году, работал он на УМ П. Зуева 1984г. Очень понравилась связка. по звуку. То же делал полный усилок, но детальки брал все новые, -советские естественно. До сих пор имеется в наличии и работает. Но пользуюсь постоянно тоже самодельным ВВ версии 2011г. Правда сделан он уже на фирменных деталюшках и с хорошим самодельным корпусом. Ваше изделие конечно не лишено критики, что тут многие и делают. Для начинающего нормально, особенно в первый раз. Но как я понял это у Вас не первый самодел. Довольно странно в нынешнее время, собирать из ржавого хлама. Да и импульсные БП в питании особенно преда, е ни есть хорошо. Полагаю ваш следующий самодел будет на достаточно высоком уровне, а иначе в этом занятии смысла нет. Удачи.
Хорошая работа! Ну усилитель скучный как кумир 001 или афитон. А про то что этот усилитель слишком мощный для s 90 чушь. Напряжение по питалову 25 в малавато. Да и на конденсаторах автор схемы скупился 4700 баночки поставил . По своему опыту скажу будет не выразительный. На басс надо не менее 10 000 микрофарат тогда басс будет глубокий.
В моем случае питание около 30 вольт в плече. Замер мощности делал, но давно, щас не помню уже сколько ватт. После обновления еще сниму ролик уже с замером мощности.
По поводу колонок S90, то я пару раз этим усилителем снимал обмотку с дин. Динамик не сгорал ,а подгорал, если можно так сказать. И сжигал ВЧ. А индикатором просто перестраховался, если вдруг кто то из семейства захочет крутануть громкость. Спасибо за просмотр и комментарий!!!!
За работу лайк. Выход на акустику лучше бы было делать на зажимных разъёмах, или продублировать ими. Т.к. ваши разъёмы имеют деффект контакта. Пятиштырьковые разъёмы обладают теми же проблемами. Потому, при конструировании аппаратуры предпочтительнее устанавливать профессиональные разъёмы - ХLR для балансной коммутации или TRS или RCA для небалансной. Вакуумнолюминисцентный индикатор нужно грамотно запитывать и экранировать. Иначе он будет наводить помехи на звукопроводящие проводники и усилительные элементы. Сделано аккуратно, приятно смотреть. Ещё на будущее можно предусмотреть крепление уголков для монтажа оборудования в рэковую стойку.
Собирал две одинаковых предвариловки , но одну на импортной плёнке , а вторую на совдеповских КМках . На импортных кондёрах звук полное говно - пришлось заменить . Так что в СССР умели делать не только галоши .... Это после ВВП , даже галоши не на чем делать будет .... На своей самоделке боковины фрезеровал под радиаторы . Смотрится эстетично и внутреннее пространство не занимают . Собирал по схеме Зуева . Тоже менять кондёры в блоке питания пора . Всем здоровья и мира и конечно качественного звука .
знакомая схема, в гараже даже оригинал журнала лежит! как близко: лучшее-враг хорошего... собирал сам усилители. Спасибо, что про шум сказал-это проблема как фон 50 Гц. Кроме конденсаторов, еще от чего шум может увеличиваться? УП хочу собрать нормальный, УМ есть)
предварительный здесь будет слабым звеном ...все таки искажения больше на порядок самого УМ ...может лучше бы применить Солнцевский?..он гораздо качественнее и нейтральнее девятаевского...с его посредственной схемотехникой...там одних электролитов на пути сигнала аж 6 шт...
Доброй ночи, скоро опять Новый год, Надеюсь доживём, Молодец столько работы, laikou точно ставил вроде писал, проекты долгие бывают, бывает ещё и не сбываются. В общем молодец, очень рад что получилось, я сам много чего собирал на макетке,а так чтобы до конца конструкцию довести такого не случилось, была у меня набор унч-20, Ну и предварительный, В общем в корпусе без эстетики, работал хорошо, за качеством потянулся, зря. Надо Радоваться тому что есть. Сейчас сам понимаешь что есть то есть бытовая аппаратура возраст уже не тот, Ну паяльник потихоньку держу😂, Ну давай удачи земляк вопрос только есть, п2к крайне неудачный переключатель, сам усилитель то работает? Я про релюшки и т.б.. В общем удачи земляк, потом пересмотрю помню что понравилось, пересмотрю как-нибудь видео, считаю что правильная тонкомпенсация должна быть в усилителях, Ну какой-то общий регулятор нужен уровни сигнала чтоб эти хитрые тонкомпенсация подвести к правильному уровню громкости давай удачи я уже устал писать, Извини замучился читать наверное В общем ты молодец здоровья крепкого, и чтобы интерес не тетерял , жму руку не нашёл уважуха👍👍👍
Для 1970 - 1980гг смотрелся терпимо. Не более. С таким же успехои можно было просто собрать в посылочном ящике - так сделал знакомый радист в далёком 1980г. Вообще радисты редко заморачиваются с дизайном.
Молодец, за старание и прилежность ОТЛИЧНО! С наступающим!🎄
Не пропадем когда такие пацаны в России есть!!!!
Все отлично. Главное Вам нравится. А остальным критикам - попробуйте сами спроектировпть и в реальности сделать подобное. Хоть немного устарелое но достойно уважения за труд.
Точно сказал!
Если смысл в конструировании, то молодец, а если в звуке, это другое.
@@Muller321 зачем там столько регулировок? кто скажет?
Рекомендую затонировать индикатор , тонировкой для стёкол автомобиля
27л назад подобный агрегат собирал) акустику тоже сам, потом копию мафона маяк 203 с вытачиванием ЛПМ с нуля... Купить то немог, а сделать смог, сколько весёлых посиделок выдержал😀 молодец автор, рукастый и терпеливый
Спасибо за видео .
Довольно интересный проект .
Для увеличения количества подписчиков стоит отвечать на вопросы в комментариях .
Желаю вам удачи .
Согласен с Вами. Просто не было возможности отвечать. Были каникулы новогодние же....
Спасибо за просмотр и коммментарии!!!
Евгений, не лебези! И не извиняйся! Ибо ТЫ, никому не должен, и в карты с ними не играл🤗 А по теме , Ты - молодец!🤘
Москва тоже не сразу строилась, с чего то нужно начинать. Молодец.
Апгрейд не нужно делать, делай новый, учитывая сделанные ошибки.
Удачи, и всех благ !!!
Я собирал такой усилитель очень приятный звук изменил схему питания микросхемы вместо стабилитронов установил 78-15 и 79-15 и подбирал светодиоды в системе защиты в принципе очень хороший звук .
22:52 Схему преда лучше бы выбрал с двуполярным питанием, в этом одни электролиты на переходах, классическая, но некошерная схема. Молодец , что довел всё до конечного результата.
товарищ не вкурил что проходной материал изолятора конденсатора меняет звук - зато настраивать такие проще -подбирать ничё не надо поэтому на заводе и внедряли
Звучит оч. прилично.
С Новым Годом Революция 2022!!!
Ну просто нет слов❤❤❤молодец!!! Творческий человек. Да и звук мягкий, бассы не бьют по ушам😮😮😮👍👍👍
Неплохо! По стилю исполнения хорошо бы смотрелся с магнитофоном Маяк 231.
Самый хороший усилитель это то который тебе самому нравится.
Усилитель усиливает сигнал,а звучит связка (источник,усилитель,акустика),и конечно само помещение,где Вы слушаете. С одним и тем же усилителем,но с разными колонками, звук будет отличаться,иногда довольно ощутимо.
Здорово молодец, я много делал усилков но корпуса не получались такие классные.
Неплохо. Сделано добротно. Буквально вчера сравнивали звучание лампового однотакта с транзисторным усилителем. Так в транзисторном некоторые инструменты фонограммы вообще небыли слышны.
Для оценки качества можно приложить WAV файлы записаные со входа усилителя и с его выхода через тот-же линейный вход той-же звуковой карты через резисивные делители.
Супер класс!!! Сейчас таких классных специалистов почти не осталось!!! Одни бродяги за 300 рублей, да помойные конторы, где вообще делать ничего не умеют, отжимают бабки и доламывают технику!!!!
Молодец мужик!
Очень достойно выполнил, молодец.
Респект. С новым годом
Великолепно получилось! И звук хороший.
Делал такой в 90х понравился, при правильном монтаже и исправных деталях никаких проблем не было. Настроил один раз и забыл. Емкости на канал надо не менее 15000мкф, при меньших номиналах низы не те. Причешите провода внутри, входные сигнальные в экран одеть и фон уйдет.
Великолепно получилось! И звук хороший.
А вот "коллекция", если для прослушивания, расположена крайне не выгодно!
Согласен что напольники должны стоять на полу или подвешены на уровне ушей хотя бы.
Спасибо за просмотр и комент.!!!
Звук отличный высокие класс лучше Японии ! Как такой сам сделал удивительно!
Меня поразида Ваша работа, с душой сделано, поэтому априори играет усилитель хорошо
Понравилось расскажите как надписи делать?
В предусилителе R9 должен стоять выше кнопки ТК по схеме и его номинал желательно увеличить, тогда при включенной тк и без, громкость будет одинаковой.
индикатор работает неправильно, малое время обратного хода и видно засветку сегментов соседнего канала
Отличный усь и реализован вроде добротно
Делал я в молодости по этой схеме и включал их в мост с добавлением питания до 35 вольт на плечо.
ты повторил мою дипломную работу,почти один в один!!!!!!
надо было ещё на вход dac воткнуть, у меня на 2-х se-50 mx собран, dac realtek 5686 на 384 КГц звук просто бомба, соседи очень рады
ПУ Е. Девятов журнал " В помощь радио-любителю" 98 выпуск 1987г.
Невероятная крутотень, лайк и подписка
Ну чтож, много потрудился, молодец.
Лайк 👍
Схема предварительного усилителя - из выпуска ВРЛ № 98 ( ВРЛ-В помощь радиолюбителю ) , 1987 год издания
Привет это "Дозор" правильно путь держишь удачи тебе 73.
Большая работа сделана!
Лайк, однозначно!
Скажите, каким способом сделаны надписи на панелях?
Схема то хорошая , ОУ и транзисторы заменить на импорт , выкинуть пред , окультурить монтаж внутри и глядишь она запоет и как запоет
Раньше пошел в магазине платы,детали ,конструкторы итд. чичас бегай иши днём с огнем ... Радиотехника топ по сей день ...
Выходной каскад можно сказать "на составном транзисторе во включении Шиклаи". Что шиклай, что дарлингтон - они не разделяются на "предварительный каскад" и "выходной". В схеме есть защита от перегрузки, но нет термостабилизации. Я так понимаю "предметом изобретения" был генератор тока, задаюший смещение и ток покоя (потому что все остальное - затертое до дыр). Ну, где-то тов. Арсланов получил за это квартальную премию. Но зачем, спрашивается?.. Из-за инвертирующего включения входное сопротивление 15 кОм (мало)
Ну эт конечно круто.
Я увидел куда я могу прийти
Здорово. Стекло затемненное нужно для индикатора.
Талант не пропьешь. Только не останавливайся!!!
Тут нечего придумывать, говорить. Ты молодец. Удачи тебе.
а что мешало на задней панели поставить стандартные разъемы RCA и бананы или лопатки?
С точки зрения контакта, бананы и прочие джеки в подмётки не годятся пятиштырьковым. Но ничего не поделаешь они победили и дюймы нам уже слух не режут, но лично мне надежность контактов мозги выедает. Видимо в связи с этим и возникла легенда о золотых контактах и спецпроводах.
С каких это пор RCA и бананы стали "стандартными разъёмами"? Особенно, учитывая время создания усилителя. RCA - это пример "победившего говна". Торчащий на полсантиметра сигнальный штырь неиллюзорно намекает на глубину инженерной мысли создателей этого говна.
@@-John-Rambo- потому что практически невозможно найти выпускаемую технику без разъема RCA.
Пятиштырьковые разьемы и точка-тире это стандартные международные DIN разъёмы 60- годов. Как бывший диск-жокей прошлых лет замечу, что их исключительная надежность перевешивает незаметные улучшения звука более современных разъёмов - если запнуться или дернуть шнур с тюльпаном, там как правило что-то обрывает в шнуре или ломается сердцевина и остаётся внутри, гемор.
@@Anodum Вот оно как.. Прямо, новые разъемы понадобились как сейчас нам нужны новые сокеты в компах.
Люминесцентной индикатор вместе с его платой необходимо поместить в отдельный экран. Он достаточно сильно фонит
Отличная работа!
С Новым годом!
Поделитесь пожалуйста, где фольгу медную брали?
Прямо, подпишусь!
В принципе неплохо, несмотря на старые схемы и детали, не нравится то, что сигнал проходит через большое количество контактов переключателей П2К - это всякие ненужные фильтры, реверсы каналов и прочая лабуда, также бесполезная. Нехорошо это для качества сигнала. За труды - лайк, сам собираю усилители и знаю, что это требует много труда и времени.
Я собрал усилить по схеме DLH 1969г. из-за малого тракта в классе А и звук афигенный. Да уж у автора столько проводов это ужас там такие наводки я фигею ну каждому своё я собирал сразу нормальный УНЧ
А мне понравилось все. Только вот индикация быстро очень летает, ну тут как говориться на вкус и цвет...
Лайк
Чтобы индикатор было чётко видно и несливался. Нужно наклеить плёнку тонированную, светофильтр.
Набор такого индикатора в коробочке дома лежит лет наверное уже под 30. Сейчас эти игрушки не актуальны, а раньше круто было! В конце 80-х в Маяк-203 самодельный люминесцентник вставил, схема вроде из Радио была.
Если точно такой и он новый, готов купить.
@@masterzoka4399 Сколько денег готовы заплатить?
Молодец! Про медь спорно, считается, что экраном лучше всего служат материалы, которые магнитятся, и тро транзисторы: почему-то приято говорить Тридцать один - ноль два, а не три тысячи - сто два! Успехов!
Согласен про транзисторы. Просто привычка.
Спасибо за комент!!!
"Медное" экранирование обмоток сетевых трансформаторов на Ш-сердечниках практикуется у фирменных японских усилителей, касаемо электромагнитных помех сдесь прокол, медь плохая для них преграда.
Вроде наоборот, всегда говорили 3тысячи 102 й))
@@ЮраАзаров-ф4н Согласен, частично))
А как произносится Волга ГАЗ-3102? или ВАЗ-2106?
Ништяк конструкция !
Да, помню собирал УМЗЧ высокой верности Сухова, но так и не запустил, просто стало не до того. Хотя помню некоторые даже на продажу их делали.
в медном экране трансформатора не будут наводиться токи? или этим можно пренебречь?
лайк за труды !!!
Здравствуйте
Евгений! Собрал этот усилитель сразу как вышла публикация но только оконечники. И воткнул их в промышленный ус. Радиотехника. Сразу столкнулся двумя проблемами. Первая отсутствие тиристоров КУ-101. И вторая транзисторы КП-303. Никак не получалось выставить нужный ток покоя. У ребят в местном АСУ удалось выменять жменьку тиристоров и десяток кэпэшек. Но не каждый транзистор давал нужный ток. Пришлось повозиться но за то когда всё заработало... Вы меня понимаете! Ток покоя стял как вкопаный а выход усилителя я коротил гвоздём демонсративно. Но как он играл... Мои S-90 с чувствительностью 86 дБ чуть ли не прыгали по квартире. Рюмки в серванте сьезжались в кучу и звинели в такт музыке. Led Zeppelin, Deep Purple, Queen, Pink Floyd... Это было что-то! Этот усилитель прошол со мной пол жизни. Все студеньческие вечеринки, разные праздники, днюхи и просто гудёж и ни разу не сломался. Это автомат Калашникова среди усилителей. Он никогда не подводил. Правда я менял ему крутилки. Громкость и тембра они просто не выдерживали такого интенсивного использования. Я таких усей сделал много. Своим друзьям и просто знакомым. И никогда никто не жаловался и не обращался с притензиями. Просто отдавал и забывал про них. Это о его надёжности. Когда я решил двигаться дальше то подарил этот комплект племяннику и он работает и по сей день уже 32 года. Огромная благодарность автору этой схемы М. Арсланову. Дай Бог ему Здоровья. А Вам Евгений Спасибо за популяризацию этой жемчужины от нашего отечественного аудио.
С током покоя тут в самом деле не все так просто. Я в следующем видео постараюсь осветить эту тему, как я настраивал... Просто покрутив подстроечник ток покоя не всегда удается вывести в нужный параметр. Это не большой минус этой схемы. Спасибо за просмотр и комментарий!!!!
В Интернет есть схемы этого усилителя на импортной базе радиоэлементов с большей номинальной выходной мощностью.
Ого сколько дров на шкафах! У меня один комлект S90 и то уже жалею что его взял. В них нужно столько сил, времени и денег вложить, чтоб они зазвучали, хоть как-то... Чемодан без ручки :)
Я сам сколько раз хотел пподать эти дрова,но потом передумывал жалко с ними расставатся с его кричащим 20гдс )купола 10 гдв сменил на китайские аналоги по 8ом родные снял звук стал более ровным без задира на 10килогерцах и пустил первым порядком пищялки стало более лучше)
@@zv8406 Ну а я снял лапухи (пыльники) вмятые с 75гдн, пропитал дифузор БФ-6, чтоб жесче стал, пыльники меньшего размера поклею, чтоб массу снизить. На пищалки нашел новые катушки шелковые, 16 омные, сейчас едут почтой. И купил СЧ динамики с изначально закрытими корзинами, будет басовику больше обьема и может хоть гундеть перестанут, предыдущий владелец и пас делал и подвес тряпошный на них клеел, но все равно убого и тускло на средних, а где-то орут, ну и направленность узкая очень. Нужно конечно все герметизировать, под СЧ вырезать цилиндрической формы фаски на передней панеле, они хоть и тоже 5 дюймовые но крепление другое. Все обклеивать синтопоном, клемы менять... Короче, как подумаю так и вздрогну :) А самое обидное, что столько работы нужно сделать и е факт что зазвучат :) Но если будет нечего делать, займусь :)
на вкус и цвет товарищей нет....
Спасибо за просмотр и комментарий!!!
Это было собрано почти 20 лет назад. Наверное на это и нужно смотреть с тех позиций. Сейчас все это музейные экспонаты. Я бы с такими конденсаторами вообще побоялся аппаратуру включать.
Может соберете что-то достойное себе?
Кстати такие трансформаторы, если они сделаны хорошо, могут в некоторых случаях быть лучше торов.
Наверное мне во всей этой конструкции как раз трансформатор и понравился.
Я посмотрел видео по усилителям урывками, перематывая. Больше из ностальгии.
Известный автор Н.Сухов готовит новый УМЗЧ ВВ XXI. Надеюсь, к лету опубликует. Текущие проблемы - плата, не увеличивающая искажения, и измерительный генератор с очень низким уровнем КНИ...
Молодец , отлично сделал.
Хорошая работа.
Молодец парень!)
Один из минусов предварительного усилителя это одно полярное питание и конденсаторы на входе и выходе что ведёт к лишним шумам и искажениям.
Конструктор индикатор СТАРТ 7199 - схема не доработана. Индикатор даёт на всё остальное сильную наводку в время срабатывания. Для устранения этого надо не инвертирующий вход (нога 5) микрухи 553уд1 засадить на землю через электролит 10-15 мкф х 20-25 V плюсом на землю.
Подписка.Все интересно.Как сделал оформление передней панели?
Молодец! С меня лайк,подписка! Продолжай снимать!
Здорово!Индикатор убрать внутрь корпуса и поставить светофильтр,как на радиотехнике у 101.Разьёмы зря советские поставили.
Отличная работа!..) 😎
Работа проделана большая, но разъёмы на акустику никуда не годны. Любые клеммы под зажим!
Oh i zamučajet tebja etot Suhov...zvučit konečno otlično no kapriznaja shema. Sobiral v načale 2000 v količestve 6štuk😄 Udači.
Красава 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
А можете сделать замеры отдельно только платы усилка? Шумовую полку, ачх, кни
За труды, молодец. Но шильдик от измерительного усилителя сзади, зачем? Надписи на лицевой панели ведь получились.
Когда задумывал и делал корпус, про надписи мыслей не было, по этому и прикрутил шильдик и отверстия для вентиляции просверлены относительно таблички. Ну так вот просто вышло спонтанно.
Спасибо за просмотр и комментарий!!!
Привет, Девятовский ПУ. делал в том же 1987 году, работал он на УМ П. Зуева 1984г. Очень понравилась связка. по звуку. То же делал полный усилок, но детальки брал все новые, -советские естественно. До сих пор имеется в наличии и работает. Но пользуюсь постоянно тоже самодельным ВВ версии 2011г. Правда сделан он уже на фирменных деталюшках и с хорошим самодельным корпусом. Ваше изделие конечно не лишено критики, что тут многие и делают. Для начинающего нормально, особенно в первый раз. Но как я понял это у Вас не первый самодел. Довольно странно в нынешнее время, собирать из ржавого хлама. Да и импульсные БП в питании особенно преда, е ни есть хорошо. Полагаю ваш следующий самодел будет на достаточно высоком уровне, а иначе в этом занятии смысла нет. Удачи.
Усилителю 20 лет. По этому детальки того времени.
Спасибо за комент!!!
Вот красава!Главное двигаться вперед.
Предварительный Сухова у меня уже дано трудится,не плохо очень.Совместно с Араслановым.
Предварительный Солнцева с ним же на мой слух звучит почище.
Хорошая работа! Ну усилитель скучный как кумир 001 или афитон. А про то что этот усилитель слишком мощный для s 90 чушь. Напряжение по питалову 25 в малавато. Да и на конденсаторах автор схемы скупился 4700 баночки поставил . По своему опыту скажу будет не выразительный. На басс надо не менее 10 000 микрофарат тогда басс будет глубокий.
В моем случае питание около 30 вольт в плече. Замер мощности делал, но давно, щас не помню уже сколько ватт. После обновления еще сниму ролик уже с замером мощности.
По поводу колонок S90, то я пару раз этим усилителем снимал обмотку с дин. Динамик не сгорал ,а подгорал, если можно так сказать. И сжигал ВЧ. А индикатором просто перестраховался, если вдруг кто то из семейства захочет крутануть громкость.
Спасибо за просмотр и комментарий!!!!
а плата управления индикатора из набора СТАРТ?
Да
как надписи делал?
За работу лайк. Выход на акустику лучше бы было делать на зажимных разъёмах, или продублировать ими. Т.к. ваши разъёмы имеют деффект контакта. Пятиштырьковые разъёмы обладают теми же проблемами. Потому, при конструировании аппаратуры предпочтительнее устанавливать профессиональные разъёмы - ХLR для балансной коммутации или TRS или RCA для небалансной. Вакуумнолюминисцентный индикатор нужно грамотно запитывать и экранировать. Иначе он будет наводить помехи на звукопроводящие проводники и усилительные элементы. Сделано аккуратно, приятно смотреть. Ещё на будущее можно предусмотреть крепление уголков для монтажа оборудования в рэковую стойку.
все дины и точка тире -постоянно окисленные. выкинуть нафиг. портят работу.
Доброго времени. Выложите пожалуйста печатную плату. Спасибо!
Супер. Индикатор выхода надо бы подключить до регулятора баланса.
Классный усилок!
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Собирал две одинаковых предвариловки , но одну на импортной плёнке , а вторую на совдеповских КМках . На импортных кондёрах звук полное говно - пришлось заменить . Так что в СССР умели делать не только галоши .... Это после ВВП , даже галоши не на чем делать будет .... На своей самоделке боковины фрезеровал под радиаторы . Смотрится эстетично и внутреннее пространство не занимают . Собирал по схеме Зуева . Тоже менять кондёры в блоке питания пора . Всем здоровья и мира и конечно качественного звука .
Молодец!!!!
следующий усилитель тоже будет называться Электроник?
Однозначно)))))))
Следующий будет "Сыроежкин"
знакомая схема, в гараже даже оригинал журнала лежит! как близко: лучшее-враг хорошего... собирал сам усилители. Спасибо, что про шум сказал-это проблема как фон 50 Гц. Кроме конденсаторов, еще от чего шум может увеличиваться? УП хочу собрать нормальный, УМ есть)
молодец человек
предварительный здесь будет слабым звеном ...все таки искажения больше на порядок самого УМ ...может лучше бы применить Солнцевский?..он гораздо качественнее и нейтральнее девятаевского...с его посредственной схемотехникой...там одних электролитов на пути сигнала аж 6 шт...
Молодец.У меня одна проблема- корпус.
лучшая схема в мире
DLH1969 как по мне лучшая :)
Классная работа, супер.
Доброй ночи, скоро опять Новый год, Надеюсь доживём, Молодец столько работы, laikou точно ставил вроде писал, проекты долгие бывают, бывает ещё и не сбываются. В общем молодец, очень рад что получилось, я сам много чего собирал на макетке,а так чтобы до конца конструкцию довести такого не случилось, была у меня набор унч-20, Ну и предварительный, В общем в корпусе без эстетики, работал хорошо, за качеством потянулся, зря. Надо Радоваться тому что есть. Сейчас сам понимаешь что есть то есть бытовая аппаратура возраст уже не тот, Ну паяльник потихоньку держу😂, Ну давай удачи земляк вопрос только есть, п2к крайне неудачный переключатель, сам усилитель то работает? Я про релюшки и т.б.. В общем удачи земляк, потом пересмотрю помню что понравилось, пересмотрю как-нибудь видео, считаю что правильная тонкомпенсация должна быть в усилителях, Ну какой-то общий регулятор нужен уровни сигнала чтоб эти хитрые тонкомпенсация подвести к правильному уровню громкости давай удачи я уже устал писать, Извини замучился читать наверное В общем ты молодец здоровья крепкого, и чтобы интерес не тетерял , жму руку не нашёл уважуха👍👍👍
Для 1970 - 1980гг смотрелся терпимо. Не более.
С таким же успехои можно было просто собрать в посылочном ящике - так сделал знакомый радист в далёком 1980г. Вообще радисты редко заморачиваются с дизайном.