De verdad que grande historia y guerras habrÃĄn pasado MÃĐxico, antes de ser MÃĐxico, para tratar de ser destruida, pero la admiraciÃģn puede quedar mÃĄs impregnado que la muerte.
Ufff esto seria tremenda pelÃcula. Por un lado un grupo de piratas conformado por coreanos, chinos, algun taiwanes y samurais sin dueÃąo. De otro lado 40 hombres del imperio mÃĄs poderoso del momento. Con espaÃąoles, muchos tlascaltecas, otomies, puperechas y mexicas. 1:47 correcciÃģn: los indÃgenas americanos ya estaban siendo hispÃĄnizados por lo que ya usaban corazas y cascos de metal, junto a espadas y mosquetes. Y claro la estrategias europeas tambiÃĐn. Ba si todos los que pelearon se veÃan como soldados espaÃąoles. Es mas los japoneses tambiÃĐn usaron mosquetes.
@@GuerreroDistribuidora Pues los conquistadores EspaÃąoles utilizaban a los Tlaxcaltecas como carne de caÃąon en las expediciÃģnes militares EspaÃąolas.
@@overdrivelzma.9219 No sÃĐ si los hayan usado como carne de caÃąÃģn. Lo que si sÃĐ es que los espaÃąoles les otorgaron privilegios que jamÃĄs tuvieron otros pueblos indÃgenas. Por ejemplo, los tlaxcaltecas que poblaron el actual norte de MÃĐxico, se les diÃģ por parte de la corona tratamiento de hidalgos, osea de aristÃģcratas. Y si no mal recuerdo hasta el rey de EspaÃąa les otorgÃģ a esa etnia, un escudo de armas distintivo.
No te diste cuenta todavÃa que nos exploraron, se llevaron nuestras riquezas, nos violaron nuestras mujeres y por eso tienes apellido espaÃąol. Es cÃģmo que estuvieras orgulloso de que tal vez seas del 2 % de la poblaciÃģn mundial que es descendiente del Gengis Kan x que violÃģ tantas mujeres que no existen registros
Todo hombre, o mujer, que ha sido forjado en el entrenamiento, probado en el campo de batalla y guiado por sus fuertes ideales, es digno de ser llamado guerrero. Que incluso en desventaja numÃĐrica o tecnolÃģgica no duda en pisar fuerte rumbo a su enemigo... Es triste ver quÃĐ se creen guerreros o hÃĐroes, quienes con un botÃģn matan a millones, que bajo su mando, cientos de culturas son extinguidas junto con sus conocimientos, y mÃĄs triste aÚn que las masas sigan ciegamente a esos idiotas trajeados que estÃĄn seguros detrÃĄs de un escritorio...
No eran tercios, los tercios llegaron mÃĄs tarde a las AmÃĐricas, la gran mayorÃa provenÃa de Nueva EspaÃąa y no habÃan luchado en Europa, aÚn asà eran todos espaÃąoles entre los que habÃa muy pocos castellanos. Pero estaban liderados por CarriÃģn, que nunca fue un tercio. Tampoco eran Samurais, eran mÃĄs bien piratas. Acero Toledano vs Katanas dirÃa yo.
@@axogMONOAURAL Si y No porque los espaÃąoles y aliados con todo y tecnologia no pudieron jamas vencer a los mapuches comanches yaquis y mixes. La tecnologia en la guerra es un plus pero no te asegura y garantiza la victoria ejemplos hay bastantes y actuales tambien.
@@gestalt1721 eventualmente los mapuches fueron reducidos luego de la consolidaciÃģn de Chile y Argentina...algo asà pasÃģ con los nativos norteamericanos que fueron forzados a vivir en reservas.
Puedes decir lo que quieras, pero a diferencia de los guerreros de america, los nordicos supieron navegar y destrozar a la mitad de europa, mientras los latinos seguian matandose entre ellos y creando profecÃas. Los samurais repelieron a los mongoles, que si ubieran llegado a america, abrÃan arrasado a todos con sus ordas. Los espartanos pelearon contra 300.000 soldados persas, muy por encima de las capacidades latinas. EstÃĄ bien tener preferencias, pero no digas falacias, no eran mejores.
@@NoticiasLibertarias bro? Los vikingos nunca arrasarÃģn europa , en las cruzadas eran humillados por falta de amardura y poca formaciÃģn de batalla , eran tipos bastante salvajes , la palabra barbaros no la tienen de a gratis , en cuanto a los samurais , estos ultimos fuerÃģn sometidos por la primera invasiÃģn mongol, la segunda vez fue mÃĄs por falta de recursos de los mongoles y por que los nipones estÃĄn en una zona de dificil acceso
Que nueva tonterÃa ÃĐsta? Bro Fueron 60 soldados de EspaÃąa y algunos filipinos . No mientan, no intenten cambiar la historia. MÃĐxico no existÃa entonces. No engaÃąen al pueblo indÃgena.
Los Tlaxcaltecas lucharon muy bien, pero no hay que olvidar el hecho de que los espaÃąoles los usaron como carne de caÃąÃģn para ganar la batalla. De nada te sirve ser un gran guerrero si solo eres un peÃģn sacrificable para que otra naciÃģn se alce con la victoria. Si alguien revisa la historia de mÃĐxico verÃa que los espaÃąoles no agradecieron mucho esta ayuda.
Muy cierto,.. y tambien nos dice la historia cuando eliminaron completamente los ezpaÃąoles a los pueblos del noreste del pais,.. fueron por sus amiguis los tlaxaltecas para tener servidumbre ya que no tenia,.. y les asignaron parte del cerro de la campana, hoy conocida como la "indepe",.. muy conocida en la ciudad de monterrey.
SI LO AGRADECEN, ESTAIS VIVOS. LOS INGLESES ECT. SOLO DEJARON EL NOMBRE DE TRIBUS ANIQUILADAS, EN LUGARES DONDE LOS MATARON. SE VE QUE VUESTRO APELLIDO NO CUENTA VERDAD.
Totalmente falso. Los tlaxcaltecas obtuvieron la hidalguÃa, estaban exentos de impuestos , obtuvieron el derecho de usar "Don" (sÃģlo utilizado por la nobleza), conservaron sus tierras (expropiadas como las del resto de comunidades siglos despuÃĐs por el estado mexicano, ese que se dedicaba a exterminar pueblos enteros como hizo a finales del XIX con toda la apacherÃa chiricagua en el estado de chihuahua) Tlaxcaltecas que conservaron su forma de gobierno y que tuvieron tan buena relaciÃģn con espaÃąa que recibieron el tÃtulo de "Leal ciudad de Tlaxcala" , fueron tan maltratados que tras descubrir el engaÃąo espaÃąol decidieron acompaÃąar a Alvarado en su conquista de Guatemala y a finales de siglo andaban ya por las Filipinas combatiendo ronin japoneses, participando en la fundaciÃģn de no pocas colonias.
@@GuerreroDistribuidora ÂŋY eso no desmonta la idea de la supuesta mala relaciÃģn y el engaÃąo a los tlaxcaltecas? ÂŋQuiÃĐn te maltrata regalÃĄndote tierras y tÃtulos nobiliarios?
Muy bonita la ilustraciÃģn, pero recuerden que ya habÃan pasado 60 aÃąos de la caÃda de Tenochtitlan, los tlaxcalteca que fueron a filipinas ya vestÃan como espaÃąoles, con casco morrion y armados con espadas raperas.
La moraleja es hacer alianzas y amistad entre todo MÃĐxico de norte a sur para que no vengan extranjeros a romper y destruir una naciÃģn que tiene fisuras, envidias, rencores y enemistad.
Recuerden,que hace 500 aÃąos mexico no existia ,como hoy, hera un cumulo, de tribus y reynados, siempre en guerra,entre si, asi que cual traicion de mexicano a mexicano
Q no se os vaya tanto la olla! Los espaÃąoles tambiÃĐn pelearon en esta batalla. si bien pudieram ser pocos; EspaÃąa estaba escasa d hombres jÃģvenes, repartidos por AmÃĐrica, Asi, OceanÃa y Europa, donde combatÃan en guerras interminables en Francia, Holanda, Italia, Alemania, en el norte d Africa, en Irlanda, etc. Para ellos, q otros lucharan, sin tomar parte, era un deshonor..Si usaron a estos guerreros serÃa por su adaptabilidad a la lucha en la junglan con condiciones alto calor y humedad ( tambiÃĐn los ingleses usaron laskaris en Africa y gurkas en la India)..En 1519 cuando los espaÃąoles llegaron a lo q hoy es MÃĐxico, ya habÃan vencido a los franceses en las guerras d NÃĄpoles,y en 1582, habÃa dejado rÃos d sangre en decenas d batallas, y era un orgullo y una obligaciÃģn moral para ellos ir en vanguardia y pedir los puestos y situaciones mÃĄs peligrosas en todas las acciones bÃĐlicas.SÃģlo en ese 1582 habÃan conquistado Oudenarde en Flandes y vencido a la escuadra francesa del almirante Strozzi en la batalla d San Miguel, ennlas islas Azores.
sois unos amigos de EspaÃąa no olbideis que en EspaÃąa se os quiere cÃģmo hermanos y no como una poblaciÃģn de traidores EspaÃąa no solo fue a por el oro o la plata pues construyeron hospitales universidades y ciudades como la de MÃĐxico que es considerada como la mejor de su momento al contrario que los ingleses que solo fueron a saquear y no dejaron ningÚn asentamiento la Única ciudad de los Estados Unidos es la ciudad de San Miguel con una fortaleza y casas el resto de los Estados Unidos no hay nada ðŠðĶ
@@alexrodarr8676 pero que me estÃĄ contando, sà ha AmÃĐrica solo fueron 600 guerreros espaÃąoles, cuantos Âŋmataron los mexicas ,Âŋsi eran gente civilizada,que no mataban ha nadie pobres indÃgenas vecinos quÃĐ solo servÃan para torturarlos y matarlos, te has parado a pensar por quÃĐ se hubieron a los espaÃąoles la gran tenoxticlan 600 mataos con espadas,no me hagas reir mÃĄs os vale que fue EspaÃąa y no Inglaterra, que eran muy buenos,y si hubieron excesos y muerte peor fue las enfermedades que llevaron los espaÃąoles, pero,!!!!!(que bien os va con el traidor don Simon BolÃvar, el mayor traidor y genocida de la historia su lema o conmigo o contra mi ,lee un poco y despuÃĐs me das lecciones de historia,ðŠðļðŠðļðŠðļ
Es falso, los Txalcatecas fueron armados con espadas espaÃąolas de acero toledano. Muy superiores a las katanas Samurais, como quedÃģ demostrado. AÃąos despuÃĐs, los asiÃĄticos aÚn deseaban conocer la aleaciÃģn y temple dado al acero espaÃąol, pues no se quebrada como le ocurrÃa al suyo. AdemÃĄs, tanto Txalcatecas como espaÃąoles peninsulares, llevaban corazas, para impedir ser heridos, cosa q originÃģ la leyenda, entre los Samurais de haber perdido la batalla frente a "hombres pez", pues es a lo q les recordaban las brillantes armaduras. Los barcos en los q se desplazaron para la batalla eran tb de EspaÃąa. La batalla no fue contra Txalcatecas, fuÃĐ contra espaÃąoles y una buena parte de esos hombres eran, espaÃąoles de Txalcala. Los q defendÃan los espaÃąoles (los Txalcatecas lo eran tambiÃĐn, recuerden), era el galeÃģn de Manila, que transportaba sedas y mercancÃas valiosas de China hacia Europa, pasando por AmÃĐrica. Los Txalcatecas fueron, casi desde el primer momento, distinguidos con tÃtulos de nobleza y exenciÃģn de pago de impuestos, por su nobleza, fidelidad y bravura. Tb contribuyeron a la conquista del PerÚ y de multitud de ciudades de AmÃĐrica. En 1812, los Txalcatecas ayudaron en la redacciÃģn de la primera ConstituciÃģn de la historia de la humanidad que contemplaba los derechos humanos. ConstituciÃģn apodada "La Pepa", tras nacer el 19 de Marzo, dÃa de San JosÃĐ. Naturalmente todas las provincias EspaÃąolas de ultramar y peninsulares tenÃan escaÃąo y representaciÃģn.
ðððððð, sabÃa que mucho ver "Chespirito" ocasionaba dÃĐficit en muchas ÃĄreas cognitivas y sociales pero nunca pensÃĐ que tal prÃĄctica generarÃa mitomania como se puede ver en este comentario, "contribuyeron a la conquista de PerÚ" Whats? ðððð Haber paso a dar clases ...
Muy buenas noches seÃąora, ya que se atrevio a mencionar a mi paÃs el PerÚ âïļðĩðŠ le tendrÃĐ que explicar (educar) sobre la historia no del PerÚ âïļðĩðŠ, sino la de la presencia Tlaxcalteca en SURAMERICA!!!! . 1. El imperio INKA fue el Único imperio de amÃĐrica a la llegada de los espaÃąoles a amÃĐrica, en el caso de PerÚ en 1532 (tercer viaje de Pizarro y sus hombres) habÃan dejado antes de ello (1er y 2do viaje) varÃas epidemias de manera involuntaria claro, ademÃĄs de que para el Último viaje, ya el de conquista e invasiÃģn, el imperio INKA estaba en su 6to aÃąo de guerra civil entre los dos prÃncipes cusqueÃąos (hermanos) es decir la PANAKA de Huascar âïļðĩðŠ y aliados contra la PANAKA de Atahualpa y aliados, por lo que habÃa ya millones de vÃctimas a la llegada de los espaÃąoles, asimismo los caminos del imperio INKA (KAPAC ÃAM) eran enormes los mas extensos del mundo, superando a todos!!!!! Y todos conducian al CUSCO (ombligo del MUNDO llamado por los INKAs) sin dejar de mencionar que a diferencia del terreno llano y fÃĄcil en mesoamerica, en Suramerica el antiguo PerÚ âïļðĩðŠ y los INKAs construyeron su imperio en terreno geogrÃĄfico difÃcil y adverso, COSTA DESÃRTICA, SIERRA CON LA CORDILLERA ANDINA , VALLES ANDINOS y selva AMAZONICA (selva alta). Muy difÃcil y por ello es tan impresionante dicho imperio INKA (âïļðĩðŠðĻðąðĶð·ðŠðĻðĩðūð§ðīðĻðī). Para resumir a alguien de su nulo nivel cultural, le dirÃĐ que los Tlaxcaltecas que fueron con Pedro de ALVARADO (si, el mismo que se rindiÃģ ante don Diego de Almagro âïļðŊðŠ en RiobambaâïļðŠðĻ) sobrevivieron unos 45 y mal de salud (derrotados fÃĄcilmente en Manabà ecuador âïļ ðŠðĻ al desembarcar con Pedro de Alvarado) que fueron llevados desde luego a las labores de limpieza cocina y recojo de leÃąa, hasta ahi llegÃģ en ecuador âïļðŠðĻ la "contribuciÃģn" Tlaxcalteca a la "Conquista del PerÚ âïļðĩðŠâ°ïļðïļâ°ïļ, saludos mi estimada dama. ððð"
Hermano mÃo, Ocurre que, habiendo transcurrido varios aÃąos de la llegada de don Francisco Pizarro âïļ ðŊðŠ al imperio del Tawantinsuyo (aÃąos de guerra ) sucede que, don Francisco Pizarro sus hombres y sus aliados (80,000 Orejones de la PANAKA de Huascar âïļ y sus sucesivos INKAs cristianos lÃderes) mas 45000 GUERREROS HUANCAS (Único pueblo sobreviviente hasta la actualidad y reconocido por el mismo rey Felipe de EspaÃąa), 30,000 Chimues, 20,000 CaÃąaris, 10,000 Punaes, 25000 CHANCAS, 14,000 CHACHAPOYAS, 5000 Limas, 5000 itchmas, etc etc, que luchaban CONTRA las fuerzas leales a Atahualpa (ya fallecido) Comandadas por los Generales cusqueÃąos QUISQUIS y Chalcochimac (70,000 OREJONES cusqueÃąos, 14,000 Diaguitas, 20,0000 chinchas, 16,000 huancahuilcas, 10,000 caranquis, 5000 Quitus, 3000 pastos, etc etc, Los aliados de Pizarro LOGRARON VENCER a las fuerzas del Principe Atahualpa y aÃąos mas tarde recuperar el cusco, volviendo a refundarla por Don Francisco Pizarro âïļðŊðŠ, asimismo una vez establecido las gobernaciÃģn de NUEVA CASTILLAâïļðŊðŠâ°ïļðïļ desde Manabà âïļ ðŠðĻ hasta Arequipa âïļðĩðŠ y la gobernaciÃģn de Nueva TOLEDOâïļðŊðŠðïļâ°ïļ desde Arequipa âïļðĩðŠ hasta Santiago âïļðĻðą, y habiendo comenzando la NUEVA CRUENTA guerra contra la resistencia de los INKAS de Vilcabamba (MANCO INKA, TITO CUSI YUPANQUI, SAURI TÃPAC Y TÃPAC AMARU II) es decir guerra de Pizarro y sus aliados contra sus antiguos aliados de la fracciÃģn de la PANAKA de Manco INKA (hijo de Huayna Capac), sucediÃģ que don Pedro de ALVARADOâïļðŊðŠ creyendo que podria tomar territorios no definidos por la CoronaâïļðŊðŠ segun el desde el sur se PanamÃĄâïļðĩðĶ hasta el sur de Colombia âïļðĻðī, armÃģ una expediciÃģn con mÃĄs de 800 espaÃąoles en gran cantidad de navÃos, Miles de naturales de Nicaragua, Guatemala , PanamÃĄ y Tlaxcaltecas y zarpÃģ rumbo al imperio INKA, por lo que don Francisco Pizarro âïļ ðŊðŠ enterado de esto por los espÃas del INKA, ordenÃģ a Don Diego de AlmagroâïļðŊðŠ a partir desde Jauja (tierra de los guerreros HUANCAS) a unirse a SebastiÃĄn de BenalcazarâïļðŊðŠ en Quito y marchar a interceptar a don Pedro de ALVARADOâïļðŊðŠ, para lo cual don Diego de Almagro llevo 400 espaÃąoles (50 jinetes), 17000 HUANCAS, 1000 CHANCAS, 10,000 CaÃąaris y 20,000 Orejones cusqueÃąos a fin de unirse a SebastiÃĄn de BenalcazarâïļðŊðŠ en quito quien contaba con 300 espaÃąoles, 10,000 Quitus, 10,000 Otavalos y 10,000 CaÃąaris, por lo que una vez unidas dichas fuerzas en Quito se marcho al norte, siendo que don Pedro de ALVARADO âïļðŊðŠ ni bien desembarcÃģ en Manabà âïļ ðŠðĻ, fue emboscado por guerreros de manta y caranquis, perdiendo a tercera parte de sus hombres y casi todos sus aliados (Tlaxcaltecas y naturales de Nicaragua), aun asà marchose por esa zona y cruzÃģ los ANDES, luego del cuÃĄl llegÃģ con penurias a RIOBAMBAâïļðŠðĻðĻðī dÃģnde habia perdido la mitad de sus HOMBRES, por lo que al llegar vio con impotencia a ese formidable ejÃĐrcito aliado que lo esperaba para dar batalla al mando de don Diego de AlmagroâïļðŊðŠ, por lo que don Pedro de Alvarado se rindiÃģ y fue llevado ante don Diego de AlmagroâïļðŊðŠ en su tienda de campaÃąa, por lo que este Último al ver lo que habÃa pasado lo recompensÃģ pues parte de sus hombres al mando de don Alonso de AlvaradoâïļðŊðŠ decidieron pasarse a dar sus servicios al adelantado y gobernador del PerÚ âïļ ðŊðŠ don Francisco PizarroâïļðŊðŠ, luego del cual don Pedro de ALVARADO y sus leales hombres retornaron luego de descansar a las cositas del pacÃfico y retornar a Guatemala âïļðŽðđ, siendo que los que habÃan pedido ponerse bajo Ãģrdenes de don Diego de Almagro âïļðŊðŠ, fueron 110 mÃĄs medio centenar de Tlaxcaltecas que habÃan sobrevivido a duras penas tal travesÃa, los cuales fueron tratados con benevolencia por los espaÃąoles âïļðŊðŠ y sus aliados INKAS y demÃĄs guerreros como HUANCAS CHANCAS CHACHAPOYAS CaÃąaris etc que eran millares, vale decir menos de 100 Tlaxcaltecas unos 60 habÃan sobrevivido a dicha expediciÃģn y los cuales fueron repartidos por los soldados como personal de servicio (cocina, limpieza, peinado, lustrado, alimentaciÃģn de los caballos) etc, segÚn las mismas crÃģnicas del siglo 15, 16 y 17. CrÃģnicas espaÃąolas de Martin de Murua, cabello de balboa, Pedro Pizarro, Andre pacchacuti, Guaman poma de Ayala, BernabÃĐ cobo, etc etc Ahora le pregunto a usted amigo mÃo, de dÃģnde o como se originÃģ la FÃĄbula que UD nos menciono que los Tlaxcaltecas conquistaron PerÚ âïļðŊðŠ y fundaron Lima y ciudades peruanas? Espero me pueda explicar ello y porsupuesto le exijo mucha seriedad y respeto, saludos desde Kranji Singapur âïļðļðŽðī ðīðīðī de un joven peruano que extraÃąa mucho su amada y bella Patria âïļðĩðŠâ°ïļðïļâ°ïļðïļâ°ïļðīâ°ïļâ°ïļðïļâ°ïļðī
@@El_DOTADO su paÃs caballero, le participÃģ, ÂĄme importa un rÃĄbano!. Y desde luego, no era en absoluto objeto de mi comentario, mÃĄs que tangencialmente, tan tangencial como China o Filipinas. Asà q le agradezco su atenciÃģn, en lo q vale, (bien poco) y le recuerdo que en la educaciÃģn, lo primero es no faltar al respeto. ÂŋSerÃĄ capaz de retenerlo? Al leer PerÚ, ha aprovechado usted para largar un desgarrado comentario absolutamente inconveniente e innecesario. QuizÃĄs, le haga sentirse un erudito y eso sin duda le anima a "hinchar las plumas" y ser muy gallito. Una lÃĄstima que pretenda obtener autoestima con tajadas de la ajena, ÂĄbien primitiva, (primaria, simplona, falta de sofisticaciÃģn), es la audacia!. Jajajaja
@@El_DOTADO en cuanto a lo de referirse a mi como seÃąora, jajajaja es otro ejemplo mÃĄs de que usted se contesta a si mismo con su imaginaciÃģn. ÂĄJuan palomo yo me lo guiso yo me lo como!. JAJAJAJA ÂŋY ESA ES SU DOTACIÃN? ÂĄMÃĄs parece vampiro caducÃģ!
en la national geografic en online tienen un reportaje, libro Sol y sangre los combates de Cagayan de Hector j. castro, De America a europa: Cuando los indigenas descubrieron el viejo mundo ( 1493-1892) de Eric taladoire, el libro Mexico en filipinas de la Unam, 1965,, Naves Negras de carlos canales, esto es para comenzar.
LA BATALLA DE CAGALLAN FUE GANADA POR LOS TERCION ESPAÃOLES..CLARO HABRIA ALGUNOS SUBALTERNOS DE OTRAS NACIONES.. FUERON UNOS 68 DE LOS. TERCIOS. TROPA OFICIAL ESPAÃOLA EN LA QUE HABIA UN. TERCIO DE EXTRANGEROS...CONTRA UNOS 950. RONIN SAMURAIS
Si es que a los mexicanos nos falta difundir y rescatar nnuestra historia de guerreros. A los gringos no les conviene admirat a la historia de guerreros de culturas de America. Pues no les conviene. Por eso nos entretienen con historias de otras culturas de europeoss oriente y asia. Y hasta los egipcoos los ponen como guerreros pero no se dejen engaÃąar por Hollywood ð ð
MEXICANOS DE APELLIDO ESPAÃOL. QUE PASARIA SI ESPAÃOLES, Y MEJICANOS, SE UNIERAN. NO TEMERIAN MAS LOS GRINGOS ESO, QUE LA UNION DE TRIBUS CON APELLIDOS ESPAÃOLES???.
ððð, dejen de creer en cuentos y fÃĄbulas, su historia dice otra cosa, es mas en los registros de JapÃģn âïļðŊðĩ no figura eso y ellos no son personas que andan mintiendo!!!!!
Los espaÃąoles intentaron solos y fracasaron, solo mediante las huestes tlaxcaltecas pudieron, tambiÃĐn usaron a tlaxcalrecas y otras etnias indÃgenas de toda AmÃĐrica para conquistar a los mapuches chilenos, por una extraÃąa razÃģn no siguieron en su avance por toda China, JapÃģn y Asia en su conquista, podÃan haber conquistado usando el mismo mÃĐtodo toda Asia , Africa y oceania para finalmente usar todas estar fuerzas conjuntas para conquistar a el resto de Europa
Vaya pelÃcula. Los espaÃąoles (cortÃĐs) venciÃģ a los tlaxcaltecas en batalla antes de aliarse con ellos, (tambiÃĐn venciÃģ a los propios espaÃąoles que fueron a apresarlo desde cuba), quemÃģ sus propios barcos, se sirviÃģ de la malinche como interprete diplomÃĄtica, hizo prisionero al tlaotani en su propia casa, en definitiva tuvo una mezcla de coraje, suerte y determinaciÃģn que hizo posible una conquista tan bizarra, quitarle mÃĐrito es un sin sentido.. Felipe II en su momento planeÃģ la invasiÃģn de China, obtuvo reportes y cartografÃa de sus costas pero desestimÃģ la empresa al tener pocos recursos en esas latitudes y ya suficientes problemas en la propia Europa y guerras contra francia, inglaterra el imperio turco o los piratas de BerberÃa y aunque en cierta forma la conquista de Filipinas se hizo como tÚ dices (Legazpi utilizÃģ mÃĄs la diplomacia que la espada, los nativos filipinos ayudaron en la lucha contra el sultanato de brunei etc) conquistar europa no deja de ser una empresa imposible para la ÃĐpoca.
Si asà eran los tlaxcaltecas ÂŋCÃģmo eran los mexicas que los dominaban? Queda claro que los verdaderos conquistadores fueron los tlaxcaltecas, despuÃĐs traicionados por los espaÃąoles que se colgaron las medallas. ÂŋQuÃĐ hubiera sucedido si se unen a los mexicas para cortar las intenciones de los espaÃąoles y pactaban entre ellos para mejorar sus relaciones? y listo, habrÃamos avanzando aprovechando la apertura al mundo con nuestros propios recursos y conocimientos. Estoy seguro, AnÃĄhuac la superpotencia mundial.
Los Mexicas tenÃan sometido por medio de conquistas o Alianzas a todos los Pueblos del Valle de MÃĐxico, nadie se atrevÃa a hacerles frente.... Cholultecas y Huexojitcas como Aliados de los Aztecas, estaban en Guerra contante contra los Tlaxcaltecas.... Era todos contra Tlaxcala... ðŪðŪðŪ
ÂŋLos Tlaxcaltecas TRAICIONADOS? Es de lejos el pueblo amerindios CON MÃS PRIVILEGIOS que no se vieron en ningÚn otro virreynato pues se les otorgÃģ la HidalguÃa, el tÃtulo de "La muy leal y noble Tlaxcala", estaban exentos de impuestos (los Únicos del continente) y gozaron de sus tierras comunales hasta que el estado mexicano expropiÃģ las tierras de las comunidades indÃgenas. Tan traicionados que acompaÃąaron a alvarado en la conquista de guatemala y a final de siglo estaban ya por las filipinas (Y no con el tocado de plumas y el garrote de obsidiana, mÃĄs bien con el peto de metal y el arcabuz en la mano)
HÃĐroes al lado de los aztecas y su lÃder cuauthemoc, un necio que se negaba a aceptar la paz propuesta por los hijos de moctezuma y querÃa la guerra, necio que tuvo guerra y cuando 20mil tlaxcaltecas y un puÃąado de espaÃąoles asediaron su ciudad decidiÃģ huir cual rata dejando tirado a su propio pueblo al que llevÃģ a un suicidio colectivo.
Grades batallas de un pueblo aguerrido y sanguinario lastima que hayan sido utilizados por los EspaÃąoles como carne de caÃąon en muchas expediciÃģnes del Imperio EspaÃąol quedÃĄndose con toda la gloria.
Piratas samurais??? no suena ridÃculo? saben la disciplina que se requerÃa para ser un samurai como para ser llamado "pirata"? pelearon contra unos zarrapastrosos llamados "wakos" pura carne de caÃąon..!!
El nombre es "Ronin" tÃtulo despectivo obtenido por los Samurais cuando morÃa su seÃąor convirtiÃĐndose en renegados y parias y entre esos piratas si habÃa Ronin japoneses
â@@MrWifly Un "Ronin" no es un samurai y dudo mucho que alguno de ellos estubiÃĐra presente en ese pulguero de islas en ese momento. Sabes lo que es un wako? si gustas te cuento que paso cuando de verdad la "monarquÃa catÃģlica" se enfrento contra JapÃģn.
@@focelanteatryu6159 Todos los significados de "Ronin" hacen referencia a samurais sin seÃąor, un "fracasado" que sirviÃģ para una casa caÃda en desgracia pero tÚ puedes intentar convencerme de lo contrario. Curioso, los espaÃąoles estaban en las antÃpodas de su casa (filipinas) pero los japoneses segÚn tÚ estaban tan atrasados que eran incapaces de llegar a las filipinas que estaban a apenas poco mÃĄs de 1000 Km de Okinawa. ÂŋPiratas? CuÃĐntame hombre! me encantan las batallitas.
@@MrWifly No tengo ninguna necesidad ni deseo de convencerte de nada, para bien de la humanidad quienes habitaban el actual JapÃģn en ese momento derrotaron y vapulearon al "imperio espaÃąol", esto lo puedes comprobar fÃĄcilmente revisando la lengua y cultura que se habla actualmente en el archipiÃĐlago, razÃģn por la cual lo que este video postula es una Mentira..!! Espero que retroceder siglos en la historia a encontrar orgullo te pueda dar un poco de consuelo al pensar que tu paÃs alguna vez fue algo en la vida, por que para el contexto internacional hoy no es nada.
Orgulloso De Tener Descendencia Tlaxcalteca
Soy De San Luis Potosà Fundado Por EspaÃąa
ðēð―ðĪðŠðĶ
ððððððð
De verdad que grande historia y guerras habrÃĄn pasado MÃĐxico, antes de ser MÃĐxico, para tratar de ser destruida, pero la admiraciÃģn puede quedar mÃĄs impregnado que la muerte.
Ufff esto seria tremenda pelÃcula. Por un lado un grupo de piratas conformado por coreanos, chinos, algun taiwanes y samurais sin dueÃąo. De otro lado 40 hombres del imperio mÃĄs poderoso del momento. Con espaÃąoles, muchos tlascaltecas, otomies, puperechas y mexicas.
1:47 correcciÃģn: los indÃgenas americanos ya estaban siendo hispÃĄnizados por lo que ya usaban corazas y cascos de metal, junto a espadas y mosquetes. Y claro la estrategias europeas tambiÃĐn. Ba si todos los que pelearon se veÃan como soldados espaÃąoles. Es mas los japoneses tambiÃĐn usaron mosquetes.
Cada vez mas orgulloso de nuestro pasado guerrero
ðððððð
Seria exelente una pelicula sobre el tema.
Soy Tlaxcalteca y no me gusta que nos tomen como traidores, los aztecas los tenÃan sometidos, creo que no pusieron atenciÃģn al vÃdeo.
pues no son traidores,.. solo fueron usados por otro pueblo barbaro,.. que termino sometiendo a casi todo el continente,..
â@@PKincTallerno era inevitable, los espaÃąoles que llegaron no eran un ejÃĐrcito, simples aventureros ambiciosos, y en un nÚmero ridÃculo
@@GuerreroDistribuidora Pues los conquistadores EspaÃąoles utilizaban a los Tlaxcaltecas como carne de caÃąon en las expediciÃģnes militares EspaÃąolas.
@@overdrivelzma.9219 ansina es
@@overdrivelzma.9219 No sÃĐ si los hayan usado como carne de caÃąÃģn. Lo que si sÃĐ es que los espaÃąoles les otorgaron privilegios que jamÃĄs tuvieron otros pueblos indÃgenas. Por ejemplo, los tlaxcaltecas que poblaron el actual norte de MÃĐxico, se les diÃģ por parte de la corona tratamiento de hidalgos, osea de aristÃģcratas. Y si no mal recuerdo hasta el rey de EspaÃąa les otorgÃģ a esa etnia, un escudo de armas distintivo.
Donde un espaÃąol no alcanza con su mano ,lo hace con la punta de su espada.
Pero si los espaÃąoles ayudaron a destruir a los aztecas
Viva EspaÃąa âĪ!!! CÃģmo Mexicano me siento orgulloso de ser la amalgama de indio ðĪĢ y espaÃąol. ...
No te diste cuenta todavÃa que nos exploraron, se llevaron nuestras riquezas, nos violaron nuestras mujeres y por eso tienes apellido espaÃąol. Es cÃģmo que estuvieras orgulloso de que tal vez seas del 2 % de la poblaciÃģn mundial que es descendiente del Gengis Kan x que violÃģ tantas mujeres que no existen registros
Grandes los tlaxcaltecas.
Mi pueblo mexicano
MUY INTERESANTE LA HISTORIA THASTALTECAS......
Todo hombre, o mujer, que ha sido forjado en el entrenamiento, probado en el campo de batalla y guiado por sus fuertes ideales, es digno de ser llamado guerrero. Que incluso en desventaja numÃĐrica o tecnolÃģgica no duda en pisar fuerte rumbo a su enemigo...
Es triste ver quÃĐ se creen guerreros o hÃĐroes, quienes con un botÃģn matan a millones, que bajo su mando, cientos de culturas son extinguidas junto con sus conocimientos, y mÃĄs triste aÚn que las masas sigan ciegamente a esos idiotas trajeados que estÃĄn seguros detrÃĄs de un escritorio...
EstÃĄis bastante alucinados.
La katana no es una espada, es un sable porque tiene hoja curva ð
Mis respetos
Les presento mi Eboock: Cuentos que son mas que cuentos. El misterio de la Atlantida. Resuelto
Eran tercios y habÃa espaÃąoles de todo el globo, entre esos espaÃąoles estaban los tlaxcaltecas pero eran tercios y estaban entrenados con tales
No eran tercios, los tercios llegaron mÃĄs tarde a las AmÃĐricas, la gran mayorÃa provenÃa de Nueva EspaÃąa y no habÃan luchado en Europa, aÚn asà eran todos espaÃąoles entre los que habÃa muy pocos castellanos. Pero estaban liderados por CarriÃģn, que nunca fue un tercio. Tampoco eran Samurais, eran mÃĄs bien piratas. Acero Toledano vs Katanas dirÃa yo.
Los Tlaxcaltecas tambiÃĐn usaban arcos, lanzas, cuchillos y espadas de obsidiana.
La gente levanta mucho a los samurais espartanos vikingos y sinceramente no eran mejores guerreros que aztecas mapuches comanches etc.
Los nativos americanos eran bravos guerreros. FaltÃģ tecnologÃa.
@@axogMONOAURAL Si y No porque los espaÃąoles y aliados con todo y tecnologia no pudieron jamas vencer a los mapuches comanches yaquis y mixes. La tecnologia en la guerra es un plus pero no te asegura y garantiza la victoria ejemplos hay bastantes y actuales tambien.
@@gestalt1721 eventualmente los mapuches fueron reducidos luego de la consolidaciÃģn de Chile y Argentina...algo asà pasÃģ con los nativos norteamericanos que fueron forzados a vivir en reservas.
Puedes decir lo que quieras, pero a diferencia de los guerreros de america, los nordicos supieron navegar y destrozar a la mitad de europa, mientras los latinos seguian matandose entre ellos y creando profecÃas. Los samurais repelieron a los mongoles, que si ubieran llegado a america, abrÃan arrasado a todos con sus ordas. Los espartanos pelearon contra 300.000 soldados persas, muy por encima de las capacidades latinas.
EstÃĄ bien tener preferencias, pero no digas falacias, no eran mejores.
@@NoticiasLibertarias bro?
Los vikingos nunca arrasarÃģn europa , en las cruzadas eran humillados por falta de amardura y poca formaciÃģn de batalla , eran tipos bastante salvajes , la palabra barbaros no la tienen de a gratis , en cuanto a los samurais , estos ultimos fuerÃģn sometidos por la primera invasiÃģn mongol, la segunda vez fue mÃĄs por falta de recursos de los mongoles y por que los nipones estÃĄn en una zona de dificil acceso
Que nueva tonterÃa ÃĐsta? Bro Fueron 60 soldados de EspaÃąa y algunos filipinos .
No mientan, no intenten cambiar la historia.
MÃĐxico no existÃa entonces.
No engaÃąen al pueblo indÃgena.
ðððð y lo peor de la ceen y la mayorÃa de youtubers son de esta nacionalidad âïļðēð―
Mucho licenciado de historia veo aquÃ
Si ubiera quien le hiciera justicia a nuestra historia, mediante peliculas o algo asi estaria genial, ya asi minimo no se un comic yo di verdad.....
Te recomiedo canales como el de marcelo bullo hispaunidad espaÃąa la primera globalizacion entre otros que vas a ir encontrando
Un videojuego serÃa mÃĄs genial
Los Tlaxcaltecas lucharon muy bien, pero no hay que olvidar el hecho de que los espaÃąoles los usaron como carne de caÃąÃģn para ganar la batalla.
De nada te sirve ser un gran guerrero si solo eres un peÃģn sacrificable para que otra naciÃģn se alce con la victoria.
Si alguien revisa la historia de mÃĐxico verÃa que los espaÃąoles no agradecieron mucho esta ayuda.
Muy cierto lo adularon parÃĄ sus fines traicionaron su estirpe.
Muy cierto,.. y tambien nos dice la historia cuando eliminaron completamente los ezpaÃąoles a los pueblos del noreste del pais,.. fueron por sus amiguis los tlaxaltecas para tener servidumbre ya que no tenia,.. y les asignaron parte del cerro de la campana, hoy conocida como la "indepe",.. muy conocida en la ciudad de monterrey.
SI LO AGRADECEN, ESTAIS VIVOS.
LOS INGLESES ECT. SOLO DEJARON EL NOMBRE DE TRIBUS ANIQUILADAS, EN LUGARES DONDE LOS MATARON.
SE VE QUE VUESTRO APELLIDO NO CUENTA VERDAD.
Totalmente falso. Los tlaxcaltecas obtuvieron la hidalguÃa, estaban exentos de impuestos , obtuvieron el derecho de usar "Don" (sÃģlo utilizado por la nobleza), conservaron sus tierras (expropiadas como las del resto de comunidades siglos despuÃĐs por el estado mexicano, ese que se dedicaba a exterminar pueblos enteros como hizo a finales del XIX con toda la apacherÃa chiricagua en el estado de chihuahua) Tlaxcaltecas que conservaron su forma de gobierno y que tuvieron tan buena relaciÃģn con espaÃąa que recibieron el tÃtulo de "Leal ciudad de Tlaxcala" , fueron tan maltratados que tras descubrir el engaÃąo espaÃąol decidieron acompaÃąar a Alvarado en su conquista de Guatemala y a finales de siglo andaban ya por las Filipinas combatiendo ronin japoneses, participando en la fundaciÃģn de no pocas colonias.
@@GuerreroDistribuidora ÂŋY eso no desmonta la idea de la supuesta mala relaciÃģn y el engaÃąo a los tlaxcaltecas? ÂŋQuiÃĐn te maltrata regalÃĄndote tierras y tÃtulos nobiliarios?
Muy bonita la ilustraciÃģn, pero recuerden que ya habÃan pasado 60 aÃąos de la caÃda de Tenochtitlan, los tlaxcalteca que fueron a filipinas ya vestÃan como espaÃąoles, con casco morrion y armados con espadas raperas.
La moraleja es hacer alianzas y amistad entre todo MÃĐxico de norte a sur para que no vengan extranjeros a romper y destruir una naciÃģn que tiene fisuras, envidias, rencores y enemistad.
Recuerden,que hace 500 aÃąos mexico no existia ,como hoy, hera un cumulo, de tribus y reynados, siempre en guerra,entre si, asi que cual traicion de mexicano a mexicano
No como paÃs, pero la capital si,ya,se llamaba MÃĐxico desde 1521 busquÃĐ en Google
ESTO ES CINEðŽ
Q no se os vaya tanto la olla! Los espaÃąoles tambiÃĐn pelearon en esta batalla. si bien pudieram ser pocos; EspaÃąa estaba escasa d hombres jÃģvenes, repartidos por AmÃĐrica, Asi, OceanÃa y Europa, donde combatÃan en guerras interminables en Francia, Holanda, Italia, Alemania, en el norte d Africa, en Irlanda, etc. Para ellos, q otros lucharan, sin tomar parte, era un deshonor..Si usaron a estos guerreros serÃa por su adaptabilidad a la lucha en la junglan con condiciones alto calor y humedad ( tambiÃĐn los ingleses usaron laskaris en Africa y gurkas en la India)..En 1519 cuando los espaÃąoles llegaron a lo q hoy es MÃĐxico, ya habÃan vencido a los franceses en las guerras d NÃĄpoles,y en 1582, habÃa dejado rÃos d sangre en decenas d batallas, y era un orgullo y una obligaciÃģn moral para ellos ir en vanguardia y pedir los puestos y situaciones mÃĄs peligrosas en todas las acciones bÃĐlicas.SÃģlo en ese 1582 habÃan conquistado Oudenarde en Flandes y vencido a la escuadra francesa del almirante Strozzi en la batalla d San Miguel, ennlas islas Azores.
Leo tu comentario pero los tlaxcaltecas no estaban adaptados a climas tropicales tlaxcala esta a 2500 m sobre el nivel del mar y es templado y frÃo
sois unos amigos de EspaÃąa no olbideis que en EspaÃąa se os quiere cÃģmo hermanos y no como una poblaciÃģn de traidores EspaÃąa no solo fue a por el oro o la plata pues construyeron hospitales universidades y ciudades como la de MÃĐxico que es considerada como la mejor de su momento al contrario que los ingleses que solo fueron a saquear y no dejaron ningÚn asentamiento la Única ciudad de los Estados Unidos es la ciudad de San Miguel con una fortaleza y casas el resto de los Estados Unidos no hay nada ðŠðĶ
Y tambiÃĐn acabaron con la vida de mÃĄs de 28 millones de nativos o indÃgenas.
@@alexrodarr8676 pero que me estÃĄ contando, sà ha AmÃĐrica solo fueron 600 guerreros espaÃąoles, cuantos Âŋmataron los mexicas ,Âŋsi eran gente civilizada,que no mataban ha nadie pobres indÃgenas vecinos quÃĐ solo servÃan para torturarlos y matarlos, te has parado a pensar por quÃĐ se hubieron a los espaÃąoles la gran tenoxticlan 600 mataos con espadas,no me hagas reir mÃĄs os vale que fue EspaÃąa y no Inglaterra, que eran muy buenos,y si hubieron excesos y muerte peor fue las enfermedades que llevaron los espaÃąoles, pero,!!!!!(que bien os va con el traidor don Simon BolÃvar, el mayor traidor y genocida de la historia su lema o conmigo o contra mi ,lee un poco y despuÃĐs me das lecciones de historia,ðŠðļðŠðļðŠðļ
No eran Samurais, eran piratas, no tiene nada que ver un pirata con un Samurai.
Es correcto, lo que es estar propagando mentiras para "idealizar".
A ver, los Ronin eran samurÃĄis sin seÃąor ( pero seguÃan siendo samurÃĄis)
Es falso, los Txalcatecas fueron armados con espadas espaÃąolas de acero toledano. Muy superiores a las katanas Samurais, como quedÃģ demostrado.
AÃąos despuÃĐs, los asiÃĄticos aÚn deseaban conocer la aleaciÃģn y temple dado al acero espaÃąol, pues no se quebrada como le ocurrÃa al suyo.
AdemÃĄs, tanto Txalcatecas como espaÃąoles peninsulares, llevaban corazas, para impedir ser heridos, cosa q originÃģ la leyenda, entre los Samurais de haber perdido la batalla frente a "hombres pez", pues es a lo q les recordaban las brillantes armaduras. Los barcos en los q se desplazaron para la batalla eran tb de EspaÃąa.
La batalla no fue contra Txalcatecas, fuÃĐ contra espaÃąoles y una buena parte de esos hombres eran, espaÃąoles de Txalcala.
Los q defendÃan los espaÃąoles (los Txalcatecas lo eran tambiÃĐn, recuerden), era el galeÃģn de Manila, que transportaba sedas y mercancÃas valiosas de China hacia Europa, pasando por AmÃĐrica.
Los Txalcatecas fueron, casi desde el primer momento, distinguidos con tÃtulos de nobleza y exenciÃģn de pago de impuestos, por su nobleza, fidelidad y bravura. Tb contribuyeron a la conquista del PerÚ y de multitud de ciudades de AmÃĐrica.
En 1812, los Txalcatecas ayudaron en la redacciÃģn de la primera ConstituciÃģn de la historia de la humanidad que contemplaba los derechos humanos.
ConstituciÃģn apodada "La Pepa", tras nacer el 19 de Marzo, dÃa de San JosÃĐ.
Naturalmente todas las provincias EspaÃąolas de ultramar y peninsulares tenÃan escaÃąo y representaciÃģn.
ðððððð, sabÃa que mucho ver "Chespirito" ocasionaba dÃĐficit en muchas ÃĄreas cognitivas y sociales pero nunca pensÃĐ que tal prÃĄctica generarÃa mitomania como se puede ver en este comentario, "contribuyeron a la conquista de PerÚ" Whats?
ðððð Haber paso a dar clases ...
Muy buenas noches seÃąora, ya que se atrevio a mencionar a mi paÃs el PerÚ âïļðĩðŠ le tendrÃĐ que explicar (educar) sobre la historia no del PerÚ âïļðĩðŠ, sino la de la presencia Tlaxcalteca en SURAMERICA!!!! .
1. El imperio INKA fue el Único imperio de amÃĐrica a la llegada de los espaÃąoles a amÃĐrica, en el caso de PerÚ en 1532 (tercer viaje de Pizarro y sus hombres) habÃan dejado antes de ello (1er y 2do viaje) varÃas epidemias de manera involuntaria claro, ademÃĄs de que para el Último viaje, ya el de conquista e invasiÃģn, el imperio INKA estaba en su 6to aÃąo de guerra civil entre los dos prÃncipes cusqueÃąos (hermanos) es decir la PANAKA de Huascar âïļðĩðŠ y aliados contra la PANAKA de Atahualpa y aliados, por lo que habÃa ya millones de vÃctimas a la llegada de los espaÃąoles, asimismo los caminos del imperio INKA (KAPAC ÃAM) eran enormes los mas extensos del mundo, superando a todos!!!!! Y todos conducian al CUSCO (ombligo del MUNDO llamado por los INKAs) sin dejar de mencionar que a diferencia del terreno llano y fÃĄcil en mesoamerica, en Suramerica el antiguo PerÚ âïļðĩðŠ y los INKAs construyeron su imperio en terreno geogrÃĄfico difÃcil y adverso, COSTA DESÃRTICA, SIERRA CON LA CORDILLERA ANDINA , VALLES ANDINOS y selva AMAZONICA (selva alta). Muy difÃcil y por ello es tan impresionante dicho imperio INKA (âïļðĩðŠðĻðąðĶð·ðŠðĻðĩðūð§ðīðĻðī). Para resumir a alguien de su nulo nivel cultural, le dirÃĐ que los Tlaxcaltecas que fueron con Pedro de ALVARADO (si, el mismo que se rindiÃģ ante don Diego de Almagro âïļðŊðŠ en RiobambaâïļðŠðĻ) sobrevivieron unos 45 y mal de salud (derrotados fÃĄcilmente en Manabà ecuador âïļ ðŠðĻ al desembarcar con Pedro de Alvarado) que fueron llevados desde luego a las labores de limpieza cocina y recojo de leÃąa, hasta ahi llegÃģ en ecuador âïļðŠðĻ la "contribuciÃģn" Tlaxcalteca a la "Conquista del PerÚ âïļðĩðŠâ°ïļðïļâ°ïļ, saludos mi estimada dama. ððð"
Hermano mÃo, Ocurre que, habiendo transcurrido varios aÃąos de la llegada de don Francisco Pizarro âïļ ðŊðŠ al imperio del Tawantinsuyo (aÃąos de guerra ) sucede que, don Francisco Pizarro sus hombres y sus aliados (80,000 Orejones de la PANAKA de Huascar âïļ y sus sucesivos INKAs cristianos lÃderes) mas 45000 GUERREROS HUANCAS (Único pueblo sobreviviente hasta la actualidad y reconocido por el mismo rey Felipe de EspaÃąa), 30,000 Chimues, 20,000 CaÃąaris, 10,000 Punaes, 25000 CHANCAS, 14,000 CHACHAPOYAS, 5000 Limas, 5000 itchmas, etc etc, que luchaban CONTRA las fuerzas leales a Atahualpa (ya fallecido) Comandadas por los Generales cusqueÃąos QUISQUIS y Chalcochimac (70,000 OREJONES cusqueÃąos, 14,000 Diaguitas, 20,0000 chinchas, 16,000 huancahuilcas, 10,000 caranquis, 5000 Quitus, 3000 pastos, etc etc, Los aliados de Pizarro LOGRARON VENCER a las fuerzas del Principe Atahualpa y aÃąos mas tarde recuperar el cusco, volviendo a refundarla por Don Francisco Pizarro âïļðŊðŠ, asimismo una vez establecido las gobernaciÃģn de NUEVA CASTILLAâïļðŊðŠâ°ïļðïļ desde Manabà âïļ ðŠðĻ hasta Arequipa âïļðĩðŠ y la gobernaciÃģn de Nueva TOLEDOâïļðŊðŠðïļâ°ïļ desde Arequipa âïļðĩðŠ hasta Santiago âïļðĻðą, y habiendo comenzando la NUEVA CRUENTA guerra contra la resistencia de los INKAS de Vilcabamba (MANCO INKA, TITO CUSI YUPANQUI, SAURI TÃPAC Y TÃPAC AMARU II) es decir guerra de Pizarro y sus aliados contra sus antiguos aliados de la fracciÃģn de la PANAKA de Manco INKA (hijo de Huayna Capac), sucediÃģ que don Pedro de ALVARADOâïļðŊðŠ creyendo que podria tomar territorios no definidos por la CoronaâïļðŊðŠ segun el desde el sur se PanamÃĄâïļðĩðĶ hasta el sur de Colombia âïļðĻðī, armÃģ una expediciÃģn con mÃĄs de 800 espaÃąoles en gran cantidad de navÃos, Miles de naturales de Nicaragua, Guatemala , PanamÃĄ y Tlaxcaltecas y zarpÃģ rumbo al imperio INKA, por lo que don Francisco Pizarro âïļ ðŊðŠ enterado de esto por los espÃas del INKA, ordenÃģ a Don Diego de AlmagroâïļðŊðŠ a partir desde Jauja (tierra de los guerreros HUANCAS) a unirse a SebastiÃĄn de BenalcazarâïļðŊðŠ en Quito y marchar a interceptar a don Pedro de ALVARADOâïļðŊðŠ, para lo cual don Diego de Almagro llevo 400 espaÃąoles (50 jinetes), 17000 HUANCAS, 1000 CHANCAS, 10,000 CaÃąaris y 20,000 Orejones cusqueÃąos a fin de unirse a SebastiÃĄn de BenalcazarâïļðŊðŠ en quito quien contaba con 300 espaÃąoles, 10,000 Quitus, 10,000 Otavalos y 10,000 CaÃąaris, por lo que una vez unidas dichas fuerzas en Quito se marcho al norte, siendo que don Pedro de ALVARADO âïļðŊðŠ ni bien desembarcÃģ en Manabà âïļ ðŠðĻ, fue emboscado por guerreros de manta y caranquis, perdiendo a tercera parte de sus hombres y casi todos sus aliados (Tlaxcaltecas y naturales de Nicaragua), aun asà marchose por esa zona y cruzÃģ los ANDES, luego del cuÃĄl llegÃģ con penurias a RIOBAMBAâïļðŠðĻðĻðī dÃģnde habia perdido la mitad de sus HOMBRES, por lo que al llegar vio con impotencia a ese formidable ejÃĐrcito aliado que lo esperaba para dar batalla al mando de don Diego de AlmagroâïļðŊðŠ, por lo que don Pedro de Alvarado se rindiÃģ y fue llevado ante don Diego de AlmagroâïļðŊðŠ en su tienda de campaÃąa, por lo que este Último al ver lo que habÃa pasado lo recompensÃģ pues parte de sus hombres al mando de don Alonso de AlvaradoâïļðŊðŠ decidieron pasarse a dar sus servicios al adelantado y gobernador del PerÚ âïļ ðŊðŠ don Francisco PizarroâïļðŊðŠ, luego del cual don Pedro de ALVARADO y sus leales hombres retornaron luego de descansar a las cositas del pacÃfico y retornar a Guatemala âïļðŽðđ, siendo que los que habÃan pedido ponerse bajo Ãģrdenes de don Diego de Almagro âïļðŊðŠ, fueron 110 mÃĄs medio centenar de Tlaxcaltecas que habÃan sobrevivido a duras penas tal travesÃa, los cuales fueron tratados con benevolencia por los espaÃąoles âïļðŊðŠ y sus aliados INKAS y demÃĄs guerreros como HUANCAS CHANCAS CHACHAPOYAS CaÃąaris etc que eran millares, vale decir menos de 100 Tlaxcaltecas unos 60 habÃan sobrevivido a dicha expediciÃģn y los cuales fueron repartidos por los soldados como personal de servicio (cocina, limpieza, peinado, lustrado, alimentaciÃģn de los caballos) etc, segÚn las mismas crÃģnicas del siglo 15, 16 y 17.
CrÃģnicas espaÃąolas de Martin de Murua, cabello de balboa, Pedro Pizarro, Andre pacchacuti, Guaman poma de Ayala, BernabÃĐ cobo, etc etc
Ahora le pregunto a usted amigo mÃo, de dÃģnde o como se originÃģ la FÃĄbula que UD nos menciono que los Tlaxcaltecas conquistaron PerÚ âïļðŊðŠ y fundaron Lima y ciudades peruanas? Espero me pueda explicar ello y porsupuesto le exijo mucha seriedad y respeto, saludos desde Kranji Singapur âïļðļðŽðī ðīðīðī de un joven peruano que extraÃąa mucho su amada y bella Patria âïļðĩðŠâ°ïļðïļâ°ïļðïļâ°ïļðīâ°ïļâ°ïļðïļâ°ïļðī
@@El_DOTADO su paÃs caballero, le participÃģ, ÂĄme importa un rÃĄbano!.
Y desde luego, no era en absoluto objeto de mi comentario, mÃĄs que tangencialmente, tan tangencial como China o Filipinas.
Asà q le agradezco su atenciÃģn, en lo q vale, (bien poco) y le recuerdo que en la educaciÃģn, lo primero es no faltar al respeto.
ÂŋSerÃĄ capaz de retenerlo?
Al leer PerÚ, ha aprovechado usted para largar un desgarrado comentario absolutamente inconveniente e innecesario.
QuizÃĄs, le haga sentirse un erudito y eso sin duda le anima a "hinchar las plumas" y ser muy gallito.
Una lÃĄstima que pretenda obtener autoestima con tajadas de la ajena, ÂĄbien primitiva, (primaria, simplona, falta de sofisticaciÃģn), es la audacia!.
Jajajaja
@@El_DOTADO en cuanto a lo de referirse a mi como seÃąora, jajajaja es otro ejemplo mÃĄs de que usted se contesta a si mismo con su imaginaciÃģn.
ÂĄJuan palomo yo me lo guiso yo me lo como!.
JAJAJAJA ÂŋY ESA ES SU DOTACIÃN?
ÂĄMÃĄs parece vampiro caducÃģ!
No dejan de ser aliados a EspaÃąa. Bien por elles
En libro de historia estÃĄ registrado este dato? PerdÃģn mi ignorancia
en la national geografic en online tienen un reportaje, libro Sol y sangre los combates de Cagayan de Hector j. castro, De America a europa: Cuando los indigenas descubrieron el viejo mundo ( 1493-1892) de Eric taladoire, el libro Mexico en filipinas de la Unam, 1965,, Naves Negras de carlos canales, esto es para comenzar.
ÂĄA huÃĐvotl!
LA BATALLA DE CAGALLAN FUE GANADA POR LOS TERCION ESPAÃOLES..CLARO HABRIA ALGUNOS SUBALTERNOS DE OTRAS NACIONES..
FUERON UNOS 68 DE LOS. TERCIOS. TROPA OFICIAL ESPAÃOLA EN LA QUE HABIA UN. TERCIO DE EXTRANGEROS...CONTRA UNOS 950. RONIN SAMURAIS
Si Los SAMURAIS APARECIERON EN LOS 1600, ÂŋDE DONDE SACAS QUE ERAN SAMURAIS? YA DEJA DE VER PÃLICULAS.
Si es que a los mexicanos nos falta difundir y rescatar nnuestra historia de guerreros. A los gringos no les conviene admirat a la historia de guerreros de culturas de America. Pues no les conviene. Por eso nos entretienen con historias de otras culturas de europeoss oriente y asia. Y hasta los egipcoos los ponen como guerreros pero no se dejen engaÃąar por Hollywood ð ð
Es una gran verdad
MEXICANOS DE APELLIDO ESPAÃOL.
QUE PASARIA SI ESPAÃOLES, Y MEJICANOS, SE UNIERAN.
NO TEMERIAN MAS LOS GRINGOS ESO, QUE LA UNION DE TRIBUS CON APELLIDOS ESPAÃOLES???.
ÂŋCuÃĄles son tus fuentes y en dÃģnde puedo encontrarlas? ATENTAMENTE JORDAN OLIVARES GARCIA
th-cam.com/video/L5sCVULHV7k/w-d-xo.html
Aquà podrÃĄs encontrar el contexto con mÃĄs precisiÃģn
ððð, dejen de creer en cuentos y fÃĄbulas, su historia dice otra cosa, es mas en los registros de JapÃģn âïļðŊðĩ no figura eso y ellos no son personas que andan mintiendo!!!!!
Je una bate de madera con Obsidiana le gana a la katana.
No inventes. La fuerza que se enfrentÃģ fueron los Tercios, que fueron enviados por Felipe II desde EspaÃąa.
QUE NO ERAN SAMURAIS ERAN RONINS
A su madre
Los espaÃąoles intentaron solos y fracasaron, solo mediante las huestes tlaxcaltecas pudieron, tambiÃĐn usaron a tlaxcalrecas y otras etnias indÃgenas de toda AmÃĐrica para conquistar a los mapuches chilenos, por una extraÃąa razÃģn no siguieron en su avance por toda China, JapÃģn y Asia en su conquista, podÃan haber conquistado usando el mismo mÃĐtodo toda Asia , Africa y oceania para finalmente usar todas estar fuerzas conjuntas para conquistar a el resto de Europa
Vaya pelÃcula. Los espaÃąoles (cortÃĐs) venciÃģ a los tlaxcaltecas en batalla antes de aliarse con ellos, (tambiÃĐn venciÃģ a los propios espaÃąoles que fueron a apresarlo desde cuba), quemÃģ sus propios barcos, se sirviÃģ de la malinche como interprete diplomÃĄtica, hizo prisionero al tlaotani en su propia casa, en definitiva tuvo una mezcla de coraje, suerte y determinaciÃģn que hizo posible una conquista tan bizarra, quitarle mÃĐrito es un sin sentido.. Felipe II en su momento planeÃģ la invasiÃģn de China, obtuvo reportes y cartografÃa de sus costas pero desestimÃģ la empresa al tener pocos recursos en esas latitudes y ya suficientes problemas en la propia Europa y guerras contra francia, inglaterra el imperio turco o los piratas de BerberÃa y aunque en cierta forma la conquista de Filipinas se hizo como tÚ dices (Legazpi utilizÃģ mÃĄs la diplomacia que la espada, los nativos filipinos ayudaron en la lucha contra el sultanato de brunei etc) conquistar europa no deja de ser una empresa imposible para la ÃĐpoca.
bueno bueno no fue asi como `paso pero bueno
Si asà eran los tlaxcaltecas ÂŋCÃģmo eran los mexicas que los dominaban? Queda claro que los verdaderos conquistadores fueron los tlaxcaltecas, despuÃĐs traicionados por los espaÃąoles que se colgaron las medallas. ÂŋQuÃĐ hubiera sucedido si se unen a los mexicas para cortar las intenciones de los espaÃąoles y pactaban entre ellos para mejorar sus relaciones? y listo, habrÃamos avanzando aprovechando la apertura al mundo con nuestros propios recursos y conocimientos. Estoy seguro, AnÃĄhuac la superpotencia mundial.
NO LOS DOMINABAN
SE LOS COMIAN
Los Mexicas tenÃan sometido por medio de conquistas o Alianzas a todos los Pueblos del Valle de MÃĐxico, nadie se atrevÃa a hacerles frente.... Cholultecas y Huexojitcas como Aliados de los Aztecas, estaban en Guerra contante contra los Tlaxcaltecas.... Era todos contra Tlaxcala... ðŪðŪðŪ
ÂŋLos Tlaxcaltecas TRAICIONADOS? Es de lejos el pueblo amerindios CON MÃS PRIVILEGIOS que no se vieron en ningÚn otro virreynato pues se les otorgÃģ la HidalguÃa, el tÃtulo de "La muy leal y noble Tlaxcala", estaban exentos de impuestos (los Únicos del continente) y gozaron de sus tierras comunales hasta que el estado mexicano expropiÃģ las tierras de las comunidades indÃgenas. Tan traicionados que acompaÃąaron a alvarado en la conquista de guatemala y a final de siglo estaban ya por las filipinas (Y no con el tocado de plumas y el garrote de obsidiana, mÃĄs bien con el peto de metal y el arcabuz en la mano)
Al final los espaÃąoles tambiÃĐn les metieron la riata a los tlaxcaltecas ð
Traidor?????...... los mexicas eran sus enemigos jurados,no eran aliados.
Lo traidor no se les va a quitar nunca por haber ayudado a los espaÃąoles contra los aztecas.
Podrias ilustrar traidores por que.
Aun no eramos una nacion y los aztecas eran unos gandallas ... llevaban muchos aÃąos gerreando
Eso si es bien cierto, dos principales pero hay mas, son Tezozomoc e IxtlixÃģchitl, ademas de muchos mas, por eso Tlaxcala ni existe.
NO OS TRAICIONARON
SE VENGARON DE VUESTRA CRUELDAD
ÂŋTraidores? NEL PASTEL. Ellos nunca le juraron lealtad a Moctezuma ni a su triple alianzas. Deje de decir tonterÃas.
HÃĐroes al lado de los aztecas y su lÃder cuauthemoc, un necio que se negaba a aceptar la paz propuesta por los hijos de moctezuma y querÃa la guerra, necio que tuvo guerra y cuando 20mil tlaxcaltecas y un puÃąado de espaÃąoles asediaron su ciudad decidiÃģ huir cual rata dejando tirado a su propio pueblo al que llevÃģ a un suicidio colectivo.
Grades batallas de un pueblo aguerrido y sanguinario lastima que hayan sido utilizados por los EspaÃąoles como carne de caÃąon en muchas expediciÃģnes del Imperio EspaÃąol quedÃĄndose con toda la gloria.
Piratas samurais??? no suena ridÃculo? saben la disciplina que se requerÃa para ser un samurai como para ser llamado "pirata"? pelearon contra unos zarrapastrosos llamados "wakos" pura carne de caÃąon..!!
El nombre es "Ronin" tÃtulo despectivo obtenido por los Samurais cuando morÃa su seÃąor convirtiÃĐndose en renegados y parias y entre esos piratas si habÃa Ronin japoneses
â@@MrWifly Un "Ronin" no es un samurai y dudo mucho que alguno de ellos estubiÃĐra presente en ese pulguero de islas en ese momento.
Sabes lo que es un wako? si gustas te cuento que paso cuando de verdad la "monarquÃa catÃģlica" se enfrento contra JapÃģn.
@@focelanteatryu6159 Todos los significados de "Ronin" hacen referencia a samurais sin seÃąor, un "fracasado" que sirviÃģ para una casa caÃda en desgracia pero tÚ puedes intentar convencerme de lo contrario. Curioso, los espaÃąoles estaban en las antÃpodas de su casa (filipinas) pero los japoneses segÚn tÚ estaban tan atrasados que eran incapaces de llegar a las filipinas que estaban a apenas poco mÃĄs de 1000 Km de Okinawa.
ÂŋPiratas? CuÃĐntame hombre! me encantan las batallitas.
@@MrWifly No tengo ninguna necesidad ni deseo de convencerte de nada, para bien de la humanidad quienes habitaban el actual JapÃģn en ese momento derrotaron y vapulearon al "imperio espaÃąol", esto lo puedes comprobar fÃĄcilmente revisando la lengua y cultura que se habla actualmente en el archipiÃĐlago, razÃģn por la cual lo que este video postula es una Mentira..!!
Espero que retroceder siglos en la historia a encontrar orgullo te pueda dar un poco de consuelo al pensar que tu paÃs alguna vez fue algo en la vida, por que para el contexto internacional hoy no es nada.
UN ESPAÃOL VALE 10 SAMURAI
UN SAMURAI VALE 10 TXALTECAS.
Un Azteca vale 10 espaÃąoles ðððð
Un AZTECA vale 10 espaÃąoles y 10 samurai ððēð―ðēð―ðēð―
acuÃĐrdate que le paso a hernan cortez en la noche triste
Cualquiera dirÃa que habÃĐis ganado alguna guerra de verdad.
ââ@@noelosvaldomartincasillas493n Azteca no vale nada. Por eso esos que presumen de aztecas perdieron mÃĄs de medio paÃs a manos de USA
Era EspaÃąoles.....no mientas bro
Lastima que nos traicionaron , por eso tlaxcala no existe para muchos
Y porque los mexicas Los tenÃan pagando tributo?(a los tlaxcaltecas)
Falso
Los Tlaxcaltecas eran independientes y no pagaban ningÚn tributo
No sigas difundiendo mentiras
Toma pa' vo' !!!
Pues en mi opiniÃģn por eso los sometieron y a los guerreros los extinguieron para despuÃĐs exclavisar al resto . Ni modo
POR FAVOR, LEE HISTORIA REAL, NO polititonta
podrÃan llamarse ESBIRROS
Ãeeeee...!!!! No eran Samurais, eran piratas, siempre se atribuyen que pelearon con Samurais en las Filipinas, pero es falso.
ERAN SAMURAIS SIN SEÃOR. SE LES LLAMAN. RONIN
@@FG-rd5td Si, en 1500 , no?
â@@TheGukumatzsi en 1500 narutalmente
Si eran samurÃĄis sin seÃąor los ronin . Que no seas muy listo no es problema de los demÃĄs
EL EMPERADOR DE JAPON HIZO UN TRATADO CON ESPAÃA.
ERAN RONIN.
SAMURAI LIBRES.
TRANQUILOS TENEIS QUE CREAR HISTORIA QUE NO SEA DE NARCOS
Les presento mi Eboock: Cuentos que son mas que cuentos. El misterio de la Atlantida. Resuelto