Bagi aku lah,mula² dlu ok lgi,sbb bru nk up.. smingu skali je,skrng ni hari² brckp.. bila byk brckp,mula ah ade sifat riak takabur n xnk kalah tu.. aku tgok ust salman slepas sesi tu,diam je.. tpi noor derus ni agak xpuas hati sbb brasa dia jgk nk btul,brasa dia gk lgi cerdik pndai,tu yg xabis² duk petik isu sesi tu jee.. sbelum ni dia mcm profasional bagus sgt, klau dh kalah ke or xsalah ke,dia trus tarik balik mntk maaf,tpi skrng hari² ni dh sama mcm yg lain tu plak,xpuas hati duk brckp dlm media sosial ni nk tnjuk yg dia betul org tu salah..brckp smpai dh trnfsu dh, kita ni klau byk brckp,1 had kita jdi trsedar,aku ni byk sgt brckp ni,mcm dh melampau, msti ada ahh trgerak hati rsa mcm tu..tpi dia ny,mkin syok smpai rsa xsdar diri dah,habis smua dia nk kritik..
biasa lah geng guna akal ni banyak putar alam. Semua dia mau spin. Pusing punya pusing last dorang un pening. last skali pakai bahasa london mentafsirkan makna😷 Bahasa arab tak tahu😅
Perkataan Muhammad ibn Yahya al-Zuhli (guru Imam al-Bukhari) meruntuh bahkan meranapkan soalan UND tentang "bi la kaif", alhamdulillah tsumma alhamdulillah.
Terbaik hujah ni dan konsisten terutamanya hujah ustaz Salman di bahagian akhir. Kalau kata tak tahu kaif artinya tiada, jadi macam mana dengan kaif syurga, neraka, hari kiamat dan sebagainya? takkan nak kata kesemuanya itu jugak tiada kaif? yang benar, kaif itu ada, tapi hakikatnya tidak diketahui.
Hanya manusia dan jin sja beraninya mengimaginasikan sedemikian rupa ttg Tuhan sehingga timbul pelbagai teori n dakwaan yg mngikut apa yg manusia n jin bayangkn... Yg jelas bahwa Tuhan berbeza dgn makhluk Nya tidak ada serupa dgnNya... Namun manusia n jin seringkali membayangkannya atau imaginasi kn apa yg tak sepatutnya mereka bayangkn
Apa yang usa jawab sama seperti yang saya belajar, faham dan yakin. Allah pun kita tak lihat, Nabi tak pernah mengambarkan rupa Allah pada sahabat ( kalau rupa dajal adalah baginda sebut pada sahabat, syurga, neraka dan lainnya ). Tapi Nabi suruh ikut quraan dan hadisnya, telah di jamin selamat. Heran orang sekarang tetap nak ikut kurun yang tiada jaminan Nabi dan asyik menyeru kepada Ashobiyah ( asyariyyah dan maturidi ) yang di larang Allah dan Rasulnya.
Eh pelik ak dgn kelompok yg semua nk takwil sifat2 & keadaan Allah, dlu ak belajar sifat20 & tauhid 3 xde plak nk susah2 takwil semua, dua2 kaedah tu sama setuju iaitu sifat & keadaan Allah tentu la tak sama dgn makhluk Hairan ak bila ada org Islam tnya tangan Allah mcm mna & bagaimana, nk jgk menampakkan org yg ditanya tu seolah-olah menyamakan Allah dgn makhluk Dlm al-Quran guna perkataan seperti "tangan", tentula bkn seperti tngan makhluk sbb dh ada ayat al-Quran yg menyebut apa2 sesuatu perkara yg mahkluk-Nya fikirkan bagaimana keadaan Allah tu, itu bkn lah Allah Perumpamaan "muka buku", "muka tembok" & "muka tangga" kenapa tak mau tnya keadaan mukanya tu, dimana hidung, telinga & mulutnya, boleh tgk ceramah Nik Aziz Kalau nk takwil jgk bagaimana keadaannya semua tu sampai bila memang takkan faham perumpamaan tu, berpusing pusing la bila nk menjawab soalan bagaimana keadaan Allah tu Selama ni ak belajar kefahaman yg semua perkara nk takwil ni akhirnya membawa kefahaman wahdatul wujud yg menyamakan tuhan & makhluk adalah satu (sama, sabahgian drpd, etc), akhirnya kelompok ni tak beribadah kerana Allah sbb bg dia sudah mencapai makam tggi, bila mencapai makam tggi (makrifatullah), kelompok ni suka berkata "mana mungkin Allah bersujud kerana Allah iaitu diriNya sendiri"
10:17 Golongan Ash'ari yg terawal, mempunyai pegangan yg sama seperti golongan Salaf. Cuma golongan Ash'ari mutaakhirin, mempunyai pegangan yg berbeza dgn pegangan Salaf.
Para Salaf mengisbatkan/menetapkan semua sifat2 Allah.. tetapi bagaimananya (kaif) tak diketahui. Kaif tu ada tp Allah sahaja yg mengetahui bagaimananya tu. Bila kita kata Allah istiwa' ala arsy bukannya takda Kaif tu.. ada tu ada tp kita tak tahu mcm mana istiwa'nya Allah tu. Allah menciptakan Nabi Adam dgn kedua tgnNya, mmg betui la itu bukti kaif tu ada..kalau takda, mcm mana plak Allah ciptakan Adam dgn kedua tgnNya sebagaimana yg Allah sendiri describe moment tu? Dr ayat tu je dh mudah nk phm kaif tu mmg ada
Jazakallahukhair.. Ya semoga mudah difahami, hal2 Tuhan tak payah la semata2 pakai Akal beriman je apa yang ia kata. Aqidah Salaf tahu makna tapi menyerah kaifiat kepadanya.
@@abadeesalaemae56 betul. Antara hujjah asyairah kpd kita adalah mereka mengatakan salaf dlu serahkan makna pd Allah, yakni (tafwidh) dan kaifnya tiada. Itu apa hujjah asyairah guna bila menerangkan ttg akidah salaf. Tapi.. ni adalah hujjah yg salah. Salaf TAHU makna istiwa, makna yaad, dll sifat Allah tapi yg salaf tak tau asalah kaifiyatnya. Sy baca komen2 youtube berkaitan isu ni, banyak dlm kalangan yg mengaku salafi tu sendiri termakan hujjah asyairah yg mengatakan salaf tafwidh dan tiada kaif.. Walhal , tgklah kitab2 salaf, mereka semua mengisbatkan sifat2 Allah.. baik dr zahirnya mahupun maknanya skali. Ini satu perkara yg org yg mengaku salafi sendiri perlu belajar.. menadah kitab dgn guru.. supaya dapat faham 100% akidah salaf tu mcm mana.. kalau tidak, ramaila daei kalangan kita yg percaya kata salaf tafwidh ayat2 sifat..
@@سفيان.شوماري Ulama salaf tahu makna tapi tak tahu kaifiyat(mereka tidak mengtafwid) Saya heran kenapa anta kata Salaf mengtafwid bahkan mereka subut dalam kitabnya dangan jelas Orang yang mengatakan Ulama Salaf menyerah makna dan kaifayat adalah guru2 dan Asatizah yang membawa akidah Ahlul kalam tak kira dalam tanah Melayu dan Arab.
@@maslanmtisa1851UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh.. Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan? Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan? Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
Aku pun tak berani nak kata assyairah tu salah...kita hati2... Cuma Und tu yg pelik...memandai2..assyairah awal ok je...und ni assyairah baru kot...sebab tu dia suka menggunakan literal la apa la...pasni kalau hadis mutawatir panggil je hadis viral...und pelik²
Ustaz Salman jelas sgt berkenaan kaif.. ustaz Noor derus X smpai maksud kaif.. mengelak dgn mengulang ulang kutukan ke atas ustaz Salman.. Sila taubat..
ya Allah , tak habis2 lagi dari dialog haritu , aku ingat dah habis dah🤦🏽♀️ , kata berlapamg dada la masing2 masa ending tu, tapi sampai keharini duk sama2 bertekan ja, mana berlapang dada nya? setan duk gelak ja tengah2 masih nak berkelahi dua2 ni sesama islam , back on track balik la wahai saudara seislam ku , sedih la tgk masih lagi mcmni haih
Und nampak berniat jahat..bukan nak cari kebenaran or persamaan or perbezaan...secara jelas dia nak buat ialah,apa yg salaf paham tu salah dan ahli kalam btol...niat awal dah salah...kenapalah UND jadi mcm ni
Sbb tu aku aku byk kali ckp.. UND ni pening. Dia xphm betul akidah salaf tu lagu mana😅 Bila rasa diri mcm tau akidah salaf tu bagaimana tp in reality, penerangan ttg kaif pun sampai ke sudah xphm phm. Aduhai UND UND😅
Sifat dendam amarah dia berpanjanjangan disebab ditegur keras olih ustadz salaf... apabila komen atau kritik perbezaan dgn x berhemah hingga loyar buruk dlm kata kata dan mengguna akal mengakal... Ini nampak jelas.. big headed sesaorang apabila ada rasa mencari tangga untuk dakian ...
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh.. Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan? Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan? Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
Takwil ayat2 sifat lagi takde dalil. Takwil sifat tangan contohnya, takwilkan kepada makna nikmat, itu adalah mengikut JAHMIYAH. Sila lihat hadith 662 dimana imam Tirmidzi mensyarahkan sifat tangan bagi Allah Taala. Kemudian menjelaskan yg mentakwilkan sifat tangan kepada makna nikmat adalah JAHMIYAH.
Sapa kata takde dalil? Pegi baca surah ali imran ayat 7... Aqidah Allah ada tangan hakiki ikut mujassimah, yg menyifatkan Allah secara zatNya. Sedangkan tak ada satu manusia pun yg mampu faham zat Allah. Sifat tangan bagi Allah jauh berbeza dgn sifat Allah yg ada tangan. Fahamkan dulu apa itu zat, apa itu sifat..
UND masih tak back to basic kepada ayat al Quran yang menyatakan Allah tidak sama dengan makhluk. Kalau nak bagaimanakan tangan Allah, duduk Allah, turun Allah dan banyak lagilah yang dibayangkan Asyairah, maka ia tidak boleh berlaku. Ini kerana Allah sendiri tak sama dengan makhluk. Memang tak boleh nak bayangkan langsung bagaimana dan bagaimana. Maka Kaif Allah pun kita tak tahu bagaimana. Seperti USA katakan, kaif Allah itu ada tp tak tahu bagaimana. Benarlah apa yang dikatakan USA sebab Allah itu pun tak sama dengan makhluk. Kalau sama dengan makhluk sudah tentu boleh tahu kaif Allah.
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh.. Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan? Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan? Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh.. Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan? Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan? Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
akidah asyairah ni org awam pn blh runtuhkn..xpyh tokoh salafi yg runtuhkn.. aku bg satu cth dakwaan dan bukti ; dakwaan aku = Al asyairah mnyamakan Allah dgn makhluk dgn kaedah dorg Allah tdk berjisim tdk berjirim tdk d dpn tdk dblkng tdk d atas dn tdk dbawah.. bukti = Masa (bkn jam,bkn minit,bukan saat sbb tu takrif yg kita bg dn namakn sbg peredaran masa ).. Masa tdk brjisim tdk brjirim tdk d dpn tdk dblkng tdk d atas tdk d bwah.. see?nk kluar dari 1 tasybih tapi msuk ke tasybih yg lain..apa yg aku cuba nk smpaikn,ckup beriman jela dgn apa yg dtg..xprlu pndai2 nk kata "mksd Allah d situ (tgn) ialah kudrat/kuasa Allah"..kseluruhan makhluk pn kita x explore lgi utk katakn "ini sifat makhluk" apatah lgi sifat ketuhanan..asyairah ni,mulut dorg sgt lancang dan biadab bicara tntng tuhan seolah2 dorg tau sifat tuhan tu mcm mna sbnrnya..
Jgn panggil depa asyairah, malu bila nisbah diri pada imam abu hasan rahimahullah tp akidah tak ikut imam. Sbb imam abu hasan pegang sama mcm imam ahmad rahimahullah pegang, bab akidah ni. Yg lebih tepat, depa yg so called asyairah muta'akhirin yg skrg ni,ikut imam aristo punya kaedah. Depa ni, aristo pun depa panggil imam. Yelah, dh kaedah pakai kaedah dia. Ni jauh beza dr ahli sunnah wal jamaah.. kita ikut atau kaedah kita di ambil dr Quran dan sunnah. Dua ni jd teras/dalil kita dlm mengenal Allah.. Tp depa? kata2 Quran sunnah letak tepi, tp kata2 imam aristo boleh pulak terima dlm nk mengenal Allah. Sgt buruk sikap puak2 depa ni.
Yang salahnya Salafi extreme ialah dipahami Isbat ayat mutashabihat dengan makna makhluk/anggota. Contoh istiwa dia kata bersemayam/duduk padahal itu sifat makhluk. Asyairah bukan nafi makna, cuma takwil makna yang selayaknya. Pasti ada titik tengah diantara mazhab Isbat/bila kaif dan tafwidh/takwil.
@@amirkay Makna perkataan bergantung kpd ayat.. "Ar Rahman 'alal arasy istawa". Kata "istawa" dlm.ayat itu dn 6 ayat lain bermakna bersemayam". Nabi confirm Allah bersemayam diatas arasy dgn sabda nya "Allah TURUN kelangit dunia pada sepertiga malam".. TURUN Dari ATAS Kan?
Mestilah Promedia Tajdid kata knockout untuk ustaz salman kerana ustaz salman dalam kelompok yang sama. Kalau nk tau knockout atau tidak knockout sprt dlm boxing juri2nya mestilah independent bukan dari satu pihak. Kalau tidak elemen 'bias' sudah tentu berlaku...my 2 cents opinion..
aku ni...x tahu ape2...yg aku tahu buat guli. ,itu pun besar ibu jari je...lepastu main2 dengan guli tu..last sekali nak masuk dlm guli tu.....x muat pulak.. .😅
Kata kaif hanya allah taala yang tahu ....dan bila di tanya kaif bagaimana hanya allah yang tahu tidak diketahui pekara itu......tapi kenapa kamu letakkan kaif seolah kamu tahu bagaimana......puncak bukit lebih dekat dengan allah berbanding orang yang berada di kaki bukit.......ini kaif laa yang kamu terjemahkan 😂😂😂😂...
Sy orang s"pura malu dgn sifat ustz noor derus kerana kebanyakkan videonya bersama ustz salman ingin membuktikan bahawasanya dia lebih hebat dari ustz salman semoga Allah swt memberi hidayah kesedaran kepada usta noor derus kerana majoriti video bersama ustz salman yg sy fahamkan beliau perlu menyerahkan pingat itu kepada yg berhak yaitu ustz salman.sy gemar dgn sifat padi drpd lalang....
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh.. Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan? Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan? Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
@@dapurtingkat5105 ntah. Awalnya sy ingat kot la sebab masih dalam debat dengan ustaz salman. Tp lepas tu dia ungkit balik pasal isu tu dalam sidang kalam. Dah jelas dah ada dalil surah alikhlas. Pelik juga kalau dia dia tak ambil surah ti sbg dalil
Tak ada kaif atau bagaimana(bentuk) kaif...Tidak ada satu pun manusia yang tahu bagaimana rupa perkataan kaif,walaupun ada kaif,sebab itu Wujudnya kenyataan Kayfiatnya tidak diketahui.Kalu takada kaif, maka perkataan Kaifnya Tidak diketahui tidak timbul.
Bila Allah buat semua tu, Dgn tgn Allah Dia menciptakan adam a.s.,, dgn tgn Allah Dia menanam jannatul adn.. itulah maksudnya ada kaif/ada kebagaimanaannya tu. Contoh. Allah mencipta adam dgn kedua tgnNya. Kalau ko nafi ada kaif pd ayat ni, bererti tidak berlakulah penciptaan adam tu dgn tgn Allah. Sbb, bila Allah buat satu perbuatan tu, mesti ada kebagaimanaannya tu.. kalau kita kata takda bagaimananya tu, mcm mana Allah sebut dia mencipta adam dgn tgnNya? Ini pun dh membuktikan jelas kaif tu ada tp tak diketahui. Allah ni termasuk dalam hal yg ghoib, kita dgr hal2 ghoib berkaitan Allah pun bila Allah sendiri yg ckp di dalam Quran.. kalau Allah tak ckp dia istiwa, dia nuzul, dia mencipta adam dll, agak2 kita boleh tahu ke? Tugas kita beriman dgn semua sifat2Nya tanpa membagaimanakan. Ini cara yg betul.
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh.. Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan? Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan? Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
@@faizfreezz8205 tak kan lah nak ikut rentak sana jugak....sudah2 lah....nak ikut sana jugak ke...sampai bila nak selesai...tunjukkan lah akhlak yang baik promediatajdid
Mintak dalil pulak😂...dalil akal nor derus boleh pakai ker...jawapan dalil akal berkenaan adakah manusia akan melihat allah di akhirat pun terpesong habis...bermakna akal beliau sama sesakit dengan ahli falsafah/kalam yang lain...bab ni mmg tak boleh nak follower UND
0:42 dalil yg mengatakan ada kaif kepada sifat2 Allah? Mudah je, buka kitab2 salaf, baca. Ni kitab salaf pun buka 1 ke 2 buah lepas tu nak rumuskan akidah salaf tu mcm mana. Kita ambil kata2 aimmatul salaf.. para sahabah, tabi'in, tabi' at tabi'in.. mereka kata ada kaif tp bagaimananya hanya Allah yg mengetahui. Skrg kita pusing balik tnya noor derus ni soalan. Mana dtg akidah Allah wujud tidak bertempat yg ko pegang tu? Jujur.. dari mana ko kaut akidah mcm tu. Salafi yg skrg ni, ikut imam2 mereka dari kalangan sahabah, tabi'in dan tabi' at tabi'in (3 generasi terbaik). Tp kau? Allah maujud bila makan ko ikut sapa? Allah tak di kiri tak di kanan tak bersentuh tak berpisah ikut kata2 imam mana? Imam aristo ke🤭 Mengaku ajelah ko ni ambil akidah ko dari kata2 aristotle. Salafi tak mcm tu.. kami faham akidah kami dari kata2 aimmatul salaf. Tu beza dia.
Pada minit ke 3.57 ke atas, Salman Ali bgtau yg Salaf tidak buat tafwidh kulli tetapi mereka MEMAHAMI maksud istawa.. Pertanyaan: Betulkah Salaf tidak tafwidh? Atau ini hanya pandangan peribadi Salman Ali tanpa memberi bukti fakta. Kedua: Ulama Salaf mana yg MEMAHAMI maksud istawa ? Sila tunjuk kitab karangan ulama Salaf manakah yg boleh menerangkan dan mampu memahami maksud istawa.. Saya meminta rujukan ulama Salaf bukan khalaf..
Kitab Khalqu af'al al-ibad. Karangan al-Imam bukhari rahimahullah. Dlm kitab ni, imam bukhari membawa ratusan atsar dari para salaf yg mana mereka mengisbatkan sifat2 Allah spt sifat kalam, sifat istiwa dsb. Ulamak mana yg memahami makna istiwa? Imam malik? "Al istiwa ma'luum" Makna, istiwa tu diketahui maknanya. Aku dh bg nama kitab kt atas, kitab salaf tu.. aku bagi satu.. bagi banyak ko pum bukan baca. Ko buka kitab aku bg tu.. ko baca.. atau lebih baik ko dgr syarah guru (menadah kitab dgn guru) .. itu lebih baik. Mana tahu bila baca sendiri, sendiri jd pening lepas tu xsampai muka surat seterusnya terus tutup kitab😅. P.s. kalau kita ni jujur nak cari kebenaran, kita pasti akan menemukannya. Melainkan kita ego, sombong dgn kebodohan diri sehingga kebenaran ada di hadapan mata kepala pun kita tolak sbb yg bawa kebenaran tu bukan dr puak kita.😊
kebodohan, kejahilan yg jelas apabila cuma memandai sendiri oleh salman ali, noor derus dan jurucakap dalam video ni. inilah akibatnya bilamana menafsir sendiri. byk pandangan berbeza-beza sedangkan yg layak dan yg benar hanya pada tafsiran ahlulbait alaihimussalam. sbb itulah, Rasulullah sudah berpesan supaya berpegang kepada Ahlulbait spy tidak sesat, selain daripada Al-Quran. Kerana pasangan kepada Al-Quran ini sahajalah yg layak menafsir, bukan selain mereka.
sibuk Allah d mana,,sibuk rupa Allah d mana...apa yg aku tengok,,perbincangan kdua org ni lbeh kpada kekeliruan kepada org awam...lbeh baik kluar dakwah yg lbeh ramai blom kenal islam..
Jgn salahkan perbincangan ilmiah sebegini kalau akal kau tak mampu nk phm. Apa kata kau pi turun dakwah pd org2 awam. Perbincangan2 mcm ni bkn utk kau.
aik? bukan ka kalau guna Riwayat Ibnu Umar yg menjelaskan Tangan Allah itu menciptakan lebih kepada Takwil Ayat2 mutasyabihat bukan kaif sifat2 Allah. Pening lah yg nak backup pon. Buat video sekerat2 bagi hujah. tapi lari tajuk.
Kalau kata x bgus.. Pegi tgok channel. . Aliran yg lain.. Video diorg plak cmne.. Sama jgk.. Pegi komen kat sana jgk ok.. Saya nak ambil ilmu, mana mungkin x bgus utk ilmiah.. Tuan ingat, saya x tgok dari sidang kalam ke.. Ingt kami x reti buat timbang tara ka
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh.. Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan? Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan? Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
ko jgn jd batu api lg la...setiap org ada pandangan dan pendapat masing2...hormati pendapat n pandangan masing2...org mcm ko perangai mcm setan semua ko betul org lain semua salah...pirahhhhhhhhh
Jelas dan nyata USA's explanation sentiasa crystal clear. 👍
Bila aku tengok perangai anak derus dan sidang kalam, baru aku faham kenapa Imam As Syafie sangat membenci ahli kalam.
Bagi aku lah,mula² dlu ok lgi,sbb bru nk up.. smingu skali je,skrng ni hari² brckp.. bila byk brckp,mula ah ade sifat riak takabur n xnk kalah tu.. aku tgok ust salman slepas sesi tu,diam je.. tpi noor derus ni agak xpuas hati sbb brasa dia jgk nk btul,brasa dia gk lgi cerdik pndai,tu yg xabis² duk petik isu sesi tu jee.. sbelum ni dia mcm profasional bagus sgt, klau dh kalah ke or xsalah ke,dia trus tarik balik mntk maaf,tpi skrng hari² ni dh sama mcm yg lain tu plak,xpuas hati duk brckp dlm media sosial ni nk tnjuk yg dia betul org tu salah..brckp smpai dh trnfsu dh, kita ni klau byk brckp,1 had kita jdi trsedar,aku ni byk sgt brckp ni,mcm dh melampau, msti ada ahh trgerak hati rsa mcm tu..tpi dia ny,mkin syok smpai rsa xsdar diri dah,habis smua dia nk kritik..
Sekurang kurangnya kita tahu sifat sebenar sifat UND
Mungkin Sbb dia berdepan pengikut dia, so dia tknk kalah, USA dh bantai dan buktikan ilm hadis UND teruk sgt.
biasa lah geng guna akal ni banyak putar alam. Semua dia mau spin. Pusing punya pusing last dorang un pening. last skali pakai bahasa london mentafsirkan makna😷 Bahasa arab tak tahu😅
Perkataan Muhammad ibn Yahya al-Zuhli (guru Imam al-Bukhari) meruntuh bahkan meranapkan soalan UND tentang "bi la kaif", alhamdulillah tsumma alhamdulillah.
Terbaik hujah ni dan konsisten terutamanya hujah ustaz Salman di bahagian akhir. Kalau kata tak tahu kaif artinya tiada, jadi macam mana dengan kaif syurga, neraka, hari kiamat dan sebagainya? takkan nak kata kesemuanya itu jugak tiada kaif? yang benar, kaif itu ada, tapi hakikatnya tidak diketahui.
Hanya manusia dan jin sja beraninya mengimaginasikan sedemikian rupa ttg Tuhan sehingga timbul pelbagai teori n dakwaan yg mngikut apa yg manusia n jin bayangkn... Yg jelas bahwa Tuhan berbeza dgn makhluk Nya tidak ada serupa dgnNya... Namun manusia n jin seringkali membayangkannya atau imaginasi kn apa yg tak sepatutnya mereka bayangkn
Keutamaan memanjat tangga...bolih melumpuhkan pertimbangan atau kewibaan akal... Inilah yg ranjau yg ramai tertewas dan tersasar...dlm berlidah..
Yg ni tepat...senang Cite allah tidak sama dgn segala sesuatu...
Apa yang usa jawab sama seperti yang saya belajar, faham dan yakin. Allah pun kita tak lihat, Nabi tak pernah mengambarkan rupa Allah pada sahabat ( kalau rupa dajal adalah baginda sebut pada sahabat, syurga, neraka dan lainnya ). Tapi Nabi suruh ikut quraan dan hadisnya, telah di jamin selamat. Heran orang sekarang tetap nak ikut kurun yang tiada jaminan Nabi dan asyik menyeru kepada Ashobiyah ( asyariyyah dan maturidi ) yang di larang Allah dan Rasulnya.
Eh pelik ak dgn kelompok yg semua nk takwil sifat2 & keadaan Allah, dlu ak belajar sifat20 & tauhid 3 xde plak nk susah2 takwil semua, dua2 kaedah tu sama setuju iaitu sifat & keadaan Allah tentu la tak sama dgn makhluk
Hairan ak bila ada org Islam tnya tangan Allah mcm mna & bagaimana, nk jgk menampakkan org yg ditanya tu seolah-olah menyamakan Allah dgn makhluk
Dlm al-Quran guna perkataan seperti "tangan", tentula bkn seperti tngan makhluk sbb dh ada ayat al-Quran yg menyebut apa2 sesuatu perkara yg mahkluk-Nya fikirkan bagaimana keadaan Allah tu, itu bkn lah Allah
Perumpamaan "muka buku", "muka tembok" & "muka tangga" kenapa tak mau tnya keadaan mukanya tu, dimana hidung, telinga & mulutnya, boleh tgk ceramah Nik Aziz
Kalau nk takwil jgk bagaimana keadaannya semua tu sampai bila memang takkan faham perumpamaan tu, berpusing pusing la bila nk menjawab soalan bagaimana keadaan Allah tu
Selama ni ak belajar kefahaman yg semua perkara nk takwil ni akhirnya membawa kefahaman wahdatul wujud yg menyamakan tuhan & makhluk adalah satu (sama, sabahgian drpd, etc), akhirnya kelompok ni tak beribadah kerana Allah sbb bg dia sudah mencapai makam tggi, bila mencapai makam tggi (makrifatullah), kelompok ni suka berkata "mana mungkin Allah bersujud kerana Allah iaitu diriNya sendiri"
10:17 Golongan Ash'ari yg terawal, mempunyai pegangan yg sama seperti golongan Salaf. Cuma golongan Ash'ari mutaakhirin, mempunyai pegangan yg berbeza dgn pegangan Salaf.
Imam-imam ash'ari sendiri berbeza antara sesama mereka. al-Ghazali, al-Baqillani, Fakhr al-Dīn al-Rāzī, al-Qayrawanī. baca kitab-kitab mereka.
Para Salaf mengisbatkan/menetapkan semua sifat2 Allah.. tetapi bagaimananya (kaif) tak diketahui. Kaif tu ada tp Allah sahaja yg mengetahui bagaimananya tu.
Bila kita kata Allah istiwa' ala arsy bukannya takda Kaif tu.. ada tu ada tp kita tak tahu mcm mana istiwa'nya Allah tu.
Allah menciptakan Nabi Adam dgn kedua tgnNya, mmg betui la itu bukti kaif tu ada..kalau takda, mcm mana plak Allah ciptakan Adam dgn kedua tgnNya sebagaimana yg Allah sendiri describe moment tu?
Dr ayat tu je dh mudah nk phm kaif tu mmg ada
Jazakallahukhair.. Ya semoga mudah difahami, hal2 Tuhan tak payah la semata2 pakai Akal beriman je apa yang ia kata. Aqidah Salaf tahu makna tapi menyerah kaifiat kepadanya.
benda simple tp ramai yang tak faham, atau tak boleh terima hakikat, termasuk ramai asyairah yg terpengaruh muktazilah
@@abadeesalaemae56 betul.
Antara hujjah asyairah kpd kita adalah mereka mengatakan salaf dlu serahkan makna pd Allah, yakni (tafwidh) dan kaifnya tiada.
Itu apa hujjah asyairah guna bila menerangkan ttg akidah salaf.
Tapi.. ni adalah hujjah yg salah.
Salaf TAHU makna istiwa, makna yaad, dll sifat Allah tapi yg salaf tak tau asalah kaifiyatnya.
Sy baca komen2 youtube berkaitan isu ni, banyak dlm kalangan yg mengaku salafi tu sendiri termakan hujjah asyairah yg mengatakan salaf tafwidh dan tiada kaif..
Walhal , tgklah kitab2 salaf, mereka semua mengisbatkan sifat2 Allah.. baik dr zahirnya mahupun maknanya skali.
Ini satu perkara yg org yg mengaku salafi sendiri perlu belajar.. menadah kitab dgn guru.. supaya dapat faham 100% akidah salaf tu mcm mana.. kalau tidak, ramaila daei kalangan kita yg percaya kata salaf tafwidh ayat2 sifat..
@@muhdharith_y simple je.. if berguru dgn guru yg betul yg ajar manhaj salaf cmna, inshaAllah pemahaman pun akan betul dan tepat
@@سفيان.شوماري Ulama salaf tahu makna tapi tak tahu kaifiyat(mereka tidak mengtafwid)
Saya heran kenapa anta kata Salaf mengtafwid bahkan mereka subut dalam kitabnya dangan jelas
Orang yang mengatakan Ulama Salaf menyerah makna dan kaifayat adalah guru2 dan Asatizah yang membawa akidah Ahlul kalam tak kira dalam tanah Melayu dan Arab.
Ahlul kalam minta dalil ttp menolak sifat Allah tanpa dalil.
ND ibarat baru belajar bab1 tetapi bertanya bab2 yang belum dia belajar...bila cikgu jawab bab2..dia masih faham bab1...
@@maslanmtisa1851UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh..
Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan?
Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan?
Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
@@maslanmtisa1851und jelas² klh telak..lihatlh debat full nya
Nur Derus kena tggalkan fahaman Asya'irah yg merapu tu...baru tenang hidup
Ini bukan pasal aliran tapi nafsu memanjat tangga yg membuak buak...hingga akal hilang compass..nya.
Keputusan di tangannya shj tapi bab ilmu memang jelas tidak mencapai tahap yang sepatutnya sebagai seorang utz yang padanya agak ramai pengikut
Aku pun tak berani nak kata assyairah tu salah...kita hati2...
Cuma Und tu yg pelik...memandai2..assyairah awal ok je...und ni assyairah baru kot...sebab tu dia suka menggunakan literal la apa la...pasni kalau hadis mutawatir panggil je hadis viral...und pelik²
@@rurounikenshinbattosai4544 kelaut bro otak diorg...fikir yg bukan2🤣😆😆😆...
@@rurounikenshinbattosai4544 bermaksud tidak salah bila orang ramai berpendapat ND akalnya telah meresap pemikiran aristotle
Ustaz2 skg, semua nak jd HERO, umat yg TUNGGANG LANGGANG..😢😢😢
Ustaz Salman jelas sgt berkenaan kaif.. ustaz Noor derus X smpai maksud kaif.. mengelak dgn mengulang ulang kutukan ke atas ustaz Salman.. Sila taubat..
ya Allah , tak habis2 lagi dari dialog haritu , aku ingat dah habis dah🤦🏽♀️ , kata berlapamg dada la masing2 masa ending tu, tapi sampai keharini duk sama2 bertekan ja, mana berlapang dada nya?
setan duk gelak ja tengah2 masih nak berkelahi dua2 ni sesama islam , back on track balik la wahai saudara seislam ku , sedih la tgk masih lagi mcmni haih
Und nampak berniat jahat..bukan nak cari kebenaran or persamaan or perbezaan...secara jelas dia nak buat ialah,apa yg salaf paham tu salah dan ahli kalam btol...niat awal dah salah...kenapalah UND jadi mcm ni
niat awal UD tidak jujur, dia punya niat menjatuhkan bukan mencari kebenaran
@@kiyaikeboslametsampai sekarang dia dok hentam salaf.. dia da berbaik plak dgn arg.. 😅😅
Dah tiada hujah, sekarang dia serang Muhammad bin Abdul Wahab.. tiber
Tngu bls dr sidang kalam kabut🤣
Sidang kelam kelibut
Saya lebih selesa dgn hujah ustaz salman.
Jazakallah Khair...
'tidak berselisih diantara ahli kitab melainkan telah datang ilmu kepada mereka'
Sbb tu aku aku byk kali ckp.. UND ni pening. Dia xphm betul akidah salaf tu lagu mana😅
Bila rasa diri mcm tau akidah salaf tu bagaimana tp in reality, penerangan ttg kaif pun sampai ke sudah xphm phm.
Aduhai UND UND😅
Sifat dendam amarah dia berpanjanjangan disebab ditegur keras olih ustadz salaf... apabila komen atau kritik perbezaan dgn x berhemah hingga loyar buruk dlm kata kata dan mengguna akal mengakal... Ini nampak jelas.. big headed sesaorang apabila ada rasa mencari tangga untuk dakian ...
Betul tu bro
Semoga banyak lagi orang orang yg berilmu seperti ulama salaf dihadirkan ketika waktu waktu sebegini lnsyaallah amin...
Ahlul Kalam bida'ah UND menggunakan aqal semata2 demi nak memenangkan ego mereka 😂😂😂
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh..
Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan?
Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan?
Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
UND, SK dan geng koyak yang masih x bleh healing sampai skrg. 😂
Betul bro. Noor derus kalah dah kalah hujah, dia mesti menyalak sampai kiamat. Ustaz Salman relax jer.
Takwil ayat2 sifat lagi takde dalil. Takwil sifat tangan contohnya, takwilkan kepada makna nikmat, itu adalah mengikut JAHMIYAH. Sila lihat hadith 662 dimana imam Tirmidzi mensyarahkan sifat tangan bagi Allah Taala. Kemudian menjelaskan yg mentakwilkan sifat tangan kepada makna nikmat adalah JAHMIYAH.
Sapa kata takde dalil? Pegi baca surah ali imran ayat 7...
Aqidah Allah ada tangan hakiki ikut mujassimah, yg menyifatkan Allah secara zatNya. Sedangkan tak ada satu manusia pun yg mampu faham zat Allah.
Sifat tangan bagi Allah jauh berbeza dgn sifat Allah yg ada tangan.
Fahamkan dulu apa itu zat, apa itu sifat..
@@bolladeenmne dalilnya..tu sembang bkn dalil...bg balik ayat und kt ko..bgkn dalil
geng sendiri kata menang.. geng sana kata kalah hujah.. benda ni dh lama org bhujah.. tp xdak titik noktah ... 😅😅
Mana nak dapat vdeo full yg ustaz salman cakap tu
UND masih tak back to basic kepada ayat al Quran yang menyatakan Allah tidak sama dengan makhluk.
Kalau nak bagaimanakan tangan Allah, duduk Allah, turun Allah dan banyak lagilah yang dibayangkan Asyairah, maka ia tidak boleh berlaku. Ini kerana Allah sendiri tak sama dengan makhluk. Memang tak boleh nak bayangkan langsung bagaimana dan bagaimana.
Maka Kaif Allah pun kita tak tahu bagaimana. Seperti USA katakan, kaif Allah itu ada tp tak tahu bagaimana. Benarlah apa yang dikatakan USA sebab Allah itu pun tak sama dengan makhluk. Kalau sama dengan makhluk sudah tentu boleh tahu kaif Allah.
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh..
Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan?
Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan?
Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
Kesianlah sikit dengan orang singapoure Derus ni tak balun2 kau kaw2 kan dia
Kept Hafiz dh beri 11 soalan utk di jwb? Yg itupun dh berhari hari aku tungggu jawapan tak timbul lagi?
Ust Noor deros nampak lain macam sekarang sekali pandang mcm ada ilmu sekali pandang mcm cuba mengakat diri sebagai ilmuan
👍🏻👍🏻
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh..
Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan?
Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan?
Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
Kalau dah terasa intelligent kena insult, jadilah org yg ignorance….tu lah UND
akidah asyairah ni org awam pn blh runtuhkn..xpyh tokoh salafi yg runtuhkn..
aku bg satu cth dakwaan dan bukti ;
dakwaan aku = Al asyairah mnyamakan Allah dgn makhluk dgn kaedah dorg Allah tdk berjisim tdk berjirim tdk d dpn tdk dblkng tdk d atas dn tdk dbawah..
bukti = Masa (bkn jam,bkn minit,bukan saat sbb tu takrif yg kita bg dn namakn sbg peredaran masa ).. Masa tdk brjisim tdk brjirim tdk d dpn tdk dblkng tdk d atas tdk d bwah..
see?nk kluar dari 1 tasybih tapi msuk ke tasybih yg lain..apa yg aku cuba nk smpaikn,ckup beriman jela dgn apa yg dtg..xprlu pndai2 nk kata "mksd Allah d situ (tgn) ialah kudrat/kuasa Allah"..kseluruhan makhluk pn kita x explore lgi utk katakn "ini sifat makhluk" apatah lgi sifat ketuhanan..asyairah ni,mulut dorg sgt lancang dan biadab bicara tntng tuhan seolah2 dorg tau sifat tuhan tu mcm mna sbnrnya..
Jgn panggil depa asyairah, malu bila nisbah diri pada imam abu hasan rahimahullah tp akidah tak ikut imam.
Sbb imam abu hasan pegang sama mcm imam ahmad rahimahullah pegang, bab akidah ni.
Yg lebih tepat, depa yg so called asyairah muta'akhirin yg skrg ni,ikut imam aristo punya kaedah.
Depa ni, aristo pun depa panggil imam. Yelah, dh kaedah pakai kaedah dia.
Ni jauh beza dr ahli sunnah wal jamaah.. kita ikut atau kaedah kita di ambil dr Quran dan sunnah. Dua ni jd teras/dalil kita dlm mengenal Allah..
Tp depa? kata2 Quran sunnah letak tepi, tp kata2 imam aristo boleh pulak terima dlm nk mengenal Allah.
Sgt buruk sikap puak2 depa ni.
Yang salahnya Salafi extreme ialah dipahami Isbat ayat mutashabihat dengan makna makhluk/anggota. Contoh istiwa dia kata bersemayam/duduk padahal itu sifat makhluk. Asyairah bukan nafi makna, cuma takwil makna yang selayaknya. Pasti ada titik tengah diantara mazhab Isbat/bila kaif dan tafwidh/takwil.
Istawa bahasa Arab, terjemah nya bersemayam .. kaifiat bersemayam MAJHUL..
Taqwil itu menolak bererti x beriman dgn ayat Allah.
@@ukaragen ada banyak makna terjemahan ya.. bukan bersemayam sahaja.
@@mohamadabdullah6360 kalau takwil bererti menolak, maka sesatlah Asya'irah. Kecuali kamu dah berpemikiran extreme macam Mohib Kouli.
@@amirkay
Makna perkataan bergantung kpd ayat.. "Ar Rahman 'alal arasy istawa". Kata "istawa" dlm.ayat itu dn 6 ayat lain bermakna bersemayam".
Nabi confirm Allah bersemayam diatas arasy dgn sabda nya "Allah TURUN kelangit dunia pada sepertiga malam".. TURUN Dari ATAS Kan?
Dia sendri pun tak paham apa dia ckp tp buat2 paham
Nor Derus terlalu ego dan enggan menerima fakta Salman. Kurang ikhlas menerima kenyataan.
Betul bro
tak settle lagi nk bagi kefahaman tu... 😂😂😂😂
sidang kalam boleh demam nih ..
Aneh bila Asyairah minta dalil, sedangkan banyak pandangan mereka Tak berasaskan dalil seperti melihat Allah di akhirat melalui imej dalam mata
Untuk saya, topic perbincangan ni agak tinggi utk difahami oleh orang biasa mcm saya.
Hangpa meeting buat kilang tauhu pon ummat dpt manfaat..
Awak komen ni pun umat dapat maklumat tak?
Mestilah Promedia Tajdid kata knockout untuk ustaz salman kerana ustaz salman dalam kelompok yang sama. Kalau nk tau knockout atau tidak knockout sprt dlm boxing juri2nya mestilah independent bukan dari satu pihak. Kalau tidak elemen 'bias' sudah tentu berlaku...my 2 cents opinion..
aku ni...x tahu ape2...yg aku tahu buat guli. ,itu pun besar ibu jari je...lepastu main2 dengan guli tu..last sekali nak masuk dlm guli tu.....x muat pulak.. .😅
Kata kaif hanya allah taala yang tahu ....dan bila di tanya kaif bagaimana hanya allah yang tahu tidak diketahui pekara itu......tapi kenapa kamu letakkan kaif seolah kamu tahu bagaimana......puncak bukit lebih dekat dengan allah berbanding orang yang berada di kaki bukit.......ini kaif laa yang kamu terjemahkan 😂😂😂😂...
Inilah asaiirash
Sy orang s"pura malu dgn sifat ustz noor derus kerana kebanyakkan videonya bersama ustz salman ingin membuktikan bahawasanya dia lebih hebat dari ustz salman semoga Allah swt memberi hidayah kesedaran kepada usta noor derus kerana majoriti video bersama ustz salman yg sy fahamkan beliau perlu menyerahkan pingat itu kepada yg berhak yaitu ustz salman.sy gemar dgn sifat padi drpd lalang....
Mcm belajar add math...kawan terangkan jawapan, kita tak faham dicakap jawapan tak betul...haha...
UND👍👍👍👍👍
Pii laaaaaaaa..... piiii.
dah hbis diskusi hbisla UND oiii
X habis2 lg.
Surah alikhlas kan ada sebut tidak ada suatu yg serupa dengan Allah.
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh..
Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan?
Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan?
Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
Pelik lah.kita yg org awam ni sng saje accept surah al ikhlas tu.knp UND susah bebeno?
@@dapurtingkat5105 ntah. Awalnya sy ingat kot la sebab masih dalam debat dengan ustaz salman. Tp lepas tu dia ungkit balik pasal isu tu dalam sidang kalam. Dah jelas dah ada dalil surah alikhlas. Pelik juga kalau dia dia tak ambil surah ti sbg dalil
@@exuaf UND cannot accept defeat.x gentle.xnk move on..
Here we go again eh...~
Salman Goreng tak lepas .. kaif tak ada tak sama dengan Kaif tak di ketahui. Tak ada bukan bermaksud tak. Di ketahui.
Dah habis hujah ke tu
Khaif tu makhluk...
Allah jadikan khaif itu untuk makhluk faham...
Tapi bukan Allah begitu
Pusing2
Masalah betul ahli kelam kabut ni.
Tak ada kaif atau bagaimana(bentuk) kaif...Tidak ada satu pun manusia yang tahu bagaimana rupa perkataan kaif,walaupun ada kaif,sebab itu Wujudnya kenyataan Kayfiatnya tidak diketahui.Kalu takada kaif, maka perkataan Kaifnya Tidak diketahui tidak timbul.
deni x abih2 dgan literal dia
Ahlu kalam adalah kumpulan orang orang bebal yang tak mau menerima kebenaran,Alhamdulillah saya terselamat dari pemikiran ahlukalam
2:51 apa yang kaifnya yadd Allah itu?
Bila Allah buat semua tu,
Dgn tgn Allah Dia menciptakan adam a.s.,, dgn tgn Allah Dia menanam jannatul adn.. itulah maksudnya ada kaif/ada kebagaimanaannya tu.
Contoh. Allah mencipta adam dgn kedua tgnNya. Kalau ko nafi ada kaif pd ayat ni, bererti tidak berlakulah penciptaan adam tu dgn tgn Allah.
Sbb, bila Allah buat satu perbuatan tu, mesti ada kebagaimanaannya tu.. kalau kita kata takda bagaimananya tu, mcm mana Allah sebut dia mencipta adam dgn tgnNya? Ini pun dh membuktikan jelas kaif tu ada tp tak diketahui.
Allah ni termasuk dalam hal yg ghoib, kita dgr hal2 ghoib berkaitan Allah pun bila Allah sendiri yg ckp di dalam Quran.. kalau Allah tak ckp dia istiwa, dia nuzul, dia mencipta adam dll, agak2 kita boleh tahu ke?
Tugas kita beriman dgn semua sifat2Nya tanpa membagaimanakan. Ini cara yg betul.
Wallahi noor derus xjujur dan ego.. byk sgt syubhat ilmu kalam tu yg jadi merapu n nk ikot logik akal je..
X habis2 lagi ke promediatajdid
@@maslanmtisa1851 berlapang dada lah ...team sendiri tu sidang kalam
Patutnya hang tanya noor derus soalan mcm tu.
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh..
Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan?
Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan?
Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
@@faizfreezz8205 tak kan lah nak ikut rentak sana jugak....sudah2 lah....nak ikut sana jugak ke...sampai bila nak selesai...tunjukkan lah akhlak yang baik promediatajdid
Ada stngah org anak dia kena rogol, dia diam ja xmau bising2 bagi tau pihak penguasa...dia cintakan keamanan
Mintak dalil pulak😂...dalil akal nor derus boleh pakai ker...jawapan dalil akal berkenaan adakah manusia akan melihat allah di akhirat pun terpesong habis...bermakna akal beliau sama sesakit dengan ahli falsafah/kalam yang lain...bab ni mmg tak boleh nak follower UND
0:42 dalil yg mengatakan ada kaif kepada sifat2 Allah?
Mudah je, buka kitab2 salaf, baca.
Ni kitab salaf pun buka 1 ke 2 buah lepas tu nak rumuskan akidah salaf tu mcm mana.
Kita ambil kata2 aimmatul salaf.. para sahabah, tabi'in, tabi' at tabi'in.. mereka kata ada kaif tp bagaimananya hanya Allah yg mengetahui.
Skrg kita pusing balik tnya noor derus ni soalan. Mana dtg akidah Allah wujud tidak bertempat yg ko pegang tu?
Jujur.. dari mana ko kaut akidah mcm tu.
Salafi yg skrg ni, ikut imam2 mereka dari kalangan sahabah, tabi'in dan tabi' at tabi'in (3 generasi terbaik).
Tp kau? Allah maujud bila makan ko ikut sapa? Allah tak di kiri tak di kanan tak bersentuh tak berpisah ikut kata2 imam mana?
Imam aristo ke🤭
Mengaku ajelah ko ni ambil akidah ko dari kata2 aristotle.
Salafi tak mcm tu.. kami faham akidah kami dari kata2 aimmatul salaf.
Tu beza dia.
ahli bidaah tu dijauhi, jangan didekati lain kali
Pada minit ke 3.57 ke atas, Salman Ali bgtau yg Salaf tidak buat tafwidh kulli tetapi mereka MEMAHAMI maksud istawa..
Pertanyaan: Betulkah Salaf tidak tafwidh? Atau ini hanya pandangan peribadi Salman Ali tanpa memberi bukti fakta. Kedua: Ulama Salaf mana yg MEMAHAMI maksud istawa ? Sila tunjuk kitab karangan ulama Salaf manakah yg boleh menerangkan dan mampu memahami maksud istawa..
Saya meminta rujukan ulama Salaf bukan khalaf..
Kitab Khalqu af'al al-ibad. Karangan al-Imam bukhari rahimahullah.
Dlm kitab ni, imam bukhari membawa ratusan atsar dari para salaf yg mana mereka mengisbatkan sifat2 Allah spt sifat kalam, sifat istiwa dsb.
Ulamak mana yg memahami makna istiwa? Imam malik? "Al istiwa ma'luum"
Makna, istiwa tu diketahui maknanya.
Aku dh bg nama kitab kt atas, kitab salaf tu.. aku bagi satu.. bagi banyak ko pum bukan baca.
Ko buka kitab aku bg tu.. ko baca.. atau lebih baik ko dgr syarah guru (menadah kitab dgn guru) .. itu lebih baik. Mana tahu bila baca sendiri, sendiri jd pening lepas tu xsampai muka surat seterusnya terus tutup kitab😅.
P.s. kalau kita ni jujur nak cari kebenaran, kita pasti akan menemukannya. Melainkan kita ego, sombong dgn kebodohan diri sehingga kebenaran ada di hadapan mata kepala pun kita tolak sbb yg bawa kebenaran tu bukan dr puak kita.😊
kebodohan, kejahilan yg jelas apabila cuma memandai sendiri oleh salman ali, noor derus dan jurucakap dalam video ni. inilah akibatnya bilamana menafsir sendiri. byk pandangan berbeza-beza sedangkan yg layak dan yg benar hanya pada tafsiran ahlulbait alaihimussalam. sbb itulah, Rasulullah sudah berpesan supaya berpegang kepada Ahlulbait spy tidak sesat, selain daripada Al-Quran. Kerana pasangan kepada Al-Quran ini sahajalah yg layak menafsir, bukan selain mereka.
UND kurang membaca atau xpaham baca kitab
sibuk Allah d mana,,sibuk rupa Allah d mana...apa yg aku tengok,,perbincangan kdua org ni lbeh kpada kekeliruan kepada org awam...lbeh baik kluar dakwah yg lbeh ramai blom kenal islam..
Jgn salahkan perbincangan ilmiah sebegini kalau akal kau tak mampu nk phm.
Apa kata kau pi turun dakwah pd org2 awam. Perbincangan2 mcm ni bkn utk kau.
macam und vs si hulk
bila usa vs und jadi si hulk pulak.. pelik
Buta, tuli, bisu dari kebenaran
Siapa tu? UND ke?
aik? bukan ka kalau guna Riwayat Ibnu Umar yg menjelaskan Tangan Allah itu menciptakan lebih kepada Takwil Ayat2 mutasyabihat bukan kaif sifat2 Allah. Pening lah yg nak backup pon. Buat video sekerat2 bagi hujah. tapi lari tajuk.
knpa xjwab time debat..? knpa USA jwb dlm sesi lain..? cari mkn jugak semua..
Mcm mana nk jawab kalau xdiberi. Hang tgk debat ke x?sesi interogasi soalan dri noor derus.
Astaghfirullahal azim. Bukan ke dah jawap. Kau ni bengap ke apa? Cuba kau ulang balik video tu 10 kali. Takkan lembap sangat kemampuan pemahaman kau.
Pegi la tgok sidang kalam.. Sama jgk.. Klu rasa xmau dgr benda2 ilmiah.. Baik diam..
Klu x dgr dan lihat debat tu x payah gatal jari nk komen mcm ni..smua yg tgok faham apa yg berlaku..
@@fittrege2778 sama ja..channel cari mkn jugak..potong² video..
Asyairoh tipu kerana berkata ulama Salaf pegang Allah diArasy dgn beri erti tafwid sahaja. Walhal ulama Salaf isbat dan x kaif.
Sama2 pak wahab pun saling pertikai.....udah2 le
und tu backup kau, dia asyairah. pulak tak backup. kau syiah ke 😂
Ustaz beros nak tunjuk telajak pandai. Islam dari benua arab bukan tanah melayu. Kurangkanlah merapu. Jng betapa dapat ilmu di gunung jerai.
ustad yang terpapar virus tbc seperti aswaja kw noor daros pasti ucapannya berbelit belit
Tengok tajuk video (video thumbnail) pun dah tau.. ini tidak bagus utk tujuan ilmiah.. ini tajuk nak cari makan ( nak cari viewer ) ..admin #tabegune
betol..setuju tuan..channel ni mmg bnyk buat persepsi xelok..video terbaru dari dr.maza pun buat persepsi xelok..
Video sidang kalam lagi teruk dia punya tajuk.
Kalau kata x bgus.. Pegi tgok channel. . Aliran yg lain.. Video diorg plak cmne.. Sama jgk.. Pegi komen kat sana jgk ok.. Saya nak ambil ilmu, mana mungkin x bgus utk ilmiah.. Tuan ingat, saya x tgok dari sidang kalam ke.. Ingt kami x reti buat timbang tara ka
UND kena trma knytaan. Kaedah akidah asyairah dah lama runtuh..
Mreka hnya guna kpla hotak saja klau prkataan ada tangan tu makhluk...yg depa xtau ada sja makhluk xdak tangan...takkan itu pun tuhan?
Depa kata gerak ke sna sni itu sifat makhluk...habis tu ad ja makhluk tak gerak...tak kan makhluk tak gerak tu tuhan?
Apa yg hampa nak smpai ubah ayat Al Quran dan makna?hmpa ubah dengan sangkaan hampa yg besangka sangka
@user-fj7og5mz2t dia masukkan falsafah utk fahamkan islam...sedangkan falsafah yg dia bawa bnyak percanggahan
ko jgn jd batu api lg la...setiap org ada pandangan dan pendapat masing2...hormati pendapat n pandangan masing2...org mcm ko perangai mcm setan semua ko betul org lain semua salah...pirahhhhhhhhh
Salman dah bagi dalil antara nya ialah atsar-atsar salaf yang menyebut tentang kaif... dia tak dengar atau buat2 tak dengar?