Нужен, обязательно нужен! На любой громкости можно придать любой окрас, любую музыку вывести на свой вкус и слух! Берите - не пожаеете, не только эквалайзеры, но и процессоры.
Приветствую всех. Данная кассета была записана изначально не очень. Я лично, если сам пишу, делаю так: cd пускаю через эквалайзер, исправляю или приукрашиваю звук), пишу на кассету уже практически идеальный звук), лучше конечно на хром, цифру немного сглаживает и так скажем умягчает кассета. И получаем максимально идеальный вариант записи звука, что в дальнейшем исключает использование эквалайзера). Да записываю на Kenwood 1100.
Я, как долбанутый на этой теме уже несколько десятилетий, могу одно сказать, что не стоит сравнивать звук, теребя эквалайзеры! Поскольку начинаешь обращать внимание уже не на сам звук(музыку), а на её технические характеристики!
Эквалайзер по сути делает вашу аппаратуру которая стоит 3000 долларов в ту , которая стоила бы 30 000 долларов! Настроив и прослушав композиции на таком уровне, вам не захочется возвращаться назад, потому как разница будет колоссальной! А вы как думаете?
Привет,тоже есть такие мысли с другом спорим надо или нет,он говорит что Одиссей без него не поет а с эквалайзером чудеса.Я думаю что можно иногда и это касается любых записей не только кассет ,звук меняется становится ярче.Если немножко там что-то прибрать или подтянуть на некоторых записях то можно.Но кажется все же это не правильно )))короче если его нет то и не нужно заморачиваться а если начал крутить то это уже головняк получается 🙃
У меня в кабаке аппарат стоял с эквалайзером английским,,Студиомастер,, по 20 каналов - дискач на нем крутил - дубасил естественно громко и в зале или на танцполе можно было разговаривать и ясно слышать собеседника, экв.не добавляет, а убирает ненужные ,,грязные,, частоты от которых в башке гудит всю ночь когда спать ложишься и уши не болят.
Я дико извиняюсь, но эквалайзер нужен для корректировки акустики помещения, причем желательно много полосный, а не как у вас. Красить звук посредственного источника, как сыпать горстями глутамат натрия в невкусную еду. P.S. А вот за R.E.M. огромное спасибо!
ПРИВЕТ! С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ ГОРАЗДО КРУЧЕ,ВСЕ ЧАСТОТЫ ДЕЛАЕШЬ,ТАК,КАК ТЕБЕ НРАВИТЬСЯ,У МЕНЯ PIONEER GR-555,С НИМ ЗВУК ЧИЩЕ,ЧЕМ БЕЗ НЕГО!!! ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭТО УСИЛИТЕЛЬ ЧАСТОТ!
Без эквалайзера слышно идею и концепцию звукорежисёра. С эквалайзером звонкая музыка . Параметрический эквалайзер не пробовали слушать? Отлично записанная кассета выиграет по качеству и тех характеристике любой цифровой формат,без улучшайзера. Спасибо за обзор и за R E M .
Всегда нужен. Зависит от того что за эквалайзер (качество и возможности прибора). Есть с ярко выраженным влиянием (мне нравятся такие). И есть, настраиваешь, и непонятно меняется что-то или нет (со слабым влиянием). Эквалайзеров нужно минимум три: фильтр низких, параметрический, и графический. Записывается линия. Для прослушивания можно(нужно) делать лучше. Темброблок необходим, на нем целый ряд функций для прослушивания: желаемый окрас, объем, внятность, движения.. Но из-за того что давно распространено много заблуждений о звуке, вот и имеем плохие темброблоки. Этот эквалайзер что показываете, это должен быть хороший эквалайзер, он вроде пульс делает, раньше такие были. Потом какой-то "гений" сделал из этого спектроаналайзер, который не нужен даже при создании музыки, там индикации уровня достаточно (разве что как эффект цветомузыки..). ещё раньше стерео пропало.. теперь нет людей которые и в этом понимают.. в общем, деэволюция в звуке, из-за того что какие-то "гении" считают что звук делается только колонками, или только усилителями, или только при помощи этих двух компонентов.. а темброблоки пока забыли.. так, штампуют фигню всякую.. а надо было и в темброблоках расти. Есть психоакустические процессоры - это набор эквалайзеров:) и не только эквалайзеров понятно. Я не только на слух строю, для тела должно быть приятно. Это искусство, которое пока существует толи только на уровне личных достижений, толи не распространено.. болевой порог есть у звука? Эквалайзеры решают эту проблему. Тогда громкость ограничивается возможностями аппаратуры, болевого порога нет в красивых тембрах (это не записывается, невозможно записать). Незаписываются и объем, и внятность в нижней части спектра. Скорость звука становтися бестрее(нет задержки с удалением). Это как побочный эффект в погоне за красотой, цели такой не было. Движения тоже необходимо создавать и при воспроизведении. На записи тоже делаются движения многих эффектов, но это другое.
Мне кажется, видео заточено для того, чтобы похвалиться своей техникой. А нужен не нужен, сугубо личное дело того кто слушает. Нравится как звучит, значит нужен, не нравится, так слушай без усилителя.
А если мастер запись делал, представитель из Ямахи? И всë, капец будете песок слушать. Так что, эквалайзер позволяет избавиться от чьих то предпочтений.
@@aksmuzikant6930 продавалась на днях на японском аукционе. Старт был 65 $. Не было видно купили или нет. Хотел взять , но очень дорого доставка из Японии
@@belochegman если слушаешь значит ушам нравится, зачем выбрасывать. Я больше мешка на мусорку отнес, и мр3 диски с 90х гг туда же. Я пока копию в коллекцию пропишу, кучу источников перекопаю. Каждому свое))
@@haakks Зашибись..Ещё и диски. Ну во первых,- богато жили, раз покупали как жвачку, по принципу, пожевал-выплюнул. Во вторых, я не понимаю этого. Кассеты, как и винил, диски, покупают для прослушивания ЛЮБИМОЙ музыки. То что не нравится, -с течением времени просто раздаётся, перепродаётся или дарится. Остаётся только то, что запало в душу. А значит, выбросить свою Музыку, -тоже самое, как выбросить свою Душу. Наплевав на неё. Одно дело испорченный носитель, или изначально некачественная запись, и прочее, -что надо обновить. Но когда вообще всё просто берут и на помойку.. Не удивлюсь, если и музыкальный репертуар соответствующий.
@@belochegman качество записи рулит, даже любимые композиции в плохом качестве, слушать ни когда не буду, уши режет на тетей секунде. Просто я не коллекционер и тем более не фетишист. И душа тут не причем, то , что мне нужно я найду в хорошем качестве, барахло собирать не буду.
Эквализер вообще ни к чему нафиг не нужен.Эквализер всегда режет и только глухой не заметит. ...что за дурацкая тема? ...лишь бы че-главное полайкаться .
www.avito.ru/serpuhov/audio_i_video/akai_ea-e7_kultovyy_ekvalayzer_video_2421493084 Продаю!
Нужен, обязательно нужен! На любой громкости можно придать любой окрас, любую музыку вывести на свой вкус и слух! Берите - не пожаеете, не только эквалайзеры, но и процессоры.
Однозначно нужен! Какой бы не был качественный комплект, но конкретно подстроить звук для своего уха, можно только через эквалайзер!
КРАССИВЫЙ Акай даже просто для красоты нужен!!!
Спасибо, что подняли такой "щекотливый" вопрос! Мой ответ - нужен. И даже желателен.
С эквалайзером поинтереснее будет , я использую советские эквалайзеры , но если попадется импортный то радостью приобрету.
КЛАССНО👍👍👍
корректирующий эквалайзер есть уже в деке. Больше не нужно.
Но конечно у вас эквалайзер красивый, он нужен владельцу однозначно))
Приветствую всех. Данная кассета была записана изначально не очень. Я лично, если сам пишу, делаю так: cd пускаю через эквалайзер, исправляю или приукрашиваю звук), пишу на кассету уже практически идеальный звук), лучше конечно на хром, цифру немного сглаживает и так скажем умягчает кассета. И получаем максимально идеальный вариант записи звука, что в дальнейшем исключает использование эквалайзера). Да записываю на Kenwood 1100.
Я, как долбанутый на этой теме уже несколько десятилетий, могу одно сказать, что не стоит сравнивать звук, теребя эквалайзеры! Поскольку начинаешь обращать внимание уже не на сам звук(музыку), а на её технические характеристики!
Эквалайзер по сути делает вашу аппаратуру которая стоит 3000 долларов в ту , которая стоила бы 30 000 долларов! Настроив и прослушав композиции на таком уровне, вам не захочется возвращаться назад, потому как разница будет колоссальной! А вы как думаете?
Уважаемый Вы 100% правы❤Сам такой-же 😁❤👌✋
На лентах эквалайзер придает свой привкус. Лично мое мнение, сам через это проходил.
Конечно нужен!
После того как приобрёл Sansui SE-99 , без него уже не могу слушать музыку , однозначно рекомендую !
Да,этот эквал очень хорош!Да и красив
Тоже недавно пришёл 99,пульт сам сделал
@@СергейА-в8я Мне повезло купил в Японии с пультом и пером
Привет,тоже есть такие мысли с другом спорим надо или нет,он говорит что Одиссей без него не поет а с эквалайзером чудеса.Я думаю что можно иногда и это касается любых записей не только кассет ,звук меняется становится ярче.Если немножко там что-то прибрать или подтянуть на некоторых записях то можно.Но кажется все же это не правильно )))короче если его нет то и не нужно заморачиваться а если начал крутить то это уже головняк получается 🙃
С эквалайзером лучше, однозначно!
У меня в кабаке аппарат стоял с эквалайзером английским,,Студиомастер,, по 20 каналов - дискач на нем крутил - дубасил естественно громко и в зале или на танцполе можно было разговаривать и ясно слышать собеседника, экв.не добавляет, а убирает ненужные ,,грязные,, частоты от которых в башке гудит всю ночь когда спать ложишься и уши не болят.
Я дико извиняюсь, но эквалайзер нужен для корректировки акустики помещения, причем желательно много полосный, а не как у вас. Красить звук посредственного источника, как сыпать горстями глутамат натрия в невкусную еду.
P.S. А вот за R.E.M. огромное спасибо!
ПРИВЕТ! С ЭКВАЛАЙЗЕРОМ ГОРАЗДО КРУЧЕ,ВСЕ ЧАСТОТЫ ДЕЛАЕШЬ,ТАК,КАК ТЕБЕ НРАВИТЬСЯ,У МЕНЯ PIONEER GR-555,С НИМ ЗВУК ЧИЩЕ,ЧЕМ БЕЗ НЕГО!!! ЭКВАЛАЙЗЕР,ЭТО УСИЛИТЕЛЬ ЧАСТОТ!
Супер- CПС. Барахолки я к вам-- за эквалайзером)
Без эквалайзера слышно идею и концепцию звукорежисёра. С эквалайзером звонкая музыка . Параметрический эквалайзер не пробовали слушать? Отлично записанная кассета выиграет по качеству и тех характеристике любой цифровой формат,без улучшайзера. Спасибо за обзор и за R E M .
Это звук чисто от деки или через усь?
Качает прям нимАААгуУУУУУ
Всегда нужен. Зависит от того что за эквалайзер (качество и возможности прибора). Есть с ярко выраженным влиянием (мне нравятся такие). И есть, настраиваешь, и непонятно меняется что-то или нет (со слабым влиянием). Эквалайзеров нужно минимум три: фильтр низких, параметрический, и графический. Записывается линия. Для прослушивания можно(нужно) делать лучше. Темброблок необходим, на нем целый ряд функций для прослушивания: желаемый окрас, объем, внятность, движения.. Но из-за того что давно распространено много заблуждений о звуке, вот и имеем плохие темброблоки. Этот эквалайзер что показываете, это должен быть хороший эквалайзер, он вроде пульс делает, раньше такие были. Потом какой-то "гений" сделал из этого спектроаналайзер, который не нужен даже при создании музыки, там индикации уровня достаточно (разве что как эффект цветомузыки..). ещё раньше стерео пропало.. теперь нет людей которые и в этом понимают.. в общем, деэволюция в звуке, из-за того что какие-то "гении" считают что звук делается только колонками, или только усилителями, или только при помощи этих двух компонентов.. а темброблоки пока забыли.. так, штампуют фигню всякую.. а надо было и в темброблоках расти. Есть психоакустические процессоры - это набор эквалайзеров:) и не только эквалайзеров понятно.
Я не только на слух строю, для тела должно быть приятно. Это искусство, которое пока существует толи только на уровне личных достижений, толи не распространено.. болевой порог есть у звука? Эквалайзеры решают эту проблему. Тогда громкость ограничивается возможностями аппаратуры, болевого порога нет в красивых тембрах (это не записывается, невозможно записать). Незаписываются и объем, и внятность в нижней части спектра. Скорость звука становтися бестрее(нет задержки с удалением). Это как побочный эффект в погоне за красотой, цели такой не было. Движения тоже необходимо создавать и при воспроизведении. На записи тоже делаются движения многих эффектов, но это другое.
Базара нет - с EQ лучше! Короче, кому как нравится и не нужно ни перед кем отчитываться и оправдываться! (деревяха верхняя такая не хилая! 😁)
на самом усилителе можно высоких и низов добавить.
Мне кажется, видео заточено для того, чтобы похвалиться своей техникой. А нужен не нужен, сугубо личное дело того кто слушает. Нравится как звучит, значит нужен, не нравится, так слушай без усилителя.
Что за акустик, звук абалденый🤤🤤🤤
Мне - да...
Нужен точно для кассетника !
К Тику - нужен однозначно, иначе уныло все будет :)
Если усилитель современный начиная с 2000 года он не нужен. Если усилок позже конечно нужен.
А если мастер запись делал, представитель из Ямахи? И всë, капец будете песок слушать. Так что, эквалайзер позволяет избавиться от чьих то предпочтений.
Эквалайзер самый эмоциональный компонент музыкальной системы. Его отсутствие - это как отсутствие женщины в личной жизни:)
Да .Вещица редкая...спасибо
Скоро на обзоре
@@aksmuzikant6930 продавалась на днях на японском аукционе. Старт был 65 $. Не было видно купили или нет. Хотел взять , но очень дорого доставка из Японии
Нужна ли косметика для действительно красивой девушки?)
Тоже вариант,не поспорить)
Да. Косметика ещё больше подчеркнёт красоту, или сделает её необычной.
Нужен. Нормально все
Нужен, однозначно
А что за 3 трек?
можно пожалуйста название😊
Travis -sing
@@aksmuzikant6930 Спасибо !
👍
Нужен
В наше время компакт кассеты, это баловство, а для нормальной системы дерект прописан. Иначе получится шоу Сам себе звукорежиссер!
Ага , щас..Прям вот как погремушечки? Мне выкинуть свою коллекцию записей, которые я очень часто слушаю?
@@belochegman если слушаешь значит ушам нравится, зачем выбрасывать. Я больше мешка на мусорку отнес, и мр3 диски с 90х гг туда же. Я пока копию в коллекцию пропишу, кучу источников перекопаю. Каждому свое))
@@haakks Зашибись..Ещё и диски. Ну во первых,- богато жили, раз покупали как жвачку, по принципу, пожевал-выплюнул. Во вторых, я не понимаю этого. Кассеты, как и винил, диски, покупают для прослушивания ЛЮБИМОЙ музыки. То что не нравится, -с течением времени просто раздаётся, перепродаётся или дарится. Остаётся только то, что запало в душу. А значит, выбросить свою Музыку, -тоже самое, как выбросить свою Душу. Наплевав на неё. Одно дело испорченный носитель, или изначально некачественная запись, и прочее, -что надо обновить. Но когда вообще всё просто берут и на помойку.. Не удивлюсь, если и музыкальный репертуар соответствующий.
@@belochegman качество записи рулит, даже любимые композиции в плохом качестве, слушать ни когда не буду, уши режет на тетей секунде. Просто я не коллекционер и тем более не фетишист. И душа тут не причем, то , что мне нужно я найду в хорошем качестве, барахло собирать не буду.
Эквалайзер нужен. Подстройка звука под свои уши.
Без звука, смотреть не очень интересно.
Эквализер вообще ни к чему нафиг не нужен.Эквализер всегда режет и только глухой не заметит.
...что за дурацкая тема?
...лишь бы че-главное полайкаться .
За