@@allen0071993 nie mam. Mówię tylko że w chwili obecnej, bez dostępu do większej ilości aplikacji takie okulary, jak wspomniał Kuba, mogą się szybko znudzić.
3:30 - może gogle raportowały kiepskie oświetlenie, bo lampy świeciły w stronę kamer i czujników? Podobny efekt, jak robienie zdjęć pod światło - sterownik ściemnia cały kadr, żeby wyrównać poziom naświetlenia, a potem program do nagrywania dostaje zbyt ciemny obraz wejściowy, dlatego marudzi, że jest za ciemno. Spróbuj bez włączonych lamp doświetlających do nagrywania
Dokładnie. Mój Quest 2 robi dokładnie to samo przy włączonym świetle głównym na suficie xD na zwykłej żarówce nie ma problemu, ledowy plafon zaczął oślepiać kamery questa pezez co on walczy gammą i ło
A jak oceniasz dłuższą pracę na dokumentach tekstowych w tych okularach? Jestem programistą (programuję na MacBooku) i potrzebuję do pracy dużego ekranu (a najlepiej kilku), ekran samego Maca to trochę mało. Zastanawiam się w jakim stopniu Apple Vision Pro mogłoby zastąpić mi kilka ekranów, kiedy, potrzebuję popracować poza standardowym miejscem pracy, np. w kawiarni. W takiej sytuacji opcja wygaszenia ekranu Macbooka (żeby nikt postronny nie widział co robię) i uruchomienie 40 calowego ekranu przed sobą w tych okularach wydaje się świetna. Mógłbyś przetestować czy edytowanie dokumentów tekstowych (patrzenie na litery, czytanie, skupianie wzroku, itp.) przez dłużej niż godzinę nie powoduje u Ciebie większego zmęczenia wzroku ani mdłości?
Podłączam się pod pytanie. Dodatkowe ode mnie: Czy tekst jest wyraźny gdy ustawimy rozmiar jednego okna tak by być w stanie odczytać każdy jego fragment bez poruszania głową. W pracy z dwoma monitorami ruch głowy występuje tylko przy zmianie ekranu.
Quest 3 (jak i quest 2) umie otworzyć jednocześnie kilka pulpity z MacBook-ka, a nie tylko jeden. Ogólnie zgadzam się: różnica w rozdzielczości i jakości oprogramowania. Teoretycznie quest to wszytko też umie. Przynamniej mimo braku lidar w Quest można ręcznie wskazać ściany, szafy, łóżka i kiedy ja schodzę na 2 piętra niżej do pokoju, żeby tam grać w VR - moje okno meni się pojawia tam gdzie zostawiłem tydzień temu.
Nie wiem czy to sugestia ale gdy ściągasz te dziwactwo z głowy to Twoja twarz jakby nie ukrywa, że przed chwilą to na sobie miałeś. Momentami wyglądasz jakbyś miał sadzę na resztę twarzy poza częścią oczu które zasłaniały google (taka ciemniejsza) a innym razem jakbyś miał bardziej zmęczone oczy.
Przejdź się po ulicy i zobacz reakcję ludzi. Popytaj się co sądzą gdy widzą taką osobę na ulicy, w różnych grupach wiekowych, szczególnie ciekawi mnie reakcja starszych osób.
Mam meta quest i z tego co widzę vr od appla niczym się nie wyróżnia 🤔 jedynie ceną 😅 też mogę ustawić kilka okienek, też mogę połączyć się z komputerem (virtualdesktop), też mogę w nich przemieszczać się po całym domu(wystarczy wyłączyć granicę), można obsługiwać je gestami czy przenieść się w jakieś magiczne miejsce dwoma puknięciami w obudowę... Więc pytanie: skąd taki zachwyt wśród ludzi ? 🤷
@@RafcioRafjakość ekranów nie tłumaczy ceny 7 razy wyższej, bo te w Meta Quest 3 są już bardzo dobre. Tu jest ważniejsze oprogramowanie, a społeczność Meta Quest jest tu bardzo kreatywna. Jeśli Apple w Vision Pro będzie miało tak zamknięty system jak w iPhonach, to Meta Quest 3 zawsze będzie się wybijać właśnie przez ciekawe aplikacje.
@@seba2917 Tak naprawdę do cytat z Intra do programu "Wściekłe gary" z którego wielokrotnie czerpał Mietczyński. Jego film na YT pojawia się kilka razy w tym materiale 😉
"Trudno się spodziewać żeby Vision Pro wykrywało ściany" xDD No w sumie racja, w przypadku takiego taniego sprzęt z średniej półki cenowej nie ma co oczekiwać cudów. Może jak wydacą Vision Pro Pro Turbo Premium Tokyo Drift za 60 tysięcy to będzie miało tą opcję?
Apple Vision Pro wykrywa ściany, podłogi, meble i sufity. Robi to automatycznie, nie to co Meta Quesrt 3, gdzie użytkownik musi manualnie przejść po domu i zaglądać w każdy zakątek żeby wszystko zeskanować. Apple musiało zdecydować, że albo ich skan nie jest na tyle dobry, albo znikające ekrany za ścianami mieszkania denerwowały by użytkowników, albo po prostu nie chcieli na tą możliwość marnować zasobów procesora.
Za te pieniadze, spodziewalem sie jednak czegos lepszego. To nadal kawal kloca na twarzy, ktory sie grzeje i szybko rozladowuje, co zreszta nie ma wiekszego znaczenia bo dluzej ciezko wytrzymac. Na dzien dzisiejszy, zdecydowanie Quest 3 wygrywa.
Poza tym do reszty ich odklejiło. Wiem że znaczek jabłka zobowiazuje ale chcieć 14.000zł za najtańszą wersję i dawać do niej 256GB? W tej cenie to spokojnie mogło by być 8TB w dysku nvme.
Kupiłem ostatnio Quest 3 i absolutnie ie widzę przewagi sprzętu apple. w niektórych sytuacjach quest wydaje się nawet lepszym rozwiązaniem, np mogę wyświetlić 3 niezależne obrazy z monitora komputera. Kto by pomyślał że zacznę kiedyś chwalić sprzęt od tgo reptiliana Zuckerberga....
Zaletą sprzętu Apple jest bycie sprzętem Apple, żadna rewolucja nie nastąpiła. Sporo narzędzi które Quest ma jako dodatkowe działa podobnie, z tym że w tych okularach są tym na czym one się właściwie opierają.
Tylko gogle od Questa kupowali ludzie zainteresowani tematem, większość osób które kupują gogle od Apple nie miała styczności z konkurencyjnymi urządzeniami, więc dla nich to efekt WOW pokroju jak kupisz sobie pierwsza elektyczna hulajnoge albo rower elektryczny
Serio? Nie żebym biegł wydać milion monet na przepłacone narciarskie gogle by oglądać gołe dupy ale rynek XXX jest ogromny, ucinać sobie % z tego? To takie nie Jabłkowe..
@@pogfabr a to jest 'obejście tematu' czy po prostu ścieżka do danego kontentu? Pytam na zasadzie: zakładam gogle, włączam przeglądarkę, odpalam phuba, dział VR- odpali z buta?
wychodzenie w tym na zewnątrz ma jeszcze jeden minus, kto chce być 24h w pracy? albo ciągle przed monitorami?? ja po 8h mam dość... i muszę się resetować patrząc na florę i faunę, co zawsze polecam pytanie, czy przy fizycznym podłączeniu dodatkowych monitorów one też się pojawią do użytku w VR?
@@filipferenc2831 rozumiem Twój punkt widzenia, ale chodziło mi o co innego primo, jeśli stanie się to popularne, a później wymagane jako medium do wykonywania pracy, to pracodawca może zacierać ręce, bo w sumie możesz być zmuszony być dostępnym 24h i wykonywać pracę gdziekolwiek, nawet w szpitalu czekając na operację czy jadąc na pogrzeb... czyli jeszcze bardziej zacierać się będzie granica między pracą a życiem prywatnym, osobistą przestrzenią i wolnym czasem secondo, multitasking jest przereklamowany, ma niską efektywność do jakości wykonywanej pracy, nie sprzyja skupieniu, męczy, przebodźcowuje... możesz oczywiście mieć videocall, prowadzić prezentację (prezentując na wizji slajdy i tylko omawiać głosowo) i jednocześnie odcedzać makaron do spagetti, ale rozbieżność skupienia między ciągiem myślowym a motoryką ciała w czynności będzie odczuwalna i może generować niebezpieczne sytuacje to tylko moje gdybanie i czarny scenariusz 🤷🏻♀️ nasz rozwój biologiczny nie dogania rozwoju technologicznego, nie ma co zajeżdżać własne ciało
@@filipferenc2831 rozumiem Twój punkt widzenia, ale nie o to mi chodziło to może być kolejny sprzęt który Ci pozwoli/zmusi być ciągle online, korporacje już zacierają ręce... te które oferują pracę i te które oferują rozrywkę
@@ZicmuMr chodzi Ci o ten z 1956, czy z 1973 czy o późniejsze? nie pamiętam też takich opinii jak u nas wprowadzali sieć Centertel w Polsce, ale jak masz jakieś źródła to podlinkuj, chętnie sprawdzę
Te technologie skończą sie dopiero wtedy gdy ludzie zrozumieją pewna zależność. Jak mnie stac na chip który kosztuje 50 tysiecy euro to ludzie dopiero odczują ze to jest wymyslane jedynie po to by podzielić ludzi, opatentowac sprzet i juz nawet prawa czlowiekiem nie bedziesz sie mógł nazywac. Ale to nie teraz to musi wejsc zeby ludzie sie obudzili z reka w nocniku. Juz nie mowie o chipach dla elit. My bedziemy mieli oprogramowanie ktore wykrywa choroby ktore sa wywolane ich zjebanym zarciem albo czy klamiesz, a moze kredytu nie dostaniesz i bedziesz mial lipe w porownaniu z drugim niewolnikiem ktory taki kredyt dostanie. AAAAA długo by pisać. Jarajcie sie technologiasmi które w założeniu sa przeciwko wam. Dop czasu ale juz czasu tez za bardzo nie ma.
nie odjezdza takie cos moze o ile w ogole bedzie popularne to minie conajmniej 20 lat jak nie wiecej, vr juz od conajmniej 20 lat wchodzi na rynek i mowia jakie to nie jest cudowne a tak naprawde.... nic z tego nie wychodzi apple zrobil ciekawy produkt ale rynek jest mocno podzielony z eksklusivami co nie ma sensu caly rynek powinien byc na otwarym standardzie i tylko to by dalo sens rozwojowi tej technologii i popularyzacji jej. tak naprawde to za 50 lat dalej vr moze byc kupa
To jest niższa niższy. Nawet ja będąc zafascynowanym za dzieciaka prezentowanymi w jakimś programie technologicznym pierwszymi goglami VR na których ktoś odpalił dooma uważam za wystarczające posiadanie questa 2, żeby zaznać tej technologii która kiedyś była tylko mrzonką. Dodatkowo na questach jest w co grać ale kwestia tego kto jak rozwija tą technologię to już inny temat. Ogólnie jeśli chcesz spróbować VR i sobie w coś na tym pograć to polecał bym questa 2 bo teraz kosztuje 250 euro.
11:05 A Jak zrobisz w macOS dodatkowy pulpit i przeciągniesz to okno na ten pulpit to też nie działa? Gogle w ogóle wspierają wiele pulpitów, czy wyświetlają tylko główny?
Mac wyłącza swój ekran w momencie połączenia z Apple Vision, więc raczej nie zadziała. Z resztą, w każdej jednej recenzji to powtarzają - Visiony pokazują tylko 1 ekran maka, obok można mieć tylko dodatkowe aplikacje jak notatki, safari itp.
@@94KurczaK94 Nie ma znaczenia czy Mac wyłącza ekran czy nie. Vision Pro komunikuje się z systemem operacyjnym za pomocą jakiegoś interfejsu więc potencjalnie ma dostęp do informacji o pulpitach i co na nich jest. Pytanie co z tą informacją robi.
@@DefekacjaOdbyta Moim zdanie potrzebują jeszcze pare lat na dopracowanie softu, jak było to z M1. Ale i tak M1 na starcie już był bardzo użyteczny, ponieważ posiadał prawie idealne rozwiązania przejściowe w większości wypadków - rozetta porostu działała dobrze z pudełka. Obecnie wielu funkcji w Vision nie są zrealizowane, tak samo jak pierwszy iPhone nie umiał nagrywać wideo i nie miał wiełu innych funkcje, które byli w każdej Nokia na symbian, a coś użyteczne zaczął z siebie przedstawiać w 4-ce
Niestety to tak nie działa. W trybie podróży okna się "trzymają" Ciebie dopóki się nie ruszasz. Czyli jak siedzisz, albo stoisz w jakimś środku transportu. Jak zaczniesz iść, zostają. Jest nawet taki popup, który mówi o tym, żeby w trybie podróży pozostać bez ruchu :)
@@KubaKlawiter BTW, na Quest też nie ma takiej opcji. Jedyny sposób by mieć okna "przypięte do siebie podczas chodzenia to wyłączyć śledzenie otoczenia (śledzenie dłoni wtedy działa) ale to wyłącza też podgląd otoczenia. Więc okna są przypięte, ale zarazem chodzimy na ślepo :D Tryb podróży to jest coś czego brakuje w Quest. Bo to też da się rozwiązać tylko wyłączeniem śledzenia. Zaś podgląd otoczenia z możliwością oglądania czegoś w podróży byłby świetną opcją.
@@Nergami wystarczy że sprzedaje go właściciel Facebooka to już dla mnie ten produkt skreślony. Druga sprawa że Apple będzie się rozwijać, będzie wsparcie na ogromną skalę. Tak było z tabletami. Na Androida było więcej appke. Dzisiaj oprócz iPada, nikt się na rynku nie liczy wśród tabletów tak będzie i z okularami. Mogę się założyć.
@@RafcioRaf widzę odklejka :v poza tym że niestety faktycznie to facebook jest twórcą. To technologia vr jest już od 10 lat i nadal działa dobrze. Poza tym Apple się rozwija? XD
@@Nergami dokładnie to samo mam wrażenie jak czytam twój komentarz. Nie rozumiesz chłopie fenomenu Apple, więc się nie dogadany. Co z tego że jakaś technologia rozwija sie od 10 lat jak wsparcie marne i na chwilę. Osobiście wolę poczekać na coś dopracowanego kilka lat, niż zachwycać się że mam już składany telefon albo smart google które jeszcze kuleją. Ale są różni ludzie, samym chlebem też się najesz 😄
Też mam pytanko, czy da się w tym pracować przy wadzie wzroku i bez okularów korekcyjnych lub bez soczewek kontaktowych ?, a jeśli nie to czy da się w okularach?
Ja pier.... On wciąż używa tego Osmo Pocket! :D Nieważne ile firma DJI wydałaby na reklamę i tak nic bardziej by mnie nie przekonało do zakupu tej kamerki niż to, że Klawiatur wywalił wszystkie swoje większe sprzęty do przysłowiowego kosza i nagrywa tylko tym maleństwem.
Myślę że porównanie do telefonów komórkowych w walizce jest trafieniem w sedno, teraz i wtedy cenowo no można by kupić jakieś używane auto, reakcja ludzi którzy cię w tym zobaczą na ulicy podobna, to czy AR stanie się tak popularne jak komórki dzisiaj zobaczymy pewnie gdzieś za 10-20 lat dopiero.
Pytanie czy "przyszłość", którą widzisz przez okulary za kilkanaście tysięcy złotych, nie jest dostępna już od jakiegoś czasu za jedyne 2-3 tysiące w postaci Meta Quest 3...
Porównanie z Quest 3! :) Mam od miesiąca, oglądam te filmy z Vision Pro i naprawdę nie mam pojęcia czy tylko lepsze ekrany i śledzenie gałek ocznych jest warte 12 000 PLN (!) dopłaty. Pliiiis!
ciekawy bajer, pytanie dlaczego to ma być lepsze od dużego zakrzywionego monitora o wysokiej rozdzielczości, a może nigdy nie miało być niczym więcej jak hipsterskim bajerem.
6:50 Uważam, że spokojnie mogliby ogarnąć gdzie są ściany. Są obecnie narzędzia, które na podstawie zdjęć mapują świat do modeli 3D. Sądzę, że albo rezultaty nie były wystarczająco dobre, albo zabrakło im czasu na zaimplementowanie tego w pierwszym wydaniu softu dla Vision Pro. Być może bateria była też problemem, bo do takiej analizy 3D potrzeba trochę mocy obliczeniowej.
Zdecydowanie by mogli. W końcu mają LiDAR, który dość dobrze orientuje się w otaczające go rzeczywistości. Podejrzewam, że kolejne wersje oprogramowania naprawia ten problem bo jest on, według mnie, typowo software’owy.
Kiedy przesyłasz obraz z MacBooka do Vision Pro obraz na MacBooku gaśnie w rzeczywistości czy jest to efekt widoczny tylko w rozszerzonej rzeczywistości?
Dzięki za zwrócenia na to uwagi - masz rację, pojawia się taki slider i można je w ten sposób wyłączyć. I tak samo jak w iphonie - nikt tej kombinacji nie stosuje, dopóki sprzęt się nie zawiesi. Ważne jednak, żeby nie zginęło w tym wszystkim to, co chciałem przekazać i chyba nie do końca mi wyszło - że jak przestajesz korzystać z tych gogli, to je po prostu odkładasz tak jak smartfon, a nie wciskasz przycisk on/off.
To że są niewygodne słyszeliśmy wiele razy i to jest oczywiste ale dlaczego w tych testach nie ma porównania wygody do drugiego mocowania bo o ile pamietam w którymś odcinku było pokazane. Wydaje mi się, że to inne mocowanie rozłoży inaczej siły nacisku.
Nic się nie zgadza w Twojej wypowiedzi, ale zazdroszczę Ci pewności siebie. Tryb, o którym piszesz działa w sytuacjach, kiedy Twoje ciało się nie rusza. To znaczy jedziesz samochodem, siedzisz w samolocie, być może zadziała nawet na ruchomych chodnikach na lotniskach. Natomiast kiedy zaczynasz się poruszać w tym trybie, okna zostają. Jest nawet pop up, który mówi, żeby w tym trybie siedzieć na dupie, a nie chodzić.
A to okno na końcu korytarza, trzeba po nie iść czy można je sobie przyciągnąć? Jaki to ma wpływ na wzrok, czy promieniowanie nie wypali gałek, albo czy nie ugotują się przy dłuższym używaniu? (albo nie zalbinosują prze brak dostępu do światła słonecznego czy inne takie?)
Gogle VR nie powinny powodować pogorszenia wzroku. Soczewka jest ustawiona tak jakbyśmy patrzyli w dal pomimo tego, że ekran mamy zaraz przy oku, a patrzenie w dal jest dla oka najbardziej optymalne. Jasność raczej też nie jest ekstremalna, wręcz jeszcze mogłaby być większa do prawdziwego HDR. A co do wirtualnych ekranów, to pewnie wygląda to tak samo jak oglądanie TV w realu, czyli po jakimś czasie oczy mogą być zmęczone.
@junesuprise Raczej nie ma czegoś takiego, ale nie mam pewności. Po prostu, czy jakoś solidnie to przebadano. Skoro maja to być oksy do roboty, do tego cały czas "w zamknięciu", to naturalnym wydaje się pytanie o aspekty zdrowotne.
@@davidzx692 "Nie powinny", to jest poparte badaniami, czy na chłopski rozumek? Tak z ciekawości pytam, bo nigdy się tym nie interesowałem i nie mam pojęcia. Tutaj dodatkowo dochodzi "całkowita izolacja oka i jeżeli ma to być narzędzie do pracy, to również może mieć jakiś wpływ. Pytanie nie dotyczyło wyłącznie soczewki. Tyle gadają o tym szkodliwym gapieniu się w ekran, a tu masz ten ekran cały czas przed oczami, a nie powinno zaszkodzić, zgłupieć idzie :)
W latach 90-tych jadąc nocą przyczepiałem sobie kamerkę VHS i przez wizjer patrzyłem na świat - bo się okazało że oślepiające światła nadjeżdżających samochodów na ekraniku kamery nie są w stanie już mnie oślepiać na dłużej.
Dzięki za uświadomienie że jest to zbędny gadżet na który nie warto wydawać pieniędzy. Pewnie znajdzie się grupa ludzi, która będzie się tym dowartościowywać, ale użyteczność tego na obecną chwilę jest żadna.
Jak wygląda komfort z tym drugim paskiem jak się używa tego headsetu w ciągu dnia? Czy czekasz na customowe alternatywy na wzór tego co oferuje Valve Index, może nawet do wydrukowania na drukarce 3D?
To mi trochę przypomina pierwsze telefony komórkowe w latach 90-tych, czyli sporej wielkości skrzynkę z uchwytem i słuchawką telefoniczną jak w starych aparatach z tarczą telefoniczną. Zdarzali się ludzie, którzy chodzili po ulicy albo do klubów z tym. Pewnie za 10 lat, całość tych gogli zmieści się w zwykłej oprawce okularów…
Używam VR od czasów gogli oculusa dodawanych do Galaxy note 8. Moje podstawowe pytanie to jak w tych goglach od apple wygląda granie w cokolwiek. Idzie się połączyć z biblioteką steama? Jak grać gdy do gogli nie ma podłączonego żadnego dedykowanego kontrolera lub zewnętrznego pada? Odpali się cokolwiek w 360 stopniowym widoku czy tylko na jakimś wirtualnym ekranie? Jak wyglądają filmy 360 choćby z serwisu YT? Jak wyglądają filmy z kamer typu Insta360? Pomijając cenę to jeśli nie ma trybu pełnego widoku 360 to sprzęt zupełnie nie dla mnie...
Dzięki za recenzję , mam pytanie odnośnie uczucie zmęczenie oczu , jak oceniasz w porównaniu do patrzenia w ekran smartfona czy laptopa ? oraz czy można używać zewnętrzne/własne słuchawki do tych okularów ? i ostatnie pytanie jak z jakością obrazu podczas oglądania filmu , robi wrażenie jako całokształt ?
Ciekawe, ale takie coś już jest dostępne w oculusie. Nazwa apki Bigscreen. Coś w rodzaju kina i możesz oglądać z innymi użytkownikami. A jak oni bedą Ci przreszkadzać to możesz ich zablokować, albo samemu być niewidocznym dla innych.
3:15 Ejjj, a może ma to coś wspólnego z tymi GIGANTYCZNYMI LAMPAMI które ci świecą w twarz? Czy aby na pewno apple przewidziało, że ktoś będzie tego używał obok "oświetlenia studyjnego"?
Kuba ja mam takie urządzenie kupiłem w USA i wszystko się da i działa, ty Kuba nie umiesz palcami ruszasz aplikacjami gdy prowadzisz samochód albo idziesz, specjalnie to robisz żeby ludzie nie kupili gdy wejdą do Europy ;/ oszustw !
Hej Kuba quest 3 jest bardziej funkcjonalny i ma tez rozszerzona rzeczywistosc , bez uzycia kantrolerow, jakosc obrazu jest bardzo zblizona, tylko jakosc podgladu jest slabsza , ale mozna to samo robic i fajnie jsie gra na siwerzym powietrzu i uprawia sporty hehe . i no i wiadomo cena... za lepszasza jakosc obrazu ponad 15 tys wow amazing appe. a ten power bank z kablem to juz przesadyw do meta sa fajne head strapy z power bankami i sa mega wygodne. heh pozdrawiam
7 หลายเดือนก่อน +4
Tak, mam pytanie: czy będzie w Centrum Testów? Bo nie wiem kiedy jechać do Warszawy 🤪
Czy jeżeli ekrany ustawi sie wystarczająco daleko od siebie (kilkadziesiąt kilometrów) to widać krzywiznę ziemi? Czy też może jest to dowód na płaską ziemię?
Może trochę nietypowy pomysł na test tych okularów :) Jestem chory na barwnikowe zwyrodnienie siatkówki czyli w skrócie słabo widze ogólnie ale głownie rzecz w tym że nie widze w nocy (nawet przy oświetleniu latarni ulicznych widzę bardzo słabo co uniemożliwia mi samodzielnie poruszanie się nocą). Mógłbyś nagrać test jak widać przez te okulary nocą na oświetlonej ulicy i bez oświetlenia? Przez aparat w telefonie widzę dużo jaśniej niż jest w rzeczywistości ale chodzenie z telefonem w ręce jest dość problematyczne. Niestety przy koszcie tych VR nie stać mnie na to aby kupić je tylko po to aby sprawdzić czy dadzą sobie radę z moim nietypowym problemem. Szukałem już jakiś czas takich okularów które mają kamerkę i ekrany aby móc ppruszać się w nich w nocy. PS: Jeśli jest szansa aby je wypożyczyć na 2dni odpłatnie czy za darmo prosiłbym o info bo bardzo zależy mi na sprawdzeniu tego sprzętu w kwestii wyświetlania nocnego.
Możesz porównać z Oculus 3? np tam można mieć kilka ekranów w oprogramowaniu producenta ale można też pobrać ciekawsze apki do wielu ekranów. I możesz sprawdzić w Apple Vision inne mocowania na głowie.
Dobra wszystko cacy, ale co z akomodacja oka, jaki ma to wpływ na oko w aspekcie zmiany szybkości ostrzenia oczu po tych dwóch godzinach. I czy jest jakaś możliwość dostosowania jasności ekranu?
Nie ma co się jarać. Masz zdrowe podejście do tematu. Mnie odrzucił VR2 od Sony. Graj w RE na VR i jeszcze w słuchawkach. Niech ktoś w tym momencie chwyci cię za ramię. Powodzenia.
Czy tylko mi sie wydaje, ze ten towar nie dosc, ze nie wart swojej ceny to w ogole słaba koncepcja za tym stoi. Za kasę o co najmniej połowę mniejszą powinni zrobić sprzęt do grania i do pracy a nie coś takiego. A Tobie Kuba dziękuję za szczerą recencję bo widać, że mówisz jak uważasz - ciekawi mnie też czy nie będziesz żałował zakupu, mam nadzieje, ze nie choc podejrzewam, ze bede w błedzie. (choc pewnie wliczyłes koszta zysk z wyswietlen - i bardzo dobrze)
czy możesz podczepić kilkadzisiąt balonów z helem do tych googli by zobaczyć, jak dużo lepiej jest gdy te google są lżejsze? Masz chyba jedno pomieszczenie z wyższym sufitem? :) Balony potem możesz zawieść gdzieś do jakiegoś przedszkola czy cos :)
Kuba!!! W temacie wygody: Dostałeś cały zestaw?? W komplecie jest Dual Loop Band, który nie jest już tak ładny i gniecie włosy, ale za to znacznie lepiej rozkłada masę i jest dużo wygodniejszy! W temacie „pozostawania okien w pokoju”, myślę, że po 10 min nie zdążyły wpaść w „deep sleep”, ale nigdzie nie znalazłem informacji po jakim czasie gogle się usypiają. Pozdrawiam!
Ja mam jedno pytanie chyba wrecz fundamentalne. Do czego to sluzy? Po co na przyklad mam patrzec na monitor komputera przez te gogle siedzac przed tymze monitorem?
Słuchaj, no po prostu Twój dziadek też pewnie mówił że po co mu telefon komórkowy skoro ma stacjonarny w domu, a potem że po co mu kolorowy wyświetlacz skoro na swoim monochromatycznym wszystko dobrze widzi. Kwestia podejścia. Ktoś będzie się tym bawił, komuś innemu przyda się do pracy, ktoś sobie może na tym pogra. A komuś innemu zupełnie się nie przyda. Tak niestety działa technologia. Pytanie tylko czy nie piszesz tego komentarza z telefonu podczas gdy jeszcze niedawno ludzie pytali po co jutuba na telefon skoro jest na komputerze. Po co internet w telewizorze? Po co zmywarka ma wifi? Czemu odkurzacz sam sprząta dom i po co możesz sobie ustawić automatyczne włączenie światła w nocy? Otwórz po nic. Po prostu:) pozdrawiam serdecznie.
@@krystianpatryk7170no nie do konca. O ile wiekszosc wynalazkow ma sens a z tych co przytoczyles jako przyklad to wszystkie o tyle co raz wiecej tworzy sie innowacji na sile. Kiedys miedzy jedna a druga technologia byla duza roznica. Telewizor kolorowy pilot to nie bylo nawet dyskusji czy to potrzebne czy nie bo bylo to oczywiste a z tymi goglami to tak jakby do tego pilota dolozyc jeden przycisk z jakas opcja ktora niewiele zmienia
Czy sprawdzałeś w ustawieniach maca->ekran można dorzucić drugi „monitor”? „Klonuj ekran”? Bo powiem Ci, ze jezeli po podpieciu googli do maca mozna miec tylko jeden „monitor” to kiepścizna. Myślałem o nich w kontekście kilku monitorow na macu.
zabieranie adama gesslera na koniec korytarza to najlepsze co ostatnio widzialem
dla jednych ADAM GESSLER, dla innych ADAM GESSLER
@@crazyyLexa Ryba musi byś świeża !!!
Nie mogę jeść mrożonych ryb
Coś obrzydliwego.
Stary piec!
po zdjęciu tych gogli wyglądasz jakby ktoś ci spalił twarz żelazkiem, jak w kevinie sam w domu XD
Wszystkim się już pewnie nudzi zabawka, bo nie ma już co na niej robić XD
Nie ma i do póki nie będzie natywnych aplikacji firm trzecich to te okulary tak na prawdę niewiele więcej będą potrafiły.
Bardzo ograniczony umysł masz skoro wierzysz że w przy tej zabawce nie ma co robić
Przecież to iphone w goglach? Jak telefon kupujesz to też odstawiasz go do szuflady po tygodniu?
@@allen0071993 nie mam. Mówię tylko że w chwili obecnej, bez dostępu do większej ilości aplikacji takie okulary, jak wspomniał Kuba, mogą się szybko znudzić.
Widzę że nie wiecie jakie to możliwość za sobą niesie i nie zapomnijcie że to pierwsza generacja
3:30 - może gogle raportowały kiepskie oświetlenie, bo lampy świeciły w stronę kamer i czujników? Podobny efekt, jak robienie zdjęć pod światło - sterownik ściemnia cały kadr, żeby wyrównać poziom naświetlenia, a potem program do nagrywania dostaje zbyt ciemny obraz wejściowy, dlatego marudzi, że jest za ciemno. Spróbuj bez włączonych lamp doświetlających do nagrywania
Dokładnie to sie dzieje
No i teraz trzeba sobie wyobrazić jazdę czymkolwiek w nocy przy oślepiającym świetle z przeciwnej strony.
Dokładnie. Mój Quest 2 robi dokładnie to samo przy włączonym świetle głównym na suficie xD na zwykłej żarówce nie ma problemu, ledowy plafon zaczął oślepiać kamery questa pezez co on walczy gammą i ło
Aż dziwne, że Jakub tego nie załapał. Światło z takich lamp jest naprawdę bystre, więc jak najbardziej się przyciemnia
Nie. To po prostu najgorsze gogle jakie Apple wypuściło w historii. Bo pierwsze😁Następne generacje będą już tylko lepsze. O niebo lepsze (i mniejsze)
Przetestuj Questa 3. Zobacz jak działa praca na 3 ekranach tam. Bez porównania tych gogli z questem 3 ciężko się wypowiadać o vision pro
quest 3 lekko odstaje ale tylko lekko. quest 3 > apple vision
@@ImotekhtheStormlord-tx2it Co jest zabawne, bo mówimy o absurdalnej wręcz przepaści cenowej.
A o której aplikacji na quest 3 mówisz która daje 3 ekrany?
@@originaldokuzwykłą przeglądarkę możesz odpalić kilka razy i wszystkie karty osobno zawiesić na ścianach dookoła siebie.
@@originaldoku 'Immersed' chyba na to pozwala ale tylko okna z PC o ile sie nie myle
A jak oceniasz dłuższą pracę na dokumentach tekstowych w tych okularach? Jestem programistą (programuję na MacBooku) i potrzebuję do pracy dużego ekranu (a najlepiej kilku), ekran samego Maca to trochę mało. Zastanawiam się w jakim stopniu Apple Vision Pro mogłoby zastąpić mi kilka ekranów, kiedy, potrzebuję popracować poza standardowym miejscem pracy, np. w kawiarni. W takiej sytuacji opcja wygaszenia ekranu Macbooka (żeby nikt postronny nie widział co robię) i uruchomienie 40 calowego ekranu przed sobą w tych okularach wydaje się świetna. Mógłbyś przetestować czy edytowanie dokumentów tekstowych (patrzenie na litery, czytanie, skupianie wzroku, itp.) przez dłużej niż godzinę nie powoduje u Ciebie większego zmęczenia wzroku ani mdłości?
Podłączam się pod pytanie. Dodatkowe ode mnie: Czy tekst jest wyraźny gdy ustawimy rozmiar jednego okna tak by być w stanie odczytać każdy jego fragment bez poruszania głową. W pracy z dwoma monitorami ruch głowy występuje tylko przy zmianie ekranu.
Czy administrator budynku wyraził zgodę na umieszczenie ekranu na końcu korytarza?
Bezpośrednie porównanie z Metą Quest 3 chętnie bym zobaczył. Bo wydaje mi się, że jedyną przewagą tej zabawki jest wyższa rozdzielczość wizjerów.
@@TrismEos Masz flagę polski na avatarze i zachęcasz żeby szukać na zagranicznych kanałach? Jaki z ciebie patriota!?
@@jarol2kxD
@@jarol2kto raczej nie jest do końca patriotyzm ale zgadzam się porównanie quest 3 do vision pro w wydaniu polskim przydałby się
Quest 3 (jak i quest 2) umie otworzyć jednocześnie kilka pulpity z MacBook-ka, a nie tylko jeden. Ogólnie zgadzam się: różnica w rozdzielczości i jakości oprogramowania. Teoretycznie quest to wszytko też umie. Przynamniej mimo braku lidar w Quest można ręcznie wskazać ściany, szafy, łóżka i kiedy ja schodzę na 2 piętra niżej do pokoju, żeby tam grać w VR - moje okno meni się pojawia tam gdzie zostawiłem tydzień temu.
Czyli warto czy nie ?
Nie wiem czy to sugestia ale gdy ściągasz te dziwactwo z głowy to Twoja twarz jakby nie ukrywa, że przed chwilą to na sobie miałeś. Momentami wyglądasz jakbyś miał sadzę na resztę twarzy poza częścią oczu które zasłaniały google (taka ciemniejsza) a innym razem jakbyś miał bardziej zmęczone oczy.
Przejdź się po ulicy i zobacz reakcję ludzi. Popytaj się co sądzą gdy widzą taką osobę na ulicy, w różnych grupach wiekowych, szczególnie ciekawi mnie reakcja starszych osób.
Mam meta quest i z tego co widzę vr od appla niczym się nie wyróżnia 🤔 jedynie ceną 😅 też mogę ustawić kilka okienek, też mogę połączyć się z komputerem (virtualdesktop), też mogę w nich przemieszczać się po całym domu(wystarczy wyłączyć granicę), można obsługiwać je gestami czy przenieść się w jakieś magiczne miejsce dwoma puknięciami w obudowę... Więc pytanie: skąd taki zachwyt wśród ludzi ? 🤷
Hmm... bo apple?
Jakość ekranów też jest taka dobra? Bo słyszałem że Apple jest 3 razy lepszy na tym polu a o to chodzi żeby nie cofać się wstecz.
Bo Apple
@@RafcioRafnapewno nie ma rozmycie w ruchu Quest xD
@@RafcioRafjakość ekranów nie tłumaczy ceny 7 razy wyższej, bo te w Meta Quest 3 są już bardzo dobre.
Tu jest ważniejsze oprogramowanie, a społeczność Meta Quest jest tu bardzo kreatywna.
Jeśli Apple w Vision Pro będzie miało tak zamknięty system jak w iPhonach, to Meta Quest 3 zawsze będzie się wybijać właśnie przez ciekawe aplikacje.
Adam Gessler - Midas polskiego restauratorstwa. W dalszej części trudno się było skupić :D
Midas ? To jest sarkazm jak rozumiem ?
@@seba2917 Tak naprawdę do cytat z Intra do programu "Wściekłe gary" z którego wielokrotnie czerpał Mietczyński. Jego film na YT pojawia się kilka razy w tym materiale 😉
Czyli po jego pracy nie da się tego zjeść?
@@seba2917to jest odniesienie do czołówki programu "Wściekle gary", który prowadził, a który to program Mietczynski często wykorzystywał.
@@seba2917 a co innego
"Trudno się spodziewać żeby Vision Pro wykrywało ściany" xDD
No w sumie racja, w przypadku takiego taniego sprzęt z średniej półki cenowej nie ma co oczekiwać cudów. Może jak wydacą Vision Pro Pro Turbo Premium Tokyo Drift za 60 tysięcy to będzie miało tą opcję?
Apple Vision Pro wykrywa ściany, podłogi, meble i sufity. Robi to automatycznie, nie to co Meta Quesrt 3, gdzie użytkownik musi manualnie przejść po domu i zaglądać w każdy zakątek żeby wszystko zeskanować. Apple musiało zdecydować, że albo ich skan nie jest na tyle dobry, albo znikające ekrany za ścianami mieszkania denerwowały by użytkowników, albo po prostu nie chcieli na tą możliwość marnować zasobów procesora.
Za te pieniadze, spodziewalem sie jednak czegos lepszego. To nadal kawal kloca na twarzy, ktory sie grzeje i szybko rozladowuje, co zreszta nie ma wiekszego znaczenia bo dluzej ciezko wytrzymac. Na dzien dzisiejszy, zdecydowanie Quest 3 wygrywa.
Poza tym do reszty ich odklejiło. Wiem że znaczek jabłka zobowiazuje ale chcieć 14.000zł za najtańszą wersję i dawać do niej 256GB? W tej cenie to spokojnie mogło by być 8TB w dysku nvme.
@@eliteknight2137 tylko klienci apple kupią wszystko od nich, bo mają klapki na oczach. Widocznie lubią być dymani
@@eliteknight2137przecież 8tb M2 kosztuje w nowym MacBooku tyle co te gogle
@@eliteknight2137 to nie kupuj. Proste xD
@@greliusz nie kupię, moja ciekawość wynika z tego dlaczego są ludzie którzy je kupują
Ja mam pytanie!
Czy jeżeli co Maca podłączy się drugi monitor (zewnętrzny), to czy w goglach też będzie miało się dwa ekrany do dyspozycji?
Bardzo dobre pytanie. Ale nawet jeżeli tak to nie jest to portfel friendly rozwiązanie 😂
iPad na sidecarze i powiedzmy bardziej friendly już jest xD
Nie. Było w innym filmiku, nie zadziała... Ale ciekawe czy można dwa maczki podłączyć 🤔
Kupiłem ostatnio Quest 3 i absolutnie ie widzę przewagi sprzętu apple. w niektórych sytuacjach quest wydaje się nawet lepszym rozwiązaniem, np mogę wyświetlić 3 niezależne obrazy z monitora komputera. Kto by pomyślał że zacznę kiedyś chwalić sprzęt od tgo reptiliana Zuckerberga....
Zaletą sprzętu Apple jest bycie sprzętem Apple, żadna rewolucja nie nastąpiła. Sporo narzędzi które Quest ma jako dodatkowe działa podobnie, z tym że w tych okularach są tym na czym one się właściwie opierają.
Tylko gogle od Questa kupowali ludzie zainteresowani tematem, większość osób które kupują gogle od Apple nie miała styczności z konkurencyjnymi urządzeniami, więc dla nich to efekt WOW pokroju jak kupisz sobie pierwsza elektyczna hulajnoge albo rower elektryczny
Ale dzięki apple takie gogle może zostaną spopularyzowane
No tak, cena jest w sam raz aby można było je spopularyzować@@akuwdf8057
Największa wada o której nikt nie odważy się wspomnieć (a powinien) to to że applowe google nie pozwalają na oglądanie porno w VR...
porno w vr i tak jest słabej jakości, chyba że lubisz taki 360c crap
Serio? Nie żebym biegł wydać milion monet na przepłacone narciarskie gogle by oglądać gołe dupy ale rynek XXX jest ogromny, ucinać sobie % z tego? To takie nie Jabłkowe..
@@rudosci Jak odpalisz steam vr a potem Steam 360 Video Player to po kłopocie
Dzięki że się odważyłeś 👏🏻
@@pogfabr a to jest 'obejście tematu' czy po prostu ścieżka do danego kontentu? Pytam na zasadzie: zakładam gogle, włączam przeglądarkę, odpalam phuba, dział VR- odpali z buta?
wychodzenie w tym na zewnątrz ma jeszcze jeden minus, kto chce być 24h w pracy? albo ciągle przed monitorami?? ja po 8h mam dość... i muszę się resetować patrząc na florę i faunę, co zawsze polecam
pytanie, czy przy fizycznym podłączeniu dodatkowych monitorów one też się pojawią do użytku w VR?
Nie każdy chodzi do pracy, niektórzy robią to w domu przy okazji załatwiania swoich spraw a to wydaje się sporo wygodniejsze od np lpatopa
@@filipferenc2831 rozumiem Twój punkt widzenia, ale chodziło mi o co innego
primo, jeśli stanie się to popularne, a później wymagane jako medium do wykonywania pracy, to pracodawca może zacierać ręce, bo w sumie możesz być zmuszony być dostępnym 24h i wykonywać pracę gdziekolwiek, nawet w szpitalu czekając na operację czy jadąc na pogrzeb... czyli jeszcze bardziej zacierać się będzie granica między pracą a życiem prywatnym, osobistą przestrzenią i wolnym czasem
secondo, multitasking jest przereklamowany, ma niską efektywność do jakości wykonywanej pracy, nie sprzyja skupieniu, męczy, przebodźcowuje... możesz oczywiście mieć videocall, prowadzić prezentację (prezentując na wizji slajdy i tylko omawiać głosowo) i jednocześnie odcedzać makaron do spagetti, ale rozbieżność skupienia między ciągiem myślowym a motoryką ciała w czynności będzie odczuwalna i może generować niebezpieczne sytuacje
to tylko moje gdybanie i czarny scenariusz 🤷🏻♀️ nasz rozwój biologiczny nie dogania rozwoju technologicznego, nie ma co zajeżdżać własne ciało
Dokładnie to samo mówiono o telefonach komórkowych.
@@filipferenc2831 rozumiem Twój punkt widzenia, ale nie o to mi chodziło
to może być kolejny sprzęt który Ci pozwoli/zmusi być ciągle online, korporacje już zacierają ręce... te które oferują pracę i te które oferują rozrywkę
@@ZicmuMr chodzi Ci o ten z 1956, czy z 1973 czy o późniejsze? nie pamiętam też takich opinii jak u nas wprowadzali sieć Centertel w Polsce, ale jak masz jakieś źródła to podlinkuj, chętnie sprawdzę
Wirtualna niewola. Po co komu take coś 🤦♂️
Oglądam to i oglądam i wciąż nie mogę zrozumieć fascynacji tym szitem.
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪
@@ukash-jf4dw Każdym takim syfem, jestem analogowy.
a czy w drive mode nie jest właśnie tak, że okna są przyczepione względem głowy?
Te technologie skończą sie dopiero wtedy gdy ludzie zrozumieją pewna zależność. Jak mnie stac na chip który kosztuje 50 tysiecy euro to ludzie dopiero odczują ze to jest wymyslane jedynie po to by podzielić ludzi, opatentowac sprzet i juz nawet prawa czlowiekiem nie bedziesz sie mógł nazywac. Ale to nie teraz to musi wejsc zeby ludzie sie obudzili z reka w nocniku. Juz nie mowie o chipach dla elit. My bedziemy mieli oprogramowanie ktore wykrywa choroby ktore sa wywolane ich zjebanym zarciem albo czy klamiesz, a moze kredytu nie dostaniesz i bedziesz mial lipe w porownaniu z drugim niewolnikiem ktory taki kredyt dostanie. AAAAA długo by pisać. Jarajcie sie technologiasmi które w założeniu sa przeciwko wam. Dop czasu ale juz czasu tez za bardzo nie ma.
Jak oglądam tego typu filmy to czuję, ze świat technologicznie mi odjezdza, ale nie żałuję, ze nie wsiadłem do tego pociągu :)
nie odjezdza takie cos moze o ile w ogole bedzie popularne to minie conajmniej 20 lat jak nie wiecej, vr juz od conajmniej 20 lat wchodzi na rynek i mowia jakie to nie jest cudowne a tak naprawde.... nic z tego nie wychodzi apple zrobil ciekawy produkt ale rynek jest mocno podzielony z eksklusivami co nie ma sensu caly rynek powinien byc na otwarym standardzie i tylko to by dalo sens rozwojowi tej technologii i popularyzacji jej. tak naprawde to za 50 lat dalej vr moze byc kupa
To jest niższa niższy.
Nawet ja będąc zafascynowanym za dzieciaka prezentowanymi w jakimś programie technologicznym pierwszymi goglami VR na których ktoś odpalił dooma uważam za wystarczające posiadanie questa 2, żeby zaznać tej technologii która kiedyś była tylko mrzonką.
Dodatkowo na questach jest w co grać ale kwestia tego kto jak rozwija tą technologię to już inny temat.
Ogólnie jeśli chcesz spróbować VR i sobie w coś na tym pograć to polecał bym questa 2 bo teraz kosztuje 250 euro.
11:05 A Jak zrobisz w macOS dodatkowy pulpit i przeciągniesz to okno na ten pulpit to też nie działa? Gogle w ogóle wspierają wiele pulpitów, czy wyświetlają tylko główny?
Też jestem ciekaw.
Mac wyłącza swój ekran w momencie połączenia z Apple Vision, więc raczej nie zadziała. Z resztą, w każdej jednej recenzji to powtarzają - Visiony pokazują tylko 1 ekran maka, obok można mieć tylko dodatkowe aplikacje jak notatki, safari itp.
@@94KurczaK94 Nie ma znaczenia czy Mac wyłącza ekran czy nie. Vision Pro komunikuje się z systemem operacyjnym za pomocą jakiegoś interfejsu więc potencjalnie ma dostęp do informacji o pulpitach i co na nich jest. Pytanie co z tą informacją robi.
@@DefekacjaOdbyta Moim zdanie potrzebują jeszcze pare lat na dopracowanie softu, jak było to z M1. Ale i tak M1 na starcie już był bardzo użyteczny, ponieważ posiadał prawie idealne rozwiązania przejściowe w większości wypadków - rozetta porostu działała dobrze z pudełka. Obecnie wielu funkcji w Vision nie są zrealizowane, tak samo jak pierwszy iPhone nie umiał nagrywać wideo i nie miał wiełu innych funkcje, które byli w każdej Nokia na symbian, a coś użyteczne zaczął z siebie przedstawiać w 4-ce
No to najpierw zrób pulpity, potem załóż gogle.
@@94KurczaK94
1:28 jak włączysz tryb podróży to nie załatwi to sprawy??
Dołączam się do pytania
no właśnie to samo pomyślałem przecież wtedy okna są przyczepione do gogli nie otoczenia.
Niestety to tak nie działa. W trybie podróży okna się "trzymają" Ciebie dopóki się nie ruszasz. Czyli jak siedzisz, albo stoisz w jakimś środku transportu. Jak zaczniesz iść, zostają. Jest nawet taki popup, który mówi o tym, żeby w trybie podróży pozostać bez ruchu :)
14:00 ale to tylko Ty jeszcze masz z tym problem bo jesteś prawidłowo wychowany. Młodsi stopniowo będą mieli na to …
@@KubaKlawiter BTW, na Quest też nie ma takiej opcji. Jedyny sposób by mieć okna "przypięte do siebie podczas chodzenia to wyłączyć śledzenie otoczenia (śledzenie dłoni wtedy działa) ale to wyłącza też podgląd otoczenia. Więc okna są przypięte, ale zarazem chodzimy na ślepo :D
Tryb podróży to jest coś czego brakuje w Quest. Bo to też da się rozwiązać tylko wyłączeniem śledzenia. Zaś podgląd otoczenia z możliwością oglądania czegoś w podróży byłby świetną opcją.
Tylko utrwala mnie to w tym ze quest 3 jest lepszy i tanszy xD
Jak lubisz stany jakość divixa to warto brać questa 😅
@@RafcioRaf jak pod każdym aspektem quest 3 jest lepszy w tym w czym produkt appla miał być "dobry"
@@Nergami wystarczy że sprzedaje go właściciel Facebooka to już dla mnie ten produkt skreślony. Druga sprawa że Apple będzie się rozwijać, będzie wsparcie na ogromną skalę. Tak było z tabletami. Na Androida było więcej appke. Dzisiaj oprócz iPada, nikt się na rynku nie liczy wśród tabletów tak będzie i z okularami. Mogę się założyć.
@@RafcioRaf widzę odklejka :v poza tym że niestety faktycznie to facebook jest twórcą. To technologia vr jest już od 10 lat i nadal działa dobrze. Poza tym Apple się rozwija? XD
@@Nergami dokładnie to samo mam wrażenie jak czytam twój komentarz. Nie rozumiesz chłopie fenomenu Apple, więc się nie dogadany. Co z tego że jakaś technologia rozwija sie od 10 lat jak wsparcie marne i na chwilę. Osobiście wolę poczekać na coś dopracowanego kilka lat, niż zachwycać się że mam już składany telefon albo smart google które jeszcze kuleją. Ale są różni ludzie, samym chlebem też się najesz 😄
Też mam pytanko, czy da się w tym pracować przy wadzie wzroku i bez okularów korekcyjnych lub bez soczewek kontaktowych ?, a jeśli nie to czy da się w okularach?
Ja pier.... On wciąż używa tego Osmo Pocket! :D
Nieważne ile firma DJI wydałaby na reklamę i tak nic bardziej by mnie nie przekonało do zakupu tej kamerki niż to, że Klawiatur wywalił wszystkie swoje większe sprzęty do przysłowiowego kosza i nagrywa tylko tym maleństwem.
Testowałeś to 2 rozwiazanie z montowanie na głowie to bardziej na górę?
Myślę że porównanie do telefonów komórkowych w walizce jest trafieniem w sedno, teraz i wtedy cenowo no można by kupić jakieś używane auto, reakcja ludzi którzy cię w tym zobaczą na ulicy podobna, to czy AR stanie się tak popularne jak komórki dzisiaj zobaczymy pewnie gdzieś za 10-20 lat dopiero.
Pytanie czy "przyszłość", którą widzisz przez okulary za kilkanaście tysięcy złotych, nie jest dostępna już od jakiegoś czasu za jedyne 2-3 tysiące w postaci Meta Quest 3...
Porównanie z Quest 3! :) Mam od miesiąca, oglądam te filmy z Vision Pro i naprawdę nie mam pojęcia czy tylko lepsze ekrany i śledzenie gałek ocznych jest warte 12 000 PLN (!) dopłaty. Pliiiis!
czy można połączyć Vision Pro z Mac mini, który nie będzie podpięty do monitora?
ciekawy bajer, pytanie dlaczego to ma być lepsze od dużego zakrzywionego monitora o wysokiej rozdzielczości, a może nigdy nie miało być niczym więcej jak hipsterskim bajerem.
6:50 Uważam, że spokojnie mogliby ogarnąć gdzie są ściany. Są obecnie narzędzia, które na podstawie zdjęć mapują świat do modeli 3D. Sądzę, że albo rezultaty nie były wystarczająco dobre, albo zabrakło im czasu na zaimplementowanie tego w pierwszym wydaniu softu dla Vision Pro. Być może bateria była też problemem, bo do takiej analizy 3D potrzeba trochę mocy obliczeniowej.
Oczywiście że tak. 10 razy tańszy quest 3 to robi
Zdecydowanie by mogli. W końcu mają LiDAR, który dość dobrze orientuje się w otaczające go rzeczywistości.
Podejrzewam, że kolejne wersje oprogramowania naprawia ten problem bo jest on, według mnie, typowo software’owy.
To że widzi okna przez ściany nie znaczy że nie wie że są ściany.
Napewno widzi te ściany bo ma wbudowany lidar.
@@pistopitpitJasne, że widzi ściany. Chodziło mi o to, że urządzenie, a raczej soft, nie robi użytku z tej wiedzy.
Jak w grze
Klawiatur wyrzucił bezceremonialnie Adama Gesslera za drzwi
Kiedy przesyłasz obraz z MacBooka do Vision Pro obraz na MacBooku gaśnie w rzeczywistości czy jest to efekt widoczny tylko w rozszerzonej rzeczywistości?
Zajebiste pytanie, podbijam.
Tak i możesz to ustawić jak ci pasuje.
Kuba czy możesz mi pomóc w temacie odsłuchu dźwięku w DJI Pocet 3? Przepraszamy że to nie temat tego filmu :) Lajk oddany :)
da sie wyłączyć apple vision pro po przez przytrzymanie 2 przycisków z przodu i pojawi się slider tak jak w iphone do wyłączenia
Też widziałem to video 😄
Dzięki za zwrócenia na to uwagi - masz rację, pojawia się taki slider i można je w ten sposób wyłączyć. I tak samo jak w iphonie - nikt tej kombinacji nie stosuje, dopóki sprzęt się nie zawiesi. Ważne jednak, żeby nie zginęło w tym wszystkim to, co chciałem przekazać i chyba nie do końca mi wyszło - że jak przestajesz korzystać z tych gogli, to je po prostu odkładasz tak jak smartfon, a nie wciskasz przycisk on/off.
@@KubaKlawiter W sensie guzik blokady ekranu się klika chyba robię chodzi o to że się nie wyłącza telefonu
To że są niewygodne słyszeliśmy wiele razy i to jest oczywiste ale dlaczego w tych testach nie ma porównania wygody do drugiego mocowania bo o ile pamietam w którymś odcinku było pokazane. Wydaje mi się, że to inne mocowanie rozłoży inaczej siły nacisku.
klawiatur przecież można chodzić i bawić się ekranami po to masz ten tryb co włączyłeś w aucie tryb do przemieszczania się XD
Nic się nie zgadza w Twojej wypowiedzi, ale zazdroszczę Ci pewności siebie. Tryb, o którym piszesz działa w sytuacjach, kiedy Twoje ciało się nie rusza. To znaczy jedziesz samochodem, siedzisz w samolocie, być może zadziała nawet na ruchomych chodnikach na lotniskach. Natomiast kiedy zaczynasz się poruszać w tym trybie, okna zostają. Jest nawet pop up, który mówi, żeby w tym trybie siedzieć na dupie, a nie chodzić.
Dobre do siekania cebuli hhha przynajmniej na tyle starcza bateria ;)
W hotelu był pewnie ustawiony AP isolation. Często jest to włączone w publicznych sieciach żeby nikt nie mógł grzebać w czyimś kompie itp.
O tym samym pomyślałem, że jakoś były ograniczone odnajdywanie urządzeń w ramach tej samej sieci, czyli łączenie między nimi.
A to okno na końcu korytarza, trzeba po nie iść czy można je sobie przyciągnąć?
Jaki to ma wpływ na wzrok, czy promieniowanie nie wypali gałek, albo czy nie ugotują się przy dłuższym używaniu? (albo nie zalbinosują prze brak dostępu do światła słonecznego czy inne takie?)
Gogle VR nie powinny powodować pogorszenia wzroku. Soczewka jest ustawiona tak jakbyśmy patrzyli w dal pomimo tego, że ekran mamy zaraz przy oku, a patrzenie w dal jest dla oka najbardziej optymalne. Jasność raczej też nie jest ekstremalna, wręcz jeszcze mogłaby być większa do prawdziwego HDR. A co do wirtualnych ekranów, to pewnie wygląda to tak samo jak oglądanie TV w realu, czyli po jakimś czasie oczy mogą być zmęczone.
To „zalbinisowanie” to jakaś realna rzecz? Co to znaczy w ogóle
Generalnie wzrok po dwóch latach używania zepsuje się na pewno o minimum 1.5 dioptrii na minus
@junesuprise Raczej nie ma czegoś takiego, ale nie mam pewności. Po prostu, czy jakoś solidnie to przebadano. Skoro maja to być oksy do roboty, do tego cały czas "w zamknięciu", to naturalnym wydaje się pytanie o aspekty zdrowotne.
@@davidzx692 "Nie powinny", to jest poparte badaniami, czy na chłopski rozumek? Tak z ciekawości pytam, bo nigdy się tym nie interesowałem i nie mam pojęcia. Tutaj dodatkowo dochodzi "całkowita izolacja oka i jeżeli ma to być narzędzie do pracy, to również może mieć jakiś wpływ. Pytanie nie dotyczyło wyłącznie soczewki.
Tyle gadają o tym szkodliwym gapieniu się w ekran, a tu masz ten ekran cały czas przed oczami, a nie powinno zaszkodzić, zgłupieć idzie :)
- uzależnienie ✅
- oderwanie od rzeczywistości ✅
- kontrola nad człowiekiem ✅
- zmiana funkcjonowania człowieka ✅
Same plusy..
a to poczatek dystopi jesli ogol ludzkosci sie nie ogarnie
@@izajasz123
Nie ma szans..
W latach 90-tych jadąc nocą przyczepiałem sobie kamerkę VHS i przez wizjer patrzyłem na świat - bo się okazało że oślepiające światła nadjeżdżających samochodów na ekraniku kamery nie są w stanie już mnie oślepiać na dłużej.
To jest przyszłość, kazdy będzie mial komputer w głowie
Czyli Travel Mode nie można włączyć poza autem by okna poruszały się razem z użytkownikiem ?
No właśnie to chyba o to chodzi a nie w aucie
"Fajne fajne" ale nadal meh te wszystkie VRy. 16:58 Dlaczego Patrycja odrabia lekcje w magazynie?
Dzięki za uświadomienie że jest to zbędny gadżet na który nie warto wydawać pieniędzy. Pewnie znajdzie się grupa ludzi, która będzie się tym dowartościowywać, ale użyteczność tego na obecną chwilę jest żadna.
Obecnie to dewajs dla entuzjaści i gików. Zwykłemu użytkowniku trzeba poczekać na 2-3 generację
14:30 to "słucham?", to bardziej ma wydźwięk w stylu "a w mordę chcesz?"...
Jak wygląda komfort z tym drugim paskiem jak się używa tego headsetu w ciągu dnia? Czy czekasz na customowe alternatywy na wzór tego co oferuje Valve Index, może nawet do wydrukowania na drukarce 3D?
To mi trochę przypomina pierwsze telefony komórkowe w latach 90-tych, czyli sporej wielkości skrzynkę z uchwytem i słuchawką telefoniczną jak w starych aparatach z tarczą telefoniczną. Zdarzali się ludzie, którzy chodzili po ulicy albo do klubów z tym. Pewnie za 10 lat, całość tych gogli zmieści się w zwykłej oprawce okularów…
Tylko okularu Apple są duże ale zaawansowane a telefony kiedyś były duże i tyle. 😂
@@RafcioRafNa tamten czas były również zaawansowane, samo dzwonienie bez kabla to był hi-tech.
lepiej, sprawdź sobie mojolens, nie patrzyłem w tym roku jak wygląda progres ale przyszłość to soczewki.
Używam VR od czasów gogli oculusa dodawanych do Galaxy note 8. Moje podstawowe pytanie to jak w tych goglach od apple wygląda granie w cokolwiek. Idzie się połączyć z biblioteką steama? Jak grać gdy do gogli nie ma podłączonego żadnego dedykowanego kontrolera lub zewnętrznego pada? Odpali się cokolwiek w 360 stopniowym widoku czy tylko na jakimś wirtualnym ekranie? Jak wyglądają filmy 360 choćby z serwisu YT? Jak wyglądają filmy z kamer typu Insta360? Pomijając cenę to jeśli nie ma trybu pełnego widoku 360 to sprzęt zupełnie nie dla mnie...
Witam, taka myśl mi przyszła, czy można sparować drugie gogle, aby druga osoba mogła widzieć ten sam obraz, lub otwarte okno? Pozdrawiam, Mariusz.
Nie. Raczej nie. Byli tacy co próbowali i się nie dało.
Dzięki za recenzję , mam pytanie odnośnie uczucie zmęczenie oczu , jak oceniasz w porównaniu do patrzenia w ekran smartfona czy laptopa ? oraz czy można używać zewnętrzne/własne słuchawki do tych okularów ? i ostatnie pytanie jak z jakością obrazu podczas oglądania filmu , robi wrażenie jako całokształt ?
Ej klawider ciekawy jestem czy można połączyć się z okularami drugiej osoby i np oglądać sobie ten sam film w tym samym czasie?
Siedząc obok? Mam mega rozkmine na urządzenie które ma ekran np 50 cali i można na nim oglądać filmy w kilka czy kilkanaście osób 😏
Pewnie zostanie wprowadzona aktualizacja w jakimś tam czasie w przód xd
Ciekawe, ale takie coś już jest dostępne w oculusie. Nazwa apki Bigscreen. Coś w rodzaju kina i możesz oglądać z innymi użytkownikami. A jak oni bedą Ci przreszkadzać to możesz ich zablokować, albo samemu być niewidocznym dla innych.
3:15 Ejjj, a może ma to coś wspólnego z tymi GIGANTYCZNYMI LAMPAMI które ci świecą w twarz? Czy aby na pewno apple przewidziało, że ktoś będzie tego używał obok "oświetlenia studyjnego"?
7:20 poprawka da się wyłączyć. Przytrzymać oba przyciski na goglach i wyświetli się opcja wyłączenia.
Masz je?
Kuba ja mam takie urządzenie kupiłem w USA i wszystko się da i działa, ty Kuba nie umiesz palcami ruszasz aplikacjami gdy prowadzisz samochód albo idziesz, specjalnie to robisz żeby ludzie nie kupili gdy wejdą do Europy ;/ oszustw !
uja warte, aktualnie zabawka tylko jesli masz na to kwit, nic wiecej
chyba tylko tak mozna to podsumowac
Fajna nuta na końcu tylko szkoda że krótko😊
Ale że Adam Gessler pojawi się u pana Klawiatura to się nie spodziewałem xD
To urządzenie nie wnosi nic nowego. Nawet jakby kosztowało 10 razy mniej to by było za drogie. Umrze to szybciej niż PS VR2
Chetnie zobaczyl bym jakies porownani do questa 3 planujesz coś takiego?
Hej Kuba quest 3 jest bardziej funkcjonalny i ma tez rozszerzona rzeczywistosc , bez uzycia kantrolerow, jakosc obrazu jest bardzo zblizona, tylko jakosc podgladu jest slabsza , ale mozna to samo robic i fajnie jsie gra na siwerzym powietrzu i uprawia sporty hehe . i no i wiadomo cena... za lepszasza jakosc obrazu ponad 15 tys wow amazing appe. a ten power bank z kablem to juz przesadyw do meta sa fajne head strapy z power bankami i sa mega wygodne. heh pozdrawiam
Tak, mam pytanie: czy będzie w Centrum Testów? Bo nie wiem kiedy jechać do Warszawy 🤪
Szczerze za darmo bym nie chciał tych okularów jak na to patrzę to mam wrażenie że po godzinie w tych okularach można się zwymiotować
Czy jeżeli ekrany ustawi sie wystarczająco daleko od siebie (kilkadziesiąt kilometrów) to widać krzywiznę ziemi? Czy też może jest to dowód na płaską ziemię?
oo ciekawe
Może trochę nietypowy pomysł na test tych okularów :)
Jestem chory na barwnikowe zwyrodnienie siatkówki czyli w skrócie słabo widze ogólnie ale głownie rzecz w tym że nie widze w nocy (nawet przy oświetleniu latarni ulicznych widzę bardzo słabo co uniemożliwia mi samodzielnie poruszanie się nocą). Mógłbyś nagrać test jak widać przez te okulary nocą na oświetlonej ulicy i bez oświetlenia?
Przez aparat w telefonie widzę dużo jaśniej niż jest w rzeczywistości ale chodzenie z telefonem w ręce jest dość problematyczne. Niestety przy koszcie tych VR nie stać mnie na to aby kupić je tylko po to aby sprawdzić czy dadzą sobie radę z moim nietypowym problemem.
Szukałem już jakiś czas takich okularów które mają kamerkę i ekrany aby móc ppruszać się w nich w nocy.
PS: Jeśli jest szansa aby je wypożyczyć na 2dni odpłatnie czy za darmo prosiłbym o info bo bardzo zależy mi na sprawdzeniu tego sprzętu w kwestii wyświetlania nocnego.
Będę pierwszy ? XD. Udało się 🎉
Udało :)
Czemu z przodu nie wyświetla Twoich oczu ?
To nie są pierwsze "tak popularne gogle". Oculus sprzedał ponad 20 mln egzeplarzy
Neta to teraz chyba największą firma od tego
@kubaklawiter może jest mu ciemno, bo świecisz światłem prosto w kamery i głupieją?
W drodze do miliona Kuba - zostawiam tu SUBa. Gratuluję, że umiesz nam w, od lat, ciekawy sposób, opowiadać o otaczającym nas świecie! I technologii!
Czy jak wejdziesz w tym w jakieś miejsce gdzie strach mieć komórkę w ręku bo ci ją ukradną, to w takich Googlach ci głowę odrąbią?
Tego nie używasz w krajach trzeciego świata 😂
Druga sprawa, że złodziej nic z tym nie zrobić bo będzie zablokowane kodem nie do złamania. Dlatego sprzętu Apple dzisiaj nie opłaca się kraść.
Ja też chętnie bym zobaczył recenzje i porównanie z Meta Quest 3. Po za tym SUPER 👍 Pozdrawiam.
"Kuba, czy te ekrany są teraz z nami w tym pokoju?"
Możesz porównać z Oculus 3? np tam można mieć kilka ekranów w oprogramowaniu producenta ale można też pobrać ciekawsze apki do wielu ekranów. I możesz sprawdzić w Apple Vision inne mocowania na głowie.
Jak ci się znudzą te okulary to ja bym ani trochę nie narzekał👍🙃
Szanowny Panie Jakubie to teraz przetestuj Xreal Air 2 Pro .
a kiedy wersja z bolcem do czaszkowym jak w matrixie? :D
12:45 może te google leżąc w bezruchu przez całą noc uznały że są nieużywane i wyłączyły się te wszystkie ekrany 😉 np po 2h
Czy dla osoby jednoocznej te okulary również działają bez problemu?
Pomysł na Test : Zjedz ma nartach w tych goglach 😮
Jesteś już w PL Kuba czyli o 14 jest już ciemno :D
Dobra wszystko cacy, ale co z akomodacja oka, jaki ma to wpływ na oko w aspekcie zmiany szybkości ostrzenia oczu po tych dwóch godzinach. I czy jest jakaś możliwość dostosowania jasności ekranu?
narazie to malo przydatny gadzet czas pokaze czy to komukolwiek potrzebne
A gdyby do laptopa podpiąć 2 monitor i co wtedy gogle pozwolą na przesunięcie tego okna na drugi monitor???
Do czego to urządzenie służy, to jest dla ludzi z wadą wzroku medyczne urządzenie? Czemu to ma służyć, poważnie pytam.
Nie
To zwykle połączenie telefonu komputera i gogli VR
mega to się trzęsie, nie da się pracować
Nie ma co się jarać. Masz zdrowe podejście do tematu. Mnie odrzucił VR2 od Sony. Graj w RE na VR i jeszcze w słuchawkach. Niech ktoś w tym momencie chwyci cię za ramię. Powodzenia.
Czy tylko mi sie wydaje, ze ten towar nie dosc, ze nie wart swojej ceny to w ogole słaba koncepcja za tym stoi. Za kasę o co najmniej połowę mniejszą powinni zrobić sprzęt do grania i do pracy a nie coś takiego. A Tobie Kuba dziękuję za szczerą recencję bo widać, że mówisz jak uważasz - ciekawi mnie też czy nie będziesz żałował zakupu, mam nadzieje, ze nie choc podejrzewam, ze bede w błedzie. (choc pewnie wliczyłes koszta zysk z wyswietlen - i bardzo dobrze)
Szczerze nie rozumiem po co to jest? Równie dobrze można mieć telewizor i telefon w ręku. Nie kumam wizji tego urzadzenia
czy możesz podczepić kilkadzisiąt balonów z helem do tych googli by zobaczyć, jak dużo lepiej jest gdy te google są lżejsze? Masz chyba jedno pomieszczenie z wyższym sufitem? :) Balony potem możesz zawieść gdzieś do jakiegoś przedszkola czy cos :)
Kuba!!! W temacie wygody: Dostałeś cały zestaw?? W komplecie jest Dual Loop Band, który nie jest już tak ładny i gniecie włosy, ale za to znacznie lepiej rozkłada masę i jest dużo wygodniejszy!
W temacie „pozostawania okien w pokoju”, myślę, że po 10 min nie zdążyły wpaść w „deep sleep”, ale nigdzie nie znalazłem informacji po jakim czasie gogle się usypiają.
Pozdrawiam!
14:44 to wnioskuję, że w klasie ekonomicznej nie koniecznie da radę. Tzn. "ściana" będzie blisko.
Ja mam jedno pytanie chyba wrecz fundamentalne. Do czego to sluzy? Po co na przyklad mam patrzec na monitor komputera przez te gogle siedzac przed tymze monitorem?
Słuchaj, no po prostu Twój dziadek też pewnie mówił że po co mu telefon komórkowy skoro ma stacjonarny w domu, a potem że po co mu kolorowy wyświetlacz skoro na swoim monochromatycznym wszystko dobrze widzi. Kwestia podejścia. Ktoś będzie się tym bawił, komuś innemu przyda się do pracy, ktoś sobie może na tym pogra. A komuś innemu zupełnie się nie przyda. Tak niestety działa technologia. Pytanie tylko czy nie piszesz tego komentarza z telefonu podczas gdy jeszcze niedawno ludzie pytali po co jutuba na telefon skoro jest na komputerze. Po co internet w telewizorze? Po co zmywarka ma wifi? Czemu odkurzacz sam sprząta dom i po co możesz sobie ustawić automatyczne włączenie światła w nocy? Otwórz po nic. Po prostu:) pozdrawiam serdecznie.
@@krystianpatryk7170no nie do konca. O ile wiekszosc wynalazkow ma sens a z tych co przytoczyles jako przyklad to wszystkie o tyle co raz wiecej tworzy sie innowacji na sile. Kiedys miedzy jedna a druga technologia byla duza roznica. Telewizor kolorowy pilot to nie bylo nawet dyskusji czy to potrzebne czy nie bo bylo to oczywiste a z tymi goglami to tak jakby do tego pilota dolozyc jeden przycisk z jakas opcja ktora niewiele zmienia
@@rumekB6S Z Twojej perspektywy. Spytaj dziadka czy było mu to potrzebne.
Czy sprawdzałeś w ustawieniach maca->ekran można dorzucić drugi „monitor”? „Klonuj ekran”?
Bo powiem Ci, ze jezeli po podpieciu googli do maca mozna miec tylko jeden „monitor” to kiepścizna.
Myślałem o nich w kontekście kilku monitorow na macu.
14:30 SŁUCHAM?