Hallo. Ich hätte eine Frage. Bei dem Bsp. der absoluten Zahlen wird gesagt, dass bestimmte Aussagen sich nicht ableiten lassen, da Anzahl der Hypertoniker und Diabetes Patienten nicht bekannt sei. Zu den Diagrammen steht aber, dass sich das Kollektiv aus Patienten zusammensetzt, welche entweder Hypertonie oder Diabetes haben und das die Patienten entweder Diabetes oder Hypertonie haben. Somit müsste doch die Summe aller Patienten einen Grundwert ergeben und so müssten sich doch auch Bsp Wahrscheinlichkeiten bezogen auf dieses Patientenkollektiv ableiten lassen..?
Aber im Text steht ja nicht, dass alle Hypertoniker und Diabetiker einen Insult, MCI, NV oder LE erlitten haben. Daher kann es ja auch Patienten mit anderen Merkmalen geben, die aber hier nicht aufgelistet sind.
Ich glaube was hier etwas irritierend sein kann, ist das Wort '' Patientenkollektiv'', da damit die Gesamtheit aller Patienten mit Hypertonie sowie Diabetes gemeint ist, die aber wiederum nicht bekannt ist. Wäre allerdings mit Patientenkollektiv die Anzahl der Patienten aus dieser Stichprobe gemeint, würde sich das ableiten lassen, denke ich
Hallo! Mich würde interessieren, wie er auf die Zahlen im ersten Beispiel kommt 30% von 1000 = 300 Erkrankte ist für mich noch schlüssig. Auch 50% der Hypertoniker ist noch eine Nachvollziehbare Zahl - aber warum sind es dann 200 Patienten? Bei Diabetes waren es 1000 und bei Hypertonie dann nur 200 Patienten? Vielleicht habe ich einen gedanklichen Knopf. Könnte mir jemand helfen. Danke
es ist egal, wie viele patienten es sind. Absolut wäre die Aussage richtig, wenn wir vermuten, dass beide Krankheiten zb. 1000 Patienten haben. Jedoch ist es relativ nicht richtig, da nicht angegeben ist, wie viele Patienten es insgesamt sind/ wie viele pro Krankheit. Bei 30% von 1000 und 50% von 200 kann man die 30 und 50% nicht absolut vergleichen, weil 100 und 200 nicht die selbe zahl sind. Grundwert (100%) ist bei Diabetes 1000, bei hypertonie 200
Ich hätte zu der letzten Aussage von der Aufgabe mit absoluten Zahlen bezüglich der Gesamtzahl noch eine Frage. Warum darf man die einzelnen Anzahle der Diabetikern und Hypertonikern nicht aufsummieren? Denn es steht im letzten Satz der Aufgabe, dass der Patient entweder ein Hypertoniker oder ein Diabetiker ist, sprich es gibt keine Patienten in diesem Kollektiv, die nichts haben. Herzlichen Dank für die Rückmeldung! Super Video! 👍🏽🤗
Die zwei Säulendiagramme beziehen sich auf einen absoluten Wert von 1000 Patienten (jeweils 1000 Patienten, die an Diabetes erkrankt sind und 1000 Patienten an Hypertonie), deswegen stimmt die Aussage in dem genannten Beispiel.
Und unter den 1000 Patienten gibt es jedoch eine unterschiedliche Verteilung an Krankheiten, wenn beide Säulendiagramme untereinander verglichen werden...
Ich am Tag vorm TMS: "Herzlich Willkommen zum Grundkurs..."
Super Video :D Wird mir sicherlich helfen.
Hallo. Ich hätte eine Frage. Bei dem Bsp. der absoluten Zahlen wird gesagt, dass bestimmte Aussagen sich nicht ableiten lassen, da Anzahl der Hypertoniker und Diabetes Patienten nicht bekannt sei. Zu den Diagrammen steht aber, dass sich das Kollektiv aus Patienten zusammensetzt, welche entweder Hypertonie oder Diabetes haben und das die Patienten entweder Diabetes oder Hypertonie haben. Somit müsste doch die Summe aller Patienten einen Grundwert ergeben und so müssten sich doch auch Bsp Wahrscheinlichkeiten bezogen auf dieses Patientenkollektiv ableiten lassen..?
Aber im Text steht ja nicht, dass alle Hypertoniker und Diabetiker einen Insult, MCI, NV oder LE erlitten haben. Daher kann es ja auch Patienten mit anderen Merkmalen geben, die aber hier nicht aufgelistet sind.
Jap, genau das dachte ich mir auch.
Ich glaube was hier etwas irritierend sein kann, ist das Wort '' Patientenkollektiv'', da damit die Gesamtheit aller Patienten mit Hypertonie sowie Diabetes gemeint ist, die aber wiederum nicht bekannt ist. Wäre allerdings mit Patientenkollektiv die Anzahl der Patienten aus dieser Stichprobe gemeint, würde sich das ableiten lassen, denke ich
Hallo! Mich würde interessieren, wie er auf die Zahlen im ersten Beispiel kommt 30% von 1000 = 300 Erkrankte ist für mich noch schlüssig. Auch 50% der Hypertoniker ist noch eine Nachvollziehbare Zahl - aber warum sind es dann 200 Patienten? Bei Diabetes waren es 1000 und bei Hypertonie dann nur 200 Patienten? Vielleicht habe ich einen gedanklichen Knopf. Könnte mir jemand helfen. Danke
es ist egal, wie viele patienten es sind. Absolut wäre die Aussage richtig, wenn wir vermuten, dass beide Krankheiten zb. 1000 Patienten haben. Jedoch ist es relativ nicht richtig, da nicht angegeben ist, wie viele Patienten es insgesamt sind/ wie viele pro Krankheit. Bei 30% von 1000 und 50% von 200 kann man die 30 und 50% nicht absolut vergleichen, weil 100 und 200 nicht die selbe zahl sind. Grundwert (100%) ist bei Diabetes 1000, bei hypertonie 200
Wann werden die ganzen Videos denn endlich in das Lernportal integriert?
Die sind im lernportal alle integriert! Kann die Frage gerade nicht nachvollziehen ?
Nein nur die Vorschau leider.
+Feder Pacho Es gibt zwei Pakete. Das volle Videopaket ist im Premium Paket enthalten.
+studymed
Ja doch leider hat man ja garkeine option mehr da es keine Texte mehr gibt bei den meisten Themen sondern nur noch Videos.
Das stimmt so nicht. Die Texte und Tutorials sind alle nachwievor im gleichen Umfang vorhanden wie zuvor. LG, dein studymed Team
Ich hätte zu der letzten Aussage von der Aufgabe mit absoluten Zahlen bezüglich der Gesamtzahl noch eine Frage. Warum darf man die einzelnen Anzahle der Diabetikern und Hypertonikern nicht aufsummieren? Denn es steht im letzten Satz der Aufgabe, dass der Patient entweder ein Hypertoniker oder ein Diabetiker ist, sprich es gibt keine Patienten in diesem Kollektiv, die nichts haben. Herzlichen Dank für die Rückmeldung!
Super Video! 👍🏽🤗
Kann ja noch andere Krankheiten auslösen
Aussage drei ist inkorrekt. Auf den Diagrammen wird die NI, nicht das NV dargestellt.
Warum ist die Aussage “Diabetes und Hypertonie kommen in der Bevölkerung gleich Häufig vor” richtig? :)
Danke für das Video
Die zwei Säulendiagramme beziehen sich auf einen absoluten Wert von 1000 Patienten (jeweils 1000 Patienten, die an Diabetes erkrankt sind und 1000 Patienten an Hypertonie), deswegen stimmt die Aussage in dem genannten Beispiel.
Und unter den 1000 Patienten gibt es jedoch eine unterschiedliche Verteilung an Krankheiten, wenn beide Säulendiagramme untereinander verglichen werden...
danke🫶🏻