Faire tourner une TV qui va faire du flux 4K en wifi 6 chercher l'erreur . Bien-sûr qu'il vaut mieux le faire en RJ45 rien que pour ne pas encombrer le wifi de la maison.
@@Phalco427 pas vraiment de rapport avec le point que je souleve. Un canal en 802.11AX sur 160Mhz peut gerer 1024 Kb/s , y'a pas de debit en streaming superieur pour le moment (hormis l'exception que propose Sony) et la plupart des periph gerant le streaming sont en dual canal donc 2400 Kb/s. Pour revenir à mon point, l'entree du routeur se faisant au mieux avec un port filaire en 10Gb/s , la cumulation des flux du routeur meme si elle est capable de 19Gb/s ne pourra effectivement proposé que du 10Gb/s ... il va falloir attendre la democratisation du 25Gb/s en filaire ('et c'est pas pour demain) .
Les TV avec un port Ethernet 100M n'ont jamais du WiFi 6, et d'expérience, il vaut mieux eviter d'avoir la TV en Wi-Fi. Certaines TV Samsung ne permettent pas de faire de la diffusion sans-fil (Miracast) si la TV est connectée à Internet par Wi-Fi. Les imprimantes ont elles aussi souvent des chipset wifi poncés ou des firmwares pourris, qui demandent par exemple de les redémarrer car ne sont plus visibles sur le resrau après certain temps, et nauront pas ce problème en Ethernet. Après c'est clair que dans de nombreux cas, ce n'est plus déraisonnable de tout vouloir connecter au wifi dans la maison, avec quelques bornes Wi-Fi dans la maison (disons 1 par 40m2 idéalement, depend des maisons et du besoin)
Le Wi-Fi 7 n'est intéressant que si on a toute la chaîne de communication qui est à haut débit, y compris les disques durs des ordinateurs, des terminaux. J'ai du Wi-Fi 6 à la maison avec un téléphone Wi-Fi 6e et pourtant je n'obtiens pas les mêmes débits que le câblage RJ45 qui lui en plus est sécurisé.
Une fois de plus d'énormes erreurs..les tv n'ont jamais utilisées un max de bande passante!Un port 100mb/s est largement suffisant pour leurs pauvres appli de meteo et la fausse 4k de netflix qui plafonne à 25mb/s...bong sang,c'est censé être votre job..
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. J'ai de la vraie 4K sur mon nas et j'ai beaucoup de mal à diffuser sans saccade sur ma télévision Samsung à 100 megabit/s. J'ai certains bitrate à 120 Mo par seconde ce qui est trop important pour ma télé.
@@chibromaster100Mbps pas Mo, c'est une erreur de ma part. Le Mavic dji 3 monte à 200Mbps ce qui rend la diffusion avec une carte.reseau 100Mbps impossible sur une Smart TV samsung
@@chibromaster Aujourd'hui c'est Gb minimum, voilà, quasiment tous les constructeurs de TV y sont passés qu'on regarde des vidéos de drones en 4k pour ne citer que cet exemple... Déjà que ça râle pour certains que les nas ne sont pas en 10Gb... Bref, 100mbps pour gagner 3€ sur le chipset... C'est petit...
Pas regardé cette vidéo, mais quel intérêt de tel débit ? Surtout que le reste ne suivra pas. Ensuite si vous vous chopez un bon cancer ? Plus personne en parle, c'est rentré dans la tête des gens. Sans parler de l'écologie.
@@khaynn2112 les ondes ce n'est pas super bon, mais plus personne ou presque en parle, le wifi7 fait mieux dans ce domaine? je ne pense pas, surement pire. Perso je reste en filaire le plus possible, quasiment que des avantages, sauf le fil.
@@lebucheoisplus personne en parle parce que les différentes études n’ont jamais réussi à prouver le moindre effet négatif sur l’homme, faut arrêter d’avoir peur pour rien alors que ta multiprise émets un champ électromagnétique bien plus puissant
@@romain5706 je suis d'accord avec toi, mais pas complètement, tous les ans on t'en rajoute et la dose est toujours plus importante. Par exemple tu me parles d'une multiprise, c'est combien la portée ? La même ?, donc n'exagère pas, moi dans le doute même si j'ai le wifi a la maison, je suis pour diminuer les émissions, pas les augmenter comme on le fait, et ça, c'est partout, surtout pour quoi de plus ? le gars il te parle de ta tv, il faut quel débit, même pour la 4k?.
Et attendez-vous à avoir une surprise avec le wifi 8
Ne t'inquiète pas ps je suis entrain de te sortir une wifi de fout 💨💩 💦. Tu as vu ce débit de fou ! Un prout une crotte une éclaboussure !
à 8:24 j'endends mal ? 2 virgule 7, 4, 5 et 6 ghz ?
Le WiFi 7 va déchirer…. le 6E qui changeait tout par rapport au 6 qui était enfin le WiFi du futur par rapport au WiFi 5 qui révolutionnait tout…😂
C’est la joie des technologies wifi, chaque nouveauté est une révolution
Mwouais-moi j'attends le wi-fi26187....😂😂😂😂😂😂😂
19 gigabit en cumulé ...avec un port RJ en ...10gigabit ... ? Cherchez l'erreur.
C'est du 01pas net il disait déjà il a 3 mois qu'il n'avait pas de périphériques wifi 7. Il n'est pas pas une bêtise prêt
Faire tourner une TV qui va faire du flux 4K en wifi 6 chercher l'erreur . Bien-sûr qu'il vaut mieux le faire en RJ45 rien que pour ne pas encombrer le wifi de la maison.
@@Phalco427 pas vraiment de rapport avec le point que je souleve. Un canal en 802.11AX sur 160Mhz peut gerer 1024 Kb/s , y'a pas de debit en streaming superieur pour le moment (hormis l'exception que propose Sony) et la plupart des periph gerant le streaming sont en dual canal donc 2400 Kb/s. Pour revenir à mon point, l'entree du routeur se faisant au mieux avec un port filaire en 10Gb/s , la cumulation des flux du routeur meme si elle est capable de 19Gb/s ne pourra effectivement proposé que du 10Gb/s ... il va falloir attendre la democratisation du 25Gb/s en filaire ('et c'est pas pour demain) .
Au dixième « si tu veux » mon wifi perso a arrêté d’écouter le message … 😂
Pensez-vous que dans un futur proche, Samsung va activer le Wifi 7 sur le Galaxy S23 Ultra ?
Les prix sont absolument rédhibitoires pour une majorité de personnes ...
Les TV avec un port Ethernet 100M n'ont jamais du WiFi 6, et d'expérience, il vaut mieux eviter d'avoir la TV en Wi-Fi. Certaines TV Samsung ne permettent pas de faire de la diffusion sans-fil (Miracast) si la TV est connectée à Internet par Wi-Fi.
Les imprimantes ont elles aussi souvent des chipset wifi poncés ou des firmwares pourris, qui demandent par exemple de les redémarrer car ne sont plus visibles sur le resrau après certain temps, et nauront pas ce problème en Ethernet.
Après c'est clair que dans de nombreux cas, ce n'est plus déraisonnable de tout vouloir connecter au wifi dans la maison, avec quelques bornes Wi-Fi dans la maison (disons 1 par 40m2 idéalement, depend des maisons et du besoin)
Le Wi-Fi 7 n'est intéressant que si on a toute la chaîne de communication qui est à haut débit, y compris les disques durs des ordinateurs, des terminaux. J'ai du Wi-Fi 6 à la maison avec un téléphone Wi-Fi 6e et pourtant je n'obtiens pas les mêmes débits que le câblage RJ45 qui lui en plus est sécurisé.
899€ c'est vraiment donné !
😀
Vous me vendez du rêve: avec mon MacBook Pro de 2009 et la fibre Free je suis en wifi à 25 Mbps. Autant vous dire que je pète un plomb !
Il y a le Xiaomi 13 T pro qui a le Wi-Fi 7
Tu as écouté la vidéo ?
M. l’animateur svp arrêtez de couper la parole à votre invité et arrêtez de parler à ça place c’est vraiment très exaspérant 😢
Une fois de plus d'énormes erreurs..les tv n'ont jamais utilisées un max de bande passante!Un port 100mb/s est largement suffisant pour leurs pauvres appli de meteo et la fausse 4k de netflix qui plafonne à 25mb/s...bong sang,c'est censé être votre job..
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. J'ai de la vraie 4K sur mon nas et j'ai beaucoup de mal à diffuser sans saccade sur ma télévision Samsung à 100 megabit/s. J'ai certains bitrate à 120 Mo par seconde ce qui est trop important pour ma télé.
@@alpestour 120mo..ça fait 960mb/s..je sais pas ce que tu diffuses mais même un bluray 4k ne monte pas au dessus de ...100mb/s..
@@chibromaster100Mbps pas Mo, c'est une erreur de ma part. Le Mavic dji 3 monte à 200Mbps ce qui rend la diffusion avec une carte.reseau 100Mbps impossible sur une Smart TV samsung
@@alpestour je ne sais pas comment ils se démerdent pr un tel flux..et pis voir des video de drones sur ma tv..voila quoi..
@@chibromaster Aujourd'hui c'est Gb minimum, voilà, quasiment tous les constructeurs de TV y sont passés qu'on regarde des vidéos de drones en 4k pour ne citer que cet exemple... Déjà que ça râle pour certains que les nas ne sont pas en 10Gb... Bref, 100mbps pour gagner 3€ sur le chipset... C'est petit...
la bande de wifi 7 a pas fait de miracle 😊
Perso je vais passer au 6e ça me suffira pendant des années pour 200 EUR
Finalement on n'a pas besoin de cette vitesse.Moi j'ai un ADSL 8Mbits/s et ça me suffit.
Le principal inconvénient de l'ADSL c'est l'upload sature à 115 ko par seconde
Pas regardé cette vidéo, mais quel intérêt de tel débit ? Surtout que le reste ne suivra pas. Ensuite si vous vous chopez un bon cancer ? Plus personne en parle, c'est rentré dans la tête des gens. Sans parler de l'écologie.
le cancer du ...?
@@khaynn2112 les ondes ce n'est pas super bon, mais plus personne ou presque en parle, le wifi7 fait mieux dans ce domaine? je ne pense pas, surement pire. Perso je reste en filaire le plus possible, quasiment que des avantages, sauf le fil.
@@lebucheoisplus personne en parle parce que les différentes études n’ont jamais réussi à prouver le moindre effet négatif sur l’homme, faut arrêter d’avoir peur pour rien alors que ta multiprise émets un champ électromagnétique bien plus puissant
la même phrase génération après génération , tu es resté sur les premières normes wifi ?
@@romain5706 je suis d'accord avec toi, mais pas complètement, tous les ans on t'en rajoute et la dose est toujours plus importante. Par exemple tu me parles d'une multiprise, c'est combien la portée ? La même ?, donc n'exagère pas, moi dans le doute même si j'ai le wifi a la maison, je suis pour diminuer les émissions, pas les augmenter comme on le fait, et ça, c'est partout, surtout pour quoi de plus ? le gars il te parle de ta tv, il faut quel débit, même pour la 4k?.