Только История: битва за Баликпапан (1942)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Поддержать автора / @furioushistory
Только История: битва за Баликпапан (1942)
Битва у Баликпапана стала первым морским сражением в рамках захвата японцами союзных колоний в Ост-Индии. Она же стала первой и последней победой союзников над флотом Японии в этой кампании.
Все видео про захват голландской Ост-Индии • Только История: битва ...
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furious...
#только_история
Все видео про захват голландской Ост-Индии th-cam.com/video/xI2sDbT6rYY/w-d-xo.html
Предпосылки и первые действия th-cam.com/video/23OrbfV2Wig/w-d-xo.html
Формирование союзного командования th-cam.com/video/bB7_EKiOHrI/w-d-xo.html
Британское соединение Z th-cam.com/video/faoIV1RGmyw/w-d-xo.html
Бой у Куантана th-cam.com/video/6bHnSbX3FWY/w-d-xo.html
Расскажи про свободную Францию пожалуйста
Сделай ролик про Ki-61 «Ласточка»
Война на Тихом океане сложилась из двух факторов 1. Желание американцев с кем нибудь повоевать поэтому они стали вынуждать Японию на войну (он не думали что японцы настолько сильны). 2. Территориальные амбиции японцев.
Сейчас я умом понимаю, что именно здесь, всё вертиться вокруг территориальных амбиций японцев, и они тут плохие которые пытаются захватить чужое, а американцы хорошие которые пытаются защитить своё, но при том всё ровно я искренне симпатизирую японцам, и ничего не могу с собой поделать. В момент когда вы сожалеете о том что удача американцев не помешала японцам высадиться я, искренне сожалею о потере японцами четырёх транспортов.
А видео как всегда восхитительное СПАСИБО.
Бред
Вообще, изучая историю морских сражений сделал для себя вывод, что успехов на воде добиваются только самые дерзкие.
Наглость и инициатива дают преимущество даже против численно превосходящего противника.
Ну а Фуриосу отдельная благодарность за еще один интересный видеоролик в копилке.
Согласен, но наглость и решительность дадут местный, краткосрочный успех. Военная машина с кучей ресурсов и чётким командованием перемалывает любых храбрецов.
еще боезапас должен быть рабочим, а нет при Цусиме сырым и у американцев не взрывающиеся торпеды.
@@American97percent пофиксить мелкие косяки не проблема. На "кривой левый поддерживающий каток"и плохие торпеды любят ссылаться те, кто оправдывает свои косяки перед начальством. Мол, не мы плохие, техника виновата.
@@ivan_vasilev_BSG_75 я не шучу, это исторический факт о некачественных торпедах, так что удоли!!! И извинись.
@@American97percent факт несомненный. Дело в деталях. Разберись там в проценте брака и сколько попаданий было на самом деле. Просто тянет на советские "причины неудач РККА в 41". Начинаешь копать реальные доклады с поля боя - и там все иначе, чем у историков.
4K Battle Simulation - агонь!
11:30 Так вот оно как называется... Я таким баловался в детстве, когда с помощью кресала поджигал бумажные кораблики в ванне, разыгрывая эскадренные бои
11:32 Эпично! "Пшшш, пуньк... пшшш, бульк" )))
Ждемс продолжения.
есть канал где гражданин из пластеина лепит все и потом жгет или топит в пруду...не интересно.
Чем больше смотрю информации по действиям японцев в войне на Тихом океане тем больше создается впечатления, что они действовали решительно и смело только в рамках какого то плана, как только случалось что то неожиданное или просто не предвиденное они впадали в ступор. Может это связано с национальной культурой которая вообще не приветствует инициативу?
Особенности азиатского менталитета. С креативом не очень. К тому же они не собирались побеждать. Отгрызть кусок посолиднее и сесть за стол переговоров.
в целом да, но бой у острова саво пример такой решительной импровизации со стороны японцев. если бы они продолжили в том же духе и дорвались до транспортов, кто знает на сколько бы затянулась битва за гуадалканал. у тассафаронги тоже был эпизод
@@tvojvolk В том то и дело, что само нападение было спланировано заранее, а после того как они быстро и почти без потерь разгромили охранения, и надо было начинать импровизировать на месте взяли и уплыли.
@@АндрейСеменюк-и6ш ну как спланировано, с какими силами дело имеют они точно не знали, кроме инфы с взлетавших с тяжёлых крейсеров гидросамолётов у них ничего толком не было, выдвигались быстро и тем что есть - по японским меркам чистая импровизация
@@user-fl5vy11ftg4 И а обоих сражениях ни какой импровизации со стороны японцев не было. Оба раза был план, разработанный до начала сражения, которого они просто придерживались..
Спасибо за ваш труд, ждем продолжения.
Те, кто смотрят этот канал знают и где находится Баликпапан, и где Калимантан. И даже где Теночтитлан (но это не точно).
Если они всё знают, на фига им смотреть? Я всегда думал, что этот канал для тех, кто не знает, но интересуется. Ценность его именно в том, что автор уже сходил и в архивы, и в гугл, упорядочил полученную информацию, а потом изложил её в этом видео. Собственно, поэтому его и смотрят.
Скажу больше я там бывал не раз и на Таракане и в Баликпапане.
Ой да какая разница. Кому интересно где - тот загуглит. А так, какой-то один из овердохуищи островов индонезии, нет смысла запоминать и голову грузить. Это даже не мидуей и не гуадалканал, и даже не иво дзима.
@@samhamsord7942 жоска, но по факту
@@samhamsord7942 Какие же дурачки есть и на этом канале
А про ютландское сражение планируется?
Если видос будет коротким, то это не зайдет никому, а если долгим, то это для него работа на пару месяцев.
Я видел недавно , автора не помню . Материал есть .
@@егорданьков-ц9м я не находил. Не считая Гоблача с Клим Сранычем.
Но не до такой же степени)
@@ТихонСанКорнев по моему студия Романа Андреева выпустила . Так канал и называется .
@@егорданьков-ц9м ок, спасибо, поищу.
Вот, спасибки, очередной зачётный сюжет для вечернего просмотра. Как всегда на отлично! Здоровья и настроения тебе!
А какой мы суп наварили!
Офигенный суп наварили!
Все классно, вот только не понять, в каком порядке смотреть, т.к. в плейлисте все перепутано
Теперь все правильно
Я не увидел аниме-тян, я огорчён до глубины своей чорной души
Отличное видео. Спасибо автору за труд.
офигенный формат, можно больше выпусков про сражения?
Можно
@@FuriousHistory очень ждем*)
как всегда качественный контент. Спасибо.
Понравилось"а что было у американцев? А у американцев был безбашенный план "
Спасибо! Ждём продолжения!
Я вертолетчик, тушил пожары в Баликпапане. Поэтому имею право сказать диктору ролика. Вначале вы должны показать карту о. Калимантан страны Индонезии. Ибо больш енство не знает где это, и на какой планете и в каком созвездие находится.
Позвольте всунуть свой пятак. Разве неравнодушный и интересный человек САМ не зайдет в Гуглокарту?
@@2user-Anders, просто поумничать надо было.
@@НиколайПлеханов-ф4й позвольте и мне подкинуть копейку. Таки человек летал там на вертолёте. Это не совсем поумничать. Это таки поучаствовать.
@@НиколайПлеханов-ф4й Зато повод повсовывать пятак появился. Что тоже хорошо.))) Ну и Автору количество коментов ведь не помешает.)))
@@АлександрСергеевич-и1щ9н Действительно: нельзя отказывать человеку в гордости за реальные дела, сделанные собственными руками!
Отличный обзор, с удовольствием прослушал )
Жду с нетерпением, как всегда будет очень интересно. Спасибо большое, что Вы у нас есть. Весь вниманию.
Спасибо!
Коротко, ясно,..... спасибо.
Был захвачен крайне важный ,, таракан’’ под командованием командера Талбота.
Спасибо, замечательный рассказ! У американцев получилось как в пословице: "Смелость города берет". Охранение японцев по сути "проспало" противника. Согласен с Вами, что этот бой одно из немногих светлых пятен в череде неудач союзников в начале войны на Тихом океане. Ещё раз спасибо, очень интересно. Успехов и здоровья Вам!
Не смелость а любовь! Любовь города берет !
Спасибо!!
Артур, спасибо за хороший ролик.
Интересно!!! Жду продолжения!!!......
СПС,ЗА РОЛИК!!!
СПАСИБО ВАМ. 👍🏿
Интересный канал. Хороший подготовленный текст. Автору только стоит поработать над правильностью ударений в словах.
В каких именно?
Очень интересно жду продолжения!) Спс за видос!)
Севастополь приветствует!
Хоть где-то что-то получилось сделать напирая на внезапность
Хорошее видео , ждём продолжения !
Спасибо, но.почему так мало?
захват кендари привел к тому что база союзников сурабая оказалась в радиусе действия японской авиации.
Спасибо за работу, очень интересній контент !
респект, как всегда очень познавательно- ВОПРОС- ЧТО ЗА ХУД,ФИЛЬМ - ОТРЫВКИ ИЗ КОТОРОГО ПРИМЕНЕНЫ В ДАННОМ ВИДЕО?
Какой именно?
@@FuriousHistory ну там где японцы на мостике
@@АлексейКраболов man in high castle
Спасибо
Многовато Счастливчиков(Мару),в одном бою японцы применили,по феншую выстроили тотемчики на торпедах,сакуры в гальюнах,эллюминаторы открыли на восток,всё выставили,но не сам флот как надо,судя по всему.
@MORGAN 666666 не, это всё из-за отсутствия ютуба
бой у баликпапана первый ,после 1898 г,бой американских надводных кораблей с реальным противником.
Интересно, бывает так, что сын стыдится агрессивности отца? Я об этом знать не могу, поскольку мой отец не наделен Создателем агрессивностью.
Автору - Спасибо!
Блин слов нет как классно.лайк
Тратить торпеды на корабли охранения непростительная роскошь, когда неподвижные транспорты ждут "подарков".
@Furious Небольшая заметка, Boise читается как "Бойзи".
Так, под это нужен хавчик, скоро вернусь, лукос не глядя👍
👍🏿 ИНТЕРЕСНО .
Спасибо авторам!!! Очень интересный и подробный рассказ о не самом известном и намеренно "забытом" сюжете истории ХХ века! Напомнило о событиях замечательного, но редкого художественнного фильма. Ни как не могу вспомнить название - повествование о закате Голандской Ост-индии 1941-1950 гг. Судьба молодой девушки, дочки хозяина каучуковй плантации и местной женщины. Подробно показаны события падения голандцев, японской оккупации и захвата плантаций после II мировой войны националистами. Может подскажите название фильма!?
Не могу найти. Какой хотя бы примерно год?
@@FuriousHistory 90-е годы. Фильм скорее всего голландский. Суть очень похожа на фильм "Индокитай" с Катрин Денев. Именно крушение обжитой Ост Индии, японская оккупация и партизаны освободители, начавшие все крушить все достижения цивилизации после ухода японцев. Итог - исход голландцев и смешанных в Европу.
@@TimMcGood Oeroeg?
@@FuriousHistory? Простите, не понял
Это название фильма
Спасибо дружище за охуенный контент
Сколоссальным удовольствием смотрю работы Furios. Титаническую работу проделывает человнк. Поддержите хотя бы нажав 👍!
классный канал
Лайк и комент в поддержку
Ну ка Нака, ну ка Нака, эсминчик слева, эсминчик справа ;)
один из четырех транспортов ,которые приписывают себе американцы ,был потоплен голландской подводной лодкой, или получил от ее атаки повреждения.
3:25 по штату им было положено 2 тяжелых и два легких крейсера, но Августа пошла на модернизацию (ставили СУО и РЛС), и назад не успела вернутся, т.к. ее временно забрали в другое соединение из-за радара, а Бойс сел на камни и ушел на ремонт, в итоге остались Хьюстон и Марблхед. И да - на фото не Хьюстон и тем более не в 35-м году, это другой корабль в конце войны
👍ну,вот так быстро,
жду продолжения 🙄
Сделай скажем так акаги да акаги
Расскажите пожалуйста Были ли в Советском Союзе авианосце
Не было, только проекты
7. 58- растворились в ночи.....
Интересно кто минусует, не японцы же
видимо, японофилы - поклонники аниме
@@АлексКоликов нноо
японцы вроде как признают потерю трех транспортов.
Когда будет продолжение????))))
Через неделю
@@FuriousHistory ждууууууу)))) . Очень интересно послушать ваш рассказ!!!!
👍👍👍
👍👍👍
Если коротко- бой местного значения в богом забытом месте ни на что не повлиявший.
Balikpapan in borneo?
No, Kalimantan
Про Цусиму плиз расскажи
Та сколько можно ее мусолить, там все предельно ясно)
Вывод один, валить из обнуляндии надо!
Пока 4 млн граждан украины с нее свалили и российские паспорта получили)
Балитпукан))
Который раз убеждаюсь, сколько творческих личностей в интернете
👍 👍 👍
В СЩА те-же проблемы как и везде,есть классный сюжет для кино,а они снимают фантастический Грейхаунд.
снимают то на что есть деньги, тем более личные.
опять же снимать боевик в то время когда все хотят фантастику и показать его в нокдаун не имея никаких сборов...
вы готовы тратить свои деньги таким способом?
Я про то ,что в жизни есть сюжеты поинтересней книжных. Был же продюсером Том Хенкс , Тихого океана и Братьев по оружию.
@@ИванЕвсеев-в4ю сначала сюжет бывает книжным, по кадрам из хроники ничего не выйдет, а вот сценарий может быть любым и далеким от правды...вопрос кому это выгодно или кто оплачивает банкет?
Такие победы тоже нужны.
+👍
Когда расскажите про захват бункера Пукина?
Этому японскому прости Господи альмиранте, Ямамото не оторвал кое что, ну как то, ниже пояса...?
Это был раш по центру.
Американцы просто изучили историю русско-туретской войны. (Адмирала Ушакова, который первый в истории морских сражений сломал ,,линию,,).Но это только предположение.
На битву не тянет . 🙄😟
Зачетная трубка у моряка американского. Эпическая атака японской (морской? пехоты). Прямо как в WarHammere. Тихоокеанский театр - это интересно. Японцам не хватило ума сделать ассиметричную силу в виде авианосцев. Вместо этого бессмысленный Ямато.
Здравствуйте, ну во первых: Ещё никто не предполагал, что линкор как основная ударная сила флота вымерла. А японцы были очень ограничены в ресурсах и в промышленности. Они просто не могли угнаться по скорости и количеству стройки кораблей, чем Англия и США. Поэтому они приняли стратегию:"Качество, а не количества". Она подразумевала, что любой японский корабль должен быть лучше британских и американских. Поэтому на свет и родился "Ямато". Он должен был сражаться с несколькими американскими или английскими линкорами.
Про авианосцы могу сказать одно. Японские авианосцы были одними из лучших в мире. Самый современный тип авианосца Японии "Синано" должен был быть оснащён до 90 самолётов. Бортовая броня, около 210 мм. Он мог выдержать, в идеале до 5 торпед. Зенитное вооружение было существенного количества. Да, японские зенитки были плохие. Да, японцы не разработали снаряды с радио взрывателем вплоть до конца войны. Но тем не менее японские авианосцы были серьёзными противниками для американцев. А про не хватило мозгов могу сказать одно: не хватило ресурсов и были допущены серьёзные ошибки на начальном стадии войны. Но тем не менее японцы вплоть до 1945 года, были очень серьёзным, сильным и жестокими врагом готовый на всё. Так что ваш комментарий выглядит некорректно.
@@Sasuke_Ackerman-Uchiha не надо мне пересказывать книжки.) Ассиметричный авианосный ответ - это как раз ставка на авианосцы вместо Ямато. Всяко лучше чем пытаться двумя Ямато забодать многочисленные линкоры США.
@@Sasuke_Ackerman-Uchiha все так. Ни добавить, ни убавить.
@@quieromas6086 ага, у Японии авианосцев было больше чем у британцев например. Больше только у США. "Недооценивали" они авианосцы так, что Перл Харбор устроили. Просто палубная авиация состоявшая из устаревших самолётов подвела и обесценивала авианосцы. Зеро уже с 43 года мало что мог. А7 Реппу на замену ему не потянули. Д3а и Б5н для американских истребителей вообще кормом были.
Так почему на заставке ты в форме фашиста?
Это форма Штирлица ! Учи историю )))
Почему у тебя на аватарке пациент академика Бехтерева? Бехтерев chumnyh не лечил.
@MORGAN 666666 дерьму слово не довали.
@@ВладХ-ы8ю Это другое дело )
бульк. смешно
неделю записывал 13 мин? прогресс... давай лучше мин 40 один раз в конце месяца. и смотреть не стал.
И что? Есть ролик на 70 минут. Суть в том что в ролике затрагивается 1 тема
Я конечно все понимаю. Но чувак!!! Ты хоть Battlestantions:Pacifik вруби. У тебя нудная подача. Ни видосов ни графиков понятных. Ты кому ролик снял??? Преподу по истории ??? Или академику Сатановскому!? Видосики должны быть доступными пониманию широких масс. Посмотри Как американцы снимают такие ролики, подучись.