ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
其實照的質疑65歲乘車的思為，香港應該要取消所有福利，包括免費教育，醫療， 生活綜援，行政立法區議會議員津貼也要取消。
香港人喜歡有自己友，同撈同煲，並非一個文明社會的文化，所有特首都有群帶關係，曾䕃權最大的錯誤，邀請林鄭回港做局長。
深圳60歲可以免費搭車
請問是否包括 地鐵＆公車(巴士)？ 二者都由深圳政府擁有？
2元優惠推出時，有不少質疑！但政府一意孤行！今天要限制優惠，反映政府考慮不週！
老年人果$2都巾巾計較，千幾億赤字，区区20億算得上什麽? 香港人普遍仇老，仇窮人，尤其年青人更明顯。這個社會走到這個地步也是活該!!
淋病的錯😅
游生保重身體。
清廉如春雨潤禾，貪腐若害蟲蝕木！支持游大哥，日夜資訊多！
60~64歲仍工作的市民仍要交税，比番政府㗎
為何不講現任財爺是大花筒呢,不善理財
👍
不要忘記, 內地長者6 5歲以上乘搭公共交通是免費的。 這是對長者一些尊重優惠。問題只是在長者優惠在65歲以下、大部分還是未退休、仍是勞動力很強、故使用這優惠特別多、佔支出有30% 也不足為奇。公道點來說、罪不在曾蔭權或曾俊華。
我有唔明公帑用係公眾有幾唔啱，就算知佢用係工作，都是刺激勞動力有機會有税收，政府減少綜援開支，利申我未有資格用長者咭。
好多國家老人系免費。泛圍廣，60歲走泥走去，身體好。醫療開支少d。20億太少喇。家陣仲有幾多公供開支用得其所啊。
㊗️游生和游太身體健康快活，生活愉快平安！❤
其實我想糾正香港交通費貴。 其他地方可能更貴。 同樓價貴道理相近， 主要是薪金vs living cost生活成功個問題。 即係人工低。 正因如此，有400 蚊後補助1/3.(每月)
2蚊優惠只給香港出生的65歲以上長者
民生全部要(咳)？？？ 要畀班公務員包機去日本😃食日本一囉👍
但曾財爺當時儲備很多盈餘喎,比些福利老人很正常
多謝！
問題是60-64，唔關薯片事喎
好心唔好提曾俊華啦，一位堅離地嘅官員，話睇法國電影就係中產。佢從來都唔係為香港人好，只不過無共產黨咁衰
👏💪💪
而家愛囯者治港，地鐵巴士要負起社會責任背起條數。點解要正苦出錢？
借財政預算案將退休年齡由60改到65。又唔講
十四年前又點會預計到個社會變成而家噉樣呢？放過佢喇！
其實我同意游生講John Tsang有責任，不過60 歲$2 只要公平地在未來都堅守到就ok. 其實老人福利主義買票， 使老人唔投泛民， 都有2 種老人生活津貼合併。 不過， 我又覺得有d老人以前香港無退休保障， 用左生果金， 也無可厚非。 本來政府想高額要審查， 低額不用審查， 但個審查都廢，。因為5x歲已經資產調動去左大陸或子女。 基本上都通過了，。拿高額生果金。 所以合併也是可理解。講到柢，做官財赤先想cut市民，弱勢， 又想唔到5 萬元去日本考察問題， 點解唔cut左你地官員， 議員福利薪金先，。再考慮市民弱勢點減？ 根本priority, 個次序都錯。 先cut左副局長政助先， 本來無一物。議員剩返10 人裝個樣夠了。 區議員炒哂。 由民政官直接坐社區辦公。之後先考慮2元乘車， 係咪加到4 元。
🙏thank you for info and support you. Keep up with your good work
65歲以下應該改為半價車費
游生，狀態好左
Hi🙋🏻♀️💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪🙏
唔知游先生嘅point 喺邊？
游生嘅 point 係 鳩吹&老屈：“曾俊華錯手摑埋「老友」曾蔭權一巴”。
講嘢大細聲好難聽
唔係吖，好正常喎！
33生滋99john咸河come弟大哥：不要用你的羊懼，去挑引你的疑嗎！
內地大把福利政策你又唔去了解，宜家又系度挑起對立。
内地嘅養老金每月是多少？全球排行第幾？你知道嗎？亂吠！
薯片叔叔係唔會錯手嘅!
阿曾生你咁醒 又唔夠膽去叫啲議員官員減薪只係夠膽欺負弱勢老年個2蚊真係好撚叻
容許我這樣說，我們都不太喜歡你開場時敲的玲聲，好似死神來了的象徵😢 每次聽到都很不舒服，有沒有其他聲音樂器可以代替呢？謝謝。
典解要用我們呢？
@ 我和我的家人、朋友們有同一感覺, 通常都不是一個人看h的，所以好多時都skip 咗開場(尤其長者很罩忌此玲聲), 甚至索性唔睇
自稱小弟，完全失去在信報時段那意氣風發，憎入富貴厭人窮的面容。
講緊自己呀！
游生 講到無嘢好講, 就鳩吹 “曾俊華...錯手摑埋{老友}曾蔭權一巴！”⁉ 當年港府 幾乎年年收支都有盈餘, 曾蔭權 給*真正*長者 些少乘車優惠, 合情理, 合財力, 無可厚非, 游生唔好老屈兩位曾生❗ 林鄭 降低乘車優惠年齡門檻, 令很多未退休, 非真正長者受惠, 亦忽視擴基所增加的支出壓力, 係值得批評！
我10幾年前都講， 商家佬話香港唔應該講咁多勞工福利， 唔做福利國家，應該係最低工資前的事。 我個時講， 香港有q福利咩。 有福利都係老人福利主義， 主要是用公費收買老人投民賤聯個d所謂愛國建制派。
如果2文都算福利? 個個地方管治一定管得好差啦。
@ngsam3362 我覺得議員5 萬去日本旅遊扮考察， 見日本議員爭取RCEP, 都見在野黨， 呢隻管治更差。
有坐車着數……你都應該返香港享受啫.
正常人的修養，是知人不評人！
其實照的質疑65歲乘車的思為，香港應該要取消所有福利，包括免費教育，醫療， 生活綜援，行政立法區議會議員津貼也要取消。
香港人喜歡有自己友，同撈同煲，並非一個文明社會的文化，所有特首都有群帶關係，曾䕃權最大的錯誤，邀請林鄭回港做局長。
深圳60歲可以免費搭車
請問是否包括 地鐵＆公車(巴士)？ 二者都由深圳政府擁有？
2元優惠推出時，有不少質疑！但政府一意孤行！今天要限制優惠，反映政府考慮不週！
老年人果$2都巾巾計較，千幾億赤字，区区20億算得上什麽? 香港人普遍仇老，仇窮人，尤其年青人更明顯。這個社會走到這個地步也是活該!!
淋病的錯😅
游生保重身體。
清廉如春雨潤禾，
貪腐若害蟲蝕木！
支持游大哥，
日夜資訊多！
60~64歲仍工作的市民仍要交税，比番政府㗎
為何不講現任財爺是大花筒呢,不善理財
👍
不要忘記, 內地長者6 5歲以上乘搭公共交通是免費的。 這是對長者一些尊重優惠。問題只是在長者優惠在65歲以下、大部分還是未退休、仍是勞動力很強、故使用這優惠特別多、佔支出有30% 也不足為奇。公道點來說、罪不在曾蔭權或曾俊華。
我有唔明公帑用係公眾有幾唔啱，就算知佢用係工作，都是刺激勞動力有機會有税收，政府減少綜援開支，利申我未有資格用長者咭。
好多國家老人系免費。泛圍廣，60歲走泥走去，身體好。醫療開支少d。20億太少喇。家陣仲有幾多公供開支用得其所啊。
㊗️游生和游太身體健康快活，生活愉快平安！❤
其實我想糾正香港交通費貴。 其他地方可能更貴。 同樓價貴道理相近， 主要是薪金vs living cost生活成功個問題。 即係人工低。 正因如此，有400 蚊後補助1/3.(每月)
2蚊優惠只給香港出生的65歲以上長者
民生全部要(咳)？？？ 要畀班公務員包機去日本😃食日本一囉👍
但曾財爺當時儲備很多盈餘喎,比些福利老人很正常
多謝！
問題是60-64，唔關薯片事喎
好心唔好提曾俊華啦，一位堅離地嘅官員，話睇法國電影就係中產。佢從來都唔係為香港人好，只不過無共產黨咁衰
👏💪💪
而家愛囯者治港，地鐵巴士要負起社會責任背起條數。點解要正苦出錢？
借財政預算案將退休年齡由60改到65。又唔講
十四年前又點會預計到個社會變成而家噉樣呢？放過佢喇！
其實我同意游生講John Tsang有責任，不過60 歲$2 只要公平地在未來都堅守到就ok.
其實老人福利主義買票， 使老人唔投泛民， 都有2 種老人生活津貼合併。 不過， 我又覺得有d老人以前香港無退休保障， 用左生果金， 也無可厚非。 本來政府想高額要審查， 低額不用審查， 但個審查都廢，。因為5x歲已經資產調動去左大陸或子女。 基本上都通過了，。拿高額生果金。 所以合併也是可理解。
講到柢，做官財赤先想cut市民，弱勢， 又想唔到5 萬元去日本考察問題， 點解唔cut左你地官員， 議員福利薪金先，。再考慮市民弱勢點減？ 根本priority, 個次序都錯。 先cut左副局長政助先， 本來無一物。議員剩返10 人裝個樣夠了。 區議員炒哂。 由民政官直接坐社區辦公。
之後先考慮2元乘車， 係咪加到4 元。
🙏thank you for info and support you. Keep up with your good work
65歲以下應該改為半價車費
游生，狀態好左
Hi🙋🏻♀️💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪🙏
👍
唔知游先生嘅point 喺邊？
游生嘅 point 係 鳩吹&老屈：“曾俊華錯手摑埋「老友」曾蔭權一巴”。
講嘢大細聲好難聽
唔係吖，好正常喎！
33生滋99john
咸河come弟大哥：
不要用你的羊懼，
去挑引你的疑嗎！
內地大把福利政策你又唔去了解，宜家又系度挑起對立。
内地嘅養老金每月是多少？
全球排行第幾？
你知道嗎？
亂吠！
薯片叔叔係唔會錯手嘅!
阿曾生你咁醒 又唔夠膽去叫啲議員官員減薪
只係夠膽欺負弱勢老年個2蚊
真係好撚叻
容許我這樣說，我們都不太喜歡你開場時敲的玲聲，好似死神來了的象徵😢 每次聽到都很不舒服，有沒有其他聲音樂器可以代替呢？謝謝。
典解要用我們呢？
@ 我和我的家人、朋友們有同一感覺, 通常都不是一個人看h的，所以好多時都skip 咗開場(尤其長者很罩忌此玲聲), 甚至索性唔睇
自稱小弟，完全失去在信報時段那意氣風發，憎入富貴厭人窮的面容。
講緊自己呀！
游生 講到無嘢好講, 就鳩吹 “曾俊華...錯手摑埋{老友}曾蔭權一巴！”⁉ 當年港府 幾乎年年收支都有盈餘, 曾蔭權 給*真正*長者 些少乘車優惠, 合情理, 合財力, 無可厚非, 游生唔好老屈兩位曾生❗ 林鄭 降低乘車優惠年齡門檻, 令很多未退休, 非真正長者受惠, 亦忽視擴基所增加的支出壓力, 係值得批評！
我10幾年前都講， 商家佬話香港唔應該講咁多勞工福利， 唔做福利國家，應該係最低工資前的事。
我個時講， 香港有q福利咩。 有福利都係老人福利主義， 主要是用公費收買老人投民賤聯個d所謂愛國建制派。
如果2文都算福利? 個個地方管治一定管得好差啦。
@ngsam3362 我覺得議員5 萬去日本旅遊扮考察， 見日本議員爭取RCEP, 都見在野黨， 呢隻管治更差。
有坐車着數……你都應該返香港享受啫.
正常人的修養，
是知人不評人！