Ministro Luis Cordero discute crisis de las Isapres y dichos de Vivanco | Última Mirada

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @jdiaz009
    @jdiaz009 ปีที่แล้ว +12

    No deja de sorprenderme este ministrao ! Un lujo de ministro 🫰

  • @cristoferrubina8625
    @cristoferrubina8625 ปีที่แล้ว +35

    Que importante es tener un ministro que sabe de lo que habla, un grande el profesor Luis Cordero, un lujo tener este nivel de ministro

    • @bernardocaballero6504
      @bernardocaballero6504 ปีที่แล้ว +1

      Ministro que es una pelota ??
      Respuesta: Pelota es una esfera, entendiendo por esfera un cuerpo circular, cuya superficie encierra un volumen, que no necesariamente puede ser un vacío o un elemento gaseoso, o partículas sólidas etc.etc.etc.bla bla bla bla

    • @andresvasquez7535
      @andresvasquez7535 ปีที่แล้ว +4

      @@bernardocaballero6504 lo que dice sobre el efecto relativo de las sentencias y la accion empleada (recurso de protección) no es correcta?entonces el presidente de la suprema por qué le quitó el piso a la vocera? Lo q pasa es q lo q dice el ministro de justicia es verdad.El recurso de protección cautela los derechos consagrados constitucionalmente

    • @aidarivas1691
      @aidarivas1691 ปีที่แล้ว

      Muy.buen ministro

    • @matylyn1
      @matylyn1 ปีที่แล้ว

      Es la cagá

  • @claudiacarvajalsilva3264
    @claudiacarvajalsilva3264 ปีที่แล้ว +6

    Que hombre más inteligente , ilustrativo y diligente

  • @josesantiago900
    @josesantiago900 ปีที่แล้ว +19

    El ministro lo ha explicado bien y también históricamente, haciendo las distinciones legales y constitucionales pertinentes. Seguir levantando defensas espurias en favor de las isapres es atentar contra la institucionalidad chilena y los valores constitucionales. Si los privados no fueron capaces de llevar a delante su mercado habría que plantear si la salud entre otras cuestiones sociales sensibles son propicias para comerciar. Mi mirada personal del asunto es que hay ciertas cosas donde el mercado no debe inmiscuirse. Cuando los fines son incongruentes a las acciones las contradicciones llegarán tarde o temprano. No se puede pretender que un sistema que tiene como finalidad lucrar ponga en prioridad la salud de sus clientes, es hasta evidente.

  • @Alejandro.Larrain.Correa
    @Alejandro.Larrain.Correa ปีที่แล้ว +1

    Una explicación notable del ministro, gran nivel y manejo total del caso se agradece mucho👏

  • @contactokumemogen1614
    @contactokumemogen1614 ปีที่แล้ว +1

    Que el Poder Judicial ejerza su poder de cumplimiento de su dictamen porque de lo contrario perderá total autonomía y poder de resolución.

  • @edodibujos
    @edodibujos ปีที่แล้ว +6

    Pedazo de ministro

  • @aidarivas1691
    @aidarivas1691 ปีที่แล้ว +3

    El no es un ministro
    ES UN SUPER MINISTRO.
    COMO TODOS LOS.DEMAS Y OBVIO IGUAL UN SUPER PRESIDENTE😅

  • @bernadafuenzalida
    @bernadafuenzalida 9 หลายเดือนก่อน +1

    Este ministro defendió el caso Dominga. Que se puede esperar.

  • @exequielcarvajalbravo6049
    @exequielcarvajalbravo6049 ปีที่แล้ว +1

    En los tiempos que vivimos y estar en manos del nivel de incapacidad de toda índole de las personas que administran este país.....cualquiera es ministro. Tenemos que vivir estos tiempos de CAOS y con estos personajes " sin luz y baja frecuencia, adeptos al " poder oscuro. Infórmese. Eleve su Conciencia.

  • @andresmartinez6193
    @andresmartinez6193 ปีที่แล้ว +2

    en cuba...aplauden a cordero

  • @juanpabloandresmardonesman1511
    @juanpabloandresmardonesman1511 ปีที่แล้ว +9

    Cuando se apropian de manera indebida o ilegal, de tus dineros, tiene un nombre en materia penal y se llama apropiación indebida, lo que el código penal sanciona como delito, es decir, que quienes comenten este delito son delincuentes, en el caso concreto delincuentes de cuello y corbata.
    Uno de los temas radica en saber, porque la corte no ha oficiado a la fiscalia para investigar la comisión de uno o más delitos.
    Otro tema que merece reproche consiste en saber porque el gobierno no ha intervenido mediante ley de protección al consumidor, porque si no es penal es civil o protección al consumidor

    • @kurtreicher5392
      @kurtreicher5392 ปีที่แล้ว

      en este caso se hacia mediante un instrumento legal, pero basado en discriminaciones arbitrarias e inconstitucionales

  • @Loco_Chinaski
    @Loco_Chinaski ปีที่แล้ว

    Grande, Ministro!

  • @olimpiablu8070
    @olimpiablu8070 ปีที่แล้ว +3

    Preocúpese será mejor Ministro del colapso en las cárceles de nuestro país, de cambiar la puerta giratoria que para eso lo nombraron como Ministro de Injusticia porque si de nosotros los ciudadanos dependiera el nombramiento de los Ministros ninguno de los que están ahora estarían hoy, empezando por la Ministra del Interior 🤔

    • @aidarivas1691
      @aidarivas1691 ปีที่แล้ว

      Desde cuando tanto amor X los presos?

  • @jaimegormaz7992
    @jaimegormaz7992 ปีที่แล้ว +2

    El ministro es otro chanta.. Ya tiene su historial por ser acusado y sancionado por la Universidad de Chile.
    De esta forma, el fallo acreditó la responsabilidad administrativa del abogado Luis Cordero en el plagio de los trabajos realizados y calificó las faltas como “infracciones al deber de probidad administrativa“.

  • @josesepulveda7266
    @josesepulveda7266 ปีที่แล้ว +1

    TODO ESTO PASO POR CULPA DE LOS "" POLITICOS" QUE NO "" HICIERON SU TRABAJO, " "" FALTO REGULACION JURIDICA,, FALTO FISCALIZACION , Y HUBO DESIDIA POLITICA. PASARON AÑOS Y DEJARON QUE LA GENTE TUVIERA QUE DEFENDENDERSE POR SU CUENTA JUDICIALMENTE. LA SOLUCION ERA "" POLITICA"". O SEA EL "" LOS GOBIERNOS DE TURNO Y EL CONGRESO NO HICIERON "" SU TRABAJO"". LOS GOBIERNOS NO PRESENTARON PROYECTOS Y EL CONGRESO NO TRABAJO , Y EL SISTEMA JUDICIAL NO ERA LA SOLUCION FINAL. Y SIGUE SIENDO UNA SOLUCION POLITICA.

  • @bernardocaballero6504
    @bernardocaballero6504 ปีที่แล้ว +3

    Lo curioso, a los que no les da
    Para Isapre, se rajan alegando "que devuelvan la plata" y los que están en Isapre, no se cambian a Fonasa.

    • @patriciofranciscovasquezmi4029
      @patriciofranciscovasquezmi4029 ปีที่แล้ว +1

      Hay más curiosidades, la Isapre quien se ríe de la administración pública, una vez sale pillada solicita apoyo del público y Estado ..😅 La hipotenusa

    • @bernardocaballero6504
      @bernardocaballero6504 ปีที่แล้ว

      @@patriciofranciscovasquezmi4029 Pretendes un Estado Todopoderoso que administre la Salud ??? Y la Educación y las Pensiones ...y Ministerio de La Información y la Verdad Oficial ???? Mmmmm .... y todo a cargo de los chicos creadores de Las Fundaciones ???

    • @patriciofranciscovasquezmi4029
      @patriciofranciscovasquezmi4029 ปีที่แล้ว

      @@bernardocaballero6504 Estimado tampoco sirve un estado poderoso no es eficiente, no caiga en caricaturas sin sentido ni menos si no tiene relación a mi enunciado, un privado debe ser suficiente para resolver sus problemas solito, saludos 😉😉👌

    • @bernardocaballero6504
      @bernardocaballero6504 ปีที่แล้ว

      @@patriciofranciscovasquezmi4029 En consecuencia con tus palabras, la caida de un privado no debiera afectar al Estado, pero en este caso Fonasa estará en líos para recibir 3 millones de nuevos afiliados. El sistema de Salud colapsa. No se pide ayuda, se pide intervención racional, tomar medidas adecuadas.
      Ojo, los afiliados en Isapre, aun siguen, voluntariamente.

    • @patriciofranciscovasquezmi4029
      @patriciofranciscovasquezmi4029 ปีที่แล้ว

      @@bernardocaballero6504 no mis palabras se burlan de un sistema privado el cual entregaba garantías de ser eficiente, y que al momento en que se les exige recomponer sus propios cagazos, ellos corren a pedir ayuda a su denominado ineficiente estado (lo publico ud me entiende).

  • @paralos7514
    @paralos7514 ปีที่แล้ว +1

    Este Ministro sostieene el cincuenta por ciento del Gabinete, el resto Toha, Vivienda y transporte.

  • @luisrobles3071
    @luisrobles3071 ปีที่แล้ว +1

    MIENTRAS PAULSE PREGUNTA ME DA UN SUEÑO PROFUNDO EL PREGUNTAS CORTAS

  • @nicolasvasquezpuebla4549
    @nicolasvasquezpuebla4549 ปีที่แล้ว +2

    Las personas que están en Isapre saben lo que firmaron y son libres de irse al sistema público se le olvida eso a Paulsen, el problema está en el fallo que les dio expectativas de devolución de dinero y todos queremos dinero… hablan como si estuvieran obligados en Isapre, en medio de la crisis aún las Isapre tienen afiliados, hablan y hablan para que algo quede

    • @andresvasquez7535
      @andresvasquez7535 ปีที่แล้ว +1

      O sea, el fallo de la corte no debe cumplirse?curioso.El respeto a la ley no puede ser relativo

  • @rosaguineo5236
    @rosaguineo5236 ปีที่แล้ว +7

    Los genios privados no existen!.. ahora están pidiendo ayuda al estado?? Es mejor lo estatal...

    • @bernardocaballero6504
      @bernardocaballero6504 ปีที่แล้ว

      Rosita, que inocente .

    • @aidarivas1691
      @aidarivas1691 ปีที่แล้ว

      Rosa tienes toda la razón 😊

    • @Loretito8
      @Loretito8 ปีที่แล้ว

      no tiene idea de lo que está diciendo señora

  • @dessysep968
    @dessysep968 ปีที่แล้ว +3

    Tremenda vuelta olímpica... Y no dice nada ministro... Se paga a todos si o no?..

    • @pedrofarias5513
      @pedrofarias5513 ปีที่แล้ว

      Gran ministro inteligente preparado honesto para un nuevo país con justicia social para todos los CHILENOS

    • @bernardocaballero6504
      @bernardocaballero6504 ปีที่แล้ว

      ​@@pedrofarias5513 donde me deja a lps poquitos inmigrantes ?? Y los mapuches que se consideran no chilenos ???

  • @lolitarunrun
    @lolitarunrun ปีที่แล้ว +2

    Tenemos un sistema judicial flojo, lento y leguleyo.

  • @Rainberna
    @Rainberna ปีที่แล้ว +2

    💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤💤

  • @hernanpena1132
    @hernanpena1132 ปีที่แล้ว +3

    Pero wn... no por eso te vas a saltar las reglas... acá debe realizar su pega el LEGISLATIVO y el EJECUTIVO como colegislador... Alguien dimensiona las burradas que dice el y otros???
    entonces que se aplique lo mismo para los juicios ejecutivos de cobros de los bancos... con un par de juicio condenen a todos los usuarios del banco respectivo... algo así...

    • @kurtreicher5392
      @kurtreicher5392 ปีที่แล้ว +3

      la diferencia es que la tabla es aplicable para todos y no se aplico de esa manera entonces todas las que incurrieron en ese hecho, cometieron un acto ilegal. no es lo mismo que planteas tu

    • @kurtreicher5392
      @kurtreicher5392 ปีที่แล้ว +1

      ademas haces una comparacion entre un juicio ejecutivo, que es muy distinto a un recurso de proteccion.

  • @germanico4401
    @germanico4401 ปีที่แล้ว +4

    significa que hay muchos abusados.................