The XM913 cannon is the next-generation armored fighting vehicle weapon of the US military.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ก.ย. 2024
  • The XM913 50mm cannon was developed by Orbital ATK. American Orbit ATK is a company with a wide range of businesses. XM913 is the main weapon of the next-generation armored fighting vehicle of the US military, with a caliber of up to 50 mm, which is equivalent to the tank gun during World War II. With the firepower of a tank gun and the rate of fire of a machine gun, it can be called the deadly nemesis of large-scale armored groups.

ความคิดเห็น • 78

  • @eagleharmony8216
    @eagleharmony8216 2 ปีที่แล้ว +11

    機砲都玩中間口徑了,一種彈藥三種用法,後勤大呼感動

  • @fatcrow3860
    @fatcrow3860 2 ปีที่แล้ว +21

    台灣的40MM的老防空砲或許打不到現代超音速戰機打水鴨子甲車步兵還是很好用。

    • @149654520
      @149654520 2 ปีที่แล้ว +2

      用來打小型無人機

    • @tesictesic5673
      @tesictesic5673 2 ปีที่แล้ว +3

      @@149654520 不推薦你的說法拿大口徑武器打無人機不符合攻擊的目標

    • @dragon5475
      @dragon5475 2 ปีที่แล้ว +1

      應該也要開發防空砲車,自帶搜索雷達跟火控雷達就打的到了,日本跟德國都有,只是現在講求彈砲合一,目前好像只有俄羅斯有弄,美國的M1 防空砲車未量產(40MM防空砲2門加12枚刺針飛彈) th-cam.com/video/TXV8HRlW3cc/w-d-xo.html

    • @user-qq4vz8tt5e
      @user-qq4vz8tt5e 2 ปีที่แล้ว +5

      中國無人機 用來訓練狙擊手不錯

    • @user-ot7xe4wd5c
      @user-ot7xe4wd5c 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qq4vz8tt5e 那個隨便一個班打幾發就解決了

  • @KoGaSenRx
    @KoGaSenRx 2 ปีที่แล้ว +4

    說白了殊途同歸,最後也只是把機砲變成砲,
    納粹SdKfz 車族也是這樣,
    從一開始的鐵皮運兵車:SdKfz 251
    鐵皮機槍車:Sd.Kfz.221
    鐵皮機砲車:Sdkfz 251/17
    變成鐵皮砲戰車(驅逐戰車):SdKfz 234
    防護力跟火力會重演主戰車那種矛盾之爭的增肥...
    最後76mm / 105mm 都變成主流,
    特別是戰爭爆發的時候,二線退役主戰車拆砲塔去跟八輪甲車底盤拼裝..
    法國那種 AMX-10PAC 90 / AMX 10RC 的樣貌又會出現
    普遍的國家是砲管壽命沒到,底盤就爛掉,那拆砲換新底盤繼續戰,日常...
    台灣那些M41老車、M60A3也是爛底盤,砲管相關料件拆一拆還能用,哪天跟雲豹拼裝都不意外

    • @fth6665
      @fth6665 2 ปีที่แล้ว

      以色列的M60A1 th-cam.com/video/yzC-2cTCiLY/w-d-xo.html

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 2 ปีที่แล้ว

      @@fth6665 說個笑話,陸軍要花75億元換M60A3的地盤翻新...

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 2 ปีที่แล้ว +1

      @@fth6665 當年就是想以色列的改裝,不想買M1,後來以色列的報價把陸軍噎到,然後又被政治干涉的去賭黑熊砲車(CM32+105方案),結果砲車打幾發測試,底盤有問題,又搞出CM32 M2車型,現在又因為買不到 低後座力105砲(黑熊招標弊案),又要委託軍備局去仿製低後座力的105砲,力求2024年獵豹專案樣車如期下車台....
      然後又怕流產跟M1A2T改裝來台太慢(美國通知延滯2025年交車),現在又花72.45億台幣購買美國庫存引擎變速箱等料件處理一大堆的爛底盤M60A3...
      有沒有感覺當年2001年小布希買 M1A1 算惹....繞一大圈還在那邊搞半天不成軍。

    • @fth6665
      @fth6665 2 ปีที่แล้ว

      @@KoGaSenRx 你說的價錢、政治干涉,我沒興趣討論!
      就只是針對你說的「M60A3爛底盤」這句!
      只是要讓你知道!你認為的 “爛”,就是有人有技術,能將它升改的 “很不爛” 的用到現在至後20年。

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 2 ปีที่แล้ว

      @@fth6665 你搞錯我說的爛是爛在哪裡,是爛在後勤維護的差勁,全新的正廠貨沒有問題好嗎?問題是車輛保養差勁造成底盤的劣化形成的爛裝備問題,槍枝部保養放給他生鏽,你改裝啥進?就鏽掉的爛槍,並不是性能不好,是保養維護爛掉。
      我就待過戰車營營部,我們家的M60A3 底盤全部爛到無法跑超過30公里,因為會漏機油,還會一路狂噴黑煙,全新的車當然沒問題,但這些20年以上的引擎都跟相關動力裝置都已經爛掉,懂嗎?20年前的車給亂七八糟的義務役保養到現在,底盤已經"爛掉",各種不落實的替換料件與撥補不確實,我手上最新的CM26A1裝甲指揮車也15年沒換過全車防水墊圈,你信不信我車子下水都會全車進水...沒人要換阿,全新的車下水一定沒問題,但台灣的戰甲車除了雲豹之外都是20年以上的高齡,底盤爛掉造成的可靠度低落,理解嗎?

  • @jameslu8077
    @jameslu8077 2 ปีที่แล้ว +2

    如果能一同研发出50埋头弹就真的同类无敌了。

  • @user-su7kv9sq8m
    @user-su7kv9sq8m 9 หลายเดือนก่อน +1

    A10大家族:我們找到新玩具了😁😆

  • @user-sk7st3fk5d
    @user-sk7st3fk5d 2 ปีที่แล้ว +7

    不過這連發的空暴人員殺傷力太扯了,會團滅對手...

    • @user-rd3ru1bg3r
      @user-rd3ru1bg3r ปีที่แล้ว +2

      對!
      戰壕和散兵坑將會無用武之地😢

  • @hank1452
    @hank1452 2 ปีที่แล้ว +2

    這放在AC-130上屌炸天了!

  • @user-sk7st3fk5d
    @user-sk7st3fk5d 2 ปีที่แล้ว +4

    打裝甲車30豪米就夠了吧,50豪米也打不穿主力坦克...
    而且彈藥數也變少了

    • @鄭吉汶
      @鄭吉汶 2 หลายเดือนก่อน

      在另一個影片還有人跟我吵說,這砲連現代戰車正面砲塔車身都能打穿。那這樣現代戰車就不用配120mm戰車砲不是嗎

  • @user-xm1fk1pi8g
    @user-xm1fk1pi8g 2 ปีที่แล้ว +1

    那用40高砲的韓國穿甲彈不是可擊穿11釐米鋼板?

  • @user-xm1fk1pi8g
    @user-xm1fk1pi8g 2 ปีที่แล้ว +1

    那共軍的81釐米連發迫榴砲不是類似的雙聚能及近發砲彈更便宜!

  • @KoGaSenRx
    @KoGaSenRx 2 ปีที่แล้ว +1

    美國陸軍的前沿作戰單位是去幫空軍與砲兵點燈的...
    人家主要輸出是地面支援火砲跟空中轟炸,而不是槍桿子對射拚誰輸贏
    彈藥裝的多寡就變得不是很重要,遇到就打殘對手,讓自己快速後撤call 火力轟,誰傻傻肉搏戰?
    美國陸軍的用途:地圖開暗區
    造成首發與少量彈藥就能幹癱主戰裝,甚至讓對手不敢貿然追擊,說白點,
    你開裝甲車要去追擊這種火力,你怕不怕?拿上面的50機小牙籤?
    還是哪個英勇反甲兵要探出頭來打RPG給他空爆彈打爽爽 ?
    你見到他都會怕,他就算跑了你也不敢追,那他的生存率就能提高,
    只能看誰先發現誰,越早發現他且伏擊,他就容易早死而來不及開火,相對,他先發現我方,
    那我家死一片的時候他跑了,又不敢追,然後他又call一堆砲兵支援還是空優來炸這隻單位,
    怎樣都是折騰人的情況.....
    兩種劇本:你身為步戰車隊看到一輛m113拿小牙籤50機槍,打家裡戰車不疼,打家裡裝甲車也不疼,他跑了,派車去追擊。你壓力大否?躲在車內根本不疼的
    那看到這種重火力車輛,抱歉,家裡戰車都可能怕他,還不說那些薄皮的被一發一輛點名....要你去追擊,你上阿,慢走,這壓力可大了,我方車輛打他不見得有優勢,還指望肉身反甲兵出車外打火箭彈/反裝甲導彈嗎?
    這也是俄羅斯蘇系的特徵,火力夠兇猛的時候,對手都很尬..要追會怕,不追又疼的被襲擾

    • @12321qazqaz
      @12321qazqaz 2 ปีที่แล้ว

      你寫的很好,確實呢

  • @user-xm1fk1pi8g
    @user-xm1fk1pi8g 2 ปีที่แล้ว +1

    國軍敢緊發明衝壓砲彈,適用各口徑高砲.迫榴彈砲增加射程就好了!

    • @paullaurn
      @paullaurn 5 หลายเดือนก่อน

      雷霆2000多管火箭,就有搭載衝壓油氣彈頭勒!

  • @GordonWutw
    @GordonWutw 2 ปีที่แล้ว

    火力、精準!

  • @SAMON9041
    @SAMON9041 หลายเดือนก่อน

    撥放速度要調1.25倍...不然會聽不下去

  • @awless
    @awless 2 ปีที่แล้ว +1

    這東西放到格里芬2 坦克就剛剛好了

  • @yaoh2661
    @yaoh2661 2 ปีที่แล้ว +2

    看來是解決了57mm備彈不足的尷尬

  • @user-xm1fk1pi8g
    @user-xm1fk1pi8g 2 ปีที่แล้ว +1

    咦?二戰不是通用57戰防砲!

  • @yindu_Weige888
    @yindu_Weige888 2 ปีที่แล้ว

    军事强国!

  • @Veszelyite1216
    @Veszelyite1216 2 หลายเดือนก่อน

    備彈93發 應該不太可能裝備這種火炮吧

  • @SEAN_1032
    @SEAN_1032 2 ปีที่แล้ว +1

    這東西可以用來魔改m41嗎?

    • @fth6665
      @fth6665 2 ปีที่แล้ว

      要魔改成:50鏈炮的🤖機器人戰鬥(無人駕駛)車!

  • @yonghoongwhye1405
    @yonghoongwhye1405 2 ปีที่แล้ว

    Well done 👍 ! Very informative and interesting program.

  • @asiachopsticks1397
    @asiachopsticks1397 2 ปีที่แล้ว

    上次50毫米上场还是德国的马克3型改

  • @ASSHOLE24554
    @ASSHOLE24554 2 ปีที่แล้ว +2

    50MM這機砲裝的彈藥很少30MM比它還多

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 2 ปีที่แล้ว +1

      重點是美國陸軍的前沿作戰單位是去幫空軍與砲兵點燈的...
      人家主要輸出是地面支援火砲跟空中轟炸,而不是槍桿子對射拚誰輸贏
      彈藥裝的多寡就變得不是很重要,遇到打殘你,後撤call 火力轟,誰傻傻跟你肉搏戰?
      美國陸軍的用途:地圖開暗區

  • @ΛΚΛ
    @ΛΚΛ 2 ปีที่แล้ว +2

    美军轮式用50炮的携弹量都小得可怜,根本不是和30一样的。

  • @user-vb7xq4wv8q
    @user-vb7xq4wv8q 2 ปีที่แล้ว

    25毫米口径 1公里穿深 50毫米
    30毫米口径 1公里穿深 100毫米,
    50毫米口径 1公里穿深 是 25毫米口径 十倍 200毫米??

  • @jerry5550
    @jerry5550 2 ปีที่แล้ว +1

    美軍 下一個目標 是打外星人了吧.

  • @thoudarnor
    @thoudarnor 2 ปีที่แล้ว

    或許
    就別載人了
    把空間全部拿去備彈
    老老實實的當一個機砲戰車
    順便再把駕駛與射手整合到無人系統上
    在戰場上當一個恐怖的機砲死神
    至於載人的任務還是交給史崔克就好了

  • @gugu5292
    @gugu5292 2 ปีที่แล้ว

    美洲狮步战车配图错了

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 ปีที่แล้ว

    👍👍👍

  • @user-mz1xt8kj2s
    @user-mz1xt8kj2s 2 ปีที่แล้ว +1

    請問主播,您吃飯沒?可否吃完飯飯再來播講?

  • @kingcu
    @kingcu 2 ปีที่แล้ว

    3:43 威力10倍这个说法及其不专业,威力如何量化?按照这里对匀质装甲的穿深来说,50毫米炮弹穿深200毫米,25毫米炮弹穿深50毫米,是4倍的关系,而不是10倍。

  • @jonathanliu7999
    @jonathanliu7999 3 หลายเดือนก่อน

    而且這炮可以打到五六公里!

  • @user-4264L
    @user-4264L 2 ปีที่แล้ว

    這麼大口徑能一分鐘兩百發....

  • @r.o.c.democracy2302
    @r.o.c.democracy2302 11 หลายเดือนก่อน

    這個穿甲能力不輸單兵火箭欸⋯

  • @user-4264L
    @user-4264L 2 ปีที่แล้ว

    美軍後勤恐怖 無人彈藥車能解決一點問題

    • @user-4264L
      @user-4264L 2 ปีที่แล้ว

      美軍運輸機 比其他國家加起來還多 這些運輸機比戰鬥機都貴 這才是財力的象徵

  • @yichuanshih4719
    @yichuanshih4719 2 ปีที่แล้ว +1

    彈藥越少續戰力就越低,最後大概就是猛烈的火力輸出後馬上撤退。

    • @bryantlu691
      @bryantlu691 2 ปีที่แล้ว

      現在戰鬥也來越最求快捷了,不需要續航,精準的打擊完敵人然後獲勝。

    • @TK-hp4sn
      @TK-hp4sn 2 ปีที่แล้ว

      都還沒見識過怎斷定藥量少?

    • @cchangg
      @cchangg 2 ปีที่แล้ว

      @@TK-hp4sn 沒看影片說嗎?每分鐘 200 發的射速,載彈量卻只有 93 發。
      板機扣下去,不到 30 秒就打光了。

    • @TK-hp4sn
      @TK-hp4sn 2 ปีที่แล้ว

      @@cchangg 請要說清楚是砲彈數量還是每顆彈藥含量,彈藥越少不是說砲彈的火藥含量越少嗎?即使彈數少但50毫米威力已足以彌補勝過30毫米許多!這不是當機關槍打的。

    • @f_kennedyjohn2049
      @f_kennedyjohn2049 ปีที่แล้ว

      敘利亞BMT 裝甲車上攝影機錄影 那個30火炮打房子,全都是一顆一顆打的....連發自動不超過5發砲彈 這種的50毫米大顆彈,一兩發就夠了....後勤裝彈其實很麻煩的....戰場瞬息萬變,考量的因素太多

  • @UltimateDancouga
    @UltimateDancouga 2 ปีที่แล้ว +1

    图纸利器

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 ปีที่แล้ว

    來日成真正的…
    韭菜收割機😮‍💨😭

  • @陳聖恩-e1u
    @陳聖恩-e1u 2 ปีที่แล้ว

    說個笑話 俄羅斯叫囂要佔領阿拉斯加

  • @huachen971
    @huachen971 2 ปีที่แล้ว

    视频中的解说员感觉精神不佳,是不是生病了,保重身体。