Был у меня подобный опыт. Лежал в больнице и однажды утром просыпаюсь, вижу белый потолок, лампу и не могу вспомнить где я и кто я. И тут такое блаженство, расслабление и чувство свободы охватывает... свободы от личной истории от тяжелых воспоминаний, от крутящихся определяющих программ. Потом что-то щелкнуло и я вспомнил кто я и где я. До чего же мерзко было осознать все это "падение в себя". Можно посмотреть - а кто там беспокоится: "а кто я на самом деле?", "я вот это? нее, вздор.. маловато будет" - кто ищет определения себя и пребывает в дискомфорте если этого определения нет? Кто без конца поглощает внимание этим "кто я и где я?"
Мы одновременно и Гриши в кепке и единое сознание ), подобно как в компьютерной игре есть виртуальные персонажи и работа компьютера. Полное фундаментальное понимание реальности возможно и есть путь в дурдом, мы как люди должны придерживаться концепций применимых для повседневной жизни. Поэтому необходим баланс между пониманием единства сознания и практическими действиями. Вообще любопытно как каждое сообщество смотрит на мир через призму своих концепций, адвайтисты-буддисты нередко как "никого нет" ), у материалистов везде материя вне сознания. Наши концепции как фильтр убирают, что не согласуется с уважаемой нами идеологией. Тем не менее мир намного больше, более магический чем мы можем даже себе представить.
А любом случае, персонаж сна в принципе не может заинтересоваться каким либо " духовным поиском". Испытано на собственном опыте. Зов всегда приходит " свыше", условно говоря. А поиск - всего лишь реакция на Зов. У каждого своя. Проверено!)))
Думаю, что поиск, который "приведет" туда, куда нужно, может начаться по разным причинам, и по-разному. Поэтому, как мне кажется, Ваш вердикт, вынесенный в начале видео, неверен. Если, конечно, я его правильно понял.
У каждого свои причуды... Кого-то устраивает жить как он живёт и при этом живёт счастливо.. Зачем вообще нужно просветление, если человек доволен тем, что он вообще живёт и подспудно уже осознаёт, что жизнь это игра. Никто не знает вообще до конца как воспринимают мир другие счастливые люди. А вот все те "ищущие как раз таки " всегда несчастны это факт. Никогда не видел "ищущего " будучи счастливого человека
Когда возникает вопрос кто я и понимание ещё не пришло… Моментально возникает вопрос а что собственно тут происходит… И всё это в сумме ломает всю картину ложной реальности… Привет Вашим котикам от моих😻😀
Не парьтесь. Каждый залипает в своих конценциях и для кого то залипание на наблюдателе - это его предельный уровень. И в принципе это нормально. Я тоже раньше залипал на наблюдателе, но в конечном итоге понял, что это тоже концепция.
Отсутствие наблюдателя - тоже концепция, да еще не соответствующая реальности. Понятно, концептуально истину невозможно полностью выразить человеческим языком, но есть все же концепции в более и менее верном направлении
@@andyjurko75 Еслибы были концепции в верном для всех направлении то истина как раз бы была, а движение и жизнь не прекращаются тоесть истину нельзя определить на стопроцентном уровне. Она постоянно должна ускользать чтобы жизнь продолжалась.
@@Ladytol Любая концепция не может быть истиной, согласен, даже по определению концепция это только описание, модель и как карта не может заменить территорию. Но карта может указать в верном и неверном направлении, как например мировоззрение материализма отдаляет от понимания истины, а идеализма приближает. Думаю это так работает для всех. Понять истину на 100 процентов несовместимо с существованием реальности, мы всегда более или менее погружены в иллюзии.
@@ludastalin Этот нонсенс про отсутствие наблюдателя исходит от изначально материалистических представлений природы миры. Мы привыкли рассматривать мир как некие процессы материи, как механизм, что является в наше время общепринятым, и безусловно в такой картине мира нет ни только наблюдателя но и сознания и разума тоже нет. Но мир по природе полностью ментальный, ощущается, а далее мы строим концептуальную модель, обычно материалистическую, которая хотя и помогает осмыслить мир но приводит к абсурдным выводам о реальности. Даже когда мы понимаем, что мир не из материи и не в пространстве, материалистические механические принципы наших концепций остаются, а они подходят только для осмысления модели мира, но не реальности какая она есть на самом деле.
Было время, когда я входила в транспорт в качестве пустоты и кондуктор меня в упор не видела. Знакомый перестал ездить на авто, его якобы не видят на дороге. Ну а о себе скажу- кем бы я себя не представила- все работает. К примеру, что я больной человек. Я прихожу ко врачу за справкой, она меряет температуру, и она высокая. Аналогично если заболеваю, то ощущаю себя здоровой, и все проходит. Но поверх концепции себя- этот самообман не сработает.
Самая крутая концепция ума Я не знаю кто я ))) Кстати самое охуенное состояние быть ничем и никем Это такпя свооода )) это такое раскоытие себя Что я есть и всё...
Мы это просто сознание ' мы ' я ' не сушествует ' есть только сознание ' сознание пронизоваюший во всём ' творец в нас ' мы в творце ' всё что окружает нас есть и творец
Спасибо, Андрей, пересмотрела все шортсы, я и так всё знаю,но ваши видео крайне информативные и чёткие, без мыла, что импонирует. Спасибо вам, скорректировала своё продвижение.❤Благодарю) Вопрос, вы достигли реализации и ведёте ли вы сатсанги?
А потому что спать не нужно!Депривация сна,сейчас многие автономы практикуют!Наши тела все в паразитах от того что едим...вот они и мутят воду в головах наших!
Андрей, спасибо, давно вас смотрю время от времени. Ещё не просветлел, но вот в последнее время узнал о системно векторной психологии, она так прекрасно описывает наше мироздание, всё ну очень похоже на истину, в мире ее пока не признают, ну потому что придётся пересматривать устоявшиеся взгляды. И вот хотел у вас спросить вы об этом слышали?
Здравствуйте, иногда слушаю ваши видео мне очень интересно узнавать больше. Единственныи́ вопрос которыи́ как то не кто не может ответить это следующий: чтоб человек не реинкарнировал либо сам мог решать, важно ли для этого просветление? Как ваше мнение или чувство? И вообще древние веды не говорили о кокои́ либо реинкарнации, это началось позже, по этому так все запутанно.....
Интересно было бы узнать: с какого возраста у вас возникло это чувство, что тот, кем вы себя привыкли считать - это не вы настоящий? Или с самого детства у вас было такое? Спасибо за ролик. Изумляет, как всё-таки с людьми случается реализация... 💫
Соглашусь. Не хватило понимания, с какого возраста и, что не менее важно, с какого события. Очевидно, что Андрей не родился с чувством "я не могу быть этим".
Ну конечно -морок, омрачение ума, тьма, ночь разума (мерещенье и миражи ума сознания, заблуждения, попадания ума в капкан собственного разума, ложное эго) и т.п... Всё устроено по принципу☯️, есть ночь и есть день -свет.. / Типо даже Будда этому рассказ -сутру посвятил.. / "НЕПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ МОГУТ ПУСКАТЬ КОРНИ И РАСТИ ВНУТРИ ТЕБЯ." "СУЩЕСТВУЕТ ДОСТАТОЧНО СВЕТА ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ, И ДОСТАТОЧНО МРАКА ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ" "Знай же, о потомок Бхараты, что гуна тьмы, порожденная невежеством, держит всех воплощенных живых существ в плену иллюзии. Её влияние проявляется в виде безумия, лени и сна, которые опутывают обусловленную душу." (Бхагавад-гита)
как можно быть не кем ) если есть эта мысль что ты никто? ) эта мысль же берется откуда-то верно? соответственно НЕчто уже есть, просто его называют Никто. А никто это кто? он же есть? иначе мы бы не знали что мы никто.
Так пустота это ж все равно НЕчто, тоесть это может быть очередной созданной концепцией и личностью просто таким образом модернезировавщейся. Так? просто ощущения другие. вселенная жене имеет конца, можно постоянно углубляться. И Гриша в кепке просто в другой реальности находится. Реальностей может быть столько сколько хочешь и соответственно так называемое просветление может быть совершенно разным у разных людей. И у Гриши соответственно тоже. То что он надевает на себя это он новый, это его новая реальность.
А вы попробуйте для интереса нарушить у себя в голове этот порядок вещей- что нужно ехать в транспорте, да еще и платить... а вторым этапом создайте себе любой другой стереотип. Если все получится, то хотя бы раз ваше намерение сработает.
@@ЕленаРай-ш9я вы на машине ездите, а не в транспорте ? ок, кто руль поворачивает, или он сам? а если вы на машине задавите не дай бог кого, как будете потом рассказывать, оно "само собой происходило" ? думаю, вам пришлось бы там это подробнее пояснить, а не той пустой болтовней, как выше
Когда соль растворяется в воде это кто делает? Вода растворяет соль или соль растворяется в воде? Знаете как это называется? Демагогия. Ответ на ваш вопрос - никто. Но для понимания можно сказать, что происходит множество разных процессов. Просто происходит миллион разнообразных процессов. И вы из этой кучи процессов хотите нечто выделить и повесить на него бирку "КТО-ТО".
Вообще тема начала поиска весьма субъективная, т.к. все называют раное начало этапа поиска подразумевая разное. Кто-то из мастеров говорит, что поиск начинается с этого этапа, а кто-то заявляет, что от экзистанционального чуства неудовлетворенности жизнью, которое впоследствии может привести к видению условности эгоструктуры и дальнейшему углублению. Видимо у вас это различение случилось гораздо раньше, чем у других и "вы перепрыгнули несколько ступенек сразу" ))
Ум не может это понять, потому что ему туда никогда не попасть, умом это не расколется. Это то, что расколет ум в итоге и будет осознавать этот самый ум без помех.
А разве просветленому не все равно,что подумают проходящие мимо люди,когда он что-то говорит на камеру?Вы ,по ходу ,постеснялись проходящих мимо людей)
Получается, что есть личность, которая не знает, кто она....?? Наверное это было, как мысль, которую услышала личность , что она не она... Как и в моём случае, я тоже это услышала из ютуба, что я это не я..
0:20 _"придете к этой мотивации"_ а будда в алмазной сутре говорил о рождениях и приходах нового будды через парадокс, непредсказуемость и каждый раз по новому (без каких то либо правил -приход не укладывается ни в описание ни в понимание ни в просчет -ваще всё неопределенно и разно -смысл типо таков). / Вы ваще величину ощущаете между автором и мировым авторитетом и их трактовками.. / "Кто может идти к источнику, не должен идти к кувшину"
Цитата из книги дзен (считай знаменитый учебник) / Приведу случай из "Заставы без ворот". Дзëсю спросил у Нансена: Что такое Путь? Твое обычное сознание - это и есть Путь, ответил Нансэн. -Идет ли он в каком-то определенном направлении? спросил Дзёсю. -Чем больше ты ищешь его, тем больше он уходит от тебя, ответил Нансэн. -Как же вы знаете, что это Путь? -Путь не относится к известному или неизвестному. Знание -иллюзия. Незнание -слабость рассудка. Когда же ты постигаешь этот незамысловатый Путь, он подобен безграничности пространства, бездонной пустоте. Как Он может быть этим или тем, быть или не быть?.. / Ещё условно контекстный кусок текста.. "Само целеполагание, сама мысль, даже тень мысли о том, что медитация должна принести успех закрывает эту бездверную дверь." / -Вы ваще разницу понимаете, а смысл и каково направление? Вот Это был условный дзен👆а чем вы занимаетесь -🤔😸🥳😹🙆 / Далее 5:35 _"никого не было, никого нет?"_ -а так ли это? Вот вопрос, ни хочу сваливать этот парадокс в тему -я есть был и буду вечно и бесконечно (а таких тем и описаний полно).. Возможно вам надо акцентироваться на простой теме -ложног эго, иллюзорности сознания восприятия, двойственности сознания -она более понятна (но за ней лежит не пустота а настоящее первичное, чистое ЭГО похожего на пустоту -как бы вне времени и пространства -космическое эго -разбирайтесь).. Возможно через глубокие медитации вы сможете решить этот вопрос.. См смысл притчи о слепцах и слоне (описание слона у каждого разное👆🐘🥳🤔)..
Книга "Я есть то" Махарадж: Ум должен понять, что за активным умом есть неизменный фон осознания. Ум должен узнать истинное Я и уважать его, и прекратить закрывать его собой, как луна, закрывающая солнце во время солнечного затмения. / И ваще принципы йоги построены на поиске и соединении тела, ума и высшего Я воедино.. / А это противоречит автору, вы ваще разберитесь кого лучше слушать (практиковать) мировых авторитетов или..
@@lipo8528 А зачем воше чет делать если вселенная бесконечна? выберай любойвариант и это будет твой уникальный путь. Он не хуже и не лучше другого, не более правильный или не правильный. Он просто твой и нравится тебе ну или не нравится.
@@Ladytol и это тоже верно -идет как бы синтез -симбиоз желания космоса с твоим -потому что ты и есть часть того самого космоса и вселенной.. Это и есть твой путь -космос замыкается энергиями на тебя, а твои энергии замыкаются на планете, космосе -и при этом и ты и он -одно и тоже целое и неразрывное (просто твой разум и тело несколько разеденены и сфокусированы на теле -но это всего лишь временно -миг по сравнению с вечным космосом).. / См -Ты желаешь и делаешь но не абы что, а исходя из предпочтений выгоды, гармонии и счастья основанной на законах космоса и циклов жизни.. / И насчёт твоих действий -ты просто не можешь валятся на печи -тебе приходится действовать и шевелится на основании своих желаний и желаний и циклов планеты и космоса -вы же в лаптях не ходите -эпоха не та..
на эту тему лучшая лекция это лекция - Василия Тушкина - КТО Я.....НО...если человек этого ничег оне ощущает то и любую информацию и любые лекциипо этомуповоду ему смотреть бессмысленно..он всё равно этого всего не прочувствует...
Ну это уже совсем хрень полная. Как вы можете говорить только на основании своего опыта? Это совсем не корректно. Тем более, что 99.9. % ищущих считают себя кем-то и это абсолютно нормально ибо иначе они бы уже не были ищущими.
Дык и вы не понимаете чего достигают другие, не все вещают на каналах инет пространства. Я тоже с ним не согласна. В этом мире не просто так существует многообразие всего, в том числе и путей. @@_Ewgenia-j_
Вот то-то и оно, ко всему нужно прийти. Благодарю за разъяснение!
Был у меня подобный опыт. Лежал в больнице и однажды утром просыпаюсь, вижу белый потолок, лампу и не могу вспомнить где я и кто я.
И тут такое блаженство, расслабление и чувство свободы охватывает... свободы от личной истории от тяжелых воспоминаний, от крутящихся определяющих программ.
Потом что-то щелкнуло и я вспомнил кто я и где я. До чего же мерзко было осознать все это "падение в себя".
Можно посмотреть - а кто там беспокоится: "а кто я на самом деле?", "я вот это? нее, вздор.. маловато будет" - кто ищет определения себя и пребывает в дискомфорте если этого определения нет? Кто без конца поглощает внимание этим "кто я и где я?"
Это самое лучшее объяснение простыми человеческими словами. Без налета какой-то мистики ,божественности , «отлетевшести»
Не важно, кто ты такой. Важно, какой у тебя план.
Пакистанский норм?))
@@Николай-п4э4л Хотя бы )
Мы одновременно и Гриши в кепке и единое сознание ), подобно как в компьютерной игре есть виртуальные персонажи и работа компьютера. Полное фундаментальное понимание реальности возможно и есть путь в дурдом, мы как люди должны придерживаться концепций применимых для повседневной жизни. Поэтому необходим баланс между пониманием единства сознания и практическими действиями.
Вообще любопытно как каждое сообщество смотрит на мир через призму своих концепций, адвайтисты-буддисты нередко как "никого нет" ), у материалистов везде материя вне сознания. Наши концепции как фильтр убирают, что не согласуется с уважаемой нами идеологией. Тем не менее мир намного больше, более магический чем мы можем даже себе представить.
А любом случае, персонаж сна в принципе не может заинтересоваться каким либо " духовным поиском".
Испытано на собственном опыте. Зов всегда приходит " свыше", условно говоря. А поиск - всего лишь реакция на Зов. У каждого своя.
Проверено!)))
Красавчик
Думаю, что поиск, который "приведет" туда, куда нужно, может начаться по разным причинам, и по-разному. Поэтому, как мне кажется, Ваш вердикт, вынесенный в начале видео, неверен. Если, конечно, я его правильно понял.
У каждого свои причуды... Кого-то устраивает жить как он живёт и при этом живёт счастливо.. Зачем вообще нужно просветление, если человек доволен тем, что он вообще живёт и подспудно уже осознаёт, что жизнь это игра. Никто не знает вообще до конца как воспринимают мир другие счастливые люди. А вот все те "ищущие как раз таки " всегда несчастны это факт. Никогда не видел "ищущего " будучи счастливого человека
Андрей, с Днём рождения!!
От кармы зависит.
"Я не знаю!" - это то (отправной момент), что заставляет человека стремится к знанию, к творчеству".
Когда возникает вопрос кто я и понимание ещё не пришло…
Моментально возникает вопрос а что собственно тут происходит…
И всё это в сумме ломает всю картину ложной реальности…
Привет Вашим котикам от моих😻😀
Не парьтесь. Каждый залипает в своих конценциях и для кого то залипание на наблюдателе - это его предельный уровень. И в принципе это нормально. Я тоже раньше залипал на наблюдателе, но в конечном итоге понял, что это тоже концепция.
Отсутствие наблюдателя - тоже концепция, да еще не соответствующая реальности. Понятно, концептуально истину невозможно полностью выразить человеческим языком, но есть все же концепции в более и менее верном направлении
@@andyjurko75 Еслибы были концепции в верном для всех направлении то истина как раз бы была, а движение и жизнь не прекращаются тоесть истину нельзя определить на стопроцентном уровне. Она постоянно должна ускользать чтобы жизнь продолжалась.
@@Ladytol Любая концепция не может быть истиной, согласен, даже по определению концепция это только описание, модель и как карта не может заменить территорию. Но карта может указать в верном и неверном направлении, как например мировоззрение материализма отдаляет от понимания истины, а идеализма приближает. Думаю это так работает для всех.
Понять истину на 100 процентов несовместимо с существованием реальности, мы всегда более или менее погружены в иллюзии.
Ибо наблюдатель тоже исчезает
@@ludastalin Этот нонсенс про отсутствие наблюдателя исходит от изначально материалистических представлений природы миры. Мы привыкли рассматривать мир как некие процессы материи, как механизм, что является в наше время общепринятым, и безусловно в такой картине мира нет ни только наблюдателя но и сознания и разума тоже нет. Но мир по природе полностью ментальный, ощущается, а далее мы строим концептуальную модель, обычно материалистическую, которая хотя и помогает осмыслить мир но приводит к абсурдным выводам о реальности. Даже когда мы понимаем, что мир не из материи и не в пространстве, материалистические механические принципы наших концепций остаются, а они подходят только для осмысления модели мира, но не реальности какая она есть на самом деле.
Было время, когда я входила в транспорт в качестве пустоты и кондуктор меня в упор не видела.
Знакомый перестал ездить на авто, его якобы не видят на дороге.
Ну а о себе скажу- кем бы я себя не представила- все работает.
К примеру, что я больной человек. Я прихожу ко врачу за справкой, она меряет температуру, и она высокая. Аналогично если заболеваю, то ощущаю себя здоровой, и все проходит.
Но поверх концепции себя- этот самообман не сработает.
Самая крутая концепция ума
Я не знаю кто я )))
Кстати самое охуенное состояние быть ничем и никем
Это такпя свооода )) это такое раскоытие себя
Что я есть и всё...
Мы это просто сознание ' мы ' я ' не сушествует ' есть только сознание ' сознание пронизоваюший во всём ' творец в нас ' мы в творце ' всё что окружает нас есть и творец
Вы себе нацепили что вы сознания, что я нету, и.т.д)
А почему Вы решили что сознание это не Мы? это ж смотря как назвать.
Спасибо, Андрей, пересмотрела все шортсы, я и так всё знаю,но ваши видео крайне информативные и чёткие, без мыла, что импонирует. Спасибо вам, скорректировала своё продвижение.❤Благодарю) Вопрос, вы достигли реализации и ведёте ли вы сатсанги?
просветление сдувает как только приходят настоящие проблемы, смертельная болезнь или угроза тюрьмы например , и Гриша возвращается
Это не просветление. Если вы не считаете себя тумбочкой, то даже болезни не заставят вас себя ею считать. Вы видимо не знаете что такое просветление
Андрей, не всем удается выйти из морока негативных программ-установок.
А потому что спать не нужно!Депривация сна,сейчас многие автономы практикуют!Наши тела все в паразитах от того что едим...вот они и мутят воду в головах наших!
Андрей, спасибо, давно вас смотрю время от времени. Ещё не просветлел, но вот в последнее время узнал о системно векторной психологии, она так прекрасно описывает наше мироздание, всё ну очень похоже на истину, в мире ее пока не признают, ну потому что придётся пересматривать устоявшиеся взгляды. И вот хотел у вас спросить вы об этом слышали?
Гриша 😂
Здравствуйте, иногда слушаю ваши видео мне очень интересно узнавать больше. Единственныи́ вопрос которыи́ как то не кто не может ответить это следующий: чтоб человек не реинкарнировал либо сам мог решать, важно ли для этого просветление? Как ваше мнение или чувство? И вообще древние веды не говорили о кокои́ либо реинкарнации, это началось позже, по этому так все запутанно.....
Интересно было бы узнать: с какого возраста у вас возникло это чувство, что тот, кем вы себя привыкли считать - это не вы настоящий? Или с самого детства у вас было такое?
Спасибо за ролик. Изумляет, как всё-таки с людьми случается реализация... 💫
Соглашусь. Не хватило понимания, с какого возраста и, что не менее важно, с какого события. Очевидно, что Андрей не родился с чувством "я не могу быть этим".
Поиск ейти?
Как можно слушать его без наушников!
А есть протемнение или затемнение?
Ну конечно -морок, омрачение ума, тьма, ночь разума (мерещенье и миражи ума сознания, заблуждения, попадания ума в капкан собственного разума, ложное эго) и т.п...
Всё устроено по принципу☯️, есть ночь и есть день -свет..
/
Типо даже Будда этому рассказ -сутру посвятил..
/
"НЕПРАВИЛЬНЫЕ МЫСЛИ МОГУТ ПУСКАТЬ КОРНИ И РАСТИ ВНУТРИ ТЕБЯ."
"СУЩЕСТВУЕТ ДОСТАТОЧНО СВЕТА ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ ВИДЕТЬ, И ДОСТАТОЧНО МРАКА ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ХОЧЕТ"
"Знай же, о потомок Бхараты, что гуна тьмы, порожденная невежеством, держит всех воплощенных живых существ в плену иллюзии. Её влияние проявляется в виде безумия, лени и сна, которые опутывают обусловленную душу." (Бхагавад-гита)
Да, есть. Это ум, его эго, с чем мы себя отождествляем и впадаем в неведение со страданиями.
Вопрос как забыть что ты Вася в кепке, как забыть кто ты, как освободить чашу чтоб начать заполнять ее тем что ты никто, что тебя нет?
Нужно не забыть, а увидеть того самого Васю который хочет себя забыть.
как можно быть не кем ) если есть эта мысль что ты никто? ) эта мысль же берется откуда-то верно? соответственно НЕчто уже есть, просто его называют Никто. А никто это кто? он же есть? иначе мы бы не знали что мы никто.
@@Mixa1986mrне увидишь
Так пустота это ж все равно НЕчто, тоесть это может быть очередной созданной концепцией и личностью просто таким образом модернезировавщейся. Так? просто ощущения другие. вселенная жене имеет конца, можно постоянно углубляться. И Гриша в кепке просто в другой реальности находится. Реальностей может быть столько сколько хочешь и соответственно так называемое просветление может быть совершенно разным у разных людей. И у Гриши соответственно тоже. То что он надевает на себя это он новый, это его новая реальность.
А Вам кто билет покупает, когда Вы заходите в трамвай , карта сама из кармана достается или все же ее достает "кто-то" ?
А вы попробуйте для интереса нарушить у себя в голове этот порядок вещей- что нужно ехать в транспорте, да еще и платить... а вторым этапом создайте себе любой другой стереотип. Если все получится, то хотя бы раз ваше намерение сработает.
@@ЕленаРай-ш9я вы на машине ездите, а не в транспорте ? ок, кто руль поворачивает, или он сам? а если вы на машине задавите не дай бог кого, как будете потом рассказывать, оно "само собой происходило" ? думаю, вам пришлось бы там это подробнее пояснить, а не той пустой болтовней, как выше
Сознание сознаёт, посылает сигналы телу, тело рулит. Но ведь сознание это ни кто то, а процесс сознавания и тело это просто машина, а ни кто то.
А вы найдёте этого себя внутри!? Найдете только описания и чувства якобы себя , и это работа вашей головы - ВЫ ДО ОПИСАНИЙ УМА))))
Когда соль растворяется в воде это кто делает? Вода растворяет соль или соль растворяется в воде? Знаете как это называется? Демагогия. Ответ на ваш вопрос - никто. Но для понимания можно сказать, что происходит множество разных процессов. Просто происходит миллион разнообразных процессов. И вы из этой кучи процессов хотите нечто выделить и повесить на него бирку "КТО-ТО".
Психологи говорят, что если человеку пересадить мозг собаки, он и не заметит. Будет вести себя как собака.
Вообще тема начала поиска весьма субъективная, т.к. все называют раное начало этапа поиска подразумевая разное. Кто-то из мастеров говорит, что поиск начинается с этого этапа, а кто-то заявляет, что от экзистанционального чуства неудовлетворенности жизнью, которое впоследствии может привести к видению условности эгоструктуры и дальнейшему углублению. Видимо у вас это различение случилось гораздо раньше, чем у других и "вы перепрыгнули несколько ступенек сразу" ))
Я никак не могу понять, что я не тело и что я не чувство присутствия и что я не личность.
Ты то, в чём и благодаря чему всё вышеперечисленное происходит.
Ум не может это понять, потому что ему туда никогда не попасть, умом это не расколется. Это то, что расколет ум в итоге и будет осознавать этот самый ум без помех.
А разве просветленому не все равно,что подумают проходящие мимо люди,когда он что-то говорит на камеру?Вы ,по ходу ,постеснялись проходящих мимо людей)
Точно подметил👍🏻
Получается, что есть личность, которая не знает, кто она....?? Наверное это было, как мысль, которую услышала личность , что она не она... Как и в моём случае, я тоже это услышала из ютуба, что я это не я..
У вас что, личность - это живое существо?
Личность - это просто концепция ума
Что я о себе думаю
С хера она должна быть живой ?
0:20 _"придете к этой мотивации"_ а будда в алмазной сутре говорил о рождениях и приходах нового будды через парадокс, непредсказуемость и каждый раз по новому (без каких то либо правил -приход не укладывается ни в описание ни в понимание ни в просчет -ваще всё неопределенно и разно -смысл типо таков).
/
Вы ваще величину ощущаете между автором и мировым авторитетом и их трактовками..
/
"Кто может идти к источнику, не должен идти к кувшину"
Цитата из книги дзен (считай знаменитый учебник)
/
Приведу случай из "Заставы без ворот".
Дзëсю спросил у Нансена:
Что такое Путь?
Твое обычное сознание - это и есть Путь, ответил Нансэн.
-Идет ли он в каком-то определенном направлении? спросил Дзёсю.
-Чем больше ты ищешь его, тем больше он уходит от тебя, ответил
Нансэн.
-Как же вы знаете, что это Путь?
-Путь не относится к известному или неизвестному. Знание -иллюзия. Незнание -слабость рассудка. Когда же ты постигаешь этот незамысловатый Путь, он подобен безграничности пространства, бездонной пустоте. Как Он может быть этим или тем, быть
или не быть?..
/
Ещё условно контекстный кусок текста..
"Само целеполагание, сама мысль, даже тень мысли о том, что медитация должна принести успех закрывает эту бездверную дверь."
/
-Вы ваще разницу понимаете, а смысл и каково направление?
Вот Это был условный дзен👆а чем вы занимаетесь -🤔😸🥳😹🙆
/
Далее
5:35 _"никого не было, никого нет?"_ -а так ли это? Вот вопрос, ни хочу сваливать этот парадокс в тему -я есть был и буду вечно и бесконечно (а таких тем и описаний полно)..
Возможно вам надо акцентироваться на простой теме -ложног эго, иллюзорности сознания восприятия, двойственности сознания -она более понятна (но за ней лежит не пустота а настоящее первичное, чистое ЭГО похожего на пустоту -как бы вне времени и пространства -космическое эго -разбирайтесь)..
Возможно через глубокие медитации вы сможете решить этот вопрос..
См смысл притчи о слепцах и слоне (описание слона у каждого разное👆🐘🥳🤔)..
Книга "Я есть то"
Махарадж:
Ум должен понять, что за активным умом есть неизменный фон осознания.
Ум должен узнать истинное Я и уважать его, и прекратить закрывать его собой, как луна, закрывающая солнце во время солнечного затмения.
/
И ваще принципы йоги построены на поиске и соединении тела, ума и высшего Я воедино..
/
А это противоречит автору, вы ваще разберитесь кого лучше слушать (практиковать) мировых авторитетов или..
@@lipo8528 А зачем воше чет делать если вселенная бесконечна? выберай любойвариант и это будет твой уникальный путь. Он не хуже и не лучше другого, не более правильный или не правильный. Он просто твой и нравится тебе ну или не нравится.
@@Ladytol и это тоже верно -идет как бы синтез -симбиоз желания космоса с твоим -потому что ты и есть часть того самого космоса и вселенной.. Это и есть твой путь -космос замыкается энергиями на тебя, а твои энергии замыкаются на планете, космосе -и при этом и ты и он -одно и тоже целое и неразрывное (просто твой разум и тело несколько разеденены и сфокусированы на теле -но это всего лишь временно -миг по сравнению с вечным космосом)..
/
См -Ты желаешь и делаешь но не абы что, а исходя из предпочтений выгоды, гармонии и счастья основанной на законах космоса и циклов жизни..
/
И насчёт твоих действий -ты просто не можешь валятся на печи -тебе приходится действовать и шевелится на основании своих желаний и желаний и циклов планеты и космоса -вы же в лаптях не ходите -эпоха не та..
на эту тему лучшая лекция это лекция - Василия Тушкина - КТО Я.....НО...если человек этого ничег оне ощущает то и любую информацию и любые лекциипо этомуповоду ему смотреть бессмысленно..он всё равно этого всего не прочувствует...
Ну это уже совсем хрень полная. Как вы можете говорить только на основании своего опыта? Это совсем не корректно. Тем более, что 99.9. % ищущих считают себя кем-то и это абсолютно нормально ибо иначе они бы уже не были ищущими.
Вы не имеете понятия, чего он достиг. Потому и пишите😂
Дык и вы не понимаете чего достигают другие, не все вещают на каналах инет пространства. Я тоже с ним не согласна. В этом мире не просто так существует многообразие всего, в том числе и путей. @@_Ewgenia-j_
Согласен на сто процентов. Если кто-то что-то говорит он и есть ищущий находящийся на определенном этапе жизни.
Мы просто самосознание .... То что себя осознает , а мы все никакие абсолютно всякие и разные !!!!
Чувак это называется амнезия