მწარე პოდკასტი, ეპიზოდი 48. ვიკინგები საქართველოში

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 20

  • @BitterPodcast
    @BitterPodcast  ปีที่แล้ว

    მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel
    ▶„მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ:
    საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა)
    PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)

  • @NatiaTabatadze-r9m
    @NatiaTabatadze-r9m 4 หลายเดือนก่อน

  • @mirianimiriani1899
    @mirianimiriani1899 2 ปีที่แล้ว

    აუ როგორ ველოდები პოდკასტს ამ თემაზე ჯიგრები ხართ❤💚

  • @shalishali4461
    @shalishali4461 2 ปีที่แล้ว

    მაგარი ხარ 🤝

  • @Halluzino
    @Halluzino 2 ปีที่แล้ว

    ♥️♥️

  • @solomonioramashvili2931
    @solomonioramashvili2931 ปีที่แล้ว

    დიდი მადლობა თქვენი შრომისთვის. თუმცა, სასირეთის ბრძოლის ეპიზოდში თქვენ პოზიციას ვერ დავეთანხმები. საინტერესოა, რის საფუძველზე თვლით, რომ ვიკინგები ბაგრატის მხარეს იბრძოდნენ?

    • @BitterPodcast
      @BitterPodcast  ปีที่แล้ว

      მატიანე ქართლისას და ზოგადად ამ ომის გეოგრაფიის საფუძველზე. ასევე, რაც დაწერილა ქართულ ისტორიოგრაფიაში. თუმცა, საკმაოდ ბუნდოვანია მაინც გეთანხმებით და არის ვერსიები რომ ლიპარიტის მხარეს იყვნენ. მაგრამ, აქ უფრო ვიკინგების ვინაობა/სადაურობაზე გვქონდა აქცენტი.

    • @solomonioramashvili2931
      @solomonioramashvili2931 ปีที่แล้ว

      @@BitterPodcastსწორედ მატიანეს (და ბიზანტიური წყაროს) საფუძველზე ვიკინგები ლიპარიტის მხარეს უნდა იბრძოდნენ. უამრავი არგუმენტია მატიანეში ამის სასარგებლოდ და თითქმის არცერთი მყარი - საპირისპიროდ.
      ისტორიოგრაფიაში (სხვადასხვაგვარი არგუმენტაციით) ამ აზრის მხარდამჭერებად გამოდიოდნენ ვ.გ. ვასილევსკი, ნიკო მარი, ნიკო ბერძენიშვილი...
      მატიანეს ტექსტის კრიტიკული ანალიზი ასეთი დასკვნის გაკეთების საფუძველს იძლევა.
      გეთანხმებით, რომ არა მატიანეს გადამწერის (რამდენადაც მახსოვს ანასეული ნუსხის) ლაფსუსი, ვახუშტი ბატონიშვილისეული ინტერპრეტაცია და ი.ცინცაძეს განსხვავებული მოსაზრებანი, ეს საკითხი სრულიადაც არ იქნებოდა ასეთი ბუნდოვანი.

    • @BitterPodcast
      @BitterPodcast  ปีที่แล้ว

      ორივე მხარის არგუმენტები წაკითხული მაქვს და ბაგრატ IV-ს ვერსია უფრო გავრცელებულია ზოგადად, რაც, შესაძლოა, ზემოხსენებულმა ხარვეზებმა განაპირობა. ყველაზე დიდი სისულელე კი, რაც გავრცელდა, იყო, ლიპარიტმა კალო გაალეწინა ვარანგებსო, ეს რომ ამოიკითხეს მატიანეში, როცა, უბრალოდ საკვებით მოამარაგა და გაუშვა.

    • @solomonioramashvili2931
      @solomonioramashvili2931 ปีที่แล้ว

      @@BitterPodcastგეთანხმებით, რომ უფრო მეტად გავრცელებული აბსურდული ვარიანტია. თუმცა რის საფუძველზე, ძნელად ასახსნელია. უფრო ურაპატრიოტული ამბავი უნდა იყოს (მძვინვარე ვიკინგებიც კი დამარცხებული გვყავს).
      ის ფრაზა კი "მისცნა ლიპარიტ პაშტნი და წინა მათსა პურსა უკაზმიდეს" - თანამედროვე ქართულით იქნება "დააჭერინა (დატყვევებულ აბუსერს და სხვა დიდებულებს) ლიპარიტმა ხორბლის გასაცხრილი ცხრილები და ვიკინგების თვალწინ ხორბალი გააცხრილინა". ანუ სამსახური ნარჩევი (მსხვილი) ხორბლით აუნაზღაურა, თანაც აბუსერი და სხვა დიდებულებიც დაამცირა (თუ მისცნა ზმნა - დატყვევებულ დიდებულებს მიემართება).

    • @BitterPodcast
      @BitterPodcast  ปีที่แล้ว

      რამდენი ისტორიკოსიცაა, იმდენი ინტერპრეტაცია არსებობს მაგ ეპიზოდის.

  • @Undertaker_07
    @Undertaker_07 2 ปีที่แล้ว

    იაპონიაზეც რომ ჩაწეროთ

    • @BitterPodcast
      @BitterPodcast  2 ปีที่แล้ว +2

      ყველაფერი იქნება ნელნელა 😇

  • @sandrobirbichadze286
    @sandrobirbichadze286 2 ปีที่แล้ว

    შემდეგში იქნებ ინდიელებზე ჩაწეროთ, ვფიქრობ საინტერესო იქნება ❤

    • @BitterPodcast
      @BitterPodcast  2 ปีที่แล้ว +1

      საქართველოში ერთი სპეციალისტი მეგულება ინდიელების მცოდნე და ჯერ ვერ "გამოვიჭირე".