🎓 Бесплатный ПРЕСЕТ БАР: online.gustarev... ❓ F.A.Q: Ответы на многие вопросы тут: gustarev.com/faq 🐼 Я в соц.сетях: / gustarev gustarev.com gustarev 🍩 Поддержать канал можно тут: money.yandex.r... ♥️ Всем котиков! 🐱
Для особо заинтересованных, есть такая софтина как Gigapixel. Работает при помощи схожих алгоритмов, но возможно задействует нейросеть для увеличения. Очень полезна в ситуациях когда фото в крайне хреновом качестве
Есть ещё один способ, как можно увеличить разрешение фото, на этот раз без фотошопа. Он очень хорошо работает на арте. Программа называется Topaz Gigapixel, и она увеличивает картинку с помощью нейросети, а не алгоритма ресемплинга. Лично я в большинстве случаев предпочитаю пользоваться именно этим способом, а не стандартным ресайзом в фотошопе.
Спасибо огромное, всё получилось. Это фантастика !!! Что было и то что стало, это просто день и ночь. Старое фото, ужасного качества увеличила в 8 раз. Такой классный лафхайкище !!!!
Можно разработать алгоритма по обработке интерьера как глянцевый журналах. Частности картинки выходящий после рендера такие как 3d max + coronarenderer или Vray ну и т.д. Было бы очень полезно для дизайнеров визуализаторов...
хочу хочу хочу. Покажите, пожалуйста, на серии фото с разным балансом белого и разным освещением. Но в рамках одной серии. Как оптимально прорабатывать серию
такой вопрос. если на слое часть картинки (т.е. не весь экран занят картинкой, как в видосе, а ток часть, тип остальное "пустота", т.е. до этого было "вырезание на новый слой"), то как наиболее правильно будет увеличить "эту часть картинки"? т.е. для случая если только "эту часть" и надо увеличить. как понимаю, если действовать по методу из видоса, то увеличиваться будут все изображения на всех слоях, т.е. увеличение это будет влиять на весь документ, чего не надо, надо увеличить тока то, что было вырезано. в дальнейшем эта увеличенная часть планируется использоваться в этом же доке, т.е. например увеличить по методу из видоса, сохранить как жпг и т.п. и потом снова засовывать в этот же док, нав не оч идея, бо будет ухудшать качество этой "вырезанной детали", насколько понимаю.
Макс привет. У меня не получается так как у тебя - умножать, подскажи пожалуйста в чем может быть причина. Вот скриншот - imgbox.com/LgjpxQVQ Вобще, в строку разрешения фото просто тупо не ставится знак умножения, но я решил схитрить, написал в блокноте, скопировал и вставил в фотошоп, в результате вылезло окошко с такой надписью - "Задано неверное значение. Требуется целое число в диапазоне от 1 до 300000. Подставлено предыдущее значение." Подскажи, как это победить, чтоб было как у тебя ? Или такие манипуляции доступны только в Маке, а в Винде нет ?
В детстве когда только компы появились, я на paint увеличивал разрешение картинок подобным образом. Очень хотелось чтоб изображение было максимально качественным.
@@gremmyschool8127 некоторые принтеры печатают 72dpi (банерная печать в основном, метровые размеры), а некоторые печатают в 600dpi - фотопринтеры 13х18см Для каждого принтера нужны свои DPI но это выставляется не вами, а предпечатником. Ваша задача принести файл в высоком разрешении. А DPI можете оставить без внимания
Можно увеличить разрешение с помощью нейроситей в плоть до x32 ! И там реально сумасшедший результат получается, они могут даже сами провести небольшую ретушь. Погуглите кому интересно
Для особо заинтересованных, есть такая софтина как Gigapixel. Работает при помощи схожих алгоритмов, но возможно задействует нейросеть для увеличения. Очень полезна в ситуациях когда фото в крайне хреновом качестве
Topaz Gigapixel AI
Это на пекарню?
@@user-pl1sc8mn6m ну да, а на что же ещё
Есть ещё один способ, как можно увеличить разрешение фото, на этот раз без фотошопа. Он очень хорошо работает на арте. Программа называется Topaz Gigapixel, и она увеличивает картинку с помощью нейросети, а не алгоритма ресемплинга. Лично я в большинстве случаев предпочитаю пользоваться именно этим способом, а не стандартным ресайзом в фотошопе.
Сто проц, кроме топаза никто толком нормально не работает!!!
Прям совсем хорошо 🥴 отличный хак. А на счет темы для обработки - пейзажы и ночная городская съёмка
Почему у вас ещё не лям подписчиков?
Контент годный (Кратко и по делу)
Смотреть приятно
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!!!!!!!!!
Мне нравится то, что ты делаешь, хотя я знаю большую часть, подача обалденная. Лайк и подписка.
Максим, спасибо за очередной лайфхак!!!
Спасибо огромное, всё получилось. Это фантастика !!! Что было и то что стало,
это просто день и ночь. Старое фото, ужасного качества увеличила в 8 раз. Такой классный лафхайкище !!!!
блин чувак! столько лет шоп юзаю и никогда об этом не знал...... правда. спасибо! пили гайды дальше. лукас 100%
Круто! Спасибо! Очень интересно узнать про обработку фотографий в чб 🖤
Большое спасибо за гайд!
Можно разработать алгоритма по обработке интерьера как глянцевый журналах. Частности картинки выходящий после рендера такие как 3d max + coronarenderer или Vray ну и т.д.
Было бы очень полезно для дизайнеров визуализаторов...
Спасибо за видео!Очень полезно!
Спасибо, как всегда полезно и коротко! Прямо супер! ))
как вариант - Topaz A.I. Gigapixel.
Уау! УМНОЖИТЬ НА ДВА! Так можно было?!))
Порядок, спасибо 👌
Очень интересно как вы добавляете резкость на фотографиях) у меня при добавлении резкости появляются лишние детали
Спасибо огромное!!
Только у меня, почему-то, не получается умножить размер фото..
А это очень интересно...
Спасибо
Выручаешь постоянно ))!!!
Понятный языком хотел , но в итоге пойду читать статьи..
спасиб Макс. Весьма кстати лайфхак!
Супер-полезный Макс, спасибо
мега крутой совет! спасибо бро!
Крутой метод, спасибо!
хочу хочу хочу. Покажите, пожалуйста, на серии фото с разным балансом белого и разным освещением. Но в рамках одной серии. Как оптимально прорабатывать серию
Спасибо!
Разбери пластику лица,очень интересно)
воу, вот прям годнота)))
Как сохранить что-бы еще раз увеличить разрешение?
оооооочень помогли❤
Спасибо тебе за уроки !!!!!!
Спасибо за лайфак!
Это всё классно, но гораздо лучше работает topaz upscale софт на нейронных сетях. Я перепробовал их все, эти апскейлирки
Годнота) Спасибо за фишки)
такой вопрос. если на слое часть картинки (т.е. не весь экран занят картинкой, как в видосе, а ток часть, тип остальное "пустота", т.е. до этого было "вырезание на новый слой"), то как наиболее правильно будет увеличить "эту часть картинки"? т.е. для случая если только "эту часть" и надо увеличить. как понимаю, если действовать по методу из видоса, то увеличиваться будут все изображения на всех слоях, т.е. увеличение это будет влиять на весь документ, чего не надо, надо увеличить тока то, что было вырезано. в дальнейшем эта увеличенная часть планируется использоваться в этом же доке, т.е. например увеличить по методу из видоса, сохранить как жпг и т.п. и потом снова засовывать в этот же док, нав не оч идея, бо будет ухудшать качество этой "вырезанной детали", насколько понимаю.
А можно ли как-то подогнать картинку под 3*4 без потери качества
лучший!
спасибо, качество вышка
У меня много фотографий для разбора, я любитель фотограф. Куда кидать исходники?
ты мне жизнь спас, спасибо
Сейчас это не нужно, можно в "topaz gigapixel ai" увеличить. Там тоже лучше последовательно делать для лучшего результата
Макс привет. У меня не получается так как у тебя - умножать, подскажи пожалуйста в чем может быть причина.
Вот скриншот - imgbox.com/LgjpxQVQ
Вобще, в строку разрешения фото просто тупо не ставится знак умножения, но я решил схитрить, написал в блокноте, скопировал и вставил в фотошоп, в результате вылезло окошко с такой надписью - "Задано неверное значение. Требуется целое число в диапазоне от 1 до 300000. Подставлено предыдущее значение." Подскажи, как это победить, чтоб было как у тебя ? Или такие манипуляции доступны только в Маке, а в Винде нет ?
Огонь. А то заливаешь в онлайн, а оно рисует лишнее. да и вобще дичь полная через публичные нейронки получается. А фотошоп все таки держит марку.
В детстве когда только компы появились, я на paint увеличивал разрешение картинок подобным образом. Очень хотелось чтоб изображение было максимально качественным.
а в русской версии как этот ресамплинг называется?
Сохранение деталей 2.0. (если в списке нет то идите Настройки-Просмотр технологий-Масштабирование с сохранением деталей галочку поставьте)
А когда наоборот для сети сжимаем фото то не лучше делать тоже последовательно а не сразу бахать?)
George Poison раньше использовали ступенчатые алгоритмы сжатия. Сейчас есть бикубический алгоритм, который работает в лоб идеально
На каком сайте скачать лицезионый фотошоп
adobe.com
@@Gustarev спс
А что насчёт изменения DPI с 72 на 300 к примеру? Добавит ли это разрешения?
DPI не меняет количество пикселей кадра! Это параметр отвечает за физическую плотность пикселей на дюйм.
@@Gustarev так, а вот с этого момента подробнее )) одним на Полиграфии 72 хватает, другим 300 подавай. Так в чем разница ?
@@gremmyschool8127 некоторые принтеры печатают 72dpi (банерная печать в основном, метровые размеры), а некоторые печатают в 600dpi - фотопринтеры 13х18см
Для каждого принтера нужны свои DPI но это выставляется не вами, а предпечатником. Ваша задача принести файл в высоком разрешении. А DPI можете оставить без внимания
@@Gustarev спасибо большое
ООО навье подъехало )
Можно увеличить разрешение с помощью нейроситей в плоть до x32 ! И там реально сумасшедший результат получается, они могут даже сами провести небольшую ретушь.
Погуглите кому интересно
👍
У меня не лицензия, таких плюшек нет
Я меня тоже не лицензия. У тебя просто версия старая.
брат, заканчивай. если у тебя изначально плохое изображение, то ты нормальное до постера не растянешь. хоть сколько коэффициент ставь
хочу о кривых!
Olia Reshetnikova на сл неделе будет видео о кривых)
@@Gustarev ждемс))
В топ.
Можно по Русски,не выпендриватся со знанием и произношением!
Дурдом