Juan Manuel de Prada es el verdadero ejemplo de lo que se llama un intelectual, cuando habla te callas la boca y pones toda tu atención a lo que dice. Me llama mucho la atención que un pensamiento que creo tradicional y de valores suene tan rompedor
La reforma que tanto necesita la Iglesia católica sólo se puede hacer bien desde la propia tradición eclesiástica, nunca reduciendo las exigencias de la fe. Urge retransmitir lo originario de la fe en un lenguaje comprensible en el mundo actual, aunque sin plegarse a éste. Puede que el problema que domina en las jerarquías sea de excesiva adecuación al mundo y, por ende, de falta de autenticidad. La falta de relevancia que tan acertadamente expone se explicaría en estos términos. Seamos transmodernos frente a la posmodernidad.
No hay consistencia ni aplicabilidad de su concepto de Tradición, aquí hay una especie de hermenéutica de la continuidad la que trata de describir, claro que queremos revivir el pasado, extirpar el cáncer del Liberalismo en todos los ámbitos, no solo eclesial.
El poder por su propia definición es o tiende a ser totalitario y acaparador, .lo que pasa es que no siempre en la historia ha sido tan poderoso. Pero si puede se manifiesta y ejerce su dominio cuando tiene las armas para poder hacerlo, y quizás, eso es lo que está pasando ahora, que el poder tiene o se cree él que tiene las armas y tecnología suficiente para imponer su ley injusta por naturaleza y limitadora de derechos individuales
Juan Manuel: Estoy leyendo 'UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD' y me lo estoy pasando pipa. Muchas gracias. Ni barroco ni leches. Usted es usted. Y se le entiende perfectamente. Cuando quiere hace frases cortas y es tan divertido como en largas. § Meollo y cáscaras, para un servidor son sistema y modelos. Habría un conservadurismo predicado del sistema (meollo atemporal, que no estático) y otro, del modelo (cáscaras temporales). Rolex y Submariner. Mercedes y CLK. El tradicionalismo encaja en el primero: el sistema va cambiando de modelo (en esta época estamos en ello), lo que levanta mucho resentimiento en los 'cascaritas' (p. ej., los apegados a la Autarquía, con sus bigotitos de fila de hormiga, respecto del Tratado con EEUU, la entrada en la ONU y el cambio estructural, a finales de los 1950 y principios de los 1960. ¶ Dúrenos mucho, por favor (no estaría mal que adelgazara un poco: su corazón se lo agradecería, tiene un poco de disnea). | Hay una cosa que me gustaría decir: la izquierda caniche no parece ya antisistema, por lo que el liberalismo tiene que 'canichearse' él mismo, pobretico. Si no, que me expliquen por qué la señora que preside el PP madrileño farda de atea. || Un abrazo muy fuerte. /// La mejor forma de separar en internet no es el calderón ni cosas raras; ¡es la doble pleca! ¿O no?
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? [โกงไหมครับ ep.88 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Juan Manuel de Prada es el verdadero ejemplo de lo que se llama un intelectual, cuando habla te callas la boca y pones toda tu atención a lo que dice. Me llama mucho la atención que un pensamiento que creo tradicional y de valores suene tan rompedor
Exacto. Yo también me callo y pongo mi atención en todo lo que dice. Hay que reconocer que su nivel de sinvergüencería intelectual es fascinante.
Muy interesante. Qué decir. Salvo darte las más efusivas gracias, Paloma.
Le doy gracias a Dios que haya elegido persona tan brillante para defender su honor.
Éste hombre tiene mucho que decir en éstos tiempos, gracias por convocarlo
«El conservador mantiene la cáscara y deja pudrir el meollo». Muy acertado
La reforma que tanto necesita la Iglesia católica sólo se puede hacer bien desde la propia tradición eclesiástica, nunca reduciendo las exigencias de la fe. Urge retransmitir lo originario de la fe en un lenguaje comprensible en el mundo actual, aunque sin plegarse a éste. Puede que el problema que domina en las jerarquías sea de excesiva adecuación al mundo y, por ende, de falta de autenticidad. La falta de relevancia que tan acertadamente expone se explicaría en estos términos. Seamos transmodernos frente a la posmodernidad.
Yo creo que estos poderes si que se reúnen y se ponen de acuerdo para manejar este mundo
Que gran inteligencia la de este hombre y con qué claridad y valentía se expresa en estos tiempos tan convulsos y de tantos impedimentos
Muy bueno
Gracias por existir.Siempre me gustó mucho
Poder financiero: poder mayor
Poder mediático: poder intermedio
Poder partidocrático: poder subalterno
Qué placer, escuchar a J.Manuel de Prada
Genial!!!
Gracias a Dios por el don que te dio y desarrollas....
El carisma constructivo reconstruye con la geometría descriptiva
No hay consistencia ni aplicabilidad de su concepto de Tradición, aquí hay una especie de hermenéutica de la continuidad la que trata de describir, claro que queremos revivir el pasado, extirpar el cáncer del Liberalismo en todos los ámbitos, no solo eclesial.
El poder por su propia definición es o tiende a ser totalitario y acaparador, .lo que pasa es que no siempre en la historia ha sido tan poderoso.
Pero si puede se manifiesta y ejerce su dominio cuando tiene las armas para poder hacerlo, y quizás, eso es lo que está pasando ahora, que el poder tiene o se cree él que tiene las armas y tecnología suficiente para imponer su ley injusta por naturaleza y limitadora de derechos individuales
Hay que seguir a Dios,no tanto a las jerarquías que andan un tanto perdidas más que algunos laicos
No entiendo como entraron aqui para hacer promotion a su vulgar negocio piramidal 👌 pero sigan estafandolos👍 para que aprendan y se eduquen 🤣🤣🤣🤣
Juan Manuel: Estoy leyendo 'UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD' y me lo estoy pasando pipa. Muchas gracias. Ni barroco ni leches. Usted es usted. Y se le entiende perfectamente. Cuando quiere hace frases cortas y es tan divertido como en largas. § Meollo y cáscaras, para un servidor son sistema y modelos. Habría un conservadurismo predicado del sistema (meollo atemporal, que no estático) y otro, del modelo (cáscaras temporales). Rolex y Submariner. Mercedes y CLK. El tradicionalismo encaja en el primero: el sistema va cambiando de modelo (en esta época estamos en ello), lo que levanta mucho resentimiento en los 'cascaritas' (p. ej., los apegados a la Autarquía, con sus bigotitos de fila de hormiga, respecto del Tratado con EEUU, la entrada en la ONU y el cambio estructural, a finales de los 1950 y principios de los 1960. ¶ Dúrenos mucho, por favor (no estaría mal que adelgazara un poco: su corazón se lo agradecería, tiene un poco de disnea). | Hay una cosa que me gustaría decir: la izquierda caniche no parece ya antisistema, por lo que el liberalismo tiene que 'canichearse' él mismo, pobretico. Si no, que me expliquen por qué la señora que preside el PP madrileño farda de atea. || Un abrazo muy fuerte. /// La mejor forma de separar en internet no es el calderón ni cosas raras; ¡es la doble pleca! ¿O no?
A De Prada no le valen ni los Santos.
Porque la jerarquía eclesiástica es una pirámide invertida que tiene que trascender a la pirámide recta del pecado a la santidad
Sé lo que critica no lo que propone
Una Monarquía Católica, con Dios, Patria, Fueros y Rey.
@@juan6377 ya 😂😂😂
De Prada es una bendición.
Amén