ladies, thanks so much for your podcast! Thanks to Kamila Smagulova who's become my orienteer in the decolonization agenda in KZ and CA region. Your efforts are extremely relevant and effective as you raise the topics and questions I'd hardly consider myself. Your project is a benefit of 2023 and hope will be in upcoming 2024 for me and every follower/supporter of pod! :) Much respect and love :)
Thank you for your heartfelt comment! We're grateful to have Kamila Smagulova as part of our podcast and glad that we could provide valuable insights on the difference between postcolonialism and post-Sovietism. Your support means the world to us, and we'll keep striving to bring you more thought-provoking discussions. Much respect and love back to you! ❤️
Вы оцените лексическое богатство постколониального постмодерна. Фидбэк, дисклеймер, капасити, контент. Сами понимаете, если деколонизироваться, то только так. Есь жы
Я так обожаю Камилу- какая уверенная, умная, харизматичная, тембр голоса, как она переключается между языками, прекрасно говоря на каждом. Хочу, чтобы мои дочери сумели так когда-нибудь.
А если человек глупости лопочет на трёх языках? Как быть. Камила и Диана вместо того, чтобы заняться полезным делом,скажем, продвижением казахского языка, вяло без огонька прикручивают анти советскую повестку. Как им обьяснили изобретатили дисклеймиров и капасити продакшн, так и делают.
Мое мнение о назначение Г.Колбина на пост руководителя Казакстана в 1986 году такое - это был ПРОБНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ Кремля . Если бы в декабре 1986 года казахи не вышли с протестами , то в последующем во главе всех остальных республик рукоаодителями были поставлены ставленники Кремля русской национальности .
@@Art-Kor А вы были в Алматы в декабре 1986 года ??? Вы лично видели что устроили войска спецназа , присланные в срочном порядке по указанию Москвы ??? Еще есть живые участники и свидетели тех собвтий . Плохой из вас "адвокат Дьявола" ! Лучше молчите .
Не было это никаким экспериментом. Московские совки и до того ставили русских колониальных наместников в республики по своему усмотрению. Просто в декабре 1986 в Каз.ССР не прокатило, т.к. поменялись обстоятельства.
Очень интересно, круто, в частности в отношении определения самого региона, возможно как экономического или исторического кластера. В этой связи, конечно соц исследования общего плана всегда ок, однако, все же в таких непростых вопросах, на этапе, когда у многих людей не очень синхронно меняется восприятие... Может быть имеет смысл исследования (за хороший грант😅) с экпертами разных гуманитарно-культурных сфер и опинион-лидерами молодого поколения. Тема новаторская, в общей ментальности ее образ только созревает - там может быть пока трудновато будет 'нащупать' четкие результаты. Успехов❤❤❤
Обожаю ваши подкасты, жду с нетерпением каждый выпуск, маленькая поправочка - говорить Прибалтика, это тоже самое что говорить Средняя Азия. Это страны Балтии 😊
Очень показательная поправка: скажи "страны Балтии" и прибалтийские лимитрофы перестанут быть европейскими подстилками.... А Средняя Азия станет центром цивилизованности и научно-технического прогресса, надо только назвать ее Центральной... Смешной смех!!!
@@user-ds2mg8ld3h нет, не нахожу. почему вы так считаете? на мой взгляд и взгляд многих людей, название Средняя Азия не подходит для людей там проживающих и было бы вернее называть Центральная Азия, ввиду расположения в центре континента.
мне кажется к чертам, приобретенным нами а период колонизации, это не пятно на рубашке, а это - шрам неравной битвы, из которой мы вышли с опытом, с болью и с достоинством. Этот опыт уникален и деколонизация как процесс и ее осмысление и как силы, и как богатства, и как травмы одновременно.
Спасибо большое за это видео. Вышло в рекомендациях. Я из Санкт-Петербурга и в недавно в Алматы. Мне очень интересна тема переосмысления ссср как империи. Я выросла на идеализации советского времени и совсем не согласна с этим взглядом. И очень хочу узнать история Казахстана. Я посмотрела только треть видео, но уже могу сказать, что узнала много нового. Например, я не знала, что термин Средняя Азия какой-то не такой) буду слушать дальше. Записала себе книги, про которые шла речь, в список на чтение.
Именно империя советского формата под названием СССР использовала свой русский язык для превращения нерусских народов в "русских". Трагедия тех кого называют манкуртами состоит в том что они потеряв родной язык и естественные национальные корни стали подобием искусственного дерева не имеющего собственных корней и потому по своей сути являющимся " мёртвым "
В России проживает 130 национальностей. Русский человек должен выучить 130 языков? Никто не запрещал и не запрещает говорить на родном языке. Но представители всех национальностей как будут понимать друг друга, если не будет объединяющего языка? И таковым является великий и могучий РУССКИЙ язык. Конечно русским обидно, что в Советское время обустраивали все республики, но только не Р.С.Ф.С.Р. . Понастроили в Прибалтике, на Украине . А за Уралом, в том числе у нас, в Сибири , по остаточному принципу. А теперь они нос задирают.
Манипуляциями и ложью наполнен весь твой пост. Украинский язык запрещался более 200 лет. Существует более кремлёвских 20 указов о запрещении его изучения, написания и печатания книг, обучения в школах, ведения служб в церкви! Украинских языковедов в 30е года расстреляли! Всё что построено в Украине строилось украинцами! Ничего вы шовинисты не построили, только тюрьму народов - рос.империю. @@user-tf7zt6vs1i
@@user-tf7zt6vs1i Ошибаетесь. Языки малых (малыми их сделали русские, в период покорения этих земель) народов, русские запрещали. Школы на 99% были на русском языке. Во Фрунзе(Бишкек) 81ом году, была одна школа на кыргызском. Потом построили второй. Это в городе, с населением 700 тысяч человек. Это по вашему не запрещали? Ехать на общественном транспорте, и разговаривать на кыргызском не возможно было. Русские требовали, чтобы мы разговаривали на культурном языке. Это по вашему не запрет? Стоило огрызнутся, и тебя уводили в наручниках и под ручку в ближайший РОВД. КОЛОНИЗАТОРЫ ХРЕНОВ.
@@user-tf7zt6vs1iвсе строилось из недр ресурсов именно с коренных народов с малых регионов отбирали и строили конечно построят если ресурсы берут и контролируют, и потом говорят мы для вас сделали а по факту мошенничества местных малых регионов крали крадут до сих пор Москва, да русский язык нужен но почему то русские всегда считают себя выше всех высшей рассой, а не русский народ они считают 2сортными а русские считают себя высшей расой тут они ошибаются нельзя считать высше кого то, все национальности умные почему просто не признать не русский свой же народ все же свои, у нас в Тыве например свой Тувинский , язык в школах урезали всего два часа в неделю а потом вообще уберут Тувинский язык и как быть уже дети не знают свой Тувинский язык это грязная политика почему надо стереть другой национальность язык убирать и делать все русским русский наш второй язык но Тувинский родной наш язык, поэтому нерусские языки ненадо убирать стереть должна иметь честно 50/50надо в школах учить и свой местный языки учить надо на равно а то получается нацизм русский нацизм так же как немцы тут только немцев меняет русский язык.
Пост - перестройка действительно похожа на Процесс Переваривания! - "до" и "после"... Кто-то сначала "переваривает" этот процесс на духовном уровне, кто-то на интеллектуальном, ну и кто-то на материальном уровне... Вы же "переваривая" интеллектуально, пытаетесь донести до масс ещё стоящих на более низких уровнях или пока не включённых в процесс "переваривания" постдеколонизационного переходного периода начала 1го века 3го тысячеления... Иначе этот процесс объясним на простом физиологическом процессе: 1.мысль, мысли, информация - это воздушная стихия, духовная, интеллектуальная, умственная "пища" на уровне головы... 2.чувства, эмоции - это астральная, интуитивная, чувственная "пища" на уровне сердца... И это наша кровь и водная стихия... 3.воля, двигательная, физиологическая "пища" на уровне живота, кишечника, мышц и скелета... И это физическая сила и наша земная стихия... И это на уровне материального, на уровне тела... Остается Признать - всему свое время!.. Среди нас человеков аналогично... Как нельзя - посеяв свеклу - ждать что из неё вырастет яблоня... Как нельзя насильно заставить цветок раскрыться против его воли раньше положенного ему срока... Человек - зреет еще сложнее... А что уж говорить о народах и расах... Космические мудрые братья тоже признают свободную волю человека и понимают разные уровни развития каждого из нас...
*Казахстан - щит* "Кто хочет стать русским, тот сначала должен стать казахом" - Эта циничная фраза принадлежит одному из наших южных соседей. Смысл её в том, что казахи, по сравнению с узбеками, киргизами, туркменами и таджиками больше подверглись ассимиляции со стороны северной колониальной державы. Руссификация это не наш добровольный выбор, это "damage" понесенный нашим народом в процессе захвата нас колонистами. Что бы стало еще понятней, приведем простую аналогию: Представьте поселок, в котором живет чуваш, татарин, башкир, казах, узбек, киргиз, туркмен... Ну, вы поняли, перечисляются тюркские народы в порядке отдаления от эпицентра ассимиляции. Начался пожар рядом расположенного леса. Защищая свой тюркский поселок люди ринулись тушить его. И тот из "пожарников" кто был ближе к пожару тот либо погиб, либо сильно пострадал. Те же кто стоял сзади спасся и пострадал меньше всех. *А теперь гляньте на карту и вы увидите, что от "пожара ассимиляции" дальше всех стоят среднеазиатские тюрки. Именно они меньше всех подверглись руссификации. Находясь веками за "казахским щитом" узбеки, киргизы и туркмены сохранили свои языки и культуру.* В огне пожара ассимиляции практически погибли условный - чуваш, татарин, башкир... Сильно обгорел, но выжил казах. А тот кто стоял дальше всех от очага пожара, выжив и практически не пострадав, впоследствии придумал циничную фразу - Хочешь стать угольком, сначала стань казахом, или как вариант "чувашом, татарином, башкиром". В 16 веке экспансию московитов на себе испытали чуваши и татары. В 17 веке башкиры и ногайцы. В 18 веке началась экспансия России на территорию казахов. *Казахи сдерживали натиск России около 200 лет, но как только был сломлен казахский рубеж, буквально за 20 лет московиты перемололи Ташкент, Коканд и Хиву с Бухарой.* Так что в следующий раз, когда потомок условного "сарта" начнет бравировать фразой: "Кто хочет стать русским, тот сначала должен стать казахом", напомните ему кто был "Щитом" для его народа более двух веков. В октябре месяце 1997 году американский политический деятель и советник президента Джимми Картера - *Збигнев Бжезинский издал книгу "Великая шахматная доска". Вот что он пишет:* 99 страница - *"Движущей силой индустриализации в СССР 1930-х годов (постройка тех самых пресловутых заводов и фабрик), стала коллективизация, вызвавшая массовый голод и миллионы смертей в Украине и Казахстане". Это в подтверждение об искусственном голоде в Казахстане. Совок изымая скот у казахов, расплачивался им с американцами, за построенные фабрики-заводы.* 103 страница - *"Туркменистан, географически защищенный Казахстаном от любого прямого контакта с Россией, активно развивает новые связи с Ираном, чтобы уменьшить свою прежнюю зависимость от России для доступа к мировым рынкам"* 138 страница - *"Из пяти новых независимых государств Центральной Азии наиболее важными являются Казахстан и Узбекистан. В региональном плане Казахстан является Щишом, а Узбекистан - душой национального пробуждения региона. Географические размеры и расположение Казахстана защищают другие страны от прямого физического давления со стороны России, поскольку только Казахстан граничит с Россией. Однако его население, составляющее около 18 миллионов человек, составляет примерно 35 процентов русских (русское население на всей территории неуклонно сокращается), а еще 20 процентов также неказахи, что значительно усложнило жизнь новым казахским правителям".* *Как видите здесь американский политолог, Казахстан называет "Щитом"среднеазиатских народов.* 154 страница - *"Учитывая тот факт, что правительства в этом районе склонны к авторитарности, возможно, еще более важным было личное примирение между главными лидерами. Общеизвестно, что президенты Казахстана, Узбекистана и Туркменистана не особенно любили друг друга (о чем они ясно давали понять иностранным гостям), и что личный антагонизм изначально облегчал Кремлю натравливать их друг против друга. К середине 1990-х все трое осознали, что более тесное сотрудничество между ними необходимо для сохранения их нового суверенитета, и они начали широко освещать свои близкие отношения, подчеркивая, что отныне они будут координировать свои внешние отношения в политике".* Как видите, вражда между казахами, узбеками, туркменами облегчает политику московитов в этом регионе. 151 страница - *"Постепенное подчинение Казахстана имело бы геополитический эффект почти автоматического вовлечения Кыргызстана и Таджикистана в сферу контроля Москвы, в то время как Узбекистан и Туркменистан подверглись бы более прямому давлению России".* *То есть, как это произошло в 1847 году, когда Россия натравливая киргизов Ормона на Кенесары хана расправилась с казахским сопротивлением, следом убрав "казахский щит", Россия пришла расправляться с киргизами - Так и сегодня благополучие и независимость Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана напрямую зависит насколько сильным будет Казахстан.* 157 страница - *"Со временем экономический рост в Казахстане может помочь преодолеть этнический раскол, который делает этот среднеазиатский «щит» столь уязвимым для российского давления". (В книге Бжезинский описывает одну из главных проблем Казахстана - казахов в своей стране после геноцида 30-х годов более 50%, остальные русские, либо славяне, которых Россия может использовать в своих "интересах" В каких именно "интересах" гляньте на современную Украину).* В октябре месяце 1997 году ровно 25 лет назад Збигнев Бжезинский издал книгу "Великая шахматная доска"...
@@AlexanderErdniev-ws1oe реальность в том что 1. Многие наши женщины тянут на себе всю семью, ухаживают за детьми, мужем, своими родителями и родителями мужа в регионе с одним из самых низких уровней средних зарплат, поэтому у них нет времени смотреть подкасты 2. Изучать такие темы - привилегия для тех, у кого есть на это силы помимо зарабатывания куска хлеба 3. При этом у нас есть женщины прекрасно разбирающиеся в темах деколониальности, деколониализма получше вашего. Но это, опять же, те, кому повезло пойти учиться куда-то, где эта тема освещается, или заниматься своими интересами, а не батрачить за 15 тыс рублей в месяц
@@AlexanderErdniev-ws1oe Деколониальность вы понимаете плохо, кстати. Если бы понимали, не писали бы этого бреда в День памяти жертв депортации, где женщины вытянули на себе детей и стариков, чтобы вы могли сидеть на диване и писать комментарии в интернете.
очень странно слышать про деколониализм или пост колониализм, когда метрополия по соседству угрожает захватить, если страна будет проводить независимую политику. может точнее, в контексте стран пост-совка говорить о национально-освободительной борьбе которая прододжается 30+ лет после получения формальной независимости?
Мало я верю в народные кружки активистов. Сейчас в Москве все живут порознь. Видишь земляка? Проходишь мимо. Почему? Да сейчас в основном индивидуалисты все. По одиночке, цепляя только "своих" пытаются улучшить жизнь или эммигрировать в другие страны. Нет больше улусов и аймаков. Советская власть поделила всех на белых и красных. Всех аристократов, князей и шаманов пересажала и растреляла. В некоторых случаях руками выходцев из этого же народа. Какой итог я вижу для малых народов? Эмиграции постепенная уже идет потихоньку. Не только в другие страны. Знаю пару ребят отвязных, они в леса ушли отшельниками близ горы Белуха. Сказали по ближе к природе хотят жить и на исконной земле предков.
Когда в начале 90-х я читал Камиллу Палью я не мог предполагать, что наши казахские и кыргызские камиллы будут довольно скоро продвигать феминизм и постсоветский аболиционизм. Но мне думается, что девушки чересчур придирчивы к советским терминам и понятиям и явно демонизируют позднесоветскую историю.
@@bekii2738 Советский период дал тюркам буквально все. И не только тюркам, но и всем остальным, включая русских, украинцев и т.д. Это была глобальная, мировая эпоха модернизма. Естественно, архаичный мир сильно пострадал. Пострадал везде по миру. Всеобщее образование в Турции достигнуто совсем недавно. Науки (ни фундаментальной, ни прикладной) в Турции никогда не было. Позднесоветский период и вовсе был либеральным. Это был культурный расцвет тюрков. А теперь современная культура в таких странах как Туркмения, Кыргызстан, Узбекистан и Сев. Кавказ в полном упадке. Если очень кратко, то вот так.
@@pherdeenand2855 Республики Центральной Азии были сырьевой базой для европейских республик:РСФСР, Украины, Белоруссии , республик Балтии. На экологию никто не смотрел, как и сейчас.
@@bekii2738 Ну и что они - Франция, Германия, Англия, Италия, Португалия... сделали такого многого?)) Во-первых, там существовала развитая и более древняя городская цивилизация. Они ее только лишь эпизодически архитектурно осовременили. Ничего подобного тому, что было сделано большевиками европейцы в 30-50-е годы не совершили. Они не создавали в условиях вечной мерзлоты новых городов, в условиях войны не строили индустриальные агломерации, не боролись с неграмотностью в тотальных масштабах, не побеждали болезни и эпидемии. Наконец, французы, англичане и т.д. никому не создавали собственное национальное искусство, спорт, национальные науки, системы образования, здравоохранения. Вся современная культура и все нынешние элиты в тюркских странах возникли в советскую эпоху.
Қыздар послушайте меня.Как то со мной один тип хотел поговорить о советском союзе типа старая дырявая пластинка - как там было хорошо... Я резко прервал его: Слушай я не знаю о чем ты говоришь До 1991 года была русская власть А сейчас КАЗАХСКАЯ ВЛАСТЬ! И вы девушки Не рекламируйте совдепию ЗАБУДЬТЕ ЧТО ЭТО КОГДА ТО СУЩЕСТВОВАЛО
1) А термин "Ближний восток" тоже колониальный ))) 2) Вообще, термины колониальный к СССР применять не совсем верно. Во-первых, в империях жители колоний имели все-таки другие права, нежели жители метрополий, и эти территории управлялись по другому. В СССР формально декларировались равные права. Жители стран центральной Азии и Кавказа имели возможность занимать высшие должностные посты (например, Кунаев были членом политбюро ЦК КПСС в 70-80-х годах, Сталин был на протяжении нескольких десятков лет главой этого государства), получить образование в московском топовом вузе (да, у еврее были проблемы поступить в МГУ, например). И это все отличает СССР от Российской и Британской империй. Да были массовые репресси по категориальному признаку, в том числе по национальному (которые проводил грузин по национальности, кстати). Но это не делает СССР империей в классическом понимании. СССР - это тоталитарное государство, сформированное по другому принципу, нежели империи. Можно здесь зацепиться за то, что республики были завоеваны. Но ситуация была намного сложнее. Прибалтийские страны, например, были завоеваны. А вот Казахстанская ССР образовалась путем выделения из состава РСФСР. 3) Ну, и термин "второстепенная империя" по отношению к другим европейским империям весьма оценочный. По какому критерию оценивать эту второстепенность? - В области культуры? Поэты/писатели/композиторы/художники Российской империи являются частью европейской культуры. - В области внешней политики? В первой половине 19 века Российская империя была гегемоном на европейском континенте. И даже после поражения в Крымской войне играла огромную ролиь на европейском континенте. - В области науки? Российская империя подарила миру много известных ученых. Хотя да, Германия была в 19 веке научным центром. Мировым научным языком был немецкий, а немецкие университеты были лучшими. - В области права? Во 2-ой половины 20 века российский суд был очень независимым. Российские юристы стояли у истоков современного права в области обращения с военнопленными, обычаев ведения войны и т.д. - В области демократии? Демократий в европе было по пальцам пересчитать. Франция к таковым странам присоединилась только с 1870 года и то, только потому что проиграла в войне с Пруссией. В основном, в Европе были монархии. - В области экономики? По общему ВВП РИ была на 3-м месте в мире и составляла порядка 50% от ВВП США. Да, по ВВП на душу населения Российская империя была одной из самых бедных среди европейских империй, но вполне на уровне среднемировых. Да, в области промышленного развития РИ империя оставала от европейских стран. Мировым лидером в области экономики здесь была Великобритания, - По количеству людей, которые находятся на территории империи? Российская империя властвовала над более чем 10% населения мира. Да, под протекторатом Британской империи жило больше, но во Французской империи примерно также. - в области образования? Да, по всеобщей грамотности РИ сильно уступало западноевропейским империям. Мировым лидером в области образования была опять же Германия. 4) И стоит упомянуть про особенности 19 века. В 19 веке ты либо империя, либо колония империи. И например, Грузия вошла в состав Российской империи, поскольку Георгий XII хотел сохранить свою власть, т.к. Грузию стремилась захватить Персия. А Казахстан попал под протекторат РИ, т.к. Абылай хотел возвыситься над ханами остальных жузов + Казахстан стремилась захватить Цинская империя. И это особенности авторитарного правления: цель правителей не столько благо народа, сколько сохранение власти. PS. Жизнь гораздо сложнее и не стоит ее делить на черное и белое PPS. Не стоит оценивать прошлое через призму настоящего. Идеи коммунизма в начале 20 века казались прогрессивными для многих интеллектуалов. И именно благодаря угрозы коммунистической революции толкнули национальные правительста на улучшение условий работы рабочих, социального обеспечения и т.д.
рос. империя под маской ссср убила голодомором более 7 млн. Окружили войсками целые районы, отобрали всё сьестное и ждали их смерти!!! Люди сошедшие с ума от голода ели своих детей! кремль 300 лет делает геноцид украинцев.
@@Burgalo2001 Истина . Есть в сети мемуары афроамериканцы который прожил в СССР 40 лет. Он пишет что в СССР процветал расизм и была расовая йераохия , на вершине которой были белые (славяне и прибалты) по середине народы Кавказа , и в самом низу монголоиды . А африканцы находились ещё ниже
"народ" - колониальное понятие? о чем тут вообще?? видео , похоже, предназначено для какой-то подготовленной публики со своим специфическим словарем и набором понятий. мне ваще непонятно
Даааа...Магауин ОЧЕНЬ ПОСТКОЛЛОНИАЛЬНЫЙ... Поэтому написал эпопею двухтомную "Смутное время"! Айтматов?😂😂😂😂АЙТМАТОВ ПОДПИСЫВАЛ ПИСЬМО ПРОТИВ ПАСТЕРНАКА, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ ОТ КЛЕВЕТЫ СССР😂😂😂Ақымақтар, вы хотя бы когда умничаете, ИНФУ проверяйтк. Не зря У КАЗАХОВ ЕСТЬ ПОГОВОРКА: "Женский волос долого, а ум короток"!😂😂
Какую ерунду вы несете. Сейчас вашей метрополией является не Россия и не Европа, а по большей части США. Вы полностью под колпаком того же гугла, и поэтому вынуждены подстраиваться под его терминологию В этом нет роли бывший империй... Это нынешняя империя. Не деколониальная. А колониальная! Сейчас империя управляет при помощи доллара, масс-медиа, технологий и т.д. И это не в прошлом. Это сейчас!
@@punktung3195 где я что-то написал про СССР? И в чем я неправ в отношении США? Они диктуют вам правила игры, заставляя подчиняться как прямыми методами, так и "мягкой силой" - не все, но очень многие
Когда люди не понимают, что такое колониализм, возникают такие глупые вопросы... Если страны бывшего СССР и РИ были колониями, то кто не колония? Франция это сплошь колония Иль-Де-Франс. То какой культурный геноцид он устроил остальным, пост-советским странам и не снилось и продолжается это. Даже простые страны по составы тоже не так просты. Вы знаете что противниками Израиля являются ортодоксы? Потому что Израиль оккупирует Иерусалим, а это Иудея. Это не одно и тоже)) Поэтому простым людям сложными вопросами лучше не задумываться. А жить спокойно своей жизнью))
ЗВЕЗДЕТЬ НЕ МЕШКИ ВОРОЧИТЬ ! ЕСЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ ТО ПРЕДЪЯВИТЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОННЫЙ ДОКУМЕНТ О ОТМЕНЕ КОНСТИТУЦИИ СССР? А ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ ТО ЗАТКНИТЕСЬ ! И ПОДУМАЙТЕ В КАКОМ В МИРЕ ЖИВЕТЕ НА САМОМ ДЕЛЕ КОГДА 31 - ЯНВАРЯ НАЧАЛА ДЕЙСТВОВАТЬ КОНСТИТУЦИЯ СССР И НА ДНЯХ ЭТОМУ ДЕЙСТВИЮ БУДЕТ 100 ЛЕТ . И НА ЭТОМ ПРАЗДНИКЕ КАКИЕ У ВАС БУДУТ РЫЖИЕ МОРДЫ ВЫГЛЯДИТ НА НЕМ ?
Казахские исследовательницы исследуют деколонизацию после тридцати лет независимости? А сейчас-то какие проблемы в Казахстане? Ну кроме тех, что обусловлены обветшанием и развалом советского наследия.... Тем более, что каждый первый казах считает себя "настоящим" чингизидом, а вторых казахов просто не бывает, все первые.
Скажи по чесноку зачем тебе казахи и как они живут и чем занимаюся? Тебе не всё ли равно? Лучше занимайся своей выгребной ямой от этого лучше всем будет обсалютно всем, а тебе в первую очередь.
@@user-uf1by8kj2s Если тебе изучение состояния моей выгребной ямы представляется интересным, то означает таково твоё место в этом мире и, возможно, смысл твоей жизни! Меня же занимает деятельность казахских деколонизаторш в условиях независимости страны, которую они вовсю деколонизируют до сих пор! Мне интересны гуманитарные проблемы человечества! И казахов я упоминаю как чингизидов(не знаю верно ли это?), а ты сравнял их с выгребной ямой! Не давай мне больше советов, бери их себе!
Тебя занимает деколонизация, потому, что ты имперец и совок. Ты понимаешь, что эти разговоры открывают многим глаза на преступления кремля. А после разговоров, пойдут действия- погонят вас оккупантов из своих стран ссаными тряпками. Потому тебя досада и берёт.@@user-ds2mg8ld3h
Эскимо за 3 копейки? За 3 копейки в Алма-Ате можно было проехать на тролейбусн или получить стакан газировки с сиропом. Мороженное стоило дороже- фруктово ягодное 12 копеек, крем брюле -15 копеек, пломбир-20 копеек. Эскимо было редкостью и по моему стоило 22 копейки. Было ещё ленинградское за 28 копеек. Ну только авторам проекта все равно. Им главное антисоветскую повестку прокукареквть
Я отрицаю целиком и полностью. Советский Казахстан никогда не был колонией. Глупый гундёж для дристоногих. Советский Казахстан мощно и планомерно развивался.
@@scorpioantares1049Я люблю СССР только за то , что есть центральное отопление. Еще и дешевое. В Китае, Японии , Корее мёрзнут и болеют люди зимой. В Европе цены высокие за отопление.😂😂 Сдается мне , мы бы мерзли как ЮВА зимой....
@vladimirtechiev23 Согласна и полностью поддерживаю. Я казашка и жила в СССР. Оккупанты города , дома, школы и больницы не строят. Они отправляют коренное население в резервации как в США или уничтожают как в Австралии.
Очень расстроился, посмотрев это видео. Умненькие, казалось бы, что-то там прочитавшие девочки, знающие в какой-то степени английский, занимаются тем, что играют терминами, отстаивают им самим не понятные идеи, которые даже четко не могут сформулировать. Но самое обидное, это то, что они врут. Россия никогда не были империей в западном смысле этого слова. Первым императором России стал Петр I, и этим титулом его именовали англичане, что ему очень понравилось. Но и до победы в Северной войны Россия была многонациональной. Уже Древнерусское государство сложилось на много-этнической основе. Христианство, которое Русь приняла в 988 не делает различий между народами. Оно проводит идею равенства всех перед Богом. Это я к тому, что русские никогда не были националистами в британском, например, смысле этого слова. В Советском Союзе, где я прожил большую часть своей жизни, в школьном образовании, в произведениях культуры, в наглядной агитации - везде подчеркивалось равенство всех народов, населявших СССР. И советская власть никогда не была русской властью. В ней были представлены все народы. И казахи, и киргизы, и узбеки. и украинцы занимали ответственные государственные посты, служили в армии, в КГБ, заседали в Верховном Совете и т.д. Но при этом все Союзные республики получали дотации из бюджета Российской Федерации, которая, кстати, тоже была многонациональной, но большинство населения которой составляли русские. И сегодня в Казахстане 1/6 часть населения - русские. И поэтому, если уж и говорить о преступлениях советской власти, то надо иметь ввиду фактор многоэтничности, и не сваливать вину на русских, за дела советской власти. Британская, Испанская, Голландская и другие колониальные империи коренным образом отличаются от Российской. Западные страны захватывали заморские территории с целью грабежа. Этим они занимаются и сейчас. Поменялись только методы, суть осталась. Подлинно мировой империей являются США, которые эксплуатирую весь мир через доллар, через свою примитивную культуру и путем прямого применения военной силы. Как именно они это делают и что сулит народам Средней Азии смена стратегического партнера, дает представление прекрасная книга Джона Перикинса "Исповедь экономического убийцы". Там прекрасно показано, как США сначала дурачат будущие жертвы. Даже не так: сначала формируют комплекс жертвы у какого-то народа. Затем убеждают этот народ, что ему надо подальше отгрести от бывшего эксплуататора ( в данном случае России). И куда пригрести? В объятия США, которые разденут и толкнут на войну против своего стратегического противника - России. Девушки на видео уже находятся на первой стадии будущей катастрофы, и если останутся при своих заблуждениях она неминуема. Удивительно, что вроде и политологи какие-то, и несколько книжек умных прочитали, но совершенно не понимают событий на Украине. Они даже не представляют себе, что не все смотрят Соловьева и на этой основе черпают свои убеждения. Кто-то изучает документы, исторические источники и способен оценить информацию самостоятельно. Действия России представляются им чем-то совершенно иррациональным. Между тем, эти действия вынужденные и необходимые для защиты страны. То же самое сделали бы США, если бы Мексика задумала заключить военный союз с США. Какая страна потерпит врага у своих границ? А то, что НАТО враг России может сомневаться только (даже не знаю, как и назвать.) Не знаю кем надо быть, чтобы не видеть на Украине нацистов. Да зайдите вы в чатрулетку, например, представьтесь русским и вы увидите, какие потоки нацистской брани польются на вас. Есть и такие, которые открыто восхищаются Гитлером, поскольку он нарушил положения Версальского договора. Девушек не смущает тот факт, что украинский национализм весь построен на лжи о какой-то "эксплуатации украинского народа". Более того, эту тему они пытаются обкатать на на примере среднеазиатских государств. Любой народ имеет свою культуру. Но как можно отрицать, что европейскую культуру принесли в Среднюю Азию именно русские? А до этого сами русские учились у европейцев и не видели в этом ничего унизительного. Много еще можно сказать. Но закончу напоминанием о том, что отец лжи Дьявол и сон разума рождает чудовищ.
@@azamattorebek8235 Не знать русский, живя в России или в СССР, это все равно, что не знать английский, живя в США или Великобритании. Вам это надо? Вам нужны неудобства, связанные с незнанием государственного языка? Языки других народов в СССР никогда не забывали. Наоборот, делалось все для их сохранения. Национальные языки преподавали в школах. Сохранили даже язык такого малочисленного народа, как нивхи. Их всего-то на Сахалине и в Хабаровском крае осталось меньше 4 тысяч. Для подготовки кадров из числа малочисленных народов Севера был создан институт народов Севера, который, в том числе занимался изучением и сохранением народной культуры. Что уж говорить о более крупных народах! Вы удивитесь, если узнаете, что в современной России государственными, кроме русского, являются еще 37 языков. Пожалуйста, ответьте, зачем вам нужно лгать? Откуда у вас такая ненависть к русскому народу? Посмотрите видеоролик здесь на youtube, который называется "Я русский оккупант". Из которого вы узнаете, как много дала Россия всем народам СССР.
@@azamattorebek8235 Прежде, чем делать такие заявления, поинтересуйтесь, преподавали ли национальные языки в школах, печатали ли на языках союзных и автономных республик литературу, печать, выходили ли теле- и радио-передачи на национальных языках. И вы узнаете, что все это было. Есть и сейчас. В России, кроме русского, 37 государственных языков. Только в Крыму три. Судя по всему, вы молодой человек. Но это совсем не значит, что нужно быть дураком и невежей.
Девочки, не забывайте о том, что деколонизация это конечно прикольно, но если бы не было СССР и мы бы остались сами по себе, то Ислам, который есть в Центральной Азии превратил бы нас в Афганистан. Так что Советы нам в какой-то степени помогли не погрязнуть в исламе.
Это может тебе "прикольно". А для народов деколонизация это ужасная информация о преступлениях кремля, о трагедии народов в этой тюрьме- рос. империи. В Турции не было советов, и не погрязли.
@@ВалерийЕнько в Турции не погрязли только благодаря Мустафа Кемалю Ататюрку. Если бы его у Турции не было, то они бы сейчас от Саудовской Аравии не отличались бы. Это исключительный случай, как и Ли Куан Ю в истории мира. Такие бывают один на миллион.
@@Alejandro_Gutierresсаудовская Аравия наряду с ОАЭ , Бахрейном, Кувейтом, Оманом , Катаром страны с очень высоким уровнем жизни. Где много работают иммигрантов из СНГ. А ислам это хорошо . Нет алкоголя (алкоголь отвественнен за огромное количество бытовых преступлении) , не проституции, разврата , гомосексуализма. 👍
@@Alejandro_Gutierres поганный СССР нам ничего хорошего не принес. Если бы не СССР , у нас было бы население 60 миллионов потому что половина народа не получается ибо в голодомора. Земли Казахстана не были отправлены радиацией (семипалатинск полигон) Арал не был бы осушен . Мораль была бы на высоте
Я вообще считаю что любая религия это опиум для народа. Но проблема не в советском атеизме, А скорее всего в советском Союзе, или в Кремле. Потому что советского Союза уже нет, но есть народы Сибири, башкиры татары и другие , которых до сих пор называют чурками, косоглазыми, качают оттуда золото, нефть и И нет обратного притока денег. Язык совсем запрещают , культура исчезает и так далее
ladies, thanks so much for your podcast! Thanks to Kamila Smagulova who's become my orienteer in the decolonization agenda in KZ and CA region. Your efforts are extremely relevant and effective as you raise the topics and questions I'd hardly consider myself. Your project is a benefit of 2023 and hope will be in upcoming 2024 for me and every follower/supporter of pod! :) Much respect and love :)
Thank you for your heartfelt comment! We're grateful to have Kamila Smagulova as part of our podcast and glad that we could provide valuable insights on the difference between postcolonialism and post-Sovietism. Your support means the world to us, and we'll keep striving to bring you more thought-provoking discussions. Much respect and love back to you! ❤️
Молодцы, девчонки!!! У вас очень продвинутое постколониальное мышление.))Спасибо за такой подкаст.
очень саркастично звучит "продвинутое ПОСТКОЛОНИАЛЬНОЕ мышление"
Вы оцените лексическое богатство постколониального постмодерна. Фидбэк, дисклеймер, капасити, контент. Сами понимаете, если деколонизироваться, то только так. Есь жы
Молодцы 👏🏼! Спасибо Башта за таких шикарных гостей ! И спасибо что поднимаете такие важные темы !
Спасибо за обратную связь! ❤️
Я так обожаю Камилу- какая уверенная, умная, харизматичная, тембр голоса, как она переключается между языками, прекрасно говоря на каждом. Хочу, чтобы мои дочери сумели так когда-нибудь.
А если человек глупости лопочет на трёх языках? Как быть. Камила и Диана вместо того, чтобы заняться полезным делом,скажем, продвижением казахского языка, вяло без огонька прикручивают анти советскую повестку. Как им обьяснили изобретатили дисклеймиров и капасити продакшн, так и делают.
@@vladimirtechiev2358осмысление и борьба с колониальным прошлым - это необязательно антисоветизм.
Молодцы! Такие умницы!!
Какие шикарные девушки!
Мое мнение о назначение Г.Колбина на пост руководителя Казакстана в 1986 году такое - это был ПРОБНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ Кремля . Если бы в декабре 1986 года казахи не вышли с протестами , то в последующем во главе всех остальных республик рукоаодителями были поставлены ставленники Кремля русской национальности .
@@Art-Kor
А вы были в Алматы в декабре 1986 года ??? Вы лично видели что устроили войска спецназа , присланные в срочном порядке по указанию Москвы ??? Еще есть живые участники и свидетели тех собвтий . Плохой из вас "адвокат Дьявола" ! Лучше молчите .
@@Art-Kor
Найдешь в интернете в открытом доступе . У холопов слуг нет . Давай , все сам !
Что в настоящее время может дать обсуждение данного вопроса? СССР давно нет, Теперь полная свобода ставит куда и кого....
Не было это никаким экспериментом. Московские совки и до того ставили русских колониальных наместников в республики по своему усмотрению.
Просто в декабре 1986 в Каз.ССР не прокатило, т.к. поменялись обстоятельства.
Очень интересно, круто, в частности в отношении определения самого региона, возможно как экономического или исторического кластера. В этой связи, конечно соц исследования общего плана всегда ок, однако, все же в таких непростых вопросах, на этапе, когда у многих людей не очень синхронно меняется восприятие... Может быть имеет смысл исследования (за хороший грант😅) с экпертами разных гуманитарно-культурных сфер и опинион-лидерами молодого поколения. Тема новаторская, в общей ментальности ее образ только созревает - там может быть пока трудновато будет 'нащупать' четкие результаты. Успехов❤❤❤
Обожаю ваши подкасты, жду с нетерпением каждый выпуск, маленькая поправочка - говорить Прибалтика, это тоже самое что говорить Средняя Азия. Это страны Балтии 😊
Поняли, приняли - спасибо за фидбек!
Очень показательная поправка: скажи "страны Балтии" и прибалтийские лимитрофы перестанут быть европейскими подстилками.... А Средняя Азия станет центром цивилизованности и научно-технического прогресса, надо только назвать ее Центральной... Смешной смех!!!
@@user-ds2mg8ld3hцентральная, так как в центре азиатского континента, не?
@@mrgrabler2412 Мистер на Граблях, не находите ли Вы, что такое определение слегка натянуто? Ну примерно как сова на глобус?!
@@user-ds2mg8ld3h нет, не нахожу. почему вы так считаете? на мой взгляд и взгляд многих людей, название Средняя Азия не подходит для людей там проживающих и было бы вернее называть Центральная Азия, ввиду расположения в центре континента.
Машаллах биздин кыргыз казак кыздарыбыз коз тийбесин амин алга жакшы програма❤❤❤
Всем участницами передачи КОП РАХМЕТ .
көп рақмет, рақмет үлкен болмайды 🤝
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
мне кажется к чертам, приобретенным нами а период колонизации, это не пятно на рубашке, а это - шрам неравной битвы, из которой мы вышли с опытом, с болью и с достоинством. Этот опыт уникален и деколонизация как процесс и ее осмысление и как силы, и как богатства, и как травмы одновременно.
Диана❤ я понял я был с тобой целый час
Спасибо большое за это видео. Вышло в рекомендациях. Я из Санкт-Петербурга и в недавно в Алматы. Мне очень интересна тема переосмысления ссср как империи. Я выросла на идеализации советского времени и совсем не согласна с этим взглядом. И очень хочу узнать история Казахстана. Я посмотрела только треть видео, но уже могу сказать, что узнала много нового. Например, я не знала, что термин Средняя Азия какой-то не такой) буду слушать дальше. Записала себе книги, про которые шла речь, в список на чтение.
С книгами осторожнее, особенно если сознание и так набекрень....
@@user-ds2mg8ld3h что значит "сознание набекрень"?
@@alja.sergeeva Это значит, что уже нет баланса и любая мелочь может стать роковой....
@@user-ds2mg8ld3h
А кто определил, что сознание набекрень?
@@ГОРНЫЙ.Ко Она сама и определила, теперь она ищет горизонт выравнивания.
Камилла, если это читаешь, знай: до конца видео не сводил с тебя глаз 😍
Именно империя советского формата под названием СССР использовала свой русский язык для превращения нерусских народов в "русских". Трагедия тех кого называют манкуртами состоит в том что они потеряв родной язык и естественные национальные корни стали подобием искусственного дерева не имеющего собственных корней и потому по своей сути являющимся " мёртвым "
В России проживает 130 национальностей. Русский человек должен выучить 130 языков? Никто не запрещал и не запрещает говорить на родном языке. Но представители всех национальностей как будут понимать друг друга, если не будет объединяющего языка? И таковым является великий и могучий РУССКИЙ язык. Конечно русским обидно, что в Советское время обустраивали все республики, но только не Р.С.Ф.С.Р. . Понастроили в Прибалтике, на Украине . А за Уралом, в том числе у нас, в Сибири , по остаточному принципу. А теперь они нос задирают.
Манипуляциями и ложью наполнен весь твой пост. Украинский язык запрещался более 200 лет. Существует более кремлёвских 20 указов о запрещении его изучения, написания и печатания книг, обучения в школах, ведения служб в церкви! Украинских языковедов в 30е года расстреляли! Всё что построено в Украине строилось украинцами! Ничего вы шовинисты не построили, только тюрьму народов - рос.империю. @@user-tf7zt6vs1i
@@user-tf7zt6vs1i
Ошибаетесь. Языки малых (малыми их сделали русские, в период покорения этих земель) народов, русские запрещали. Школы на 99% были на русском языке. Во Фрунзе(Бишкек) 81ом году, была одна школа на кыргызском. Потом построили второй. Это в городе, с населением 700 тысяч человек. Это по вашему не запрещали? Ехать на общественном транспорте, и разговаривать на кыргызском не возможно было. Русские требовали, чтобы мы разговаривали на культурном языке. Это по вашему не запрет? Стоило огрызнутся, и тебя уводили в наручниках и под ручку в ближайший РОВД. КОЛОНИЗАТОРЫ ХРЕНОВ.
@@user-tf7zt6vs1iвсе строилось из недр ресурсов именно с коренных народов с малых регионов отбирали и строили конечно построят если ресурсы берут и контролируют, и потом говорят мы для вас сделали а по факту мошенничества местных малых регионов крали крадут до сих пор Москва, да русский язык нужен но почему то русские всегда считают себя выше всех высшей рассой, а не русский народ они считают 2сортными а русские считают себя высшей расой тут они ошибаются нельзя считать высше кого то, все национальности умные почему просто не признать не русский свой же народ все же свои, у нас в Тыве например свой Тувинский , язык в школах урезали всего два часа в неделю а потом вообще уберут Тувинский язык и как быть уже дети не знают свой Тувинский язык это грязная политика почему надо стереть другой национальность язык убирать и делать все русским русский наш второй язык но Тувинский родной наш язык, поэтому нерусские языки ненадо убирать стереть должна иметь честно 50/50надо в школах учить и свой местный языки учить надо на равно а то получается нацизм русский нацизм так же как немцы тут только немцев меняет русский язык.
Пост - перестройка действительно похожа на Процесс Переваривания! - "до" и "после"... Кто-то сначала "переваривает" этот процесс на духовном уровне, кто-то на интеллектуальном, ну и кто-то на материальном уровне... Вы же "переваривая" интеллектуально, пытаетесь донести до масс ещё стоящих на более низких уровнях или пока не включённых в процесс "переваривания" постдеколонизационного переходного периода начала 1го века 3го тысячеления... Иначе этот процесс объясним на простом физиологическом процессе: 1.мысль, мысли, информация - это воздушная стихия, духовная, интеллектуальная, умственная "пища" на уровне головы... 2.чувства, эмоции - это астральная, интуитивная, чувственная "пища" на уровне сердца... И это наша кровь и водная стихия... 3.воля, двигательная, физиологическая "пища" на уровне живота, кишечника, мышц и скелета... И это физическая сила и наша земная стихия... И это на уровне материального, на уровне тела... Остается Признать - всему свое время!.. Среди нас человеков аналогично... Как нельзя - посеяв свеклу - ждать что из неё вырастет яблоня... Как нельзя насильно заставить цветок раскрыться против его воли раньше положенного ему срока... Человек - зреет еще сложнее... А что уж говорить о народах и расах... Космические мудрые братья тоже признают свободную волю человека и понимают разные уровни развития каждого из нас...
*Казахстан - щит*
"Кто хочет стать русским, тот сначала должен стать казахом" - Эта циничная фраза принадлежит одному из наших южных соседей. Смысл её в том, что казахи, по сравнению с узбеками, киргизами, туркменами и таджиками больше подверглись ассимиляции со стороны северной колониальной державы. Руссификация это не наш добровольный выбор, это "damage" понесенный нашим народом в процессе захвата нас колонистами.
Что бы стало еще понятней, приведем простую аналогию:
Представьте поселок, в котором живет чуваш, татарин, башкир, казах, узбек, киргиз, туркмен... Ну, вы поняли, перечисляются тюркские народы в порядке отдаления от эпицентра ассимиляции. Начался пожар рядом расположенного леса. Защищая свой тюркский поселок люди ринулись тушить его. И тот из "пожарников" кто был ближе к пожару тот либо погиб, либо сильно пострадал. Те же кто стоял сзади спасся и пострадал меньше всех.
*А теперь гляньте на карту и вы увидите, что от "пожара ассимиляции" дальше всех стоят среднеазиатские тюрки. Именно они меньше всех подверглись руссификации. Находясь веками за "казахским щитом" узбеки, киргизы и туркмены сохранили свои языки и культуру.*
В огне пожара ассимиляции практически погибли условный - чуваш, татарин, башкир... Сильно обгорел, но выжил казах. А тот кто стоял дальше всех от очага пожара, выжив и практически не пострадав, впоследствии придумал циничную фразу - Хочешь стать угольком, сначала стань казахом, или как вариант "чувашом, татарином, башкиром".
В 16 веке экспансию московитов на себе испытали чуваши и татары. В 17 веке башкиры и ногайцы. В 18 веке началась экспансия России на территорию казахов. *Казахи сдерживали натиск России около 200 лет, но как только был сломлен казахский рубеж, буквально за 20 лет московиты перемололи Ташкент, Коканд и Хиву с Бухарой.*
Так что в следующий раз, когда потомок условного "сарта" начнет бравировать фразой: "Кто хочет стать русским, тот сначала должен стать казахом", напомните ему кто был "Щитом" для его народа более двух веков.
В октябре месяце 1997 году американский политический деятель и советник президента Джимми Картера - *Збигнев Бжезинский издал книгу "Великая шахматная доска". Вот что он пишет:*
99 страница - *"Движущей силой индустриализации в СССР 1930-х годов (постройка тех самых пресловутых заводов и фабрик), стала коллективизация, вызвавшая массовый голод и миллионы смертей в Украине и Казахстане". Это в подтверждение об искусственном голоде в Казахстане. Совок изымая скот у казахов, расплачивался им с американцами, за построенные фабрики-заводы.*
103 страница - *"Туркменистан, географически защищенный Казахстаном от любого прямого контакта с Россией, активно развивает новые связи с Ираном, чтобы уменьшить свою прежнюю зависимость от России для доступа к мировым рынкам"*
138 страница - *"Из пяти новых независимых государств Центральной Азии наиболее важными являются Казахстан и Узбекистан. В региональном плане Казахстан является Щишом, а Узбекистан - душой национального пробуждения региона. Географические размеры и расположение Казахстана защищают другие страны от прямого физического давления со стороны России, поскольку только Казахстан граничит с Россией. Однако его население, составляющее около 18 миллионов человек, составляет примерно 35 процентов русских (русское население на всей территории неуклонно сокращается), а еще 20 процентов также неказахи, что значительно усложнило жизнь новым казахским правителям".*
*Как видите здесь американский политолог, Казахстан называет "Щитом"среднеазиатских народов.*
154 страница - *"Учитывая тот факт, что правительства в этом районе склонны к авторитарности, возможно, еще более важным было личное примирение между главными лидерами. Общеизвестно, что президенты Казахстана, Узбекистана и Туркменистана не особенно любили друг друга (о чем они ясно давали понять иностранным гостям), и что личный антагонизм изначально облегчал Кремлю натравливать их друг против друга. К середине 1990-х все трое осознали, что более тесное сотрудничество между ними необходимо для сохранения их нового суверенитета, и они начали широко освещать свои близкие отношения, подчеркивая, что отныне они будут координировать свои внешние отношения в политике".*
Как видите, вражда между казахами, узбеками, туркменами облегчает политику московитов в этом регионе.
151 страница - *"Постепенное подчинение Казахстана имело бы геополитический эффект почти автоматического вовлечения Кыргызстана и Таджикистана в сферу контроля Москвы, в то время как Узбекистан и Туркменистан подверглись бы более прямому давлению России".*
*То есть, как это произошло в 1847 году, когда Россия натравливая киргизов Ормона на Кенесары хана расправилась с казахским сопротивлением, следом убрав "казахский щит", Россия пришла расправляться с киргизами - Так и сегодня благополучие и независимость Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана и Туркменистана напрямую зависит насколько сильным будет Казахстан.*
157 страница - *"Со временем экономический рост в Казахстане может помочь преодолеть этнический раскол, который делает этот среднеазиатский «щит» столь уязвимым для российского давления". (В книге Бжезинский описывает одну из главных проблем Казахстана - казахов в своей стране после геноцида 30-х годов более 50%, остальные русские, либо славяне, которых Россия может использовать в своих "интересах" В каких именно "интересах" гляньте на современную Украину).*
В октябре месяце 1997 году ровно 25 лет назад Збигнев Бжезинский издал книгу "Великая шахматная доска"...
Вообще круто, у нас в Калмыкии женщины в голове только быт, они даже не поймут предмет разговора
Судя по вашему комментарию это вы не понимаете предмет разговора
Ичр уга у вас, такое писать про женщин своего народа
@@gerel6373 это горькая правда, я сам не рад такому положении
@@AlexanderErdniev-ws1oe реальность в том что 1. Многие наши женщины тянут на себе всю семью, ухаживают за детьми, мужем, своими родителями и родителями мужа в регионе с одним из самых низких уровней средних зарплат, поэтому у них нет времени смотреть подкасты 2. Изучать такие темы - привилегия для тех, у кого есть на это силы помимо зарабатывания куска хлеба 3. При этом у нас есть женщины прекрасно разбирающиеся в темах деколониальности, деколониализма получше вашего. Но это, опять же, те, кому повезло пойти учиться куда-то, где эта тема освещается, или заниматься своими интересами, а не батрачить за 15 тыс рублей в месяц
@@AlexanderErdniev-ws1oe
Деколониальность вы понимаете плохо, кстати. Если бы понимали, не писали бы этого бреда в День памяти жертв депортации, где женщины вытянули на себе детей и стариков, чтобы вы могли сидеть на диване и писать комментарии в интернете.
спасибо большое за подкаст :3
у меня вопрос, если можно, а чем заменять слово «народ»?
Жители становятся народом, потом гражданами, потом гражданским обществом.
Кыздар чоң рахмат оруча тушуном суйлойм принципяльно орусча колдонбойм
очень странно слышать про деколониализм или пост колониализм, когда метрополия по соседству угрожает захватить, если страна будет проводить независимую политику. может точнее, в контексте стран пост-совка говорить о национально-освободительной борьбе которая прододжается 30+ лет после получения формальной независимости?
Мало я верю в народные кружки активистов. Сейчас в Москве все живут порознь. Видишь земляка? Проходишь мимо. Почему? Да сейчас в основном индивидуалисты все. По одиночке, цепляя только "своих" пытаются улучшить жизнь или эммигрировать в другие страны.
Нет больше улусов и аймаков. Советская власть поделила всех на белых и красных. Всех аристократов, князей и шаманов пересажала и растреляла. В некоторых случаях руками выходцев из этого же народа.
Какой итог я вижу для малых народов? Эмиграции постепенная уже идет потихоньку. Не только в другие страны. Знаю пару ребят отвязных, они в леса ушли отшельниками близ горы Белуха. Сказали по ближе к природе хотят жить и на исконной земле предков.
Когда в начале 90-х я читал Камиллу Палью я не мог предполагать, что наши казахские и кыргызские камиллы будут довольно скоро продвигать феминизм и постсоветский аболиционизм. Но мне думается, что девушки чересчур придирчивы к советским терминам и понятиям и явно демонизируют позднесоветскую историю.
А што дал саветский период положительного тюркским народам? В Турции всеобщее образование распространялось без голодоморов и массовых репрессий...
@@bekii2738 Советский период дал тюркам буквально все. И не только тюркам, но и всем остальным, включая русских, украинцев и т.д. Это была глобальная, мировая эпоха модернизма. Естественно, архаичный мир сильно пострадал. Пострадал везде по миру. Всеобщее образование в Турции достигнуто совсем недавно. Науки (ни фундаментальной, ни прикладной) в Турции никогда не было. Позднесоветский период и вовсе был либеральным. Это был культурный расцвет тюрков. А теперь современная культура в таких странах как Туркмения, Кыргызстан, Узбекистан и Сев. Кавказ в полном упадке. Если очень кратко, то вот так.
@@pherdeenand2855 Республики Центральной Азии были сырьевой базой для европейских республик:РСФСР, Украины, Белоруссии , республик Балтии. На экологию никто не смотрел, как и сейчас.
Великобритания для Индии и Франция для Алжира и Вьетнама тоже много сделали.Однако Великобритания и Франция не лезет в дела бывших колоний. 🤔
@@bekii2738 Ну и что они - Франция, Германия, Англия, Италия, Португалия... сделали такого многого?)) Во-первых, там существовала развитая и более древняя городская цивилизация. Они ее только лишь эпизодически архитектурно осовременили. Ничего подобного тому, что было сделано большевиками европейцы в 30-50-е годы не совершили. Они не создавали в условиях вечной мерзлоты новых городов, в условиях войны не строили индустриальные агломерации, не боролись с неграмотностью в тотальных масштабах, не побеждали болезни и эпидемии. Наконец, французы, англичане и т.д. никому не создавали собственное национальное искусство, спорт, национальные науки, системы образования, здравоохранения. Вся современная культура и все нынешние элиты в тюркских странах возникли в советскую эпоху.
33 года нет советов, 33 года сбросили иго колонии ... какие сейчас достижения ...
Қыздар послушайте меня.Как то со мной один тип хотел поговорить о советском союзе типа старая дырявая пластинка - как там было хорошо... Я резко прервал его:
Слушай я не знаю о чем ты говоришь До 1991 года была русская власть А сейчас КАЗАХСКАЯ ВЛАСТЬ!
И вы девушки Не рекламируйте совдепию ЗАБУДЬТЕ ЧТО ЭТО КОГДА ТО СУЩЕСТВОВАЛО
А Ула Улус ето била колоніальная імперія ?
no
Трольдер келді 😂
тимга косылгым келеди
1) А термин "Ближний восток" тоже колониальный )))
2) Вообще, термины колониальный к СССР применять не совсем верно. Во-первых, в империях жители колоний имели все-таки другие права, нежели жители метрополий, и эти территории управлялись по другому. В СССР формально декларировались равные права. Жители стран центральной Азии и Кавказа имели возможность занимать высшие должностные посты (например, Кунаев были членом политбюро ЦК КПСС в 70-80-х годах, Сталин был на протяжении нескольких десятков лет главой этого государства), получить образование в московском топовом вузе (да, у еврее были проблемы поступить в МГУ, например). И это все отличает СССР от Российской и Британской империй. Да были массовые репресси по категориальному признаку, в том числе по национальному (которые проводил грузин по национальности, кстати).
Но это не делает СССР империей в классическом понимании. СССР - это тоталитарное государство, сформированное по другому принципу, нежели империи.
Можно здесь зацепиться за то, что республики были завоеваны. Но ситуация была намного сложнее. Прибалтийские страны, например, были завоеваны. А вот Казахстанская ССР образовалась путем выделения из состава РСФСР.
3) Ну, и термин "второстепенная империя" по отношению к другим европейским империям весьма оценочный. По какому критерию оценивать эту второстепенность?
- В области культуры? Поэты/писатели/композиторы/художники Российской империи являются частью европейской культуры.
- В области внешней политики? В первой половине 19 века Российская империя была гегемоном на европейском континенте. И даже после поражения в Крымской войне играла огромную ролиь на европейском континенте.
- В области науки? Российская империя подарила миру много известных ученых. Хотя да, Германия была в 19 веке научным центром. Мировым научным языком был немецкий, а немецкие университеты были лучшими.
- В области права? Во 2-ой половины 20 века российский суд был очень независимым. Российские юристы стояли у истоков современного права в области обращения с военнопленными, обычаев ведения войны и т.д.
- В области демократии? Демократий в европе было по пальцам пересчитать. Франция к таковым странам присоединилась только с 1870 года и то, только потому что проиграла в войне с Пруссией. В основном, в Европе были монархии.
- В области экономики? По общему ВВП РИ была на 3-м месте в мире и составляла порядка 50% от ВВП США. Да, по ВВП на душу населения Российская империя была одной из самых бедных среди европейских империй, но вполне на уровне среднемировых. Да, в области промышленного развития РИ империя оставала от европейских стран. Мировым лидером в области экономики здесь была Великобритания,
- По количеству людей, которые находятся на территории империи? Российская империя властвовала над более чем 10% населения мира. Да, под протекторатом Британской империи жило больше, но во Французской империи примерно также.
- в области образования? Да, по всеобщей грамотности РИ сильно уступало западноевропейским империям. Мировым лидером в области образования была опять же Германия.
4) И стоит упомянуть про особенности 19 века. В 19 веке ты либо империя, либо колония империи. И например, Грузия вошла в состав Российской империи, поскольку Георгий XII хотел сохранить свою власть, т.к. Грузию стремилась захватить Персия. А Казахстан попал под протекторат РИ, т.к. Абылай хотел возвыситься над ханами остальных жузов + Казахстан стремилась захватить Цинская империя. И это особенности авторитарного правления: цель правителей не столько благо народа, сколько сохранение власти.
PS. Жизнь гораздо сложнее и не стоит ее делить на черное и белое
PPS. Не стоит оценивать прошлое через призму настоящего. Идеи коммунизма в начале 20 века казались прогрессивными для многих интеллектуалов. И именно благодаря угрозы коммунистической революции толкнули национальные правительста на улучшение условий работы рабочих, социального обеспечения и т.д.
СССР имел социальную иерархию:
1. Русские, Украинцы
2. Прибалты
3. Кавказцы
4 Средне-азиаты.
Какой бред ...
рос. империя под маской ссср убила голодомором более 7 млн. Окружили войсками целые районы, отобрали всё сьестное и ждали их смерти!!! Люди сошедшие с ума от голода ели своих детей! кремль 300 лет делает геноцид украинцев.
@@Burgalo2001 Истина . Есть в сети мемуары афроамериканцы который прожил в СССР 40 лет. Он пишет что в СССР процветал расизм и была расовая йераохия , на вершине которой были белые (славяне и прибалты) по середине народы Кавказа , и в самом низу монголоиды . А африканцы находились ещё ниже
"народ" - колониальное понятие? о чем тут вообще??
видео , похоже, предназначено для какой-то подготовленной публики со своим специфическим словарем и набором понятий. мне ваще непонятно
Скорее слово народность, а не народ можно отнести колониальному термину.
@@alexanderschmidt5468 всё, я в этом не копенгаген официально
Даааа...Магауин ОЧЕНЬ ПОСТКОЛЛОНИАЛЬНЫЙ... Поэтому написал эпопею двухтомную "Смутное время"! Айтматов?😂😂😂😂АЙТМАТОВ ПОДПИСЫВАЛ ПИСЬМО ПРОТИВ ПАСТЕРНАКА, ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ ОТ КЛЕВЕТЫ СССР😂😂😂Ақымақтар, вы хотя бы когда умничаете, ИНФУ проверяйтк. Не зря У КАЗАХОВ ЕСТЬ ПОГОВОРКА: "Женский волос долого, а ум короток"!😂😂
при союзе не жили не уже считают себя пострадавшими, в своих проблемах вините только себя
Совок был тюрьмой народов со смотрящими в лице русских
Какую ерунду вы несете. Сейчас вашей метрополией является не Россия и не Европа, а по большей части США.
Вы полностью под колпаком того же гугла, и поэтому вынуждены подстраиваться под его терминологию
В этом нет роли бывший империй... Это нынешняя империя. Не деколониальная. А колониальная!
Сейчас империя управляет при помощи доллара, масс-медиа, технологий и т.д.
И это не в прошлом. Это сейчас!
Скажите пожалуйста, вы этнический ханец или вы русский фанат Китая ? А насчёт СССР и США вы не правы.
Что то вы по-моему запутались в понятиях и определениях. 😊
@@punktung3195 где я что-то написал про СССР?
И в чем я неправ в отношении США? Они диктуют вам правила игры, заставляя подчиняться как прямыми методами, так и "мягкой силой" - не все, но очень многие
@@kastus77 так все таки вы ханец или нет ? (Потом поговорим насчёт ваших утверждении)
@@punktung3195 нет. какое это имеет значение?
Когда люди не понимают, что такое колониализм, возникают такие глупые вопросы... Если страны бывшего СССР и РИ были колониями, то кто не колония? Франция это сплошь колония Иль-Де-Франс. То какой культурный геноцид он устроил остальным, пост-советским странам и не снилось и продолжается это. Даже простые страны по составы тоже не так просты. Вы знаете что противниками Израиля являются ортодоксы? Потому что Израиль оккупирует Иерусалим, а это Иудея. Это не одно и тоже)) Поэтому простым людям сложными вопросами лучше не задумываться. А жить спокойно своей жизнью))
ЗВЕЗДЕТЬ НЕ МЕШКИ ВОРОЧИТЬ ! ЕСЛИ ТАКИЕ УМНЫЕ ТО ПРЕДЪЯВИТЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОННЫЙ ДОКУМЕНТ О ОТМЕНЕ КОНСТИТУЦИИ СССР?
А ЕСЛИ НЕ МОЖЕТЕ ТО ЗАТКНИТЕСЬ !
И ПОДУМАЙТЕ В КАКОМ В МИРЕ ЖИВЕТЕ НА САМОМ ДЕЛЕ КОГДА 31 - ЯНВАРЯ НАЧАЛА ДЕЙСТВОВАТЬ КОНСТИТУЦИЯ СССР И НА ДНЯХ ЭТОМУ ДЕЙСТВИЮ БУДЕТ 100 ЛЕТ .
И НА ЭТОМ ПРАЗДНИКЕ КАКИЕ У ВАС БУДУТ РЫЖИЕ МОРДЫ ВЫГЛЯДИТ НА НЕМ ?
Казахские исследовательницы исследуют деколонизацию после тридцати лет независимости? А сейчас-то какие проблемы в Казахстане? Ну кроме тех, что обусловлены обветшанием и развалом советского наследия.... Тем более, что каждый первый казах считает себя "настоящим" чингизидом, а вторых казахов просто не бывает, все первые.
Скажи по чесноку зачем тебе казахи и как они живут и чем занимаюся? Тебе не всё ли равно? Лучше занимайся своей выгребной ямой от этого лучше всем будет обсалютно всем, а тебе в первую очередь.
@@user-uf1by8kj2s Если тебе изучение состояния моей выгребной ямы представляется интересным, то означает таково твоё место в этом мире и, возможно, смысл твоей жизни!
Меня же занимает деятельность казахских деколонизаторш в условиях независимости страны, которую они вовсю деколонизируют до сих пор! Мне интересны гуманитарные проблемы человечества!
И казахов я упоминаю как чингизидов(не знаю верно ли это?), а ты сравнял их с выгребной ямой!
Не давай мне больше советов, бери их себе!
@@user-ds2mg8ld3h если ты пустоголовый попытаюсь объяснить ещё раз, не суй своё рыло в чужие дела вот и всё, надеюсь так понятнее будет.
Если ты пустоголовый то попытаюсь объяснить ещё раз, не суй своё рыло в чужие дела, надеюсь так понятнее будет.@@user-ds2mg8ld3h
Тебя занимает деколонизация, потому, что ты имперец и совок. Ты понимаешь, что эти разговоры открывают многим глаза на преступления кремля. А после разговоров, пойдут действия- погонят вас оккупантов из своих стран ссаными тряпками. Потому тебя досада и берёт.@@user-ds2mg8ld3h
Эскимо за 3 копейки? За 3 копейки в Алма-Ате можно было проехать на тролейбусн или получить стакан газировки с сиропом. Мороженное стоило дороже- фруктово ягодное 12 копеек, крем брюле -15 копеек, пломбир-20 копеек. Эскимо было редкостью и по моему стоило 22 копейки. Было ещё ленинградское за 28 копеек. Ну только авторам проекта все равно. Им главное антисоветскую повестку прокукареквть
...Союз не вернётся, а то что это был колониальный период, никто не сможет отрицать.
Я отрицаю целиком и полностью. Советский Казахстан никогда не был колонией. Глупый гундёж для дристоногих. Советский Казахстан мощно и планомерно развивался.
Совкодрочер
@@scorpioantares1049Я люблю СССР только за то , что есть центральное отопление. Еще и дешевое.
В Китае, Японии , Корее мёрзнут и болеют люди зимой. В Европе цены высокие за отопление.😂😂 Сдается мне , мы бы мерзли как ЮВА зимой....
@vladimirtechiev23 Согласна и полностью поддерживаю. Я казашка и жила в СССР. Оккупанты города , дома, школы и больницы не строят. Они отправляют коренное население в резервации как в США или уничтожают как в Австралии.
Очень расстроился, посмотрев это видео. Умненькие, казалось бы, что-то там прочитавшие девочки, знающие в какой-то степени английский, занимаются тем, что играют терминами, отстаивают им самим не понятные идеи, которые даже четко не могут сформулировать. Но самое обидное, это то, что они врут. Россия никогда не были империей в западном смысле этого слова. Первым императором России стал Петр I, и этим титулом его именовали англичане, что ему очень понравилось. Но и до победы в Северной войны Россия была многонациональной. Уже Древнерусское государство сложилось на много-этнической основе. Христианство, которое Русь приняла в 988 не делает различий между народами. Оно проводит идею равенства всех перед Богом. Это я к тому, что русские никогда не были националистами в британском, например, смысле этого слова. В Советском Союзе, где я прожил большую часть своей жизни, в школьном образовании, в произведениях культуры, в наглядной агитации - везде подчеркивалось равенство всех народов, населявших СССР. И советская власть никогда не была русской властью. В ней были представлены все народы. И казахи, и киргизы, и узбеки. и украинцы занимали ответственные государственные посты, служили в армии, в КГБ, заседали в Верховном Совете и т.д. Но при этом все Союзные республики получали дотации из бюджета Российской Федерации, которая, кстати, тоже была многонациональной, но большинство населения которой составляли русские. И сегодня в Казахстане 1/6 часть населения - русские. И поэтому, если уж и говорить о преступлениях советской власти, то надо иметь ввиду фактор многоэтничности, и не сваливать вину на русских, за дела советской власти.
Британская, Испанская, Голландская и другие колониальные империи коренным образом отличаются от Российской. Западные страны захватывали заморские территории с целью грабежа. Этим они занимаются и сейчас. Поменялись только методы, суть осталась. Подлинно мировой империей являются США, которые эксплуатирую весь мир через доллар, через свою примитивную культуру и путем прямого применения военной силы. Как именно они это делают и что сулит народам Средней Азии смена стратегического партнера, дает представление прекрасная книга Джона Перикинса "Исповедь экономического убийцы". Там прекрасно показано, как США сначала дурачат будущие жертвы. Даже не так: сначала формируют комплекс жертвы у какого-то народа. Затем убеждают этот народ, что ему надо подальше отгрести от бывшего эксплуататора ( в данном случае России). И куда пригрести? В объятия США, которые разденут и толкнут на войну против своего стратегического противника - России. Девушки на видео уже находятся на первой стадии будущей катастрофы, и если останутся при своих заблуждениях она неминуема.
Удивительно, что вроде и политологи какие-то, и несколько книжек умных прочитали, но совершенно не понимают событий на Украине. Они даже не представляют себе, что не все смотрят Соловьева и на этой основе черпают свои убеждения. Кто-то изучает документы, исторические источники и способен оценить информацию самостоятельно. Действия России представляются им чем-то совершенно иррациональным. Между тем, эти действия вынужденные и необходимые для защиты страны. То же самое сделали бы США, если бы Мексика задумала заключить военный союз с США. Какая страна потерпит врага у своих границ? А то, что НАТО враг России может сомневаться только (даже не знаю, как и назвать.) Не знаю кем надо быть, чтобы не видеть на Украине нацистов. Да зайдите вы в чатрулетку, например, представьтесь русским и вы увидите, какие потоки нацистской брани польются на вас. Есть и такие, которые открыто восхищаются Гитлером, поскольку он нарушил положения Версальского договора. Девушек не смущает тот факт, что украинский национализм весь построен на лжи о какой-то "эксплуатации украинского народа". Более того, эту тему они пытаются обкатать на на примере среднеазиатских государств. Любой народ имеет свою культуру. Но как можно отрицать, что европейскую культуру принесли в Среднюю Азию именно русские? А до этого сами русские учились у европейцев и не видели в этом ничего унизительного. Много еще можно сказать. Но закончу напоминанием о том, что отец лжи Дьявол и сон разума рождает чудовищ.
Больной человек
всё было на русском языке - этим всё сказано, "интернационализм" но только все обязаны знать только русский
@@azamattorebek8235 Не знать русский, живя в России или в СССР, это все равно, что не знать английский, живя в США или Великобритании. Вам это надо? Вам нужны неудобства, связанные с незнанием государственного языка? Языки других народов в СССР никогда не забывали. Наоборот, делалось все для их сохранения. Национальные языки преподавали в школах. Сохранили даже язык такого малочисленного народа, как нивхи. Их всего-то на Сахалине и в Хабаровском крае осталось меньше 4 тысяч. Для подготовки кадров из числа малочисленных народов Севера был создан институт народов Севера, который, в том числе занимался изучением и сохранением народной культуры. Что уж говорить о более крупных народах! Вы удивитесь, если узнаете, что в современной России государственными, кроме русского, являются еще 37 языков.
Пожалуйста, ответьте, зачем вам нужно лгать? Откуда у вас такая ненависть к русскому народу? Посмотрите видеоролик здесь на youtube, который называется "Я русский оккупант". Из которого вы узнаете, как много дала Россия всем народам СССР.
@@azamattorebek8235 Прежде, чем делать такие заявления, поинтересуйтесь, преподавали ли национальные языки в школах, печатали ли на языках союзных и автономных республик литературу, печать, выходили ли теле- и радио-передачи на национальных языках. И вы узнаете, что все это было. Есть и сейчас. В России, кроме русского, 37 государственных языков. Только в Крыму три. Судя по всему, вы молодой человек. Но это совсем не значит, что нужно быть дураком и невежей.
@@azamattorebek8235, да-да-да, конечно, поэтому все классики казахские появились в СССР...Убивали язык!
Девочки, не забывайте о том, что деколонизация это конечно прикольно, но если бы не было СССР и мы бы остались сами по себе, то Ислам, который есть в Центральной Азии превратил бы нас в Афганистан. Так что Советы нам в какой-то степени помогли не погрязнуть в исламе.
Это может тебе "прикольно". А для народов деколонизация это ужасная информация о преступлениях кремля, о трагедии народов в этой тюрьме- рос. империи. В Турции не было советов, и не погрязли.
@@ВалерийЕнько в Турции не погрязли только благодаря Мустафа Кемалю Ататюрку. Если бы его у Турции не было, то они бы сейчас от Саудовской Аравии не отличались бы. Это исключительный случай, как и Ли Куан Ю в истории мира. Такие бывают один на миллион.
@@Alejandro_Gutierresсаудовская Аравия наряду с ОАЭ , Бахрейном, Кувейтом, Оманом , Катаром страны с очень высоким уровнем жизни. Где много работают иммигрантов из СНГ. А ислам это хорошо . Нет алкоголя (алкоголь отвественнен за огромное количество бытовых преступлении) , не проституции, разврата , гомосексуализма. 👍
@@Alejandro_Gutierres поганный СССР нам ничего хорошего не принес. Если бы не СССР , у нас было бы население 60 миллионов потому что половина народа не получается ибо в голодомора. Земли Казахстана не были отправлены радиацией (семипалатинск полигон) Арал не был бы осушен . Мораль была бы на высоте
Я вообще считаю что любая религия это опиум для народа. Но проблема не в советском атеизме, А скорее всего в советском Союзе, или в Кремле.
Потому что советского Союза уже нет, но есть народы Сибири, башкиры татары и другие , которых до сих пор называют чурками, косоглазыми, качают оттуда золото, нефть и И нет обратного притока денег.
Язык совсем запрещают , культура исчезает и так далее
Утонули в терминологии, бесмыслица какая то…
как же хочется камилочку
Шалунишка
Братан, они явно не красавицы