Роман спасибо, попробую перейти с ADPTR на референс, он полегче). Когда revsend ставишь, level match тоже жмать надо, а то не совсем корректно получается. Не всегда уровень в цепочке соблюдается)
Роман, огромное спасибо! Подскажите пожалуйста, если я работаю через Realphones и использую Reference, кто из них должен стоять последним на мастер канале? Я так понимаю, что Realphones, но вдруг я ошибаюсь...
Хороший канал, подписываемся. Очень продуктивно и познавательно. Очень рад что нашел этот канал. У меня Cubase 6.5 Pro, очень хочу обновиться на 11. Обновление стоит около 15 тыс, думаю стоит того. На канале есть обзор обновления.
Роман, привет посоветуй что глянуть чтобы трек получался громким, а то подзабыл уже , была пауза в несколько лет, проекты утрачены, записи слушаю сейчас- достаточно хорошо звучит, тогда когда рука была набита все получалось. А сейчас начал делать и не тут то было)), либо пережато, либо вычищаю настолько, что трек гладким вообще становится , может на какие основные моменты обращать внимание. это касательно легкой хаус музыки, короче сложно сказать что делаю не так. Спасибо)
Вцелом, главное каждый трек упаковывать так, чтобы общая динамика и пики в нем были под контролем. Когда множество пиков бьют по финальному лимитеру, он не справляется. А когда все под контролем можно сделать так, что он срабатывает преимущественно на бочку и малый. Громкий микс складывается из всех треков. Пытаться получить громкий и неискаженный микс только лишь одним плагином на мастере это не совсем правильная стратегия, нужен комплексный подход использования компрессоров, лимитеров, клиперов и сатураторов на всех треках, группах
Роман, правильно ли я понимаю, если вместо референса закинуть розовый шум, то можно свой микс выровнять под него (ведь идеальный микс близок к розовому шуму)?
Если вы будете опираться на спектральное сходство своей музыки с шумом, то это никак не гарантирует, что ваша музыка будет звучать сильно лучше, чем шум.
Если закинуть только какой то вокал в плагин и закинуть для сравнения свой вокал но совершенно другой песни . То плагинвсё равно автоматически подсироит мой вокал под ориг нальный? Или обязательно нужно два одинаковых вокала одной и той же песни?
Обзор как всегда отличный. У меня только один вопрос: я для интереса загнал в этот плагин десяток треков из топ 100 битпорта и во всех (ВО ВСЕХ!!!) этих треках плагин показал критические ошибки в уровнях, динамике и фазовых искажениях. Вопрос: насколько ценны и достоверны показания этого прибора?
Возникла такая проблема, плагин стоит в конце мастер шины, как нужно, но, на референс каким то образом переходит вся обработка, которая делается до плагина с оригиналом. Может подскажете что делать?
Удобнее стало, что спектр теперь в виде плавной кривой. А вот стереополе смотреть менее удобно, мне кажется. Раньше на экране сразу видно стерео твое и референса. А тут переключаться нужно.
Это не так, см мануал: yadi.sk/i/vtuc2X-SWuN36Q У меня как раз все правильно. А если Вы (да, мы на ТЫ не переходили) про место, где я показываю режим match - то тогда эта линия показывает необходимую эквализацию.
Почему я раньше не знал о таком плагине :(. Это же очень удобно! Спасибо за обзор.
Один из любимых плагинов. Реально незаменим на мастере. Использую еще с первой версии уже более года. Кстати сейчас он продается с хорошей скидкой!
Спасибо Роман, как всегда всё просто и доступно.
Чётко и точно, без ээээ, лишней информации, но исчерпывающе. Спасибо, Роман! С уважением и благими пожеланиями.
Круто! Спасибо Роман!
Спасибо за видео! Надо попробовать.
Спасибо !
Спасибо учитель)
Ром, спасибо огромное!
Очень познавательно и занимательно. Огромное спасибо)))
Спасибо, Рома! Как всегда супер! Биг Понч форева!
Рому просто увидел и уже лайк автоматически))) суперпозитивный чел с крутыми обзорами.
Спасибо)
Роман спасибо, попробую перейти с ADPTR на референс, он полегче). Когда revsend ставишь, level match тоже жмать надо, а то не совсем корректно получается. Не всегда уровень в цепочке соблюдается)
Приятно смотреть и слушать профи в одном лице и музыканта и звукорежиссера.Спасибо за труды.
Хорошая штука для съема фонограммы "точь-в-точь")
У меня первый Reference , купленный у них.
Интересно, можно ли обновить до второго или покупать заново надо?
Роман, огромное спасибо! Подскажите пожалуйста, если я работаю через Realphones и использую Reference, кто из них должен стоять последним на мастер канале? Я так понимаю, что Realphones, но вдруг я ошибаюсь...
Хороший канал, подписываемся. Очень продуктивно и познавательно. Очень рад что нашел этот канал.
У меня Cubase 6.5 Pro, очень хочу обновиться на 11. Обновление стоит около 15 тыс, думаю стоит того. На канале есть обзор обновления.
Очень хорошо поработали над 2 версией, достаточно много изменений и ощутимых различий.
Роман, привет посоветуй что глянуть чтобы трек получался громким, а то подзабыл уже , была пауза в несколько лет, проекты утрачены, записи слушаю сейчас- достаточно хорошо звучит, тогда когда рука была набита все получалось. А сейчас начал делать и не тут то было)), либо пережато, либо вычищаю настолько, что трек гладким вообще становится , может на какие основные моменты обращать внимание. это касательно легкой хаус музыки, короче сложно сказать что делаю не так. Спасибо)
Вцелом, главное каждый трек упаковывать так, чтобы общая динамика и пики в нем были под контролем. Когда множество пиков бьют по финальному лимитеру, он не справляется. А когда все под контролем можно сделать так, что он срабатывает преимущественно на бочку и малый. Громкий микс складывается из всех треков. Пытаться получить громкий и неискаженный микс только лишь одним плагином на мастере это не совсем правильная стратегия, нужен комплексный подход использования компрессоров, лимитеров, клиперов и сатураторов на всех треках, группах
Роман, ты часто используешь Abbey Road Studio 3?
На данный момент в каждом миксе как доп. вариант мониторинга.
@@_audiomasterclass Попробуйте сравнить с dSONIQ Realphones.
Кроме визуальной составляющей действительно стоящее изменение только в новом сенд плагине, все остальное +- было в прошлой версии
Очень познавательно. Спасибо за обзор. Крутой плагин. А куда его правильно вешать? на мастер-канал последним в цепочке? Спасибо
Последним, но до мониторной коррекции (если используете ее)
@@_audiomasterclass спасибо большое, понял
Роман, правильно ли я понимаю, если вместо референса закинуть розовый шум, то можно свой микс выровнять под него (ведь идеальный микс близок к розовому шуму)?
Если вы будете опираться на спектральное сходство своей музыки с шумом, то это никак не гарантирует, что ваша музыка будет звучать сильно лучше, чем шум.
Затестим хотя я не люблю что-то сравнивать, я просто делаю свое и все.
Э́э́ эх эх ээээ́
мда)
Роман, что с трекболом? Почему перешел на вертикальную мышь?
Тоже эргономично, но быстрее в работе )
Купил этот плагин.Он стал дешевле чем раньше)
Если закинуть только какой то вокал в плагин и закинуть для сравнения свой вокал но совершенно другой песни . То плагинвсё равно автоматически подсироит мой вокал под ориг нальный? Или обязательно нужно два одинаковых вокала одной и той же песни?
Плагину всё равно какие файлы сравнивать. Но лучше все же сравнивать треки целиком, а не вокал отдельно.
Подскажите пожалуйста, что за мониторы стоят у Романа?
genelec 8020
Обзор как всегда отличный. У меня только один вопрос: я для интереса загнал в этот плагин десяток треков из топ 100 битпорта и во всех (ВО ВСЕХ!!!) этих треках плагин показал критические ошибки в уровнях, динамике и фазовых искажениях. Вопрос: насколько ценны и достоверны показания этого прибора?
Это плагин для сравнения понравившегося тебе трека по звучанию со своим. Какие он тебе ошибки может показать
Возникла такая проблема, плагин стоит в конце мастер шины, как нужно, но, на референс каким то образом переходит вся обработка, которая делается до плагина с оригиналом. Может подскажете что делать?
Я с таким не сталкивался. Что за DAW?
@@_audiomasterclass cubase 5, плагин запускаю через jbridge
Удобнее стало, что спектр теперь в виде плавной кривой. А вот стереополе смотреть менее удобно, мне кажется. Раньше на экране сразу видно стерео твое и референса. А тут переключаться нужно.
Минус разве что в необходимости ресемплинга под частоту проекта.
Годные обзоры!)
Колонки Джениус перешли в разряд Ямахи нс10?))
Может и так )
Лицензионка
У меня куб 10-про...
Мама дорогая! Роман, благодарю за обзорчик ~
вау, рома, а где волосы!)))
Зеленая кривая наоборот показывает АЧХ референса а не оригинала. В твоем примере как раз баса в оригинале не хватало в сравнении с референсом.
Это не так, см мануал: yadi.sk/i/vtuc2X-SWuN36Q У меня как раз все правильно. А если Вы (да, мы на ТЫ не переходили) про место, где я показываю режим match - то тогда эта линия показывает необходимую эквализацию.
@@_audiomasterclass Извиняюсь, я сделал поспешный вывод, все вы верно сказали. Просто у меня в настройках по умолчанию почему-то стоял режим match.
Хоть кто-то грамотно расскажет о плагинах!
хрень сложная для понимания . Этот плагин не умеет автоматически настраивать частоты например когда мне нужно подстроить свое звучание под чужой трек