Cât de bune sunt avioanele F-16 pe care România le va cumpăra din Norvegia?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2021
- Salutare,
În acest podcast discutăm despre cele 32 de avioane F-16 pe care România vrea să cumpere din Norvegia, care sunt avantajele și care sunt dezavantajele acestei achiziții.
Dacă îți place ceea ce postăm, am aprecia enorm un subscribe la acest canal - bit.ly/Subscribe-Aviatia
Ne poți urmări si pe:
💻 - www.aviatiamagazin.com
📱 - / aviatiamagazin
📲 - / aviatiamagazin
Felicitări pentru analiza pe înțelesul tuturor! 🎄
Aparatura avionica a lui F-16 inca mai poate fi upgradata destui ani,structura lor este f.rezistenta,este poate cel mai rapid si mai manevrabil avion supersonic monomotor din Lume,relativ ieftin si extrem de versatil putand fi folosit atat in misiuni de atac,cat si de aparare,interceptor si atac la sol,anti-nava anti blindate,etc avand compatibilitate cu o paleta extrem de mare de armament aviatic.Este o achizitie f.buna pt state mici cum este si Romania,capabil de multitasking in retele de comandament aeropurtat,inca la inaltimea prezentului singura lui "lipsa"fiind capacitatea"stealth"dar aceasta este valabila pt avioanele de generatia 5-a(si nici macar toate acestea!).Vine sa inlocuiasca"sicriul zburator"=Mig 21 total depasite care au aparatura analoaga si capacitati limitate din toate pctele de vedere.
Da nene,ca sa folosesti avioanele la "Parametri proiectati" ai nevoie de piloti bine antrenati si armament adecvat.In concluzie romania mai bine raminea cu aparatele cumparate din portugalia si le inarma corespunzator si cu piloti bine antrnati
@@theotheo5025 păi rămâne si cu alea desteptule...dar sunt puține. Ne trebuie încă 100. Poate nu stii că în luptă, aviația este decisivă
@@vbxxx4895 după cum se vede rachetele sunt mai utile
Toată lumea spune de 2030 și de F-35.
F-16 au fost cumpărate să închidem gura tuturor, ca să cumpere timp. Oricum MiG 21 trebuie totuși oprit la sol.
F-35 e foarte scump și nu cred că le vom cumpăra, nu cred că merită așa că vom trage de F-16 mult și bine.
Oricum decizia a fost economică și mai ales politică și cred că asta e cea mai bună decizie posibilă pe care o putea lua România, având în vedere resursele noastre.
@ D-l Marius Doroftei
Foarte bun documentar !
Mai ales partea de la sfârșit !
Urez, tuturor, Crăciun fericit !
20.XII.2021
Partea de final, m-a uns pe suflet! 👌👌😂
Calarind un F-16 turcul a doborat un avion de lupta rusesc care a calcat teritoriul turcesc. Evreii au folosit F-16 cand au bombardat recent Latakia din Siria, nu F-35.
Un citat:" Nimic despre tine fără tine". 1968.
..trupe de ocupație la hotar...aici un "tren de luptă"din "marele război"(W W 1)...instantaneu dispar câteva masinarii ale trupelor de ocupație....(citat din caietului unui Lt.maj. de atunci).. Despre F16 (avion de luptă)se spune că este ca un "catâr", adică puternic că un cal și încăpățânat (în luptă)că un măgar, deci are calități probate in ultimile conflicte armate. Noi dacă atît putem ....bine ar fi să demonstrăm că putem(practic). Un videoclip f.f. bun și instructiv cu multe detalii tehnice. Respect pentru generația tânără.
Félicitári pentru émisiuné ! Foarte bună analiza ! Réspéct ! Succès în continuare ! Aşteptăm alte analyse !
ma intreb daca am putea negocia si mai mult . gen de ce nu 200 mil ? cui altcuiva l-ar putea da ?
Pentru nivelul actual..., orice altceva a devenit bun!
Eu cred că e o decizie bună .Însă ar trebui să se profite din plin de potențialul pe care îl are acest aparat .Ar trebui sa se ia și rachetele pe care le-ați menționat.Ceea ce contează este mai puțin performanta acrobatica și mai mult dotarea electronică și ce știe să facă aparatul și softul de pe el.Daca nu se ia configuratia completă atunci le luam degeaba.Cat costa un F16 nou și costa cheltuiala pe oră de zbor?
Daca tot sau "zgârcit" la prețul avionului bănuiesc că măcar la accesorii precum rachete vor lua ceva mai de calitate și mai scump sa se poată profita din plin avionul și să se facă cat mai mult posibil având în vedere vechimea lui
Sunt câteva elemente de analiza asupra oportunitatii cumpararii acestor avioane:
-siguranta piloților
-instruirea unui număr suficient de piloți
-asigurarea unei tranziții line spre F35
-dar nu spune nimeni că ar trebui neapărat ca in viitor să luăm neapărat F35.Poate industria europeană vine cu o variantă mai bună .
-asigurarea in procesul de luare a deciziilor o independență față de.factorul politic
Și mai este un factor important .Felul cum ne raportăm ca societate fata de înzestrarea armatei .Ne dorim o societate cu valori elevate,cu lideri care să ia decizii corecte din punct de vedere economic,diplomatic.militar.
Nu aș vrea să ajungem in situația Armeniei care deși a dat dovadă de patriotism a fost înfrântă in războiul recent cu Azerbaidjan.
Patriotism înseamnă acum și să fii în stare să susții o armată modernă și să iei decizii corecte din punct de vedere economic,diplomatic ,militar
Un F-16 nu prea are un preț de catalog, depinde de cate avioane iei, cum le plateşti, ce echipamente soliciți etc. Pentru comparație, Bulgaria va plăti 1,2 miliarde de dolari pe 8 bucăti, Slovacia va plăti 1,6 miliarde de euro pe 14 bucăți, Polonia acum aproape 20 de ani a dat 4,6 miliarde de euro pe 48 de bucăți.
România se va duce pe la 1,5 miliarde de euro pentru 49 de avioane la mâna a doua. O fi mult, o fi puțin, fiecare poate să analizeze.
@@AviatiaMagazin in lupta reală diferența ar fi chiar așa de mare ?
Cele 8 avioane din Bulgaria ar putea distruge cele 32 avioane românești pentru că nu sunt așa moderne ?
Sau nu e chiar asa de mare diferență gen acele 8 avioane moderne ar distruge doar 11-12 avioane românești .
(Într-un scenariu de război total )
Știu că nu se știe un număr exact dar doar ca o estimație să îmi fac o idee cat de mare e diferența .
@@florin-lg8rz lupta reala nu e joc pe consola. Din cele 8 avioane bulgaresti ar decola vreo 4-5 pt ca nimeni in lumea asta nu are disponibilitate 100%. Apoi, radarul mai performant al lor nu prea are cum sa fie folosit la capacitate maxima data fiind apropierea dintre cele 2 tari. Chiar daca ar profita de radar, bulgarii nu au arme ca sa puna radarul in valoare, sa mearga cu adevarat in bvr. In fine, lupta aeriana nu inseamna ca decoleaza toate avioanele si apoi se lupta pana cineva pierde. In lupta aeriana sunt sanse mai mari sa prinzi inamicul la sol sau in faza de decolare decat sa il manevrezi ca pe vremea lui Dobran si sa obtii victorii aeriene.
Foarte interesant
Ca sa trecem un pic de sentimentele astea puternice pe care le genereaza aceasta poveste cred ca sunt unele lucruri care trebuie avute in vedere...
1. Nu norvegienii sau portughezii ne vand aceste aparate... ci americanii
2. Achizitionarea lor are ca obiectiv pregatirea pilotilor adecvata pt trecerea la aparatele F35.. in caz de conflict sigur acele F35 vor veni.. chiar fara bani.. sau la alt pret..
3. Romania nu se compara cu Polonia... care a investit miliarde in ultimii ani in armament, intreaga sa strategie militara fiind indreptata impotriva Rusiei..
Ținând cont prin ce au trecut polonezii in ww2....
Comentariul meu, postat ieri 19.12.2021, a fost șters, presupun că din cauza afirmațiilor critice făcute la adresa liderilor români și a politicii de alianțe militare a României din perioada interbelică și din prezent și a unor comparații nefavorabile făcute între România pe de o parte și Polonia și Finlanda pe de altă parte. Este un fapt deosebit de regretabil întrucât el indică un amestec inadmisibil din partea unor factori guvernamentali români sau din partea realizatorului podcast-ului. Oricine ar fi comis o asemenea încălcare a dreptului la o exprimare liberă, nu face decât să adâncească prăpastia dintre clasa politică română și cetățenii români din Diaspora care gândesc în mod independent de partidele politice și doresc doar binele României și nu acela al unor lideri incompetenți și corupți.
Dacă v-a șters comentariul, fapta se încadrează în "normalitate". Normalitatea românească, of course... Dar să nu "evadăm" din realitate(a), spusă de realizator la final. Ăștia îi alegem, ăștia îi avem. NIVELUL de cultură și EDUCAȚIE este 75% din problemă, 25% este LIPSA de lideri patrioți. Peste toate, e SUPER OK că se modernizează dotarea armatei. EVIDENT, atît cît ne mai rămîne după furturile și deturnările de fonduri "tradiționale" aferente clasei politice... Noroc că suntem în NATO, altfel... achiziționam... arcuri&săgeți. Din 🇨🇳, evident.... 🤑...
Dacă și tu ai spus că Gripen-ul era o alegere mai bună decât F-16-le atunci nu te mai mira dc a fost șters....
Care este resursa de zbor pt mig 21 Lancer ?
Felicitări pentru munca depusa! Acest canal merita mai multi abonati, dati un share.
Bine ai spus aici, ești realist.
Daca sunt Second Hand, insramna ca-s perfecte... pentru Romania.
Ce, doar de masini SH sa fie plin si de avioane nu ?
Faci o confuzie intre masini si avioane...nu prea conteaza vechimea lor ci orele ramase, omul spune foarte clar in podcast-ul lui. Nu neaga nimeni ca ar fi fost bine sa fie noi sau sa ne permitem f35 cu f15 dar sa fim seriosi...la cati bugetari si cate pensii speciale se platesc in tarisoara asta...no way
@@benegesserit9838Ai dreptate ca e o mare diferenta intre masini si avioane. Macar masina daca se strica, nu cazi din cer cu ea. 😜
Si apropo de bani cheltuiti aiurea... Daca si romanii ar avea venituri mai mari, ar lua mai putine masini SH.😇
@@romb1818 nu cazi din cer dar poti intra intr-un stalp sau mai rau. poti ucide o multime de oameni...macar ala cu avionul cauta daca are timp sa nu se prabuseasca pe o cladire sau ceva de genul asta...legat de SH cred ca e si o problema de mentalitate...o anumita dorinta de epatare...
@@benegesserit9838 Pai asa si cu masina noua poti intra in stalp samd.🤪
Am o întrebare legată de aceste F-16 e bun nu zic nu , îmi place avionul dar oare Gripen-ul Suedez nu ar fi fost o opțiune mai bună ?
Este un avion foarte bun ,trebuie piloți nu ori cine poate să-l piloteze ,este extrem de repezit spus rapid dacă pilotul nu are destulă pregătire și ore de zbor suficiente să se obișnuiască cu forța G îl trântește.
Se poate face un podcast pt a explica ce inseamna upgrade la varianta F16 Viper , motor , radar , avionica si structura ………Multumesc
Se se poate,,,, vin de afara,,, experți și peticesc ce pot,,, pe euroiii băncii care se duc,,,, se poate calcula dacă ai ceva,,, n nou,,, si perfect sa vezi diferenta sau,,, se fac reparațiile ruginii,, pt,,,, profit??? De ce NATO nu aduce 200 de avioane noi,,,, la granița noastră și,,,,,,, ne vand jeguri vechi???? Voi chhhiar va bateti joc de tara asta in numele vostru și al profitului
@@zenozeno4339 pana sa iti dai cu parerea, mai bine inveti sa scrii prietenas!
@@zenozeno4339 nu stii ce vorbesti. Americanii aduc avioane la noi in tara pentru politie aeriana.
Care este opinia despre avioanele de vântătoare F15 EX Last version ???
Un upgrade foarte bun pentru cine si-l permite si nu poate trece la generatia V. Mult prea scumpe pentru Romania.
Foarte scumpe, nu avem ce sa facem noi in momentul asta cu un vanator greu cum este F15, desi ne ar prinde bine o excadrila de F15C :) sh
@@AviatiaMagazin prea scumpe pentru Romania? Ai dreptate! Dar ne vom permite F35?! 🙄
Mai bune nu gasiti pe piata, de la primul proprietar ,toate au fost a unei invatatiare sí a unui avocat, erau tinute in garaj sí erau folosite numai l a sfarsitul de saptamana.
Vopse originala, ne umblat la kilometraj.
FOARTE BIUN DOCUMENTARUL .
In momentul când puneți aceasta întrebare trebuie sa aveți o unitate de comparație . Eventual comparați cu MIG 29 pe care îl avem in țara ..sau un SU . Trebuie demontat unul din aceste avioane la nivel de nit și relevat torul . Dpdv tehnic puteți face o comparație . Electronica se face la greu la chinezi și vând la toți și la europeni și la ruși … banul sa curgă . Prostii sa se bată ca și chiorii. Ar fi și fiabilitatea , viteza și dist de croaziera . Nu știu de ce nu putem continua sa construim și noi la Craiova ceva mai de ultima ora …?
Cele 12 avioane din Portugalia au primit motoare noi. Deasta au avut preț mare.
Astea vor fi remotorizate?
pentru cele 12 avioane din portogalia adauga si simulatorul de zbor
Salut, o achiziție bună dacă se are în vedere achiziția de F35 când va rămâne fără resursa f16, fiind cam greu sa treci de la mig la F35.
De armament se știe ceva?
Da.
Părerea mea este că,nu cred că vom opera vreodată f 35.Vom trage de aceste aparate cam 25 de ani.
@@vasiilie3377 Sa tragem de ele 25 de ani imposibil, se dezintegrează în aer, parca la bulgari au mai refuzat piloți sa ai zboare cu mig-ul, dacă osa ai dreptate asta se va întâmpla și la noi.
@@ionutcarstea2432 De ce să fie imposibil?Când se termină resursa,aceata se poate prelungi cu niste costuri evident.În funcție de nevoi și buget disponibil cred că acest lucru se va întâmpla la Aerostar ,fiecare aparat urmând să fie reparat capital .
@@vasiilie3377 Nu știu dacă celula lor permite mai mult de 12000 ore, iar costurile cred ca ar fii astronomice mai bine am cumpăra altele, bine peste 10 ani mai gasim în muzee
Vorbim ceva de avioanele Ungurești Gripan!!și de modernizarea lor?
Vorbim, sigur
Salut! Poți sa îmi spui de ce Cehia, Norvegia sau Olanda sunt poziționate peste armata României când România este net superioară la numărul de personal și la numărul de tanc uri, avioane etc..
salut! pentru ca acele clasamente ale armatelor sunt prostii, lucru demonstrat de multe ori de-a lungul istoriei. practic oricine poate face ce clasament vrea fara sa tina cont de realitate.
@@AviatiaMagazin Mulțumesc de răspuns! Poți face un top al armatelor din Europa sau Europa de est realist? Sunt curios unde ne situam in momentul actual. Dacă nu ma înșel suntem cea mai puternica armata din Europa de est și Balkani după Polonia și Grecia.
Ati gresit cu explicatia de ce arata asa Romania! Tarile cu parlamente sint in fapt oligarhii (putini conduc). Pentru a fi democratii adevarate ar trebui ca deciziile Parlamentului sa fie supuse aprobarii cetatenilor. Aspectul democratic este un efect colateral in societățile în care economiile au un aspect puternic concurențial, adică interesele celor ce detin puterea economica în societate sint divergente. Astfel cei cu bani, și implicit cu putere politica în societate, se supraveghează între ei ca nici unul sa nu aibe avantaje nemeritate datorita politicului. Din aceasta cauza tarile cu resurse minerale mari nu prezinta aspecte democratice, pentru ca un grup mic de oameni pot exploata aceste resurse în interes propriu. În tările sarace resursa principala exploatata poate fi chiar bugetul statului, ei avind interese convergente în a beneficia, în interes propriu, de aceasta resursa. E ceea ce se observa în România cind, indiferent ce partid vine la putere, rezultatul e acelasi. Soluția este democratia directa moderna în care fiecare cetățean poate vota, atunci cind dorește, peste capul parlamentarului ce îl reprezinta. Ba chiar îl poate demite dacă majoritatea alegătorilor lui considera ca nu le reprezinta corect interesele.
Problema e ca cetatenii in masa nu sunt experti in nimic. Apoi judecata umana mai da gres, libera vointa te poate baga si la penitenciar.
Elementul cheie in democratii este: Presa. Fara o presa libera nu ai o societate democratica.
Iar autocratii gen putin, erdogan sau guvernele oligarhice si cele bazate pe resurse sau care fura bugetul statului au un lucru in comun: controlul presei.
In romania politicienii de buna credinta ar trebui sa sprijine presa.
Presa, votul si catusele sunt sfanta treime a democratiei. Cand una e pervertita democratia se corupe.
La noi presa e problema. Vot corect si catuse avem.
Romania face progrese insa nu uitati ca e formata din persoane ca mine, ca voi. Daca incepem sa citim presa de calitate, sa locuim in cartiere rezidentiale frumoase, atunci si tara va arata altfel.
Parlamentul este compus de alesi ai poporului :)))
@Vlad Dumitrica.....Ceea ce spui tu,in principiu,este corect.Insa ,acum,încă nu poate fi aplicat.De ce ? Tocmai pentru faptul că populația,in mare parte,nu este suficient educată,din păcate,pentru o astfel de responsabilitate.Daca s-ar aplica democrația directă la noi,am riscă să dispărem că stat.Singura democrație directă funcțională,din câte cunosc,este Elveția.Dar poporul elvețian are o educație civică,politica,mult mai bună decât a noastră sau a altor nații.Ei au fost capabili să respingă ,prin referendum,o propunere de " pensie de cetățean" de câteva mii de franci elvețieni pe luna .Majoritatea elvețienilor au respins propunerea pe motiv de nesustenabilitate economică,dar și pentru că ar promova lenea....Inchipuie-ti ce rezultat ar fi avut un astfel de referendum la noi....Aproape toți ar fi votat favorabil,imaginandu-se ce trăi frumos vor avea....pierzandu-si timpul prin cârciumi și încasând,pe "ochi frumoși" sume frumoase de la stat,dar total nesustenabile economic......Germania a renunțat la democrația directă după experiența avută cu Hitler,pe care tot poporul german l-a ales cu o largă majoritate Cancelar (Prim Ministru).Adevărul este că în cazul nostru,poate s-ar renunțat prea repede la votul cenzitar,daca este sa vedem câți analfabeți merg la vot.Si care nici macar nu înțeleg pe cine și de ce votează....
@@calin-ionutispas5265 ...tare comment-ul si bine explicat...calitatea umana este f.importantă
Avem sanse la un motor F100-PW-229 pe F-uri?
Nu. Nu se ia in discutie remotorizarea.
@@AviatiaMagazin Multumesc!
Să vină valul 1 de întrebări😁
si, cati din comentarii vor sa fie soldați?
legat de ultimul punct, ce armament modern luam pt avioane,eu cred caam putea desfinta serviciile de contrainformatii ale armatei,daca tot este public absolut tot ce avem in dotare sau ce dorim sa luam pe viitor ca dotare
Programele de inarmare trebuie facute publice in spiritul cresterii increderii intre tari.v De aceea a fost creat si programul Cer deschis.
Eh, serviciile de contrainformații sunt bune. Trebuie să-și facă și generalii case, pentru ei, pentru copii lor... De aia s-au făcut că muncesc atâția ani...
Fara sa fiu specialist in avioane, nu sunt sigur ca 10 ani de stat degeaba e bine pentru avioane. E vorba de masa care apasa constant pe parti care normal se afla in miscare. La gama de avioane de pasageri Boeing si Airbus nu e deloc bine sa stea degeaba. Alt aspect... Noi pentru ce le cumparam? De cine sa ne aparam? Evident ca din Rusia vine cel mai mare pericol. Pai rusii sunt familiarizati cu toate tehnicile de atacat cu succes un F16, pentru ei nu mai e nici un secret. De-aia se-nghesuie toti sa cumepere avioane moderne. In razboiul din fosta Iugoslavie am vazut si avionul "invizibil" dat jos, au aparut sarbii cu bucati de tabla-n mana. Bineinteles ca tot rusii i-au venit de hac, in orice caz armament rusesc. Pilotii sunt greu de pregatit si costa, de ce sa nu-nvete direct pe F35? Noi suntem condamnati sa cumparam de la talcioc, pe bune. Pana se face dealul, se pregatesc pilotii etc., avioanele astea vor fi relicve.
Mai bine cumparati sistemul de aparare anti-racheta de la israelieni, daca nu se pot cumpara avioane moderne direct de la americani.
chinezii au livrat radarul special pentru sarbi , din aceasta cauza au *scapat* o racheta in ambasada Chinei
Nu ne permitem F35 ca si costuri operationale, costa 44.000 Euro/ora de zbor. F35-urile sunt contractate de tari cu foarte multi bani, Anglia, Finlanda, Norvegia. Pentru Romania 49 F16 modenizate cu ajutorul americanilor e foarte bine! Crede-ma!
Sunt familiatizati... si ce daca ar fi?Ce legatura ar avea asta cu subiectul?Ai putea si cu un MIG facut de ei sa dobori un avion rusesc, a stii ca are AIM pe avion nu te scapa de racheta. Se cumpara avioane moderne (F35) pentru tehnologii cum ar fi casca pilotului nu ca stiu rusii ce poate F 16 sau nu. F 16 este cel mai bun avion calitate pret si continua sa fie de ani buni.Iar sarbii au dat jos F 117 din mai mult noroc decat orice altceva. Aveau informatii ca niste avione vor bombarda, stiau drumul pe care americanii l-au tot parcurs cu avioanele, colonelul Zoltan Dani nu respectase procedura pentru radar si tocmai cand scanase a 3 a oara, depistase avionul pentru ca avea trapa deschisa. Noi nu avem bani de F 35, nici de cumparat nici de intretinut sau operat.
Mai pune la Mig 21 inca 40 si avem suma corecta de avioane functionale
Avioane sh din Norvegia.
Masini sh din Germania.
Politicieni sh autohtoni.
cam în ce an ar ajunge toate cele 32 de F-16 în România dacă vom continua cu această achiziție?
Dancu a spus in 2 ani. Vedem daca vin toate sau daca vor fi in transe.
Trecerea de la MIG21 la F 16 va fi lenta . Pregatirea pilotior dureaza timp si acest timp este limitat pentru ca la o virsta corpul nu mai tine .
Sunt pentru noua generatie
N-ar trebui sa uitam nici ca avem goluri imense in alte sectiuni ale armatei . In fortele terestre avem tancuri de se dau la bunici la nepoti iar in fortele navale hoteluri plutitoare . Cam putine ore de zbor dar ca masura de tranzitie ... poate cand va veni vremea de a le inlocui nu vom mai avea atatea urgente de inarmare in paralel in alte ramuri si vom putea dedica mai mult din buget pentru asta.
Asta se intampla cand pierzi 20 de ani, trebuie sa cumperi mult si repede.
Avand in vedere ce se intampla pe langa noi facem achizitii pe repede inainte. Poate ne aduce Mosul si contractul cu Naval Group
înseamnă că se va reactiva escadrila de vânătoare de la Bacău? pentru că alt aerodrom nu prea mai există disponibil
MK si Campia Turzii iar la Bacau 21….acum F16 este la Borcea
@@sergiuroman4323 da e clar că vor fi cel puțin MIG 21 la Bacau, dar ținând cont că mentenanța la F16 se va face acolo, probabil că va exista și un anumit nr acolo (și este și centru de trecere la jeturi acolo, acum!)
Borcea și MK sunt prea apropiate, e cam dubios să ții atâtea avioane acolo (poate doar să dai puțin mai bine la piloții străini care fac misiuni acolo-MK!)
@@MrQ454 domnule , nu sunt baba Vanga , eu spun ce s-a declarat pana acum in presa, C Turzii si MK.
Si mie mi se pare ca sunt inghesuite Borcea cu MK dar probabil ca sunt analize CSAT& NATO( USA) sau doar USA.
Daca te uiti la ce scenarii s-au vehiculat pt invadarea Ucrainei o sa vezi ca ofensiva ar urma pe mai multe directii inclusiv din Crimeia adica pe la MN asta inseamna ca o mare parte din forte vor fi la MN sau in proximitate, HIMARS si LAROM la Focsani iar aviatia cat mai aproape de MN de la CTurzii fiind cumva acoperit centrul si vestul iar de la MK si Borcea estul, e clar ca si antiaeriana va avea rolul ei.
Faza proasta e ca nu avem capacitate antinava pe F16 nici cele din prezent nici cele viitoare iar bateriile de coasta inca nu-s ….de marina nu mai pomenesc ca e nesemnificativa
@@MrQ454 nasol e ca toate-s pe ,,vine” Patriot, Himars, F16 si niciuna operationalizate complet
Ce se va întâmpla dupa terminarea resursei de viață
Vor fi folosite.Canibalizare😁
F-35
@@healththenopulence5106 Nu ne permitem să zburăm mai mult de 200 ore pe an 😁😁😁,f 35 are un pret colosal,plus ora de zbor,plus infractură specială..Vom trage de f 16 muuult și bine,exact cum sa întâmplat și cu mig 21
@@vasiilie3377 pai planurile guvernului e sa cumpere f35 in 2030, si probabil o sa scoata o parte din f16 uri si o sa tina o escadrila pentru politie aeriana
@@optic_wt Nu cred că acest lucru se va intâmpla.Pt f 35 îți trebuie infrastructura etc.Ca să operezi f 35 tre să te apuci de pe acuma ...Noi nu avem nici pt f 16🤔🤔
Sunt ca Passatul B6 .. versus ce exista acum pe piata :))
Numai să fie ambele TDI 🤣🤣🤣
La mașină pui benzină, la tractor pui motorină, cu drag..
sa fii pilot bun tu ai nevoie de 200 de ore antrenament pe an
O intrebare ar fi vis-a-vis de avioanele de generatia a 5-a SAAB oferite Romaniei in regim de offset favorabile tarii noastre inclusiv de transferul de tehnologie de 1 miliard de euro ..de ce continuam sa cumparam gioarse si fier vechi de la altii cand putem avea tot ce e mai nou de pe piata inclusiv de munca prin offset pt. industria romaneasca?Va spun eu de ce,am fost militar de la varsta de 14 ani si pana la 41 pana cand mi-am dat demisia scarbit total de ce se intampla...pt ca politicul intervine acolo unde nu-i fierbe oala...toata armata e pe butuci si prost,prost rau pregatita si echipata...in caz de ceva ii trimitem la moarte sigura pe toti militarii romani la moarte sigura si astia pe care ii trimitem sunt din familiile noastre.copii,fratii,tatii si fetele noastre...doar ca sa faca bani unii din politicieni si ceilalti sa faca sluj bine ambasadelor straine din Bucuresti..ii rog pe cei care zic sa spun prostii sa ma provoace si sa ma duca in orice unitate militara din Romania si sa vedem daca le merge tehnica in special ruseasca in proportie mai mare de 30-40 la suta si asta veche tehnologic din anii 1960...suntem buni in armata doar sa ne laudam unii pe altii ce profesionistii suntem dar in realitate ca in orice razboi in care a fost angrenata armata romana s-a murit pe capete mai ales din proasta inzestrare si pregatire (vezi afacerea SKODA)...Asa ca lasati laudele si spuneti ca suntem vai de mama noastra in loc sa urmam exemplul Poloniei care se inzestreaza cu cap si isi pregateste armata la standarde NATO ridicate...voi,mai ales jurnalistii romani ar trebui sa spuneti adevarul pana la capat si nu sa ascundeti alaturi de sefii armatei care nu au in cap decat grade uriase si salarii si pensii mari nu si bunastarea si inzestrarea armatei romane care repet e alcatuita din romanii din familiile noastre nu din australia sau alt stat de care sa nu ne pese cu adevarat...daca e cineva capabil sa ma contrazica,il rog respectuos sa o faca si eu ii demonstrez 100% adevarul de mai sus scris de mine!!rusine sa va fie ca luati numai sicrie zburatoare pt pilotii romani!!
Înțeleg avantajele politice ale F-16-ului dar era bine dacă luam (edit: de la bun început) avioane mai ieftin de operat.
Am fi avut piloți mai bine pregătiți!
Mai ales considerînd bugetul alocat aviației și în general forțelor noastre armate...
Ca să nu pomenesc stilul nostru de a canaliza fondurile către diverse buzunare particulare.
care ar fi avioanele alea mai ieftin de operat?
@@AviatiaMagazin
Gripen.
@@RaduB. despre legenda asta am tot vorbit.
Cel mai proaspat exemplu vine din Africa de Sud, acolo unde flota de Gripen e consemnata la sol pentru ca aceste costuri de operare despre care vorbesti sunt considerate prea mari.
@@AviatiaMagazin
E prima oară cînd aud că F-16 ar fi mai ieftin de operat decît Gripen...
Am să caut să văd despre ce e vorba.
Edit: din ce am găsit reiese că avioanele sud africane sînt consemnate la sol din cauza lipsei de bani și a faptului că nu s-au reînoit contractele de întreținere și suport. Nicidecum din cauza costului ridicat al orei de zbor.
"The South African Air Force’s (SAAF’s) Gripen fleet is temporarily grounded, with no aircraft serviceable, due to a lack of funding and maintenance and support contracts not being renewed in time..." (defenceweb, 07.12.2021).
@@RaduB. pai asta inseamna lipsa banilor :) Autoritatile sud-africane considera costul contractelor de suport prea mari si de aceea nu au semnat altele chiar cu riscul opririi zborurilor pentru Gripen. Pe scurt, avioanele sud-africane nu zboara pentru ca sunt prea scumpe de zburat pentru nivelul Africii de Sud.
Si nu am spus ca F-16 e mai ieftin de operat decat Gripen, ci ti-am doar un exemplu care contrazice legenda falsa a costului redus al Gripenului. Ca orice avion multirol supersonic modern, Gripen costa. Nu, suedezii nu au descoperit secretul aviatiei militare ieftine :)
Softul celor 12 avioane din Potugalia va fi upgradat anul viitor la 6.x
nu chiar anul viitor
@@AviatiaMagazinasta zice aici instructorul de zbor Miclaus:
th-cam.com/video/oUiJpzh2tlc/w-d-xo.html
@@AGC2021 ala e planul, eu pariez ca realitatea o sa fie alta.
Cele 12 aparate vândute operatorului privat,ce resursă aveau?
Probabil ca la fel.
La fel
@@AviatiaMagazin Marius,crezi că s-a luat în considerare prelungirea resursei de zbor?Mă refer la aparatele achizitionate din Portugalia cât și la cele din Norvegia?Vorbim totuși de o platformă foarte capapilă ,și mi-e greu să cred că vom achizitiona f35.Noi nu suntem puși la punct pt f 16 .Operaționalizarea de f35 implică bănuiesc altă infrastructura etc
@@vasiilie3377 eu unul nu cred ca se gandeste nimeni la asta acum. Dar pot sa pariez ca vor incepe sa se gandeasca peste vreo 10 ani, cand vor incepe sa scoata avioane din serviciu. Pe de alta parte, sunt si sanse ca in 10 ani sa dam o comanda de F-16 noi, poate sa fim cei cu care se inchide linia de productie.
@@AviatiaMagazin N ar fi rău să cumpăram vreo 10 bucăți,și cu celelelalte care ies din serviciu bănuiesc că sunt bune pt piese.Deci 10 aparate noi,poate vreo 15 cu resursa prelungită,plus ce mai avem prin "curte" stăm binișor să zicem😁
Aceste avioane trebuie sa se confrunte deasupra Marii Negre cu Su35 dar și cu Sistemele AA S-400.
Acum tehnologia acestora e la limita. Deocamdata Este acceptabila.
Dar peste 4-5ani, aceste aparate vor fi total depășite tehnologic.
4-5 ani nu se va schimba mult 10-15 ani poate da
S-400 e sistem antiaerian Terestru celovece iar Marea Neagra e compusa in principal din Apa si nu din Pamant.
@@danielstoescu3311 gogule aceeasi masinarie o pot instala Ivanii si pe vasele de razboi. Plus au raza de 400 km deci destul de interesant morcovul pilotilor vechiturilor astora cand ajung, daca ajung, in raza de actiune a s400-ului.
@@stefanc5048 ai vorbit si tu ca esti om, n am cum sa ti raspund la nimicurile pe care le ai scris i mi cer scuze si sa ai o viata frumoasa.
Orice avioane am avea in dotare si ar trebui sa se confrunte cu cele"imperiale"-rusesti-nu ar face-o niciodata singure ci insotite de cele aliate in special F-35!Aerian rusii nu au nici o sansa decat a diversiunii,de aceea se bazeaza pe rachete si multa forta bruta de soldatime pt intimidare si negocieri.
cand noi Romanii stam de vorba intre noi si acceptam ca forma de argument si citez acest argument pe care l-am auzit de multe ori si in multe ocazi si prin presa si discuti particulare " pai daca as fi in locul lor,as fura tot ,nimic nu as mai lasa si dupa as fugi in lume ,m-ar durea in cot de restul !!! " pai atunci de ce ne mai intrebam ca nu avem resurse ,uite unde ne sut resursele ,la cei care ne conduc nu sunt de vina strainii ,noi votam actuala clasa politica nu strainii asa ca ce ne tot aratam iritarea ca noi nu avem
De ce nu cumparam Eurofighter Typhoon?
Pentru ca este foarte scump. Foarte foarte scump.
Daca ar schimba si radarul la toate ar fi o smecherie maxima adica mai bagi 200 milioane in toate dar faci o treaba excelenta adica tot pachetul radar softuri
Un radar de tipul an apg 83, cel care vine pe F-16V costa mai bine de 20 de milioane de dolari.
@@AviatiaMagazin până în 10 mil...am citit
@@vbxxx4895 unde anume?
F35 A -94.8 million dollars, F35 D 102 million dollars
f35a si f35d sunt variante pentru portavioane
ai derptate F-35 Lightning II 75milion $ ,F35 i 112 milion $
@@madalincurt8940 F35B este cu decolare verticala, iar F35C este pentru portavion
Dece nu investim in iar 99 soim ?
Investim, este un program de 100 de milioane de euro in derulare privind modernizarea a 10 avioane.
@@AviatiaMagazin speram sa investim mai mult in tara noastra decat sa cumparam secondhand de la alti .
@@AviatiaMagazin pentru cei de la Craiova a fost Crăciunul... Paștele ....s-au cam terminat banii 😊
F18..F16....ar fi interesant sa analizezi ff aprofundat interventia in Yugoslavia...sa pui in balanta pierderile provocate aliantei ....si alte conflicte mult mai recente unde F16..."gafaie" sub propria limitare data de motor si rezervoarele auxiliare care i limiteaza considerabil resursa...
cred ca furi curent, zau!
@@prembuefolosesc si energie solara, multumesc de replica.. tu intelegi macar raportul tractiune-greutate???
F-16 e un avion ușor, din concepție nu a fost făcut să stea foarte mult în aer, F-15-le e pentru misiuni mai lungi
N-avem noi escadrile active dar avem un frumos cimitir de epave.
Nu va e rușine cu vechiturile astea ?
eu zic ca Romania trebuie sa ajunga la cel putin 100 de f-16 si apoi 40 de f-35 macar
Nu ar suna rau, dar costa prea mult intretinerea la 100 de f16 uri. Si nu are rost pentru ca oricum le inlocuiesti peste 10-15 ani, si nu stiu unde gasesti atatea f16 uri la mana a 2 a. Noi noute e imposibil
N-ai de unde sa mai scoti asa din burta minim 50 de piloti de supersonic. Sunt unii dintre cei mai inzestrati oameni, atat d p d v mental, cat si fizic, degeaba suplimentezi locurile la academie, n-o sa gasesti oamenii potriviti, nu-s orice fel de oameni. E ultimul lucru de care are aviatia romana nevoie, sa se axeze pe cantitate si sa renunte la calitate. Aproximativ 50 vor fi de ajuns, mai ales ca si operarea lor costa mult.
Știi ce placere am sa pipăi ceva proaspăt lăsat de altul, așa și cu avioanele Norvegiene, cu toate ca suntem in stare sa exploatăm orice e nou, demonstreaza cum suntem priviti, considerati etc...!
Pe cine dracu sa mai alegem ca i-am ales pe toți.
10 ani max. e ok. Cum PIB-ul nostru creste exponential (conform World Bank) - in 2023 estimat la 400mld euro, prin 2035 - estimat 800mld euro, cand vor trebui facute noi achizitii sa le inlocuiasca pe astea vor fi bani pt ce e mai bun. In 2050, World Bank estimeaza ca Romania va avea al 9-lea PIB din UE - 1.23trl.euro (1.230mld euro). In 2100, va fi de 2,7trl.euro, tot locul 9. Pare greu de crezut, dar e adevarat. In topul din link-ul de mai jos mai fac parte si UK, Rusia, Elvetia si Norvegia (care nu sunt in UE), locul 13:
th-cam.com/video/6sseymwAoeI/w-d-xo.html&ab_channel=ImperialStatistics
Părerea mea e ca nu vom avea noi F35 înainte de 2040 + . Vom trage de aceste F16... sincer , ma bucur ca vom ajunge la acest număr de avioane F16 , avioane care sunt bune și care pot fi imbunatite ...
Așa suntem noi Români , tot ce cumpărăm să fie la mâna a doua după auto sh trecem la avioane s h dar tot răul spre bine măcar sunt testate .
Nu.mi vine sa cred ca ne bucuram ca cumparam niste vechituri!!!
1. Nu exista mina a doua in aviatie. E la fel de bun de cind se nastere si pina moare.
2. Aviatia e un club excusivist, adica ai nevoie de bani ca sa fii membru.
3. F16 e cel mai bine avion facut in istorie. Stiu, ca am lucrat la motorul lui multi ani.
4. Ai dreptate,,logistica de la sol, costa cel mai mult.
5. Dupa citeva zeci de ani, nu se mai gasesc piese, pentru multe companii dispar.
6. F22 nu e de vinzare.The F15 is much more than an aircraft. I don't believe Romania needs more than 12.
7. Lastly, Romania deserves a high class aviation, but again, we're are too poor to buy in cheap (bunica).
8. Good luck.
Nu e vorba de pe cine votam....e vorba de cei pe care sunteți puși sa votam....toti dubioși astea sunt pe toate listele alea pentru ca sunt jegoși hoti si servesc niște interese...pana când cei care ii pun nu o să-și dea seama ca își fac rău lor familiilor lor părinților rudelor ...nu se va schimba nimic...noi putem sa votam la nesfârșit varianta mai puțin rea...ca tot oameni lor votam...
Un Crăciun fericit.....totul depinde de buget,baniiii ...și în aviație...as prefera i.a.r 99-101... Dar.....este doar de antrenament,școala.....nimeni nu investește în producția autohtonă...doar americanii fac oare avioane????...... Eurofighter,mirage.....etc...
Pái nu era mai bine sá le fi luat pe toate de la Norvegia si sá le fi vândut pe cele portugheze la privatii respectivi ( care oricum le iau pentru antrenamente ) ?
E ok dar ne trebuie cam 100 si apoi sa luam f35 ca să contam
Vai de mama noastre nu am fost niciodata asa cum trebuia .
Tu dai exemplul Poloniei da Polonia
e singura tara din L U M E care nu a trecut prin criza economica din 2007
nu este F16 mai bun decat F16I Sufa inarmat cu Python 5 missile pentru dogfight
Nu ai ce face cu Python5 impotriva la SU35, pe ala il dovedesti cu AMMRAM120
Python 5 e racheta buna pentru un mig 21 poate
@@Daniel01Ro în inițial turn și Aim9X face Su-35
@@marinandrei1679 îl faci și cu AIM9X, dar te cam apropiide el și nu e recomandat😀
@@Daniel01Ro adevărat, oricum, cum ai spus tu, îl faci cu amraam-ul, aim9x e ca ultimă opțiune
Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei, Să-i împarţi în două cete: în hotii şi în mişei…”
Care doamne ?
@@mihaitanase9671 Vlad Tepes
Daca noi in cadrul NATO facem office si nu gaming atunci decizia Romaniei este corecta.La o adica sistemul de operare se updateaza si o placa video noua ,performanta nu inseamna sa schimb totul.Smecheria este sa ai sursa buna!Asa ca o comparatie!
Păi la noi au furat politrucii tot .
F 16 scor 76 victorii 1 înfrângere, mig 21 ,240 victorii 501infrangeri!
Mig 21 înterceptor,el nu a fost conceput pt lupte aeriene.
@@vasiilie3377 mig 21 avion de vânătoare, tocmai pt lupte aeriene a fost conceput perioada de glorie în Vietnam!
Sa fim mulțumiți ca ne putem permite sa le cumpărăm...
Doar pentru politie aeriană...
Căci pentru altceva sunt 0...
Rusia este o super putere...
Sa nu ne îmbătăm cu apă rece😁😁😁
ai spus totul cu fraza " norvegia cauta de ceva timp clienti ....." si ne-am gasit noi prostii europei, decat sa ei 32 de vechituri si sa le modernizezi mai bine luam 10 saab-uri noi, si in definitiv si la urma urmei ce ne trebuie noua atatea avioane si atata armata pt ce ca sa fim tampon in coasta rusilor sa fim teatru lor de razboi , daca americanilor si restul europei vestice le-ar pasa asa de mult de noi , ar zice luati ba fraerilor avioanele astea moca din partea noastra , ca sa fiti cat de cat tampon in coasta rusilor
Am mai vorbit despre asta. Avioane putine inseamna ca nu prea faci nimic cu ele. La 10 avioane, probabil ca ai vreo 6 disponibile la zbor, restul fiind in mentenanta. Din astea 6, 3 le ai blocate in Politie Aeriana. Iar cu 3 avioane trebuie sa pregatesti temeinic 15 piloti. Imposibil.
Zboară doar pe timp favorabil
Așa crezi tu ca se apără Norvegia, doar pe timp favorabil?
Foarte bun acest episod ! Numai bine ! P.S. Sper ca nu esti usr-ist,pt ca ne-am convins si cu lichelele alea securistoide anti-nationale ce le poate pielea !
lol, buna gluma...
@@benegesserit9838 Unde vezi tu vreo glumă?
@@florintrandafir7573 Pai ce afirmi tu pare o glumă.....
@@calin-ionutispas5265 Ei da,ce să-ți spun !
@@florintrandafir7573 Nu cred ca are rost,acum și aici,sa dezbatem politica de "angajări pe pile politice" specifice unor alte partide....
ASTEPT CU INFRIGURARE MOMEMTUL CAND VOR INCEPE SA CADA CA MIGURILE SO BASESCU A LUAT TOT VECHITURI CAND AVEAU OFERTE PTR NOI TOT VECHITIRI RAMAN
trebuie sa ai probleme la cap ca sa iti doresti sa se intample accidente. astea fiind spuse, nu mai ai ce cauta pe canalul acesta. la revedere.
România ,,devine" ceea este târgul de taradăici de la Cumpărătura, Suceava.
Daca Romania se va salva vreodată se va salva prin puterile proprii,prin capacitățile de producție proprii și prin producția de tehnica militara proprie.Asta ne va crea și un mic avantaj asupra unui potențial agresor.Cumpararea de tehnica de ori ce fel de la puteri militare străine este un minus mai ales daca este și depășită.Parerea mea este că va fi o alta afacere in dauna poporului Român.Si la urma sa ne apărăm împotriva cui , un material de propaganda .Un material de 0 lei
Pai cata vreme nu ai platit nimic pe materialul asta, e de 0 lei, nu?
Iar daca tu crezi ca Romania sau orice stat nu are nevoie de armata pentru ca nu are de cine sa se apere nu prea avem ce discuta.
Vezi ca alea 17 au costat aprox 1mld nu 300mil cat ai zis tu da!?!😛😛😛
Vezi ca nu calculezi bine.
Domnule nu alegem noi pe nimeni, stați liniștit, alegerile la noi îs așa... pentru creduli!!!
Au pe puțin 40 de ani ... căt de bune pot fi ?
Pai ce anume nu e bun la ele?
@@AviatiaMagazin sunt epave ... ce naiba ?!? Nava de la Costinești nu ar fi bună și dânsa ?? 🤣🤣🤣 ... astea or fi bunicele dacă au motorizările ALH 90 cai TDI 😩
Cand o sa avem 300 f16 si 50 F35 atunci o sa fim o forta in coltul asta de Europa
Putem să cumpărăm și noi sukhoi 57 sau nu ne da voie americanii
Cate SU57 sunt operationale si cate F35?….
Te-ai gandit cumva la Turcia si S400…..dar la faptul ca avionul ala inca nu are motorul care ar trebui, dar la calitatea fabrictiei?…
@@sergiuroman4323 prietene rușii nu își arată adevărata capabilitate de producție asta e una doi au 57 e cel mai bun avion de lupta din generația acincea nu F 22 raptor și poate doar j20 ceng du ek destul de puternic sa invranga su 57 și f22 a fost înfrânt de un asalt rafale și asta e un avion de vânătoare francez generația a 4
@@janvanderweide3441 care ala cu bulele de aer in sticla cabinei sau ala care cu gps tom tom
Nu subesrimez tehnologia ruseasca care de multe ori s-a dovedit simpla si fiabila dar sa nu uitam cum au ajuns rusii sa dezvolte armament in prag de WW2 si mai tarziu in era post WW2…..Germania si USA poate-ti spune ceva.
Apropos , i-mi plac avioanele rusesti mainales MiG29 , i-mi place ca-s super manevriere doar ca in ziua de azi lupta BVR, EW, radarul si sensorii in genere fac toata treaba iar la asa ceva rusii n-au excelat niciodata….au avut idei geniale dar tehnoligia nu le-a permis sa scoata tot potentialul dar asta nu inseamna ca nu apreciez armele rusesti , au inca segmente pe care sunt top dar la aviatie ma tem ca-s in urma
@@janvanderweide3441 vodkare eu cred ca te ai imbatat cu apa
Iar cumpărați fier vechi?
Nici MIG-urile învechite nu puteam să întreținem. Cu astea tot așa o să fie. După doi ani o să cadă toate…
De ce nu ia f35 noi nouțe ca ce e nou e tot nou si ce e vechi e tot vechi
Numai un tampit da 1mld pe vechituri cand poate da aceeasi suma plus alte bonusuri pe noutati sau asta e noua ordine mondiala!?!😛😛😛
Daca nu iti argumentezi opinia nu cred ca avem cum sa discutam.
Păi am înțeles că avioane de generația lui f35 pot dobori un avion de la 80km distanță..asa ca bănuiesc că rușii le vor dobori cu vreo 35 de rachete???cit costa o rachetă trasă de pe un avion rusesc de generația lui f35?cam atît ar trebui să dăm pe un f16..Apropo o sa avem bani să băgăm "benzina"??pe vremea lu Dăianu cînd vroiau americanii sa ne bage pe git niște elicoptere (cobra parcă) o salva(rețineți una bucata salva) cu armamentul de la bord costa 300000dolari..asa ca cred ca le cumpărăm doar sa-i speriem pe eschimosi..sau sa le vedem la paradă..
Pot dobori in teorie. In situatii reale de lupta n-au doborat nimic. Poate ca n-ar trebui sa ii mai umflam.
@@AviatiaMagazin înseamnă că americanii vind gogoși (f35)?
@@gabidijma5655 nu vand gogosi neaparat, ci vorbesc despre niste specificatii teoretice. In practica se mai intampla si altfel, nu doar ce scrie in manual.
La un moment dat te-ai rezumat la 10-15 min ceea ce era ok. Prea lung. Vorba multă...
Jafuri , ştifturi, vechituri!De ce nu luăm F 35
Ai ascultat podcastul?
@@AviatiaMagazin Da ! Alții le scot din uz iar noi le luăm de bune, şi , 40 sunt puține.Nu suntem pregătiți de război: tineret nepregătit de luptă, avioane , tancuri vechi; industrie la pământ, sănătatea la fel, cred că şi vechile musinaganuri s-au topit.
@@vasilebutoi1887 pai imi spui si de ce nu ar fi bune? Altii le scot din uz ca isi permit unele si mai bune, nu pentru ca astea sunt neaparat proaste. Ai niste argumente sau discutam degeaba?
....și care-i ...parandaratul ?
Du-te la un logoped! :))))))
Bune de ce?
De aruncat banii la fraieri pe ele!
Nici macar nu ai ascultat, nu?
@@AviatiaMagazin nu e nimic de ascultat, când noi cumpărăm ce ne dictează stăpânul strategic.
Cu autostrada Bechtell ce se mai aude? Că de plătit am plătit-o.
@@iancujianu8222 daca nu e nimic de ascultat ce mai cauti aici? Vrei doar sa ne impartasesti din istetimea ta? Nu e nevoie, mersi.
Rau e sa fi sarac...suna foarte urat "mana a 2 a" ! Aia le scot din uz iar noi le luam de bune...
Le scot din uz pentru ca au o alternativa mai performanta, nu pentru ca nu sunt bune.
Este cea mai buna alegere pe care ne-o permitem in acest moment. Decat nimic este minunat si asa.
Toata lumea critica achizitiile armatei. DAR,sa nu uitam ca romanii cumpara SH: masini, haine, chiar si scule de gaurit. Foarte putini isi cumpara masini noi, asta e clar.Le cumpara cu defecte, fara verificare tehnica, cu km dati inapoi.... Dar critica cu aplomb ca armata, isi cumpara avioane SH. Care avioane, sunt verificate si standardizate ca echipamente si armament. Cine sa multumeasca acest popor? sau cine sa ii dea minte?
Sint bune pt demontat și pentru inginerie inversa, asa cum au făcut japonezii, rusii, chinezii...
@@AviatiaMagazin le scot din uz pt ca pot:))….au si dorinta si putirinta…noi avem doar dorinta si asta mai mult de cand cu aia 100k de rusi la granita Ucrainei, oricum daca rusii ataca e posibil si asa sa fie ….tooooo late
Pe bune"?....vechi de 40 de ani?...atata putem?
Totul tine de intentia noastra. Daca vrem F35 dupa 2030 pentru ce ne trebuie avioane noi? Fie ele din generatia 4++? Nu avea sens sa investim o gramada de bani pe avioane noi daca vrem sa luam F35. Un avion nou are resursa undeva la 40 de ani, acum deja incep sa apara avioane din generatia 6, ce faceam noi cu ele? In 10 ani erau depasite.
Vârsta unui avion se calculeaza în ore de zbor nu în ani...