@@adrianwipf3804 Erneuerbare sind pro kWh um ein Vielfaches günstiger als Kohle und Gas. Der hohe Strompreis ist kein Zufall, weil wir dank CxU und Fossil-Lobby nicht früh genug mit dem Ausbau begonnen haben und immer noch von Russland bzw. USA teuer einkaufen müssen.
@@kraftkuchen die Rechnung ist zu einfach erneuerbare sind super günstig wenn sie vorhanden sind! Bei sonne ist das zwischen 7 und 19 uhr und von März bis Oktober.
@@mario-ed6oxKorrekt dafür haben wir mehr Wind in den Kalten Jahreszeiten. Der komplette Verzicht auf Gas und Kohle wird aber trotzdem verdammt schwierig... Zum Glück nimmt der Solar-Ausbau Weltweit extrem zu.
@@kraftkuchen Fehlüberlegung. Günstige Jahrespreise der EE, wobei die Preise noch durch Subventionen schöngeredet werden, sind nicht der Massstab. Es nützt uns nichts, wenn im Sommer "Gratis"strom produziert wird, im Winter aber nicht genug Strom vorhanden ist. Die Grünen rechnen das immer so, als ob wir Sommerstrom für den Winter speichern könnten. Können wir aber nicht. Das Problem ist doch, dass wir unbedingt eine 100%-ige Stromzuverlässigkeit 365x24 brauchen. Und dabei zählen die Sommermonate nicht, sondern der Knackpunkt sind rein die winterlichen Engpässe bei unter null Temperaturen und Dunkelflaute. Erst dann, wenn wir in dieser Zeit zu 100% plus Sicherheitsmarge autark sind, ist alles gut. Und so lange wir eine komplette doppelte Energieproduktion für diese Zeit aufrecht erhalten müssen, so lange bleibt der Strom sauteuer. Und noch mehr Flatterstrom ersetzt trotzdem keinen Grundstrom. Und nur, damit es nochmals erwähnt ist: zu Zeiten vor den EE waren die Preise noch in Ordnung.
Genau und für die CO2 Reduzierung nehmen die Grünen in der Ampel jetzt für den Winter wieder die alten Kohlemeiler in Betrieb. Man kann es nicht verstehen. Hauptsache keine AKWs.
Wenn es billiger ist in Indien ein Windradproduktion zu bauen und dann das Windrad über das Meer nach Deutschland zu transportieren , als ein Standort zu halten , der direkt am Meer liegt ,wo die Windräder in einem geringen Umkreis benötigt werden . Dann kann man sich einmal fragen was hier schief läuft. Meiner Meinung nach sollte Deutschland alles dafür tun , damit die Firmen nicht anderswo produzieren und den Standort in Deutschland aufgeben
@@mario-ed6ox Ja, genau ! Man kann ja selbst bestimmen, die die es günstig möchten, können ja das 6€ nehmen. Und die die es pervers finden nehmen das 12€.
Angebot schaffen die Firmen durch Produkte, nicht die Politik.... Politik macht es nur lukrativ für Firmen, aber du glaubst doch nicht im ernst, dass du es lukrativer machen kannst als in einem Land was nur halb so wohlhabend ist wie wir, um die Betriebskosten mal anders darzustellen.
@@mjsmith1242 Kann es ein, dass Du ein bisschen dumm bist? Das Thema ist der Strompreis! Nicht die Produkte! Selbstverständlich kann man in einem nicht so wohlhabenden Land produzieren! Denn dort ist nicht nur der Strompreis günstiger sondern auch die anderen Rahmenfaktoren. bspw. Steuern!! Keine Ahnung, wo Du studiert hast. Jedenfalls hast Du nix begriffen!
Die breite Öffentlichkeit nimmt dies kaum wahr. Da ist es viel wichtiger, ob man ohne lange Wartezeiten in den Urlaub fliegen kann. Wenn man arbeitslos wird, hilft ja immer noch das Bürgergeld.
ich hoffe, die Wähler in Bayern verstehen, wem sie die Situation zu verdanken haben. Aber nach aktueller Wahlprognose haben das offenbar mindestens 16% nicht verstanden. Oder es ist ihnen egal, weil sie sowieso Beamte sind.
Leicht vorurteilsbehaftet, was würden die z.B ohne Beamte machten, die in der Feuerwehr, Rettungsdiensten oder Polizei arbeiten? Oder die armen beamteten Lehrer die ihre indoktrinierten Kackbratzen unterrichten müssen. 😂😂😂😂😂
Nicht subventionieren sondern biografie abbauen wenn man sich überlegt wenn ich Neubauer dann wäre doch auf 6000 Quadratmeter Dachfläche genug Platz für Solar
@@adrianwipf3804Hat er nicht und ja das würde sein Problem zum großen Teil lösen. Aber da muss man halt mal was anderes machen als jammern und nach staatlichen Subventionen schreien
@@kraftkuchen Wenn du findest, man sollte nicht nach staatlichen Subventionen schreien, dann bin ich mit dir einig. Eine PV-Anlage (wie auch Windkraft) ist aber mit staatlichen Subventionen verknüpft. Zu bedenken ist auch, dass die schönste PV-Anlage auf dem Dach im Winter nur einen Bruchteil der Energie liefert. Gerade zu der Zeit, in der Strom Mangelware ist. Und diese 6.000 m² Bruttofläche liefern nicht atemberaubend viel Strom für ein energieintensives Produktionsunternehmen.
@@toniwalch6543 Das man seiner Meinung folgen soll und hin geht um dieser eben ein Gewicht zu geben. Finde ich durchaus passend. In der Aussage steckt keine Partei und damit ist sie völlig neutral.
@@toniwalch6543 Wahlprogramm checken Toni! Dann wüsstest Du, dass die AfD für die Marktwirtschaft steht. Und den Weiterbetrieb der AKW's - und damit günstigen Strom! Keine Partei ist in dem Thema seit 10 Jahren so klar, wie die AfD. Was ist in dem Film denn das Hauptthema? Hast Du überhaupt aufgepasst? Weißt Du , was in der Industrie los ist? Der überwiegende Teil der AfD-Mandatsträger kommt aus der freien Wirtschaft und hatte sogar Führungsfunktionen. Wer ein Mandat anstrebt muss berufliche Abschlüsse und/oder abgeschlossenes Studium mit Berufstätigkeit nachweisen. Als einzige Partei erwartet die AfD ein Aufnahmegespräch. Ohne sauberen Lebenslauf kommst Du nicht rein! Thüringen und Sachsen stehen im Wirtschafts- und Bildungsranking nach Bayern ganz oben! Dummes Nachplappern der grünen Papageien lässt Dich nicht besonders intelligent wirken!!
Also wenn man wirklich einen Standortnachteil durch die hohen Stromkosten hat dann wäre es ja nur um Interesse des Staates da zu agieren. Was ich aber nicht verstehen kann wenn das Unternehmen immer noch einen Millionen Gewinn macht und nach günstigeren Strom schreit, man braucht nicht jedes Jahr nen Wachstum von +10% zum Vorjahr.
Jup wer schwarz blau gelb rot wählt ist dann selber schuld. Die günstigste Energie ist Wissenschaftlich nachgewiesen EE, leider werden zu viele Partein gewählt die den ausbau EEs aufhalten wollen.
Aha die Politik ist schuld ... nun ja wir erinnern und auch bitte auch welche Politik das war (kleiner Tipp nicht diese). Davon ab: Ein Unternehmen was 200Mio erwirtschaftet, schafft es nicht 2,5 Mio Mehrkosten in 2 Jahren zu decken? Wobei weitere Einnahmen darin entstehen, dass Kosten weitergegeben werden. Sorry aber da habe ich wenig Verständnis für. Vielleicht mal die CSU Abwählen, die seit Jahren nur "weiter so" können. Innovation haben sie die letzten Jahrzehnte definitiv auch nicht geliefert. Der Wohlstand in Bayern kommt vom deutschen Export allgemein und hatte nie etwas mit Bayern zu tun.
Ohne die Zahlen zu kennen- Umsatz ist nicht gleich Gewinn, gerade bei Zulieferern ist der Wettbewerb hart und die großen Marken drücken die Preise wo es nur geht, und außerdem wurde nicht gesagt, dass die 200 mio. pro Jahr eingenommen werden, sondern, dass das der Auftragsbestand ist, der sich aber auch über sehr viele Jahre strecken kann...
@@Vizelaz alles richtig. Das wären wichtige Details um die Ausgaben in Relation zu setzen und genau das prangere ich dabei an. Wie schlimm ist denn die hoch geredete Krise für Unternehmen nun? Dass das Ausland schon immer eine Konkurrenz war, da dort die Löhne weit niedriger sind und Firmen deswgen schon abwandern, stelle ich mal die berechtigte Frage, wie es nach dem Aufschwung durch Corona, wo viele Profilte von nicht ausgegebenen Vermögen eingefahren haben, so schlimm sein kann, dass nun dieser eine Faktor den Wirtschaftsstandort Deutschland entscheidet.
Firmen wandern ab, viele Arbeitsplätze werden gestrichen und wir holen uns einen Haufen Flüchtlinge ohne Ausbildung weil uns Arbeitskräfte fehlen ????? Verstehe es wer will.....😂😂😂
Und wenn sie dann abgewandert sind, dann regen sie sich über die hohen Transportkosten auf. Wie damals, als die Seecontainer so teuer waren. Oder ein Kahn bleibt wieder im Suezkanal stecken und es bricht alles zusammen 😁
In einem Land das alles tut um Unternehmen zu schaden brauchen die Unternehmen auch keine Verantwortung für den Standort zu tragen.Wir haben fertig aber dafür retten wir die Welt.
@@adrianwipf3804die Ampel hat den Zubau an Erneuerbaren extrem erhöht. Die vorigen Regierungen haben beschlossen, dass Deutschland bis 2050 klimaneutral sein muss, gleichzeitig die Erneuerbaren abgewürgt aufgrund Lobbyismus und uns von russischem Gas abhängig gemacht. Dass die Korrektur dieses Irrwegs natürlich zu turbulenzen führen wird ist klar. 0,5% Rezession ist aber keine Deindustrialisierung, da wird ne Sau durchs Dorf getrieben die es garnicht gibt. Ab 2024 gibts eh wieder Wachstum.
@@bobbaumeister5243 Hast Recht, habe ich vergessen näher auszuführen. mit "Bestrebungen" meinte ich: - Umstellung auf regenerative Energien - Modernisierung der Stromnetze - Anpassungen der Stromtarife - Juristische Anpassungen zur Verwendung der Stromzähler - etc. Bei all diesen Punkten hat die CDU und allen voran die CSU versucht nichts zu ändern. Damit man so die Stromanbieter schützt. Will man Strom einspeisen, darf der Stromzähler nicht rückwärts laufen. Wenn er es tut, begeht man eine Straftat (Steuerhinterziehung und Eingriff in die Netzstabilität). In anderen Ländern ist das kein Problem die Stromzähler rückwärts laufen zu lassen. Oder warum muss der Kunde den Zähler selber abbezahlen? So ein digitaler Stromzähler kostet etwa 20€. Den muss man aber monatlich für ~2€ durch die Grundgebühr bezahlen. Er ist aber zwingend notwendig und darf nur einer vom Netzbetreiber selbst sein. Warum darf man den als Kunden nicht einfach für 20€ kaufen? Dann kann man sich die Miete sparen. Was über 10 Jahre eine Ersparnis von 160€ bedeuten würde. Kommen wir nun zur Gegenrechnung. Aktuell liegt der Strompreis bei ~40 Cent/kWh. Speist man Strom ein, bekommt man ~8 Cent/kWh Ein Rechenbeispiel. Ein Haus entnimmt 1000 kWh aus dem Netz und speist 2000 kWh ein. Aktuell wird wie folgt gerechnet: 1000 kWh * 40cent/kWh - 2000 kWh * 8 Cent/kWh. Macht 400€ - 160€ = 240€ nur Stromkosten. Würde der Zähler rückwärts laufen: 2000 kWh - 1000 kWh = 1000 kWh, die man ins Netz eingespeist hat. macht 1000 kWh * 8cent / kWh = 80 €, die man bekäme. Zu den 240€ kämen auch noch Steuern oben drauf. Würde also der gesamte Strom in Deutschland komplett über regenerative Energie erzeugt werden, machen die Stromanbieter dennoch Gewinn, obwohl nur Strom von privaten Anbietern transportiert wird. Würde man es reformieren hätte ein paar Folgen: 1. Geringerer Gewinn für Stromanbieter 2. Geringere Steuereinnahmen. Beides Punkte die die CDU. CSU und FDP versuchen zu verhindern wo es auch nur geht!
ICH WILL KEIN WINDRAD HIER DAS SIEHT HÄSSLICH AUS!!!11!! Was soll das heißen ich muss dann den doppelten Strompreis bezahlen und bekomm keinen Job mehr in meiner Nähe?!
Bei „Stromkosten senken“ ist die Industrie gemeint, was einerseits verständlich ist. Andererseits ist mit „Stromkosten senken“ nicht der Bürger gemeint. 🤡
Ich befüchte, mit "Stromkosten senken" ist gemeint, dass proforma der Preis sinken soll, wofür dem Bürger gleichzeitig entsprechend mehr Steuern weggenommen wird. Oder damit der Bürger nicht aufjault werden einfach nochmals mehr Schulden aufgetürmt.
"Einsparen" an Verstand? "Einsparen" an Vernunft? "Einsparen" an Bildung? "Einsparen" am Bruttosozialprodukt? "Einsparen" an Sozialausgaben? "Einsparen" an Staatssekretären? Ja, war den "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" ?????????????????????????????????
4:50 das ist weider eine sache die mich äußerst reitz, die Energiewense und ihre notwendigkeit kommt ja nicht von heut auf morgen und dennoch hat man es nicht geschafft in all den Jahren das deutsche Stromnetzt und Windkarft und andere Energieanlagen ausreichend auszubauen oder irgendwie signifikannt in die Offensieve zu gehen. Dann statt versageb zuzugeben schaltet man dennoch die Atwomkraftwerke mit nem Schulterzucken ab, als könnte diese Energienot keine Konsequenzen haben oder so.
@@mario-ed6ox finde es spannend , wie wenig das Thema den Wahlkampf beherrscht. Die Trassen sollten ja gebaut werden, um den Atomstrom zu ersetzen. Da verhindert man doch nicht die Trassen. Dachten wahrscheinlich, den Atom Ausstiegt macht man dann doch nicht. Sieht man mal, wie ernst die die eigenen Entschlüsse nehmen.
Kaum Windräder bauen / zulassen aber dann jammern das der Strom zu teuer ist. Genau mein Humor 😂 Okay kann das Unternehmen nichts für, aber auch die gehen wählen …
vor allem seh ich nicht wo die Firma besonders Stromintensiv ist? Die bekommen doch die fertigen Gussteile und machen die gar nicht selber. Wo genau brauchen die so viel Wäre/Energie? Ich seh nur Geheule.
Mir kommt es auch so vor, das diese Unternehmen lieber rum jammern, anstatt sich aufs Dach ne Solaranlage zu zimmern, in der Hoffnung der Staat stopft die Löcher. Wird der Strompreis subventioniert, dann brauchen die ja kein Geld für erneuerbare Energie ausgeben. Es ist schon klar, das damit das Problem nicht ganz zu beseitigen ist, aber den Bürger für die gewünschten Subventionen zur Kasse zu bitten, kann ja wohl nicht deren ernst sein, wenn das Problem doch hausgemacht ist.
Ja in Ostdeutschland werden sogar Solarzellen hergestellt die aufklebbar sind erwirtschaften nich ganz soviel Energie wie die festplatzierbaren aber die Masse machts und man kann sie auf fast jeder Oberfläche anbringen. Quelle dw
Industrie kann nicht mit Solar auf Dächern überleben! Träume einfach weiter! Ich bete dafür, dass möglichst viel Firmen abwandern! Dann können so Solarpappnasen wie Du schauen, wo sie bleiben! Solar ist als Ergänzung okay, aber nicht derzeit für die Grundversorgung! Ich bin in Solar investiert und weiß wovon ich schreibe!
@@bobbaumeister5243die müssen sich ja nicht komplett versorgen können aber tagsüber hat man dann halt Strom für geringe Kosten und der Staat fördert sowas auch noch.
Es ist einfach:billiger Strom und Biliger Arbeitskraft ist im Ausland,China Osteuropa oder auch Südamerika ,aber Qualitet von diese Materielle die kommen aus Ausland ist nicht gleich wie hier z.B Autoteile
Bei uns geht es schon los dass die ersten Autozulieferer in billiger Ländern ausgewandert sind und der Laden in Deutschland nun dicht ist uns das ist erst der Anfang hier. Es lohnt sich einfach hier nicht mehr teuer zu produzieren wenn man das aus billiger im Ausland kann zumal Autoteile noch nicht mal High Tech sondern eher einfache Serienproduktion ist.
@@franke0312 Zumindest hat die CDU nicht innerhalb von 2 Jahren halb Deutschland gegen die Wand gefahren 🤣 Die haben 16 Jahre gebraucht.. aber Moment, die SPD war ja auch involviert ;)
Die Frage isg ob es nicht doch eher an den zu hohen Löhne in Deutschland liegt Ein paar Firmen welche auswandern wollen sagen dass es hauptsächlich an den zu hohen Gehälter für zu wenig Stunden liegt
Was ist denn das für eine Frage? Wir haben weltweit mit Abstand die höchsten Energiekosten. Mit dem Verbrennerverbot sowie mit der grünen Verbotspolitik drängt die Ampelregierung mit großem Erfolg die Industrie aus dem Land.
Verbrennerverbot wozu noch auf ein totes Pferd setzen. Überall auf der Welt ist die Frage nach E-Mobilität ganz vorne China. Die Autoindustrien haben in China 40 % verkauft während die Europäer immer weniger kaufen.
Verbrennerverbot ... oh gott der Hut ist so alt. Was da ist wird nicht verboten und ganz ehrlich WIE die betrieblichen Verkehrsmittel bewegt werden, ist einem Unternehmen gelinde gesagt schei... egal. Es muss nur wirtschaftlich sein. Abgesehen davon ist das eine EU Entscheidung und ein Fortschritt den jeder bei klarem Verstand begrüßt weil das bestehende Produkt einfach in allen belangen schlechter ist.
Also, ich habe seit 2021 ein Minus von 30% in den Stromkosten. Was machen die Unternehmen falsch? Sie setzen womöglich auf normale Standardlastprofil Verträge, haben keine PV und keinen Batteriespeicher. Wer nicht mit der Zeit geht braucht sich nicht wundern.
Sie wollen ja nen Windpark in der Nähe. Gibt schon Videos über Gegenweh mit dem Thema Wald erhalten. Ein Windrad vermeidet allerdings deutlich mehr Co2 als ein Wald aufnimmt. Der Faktor ist überraschend.
@iiilllii140 Die Unternehmen müssen erstmal gar nichts.Die Regierung ist verantwortlich in Ihrem Handeln und dafür leisten diese auch Ihren Eid. ,,Schaden vom Deutschen Volk abwenden und Wohlstand mehren"Diese Regierung hat bisher alles dafür getan um das GEGENTEIL zu erreichen.
@@iiilllii140 Besagte Firma machte 8.2 Mrd! € Umsatz wobei 2022 2Mrd weniger gemacht wurde. Dieser Firma geht es wahrlich sehr schlecht um etwas für ihre eigene Autarkie zu tun.
@@mjsmith1242 Genau das Ökonomieverständnis das ich von Kritikern erwarte. Umsatz bedeutet rein gar nichts. Cash-Flow und EBIT sind einzig relevant, mehr nicht.
Firmen wenn´s gut läuft : Man hört nix und Staat halt dich gefälligst aus unseren Geschäften raus. Firmen wenn´s schlecht läuft : Mimimiiiii , Staat hilf uns gefälligst .
Falsch. In guten Zeiten hat der Staat auch eingegriffen und den Strompreis erhöht.. nur konnten dir Firmen das damals schlucken.. jetzt wird es bei vielen eben eng..
@@libertas1958was genau hat den die aktuelle Bundesregierung gemacht was den Firmen schadet? Die hohen Strompreise sind ja auf fossile zurückzuführen, deren abhängigkeit war die Schuld der Vorgängerregierung. Seit die Atommeiler vom Netz sind ist der Strompreis gesunken weil mehr Kapazitäten im Netz für günstigeren Strom frei wurde. Der Strompreis ist auch kontinuierlich am sinken.
Wer wirklich glaubt, das ohne Atomstrom aus dem eigenen Land, die Energiepreise wieder sinken, der glaubt auch an den Weihnachtsmann :D Wie kann man den auch so hol sein, und alle AKW stilllegen obwohl man den Strombedarf noch gar nicht komplett mit erneuerbaren Energien decken kann 🤣🤣🤣
Hätte CDU/CSU erneuerbare Energien ausgebaut hätten wir heute billigen Strom. Schaff dir mal Solarpanels an - dann siehst du wie schnell sich das bezahlt macht. Selbst ein Balkonkraftwerk macht sich aktuell in fünf Jahren bezahlt.
@@NicMediaDesign Na toll. Danke allen, die prahlerisch im Sommer überflüssigen Strom im Netz verkaufen wollen, während sie dafür im Winter still und leise Kohlestrom verbrauchen.
@@NicMediaDesign das hilft natürlich einer riesigen Chemie-Fabrik die 24/7 produziert, nachts, im Winter, während Dunkelflaute. Die brauchen gesicherten Strom, kein Strompotential für einige Stunden.
Wir brauchen keine Strompreisbremse. Wir müssen unsere AKWs wieder an Netz hängen somit sinkt der Preis des Stromes. Bei der Strombreisbremse zahlt der Steuerzahler den Rest.
Wir brauchen eine Bremse für unqualifizierte und unfähige Politiker. Jeder Handwerker mus eine mehrjährige Ausbildung mit Gesellenprüfung ablegen. Will er eine Firma eröffnen und als Meister fungieren muss eine weitere Prüfung absolviert werden. Aber in der Politik genügt es denn man nichts gelernt hat.
"Er ist als Unternehmer in Vorleistung gegangen, und erwartet nun von der Politik Rahmenbedingungen die eine Industrieproduktion in Bayern weiterhin ermöglichen." Viel Glück! 🤣😂🤣
Ich vermisse hier mal Zahlen zu Gewinnen der Firmen… bzw. wie viel weniger das ist wegen den Strompreisen. Kann man sich jetzt keine 5 Yachten mehr im Jahr kaufen?
Outsourcing passiert doch seit Jahrzehnten. Zu sagen es liegt an den deutschen Strompreisen 😂 Wenn die Qualität passt zahlt der Kunde auch. Solarpanels wäre ne Option, dann kostet der Strom tagsüber nichts 😊
Hatte auch schon an Solarpanele gedacht, dass ist bei den Verbräuchen aber auch nur ein geringer Anteil der dann gedeckt wird. Zumal Winter, Wolken etc. Das ist ja mit das Hauptproblem von Wind und Sonne, ist ohne ein riesiges Speichermedium (zB Wasser, Salz…) eben nicht für die „Grundlast“ gedacht. Da wäre Geothermie deutlich besser geeignet … irgendwo in Bayern steht ja nen Pilotprojekt wo auch Olaf mit draufschaut.
@@franzstettmeier5733 Welche Ironie! Es gibt tatsächlich Leute, die glauben, die EE sind gratis. Der dümmste Spruch aller Zeiten: "Die Sonne hat noch nie eine Rechnung geschickt." 😩
Selten so etwas Blödes gelesen! Glaubst Du allen Ernstes, dass Du mit einer solchen Haltung Deinen Mitmenschen Gutes tust? Die großen Konzerne, die nun in China produzieren werden, bspw. BASF, sind nicht auf den deutschen Markt angewiesen!
hahaha super Idee, wo Bayern ja den Strom nicht zukaufen müsste weil bekanntlich gerade Bayern genug davon hat. Und nein AKWs sind weiterhin aus gutem Grund Bundessache und nicht Länder, außer Bayern will dann in den alten Solegrotten auch den Müll lagern ... ach lassen wir das doch besser. Klingt so schon naiv genug :)
@@mattmod1812 Neuansiedlungen ja. Strompreiszonen ergeben auf auf Dauer 1. Preisdruck auf die Anbieter 2. transparente, echte Preise 3. spiegelt dann die Notwendigkeit von EE und Leitungen an Poitik, Wirtschaft und Bürger weiter 4. Erhöht den Reiz selbst Strom zu erzeugen, vom BKW bis zum eigenen Windrad (auf dem Bauernhof).
Mehrere Strompreiszonen in Deutschland. Wir im Norden haben ausgebaut und zahlen drauf. Dann wäre es bei uns günstiger und die Industrie ist hier sehr willkommen
Charmante Idee und nachdem wir in der Bundesrepublik solche Differenzen aufgebaut haben, kommt ein anderes Bundesland vielleicht auf die Idee die Ausfuhr von einem lokalen Gut in ein anderes Bundesland anders zu versteuern ... wobei das war doch eigentlich mal abgeschaft? Diese direkte und indirekte Versteuerung von Gütern über Landesgrenzen? Naja ... bestimmt gut für weiteren Zusammenhalt. :)
@@mjsmith1242 in anderen Ländern gibt's schon lange mehrere Strompreiszonen. Nur weil der Süden den Netzausbau nicht hinkriegt und sich nicht die Landschaft verspargeln will wie man dort so schön sagt muss der Norden der günstig produziert gleichzeitig die höchsten Strompreise zahlen. Die Logik erschließt sich halt nicht. Nicht mal unserem MP von der CDU
@@mattmod1812 Ich versteh den Anreiz und das darin auch durchaus Möglichkeiten stecken, ich will nur darauf hinweisen was es auch für Konsequenzen geben könnte. Ich halte auch Politik für belebend wenn es entsprechende "Konkurrenz" gibt.
Weil im Norden der Wind weht. Im Süden rentieren sich WKA doch kaum. Auch im seit langem Grün regierten BW gibt es quasi 0 WKA. Die sind doch nicht alle zu blöd um da unten WKA aufzustellen - es rechnet sich einfach nicht. Dann bitte auch gleich Länderfinanzausgleich abschaffen.
@@chriss.2634 Wie auch immer: von der aktuellen Regierung sind null-komma-nix Bemühungen für die Wirtschaft zu sehen. Im Gegenteil. Das Beispiel ist symptomatisch: teurere Kosten rundum bringen Firmen zum Abwandern. Eine Schande für DE.
@@f0xm2kgenau...je weniger Menschen desto weniger co2 , weniger resourcenverbrauch...Putin ist ein klimaretter jetzt verstehe ich die Russen erst die kleben/kleckern nicht sondern klotzen ..Putin der klimaschützer.😁und der nukleare Winter würde die erderwärmunh nicht nur stoppen sondern umkehren
Wovon aber nie die Rede ist, wer den Industriestrompreis am ende Zahlen muss.
Völlig richtig! Der liebe Wirtschaftsminister glaubt, dass er mit Subventionen jede selbst verursachte Katastrophe schönrechnen kann.
@@adrianwipf3804 Erneuerbare sind pro kWh um ein Vielfaches günstiger als Kohle und Gas. Der hohe Strompreis ist kein Zufall, weil wir dank CxU und Fossil-Lobby nicht früh genug mit dem Ausbau begonnen haben und immer noch von Russland bzw. USA teuer einkaufen müssen.
@@kraftkuchen die Rechnung ist zu einfach erneuerbare sind super günstig wenn sie vorhanden sind! Bei sonne ist das zwischen 7 und 19 uhr und von März bis Oktober.
@@mario-ed6oxKorrekt dafür haben wir mehr Wind in den Kalten Jahreszeiten.
Der komplette Verzicht auf Gas und Kohle wird aber trotzdem verdammt schwierig...
Zum Glück nimmt der Solar-Ausbau Weltweit extrem zu.
@@kraftkuchen Fehlüberlegung. Günstige Jahrespreise der EE, wobei die Preise noch durch Subventionen schöngeredet werden, sind nicht der Massstab. Es nützt uns nichts, wenn im Sommer "Gratis"strom produziert wird, im Winter aber nicht genug Strom vorhanden ist.
Die Grünen rechnen das immer so, als ob wir Sommerstrom für den Winter speichern könnten. Können wir aber nicht. Das Problem ist doch, dass wir unbedingt eine 100%-ige Stromzuverlässigkeit 365x24 brauchen. Und dabei zählen die Sommermonate nicht, sondern der Knackpunkt sind rein die winterlichen Engpässe bei unter null Temperaturen und Dunkelflaute. Erst dann, wenn wir in dieser Zeit zu 100% plus Sicherheitsmarge autark sind, ist alles gut.
Und so lange wir eine komplette doppelte Energieproduktion für diese Zeit aufrecht erhalten müssen, so lange bleibt der Strom sauteuer. Und noch mehr Flatterstrom ersetzt trotzdem keinen Grundstrom. Und nur, damit es nochmals erwähnt ist: zu Zeiten vor den EE waren die Preise noch in Ordnung.
Transformation zum co2 freien Standort läuft doch prima 😂
Du meinst die gezielte wirtschaftliche Zerstörung Deutschlands?
Wenn du darauf hinaus willst, ja läuft prima.
Genau und für die CO2 Reduzierung nehmen die Grünen in der Ampel jetzt für den Winter wieder die alten Kohlemeiler in Betrieb. Man kann es nicht verstehen. Hauptsache keine AKWs.
04:00 ich lasse meinen Kofferraum bei Regen auch immer offen. Dann ist schon sauber im Auto 👍
Wenn es billiger ist in Indien ein Windradproduktion zu bauen und dann das Windrad über das Meer nach Deutschland zu transportieren , als ein Standort zu halten , der direkt am Meer liegt ,wo die Windräder in einem geringen Umkreis benötigt werden . Dann kann man sich einmal fragen was hier schief läuft.
Meiner Meinung nach sollte Deutschland alles dafür tun , damit die Firmen nicht anderswo produzieren und den Standort in Deutschland aufgeben
Du meinst wie die Nordsee Krabben die man nach Marokko zum pulen verschifft und dann wieder nach Hamburg um sie als regionales Produkt zu vk?
@@mario-ed6ox das ist auch so nen Ding , aber Nordex hat ihr Werk in Rostock geschlossen weil sie nicht mehr Wettbewerbsfähig sind
@@mario-ed6ox Ja, einfach unglaublich...
@@fastbiker5869 die Frage ist was wäre die Alternative Krabbenbrötchen um 13€ statt um 6€
@@mario-ed6ox Ja, genau ! Man kann ja selbst bestimmen, die die es günstig möchten, können ja das 6€ nehmen.
Und die die es pervers finden nehmen das 12€.
Nicht weiter subventionieren, sondern mehr echtes Angebot schaffen.
Angebot schaffen die Firmen durch Produkte, nicht die Politik.... Politik macht es nur lukrativ für Firmen, aber du glaubst doch nicht im ernst, dass du es lukrativer machen kannst als in einem Land was nur halb so wohlhabend ist wie wir, um die Betriebskosten mal anders darzustellen.
@@mjsmith1242 Kann es ein, dass Du ein bisschen dumm bist? Das Thema ist der Strompreis! Nicht die Produkte! Selbstverständlich kann man in einem nicht so wohlhabenden Land produzieren! Denn dort ist nicht nur der Strompreis günstiger sondern auch die anderen Rahmenfaktoren. bspw. Steuern!!
Keine Ahnung, wo Du studiert hast. Jedenfalls hast Du nix begriffen!
Die breite Öffentlichkeit nimmt dies kaum wahr. Da ist es viel wichtiger, ob man ohne lange Wartezeiten in den Urlaub fliegen kann. Wenn man arbeitslos wird, hilft ja immer noch das Bürgergeld.
Vielen geht es noch viel zu gut.
ich hoffe, die Wähler in Bayern verstehen, wem sie die Situation zu verdanken haben. Aber nach aktueller Wahlprognose haben das offenbar mindestens 16% nicht verstanden. Oder es ist ihnen egal, weil sie sowieso Beamte sind.
16% Beamte könnte hinkommen bei der Arbeitenden Bevölkerung
Bayern hat den Ausbau von Wind verhindert und den Ausbau von Stromtrassen.
Selber schuld
Was haben Beamte damit zu tun? Vorurteil?
@@Manfred_J_A_Maffeiaber gewaltig
Leicht vorurteilsbehaftet, was würden die z.B ohne Beamte machten, die in der Feuerwehr, Rettungsdiensten oder Polizei arbeiten? Oder die armen beamteten Lehrer die ihre indoktrinierten Kackbratzen unterrichten müssen. 😂😂😂😂😂
Nicht subventionieren sondern biografie abbauen wenn man sich überlegt wenn ich Neubauer dann wäre doch auf 6000 Quadratmeter Dachfläche genug Platz für Solar
Hat er ja vielleicht. Aber das löst nun wirklich nicht das Problem!
@@adrianwipf3804Hat er nicht und ja das würde sein Problem zum großen Teil lösen. Aber da muss man halt mal was anderes machen als jammern und nach staatlichen Subventionen schreien
@@kraftkuchendu stehst bei deinen grünen auf der gehaltsliste ?
@@kraftkuchen Wenn du findest, man sollte nicht nach staatlichen Subventionen schreien, dann bin ich mit dir einig. Eine PV-Anlage (wie auch Windkraft) ist aber mit staatlichen Subventionen verknüpft. Zu bedenken ist auch, dass die schönste PV-Anlage auf dem Dach im Winter nur einen Bruchteil der Energie liefert. Gerade zu der Zeit, in der Strom Mangelware ist. Und diese 6.000 m² Bruttofläche liefern nicht atemberaubend viel Strom für ein energieintensives Produktionsunternehmen.
Was ist denn genau das Problem? Dass die Gewinne jetzt etwas kleiner sind? 😆
Am 8 Oktober sind Wahlen in Bayern. Ihr habt es selber in der Hand!
Was will uns ihre Aussage sagen?
Ach ja die AFD ist gut für unsere Wirtschaft😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@toniwalch6543 Das man seiner Meinung folgen soll und hin geht um dieser eben ein Gewicht zu geben. Finde ich durchaus passend. In der Aussage steckt keine Partei und damit ist sie völlig neutral.
@@toniwalch6543 Wahlprogramm checken Toni! Dann wüsstest Du, dass die AfD für die Marktwirtschaft steht. Und den Weiterbetrieb der AKW's - und damit günstigen Strom!
Keine Partei ist in dem Thema seit 10 Jahren so klar, wie die AfD.
Was ist in dem Film denn das Hauptthema? Hast Du überhaupt aufgepasst? Weißt Du , was in der Industrie los ist? Der überwiegende Teil der AfD-Mandatsträger kommt aus der freien Wirtschaft und hatte sogar Führungsfunktionen. Wer ein Mandat anstrebt muss berufliche Abschlüsse und/oder abgeschlossenes Studium mit Berufstätigkeit nachweisen.
Als einzige Partei erwartet die AfD ein Aufnahmegespräch. Ohne sauberen Lebenslauf kommst Du nicht rein!
Thüringen und Sachsen stehen im Wirtschafts- und Bildungsranking nach Bayern ganz oben!
Dummes Nachplappern der grünen Papageien lässt Dich nicht besonders intelligent wirken!!
@@toniwalch6543 Nein, nein, die AfD ist nicht gut für die Wirtschaft, wir können das besser, sagt unser Insolvenzprofessor Habeck. 🤦♂
Wenn man die Kommentare so durchliest weiß man das es in diesem Land unmöglich ist noch etwas zu wenden...
Also wenn man wirklich einen Standortnachteil durch die hohen Stromkosten hat dann wäre es ja nur um Interesse des Staates da zu agieren. Was ich aber nicht verstehen kann wenn das Unternehmen immer noch einen Millionen Gewinn macht und nach günstigeren Strom schreit, man braucht nicht jedes Jahr nen Wachstum von +10% zum Vorjahr.
Das hat jeder bei den nächsten Wahlen selber in der Hand!
Egal was man wählt die Versäumnisse der letzten Jahre ändert man damit nicht. Auch ein Atomkraftwerk geht nicht mehr wieder ans Netz.
Jup wer schwarz blau gelb rot wählt ist dann selber schuld. Die günstigste Energie ist Wissenschaftlich nachgewiesen EE, leider werden zu viele Partein gewählt die den ausbau EEs aufhalten wollen.
Das hat man nicht selber in der Hand.
Es gibt keine Alternative den der Trog ändert sich nicht! nur die Sauen die daraus fressen
Zu spät der Karren ist bereits so tief im Dreck da ist nicht viel zu retten.
Sollten sie doch Strom Speicher bauen und Windräder oder Solar am eigenen Betriebstandort aufstellen.
warum bauen denn die keine pv einfach aufs dach? dann haben die strom für 5-9 ct/kWh
Genau, warum bauen die im 3-Schichtbetrieb kein PV aus, dann haben die doch für 6h in der 24/7 laufenden Produktion potentiellen Solarstrom.
Aber immer schön die SPD oder Grünen wählen 😂😂
Aha die Politik ist schuld ... nun ja wir erinnern und auch bitte auch welche Politik das war (kleiner Tipp nicht diese). Davon ab: Ein Unternehmen was 200Mio erwirtschaftet, schafft es nicht 2,5 Mio Mehrkosten in 2 Jahren zu decken? Wobei weitere Einnahmen darin entstehen, dass Kosten weitergegeben werden.
Sorry aber da habe ich wenig Verständnis für. Vielleicht mal die CSU Abwählen, die seit Jahren nur "weiter so" können. Innovation haben sie die letzten Jahrzehnte definitiv auch nicht geliefert. Der Wohlstand in Bayern kommt vom deutschen Export allgemein und hatte nie etwas mit Bayern zu tun.
So sieht’s aus. 2,5 Mio hören sich für den Normalbürger viel an, sind aber nur gut 1% des Umsatzes.
Ohne die Zahlen zu kennen- Umsatz ist nicht gleich Gewinn, gerade bei Zulieferern ist der Wettbewerb hart und die großen Marken drücken die Preise wo es nur geht, und außerdem wurde nicht gesagt, dass die 200 mio. pro Jahr eingenommen werden, sondern, dass das der Auftragsbestand ist, der sich aber auch über sehr viele Jahre strecken kann...
@@Vizelaz alles richtig. Das wären wichtige Details um die Ausgaben in Relation zu setzen und genau das prangere ich dabei an. Wie schlimm ist denn die hoch geredete Krise für Unternehmen nun? Dass das Ausland schon immer eine Konkurrenz war, da dort die Löhne weit niedriger sind und Firmen deswgen schon abwandern, stelle ich mal die berechtigte Frage, wie es nach dem Aufschwung durch Corona, wo viele Profilte von nicht ausgegebenen Vermögen eingefahren haben, so schlimm sein kann, dass nun dieser eine Faktor den Wirtschaftsstandort Deutschland entscheidet.
Ach und wie w#re es mal anstelle von mit "Billiger" zu konkurrieren mit Qualität wie wir groß geworden sind?
Wenn ich überlege wie Teuer mach ein Produkt wurde, ist 1 % locker schon abgedeckt.
Firmen wandern ab, viele Arbeitsplätze werden gestrichen und wir holen uns einen Haufen Flüchtlinge ohne Ausbildung weil uns Arbeitskräfte fehlen ?????
Verstehe es wer will.....😂😂😂
Ja, ja, ... jammer, jammer, jammer. Wegen der Stromkosten verlagere ich ein komplettes Werk nach Asien. 😂
Da muß der arme Milliardär jetzt wohl mal den Gürtel enger schnallen. So wie die Krankenschwester, die das bereits seit 20 Jahren macht.
Und wenn sie dann abgewandert sind, dann regen sie sich über die hohen Transportkosten auf. Wie damals, als die Seecontainer so teuer waren. Oder ein Kahn bleibt wieder im Suezkanal stecken und es bricht alles zusammen 😁
Märkte DORT?
👍✌️⚓️
In einem Land das alles tut um Unternehmen zu schaden brauchen die Unternehmen auch keine Verantwortung für den Standort zu tragen.Wir haben fertig aber dafür retten wir die Welt.
Welche Partei hat denn die Energiepolitik über DEKADEN verschlafen und Bestrebungen verhindert wo es nur ging? Richtig, CDU und allen voran die CSU!
@@martinkupke2099 Wenn das so wäre, wäre das denn eine Rechtfertigung, dass die Ampel mit Vollgas so weiter macht?
@@adrianwipf3804die Ampel hat den Zubau an Erneuerbaren extrem erhöht.
Die vorigen Regierungen haben beschlossen, dass Deutschland bis 2050 klimaneutral sein muss, gleichzeitig die Erneuerbaren abgewürgt aufgrund Lobbyismus und uns von russischem Gas abhängig gemacht.
Dass die Korrektur dieses Irrwegs natürlich zu turbulenzen führen wird ist klar. 0,5% Rezession ist aber keine Deindustrialisierung, da wird ne Sau durchs Dorf getrieben die es garnicht gibt. Ab 2024 gibts eh wieder Wachstum.
@@martinkupke2099 Was für Bestrebungen denn? Bist ziemlich unkonkret!
@@bobbaumeister5243 Hast Recht, habe ich vergessen näher auszuführen. mit "Bestrebungen" meinte ich:
- Umstellung auf regenerative Energien - Modernisierung der Stromnetze
- Anpassungen der Stromtarife
- Juristische Anpassungen zur Verwendung der Stromzähler
- etc.
Bei all diesen Punkten hat die CDU und allen voran die CSU versucht nichts zu ändern. Damit man so die Stromanbieter schützt.
Will man Strom einspeisen, darf der Stromzähler nicht rückwärts laufen. Wenn er es tut, begeht man eine Straftat (Steuerhinterziehung und Eingriff in die Netzstabilität). In anderen Ländern ist das kein Problem die Stromzähler rückwärts laufen zu lassen.
Oder warum muss der Kunde den Zähler selber abbezahlen? So ein digitaler Stromzähler kostet etwa 20€. Den muss man aber monatlich für ~2€ durch die Grundgebühr bezahlen.
Er ist aber zwingend notwendig und darf nur einer vom Netzbetreiber selbst sein. Warum darf man den als Kunden nicht einfach für 20€ kaufen? Dann kann man sich die Miete sparen. Was über 10 Jahre eine Ersparnis von 160€ bedeuten würde.
Kommen wir nun zur Gegenrechnung.
Aktuell liegt der Strompreis bei ~40 Cent/kWh.
Speist man Strom ein, bekommt man ~8 Cent/kWh
Ein Rechenbeispiel.
Ein Haus entnimmt 1000 kWh aus dem Netz und speist 2000 kWh ein.
Aktuell wird wie folgt gerechnet:
1000 kWh * 40cent/kWh - 2000 kWh * 8 Cent/kWh.
Macht 400€ - 160€ = 240€ nur Stromkosten.
Würde der Zähler rückwärts laufen:
2000 kWh - 1000 kWh = 1000 kWh, die man ins Netz eingespeist hat. macht 1000 kWh * 8cent / kWh = 80 €, die man bekäme.
Zu den 240€ kämen auch noch Steuern oben drauf.
Würde also der gesamte Strom in Deutschland komplett über regenerative Energie erzeugt werden, machen die Stromanbieter dennoch Gewinn, obwohl nur Strom von privaten Anbietern transportiert wird.
Würde man es reformieren hätte ein paar Folgen:
1. Geringerer Gewinn für Stromanbieter
2. Geringere Steuereinnahmen.
Beides Punkte die die CDU. CSU und FDP versuchen zu verhindern wo es auch nur geht!
ICH WILL KEIN WINDRAD HIER DAS SIEHT HÄSSLICH AUS!!!11!!
Was soll das heißen ich muss dann den doppelten Strompreis bezahlen und bekomm keinen Job mehr in meiner Nähe?!
Bei „Stromkosten senken“ ist die Industrie gemeint, was einerseits verständlich ist.
Andererseits ist mit „Stromkosten senken“ nicht der Bürger gemeint. 🤡
Ich befüchte, mit "Stromkosten senken" ist gemeint, dass proforma der Preis sinken soll, wofür dem Bürger gleichzeitig entsprechend mehr Steuern weggenommen wird. Oder damit der Bürger nicht aufjault werden einfach nochmals mehr Schulden aufgetürmt.
Die Unternehmen wandern nicht aus Dtl. ab, die produzieren nur woanders. Habecksche Logik😂
Bis zur rente kann die da sowieso nicht arbeiten, die stellen Teile für verbrennungsmotoren her, die in ein paar jahren geschichte sind😂
Paulchen, träum weiter!
Dann verkaufen die ins Ausland, da gibt es noch genug Länder mit Hirn
Ihr bekommt das wo ihr gewählt habt!
200 mio umsatz. 2,5 mio energie. …. 1,25 % seines Umsatzes zahlt er mehr an Energiekosten…..?
Das Wort "Einsparen" wird noch nichtmal erwähnt. Ist das eine CSU-AfD-Koproduktion?
"Einsparen" an Verstand? "Einsparen" an Vernunft? "Einsparen" an Bildung? "Einsparen" am Bruttosozialprodukt? "Einsparen" an Sozialausgaben? "Einsparen" an Staatssekretären?
Ja, war den "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" "Einsparen" ?????????????????????????????????
Ich würde sagen, das ist eine Produktion aus dem realen Leben.
Willkommen!!!
Nordstream und die Atomkraftwerke wiederherstellen, Punkt
4:50 das ist weider eine sache die mich äußerst reitz, die Energiewense und ihre notwendigkeit kommt ja nicht von heut auf morgen und dennoch hat man es nicht geschafft in all den Jahren das deutsche Stromnetzt und Windkarft und andere Energieanlagen ausreichend auszubauen oder irgendwie signifikannt in die Offensieve zu gehen. Dann statt versageb zuzugeben schaltet man dennoch die Atwomkraftwerke mit nem Schulterzucken ab, als könnte diese Energienot keine Konsequenzen haben oder so.
Jo, Merkel, CDU und Industrie:
Wir haben die Brückentechnologie Erdgas aus Russland
😉😁
Bayern hat ewig Trassen Ausbau verhindert! Wohnen ist Gefühl 10x so teuer
Sie haben das h hinter der 10 vergessen😉
@@Mesh17i82 darfst mich ruhig duzen 😊
@@mario-ed6ox finde es spannend , wie wenig das Thema den Wahlkampf beherrscht. Die Trassen sollten ja gebaut werden, um den Atomstrom zu ersetzen. Da verhindert man doch nicht die Trassen. Dachten wahrscheinlich, den Atom Ausstiegt macht man dann doch nicht. Sieht man mal, wie ernst die die eigenen Entschlüsse nehmen.
Um wacker wäre es nicht zu schade. Pfiad di..... aber bitte alles sauber hinterlassen😊
Kaum Windräder bauen / zulassen aber dann jammern das der Strom zu teuer ist. Genau mein Humor 😂
Okay kann das Unternehmen nichts für, aber auch die gehen wählen …
Wenn der Wind dort nicht weht
In Bayern rentieren sich kaum Windräder, wann checken Grüne das endlich. Sonst hätten sich Investoren schon längst drauf gestürzt.
Windenergie bringt auch nicht viel bei uns...
5:50 6000m² Halle... und auf wieviel m² Hallendach hat er Solar installiert?
vor allem seh ich nicht wo die Firma besonders Stromintensiv ist? Die bekommen doch die fertigen Gussteile und machen die gar nicht selber. Wo genau brauchen die so viel Wäre/Energie? Ich seh nur Geheule.
@@Zierfish "Intensiv" sehe ich da auch nicht... Ist ja keine Eisenhütte..
warum nirgends Solaranlagen auf den Dächern ?
Mir kommt es auch so vor, das diese Unternehmen lieber rum jammern, anstatt sich aufs Dach ne Solaranlage zu zimmern, in der Hoffnung der Staat stopft die Löcher. Wird der Strompreis subventioniert, dann brauchen die ja kein Geld für erneuerbare Energie ausgeben. Es ist schon klar, das damit das Problem nicht ganz zu beseitigen ist, aber den Bürger für die gewünschten Subventionen zur Kasse zu bitten, kann ja wohl nicht deren ernst sein, wenn das Problem doch hausgemacht ist.
Ja in Ostdeutschland werden sogar Solarzellen hergestellt die aufklebbar sind erwirtschaften nich ganz soviel Energie wie die festplatzierbaren aber die Masse machts und man kann sie auf fast jeder Oberfläche anbringen. Quelle dw
Industrie kann nicht mit Solar auf Dächern überleben! Träume einfach weiter!
Ich bete dafür, dass möglichst viel Firmen abwandern!
Dann können so Solarpappnasen wie Du schauen, wo sie bleiben!
Solar ist als Ergänzung okay, aber nicht derzeit für die Grundversorgung!
Ich bin in Solar investiert und weiß wovon ich schreibe!
@@bobbaumeister5243die müssen sich ja nicht komplett versorgen können aber tagsüber hat man dann halt Strom für geringe Kosten und der Staat fördert sowas auch noch.
@@bobbaumeister5243 Solarzellen sind auch nur zu Ergänzung gedacht. Warum den Platz nicht nutzen besser als alles zu importieren.
Es ist einfach:billiger Strom und Biliger Arbeitskraft ist im Ausland,China Osteuropa oder auch Südamerika ,aber Qualitet von diese Materielle die kommen aus Ausland ist nicht gleich wie hier z.B Autoteile
Bei uns geht es schon los dass die ersten Autozulieferer in billiger Ländern ausgewandert sind und der Laden in Deutschland nun dicht ist uns das ist erst der Anfang hier. Es lohnt sich einfach hier nicht mehr teuer zu produzieren wenn man das aus billiger im Ausland kann zumal Autoteile noch nicht mal High Tech sondern eher einfache Serienproduktion ist.
Wir erleben unser grünes Wirtschaftswunder =) Danke an alle Wähler
Die erneubaren Energie zu fördern hat die CDU verpennt, nicht die Grünen
In Bayern regiert wer? Schön wenn man immer den Grünen die schuld für die inkompetenz der spd cdu/csu geben kann
@@franke0312erneuerbare energie ist physikalischer unsinn .
@@franke0312 Zumindest hat die CDU nicht innerhalb von 2 Jahren halb Deutschland gegen die Wand gefahren 🤣 Die haben 16 Jahre gebraucht.. aber Moment, die SPD war ja auch involviert ;)
@@franke0312 Die Strompreise waren seltsamerweise vor den EE noch in Ordnung. Also diese Förderung zu verpennen wäre eher ein Glücksfall gewesen.
Importzölle anheben
Das hätte DE früher mal gekonnt. Heute ist es die allmächtige EU, die diesen Spielraum zunichte macht.
Die Frage isg ob es nicht doch eher an den zu hohen Löhne in Deutschland liegt
Ein paar Firmen welche auswandern wollen sagen dass es hauptsächlich an den zu hohen Gehälter für zu wenig Stunden liegt
Ökologisch ist halt in Brasilien einfacher,bei 10x billigerem Strom
dann soll deutschland brasilien aufkaufen
Ökoenergie kann man auch importieren und das gute der Markt ist riesig jeder versucht wahrscheinlich in Zukunft die Konkurenz preislich auszustechen.
@@user-bs8ku6cg9f Hat China schon gemacht.
Habeck fordert ein Industriestrompreis aber die Atomkraftwerke abschalten lassen um jeden Preis 😂
haut euch doch n Windpsrk aufs Dach - man werdet endlich kreativ in Bayern!
wir haben Bier, wir brauchen keine Industrie
Was ist denn das für eine Frage?
Wir haben weltweit mit Abstand die höchsten Energiekosten. Mit dem Verbrennerverbot sowie mit der grünen Verbotspolitik drängt die Ampelregierung mit großem Erfolg die Industrie aus dem Land.
Verbrennerverbot wozu noch auf ein totes Pferd setzen. Überall auf der Welt ist die Frage nach E-Mobilität ganz vorne China. Die Autoindustrien haben in China 40 % verkauft während die Europäer immer weniger kaufen.
Verbrennerverbot ... oh gott der Hut ist so alt. Was da ist wird nicht verboten und ganz ehrlich WIE die betrieblichen Verkehrsmittel bewegt werden, ist einem Unternehmen gelinde gesagt schei... egal. Es muss nur wirtschaftlich sein. Abgesehen davon ist das eine EU Entscheidung und ein Fortschritt den jeder bei klarem Verstand begrüßt weil das bestehende Produkt einfach in allen belangen schlechter ist.
Immer die gleiche leier
Also, ich habe seit 2021 ein Minus von 30% in den Stromkosten. Was machen die Unternehmen falsch? Sie setzen womöglich auf normale Standardlastprofil Verträge, haben keine PV und keinen Batteriespeicher. Wer nicht mit der Zeit geht braucht sich nicht wundern.
Problem gelöst. Die Wacker Chemie AG hat also auf zu wenig Batteriespeicher gesetzt. Ironie off.
Sie wollen ja nen Windpark in der Nähe. Gibt schon Videos über Gegenweh mit dem Thema Wald erhalten. Ein Windrad vermeidet allerdings deutlich mehr Co2 als ein Wald aufnimmt. Der Faktor ist überraschend.
@iiilllii140
Die Unternehmen müssen erstmal gar nichts.Die Regierung ist verantwortlich in Ihrem Handeln und dafür leisten diese auch Ihren Eid.
,,Schaden vom Deutschen Volk abwenden und Wohlstand mehren"Diese Regierung hat bisher alles dafür getan um das GEGENTEIL zu erreichen.
@@iiilllii140 Besagte Firma machte 8.2 Mrd! € Umsatz wobei 2022 2Mrd weniger gemacht wurde. Dieser Firma geht es wahrlich sehr schlecht um etwas für ihre eigene Autarkie zu tun.
@@mjsmith1242 Genau das Ökonomieverständnis das ich von Kritikern erwarte. Umsatz bedeutet rein gar nichts. Cash-Flow und EBIT sind einzig relevant, mehr nicht.
Ein sehr schöner Beitrag
Firmen wenn´s gut läuft : Man hört nix und Staat halt dich gefälligst aus unseren Geschäften raus.
Firmen wenn´s schlecht läuft : Mimimiiiii , Staat hilf uns gefälligst .
Es läuft gerade wegen dem Staat schlecht. Eine Rückkehr zum Ordoliberalismus wäre deshalb sehr wünschenswert.
Richtig. Ich bin sicher keine der Firmen macht Verlust, es gibt immer noch Gewinn.
Falsch. In guten Zeiten hat der Staat auch eingegriffen und den Strompreis erhöht.. nur konnten dir Firmen das damals schlucken.. jetzt wird es bei vielen eben eng..
@@AKS-666 Ja und keine Firmen gehen Pleite sie hören nur auf zu produzieren 😂
@@libertas1958was genau hat den die aktuelle Bundesregierung gemacht was den Firmen schadet?
Die hohen Strompreise sind ja auf fossile zurückzuführen, deren abhängigkeit war die Schuld der Vorgängerregierung.
Seit die Atommeiler vom Netz sind ist der Strompreis gesunken weil mehr Kapazitäten im Netz für günstigeren Strom frei wurde.
Der Strompreis ist auch kontinuierlich am sinken.
Wer wirklich glaubt, das ohne Atomstrom aus dem eigenen Land, die Energiepreise wieder sinken, der glaubt auch an den Weihnachtsmann :D
Wie kann man den auch so hol sein, und alle AKW stilllegen obwohl man den Strombedarf noch gar nicht komplett mit erneuerbaren Energien decken kann 🤣🤣🤣
Atomstrom ist nur billig weil alles am akw subventioniert wird
KKW = Kein Brennstoff, keine Zulassung, keine Versicherung, zu teuer. Would you like to know more?
Aber wieso haben deutsche Autobauer ausschließlich auf Hochpreis-E-Autos gesetzt?!🤔
KLar machen sie das - GRÜN sei Dank!
Hätte CDU/CSU erneuerbare Energien ausgebaut hätten wir heute billigen Strom. Schaff dir mal Solarpanels an - dann siehst du wie schnell sich das bezahlt macht. Selbst ein Balkonkraftwerk macht sich aktuell in fünf Jahren bezahlt.
@@NicMediaDesign Na toll. Danke allen, die prahlerisch im Sommer überflüssigen Strom im Netz verkaufen wollen, während sie dafür im Winter still und leise Kohlestrom verbrauchen.
@@NicMediaDesign das hilft natürlich einer riesigen Chemie-Fabrik die 24/7 produziert, nachts, im Winter, während Dunkelflaute. Die brauchen gesicherten Strom, kein Strompotential für einige Stunden.
Ich bin auch ausgewandert nach Norwegen 🇳🇴
Wir brauchen keine Strompreisbremse. Wir müssen unsere AKWs wieder an Netz hängen somit sinkt der Preis des Stromes. Bei der Strombreisbremse zahlt der Steuerzahler den Rest.
Wenn die Preise der AKWs ohne Subventionen weitergegeben würden, wäre der Strom aus den AKWs nicht bezahlbar.
Wir brauchen eine Bremse für unqualifizierte und unfähige Politiker. Jeder Handwerker mus eine mehrjährige Ausbildung mit Gesellenprüfung ablegen. Will er eine Firma eröffnen und als Meister fungieren muss eine weitere Prüfung absolviert werden.
Aber in der Politik genügt es denn man nichts gelernt hat.
Akws liegen unsubventioniert bei ca 50ct die kWh. In den letzten Monaten wurde vor allem Windstrom aus Dänemark importiert. Schrieb der Focus letztens
Atomstrom ist teurer als alles andere. Woher kommt die Mär er sei billig? 🧐
Völlig richtig. Und entgegen allen grünen Sektierern: KK-Strom ist gerade in DE sehr günstig. Und im Gegensatz zum Flatterstrom zuverlässig.
DDR: "Bau auf, bau auf!"
DDR 2.0 (SPD&Grüne): "Bau ab, bau ab!"
Danke CDU CSU FDP SPD DieGrünen
Schuld daran ist die #Ampel. Die #CDU und #CSU tut alles dafür, dass die Unternehmen in Bayern / Deutschland bleiben.
FDP und Grüne hatten da wenig direkten Einfluss.
@@chriss.2634 Naja FDP gott sei dank nicht die wollen ja einen teueren Strom fördern.
🤣🤣🤣@@chriss.2634
@@lemmyboy4107 🤣🤣🤣
Na, ja, auf das was in Bayern produziert wird, kann man ja auch verzichten.😂😂😂😂
"Er ist als Unternehmer in Vorleistung gegangen, und erwartet nun von der Politik Rahmenbedingungen die eine Industrieproduktion in Bayern weiterhin ermöglichen."
Viel Glück! 🤣😂🤣
Ich vermisse hier mal Zahlen zu Gewinnen der Firmen… bzw. wie viel weniger das ist wegen den Strompreisen. Kann man sich jetzt keine 5 Yachten mehr im Jahr kaufen?
Als ob Mittelstandsunternehmer ihr Geld in 5 Yachten investieren! Komm mal runter von Deiner Altkommunistenwolke! Von was lebst denn Du? Bürgergeld?
Outsourcing passiert doch seit Jahrzehnten. Zu sagen es liegt an den deutschen Strompreisen 😂
Wenn die Qualität passt zahlt der Kunde auch.
Solarpanels wäre ne Option, dann kostet der Strom tagsüber nichts 😊
Hatte auch schon an Solarpanele gedacht, dass ist bei den Verbräuchen aber auch nur ein geringer Anteil der dann gedeckt wird. Zumal Winter, Wolken etc. Das ist ja mit das Hauptproblem von Wind und Sonne, ist ohne ein riesiges Speichermedium (zB Wasser, Salz…) eben nicht für die „Grundlast“ gedacht. Da wäre Geothermie deutlich besser geeignet … irgendwo in Bayern steht ja nen Pilotprojekt wo auch Olaf mit draufschaut.
@@franzstettmeier5733Es ist natürlich eine Investition - macht sich aber in kürzester Zeit bezahlt.
@@franzstettmeier5733 Welche Ironie! Es gibt tatsächlich Leute, die glauben, die EE sind gratis.
Der dümmste Spruch aller Zeiten: "Die Sonne hat noch nie eine Rechnung geschickt." 😩
Jeden Preis? Bei der aktuellen Inflation. Träum weiter. Die E Autos aus China verkaufen sich nicht ohne Grund deutlich besser als die deutschen.
Dann soll es diesen Unternehmen auch verboten werden auf dem deutschen Markt zu verkaufen ganz einfach. Machen die Amerikaner auch so.
Selten so etwas Blödes gelesen! Glaubst Du allen Ernstes, dass Du mit einer solchen Haltung Deinen Mitmenschen Gutes tust? Die großen Konzerne, die nun in China produzieren werden, bspw. BASF, sind nicht auf den deutschen Markt angewiesen!
Eigene Strompreiszone für Bayern ab 2026 und gut.
hahaha super Idee, wo Bayern ja den Strom nicht zukaufen müsste weil bekanntlich gerade Bayern genug davon hat. Und nein AKWs sind weiterhin aus gutem Grund Bundessache und nicht Länder, außer Bayern will dann in den alten Solegrotten auch den Müll lagern ... ach lassen wir das doch besser. Klingt so schon naiv genug :)
Meine Rede. Dann zieht die Industrie nach Norden.
@@mattmod1812 Neuansiedlungen ja.
Strompreiszonen ergeben auf auf Dauer
1. Preisdruck auf die Anbieter
2. transparente, echte Preise
3. spiegelt dann die Notwendigkeit von EE und Leitungen an Poitik, Wirtschaft und Bürger weiter
4. Erhöht den Reiz selbst Strom zu erzeugen, vom BKW bis zum eigenen Windrad (auf dem Bauernhof).
Ja die Unternehmen gehen immer da hin wo es Mann billigsten ist sie wollen doch Millionen verdienen
Mehrere Strompreiszonen in Deutschland. Wir im Norden haben ausgebaut und zahlen drauf. Dann wäre es bei uns günstiger und die Industrie ist hier sehr willkommen
Charmante Idee und nachdem wir in der Bundesrepublik solche Differenzen aufgebaut haben, kommt ein anderes Bundesland vielleicht auf die Idee die Ausfuhr von einem lokalen Gut in ein anderes Bundesland anders zu versteuern ... wobei das war doch eigentlich mal abgeschaft? Diese direkte und indirekte Versteuerung von Gütern über Landesgrenzen? Naja ... bestimmt gut für weiteren Zusammenhalt. :)
@@mjsmith1242 in anderen Ländern gibt's schon lange mehrere Strompreiszonen. Nur weil der Süden den Netzausbau nicht hinkriegt und sich nicht die Landschaft verspargeln will wie man dort so schön sagt muss der Norden der günstig produziert gleichzeitig die höchsten Strompreise zahlen. Die Logik erschließt sich halt nicht. Nicht mal unserem MP von der CDU
@@mattmod1812 Ich versteh den Anreiz und das darin auch durchaus Möglichkeiten stecken, ich will nur darauf hinweisen was es auch für Konsequenzen geben könnte. Ich halte auch Politik für belebend wenn es entsprechende "Konkurrenz" gibt.
Weil im Norden der Wind weht. Im Süden rentieren sich WKA doch kaum. Auch im seit langem Grün regierten BW gibt es quasi 0 WKA. Die sind doch nicht alle zu blöd um da unten WKA aufzustellen - es rechnet sich einfach nicht. Dann bitte auch gleich Länderfinanzausgleich abschaffen.
Dank unser Ampelregierung.....mit Sicherheit.
Das hat nix mit der Ampel zu tun. Das lag in der Hand der vorherigen Regierungen.
@@chriss.2634 Wie auch immer: von der aktuellen Regierung sind null-komma-nix Bemühungen für die Wirtschaft zu sehen. Im Gegenteil. Das Beispiel ist symptomatisch: teurere Kosten rundum bringen Firmen zum Abwandern. Eine Schande für DE.
Nope das war die große Koalition und die CSU mit ihrer 10H Regel.
Die Ampel hat das Ganze nochmal ordentlich beschleunigt, nachdem Angela bereits 16 Jahre lang gute Vorarbeit geleistet hat.
@@der-e-wolf Noch mehr Flatterstrom ersetzt den Grundstrom nicht.
Unternehmen belasten unsere Umwelt erheblich
Ohne Unternehmen könntest du keine Autos, Telefone, Heizungen.... kaufen.
Menschliche Existenz belastet die Umwelt erheblich.
@@f0xm2kgenau...je weniger Menschen desto weniger co2 , weniger resourcenverbrauch...Putin ist ein klimaretter jetzt verstehe ich die Russen erst die kleben/kleckern nicht sondern klotzen ..Putin der klimaschützer.😁und der nukleare Winter würde die erderwärmunh nicht nur stoppen sondern umkehren
@@_Credence_ Autos, Telefone, Heizungen belasten unsere Umwelt erheblich
@@Netzjargon Solche sinnfreien Kommentare können nur von einem ehemaligen Harz-4-Empfänger kommen, der jetzt vom Bürgergeld lebt.