ממש לאחרונה סיימתי את מרד הנפילים וכמעיין המתגבר, ספרים חובה לכל אחד!!! ישר כח ד״ר! צריך עוד כמוך!!! ותודה לך דניאל שהבאת את הרעיונות של איין ראנד אל הפודקאסט שלך!
לגבי טראמפ הוא טועה- לטראמפ יש אותם רעיונות שאינם משתנים לפי דעת קהל כבר עשרות שנים". "טראמפ לא משתמש במןח"- נו באמת- הוא רק ביליונר שהפך לנשיא כנגד כל הסיכויים.
טראמפ , ירש את רוב הונו . מה גם שלפיד ועוד הרבה אנשים חסרי מוח הם עשירים . הוא הצליח בעיקר כי אנשים אהבו את החוסר ממסדיות שלו ואת הרוח החדשה של לאומיות אמריקאית
"טראמפ אין לו מושג. הוא יצור שלא חושב.." ואיך אתה מבין את זה? מהרטוריקה שלו? ומה לגבי עשרות שנות קריירה מצליחה כאיש נדלן, פריים טיים בטלוויזיה (you are fired!) ו 4 שנים של כהונה מצליחה כנשיא, נטולת-מלחמות ועם שגשוג כלכלי? זה.... לא נכנס למכלול החישובים כשאתה שופט את טראמפ? הכל מתבסס על הרטוריקה? --- מה זה אומר על כושר השיפוט *שלך*?
השימוש במונח אנוכיות הוא אחת הבעיות ברטוריקה של איין ראנד, וחבל, כי הרעיונות שלה מצוינים. אפשר היה להשמש ב"קידום עצמי" או "התמקדות אישית" במקום. הכתיבה הפילוסופית שלה רצופה במה שנראה כנסיונות התרסה. גם ניטשה כתב ככה, וזה לא מוסיף. עדיף לכתוב בשפה קלה לעיכול, ככה המסר מתקבל ביתר קלות.
מסכימה אתך. היה לי עניין להבין לעומק ואחר כך התחלתי להבין שיש חוסר בדבריו והתאוריה חצי מבושלת. כי מה טרוריסט יומר אני חופשי להרוג ולזה יד תועלת אישית לי ולכל אדם שדוגל באמונתי. כלומר, זה נשמע טוב אך לא ממש יישומי וחיובי.
@@surikata247 אנא תרחיב את מה שאתה טוען שאבין. זה שטרמפ מחפש אהבה אצל אנשים במקום שיאהב את עצמו כפי שהוא, עדיין זה לא מסביר איך אדם שאוהב את עצמו הוא אנוכי. רק כאשר אוהבים את עצמך אתה יכול לאהוב אחרים, אבל אנוכיות היא רק אהבה עצמית ללא אהבת הזולת שמעבר לבני המשפחה. את זה עשו בעבר פוליטיקאים דאגו רק לעצמם ולבני משפחתם זה מה שנקרא פרוטקציה בזמנו היום הם מחביאים זאת (וכפי שברני סנדרס עושה היום, שבשביל הקריירה הפוליטית שלו הוא מוכן למכור את ישראל וגם לעזור לאנטישמיים, זו אנוכיות לשמה). אגב לאנשים כמו ברני סנדרס, סורוס, בעלה של קמאלה שהיא ארצו הלא יהודיה השניה, אהוד ברק, לפיד ועוד כמותם אני מכנה יהודים פוליטיים שנזכרים שהם יהודים רק כאשר הם רוצים להשתמש בדת שלהם לפוליטיקה ולכן אנטישמיים אוהבים אותם ומשתמשים בהם לא לעזור ליהודים אלא ההפך .
הפירמידות הם לא "ארון קבורה", אמנם יש שם מומיות, אבל אנחנו לא יודעים מה היו הפירמידות, מי בנה אותן ומתי ולאיזו מטרה. הפרעונים שטמונים שם אולי הגיעו אלפי שנים אחרי הבנייה שלהם ואולי שייכים בכלל לתרבות אחרת. לא שזה קריטי לשיחה, סתם הערת אגב.
@@vickyschwarzmann9994 אנשים מאמצים אידיאולוגיות כדי לאמץ משמעות לחייהם ובנוסף להשתייך לקבוצה. זה מוביל להקצנה ברגע שהרבה כוח מרוכז בכמות קטנה של אנשים/ איש אחד. כח זה דבר משכר ולכן אותה קבוצה קטנה בעלת כח תרצה להשיג עוד כח וכן הלאה.
@@baraknidam2624 משמעות לחיים...ראית פעם אדם נורמלי שטוב לו מחפש משמעות לחיים? אדם קם בבוקר וחי את החיים,החיפוש אחר משמעות מוביל למבוי סתום , אין להם משמעות. מלבד להתרבות,זה כך הסיפור מבחינת הטבע. אולי זה נשמע פסימי ומדכא, נהפוך הוא. כנראה אני נוגעת כאן בעוד תאוריה ,שבני אדם המציאו בלי לדעת את שמה, אפשר לחיות ללא הצהרות גדולות,מהפכות,קריאות למשהו וכו' .הסוף של כל האידיאולוגיות נגמר במחנות כפייה,לצערי .
צריך ללמוד הרבה הסטוריה כדי לראות למה התרבות המערבית היא הטובה ביותר. תקרא קצת עם החיים בימי הביניים באירופה, על הילדים הערומים ברחובות ממחסור הבגדים, על המסות הגדולות של המתים מרעב בזמן בצורות, על המוות ממגפות ומשחפת, על האכזריות הבלתי נתפסת של המנהיגים, על אנפלבטיות, על מלחמות הדת. תקרא על ארץ ישראל בתקופה האותומניתית, על סין לפני 50 שנה, על הודו לפני 100 שנה וכו'... לומר שהתרבות המערבית היא הטובה ביותר, זה בהשוואה למה שאנחנו יודעים על העבר וכלל לא אומר שהכל מצוין תמיד.
הערך העליון זה להיות רציונלי , מענין.הנצים ימך שמם, היו סופר רציונליים ולכן הרגו את כל חולי נפש ואחרים מעמם, כי הם לא הביאו תועלת .איך בן אדם יכול לדבר על רציונליות כערך ובו בזמן לחיות במדינת ישראל שזה דבר הכי לא רציונלי בעולם?ועוד שאלה , אם בן אדם באמת רציונלי, אז למה למות במלחמה עם ערבים , אם אפשר לחיות בסבאבא באירופה, או ארצות הברית?
@@AHappyAvocado מוסר הוא לא רציונלי,לפי רציונל החזק ישרוד, לחלש אין מקום, לזקנים וחולים אין מקום בעולם, הם רק צורכים ולא מביאים תועלת, זה הקצה של רציונליות
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
ממש לאחרונה סיימתי את מרד הנפילים וכמעיין המתגבר, ספרים חובה לכל אחד!!!
ישר כח ד״ר! צריך עוד כמוך!!!
ותודה לך דניאל שהבאת את הרעיונות של איין ראנד אל הפודקאסט שלך!
איזה כוח יש בהם
ראיון מעולה, נהנתי מכל רגע. ירון ברוק דובר מצוין. הספרים של איין ראנד מומלצים אחד אחד!
ירון ברוק תמיד מעולה
מרתק
תודה דניאל! חבל שירון לא דיבר קצת על התכנים מההרצאות שלו כמו equal is unfair או morality of capitalism
לגבי טראמפ הוא טועה- לטראמפ יש אותם רעיונות שאינם משתנים לפי דעת קהל כבר עשרות שנים". "טראמפ לא משתמש במןח"- נו באמת- הוא רק ביליונר שהפך לנשיא כנגד כל הסיכויים.
טראמפ , ירש את רוב הונו . מה גם שלפיד ועוד הרבה אנשים חסרי מוח הם עשירים . הוא הצליח בעיקר כי אנשים אהבו את החוסר ממסדיות שלו ואת הרוח החדשה של לאומיות אמריקאית
"טראמפ אין לו מושג. הוא יצור שלא חושב.."
ואיך אתה מבין את זה? מהרטוריקה שלו?
ומה לגבי עשרות שנות קריירה מצליחה כאיש נדלן, פריים טיים בטלוויזיה (you are fired!) ו 4 שנים של כהונה מצליחה כנשיא, נטולת-מלחמות ועם שגשוג כלכלי?
זה.... לא נכנס למכלול החישובים כשאתה שופט את טראמפ? הכל מתבסס על הרטוריקה? --- מה זה אומר על כושר השיפוט *שלך*?
וואו כל כך הרבה שטויות, דניאל אתה חייב לי 45 דקות חחחחח
יהיה מעניין לראות דיבייט בין ד"ר ירון ברוק לאליהו יוסיאן
אחד דוגל לאומיות ואחד אינדיבידואלים @@Shachar_Alfa
That would be fun.
אולי תביא את הרב יגאל לוישנטיין?
חייב לראות אותו עונה
על השאלות הגדולות שאתה מציף!
@דניאל דושי
רעיון מעולה להביא את ירון ברוק, איש חכם מאוד
הוא מאוד קפיטליסט אבל לא מספיק לטעמי
דניאל לא מספיק מכיר את הנושא כדי לאתגר את ירון אך יש יתרון בכך שהוא נותן לאורח לפרוש את משנתו
השימוש במונח אנוכיות הוא אחת הבעיות ברטוריקה של איין ראנד, וחבל, כי הרעיונות שלה מצוינים.
אפשר היה להשמש ב"קידום עצמי" או "התמקדות אישית" במקום. הכתיבה הפילוסופית שלה רצופה במה שנראה כנסיונות התרסה.
גם ניטשה כתב ככה, וזה לא מוסיף. עדיף לכתוב בשפה קלה לעיכול, ככה המסר מתקבל ביתר קלות.
בריק הוא שעון שבור שאולי צודק םעמיים ביום, מסכים 100% שהיינו צריכים לנוע מהר כם אם יותר נפגעים וללא איד וכו.
בהתחלה הקשבתי. היה משעשע. אבל כשד"ר התחיל לדבר על טראמפ, הזחיחות הגעילה אותי. ביי.
יש עניין להקשיב לתוכן אפילו אם הסגנון של המגיש לא בדיוק לטעמך.
מסכימה אתך. היה לי עניין להבין לעומק ואחר כך התחלתי להבין שיש חוסר בדבריו והתאוריה חצי מבושלת. כי מה טרוריסט יומר אני חופשי להרוג ולזה יד תועלת אישית לי ולכל אדם שדוגל באמונתי.
כלומר, זה נשמע טוב אך לא ממש יישומי וחיובי.
אז תן לי להבין אתה אוהב את עצמך ואחרים שלפי דבריך כי אתה אנוכי, אך טרמפ שעושה אותו דבר הוא נרקיסיסטי?
ההבדל הוא ברציונליות
@@surikata247
אנא תרחיב את מה שאתה טוען שאבין. זה שטרמפ מחפש אהבה אצל אנשים במקום שיאהב את עצמו כפי שהוא, עדיין זה לא מסביר איך אדם שאוהב את עצמו הוא אנוכי. רק כאשר אוהבים את עצמך אתה יכול לאהוב אחרים, אבל אנוכיות היא רק אהבה עצמית ללא אהבת הזולת שמעבר לבני המשפחה. את זה עשו בעבר פוליטיקאים דאגו רק לעצמם ולבני משפחתם זה מה שנקרא פרוטקציה בזמנו היום הם מחביאים זאת (וכפי שברני סנדרס עושה היום, שבשביל הקריירה הפוליטית שלו הוא מוכן למכור את ישראל וגם לעזור לאנטישמיים, זו אנוכיות לשמה). אגב לאנשים כמו ברני סנדרס, סורוס, בעלה של קמאלה שהיא ארצו הלא יהודיה השניה, אהוד ברק, לפיד ועוד כמותם אני מכנה יהודים פוליטיים שנזכרים שהם יהודים רק כאשר הם רוצים להשתמש בדת שלהם לפוליטיקה ולכן אנטישמיים אוהבים אותם ומשתמשים בהם לא לעזור ליהודים אלא ההפך .
@@surikata247
עניתי לך אבל יוטיוב חסם את זה.
בדיוק מדוייק
הרגיע אותי שהוא אמר שלבריק אין פרופורציה😂 תודה
הפירמידות הם לא "ארון קבורה", אמנם יש שם מומיות, אבל אנחנו לא יודעים מה היו הפירמידות, מי בנה אותן ומתי ולאיזו מטרה.
הפרעונים שטמונים שם אולי הגיעו אלפי שנים אחרי הבנייה שלהם ואולי שייכים בכלל לתרבות אחרת.
לא שזה קריטי לשיחה, סתם הערת אגב.
לא מבינה אותו. לדעתי הוא סותר את עצמו מספר פעמים. ודי תלוי את מי הוא שופט.
בתור אידאולוגיה זה לא משהו. די בטוח שאנשים כמו ירון ברוק לא מתגייסים לחי"ר.
אל תתפוס אותי במילה אבל אני די בטוח ששמעתי אותו אומר פעם שהוא נלחם באחת או כמה ממלחמות ישראל(די בטוח שהוא אמר שיריון)
@@מתןשינמן לא ממש: he.wikipedia.org/wiki/%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%9F_%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%A7
בהתחלה אמר "אני מסתכל על מיליארדר ואומר וואו"
כמה דקות לאחר מכן התחיל לדבר על טראמפ כשהוא שוכח שהוא גם מיליארדר 😂
חבל שלא הבאת אנרכיסט, מישהו שיבקר עוד יותר מנקודת מבט אינדיבידואליסטית את ברוק.
יש לו דיבייטים עם אנרכיסטים.. והאמת הוא לא רואה אותם, בעיקר בגלל שהם טועים
@@HerMajesty29x פשוט לא מתייחסים לאנרכיסטים בישראל.
ולא, נהפוכו.
"מה זה הפירמידות? זה כלום!" - הבנאדם פוסל את מה שהוא לא מבין בשניה.
Where did you find this guy….self center egomaniac 🙄
על אף שהם יתנגדו לזה, הטענות של תומכי איין ראנד נשמעים מאוד דומים לטענות של תומכי הקומוניזם
מדוע בני אדם מאמצים אידאולוגיות,תמיד זה מוביל להקצנה כזו או אחרת התשובה בידי מדעי החברה הסוציולוגיה ועוד יותר פסיכולוגיה
@@vickyschwarzmann9994 אנשים מאמצים אידיאולוגיות כדי לאמץ משמעות לחייהם ובנוסף להשתייך לקבוצה. זה מוביל להקצנה ברגע שהרבה כוח מרוכז בכמות קטנה של אנשים/ איש אחד. כח זה דבר משכר ולכן אותה קבוצה קטנה בעלת כח תרצה להשיג עוד כח וכן הלאה.
@@baraknidam2624 משמעות לחיים...ראית פעם אדם נורמלי שטוב לו מחפש משמעות לחיים? אדם קם בבוקר וחי את החיים,החיפוש אחר משמעות מוביל למבוי סתום , אין להם משמעות. מלבד להתרבות,זה כך הסיפור מבחינת הטבע. אולי זה נשמע פסימי ומדכא, נהפוך הוא. כנראה אני נוגעת כאן בעוד תאוריה ,שבני אדם המציאו בלי לדעת את שמה, אפשר לחיות ללא הצהרות גדולות,מהפכות,קריאות למשהו וכו' .הסוף של כל האידיאולוגיות נגמר במחנות כפייה,לצערי .
מעניין, התרבות המערבית זה דבר הכי טוב שקרה בעולם?רק מי שום מה שם היתה השואה.
צריך ללמוד הרבה הסטוריה כדי לראות למה התרבות המערבית היא הטובה ביותר.
תקרא קצת עם החיים בימי הביניים באירופה, על הילדים הערומים ברחובות ממחסור הבגדים, על המסות הגדולות של המתים מרעב בזמן בצורות, על המוות ממגפות ומשחפת, על האכזריות הבלתי נתפסת של המנהיגים, על אנפלבטיות, על מלחמות הדת. תקרא על ארץ ישראל בתקופה האותומניתית, על סין לפני 50 שנה, על הודו לפני 100 שנה וכו'...
לומר שהתרבות המערבית היא הטובה ביותר, זה בהשוואה למה שאנחנו יודעים על העבר וכלל לא אומר שהכל מצוין תמיד.
לא ברור האובססיה שלו לטראמפ. ראנד היתה אוהבת את טראמפ.
הערך העליון זה להיות רציונלי , מענין.הנצים ימך שמם, היו סופר רציונליים ולכן הרגו את כל חולי נפש ואחרים מעמם, כי הם לא הביאו תועלת .איך בן אדם יכול לדבר על רציונליות כערך ובו בזמן לחיות במדינת ישראל שזה דבר הכי לא רציונלי בעולם?ועוד שאלה , אם בן אדם באמת רציונלי, אז למה למות במלחמה עם ערבים , אם אפשר לחיות בסבאבא באירופה, או ארצות הברית?
מה רציונלי בלהיות נאצי?
@@AHappyAvocado
מוסר הוא לא רציונלי,לפי רציונל החזק ישרוד, לחלש אין מקום, לזקנים וחולים אין מקום בעולם, הם רק צורכים ולא מביאים תועלת, זה הקצה של רציונליות
הנאצים שפתחו עוד ועוד חזיתות בלי שיקול דעת לכל הכיוונים עד שהוכרעו היו ברברים ולא רציונאלים.. הם דרשו מכל אדם לצמצם עצמו להיות כלי בשירות הרייך הגרמני